【政治】民進党が文春ソースで森友学園を追求しているのに？　辻元氏が産経新聞に抗議文　「流言飛語を疑惑扱い」 ［03/29］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2017/03/29(水) 19:44:07.88 ID:???

2017.3.29 18:55
★【森友学園問題】辻元清美氏「３の疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文　「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」

森友学園（大阪市）問題に関する本紙記事「辻元氏　３つの『疑惑』」（２８日付）をめぐり、
民進党は２９日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。

◇

辻元清美議員に関わる報道記事について

貴紙は３月２８日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「３つの疑惑」として、
籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している
流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。

しかし、記事に書かれた３つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。
だからこそ他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。

それを「３つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状に
その日のうちに回答しなかった事をもって、辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような
書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。

http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290021-n1.html

安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に
判明する辻元議員の場合と、裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない
政府関係者や安倍明恵夫人（原文ママ）と籠池証人との関係性の問題は、
事柄の性質が明確に異なる。

「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、
厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。

　　　　　　　　　以上

http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290021-n2.html


★民進党は共産党の爪の垢を煎じて飲め　森友学園問題、追及の「武器」は週刊文春？
2017.3.2 23:43

杉尾秀哉参院議員は、臆面もなく「週刊文春」の記事を紹介しながら森友学園問題について質問し、
「文春は厳密に裏取りをしております！」。得意げに記事を読み上げる姿には「独自の努力で
資料を入手する。裏付けを取って国会で取り上げる」（共産党の小池晃書記局長）という矜持
（きょうじ）はみじんも感じられなかった。

そもそも、多額の歳費に加えて領収書不要の文書通信交通滞在費（月額１００万円）まで
支給される国会議員が、数百円で購入できる週刊誌を「武器」にしていること自体、
ちゃんちゃらおかしな話である。

http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/170302/plt17030223430024-n2.html