2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】大津地裁の山本善彦裁判長が止めまくった高浜原発、大阪高裁が仮処分取り消し 関電再稼動目指す [03/28]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2017/03/28(火) 19:44:57.25 ID:???
★高浜原発の運転容認=仮処分取り消し−3、4号機・大阪高裁

関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転を差し止めた
大津地裁の仮処分決定について、大阪高裁(山下郁夫裁判長)は28日、
関電の保全抗告を認め、差し止めを取り消す決定をした。運転中の原発を
初めて停止させた昨年3月の大津地裁決定が覆され、法的には運転が可能になった。
関電は早期の再稼働を目指す。住民側は最高裁に不服申し立てをしない方向で検討する。

高浜原発では今年1月、大型クレーンが倒壊する事故があり、福井県は
「安全管理の総点検」を求めている。関電の岩根茂樹社長は記者会見し、
再稼働の時期は未定とした上で、「安全を最優先に地域の理解を得て
準備を進めたい」と述べた。

山下裁判長は決定で、原発の安全性審査について「専門性、独立性が確保された
原子力規制委員会の判断に委ねられている」と指摘した。

その上で高浜3、4号機の耐震性について「安全上の余裕を持たせている」と評価。
津波対策も「必要な機能が損なわれないことを確認した」と認め、関電が新規制
基準への適合に関して「相当の根拠と資料に基づいて説明した」と判断した。

また、事故が起きた場合の避難計画についても「改善の余地があるが、
具体的内容は適切」と評価。大津地裁は東京電力福島第1原発事故の
原因究明が不十分と指摘したが、山下裁判長は「一部未解明な部分が
残されているが、基本的な事象は明らかにされ、教訓を踏まえ新規制基準が
策定された」と述べた。

滋賀県の住民29人は2015年1月、大津地裁に運転差し止めの仮処分を申請。
大津地裁は昨年3月、「安全性の確保について関電は説明を尽くしていない」
として運転禁止を命じた。7月には同じ裁判長が関電の異議を退けていた。

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032800757&g=soc

仮処分手続きの流れ
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20170328ax10_p.jpg

関連スレ
【社会】関電、執行停止も申し立て 高浜原発差し止め巡り [07/27]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1469585505/
【社会】高浜原発の運転差し止め判決を出した大津地裁の山本善彦裁判長、関電の仮処分の執行停止の申請も却下 [06/17]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1466147490/
【高浜原発運転差し止め】関電が取り消しを求めて申し立てた保全異議審 差し止め処分を命令した山本善彦裁判長が担当 [03/17]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458181373/
【社会】高浜原発3、4号機の運転差し止めを大津地裁(山本善彦裁判長)が決定 稼働中、全国初の停止へ [03/09]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457510800/

2 :名無しさん@13周年:2017/03/29(水) 04:29:29.80 ID:QbU2uFB8A
> 高浜原発の運転差し止め判決を出した大津地裁の山本善彦裁判長

山本善彦裁判長の責任を問うべき
裁判長を審査する機関はないのか?
損害賠償請求されるべきは、差し止めの裁判長

3 :名無しさん@13周年:2017/03/29(水) 04:44:00.50 ID:QbU2uFB8A
きやすめ。ファースト‏ @ZeroE13A1
せやな、専門家の判断を理解できないアホのクソサヨク裁判官はバッチを外させよう。 #tvasahi #報ST
https://mobile.twitter.com/ZeroE13A1/status/846714783587958787/photo/1
https://mobile.twitter.com/ZeroE13A1/status/846714783587958787/photo/2
https://mobile.twitter.com/ZeroE13A1/status/846714783587958787/photo/3
午後10:25 · 2017年3月28日
https://mobile.twitter.com/ZeroE13A1/status/846714783587958787

4 :名無しさん@13周年:2017/03/29(水) 15:06:47.33 ID:aEyD4gnHn
>>2
裁判長を審査する機関はないのか?
お前さんが国民審査で最高裁判所に判事の証人投票で信任したんだろ!!
それらが選んだ判事に対して意義申し建てや罷免は出来ない!!
やれば憲法違反でお前さんが犯罪者ということになる。
出来るのは国会に弾劾裁判所を設けるよう議事答申圧力をかける事だ
方法はたくさん有るだろう、国民の多くが指示すれば可能かも知れない。

損害賠償請求されるべきは、差し止めの裁判長は憲法規定より国民の代弁議決者として
損害賠償は国民が負うこといなっている。
私払うの嫌だというなら、国籍離脱して下さい。

ということですべて落ち着きそうだ!!

総レス数 4
4 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★