2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スーパーの駐車場で車の助手席から発泡酒1ケースを盗んだおっさん、実は警察の罠だったので無罪に・鹿児島地裁 ★2

1 :水星虫 ★:2017/03/25(土) 10:10:14.92 ID:CAP_USER9.net
“違法なおとり捜査”で無罪判決

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/5054775811.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

伊佐市のスーパーの駐車場で、車の中にあった酒を盗んだとして、
51歳の男性が窃盗の罪に問われた裁判で、鹿児島地方裁判所加治木支部は
「車や酒は警察官のもので、警察には男性に車上狙いをさせる目的があったと認められ、捜査は違法だ」
として、男性に無罪を言い渡しました。

この裁判は、去年9月、伊佐市のスーパーの駐車場にとまっていた、鍵のかかっていない軽トラックから、
発泡酒1箱、2500円相当を盗んだとして、51歳の男性が窃盗の罪に問われたものです。

男性が盗んだ発泡酒や軽トラックの持ち主が、窃盗事件の捜査を担当する警察官だったことから、
裁判では、警察が男性に車上狙いをするよう働きかけ、実行したところを逮捕する、
違法な「おとり捜査だったかが争点となり、検察側は男性に懲役1年6か月を求刑していました。

24日の判決で、鹿児島地方裁判所加治木支部の小畑和彦裁判官は
「警察官は、男性を車上狙いで検挙する目的で、軽トラックの助手席に
発泡酒を置いた状態で、駐車していたと認められる」
と指摘しました。
そのうえで、
「捜査として許される範囲を逸脱しており、国家が犯罪を誘発し、捜査の公正を害するものとして違法だ」
として、違法な「おとり捜査」と認め、男性に無罪を言い渡しました。

男性の弁護を担当した茂木佑介弁護士は
「主張がおおむね認められ、判決には満足しています。捜査機関に対する問題意識が高まっている今、
捜査手法に対する警鐘を鳴らせたことは、今後につながると思います」
と話していました。

鹿児島県警察本部は
「無罪判決が出たことは承知しているが、裁判が確定したわけではないので、コメントは差し控える」
としています。

鹿児島地方検察庁は、無罪判決を受けて、
「判決の内容を精査し、上級庁と協議のうえ、控訴するかどうか判断したい」
としています。

03/24 15:57

★1が立った時間:2017/03/25(土) 06:10:32.22

前スレ:
スーパーの駐車場で車の助手席から発泡酒1ケースを盗んだおっさん、実は警察の罠だったので無罪に・鹿児島地裁・2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490389832/

2 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:11:06.91 ID:aYg91pDr0.net
地裁の裁判官はキチガイしかいないな

3 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:11:10.11 ID:fUQjzIiQ0.net
罠なら、無罪だからな

4 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:12:39.57 ID:KarSpIr90.net
スピード違反取り締まりも罠

5 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:13:13.63 ID:mYF+Z8RF0.net
警察アホだろ

6 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:13:24.96 ID:Sil6A0ta0.net
不特定多数を相手におとり捜査をしたのならともかく、
目をつけていた被疑者相手ならおとり捜査は有効だろ。

7 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:13:32.92 ID:bB6L008I0.net
これ囮捜査は無効って事?

8 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:13:51.80 ID:Pti3feTx0.net
盗癖のある奴のデータはガッチリ取れたんだから警察としては無罪でも別に

9 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:13:51.97 ID:5kIhMrGo0.net
そうだよな
女子高生が覗いてもいいよと言わんがばかりのミニスカートを履いてるのも
広義ではおとり捜査で無罪になる可能性あるよな

10 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:13:58.67 ID:kDQgmM/U0.net
おとりだとしても
普通の人は盗らないよな

11 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:14:15.18 ID:WQAAfUAv0.net
鹿児島県警って日本でもトップレベルにやばくね?

12 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:14:31.40 ID:IIaDbQAR0.net
発泡酒使う所が手慣れてる

13 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:14:37.78 ID:0zuCe1Ai0.net
他人の自動車のドアを開けて物を盗んだ

この時点で、このオッサンの行動はどう判断される?

14 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:14:58.22 ID:dC13FZ1F0.net
>>2
なら最高裁まで争え

>>6
それで
作れもしない農薬からサリンが作れる、って証拠をでっち上げて逮捕するとか
松本サリン事件が発生するわけだな

15 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:03.18 ID:idOmN8Qw0.net
今回は無罪になったとしてもブラックリストには載っただろうな。

16 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:08.30 ID:mYF+Z8RF0.net
こんなもん起訴しようと思った検察も何考えてんだって感じだが
無罪判決の公算高すぎるの明らかだし不起訴にしとけよ、保身のために

17 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:20.10 ID:NgmfeHb30.net
犯罪が少ないから わざと犯罪を作ってるのかw

神奈川県警なんて真逆なのにww

18 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:22.48 ID:+dMYTmyO0.net
よし、警察官の家に盗みに入っても囮捜査で無罪だな
殺人も警察官相手なら囮捜査だから無罪な

19 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:32.27 ID:dC13FZ1F0.net
>>15
警察官がな
出世なくなったな

20 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:41.85 ID:rcePkwjP0.net
てか、おとり捜査をこんな万引きレベルの窃盗でするなんて、
警察官のレベルが低すぎ。w

21 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:15:48.38 ID:Sil6A0ta0.net
>>14
河野さんの件はおとり捜査とは無関係だよな。

22 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:16:54.51 ID:dC13FZ1F0.net
>>17
あくまでも解決率の維持が目的だろ
解決率が下がりそうなのは拒否、自分達で解決率100%の案件で嵩増やす
今回はこっち

23 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:17:24.67 ID:dC13FZ1F0.net
>>21
目を付けてる相手なら何をしてもいいって考え方は一緒だな

24 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:17:54.48 ID:L8gaT67C0.net
>>7
そう。明らかに誘発してると認められた場合は証拠として無効
故に痴漢捜査も行き過ぎた露出や性行為を誘発するような過度な行為があった場合は無効になり得る

25 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:18:01.32 ID:zXA1v+Px0.net
前から何度も同じ手口でしてんだろコイツ

26 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:18:06.95 ID:KAFjKdQh0.net
松下由樹のやってるおとり捜査官とか1000の資格を持つ女の2サスのデブスの潜入捜査も違法なのけ?

27 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:18:19.92 ID:U/SLTFfQ0.net
「鍵のかかっていない車」を、「罠」って思う時点で犯罪者思考だよな。
普通の人は、 行きずりの車の鍵かかっているかどうかなんて確認すらしない。
もしかして裁判長も犯罪者思考してるのか?

28 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:18:59.27 ID:Sil6A0ta0.net
>>23
全く論点が違う。
おとり捜査で河野さんが引っ掛かったのか?そうではないだろ。
お前アホだな。

29 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:19:06.39 ID:ZXOSPCaG0.net
>>1
スレタイくらいまともにつけろやクソ水虫

30 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:19:24.31 ID:M2r8Nkov0.net
自分の気に入らない判決が出るとすぐ裁判官叩く人間のクズども
お前らは辺野古のクズと同じだ

31 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:19:30.25 ID:uy0Fmv+V0.net
法律も知らない高卒警官は
税金のムダ

32 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:19:32.52 ID:sc4H2Hws0.net
警官自身の車じゃダメだろ知り合いに頼むとか

33 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:19:47.45 ID:dC13FZ1F0.net
>>27
犯罪を抑制すべき警察が犯罪を誘発すべく、率先して状況を作り出すマッチポンプを裁判官が否定してるんだろ
鍵かけてりゃあ、そのまま有罪だよ

34 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:19:49.97 ID:y9F4krXn0.net
警察も緩くする所は緩くしないと社会の効率が悪くなるよ

高速道路並みに良いバイパスできて夜なんか皆80〜120は出してて60なんかで走ってる奴いないけど
そこにドヤ顔で交通機動隊が出張りまくったらシラケるだろ
つまりそういうこと

35 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:20:18.65 ID:0zuCe1Ai0.net
>>13

誰かこれに答えろや

あ?

36 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:20:45.27 ID:f8ssjg9U0.net
理解力ないやつ多すぎ。

おとり捜査で捕まえた犯罪は無効とされる。

これだけ。


おとり捜査とはA捜査機関が主体となって、B犯罪行為をあえて誘発し、C検挙する行為。
これに当たるかどうかが、裁判で議論となり、「おとり捜査」と認定されたから無効になった。
逆に言えば、ABCに当てはまらなければおとり操作とは見做されないってことだ。

Aがスーパーならおとり捜査じゃない。
Bが犯罪行為を誘発するような形で行われなければおとり捜査じゃない。
C検挙しなければおとり捜査じゃない。

電車の中の私服婦人警官を痴漢して逮捕しても、通常はBには該当しないからおとり捜査じゃない。
キャバクラ嬢みたいな恰好してれば問題になるだろうがな。
スーパーがあえてビールがすぐ盗めるように置いて、それを録画通報してもおとり捜査にはならん。
ただし、善良なる管理者としての注意義務に反した重過失だから、民事で損害賠償請求はできないだろうし、
起訴されるとも思わんけどね。

37 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:20:50.45 ID:8jZLo8Gt0.net

sssp://o.8ch.net/rux4.png

38 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:20:57.11 ID:Sil6A0ta0.net
おとり捜査が有効か無効かの絶対的根拠はない。
有効な国も無効の国もある。
国民感情が許せばおとり捜査も有効である。

39 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:21:13.20 ID:613VckRF0.net
>>23
あれはマスコミの方が重罪だな
世論を代表してるという傲りなんだろうけど、疑問点の検証は僅かで流されていった
全く知識層ではない振る舞いだった

40 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:21:32.10 ID:qCselKL90.net
ドアが空いてた訳じゃないんだったら鍵掛かってないのを罠ってのはさすがに無理がある。

41 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:22:03.28 ID:7YHcsZHW0.net
盗んでるのになんで無罪なんだ

42 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:22:28.80 ID:bB6L008I0.net
>>24
なんか詳しそうだから興味本位で聞くけど
例えばこのケースだとカギを掛けてたら違った可能性もある?

43 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:22:50.62 ID:U/SLTFfQ0.net
「鍵のかかっていない車」を「犯罪を誘発」って言ってるお前も、
犯罪者思考だな。
はい論破。

44 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:05.10 ID:KAFjKdQh0.net
>>35
>>1

45 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:19.99 ID:iNQMm5KX0.net
警察の囮でも盗みは盗みじゃないのか?
普通はこれ見よがしの状態だって盗らないと思うが
少なくとも私は盗らない

46 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:20.77 ID:1YADL4JD0.net
ゆとり捜査

47 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:22.82 ID:SEwAj+zM0.net
要するに、警官が自分の成績を上げるために、わざと鍵もかけず、盗まれやすいように
助手席に酒のケースを置いていたということか。
これはアウトだね。
これを許すと警官が自己の成績をあげるためにどんどんやるようになって、
悪徳警察ということで警察が信頼されなくなる。
しかし、田舎警察だねえ、ある意味のどか。暇なんだろな基本的に。

48 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:36.99 ID:wlEUfzWg0.net
>>34
今は夜中に安全運転してるなんて怪しいと言って職質されちゃう世の中だしなw

49 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:44.14 ID:mYF+Z8RF0.net
>>36
要するに、もしかしたら警察が囮しなければ善良な市民でいたのかもしれない人間を警察の囮で犯罪者にし、事件増やすなってことだよな
まず実際に起こってる事件の調査しろよ、警察ってそんなに暇な仕事なのか

50 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:51.74 ID:Jx4y8Huk0.net
>>42
そもそも地裁の判断だからな
高裁でひっくり返る可能性あるよ

51 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:23:57.89 ID:dC13FZ1F0.net
>>28
警察に目をつけられたら、捕まるまでひたすらおとり捜査される社会とか気持ち悪いわ〜
おとり捜査有効にするなら、取り調べを可視化しろよ
警察官のしたい放題とか戦前かよ

52 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:01.34 ID:xCOggUsW0.net
盗ませるように仕向けたから無罪?

ってか、普通は盗まないよなぁ??

53 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:08.01 ID:7J8J33pD0.net
車の中にうっかり財布を置き忘れていた場合
目に付く所に金品を置いたのが悪いって事になるんか

54 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:09.63 ID:/8dKJwv50.net
>>10
現に犯罪なんてそこらで起こってるのに
自分達が楽な犯罪しか取り締まらない捜査しないってのが
問題なんだろ。

55 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:21.93 ID:iNQMm5KX0.net
これ見よがしの状態にあったものは盗られても仕方ないって論調に思える
おかしいだろ

56 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:33.85 ID:mAH119II0.net
>>1
外から車の窓を通して物が見える場合は、犯意誘発型になるから、裁判官は正しい。

車の中に何があるか分からない状態で当人がドアを開けて物を盗った場合は、機会提供型と言える。

57 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:43.18 ID:f8ssjg9U0.net
>>35

ビールが見える位置に窃盗意欲を誘発するように置かれ、
簡単に盗めるようにカギをかけなかった。

警官が本来は起こらない犯罪を誘発したから。

58 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:44.12 ID:anmLM++n0.net
泥棒は泥棒でしょ。有罪だろうが無罪だろう。刑務所に入れないってだけで。

59 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:24:54.23 ID:0zuCe1Ai0.net
>>44

答えになってない

はい、次

60 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:25:14.82 ID:GnDGXXBf0.net
>>49
ドア開けてビール盗む善良な市民かw

61 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:25:57.71 ID:mYF+Z8RF0.net
>>60
糞警察が囮したからな

62 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:12.95 ID:1KtOmBvm0.net
>>1
囮捜査と判断した裁判官が馬鹿。
ケースバイケースで処理すべき案件。

63 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:19.19 ID:kYeWO9Df0.net
>>57
でも常人なら盗まないよねー

64 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:24.11 ID:mAH119II0.net
>>9
そのおとりをやったのが警察なら無罪だな。
一般人相手なら無罪になるわけねーだろ

65 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:35.26 ID:0zuCe1Ai0.net
>>57

施錠されていない車から物を盗むのは本来起り得る行為とは恐れ入ったわw

66 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:39.34 ID:9FVfIy4Y0.net
>>31
今は大卒でも法学部以外から
たくさん入って来ている。
侮辱罪と名誉毀損罪の違いも
分からない。
そんな警察官がゴロゴロしている。

67 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:40.05 ID:YKAK1LKi0.net
また おっさんか

68 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:47.00 ID:ViHDahYn0.net
>>38
麻薬取引では有効とっされるな
単純な窃盗で使ったらアウトだろ

69 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:51.27 ID:dC13FZ1F0.net
>>50
最高裁まで行って欲しいな

70 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:53.71 ID:mYF+Z8RF0.net
>>60
おまえ、警察のハニトラに引っかかって強姦でしょっぴかれるようになる世の中にしてほしいの?

71 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:54.57 ID:Ruo9yA050.net
盗ったら犯罪でしょ

72 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:26:58.10 ID:SEwAj+zM0.net
警察が犯罪を誘発するような行為を行ってはダメだよ。
事前に犯罪を抑止するのも警察の仕事。

73 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:01.07 ID:OSJh2Zks0.net
>>55
ちがうよ
警察が犯罪を誘発して捕まえるのは違法捜査と法律で決まってるから
違法捜査は証拠採用できないだけ

74 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:01.30 ID:GnDGXXBf0.net
>>61
結果泥棒が炙り出せたけどな

75 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:01.34 ID:KAFjKdQh0.net
>>41
警察官がわざと現金10000円をテーブルに置いてトイレに行く
それを他の客が盗む
警察官が逮捕する

これが許されるかどうかって話
もちろん盗むのが悪いけど、わざと10000円を置かなきゃ犯罪は起こらなかった
もっと極端な例にすれば女性警官が全裸で玄関にいてドアを半分開けておく
そして覗いてる人達を捕まえるようなもん

76 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:02.22 ID:Sil6A0ta0.net
>>51
相変わらず論点がぼけている。お前本当にアホだな。
河野さんがおとり捜査で引っ掛かったのか?

77 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:14.45 ID:1KtOmBvm0.net
>>13
囮捜査にならない。

78 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:20.80 ID:/8dKJwv50.net
>>47
山田耕筰の待ちぼうけ思い出したわ
うさぎ転がれ木の根っこを警察がやったらダメでしょ
これで実績上がるからって重犯罪手を抜くつもりだろ

79 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:37.52 ID:bXMSIpoJ0.net
すげえな。本当に日本人の感覚なのか?他人のもの盗る時点で普通なら人としてアウトだろ?囮とか関係なくこいつは犯罪者で間違いないよ

80 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:37.60 ID:pGsEersy0.net
>>47
鹿児島のニュースは6割が地域の行事だからな
地域の小学校で催しが行われた、とか。

81 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:38.68 ID:ZKzee/AfO.net
んなら、自販機の下に10円玉仕込んどいてそれをその場で使ったり取ったら窃盗で逮捕、かなりの人数捕まりそうな気がする

82 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:43.20 ID:dC13FZ1F0.net
>>43
婦警をスカート、ノーパンで電車に乗せて、取り締まりやればいいんじゃね?

83 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:45.36 ID:RcnRDsIF0.net
平和ボケの犯罪者に優しい国ジャップランドw

84 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:50.37 ID:mYF+Z8RF0.net
>>74
泥棒を作り出した、だろ、日本語は正しく使え

85 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:27:56.20 ID:c8k/iFqV0.net
何で窃盗とかしちゃうの?
割とマジで脳の異常とか病気なんじゃないの?

86 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:28:26.80 ID:hWfFGNEd0.net
おとり捜査はあかん犯罪を増やすだけ

87 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:28:30.13 ID:irtxOOey0.net
冤罪製造機 鹿児島県警

88 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:28:38.76 ID:KAFjKdQh0.net
>>59
バカがやって来るとこうなるって典型的な例だな
>>1を読んで理解不能なレスを書き込み自分だけが理解できてない事を知らずにいる

89 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:28:40.83 ID:1KtOmBvm0.net
>>72
このケースでは犯罪を誘発する行為とまでは言えないってこと。

90 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:28:51.17 ID:uRsds/HE0.net
善良な市民は施錠してなかろうとそもそも他人の車のドアを開けんのだが

91 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:28:54.37 ID:o5JFe2EP0.net
>>35
質問のピントがずれすぎてるからスルーされてるんやで

92 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:29:18.34 ID:L8gaT67C0.net
>>42
いや、全然詳しくないけど
この記事にはないけど明らかに誘発してると認められるだけの根拠が別にあるんでしょ、捜査方針や捜査過程だったり
だから鍵をかける状況自体が考えにくいんじゃない?

93 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:29:24.37 ID:OSJh2Zks0.net
>>79
たしかに犯人はほんとうなら犯罪者だが、「証拠」がないから有罪にならなんのだよ
なにしろその「証拠」は警察が違法な捜査で集めたものだから裁判で証拠採用ができない
つまり、証拠がないから無罪、当たり前のはなし

94 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:29:25.09 ID:GnDGXXBf0.net
>>84
盗まなきゃならない義務はないからな
この状況で盗む奴なんてそれなりの人間だ

95 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:29:35.58 ID:0zuCe1Ai0.net
>>91

そいなの?

で、君の意見は?

96 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:29:44.29 ID:1KtOmBvm0.net
>>75
そのケースはアウト。

97 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:29:47.44 ID:ViHDahYn0.net
>>65
人気のない通りに警官が1,000円札をわざと落としといて、ネコババしたら逮捕、っていうのと同じだよ。
囮はやっちゃだめ

98 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:05.47 ID:mYF+Z8RF0.net
>>90
善良な市民とは、その人の性質に貼られるレッテルではなくて行動の結果にはられるもの
このおっさんは警察の行動によって善良でなくなった

99 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:09.11 ID:0zuCe1Ai0.net
>>95
×そいなの?
○そうなの?

100 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:14.99 ID:TvaCO2q80.net
盗人おっさん、警官、とどっちもどっち。目くそ鼻くそ。

101 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:19.51 ID:wue8ownx0.net
>>17
だよな、暇な鹿児島県警を、犯罪ばっかで忙しい神奈川県警に動員しろ

102 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:25.22 ID:1nz0eX6E0.net
盗ませたら盗みじゃない?

103 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:42.82 ID:Sil6A0ta0.net
>>68 麻薬取引では有効とっされるな 単純な窃盗で使ったらアウトだろ

その違いは何処にある?
重大犯罪か軽微な犯罪かの違いだけか?
それならおとり捜査の無効性の絶対的根拠にはならないよな。
重大犯罪か軽微な犯罪かの違いは相対的にしかすぎないからな。

104 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:30:44.80 ID:WNGBGlp30.net
そういう論理なら



電車に私服婦人警察官で痴漢逮捕も違法だよね!

犯罪を誘発しているからwwwwwwww

105 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:08.65 ID:rcePkwjP0.net
>>35
それは、おじさんの違法行為ね。
でもね、この場合は、おじさんの違法行為以上の、警察の違法行為があったの。

おとり捜査が全部違法!という話しじゃないのね。
任意捜査としての、必要性、緊急性、具体的状況下での相当性があれば認められるの。

今回のケースは、窃盗だけどそんな「しょぼい」犯罪におとり捜査は必要ないわけ。
だから、麻薬組織摘発みたいな場合には認められても、おじさんの万引きレベルの
犯罪で、おとり捜査は必要性も緊急性も相当性もない、ということね。

106 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:12.25 ID:mYF+Z8RF0.net
>>94
否定はせんしもうこれ以上は議論しても平行線だろうからいいわ
ただここは法治国家で判決はこれ、それだけ

107 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:16.19 ID:OSJh2Zks0.net
>>102
正しくは
警察がわざと盗ませたら「証拠として採用できない」から、有罪にできない

108 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:21.76 ID:1KtOmBvm0.net
>>97
そのケースとこのケースとでは訳が違う。

109 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:35.69 ID:BBeMZ5SN0.net
警官が非番なら犯罪
警官が職務中にやってることが大問題

110 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:55.68 ID:0zuCe1Ai0.net
>>105

全然答えになっていない

はい、次

111 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:31:58.74 ID:q06tSpr90.net
アメリカだと車泥棒とか捕まえるために警察が盗難車でも買い取る店開いて
盗難車売りに来るやつらを把握していくんだよな

112 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:06.25 ID:dC13FZ1F0.net
>>89
警察は車から離れるときは施錠するように指導する立場

113 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:10.05 ID:y9F4krXn0.net
自販機のそばとかつり銭の口の中に100円玉あって取ったら
本来はそれ遺失物横領罪だろ
厳密に言えば

114 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:17.48 ID:D7z5RBrg0.net
鍵をかけないほうが悪い理論?

115 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:19.59 ID:fHJA8Ghb0.net
家のカギをかけなかったら泥棒されても、犯罪を誘発したと無罪になるのか

116 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:36.57 ID:1KtOmBvm0.net
>>106
まだ地裁段階。

117 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:43.36 ID:o+WJdSiR0.net
男性が窃盗するように働きかけ
って部分が気になる

具体的にどうしたんだろ
「あそこの軽トラ、発泡酒
助手席に置きっぱなしやで」みたいなこと言ったのか?

118 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:44.70 ID:bUDfKUiS0.net
判決は無罪になっても
この男が車上あらしという事実は変わらんな

119 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:48.55 ID:GnDGXXBf0.net
>>106
そうだな今回の地裁判決はな
ただ日本は三審制だからな

120 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:50.82 ID:mYF+Z8RF0.net
>>114
全然違うことがわからんなら黙ってろ

121 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:55.43 ID:Sil6A0ta0.net
「犯罪を誘発」とか言い出すと
無人販売所から盗んでも全部無罪になるわな。

122 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:56.32 ID:ViHDahYn0.net
>>103
相対的だよ
だから何?

123 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:56.64 ID:O3PUeFv60.net
どちらかを有罪、無罪にしなきゃならんの?
おとり警察官と窃盗犯両方有罪で

124 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:32:58.64 ID:mYF+Z8RF0.net
>>116
そだね

125 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:05.68 ID:9FVfIy4Y0.net
>>59
実体法的には窃盗罪。
しかし犯意誘発型囮捜査という違法収集証拠により手続法的には無罪。

126 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:09.58 ID:mYF+Z8RF0.net
>>119
それね

127 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:20.37 ID:BBeMZ5SN0.net
>>114
そこじゃない
警官が仕掛けた罠ってのが問題

128 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:31.51 ID:u9JInIpE0.net
これが認められたらたとえば、警察が公道を覆面パトカーでわざと45キロで
走って追い越した車捕まえるようになったら嫌だろ

129 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:44.98 ID:1KtOmBvm0.net
>>112
施錠のし忘れは頻繁にあるケース。よってセーフ

130 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:45.49 ID:mAH119II0.net
>>35
鍵がかけてあって、それを無理やりこじ開けた場合は「誘発されてついやってしまった」の範疇を越えているから有罪。

車の窓を通して物が見えてる場合は、道に釣り針引っ掛けた現金置いて誘うのと同じ犯意誘発型。

131 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:45.78 ID:ViHDahYn0.net
>>121
警察が設置したらアウトだろうな

132 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:48.99 ID:1nz0eX6E0.net
>>107
鼠取りは?
速度違反出来そうな道路を作っといて放置、
いざ速度違反したら見張ってて検挙だ

おとり捜査じゃないか?

133 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:51.47 ID:/8dKJwv50.net
>>111
車を鍵つけて放置して盗ませてるわけじゃないだろ?

134 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:58.64 ID:arf55Thn0.net
婦警が極端に扇情的な格好して電車にのって痴漢誘惑して痴漢てきたら逮捕みたいなもんだろ
そりゃやりすぎだわ

135 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:33:58.96 ID:kb0ZzXhI0.net
ふふふ、おとり捜査を明るみにするためのおとり犯罪だったのさ
警察の裏の裏をかいてやったぜ

136 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:12.09 ID:KAFjKdQh0.net
>>102
盗みだよ
だから逮捕はできる
その代わりに裁判所がおとり捜査と認めたら不起訴や無罪になるだけの話
おとり捜査自体を裁きたいならこの被害者が警察相手に裁判すればいい

137 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:16.72 ID:f8ssjg9U0.net
>>65
理解力低いやつだなあ。
おとり捜査と判定されればすべて無効になるってだけだ。
たとえ、本当の犯罪がそこで起こっていてもな。

138 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:17.54 ID:2xf+Xx6E0.net
>>1
求刑懲役1年6月というところから察するに、
民間人がうっかり同じ状況を作っていたらおっさんは盗んでたんだろうなー

139 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:25.97 ID:SEwAj+zM0.net
おとり捜査は、薬物売買やオレオレ詐欺などでは効果があるが、
基本的にはあまり使わない方がいいよ。

140 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:27.27 ID:WKATsBjK0.net
じゃあ「辻元清美」部分を修正テープで「女性野党議員」で修正したらいい

141 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:27.92 ID:Ty0uStAL0.net
盗み癖のあるやつが無罪ってw

142 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:34.57 ID:Sil6A0ta0.net
>>122
おとり捜査が麻薬では許されて、窃盗では許されない根拠は何だ?

143 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:45.46 ID:OSJh2Zks0.net
>>132
捕まえる目的で道路作ってないから的外れ

144 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:34:48.73 ID:dC13FZ1F0.net
>>103
麻薬の所持自体が違法だからな
カンビール所持で捕まる世の中ではないな

145 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:07.60 ID:khNO04tP0.net
両方カスだったと。

146 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:10.49 ID:ViHDahYn0.net
>>132
>速度違反出来そうな道路を作っといて放置、
むりやりすぎw

147 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:12.26 ID:Ua+USMQ20.net
こういう一本釣りのおとり捜査は構わないだろう
善良な一般市民が引っかかることが万一あっても、自業自得だし

148 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:21.95 ID:0zuCe1Ai0.net
>>130

その犯意誘発型とはらは、無罪を主張する根拠になるのかな?

149 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:29.15 ID:anmLM++n0.net
じゃ、小畑和彦裁判官の家に行って鍵が空いてたら盗んでもいいってことだな。はい、わかりましたぁー。

150 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:34.13 ID:y9F4krXn0.net
>>132
道路作るのは警察じゃないだろw

151 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:35.02 ID:dC13FZ1F0.net
>>104
ミニスカート、ノーパンなら誘発だわな

152 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:35:58.39 ID:mYF+Z8RF0.net
まぁこんなもん控訴はないだろうな、検察も出世したいだろうし、所詮窃盗、事件起訴する理由が薄いし

153 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:01.02 ID:CcGkAoAp0.net
さすが鹿児島だわ、」都会だったらおまわり懲戒免職

154 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:06.69 ID:66kCN2Lh0.net
>>93
なるほど。法的には無罪だが近所からは犯罪者として見られるってことね。

155 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:13.15 ID:/8dKJwv50.net
>>132
後ろから早い覆面パトカーとかで煽らせたりしたら
違法やろなあ

156 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:13.80 ID:KAFjKdQh0.net
>>116
おとり捜査である以上は高裁も最高裁も同じ判決
自白の強要とか証拠の捏造があったら実際にやってても不起訴や無罪になるのと同等

157 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:20.00 ID:ViHDahYn0.net
>>142
公共安全への悪影響の大きさ

158 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:23.21 ID:0zuCe1Ai0.net
>>148
×その犯意誘発型とはらは
○その犯意誘発型とやらは

159 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:24.89 ID:hWfFGNEd0.net
常習犯ならいいけど初犯なら警察が犯罪者を作った

160 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:27.58 ID:U/SLTFfQ0.net
だいたい施錠してるかどうかなんて、最近のくるまだと外から見てわからないよね。
昔の車は、鍵のツマミが上にぴょこんと出ていて、見てわかるようだっけど。
このおっさんはドアノブ カタカタやりまくってたのか。
その時点で善良から遠くかけ離れてるよな。

161 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:32.41 ID:mYF+Z8RF0.net
>>152
起訴する、じゃなくて控訴

162 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:36:59.85 ID:dC13FZ1F0.net
>>129
なら待ち構えて逮捕は
マッチポンプなので、おっとり捜査で違法

163 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:37:08.37 ID:HSJWZnSu0.net
罠に嵌まるとか、猿や猪並みのおっさんだ。仕掛けたほうもワクテカだったんだろうな。漁は楽しいからな。

164 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:37:13.88 ID:rcePkwjP0.net
>>103
>その違いは何処にある?
>重大犯罪か軽微な犯罪かの違いだけか?

おとり捜査が認められる基準は、刑事訴訟法の試験問題に良くでてきるのね。
それは、「必要性、緊急性、具体的状況下での相当性」って簡単には覚えるの。

例えば、痴漢行為や覚せい剤使用は「密行性(外からわかんないってこと)」
があるから、逮捕のためには、おとり捜査が「必要、緊急、相当」だから認められる
場合がおおいのよ。

刑が重いというのも、必要性のひとつの要因になって、相当性を満たすのね。

165 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:37:24.80 ID:ukwhflzx0.net
でも、盗んだことにはかわりないだろ。盗人!

166 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:37:44.56 ID:d3Z/o2840.net
>>9
よく頭悪いって言われない?

167 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:37:48.89 ID:XBRxMZCB0.net
じゃあ、
「おとり捜査実施中」って看板だせば。

168 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:38:15.34 ID:dC13FZ1F0.net
>>116
最高裁まで行ってほしいわ
おとり捜査やりたい放題になるのか、どうか興味ある

169 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:38:19.52 ID:tacn5mBL0.net
警察の罠って・・・・ひでえ暇なんだな

170 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:38:33.49 ID:D7z5RBrg0.net
待ち伏せしてた警官に一時停止で捕まると
「隠れてないで交差点に立っててよ」って言いたくなる

171 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:38:46.29 ID:HnzVAt5B0.net
この世からのダイブ

172 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:08.82 ID:wXS4m8LK0.net
痴漢検挙の為に女性警察官が電車に乗ったら痴漢していいわけやな。
おとり捜査だから触っても仕方ない

173 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:11.03 ID:9xBkPw+p0.net
もしかして女性警官への痴漢はセーフなのか
恐ろしいな、おとり捜査

174 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:18.88 ID:dC13FZ1F0.net
>>118
警察が違法捜査上等!
ってしたい放題してるという事実も変わらないな

175 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:23.51 ID:P5VSg5090.net
おっとり操作っていうのあったね

176 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:28.73 ID:OSJh2Zks0.net
>>168
かりに高裁いってもおとり捜査はダメよってなるだけだと思うけども
おとり捜査ではないという話にもっていけるのかどうかが焦点だなw

177 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:35.10 ID:HIgjNlYG0.net
>>170
言えばいいんやで

178 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:35.64 ID:1KtOmBvm0.net
>>130
酒ケースが見える状態で放置するのは誘発型と言えるかどうか?
スーパーの駐車場では品物が見える状態で放置されるケースが殆ど。
機会提供型と言えるのではないか?

179 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:39:51.79 ID:S4B+wZj70.net
無罪じゃねーだろ

180 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:00.33 ID:Pmk5c4Zr0.net
警察が盗ませたわけではないというのに頭おかしい判決だな、
きちんと高裁に送っとけよ

181 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:13.70 ID:M+AgfNb70.net
そんなもんですかね

182 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:17.87 ID:GM3q0xAf0.net
仕掛けた警察官を窃盗の幇助にしておっさんと警察官の両方を有罪にするといいんじゃないかと思う

183 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:23.78 ID:1nz0eX6E0.net
>>150
国交省とのコラボ捜査
まさに国家的陰謀

184 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:27.68 ID:GznkhrEd0.net
>>169
綺麗でセクシーな女性に声をかけられ、ホテル。小遣い欲しいと言って渡した途端に買春で逮捕。

囮捜査

185 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:35.31 ID:anmLM++n0.net
>>151
いや、ノーブラも必要だろ。

186 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:38.03 ID:9xBkPw+p0.net
>>172
お前は俺か

187 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:48.60 ID:HnzVAt5B0.net
窃盗で囮捜査とかなにいってんだ?
他人の車にかつてに入った時点で犯罪だろ

だったらなにか?
警察官の家にはいって窃盗したら罪にならんのかよ

188 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:48.60 ID:OSJh2Zks0.net
>>182
そんなん笑うわw

189 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:49.85 ID:Sil6A0ta0.net
>>164 痴漢行為や覚せい剤使用は「密行性(外からわかんないってこと)」があるから

窃盗には密行性はないのか?

190 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:40:55.18 ID:kb0ZzXhI0.net
民間人がおとり捜査をやったら有罪にできるの?

191 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:41:06.30 ID:1KtOmBvm0.net
>>162
待ち構えるのは何ら問題はないでしょ。
犯罪に取り掛かってその行為の終了までが問題であるので。

192 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:42:12.32 ID:y9F4krXn0.net
>>187
こういうのを能無しの馬鹿と言う

193 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:42:19.33 ID:neU0GM4L0.net
自分の車をアカの他人が開けてたらドン引きするわ

194 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:42:24.76 ID:1KtOmBvm0.net
>>156
断定的に言ってるが、その囮捜査という判断が怪しいわけなんだがww

195 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:42:34.19 ID:0zuCe1Ai0.net
交通違反の取り締まりでオレが気に入らないのは、ある程度スピードを出しても問題ない区域でわざと制限速度を
低くしてり締まるパターン

それよりも、事故の危険が多い交差点とかあるだろw

196 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:42:58.30 ID:Sil6A0ta0.net
>>164
殆どの犯罪には密行性があると思うが。

197 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:43:10.77 ID:8cz/Ch+w0.net
薬物関係は国際協調も絡んでの導入ではあるな

198 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:43:15.80 ID:N6tvh8F30.net
おとり捜査かもしれないと思える時点で犯罪抑止にもなるのに
警察が犯罪を作り出したなんて頭のおかしな解釈してる馬鹿が未だにのさばっている

199 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:43:23.26 ID:dC13FZ1F0.net
>>142
麻薬の取引に対してはおとり捜査で無効
麻薬の単純所持は違法、こちらは有効

200 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:43:47.10 ID:/8dKJwv50.net
法律論とか学んだこと無いバカどもは微妙な違いがわからないから
これが違法だってわからないんだよな
わからないんだから口出しするなよ

201 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:43:54.99 ID:AcNvfR9s0.net
ずいぶん前家の前にパンティが落ちてたことがあったけど

まさか・・

202 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:43:56.26 ID:9Dqyuvi80.net
隣の家のドアが不自然に開いてる時があって罠だなって思った

203 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:00.36 ID:rcePkwjP0.net
>>148,>>158
おとり捜査を「犯意誘発型」と「機会提供型」に分類して、
犯意誘発型は違法だけど、機会提供型はセーフという考えもあるの。(古いけど)

つまり、警察が犯罪を惹起(引き起こした)した犯意誘発型は違法で、
警察が単に機会を提供しただけなら合法って考えね。

もともと犯人が犯罪を犯す意思があった場合にのみ、おとり捜査が認められるってわけね。

204 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:08.46 ID:D7z5RBrg0.net
昔、実家の敷地内に止めてあった250ccのバイクが盗まれて通報したら警官に
「バイクの鍵をかけずに保管してて盗まれて、ドロボーがそのバイクで事故を起こして人が死んだらあんたのせいだよ」って言われたな
うちの敷地は完全に岡部に囲まれててもんもあるから平気と思ったんだが

205 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:12.54 ID:mYF+Z8RF0.net
>>198
政治家にてもなって国会でどうぞ
ここ法治国家なんですまんね

206 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:14.17 ID:u0GHE53f0.net
国民を騙して陥れる警察官ならば
国民感情はネガティヴ

207 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:16.07 ID:XBTQccXe0.net
>>36
犯意誘発型だけをおとり捜査というわけではない

208 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:19.53 ID:dC13FZ1F0.net
>>185
トップレスでいいな

209 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:45.64 ID:I1/NG75S0.net
何でおとり捜査なんかしたのかってところだけど
車上荒らしが頻発してたとかいう背景とか無いのかな
もし捕まった人に余罪があったら判決も違ったとか

210 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:45.94 ID:bB6L008I0.net
でもまあこのニュースで罪にならなくてもこのオッサンが窃盗の常習って事が周知されたんだから
世間的な制裁には繋がるんだろうな

211 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:44:47.90 ID:BBeMZ5SN0.net
警官が職務でやってるのが問題なだけだろ
警官が非番なら当然犯罪だ
なんでわかんねぇのか理解ができない

212 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:45:12.71 ID:N6tvh8F30.net
>>205
法治の意味を理解してから出直しておいで
ここは法治国家なんでな

213 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:45:13.17 ID:hWfFGNEd0.net
犯罪誘発なんて簡単だよ
車にドロンがあったら子供が盗んで立派な犯罪の出来上がり
これが警察の罠なら親はカンカンだよ

214 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:45:28.63 ID:/8dKJwv50.net
>>204
そんなバカ警官論破しろよ

215 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:45:51.09 ID:mYF+Z8RF0.net
>>209
余罪があればそっちで証拠出して起訴じゃね

216 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:46:01.32 ID:G5e/6FlG0.net
ゴキブリホイホイのひっかかるゴキブリみたいなもんだろオッサンw
実際に盗んだことは盗んだんだから死刑だろ 

217 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:46:05.28 ID:jAKEej2q0.net
軽トラの助手席に発泡酒1箱置いといて
鍵かけないで放置で盗んだ奴は無罪っておかしくね?
そもそも普通の奴なら他人の車のドア開けて物盗ったりなんかしねえんだけど
おとり捜査だから無罪とかそういう話で済ませて良いのこれ?

軽トラの荷台に置きっぱなしだったというなら
百歩譲ってまだ盗難誘発狙いだってのはわかるけど
他人の車のドア開けるのはおかしくね?

218 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:46:06.62 ID:mYF+Z8RF0.net
>>212
おまえがな

219 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:46:30.69 ID:rcePkwjP0.net
>>196
もちろん密行性の程度の問題の話。
あなたには大学(法学に限らず)はムリみたいね。w

220 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:47:13.22 ID:1KtOmBvm0.net
>>203
だからこのケースでは犯罪を惹起したと言えるのかどうか、ってこと。
スーパーの駐車場では、品物を車に放置するケースが殆ど。
今からでもスーパーの駐車場見てまわれw

221 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:47:14.73 ID:Sil6A0ta0.net
>>199
所持か所持でないかでおとり捜査の有効性が担保されるのなら、
痴漢のおとり捜査は全部無効か?

222 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:47:51.62 ID:mAH119II0.net
>>178
でも当人がハナから物色してたかどうかを証明するのは不可能。
車上荒らしの道具をもってたら機会提供になるよ。

223 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:47:57.17 ID:1nz0eX6E0.net
道に財布を落とすのは窃盗の幇助だったとは!

224 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:48:17.51 ID:y9F4krXn0.net
>>217
おかしいけど
おとり捜査認定されたから無効

225 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:48:17.77 ID:AQuG/Yiz0.net
自分がそう学んだからと
それが絶対的な物と思い込んでしまうんだよな、その発想が司法腐敗の入り口だというのに、
どこまで司法は社会感覚から乖離するつもりかね

226 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:48:34.21 ID:dC13FZ1F0.net
>>167
公開取り締まりは、有無言わさずに有罪になるな

227 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:48:42.81 ID:Sil6A0ta0.net
>>219
「密行性の程度」はどのように規定するのか?
明確に答えてくれ。

228 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:48:52.14 ID:53D1F5pFO.net
これは人間の認識の境界を緻密に分析し、解明せねばならん問題。
我々は普通に社会の中に暮らしてるから、たとえば所有権とか占有権などは当たり前に同じ概念を共有してると思ってる。
しかし本当は全く違う。
動物にとっては占有権しか認識できないように、人間もまた占有離脱したものが「自分以外の誰かに所有されている」ということが理解できない者が居る。

というか世界的にはその方が多いぐらいだ。
いつぞやテレビ番組で、コロンビアからの帰国子女が、公園に置いてあるボールなどを喜んで持ち帰り、親にこっぴどく叱られてパニックになるという経験を繰り返したとか。

229 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:04.36 ID:jptsX9aQ0.net
海外では当たり前なのになんで日本ではダメなの?その辺が分からんな

230 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:13.07 ID:dPdTX3j/0.net
馬鹿な裁判官
犯罪者は犯罪者だろ

231 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:18.20 ID:rcT8+qMO0.net
お金を落としてネコババしたら逮捕
これが一番簡単で検挙率も上がる囮捜査

232 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:32.18 ID:/8dKJwv50.net
>>225
社会感覚の方があやふやだわ
社会感覚なんて天動説みたいなもの
法学は地動説だよ

233 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:38.68 ID:1KtOmBvm0.net
>>222
常習者だから持ってたんじゃないの?

234 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:44.83 ID:ON3OsYRq0.net
こう言うのが有るから、警察が犯罪発生前に動かなくなる

235 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:47.81 ID:mYF+Z8RF0.net
>>225
人治の入り口だな
法律が気に食わないなら国会で議論をふまえないと

まぁ解釈の問題はあるが

236 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:53.51 ID:2aSdUCZm0.net
おとり捜査で検挙実績上げる事が認められたら
危険な現実の犯罪捜査しなくていいから警察官は楽だろな

237 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:49:57.00 ID:5cNnk9HM0.net
>>1
でも連続窃盗犯を現行犯で逮捕するには良い方法だと思うけどな

238 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:50:09.90 ID:dC13FZ1F0.net
『おとり捜査実施中』
ってプラカード持った女が
トップレス、ノーパン、ミニスカートで電車に乗る

そんな公開取り締まり見てみたいですね

239 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:50:25.66 ID:hzGc92jJ0.net
罠に引っかかったマヌケな車上荒らしってだけで、無罪ってのはねーだろ

240 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:50:27.43 ID:rcePkwjP0.net
>>217
このおじさんの行為が違法行為であることは明白なのよ。
でも、それ以上に、警察の違法が許されないと判断されただけ。

人権保護と、違法捜査を天秤にかけて、違法捜査が重いという判断なのね。

241 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:50:36.74 ID:0zuCe1Ai0.net
一つはっきり言ってやる

おとり捜査が違法だから今回の件は無罪だと言ってる奴

この犯人が無施錠の車から物を盗んだ事実は消せないからな

これだけは忘れるなよ

242 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:50:55.33 ID:/8dKJwv50.net
>>229
んなこと言ったら大麻や銃が合法な国だってあるんやぞ?

243 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:50:55.45 ID:qnbohVLU0.net
>>192
おまえがのほうが能無しの馬鹿だろう。
おとり捜査の何が悪いのか、さっぱりわからんね。

244 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:51:41.05 ID:Sil6A0ta0.net
>>240
「密行性の程度」はどのように規定するのか、早く答えろよ。
お前のほうが低学歴だな。

245 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:51:50.85 ID:1nz0eX6E0.net
おとりなんたらが違法だろうが
おっさんの窃盗は裁くべきだろう
なぜ別個にならない?

246 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:51:54.30 ID:eBIdj1vOO.net
車って家と同等の扱いになるんじゃなかったの?
鍵の懸かって無い家に入って盗んだのと同じじゃないの?

247 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:51:55.40 ID:dPdTX3j/0.net
こんなんで無罪になるならこっそり隠れてのスピード違反操作も無効にしろや

248 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:51:55.98 ID:0zuCe1Ai0.net
あ、オレ寝るからw

249 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:52:13.71 ID:/8dKJwv50.net
>>241
このおっさんなんてどうでもいいってのが
わかってないのは君ではないですかね?

250 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:52:18.10 ID:HIgjNlYG0.net
>>241
急にどうした
おっさんの行為は当然違法性があるが無罪ってだけだろ

そんなに難しい話かねこれ

251 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:52:52.05 ID:rcT8+qMO0.net
ゲームセンターのゲーム台にコイン1枚置いておいて
ラッキー!って使ったら逮捕
これも検挙率がメチャあがる囮捜査
ほとんどの人が引っ掛かる

252 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:53:07.06 ID:OSJh2Zks0.net
>>250
証拠がないのに有罪にしろって喚かれても、裁判所も困るだろうなw

253 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:53:19.69 ID:mAH119II0.net
>>178
でも当人がハナから物色してたかどうかを証明するのは不可能。

車上荒らしの道具をもってたら機会提供になるよ。

254 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:54:27.79 ID:1nz0eX6E0.net
おとり捜査をやらかした警官は処分
おっさんは逮捕
これが理想じゃないか

255 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:54:33.81 ID:y9F4krXn0.net
>>243
誰もいない夜の道端に100万円落ちてたら拾う?

それ拾ってネコババする奴をパクる為に
おとり捜査でやってんだけど

256 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:55:14.22 ID:rcePkwjP0.net
>>227
>「密行性の程度」はどのように規定するのか?

犯罪の罪質とその行為態様で決めるの。

つまり、覚せい剤使用はほとんどが密室で単独で行われるでしょ?
それを広場で集団で行っていて、密行性があるって言うと思います?

やはり大学(法学以外も)はあきらめたほうがいいんじゃない?w

257 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:55:35.88 ID:gEhjeIp/O.net
警察の捜査が違法判定されたのはさておき、民間人が協力していたなら、民事で裁判起こして慰謝料とか請求するのが一番手っ取り早いお灸据える方法なのかな?
類似ケース発生した場合。

258 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:55:37.21 ID:jd+g9a790.net
一時不停止が主な収入源です

259 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:56:21.47 ID:1KtOmBvm0.net
>253
てことは持ってないことが確認されたのか?

260 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:56:22.01 ID:EEOHncaD0.net
ASKAが一言↓

261 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:56:33.81 ID:D7z5RBrg0.net
おとり捜査で現行犯逮捕したら
現行犯自体が認められないってことなのかな
容疑者が悪人だという事自体に疑問符が付く?

262 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:56:51.67 ID:R7x+hG540.net
有罪でいいでしょ
たまたま警察がおとりしていた車に窃盗しただけで、
この犯罪者は鍵のかかっていない車があったなら窃盗をするということでしょ

一般の人は鍵のかかっていない車があっても物を取ろうとする行為行わない

263 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:58:02.00 ID:D3rocD1E0.net
>>1
こいつは車上荒しの常習犯だろ

糞人権屋がまた気違いを野に放してしまったな

264 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:58:03.44 ID:Sil6A0ta0.net
>>256
全然説明になっていない。
窃盗も、他人が見ていない(と犯人は思っている)所でやる。
お前本当に法学部か?
専門学校生じゃないのか?

265 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:58:08.73 ID:xBZzgW3p0.net
>>1
これオトリどころの騒ぎじゃねええよ
前も選挙違反とかいって関係ねえひとたち
捕まえてたよな鹿児島

266 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:58:27.33 ID:9aurLaLX0.net
おとりだとしても普通の人は他人の車から物取らないよ?

267 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:58:38.66 ID:/GxbXig30.net
わざとややこしい標識のところに潜んでやってる交通の取り締まりも罠だろ
警察はインチキばかり

268 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:59:00.48 ID:gCn9E0800.net
おとり捜査だと認定したら証拠能力が無くなっちゃうからどうやって無理だよ
裁判官が法を無視して判断出来るわけがない

269 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 10:59:23.27 ID:/8dKJwv50.net
>>261
容疑者が悪人かどうかとか関係ないんだよ
捜査や証拠の合法性が問われてるんだから

270 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:00:17.04 ID:1KtOmBvm0.net
囮捜査なら違法で無罪、これはよしとしよう。

問題なのは、このケースでは、その囮捜査自体の断定自体に無理があるって話。

その囮捜査の断定自体が怪しい、疑義が持ち上げってるって話。

囮捜査は違法だから、とか何度もレスしてる奴らは黙ってくれる?

271 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:00:35.24 ID:Tmh6sCyc0.net
世界のポリスマンよ!これが日本の囮捜査だ!

272 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:00:52.47 ID:Jo/I2G0Q0.net
国道とかの覆面なんかもおとりじゃないの
標的決めて尾行するじゃん
一度やられたことあるけど
帰りに逆方向走ってたらその覆面に捕まってるの目撃したし

273 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:01:23.42 ID:xeDFYW6h0.net
>>64
つまり女性警官のパンツは見放題だな!
やったぜ!

274 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:01:38.23 ID:fYZgW7vH0.net
刑法にしか着眼していない奴いんのなwww

275 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:01:47.93 ID:xo7DKFgx0.net
囮だとしても普通は盗まないよな

犯罪の種類によっては無罪でも良いだろうけと
窃盗って言う完全に本人に問題があるものは有罪でも問題ないと思うんだななぁ

276 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:02:01.59 ID:HvEv+5mh0.net
>>9 女子高生のパンツなんか直接あちこち座るから汚いぞ。

277 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:03:12.46 ID:GnDGXXBf0.net
>>270
機会提供型だと思うから、本来肯定される事案だからな
今回のはおかしいと言わざる得ない
この辺の意味が分からない奴は議論の意味がない

278 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:03:15.32 ID:5cNnk9HM0.net
たとえ囮だったとしても車上荒らしなんかしない

279 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:03:22.92 ID:iK/kqZXj0.net
こういう人ってどうせ在日コリアン母国に強制送還すればいい
永久に日本入国拒否でみんな幸せになれる

280 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:03:37.18 ID:KC+bolEI0.net
鹿児島じゃまだこんな捜査やってるのか?
相変わらず土人だな。

281 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:03:48.81 ID:vsbYfiZO0.net
双方罰すればいいだけなんじゃ・・・

282 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:03:50.95 ID:vFW3XB1r0.net
>>204
盗まれたバイクが人はねて殺して、犯人が見つからなかった場合は遺族はお前に慰謝料請求出来るのは本当だわ
バイクに鍵ついてりゃあ、100%言い訳効かない

283 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:04:24.94 ID:mYF+Z8RF0.net
>>270
でもそれってあなたの主観ではないの?
私判決文読んでない、というかどこにいけば読めるのかわからないのでなんとも言えないけど、それ見て、そう思う根拠あったなら教えて欲しい

284 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:04:31.91 ID:ngRnKCuw0.net
この裁判官も共犯扱いでいいだろ
地裁いらねえな

285 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:04:35.60 ID:vFW3XB1r0.net
>>230
最高裁まで行って、おとり捜査の有効性で争えよ

286 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:04:37.37 ID:1KtOmBvm0.net
>>277
>今回のはおかしいと言わざる得ない

だな

287 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:13.12 ID:rcePkwjP0.net
>>245
>おっさんの窃盗は裁くべきだろう
>なぜ別個にならない?

一つの説明としては、違法行為だけど責任が阻却される、とか説明されるの。
犯罪が罰せられる場合には、違法有責なものじゃなくちゃいけないの。
つまり、違法行為と同時に責任問える状況にあることね。

今回のおじさんは、裁判官が「犯意誘発されたもの」って言ってるから
違法だけど「責任」がないって言ってるのね。

責任っていうのは道義的非難可能性のことだけど、警察に誘惑されたから
責任は問わないということね。

288 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:15.16 ID:4qn1EsCT0.net
>>166
ネタにマジレスとかお前空気読めないなって言われない?

289 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:20.46 ID:HIgjNlYG0.net
>>282
>鍵をかけずに保管してて

290 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:28.09 ID:P3bkkFif0.net
捜査は捜査で問題があったかも知れない、それはそれで対処すべきだろう

ただ、窃盗は窃盗で別問題、どんなに盗んでくださいと言わんばかりの状況でも、盗んだら窃盗
それを無罪にするなんておかしいわ

291 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:34.58 ID:7LDC4JHK0.net
>>233
なら、わざわざ警察官の私物を持ち出さなくてもいい訳だな

292 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:52.35 ID:y9F4krXn0.net
>>275
普通は盗まないって思うのも間違いだけどな
傘なんかパクるやつ大勢いるだろ

293 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:05:58.82 ID:1KtOmBvm0.net
>>285
だから何度も言うように、囮捜査だったのかどうかが問われているわけ。
ぞの前提が崩れれば終わりw

294 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:06.28 ID:/8dKJwv50.net
>>290
それをアリにすると最後は違法に収集された証拠も有効になってしまう
要するに、拷問すら有効になるんだぜ?

295 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:17.79 ID:xzA4kF3k0.net
一見キチガイ判決だが

これのおかげて御前達の権利と人権が
守られてる事に感謝すべきだな。


警察権力の暴走は半端じゃねぇよ

296 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:17.86 ID:0zuCe1Ai0.net
面白いね

おとり捜査と言った時点で思考停止す人達w

297 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:22.76 ID:5cNnk9HM0.net
>>292
今回は車上荒らしだぜ?
普通するか?

298 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:25.66 ID:5CBi4UGD0.net
警察がおとり捜査と言えば無罪になるのか良いこと聞いたな

299 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:37.79 ID:1KtOmBvm0.net
>>292
傘と同列には論じられないはずだが?
車上荒らしという犯罪と傘のパクリを同列には語れないw

300 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:07:54.10 ID:+qMTbgq20.net
地裁はキチガイしかなれない規則でもあるのか?

301 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:08:00.74 ID:pPNNkL8M0.net
>>234
犯罪発生前に動かないのは点数に結び付かないからだろ
防犯点は低いから、犯罪になってから動くだけ
さらに効率がいい案件から優先する


事件発生前に動くのと、おとり捜査の関連性って何よ?
駅で自転車窃盗の機会を待ち構えるのはおとり捜査ではない
鍵掛けない自転車持ち込んでなら、おとり捜査

302 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:08:02.12 ID:mYF+Z8RF0.net
>>296
思考停止して寝とけ

303 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:08:04.21 ID:rcePkwjP0.net
>>270
>囮捜査は違法だから、とか何度もレスしてる奴らは黙ってくれる?

おとり捜査だから違法、というアナタの解釈が誤りなの。
おとり捜査でも違法な場合があって、今回の捜査は違法だって裁判所の判断。

必要性も緊急性も相当性もない、って判断されたのね。

304 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:08:23.44 ID:quDafTA60.net
>>290
そういうお前だって自動販売機の釣り銭10円玉そのまま頂いたことあんだろ

305 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:09:20.84 ID:3Boex0L10.net
特定のやつに囮捜査をやるのは、ありにすればいいのになw

2回目はもうやらなくなって、いいことばかりではw

306 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:09:39.39 ID:1KtOmBvm0.net
>>295
警察権力の横暴にはいつも反対している立場。
だが今回のケースでは警察を擁護しないと車上荒らしどもを成敗することはできない。
俺も数回やられているのでな。

307 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:09:50.54 ID:Sil6A0ta0.net
>>303
で、窃盗の場合は密行性はあるのかないのか、どちらなんだ?

308 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:05.84 ID:y9F4krXn0.net
>>297
時と場合による

発泡酒じゃなくもっと高価なものだったらまた違ってくる

309 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:10.25 ID:L8gaT67C0.net
まあ、鍵かけずに助手席にもの置くくらいはよくある光景だし
それだけで誘発してるとはさすがに裁判官も認めないでしょ
その状態でどのくらい放置してたか、どういう意図で置いてたかで印象は大きく変わる

310 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:39.64 ID:FJwONBNS0.net
昔から弁護士がレイプ被害者に犯罪誘発させたとブチキレたりすることよくあるし

311 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:40.37 ID:f1cK7TF20.net
どうあっても窃盗には違いないから逮捕すべき

312 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:48.85 ID:0zuCe1Ai0.net
いや面白いね

お取り捜査といえば何でも無罪と思い込む人たち

見てて面白いw

313 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:50.46 ID:EaQ251NL0.net
>>241
一つはっきり言ってやる

この犯人が無施錠の車から物を盗んだ事実は消せないからなと言ってる奴

警察が違法捜査上等!ってしたい放題してる事実は消せないからな


あと
無罪だから犯人じゃないからな
名誉毀損で訴えられるぞ

314 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:10:54.86 ID:atrXnT+r0.net
まーたキチガイ地裁か

315 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:09.59 ID:GjLyHruK0.net
後ろの車がビタ付けして煽ってきて車線変えてもついて来るから気持ち悪くてスピード出したら覆面だったとかザラだからな
本当こいつら屑しかいない

316 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:19.45 ID:xR9tP5Zj0.net
覆面パトカーもトラップだろ

317 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:19.89 ID:9rlbGPbQ0.net
また地裁か

318 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:21.10 ID:KqZFqA7K0.net
>>4
交通違反の取り締まりもおとりみたいなもんだよな
間違えがおきそうな交差点とか一方通行で張ってるけど
だったら標識でかくしたり違反する前に誘導するとかしろよと思う
違反による事故が多い場所とかで張るなら納得いくが、いかにも
間違い易い場所で張ってるのはどうかと思う

319 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:31.89 ID:0zuCe1Ai0.net
>>312
×お取り捜査
○おとり捜査

320 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:37.16 ID:P3bkkFif0.net
>>294
警察がやったからアウトなんだな、誰かが勝手に鍵をかけ忘れちゃって
それをたまたま逮捕すればよかったのか

321 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:46.49 ID:V3tcrZ1o0.net
>>6
よけいに性質悪いわ
岡っ引きが何様のつもりや

322 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:49.46 ID:1KtOmBvm0.net
>>303
それはわかった。しかし、緊急性はないだけで、常習者であるので相当性も必要性もある。

323 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:11:50.96 ID:Y+E63wIMO.net
>>269
元記事からは解らないが、そもそも警察官が「おとり捜査」を企図してたのかなあ?
まあ司法の判断は企図してたってことなんだろうけどさ。こんなんするか?って感じ。
付近で車上窃盗(変な言葉だな)が頻発してたにしても車両に手を出した不審者を捕まえれば終わりなだけだし。

324 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:12:01.95 ID:rcePkwjP0.net
>>307
ほら、だから大学(法学以外でも)は貴方には無理なの。w
今回のケースで、密行性はあると思うの?

期末試験問題だと思って考えてみなさいな。w

325 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:12:12.91 ID:Lpgl4wH60.net
法の趣旨もわかるが、大きな犯罪を防ぐには、小さな時に芽を摘んでおくだと思うがな。。
おとり捜査を解禁(スピード違反も罪だが、煽る覆面パトカーも処分の徹底は必要)しても
一般市民は困らないよ。

326 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:12:21.65 ID:GnDGXXBf0.net
>>303
おとり捜査に必要性とか緊急性とか関係ないから
知ったかはやめようや

327 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:12:41.42 ID:NgmfeHb30.net
これおとり捜査じゃないだろ

下着ドロや放火魔もみな無罪になるわ

328 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:12:58.90 ID:h3l6KBju0.net
一般人の被害だったら犯罪になるんだろうが
これが犯罪者に優しい社会か、狂ってやがるな

329 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:13:03.86 ID:ryGOferP0.net
九州じゃ都会以外は一番使えるバンカケもまるでダメ
ATM現金トラップやパチンコ屋に財布を置いといて持ち去らせたり
盗犯検挙で手柄立ててみんな昇進してるが

330 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:13:07.51 ID:P3bkkFif0.net
>>304
俺は小遊三師匠じゃねぇw

331 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:13:11.39 ID:16EZ+sxM0.net
>>251
コインは換金出来ないから時価ゼロ円だろ
警察の言う時価って中古価格だからな〜

つまりは窃盗で捕まえるのは難しいな
被害届出してもらわないと

332 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:13:52.13 ID:MmAaD23T0.net
この程度なら「痴漢を捕まえる為に女性警官が私服で電車に乗る」と大して変わらないからセーフでいいのに

333 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:13:59.06 ID:Sil6A0ta0.net
>>324
誰も見ていないと犯人は思っていない時点で密行性はあるだろ。
それともお前はないというのか?
やはり頭がおかしいな。

334 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:14:21.63 ID:5cNnk9HM0.net
>>308
どんなケースでも他人の車を勝手に開けて物を取る行為は悪質だと思う

335 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:14:33.15 ID:YZTVDdrq0.net
草加大学法学部出身の裁判官で犯人がチョンか草加だった可能性はあるのかな

336 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:14:41.88 ID:gCn9E0800.net
まあ裁判と同じで争点はこれがおとり捜査かどうかだけだよね
それ以外の争点は全くない

337 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:14:58.00 ID:1KtOmBvm0.net
>>251
だから何度もいってるように、それはアウト。

338 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:15:01.97 ID:V3tcrZ1o0.net
>>325
種蒔いて小さな芽を育ててるだけやろがw
どちらにしろ、議員さんでも裁判官でもない岡っ引きに自覚が足りない。

339 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:15:17.46 ID:rjALRoIb0.net
てか、盗み働いてる時点でだめだろ

340 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:15:21.28 ID:Sil6A0ta0.net
>>324
誰も見ていないと犯人は思っている時点で密行性はあるだろ。
それともお前はないというのか?

341 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:15:24.48 ID:quDafTA60.net
警察が自動販売機の釣り銭窓に10円玉置いてたらお前ら全員捕まるよ
絶対に頂くだろ

342 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:15:32.35 ID:16EZ+sxM0.net
>>1
捜査してる警察官が、自分が取られた被害者です、って被害届出したって事か〜

バかじゃねえの〜

343 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:15:58.37 ID:R5Yu3hzA0.net
犯罪を犯すことが前提のおとり捜査に、
勝手な解釈で妙な制限が出来てる今の状態が異常、
一貫性すらないなら最初から勝手に解釈すんな

344 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:16:03.78 ID:0zuCe1Ai0.net
他人の車のドアノブに手を掛けて無罪なら、電車の中でスカートの中に手を入れても無罪なのかな?w

345 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:16:14.59 ID:H1AvSUg60.net
警察官は盗まれても泣き寝入りしろとか
酷い話だなあ

346 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:16:26.03 ID:NgmfeHb30.net
現行犯じゃないと逮捕できない犯罪なんだろ

裁判官は悪のみかた

347 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:16:38.06 ID:RPs7XO9v0.net
>>1

警官の家に空き巣にはいいても無罪なのか? んなアホな。

348 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:16:52.39 ID:ks2BOc97O.net
>>330
福山雅治も2chに書き込むんだな

349 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:17:19.92 ID:rmmmdT4n0.net
>>323
一応被害届いるんだろ
捜査する奴が被害届書くとかひどいマッチポンプだな

350 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:17:21.77 ID:s0Gw0xHx0.net
>>3
満員電車でミニスカはいてる女、あれも痴漢被害あっても加害者無罪でいいよ

351 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:17:23.57 ID:y9F4krXn0.net
>>334
罪は罪だけど犯罪を誘発させる極上なシチュエーションを作ったら
皆が犯してしまう場合だってある

352 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:17:33.38 ID:zz/S6mZ30.net
おとり捜査を批判する奴は何かやましいことでもあるの?

353 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:17:38.19 ID:Dor5Jn9y0.net
うーん
でも盗んでるよね?

354 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:17:43.41 ID:m5Bx7KyC0.net
>>9
婦人警官が女子高生の格好をしてミニスカートをヒラヒラさせてたら可能性があるかもね

355 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:18:01.25 ID:s0Gw0xHx0.net
>>4
DQNドライバー乙WWWWWWWWW

356 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:18:12.59 ID:rcePkwjP0.net
>>322
>それはわかった。
>しかし、緊急性はないだけで、常習者であるので相当性も必要性もある。

すばらしいです。ホンキで言ってますよ。
そうやって、きちんと要件に当てはめて考えるのが法学の思考法なの。
密行性はあるのかっ!なんて言い出す人よりずっと素敵。w

今回、常習性って記事にありますか?(別の記事でも)
記事では「窃盗」で訴えたってあるでしょ?
常習者は常習累犯窃盗という刑法とは別の特別法で裁かれるの。

つまり、窃盗罪という刑法で起訴されたということは、
常習性は(仮にあったとしても)裁判上は無いということだと思うのね。

357 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:18:17.09 ID:rmmmdT4n0.net
>>270
取り調べする本人が被害届出すわけだから
もうしたい放題にしか見えない

358 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:18:18.80 ID:Yn33ET8PO.net
>>1
マジで地裁ヤバイ
犯罪者の味方

359 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:18:33.28 ID:53fd5/tX0.net
盗んだ事実は変わらないのに

360 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:18:46.39 ID:RPs7XO9v0.net
交番が施錠されてなかったら、誘惑に負けだ暴走族が交番を襲っちゃうよな。 んなアホな。

361 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:19:06.51 ID:TgUBXMEQ0.net
ドアノブ回してみる奴とか犯罪にしろよ

362 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:19:12.13 ID:ViHDahYn0.net
>>261
証拠として認められないから、証拠不十分で無罪

363 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:19:16.98 ID:xXwlDefu0.net
よくある事
一時停止の交差点手前で、不自然とも言える急激なスピードダウンをするパトカー
横から出て来た車は、いかしてくれるのかと勘違いして一時停止がいい加減なまま
交差点へ進入
たちまち一時不停止で検挙

近くの交差点で毎日見かけるけどこれってどうなの?

364 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:19:43.42 ID:xw21G6p50.net
実際に盗んでるのに?

365 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:19:53.66 ID:anmLM++n0.net
刑務所に入る入らないは別として泥棒は泥棒です。

366 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:20:21.15 ID:Sil6A0ta0.net
>>356
お前が密行性を持ち出したのに、その要件については逃亡しているようだな。
低能の知ったかぶりめが。

367 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:20:21.76 ID:neU0GM4L0.net
盗んでおきながら無罪を主張するとか

368 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:20:34.98 ID:1KtOmBvm0.net
>「捜査として許される範囲を逸脱しており、国家が犯罪を誘発し、捜査の公正を害するものとして違法だ」
>として、違法な「おとり捜査」と認め、男性に無罪を言い渡しました。

問題はここな。
捜査として許される範囲を逸脱していると判断しているのは裁判官の主観に過ぎない。
検察も控訴するか考えてる段階だが、この件に限っては検察に勝ち目があると思う。

369 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:20:35.21 ID:Lpgl4wH60.net
公務員以外は解雇されて無職wまあ必要な制裁は受けたかな?甘いとは思うけど・・・

370 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:20:57.04 ID:mYF+Z8RF0.net
>>363
交差点手前で追い越してる時点で……

371 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:21:47.54 ID:CDHYSIgU0.net
要するに停車中の自動車に荷物が置いてあると
人は盗んでしまう生き物であると言いたいんだな

372 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:21:56.49 ID:ViHDahYn0.net
>>345
民事上の資金は別
泣き寝入りする必要なし

373 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:22:11.62 ID:0zuCe1Ai0.net
ホントこれ面白いね

司法キチガイがどんな思考をするのかも分かるし、笑えるわw

374 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:22:14.41 ID:/31QOnZj0.net
差し上げますと貼り紙でもしてなきゃ(無用心だな)と思うだけで通り過ぎるだろ
これを盗もうとする方がおかしい

375 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:22:15.95 ID:n67WF75S0.net
おとり捜査員を殺害しても無罪なの?

376 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:22:22.27 ID:Yn33ET8PO.net
>>361
完全に不法侵入未遂だな

377 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:23:06.43 ID:1KtOmBvm0.net
>>356
阿呆学部がなんだって?(ww
阿呆学部は、個々の法律の妥当性に関して論じることはほぼしないじゃないかw
実定法しか学んでないからそうなるw
自然法を少しは学んでくださいw

378 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:23:23.95 ID:7zuJMH+f0.net
>>360
おとりの車が窓開けてたなら道路交通法第71条違反で、明確におとり捜査ってわかるんだよね

379 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:23:35.09 ID:ViHDahYn0.net
>>374
いやいや、釣り糸つけた1万円札を警察が道に置いて逮捕するのと同じ

380 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:23:46.18 ID:rcePkwjP0.net
>>340
>誰も見ていないと犯人は思っている時点で密行性はあるだろ。

刑法では主観と客観の区別は重要ね。学説もいろいろあります。
でも、

「犯人が密行性ないと思ったから、密行性はない!」

って、想像以上にレベル低いです。
やはりアナタには大学(法学以外も)は無理みたいね。w

381 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:23:47.91 ID:eBIdj1vOO.net
>>247
おかしいよなあれ
警官が居るだけでスピード落とすんだから姿見せてりゃ良いのに
それが解って居るから隠れて犯罪誘発してんだよな

382 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:24:18.90 ID:U/SLTFfQ0.net
おとり捜査レベル1:道端に1円落としておき、猫糞したら逮捕
おとり捜査レベル2:道端に1万円落としておき、猫糞したら逮捕
おとり捜査レベル3:見通しのよい田んぼの真っただ中で一時不停止だったら切符
おとり捜査レベル4:見通しのよい田んぼの真っただ中の直線で速度超過したら切符
おとり捜査レベル5:買う気なかったけど、買春しつこく勧誘して買ったら逮捕
おとり捜査レベル6:美人婦警が電車にのって、痴漢来たら逮捕(ノーパンノーブラ)
おとり捜査レベル7:美人婦警が電車にのって、痴漢来たら逮捕(下着ふつう)
おとり捜査レベル8:無施錠の車に酒を置いておいて、窃盗したら逮捕 ←★★おっさんここ
おとり捜査レベル9:施錠の車に酒を置いておいて、窃盗したら逮捕
おとり捜査レベル10:幼女を一人で歩かせて、誘拐したら逮捕

上に行くほど警察が悪質
下に行くほど犯人が悪質

383 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:24:26.95 ID:iv+H/wPc0.net
冤罪続発の安定の鹿児島県警。

な〜〜んも反省していない。

手柄ごっこやってんだよ。

出世の為なら犯罪も犯しかねない、それが鹿児島県警。

384 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:24:45.48 ID:xbMf+6iO0.net
ただでさえ点数稼ぎが多い日本の警察におとり捜査解禁したらどうなるかなんて誰でもわかるだろ
海外の警察は、日本ほど怠慢じゃないから

385 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:24:48.24 ID:9W/pwXiP0.net
>>375
w
たしかに。。

386 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:24:57.73 ID:MmAaD23T0.net
>>363
一時停止をきちんとすればいいだけじゃん

387 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:25:21.34 ID:QWYxQAxK0.net
これ、「あそこの車の中に酒ありまっせ。鍵かかっていませんぜ」って耳元でささやいたなら
ともかく、ただ置いてただけだよね
この裁判官の理屈だと、無施錠の自転車盗んでも「自転車の盗みを誘発したのが悪い」って
無罪になりそうなんだが

388 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:25:34.62 ID:hgVybzkh0.net
犯罪を誘発させるっていうが、
普通は施錠されてない車に発泡酒があっても
盗もうと思わんだろう。
国家が犯罪を誘発しているというが、
これで誘発される人はどうかと思うがなぁ。

389 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:25:35.71 ID:QFRTs7N40.net
>>363
絵にしてくれ

信号無い交差点は優先道路でも構えブレーキで通過
アクセル離したら減速した、ってならそのままの状況だわな

390 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:25:44.60 ID:neU0GM4L0.net
深夜にコンビニで店員が寝てるのか出てこなくてさ
仕方ないから商品をレジに置いてそのまま出たんだけど
これ金払わず持ってっても無罪かよ

391 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:25:44.89 ID:x8Wb4duE0.net
罠だろうと何だろうと
盗った事には変わりねーだろ
窃盗だ窃盗!

こういう罠はじゃんじゃん仕掛けて
犯罪予備軍含め、邪な魂胆ある奴はバンバンしょっ引け

392 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:00.88 ID:eMrnr4gZ0.net
>>386
ほんとこれ

393 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:06.96 ID:8m94j/yMO.net
たとえば「あれ持ってっていいよ」って言って持ってかせて泥棒扱いしたんなら無実の罪だけど
ただこれ見よがしに置いといただけで、盗んだのは犯人の意思なんだろ
じゃあやっぱ窃盗じゃん

394 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:14.49 ID:Emh+s60a0.net
要するに検挙率を上げたいがためにこれ見よがしにパクリやすい状況をつくったってことか
まあこれは無罪にせざるを得んわなあ
警官が悪いとしか言いようがない

395 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:21.07 ID:VdLOPPTi0.net
>>381
その通り
「正義の味方は隠れない」ってのは誰が言ったんだか知らないが名言だw
ってかさ、警察が道路規制を決める段階で明らかに狩場つくってるよねwww

もう絶対使う意図がない一時停止線とかあるからね
意味のないT字路とかさ

396 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:33.99 ID:hp+x6YxJ0.net
南日本新聞で結構デカイ記事になってた
ドヤ顔で会見開いてる若い弁護士の写真も有ったけど
そいつより裁判官の顔晒せ

397 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:35.80 ID:D7BRueul0.net
まあ、実際のところは知らんが
窃盗担当の警察官の物は何盗んでも
囮捜査で逃げれるな

398 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:41.66 ID:CfBu2Vhw0.net
ノルマのために行動してはダメなのよ

399 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:49.47 ID:y9F4krXn0.net
人間というのは欲というものが存在してだな
その欲にうまく漬け込んでおとり捜査すればいくらでも善良な市民を
犯罪者に仕立て上げる事が出来てしまうんだよ

400 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:51.93 ID:GxE24CI70.net
>>363
警察官の目前で一時停止の不停止とか、そんな度胸ある奴らばかりって、大阪か修羅の国か?

401 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:57.36 ID:eMrnr4gZ0.net
>>390
この裁判官なら「犯罪をわざとやらせたので無罪!!」って言ってくれるでしょう

402 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:57.68 ID:CqWlVfeA0.net
此の程度でもダメって感覚は、地裁はもう要らないな
弁護士も「勝っちゃいました、テヘッ!」とか言えば良いのにさ

403 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:26:58.73 ID:gA8BGvxT0.net
>>391
犯罪を誘発したらいかんよ

404 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:27:01.31 ID:r0eGFe0C0.net
おとり捜査したかったら、イオンにロードバイク乗っていって、ワイヤー錠かけておけって。
これでなんの落ち度もないから。

助手席のカギを開けておきたとか、結局無罪を持っていかれて
その費用は誰が出してんだろね。

405 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:27:28.37 ID:BysMzkRbO.net
>>379
公である道路と私である車の助手席は同じに出来んよ。

まあこれで紐がついたから次はないぜ?と言われたのね。
いんじゃない?

406 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:27:40.01 ID:a3KW/+PN0.net
>>7
そもそも囮捜査自体が違法

407 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:28:03.88 ID:rcePkwjP0.net
>>377
>個々の法律の妥当性に関して論じることはほぼしないじゃないかw
>実定法しか学んでないからそうなるw
>自然法を少しは学んでくださいw

えーと、法学部で自然法を学ばないって、どうして思い込んだんですか?
法学部で実定法しか学ばないって、どうして思い込んだんですか?
法哲学から法経済学まで学問として領域は広いですよ。

まあ、大学で学んだことが無い場合にはしかたないですよね。知らないくて。

でも、おもしろい学問ですから、是非勉強してみてください。
自然法が基本知識だってわかりますから。w

408 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:28:16.13 ID:n67WF75S0.net
捜査方法に問題があったのなら警察も処罰すればいいだけで
おっさんの窃盗が無罪になるのはおかしい

409 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:28:43.99 ID:xbMf+6iO0.net
>>390
レストランだったら本当に無罪と法律で決まってるらしい

410 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:28:50.56 ID:x48EL2+u0.net
>>382
おとり捜査レベル0:幼女が泣いていたので声かけたら逮捕

411 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:03.79 ID:VdLOPPTi0.net
>>387
その例でいえば無施錠の自転車おいてあって
誰かがその自転車に手をかけたら近くの車に待機しているバンから
おまわりがワラワラ降りてきて「これはウリのだ、逮捕するハセヨ」ってやったら
そりゃ誘発捜査で無罪だろwww 無罪で何が問題?w

412 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:23.88 ID:T2fxqBin0.net
伊佐市って志布志事件のあった鹿児島県だよな?
鹿児島県警って、
事件をでっち上げるのが仕事なのか?

413 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:26.36 ID:/8dKJwv50.net
ニッコマですら社会の15%に入るんだから、残りの85%は原人並みだってこと忘れてたわ
社会感覚なんかに任せるとあっという間に
後進国になっちまう

414 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:27.83 ID:1KtOmBvm0.net
>>356
よく考えてもみてね。
警察が常習者でもないのに、隣か近辺の車に酒ケースを外から見える状態、犯意を誘発しやすい状態
を提供するかってこと。常習者であるからこそ、警察が仕掛けたんではないのか?

その仕掛けが機会提供型に過ぎないってことだろ。

415 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:39.73 ID:NgmfeHb30.net
地裁の裁判官は馬鹿ばっかだな おとり捜査じゃないだろ
だったら放火の張り込みもおとりになるじゃんw

416 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:50.04 ID:fbLZBaAe0.net
> 捜査として許される範囲を逸脱しており、国家が犯罪を誘発し、

これは流石に言い過ぎだろう。
無人の軽トラにおとりの酒を置いてただけなんだし、「誘発」とは言い難い。
例えば麻薬の売人に成り済まして積極的に売買交渉を持ちかけたとか、
そういうおとり捜査だろ、「警察が犯罪を誘発した」と言えるのは。

417 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:29:59.06 ID:eMrnr4gZ0.net
>>410
今じゃ男が公園のベンチに座ってるだけで事案になる

418 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:30:02.96 ID:nIrdpTcx0.net
ブラジルなら放置した車が悪い

419 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:30:03.05 ID:5VWhAfkc0.net
>>384
いや、日本の警察官の方が勤勉だよ
ただ、評価が点数制なので点数アップにしか興味がない

420 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:30:09.94 ID:Sil6A0ta0.net
>>380
Fラン大のお前は、窃盗に密行性はないといいたいのか?

421 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:30:50.77 ID:x8Wb4duE0.net
>>403
まんまと引っかかる様では
何れヤルに決まってる
そんな邪悪な芽を早めに絶って貰って
窃盗犯は有り難く思わねばいけrない

422 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:31:04.36 ID:MKNfXpM4O.net
両方クズという腐った裁判

423 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:31:08.49 ID:QtWREOMu0.net
>>383
これ署長まで評価下がるから、現場は睨まれて出世は出来なくなったな

424 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:31:28.56 ID:BvAbjF8i0.net
コレが囮なら万引きGメンもダメだ

425 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:31:33.10 ID:ZJXzIUnf0.net
地裁は頭おかしい奴ばかり
三年に一度は試験が必要だと思う

426 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:31:53.98 ID:+hOxqxea0.net
これでまた被害者が増えてしまうわけか
はたして被害者は納得出来るかな

427 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:32:12.31 ID:ZJXzIUnf0.net
>>426
この裁判官を訴えるべきだな

428 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:32:21.52 ID:ViHDahYn0.net
>>415
ならねえよw

429 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:32:33.45 ID:Emh+s60a0.net
>>408
個々の警官を処罰すれば捜査の萎縮につながるし
しかしこの手の犯罪を誘発するような捜査はやめさせなければならないから
おっさんは無罪になった
まあきわめて妥当な判決ですわ

430 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:32:42.01 ID:ryGOferP0.net
東大の警察官僚は裏金パクったり
警備会社やパチンコ屋に天下りしてるじゃん

431 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:32:46.81 ID:eMrnr4gZ0.net
>>425
先日も、小学生の列に車が突っ込んで多数の重軽傷者出した
事故で、被告人の女に「睡眠導入剤を飲んで眠くなると本人が
思っていなかったし、事故直前まで普通に運転できていたので無罪」
っていうすげー判決が出た>地裁

432 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:33:05.10 ID:1KtOmBvm0.net
>>407
自然法に重きを掛けるか掛けないかって話だろ。
殆どの阿呆学部生は自然法理論に時間を割く、若しくは理解できていない人間が殆ど。
実定法を暗記するのが精いっぱいで、その法律の妥当性を論じられるだけの能力を
持ち合わせていないww

433 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:33:34.25 ID:L8gaT67C0.net
>>416
この記事だけならそうだろうけど
例えば捜査の過程でおとり捜査を認識してたりしたら裁判官も認めざるを得ないだろう
裁判官だって何の根拠もなしに主観で裁かないだろうし

434 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:33:48.65 ID:Sil6A0ta0.net
>>380
アホのお前は、衆人環視の中で窃盗をする奴しか想定していないのか?
さすが、Fランのアホ学生は違うな。

435 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:33:49.89 ID:0tdg1Cad0.net
だとしたらマニスカポリスのパンツ見ても無罪だな

436 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:06.53 ID:kmSQQyZ10.net
>>416
鍵かけて、窓閉めてりゃあ、地裁もおとり捜査って認定しなかったわけで

やり方変えろよ

437 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:15.14 ID:qlNNMJJ70.net
痴漢のおとり捜査も無罪?

438 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:16.40 ID:rcePkwjP0.net
>>420
それで、今回の事件に密行性はありますか?ありませんか?w
まだ出来ないのですか? 

採点してあげますから、早く書いてくださいね。w
大変でしょうががんばれ!w

ああ、「犯人が密行性があると思ってるから密行性はあるだろう」
という前回の答えは零点です。w

439 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:17.81 ID:n67WF75S0.net
>>399
俺は例え、軽トラの荷台に1万円札が置いてあっても盗もうなんて気にならないぞ
おとり捜査に引っかかる奴なんて、善良な市民なんかじゃない

440 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:17.84 ID:Vkztocm20.net
>>395
鹿児島のお隣の県にも片側2車線なのに30km/h規制とかいうとんでもない狩場がある
サイン会場のバスを停めるスペース、レーダーを隠すための街路樹の切り欠き、白バイ待機スペースも作ってある

441 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:40.28 ID:3j+grauX0.net
>>1
おっさんのコメントとってこいよ
家族分もな
使えねーなマスゴミ

442 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:34:57.29 ID:ZkPp2Mt70.net
ネズミ取り器で掴まったネズミも無罪だよな

443 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:35:15.02 ID:/8dKJwv50.net
>>439
悪い市民より悪い権力の方が害がでかいんだよ

444 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:35:25.61 ID:hgVybzkh0.net
一般市民が犯罪を誘発されて逮捕が増えるような捜査ならともかく、
この捜査で犯罪を誘発される人は逮捕されても仕方がない気がするんだが。

445 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:36:07.59 ID:5Odjpc0N0.net
そういう捜査があると知れば
常習犯も踏みとどまれるかもしれないというのに
あろう事か犯行を容認すらしてしまう司法、誘発してるのはどっちなんだろうな

446 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:36:08.57 ID:Sil6A0ta0.net
>>438 それで、今回の事件に密行性はありますか?ありませんか?w

答えていないのは、Fラン大学生のお前なんだが。

447 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:36:22.15 ID:/qDKMfXe0.net
>>421
それなのに集団婦女暴行の警察官集団は単独の婦女暴行に改変した上で、不起訴とか頭おかしいな

事情聴取と称してセカンドレイプしまくって、強制的に示談、被害届取り下げ圧力掛けまくる

448 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:36:34.83 ID:mYF+Z8RF0.net
>>444
その仕方ない理由で以て有罪とすれば良い

449 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:36:36.79 ID:y9F4krXn0.net
>>439
自分の家の前に100万円落ちてたら?

450 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:36:39.85 ID:Om7bcYH00.net
お、裁判所が機能してるとは珍しい

451 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:37:36.34 ID:/OBpUlB/0.net
>>437
【社会】痴漢疑われたら「逃げろ」は正解? 「線路逃走男」で議論再燃 ★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490215391/

452 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:37:39.01 ID:GnDGXXBf0.net
>>449
警察に届ける
君はネコババするの?

453 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:37:46.16 ID:Rq9XV3bv0.net
>>92
うむ、前科とかあるオッサンで目を付けてたんだろ。だったらアメリカみたいにオトリ捜査しても良いんじゃないか?冤罪ならば難しいが万引き、窃盗は現行犯じゃ無いと逮捕出来無いんだったっけ?

454 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:37:48.60 ID:p9KO9hhl0.net
そこで捕まえずに尾行して
別の現場で捕まえるとか考えりゃいいのに

455 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:37:57.90 ID:hgVybzkh0.net
>>431
驚いた地裁判決だと、
センターオーバーして正面衝突のもらい事故で
無過失の立証がないから賠償を命じた福井地裁だわ。
いや、どうやって避けるの?

456 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:01.87 ID:CJNx7wU60.net
おっさんは無罪、そしておっさんはもう二度と悪いことはしない

そこにはきれいなおっさんに生まれ変わったおっさんがいるだけ

すてきなおはなし

457 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:09.94 ID:Emh+s60a0.net
>>445
町中にトラップが仕掛けてある国とかどんなディストピアだよw

458 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:14.26 ID:n67WF75S0.net
>>440
金融機関の支払いカウンターも設置してあったら笑えるな

459 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:16.20 ID:VdLOPPTi0.net
しかしポリオタのネトウヨってガチでキチガイなんじゃないかねwww

あのこの問題は>>398が単簡に本質をついたこといってるけどさ
警察が犯罪作ってどうすんだよwww そういう組織じゃねえだろwww
あとね、あくまでも本質論から離れるだろうけど、裁判所だって不快だろ
わざわざ忙しい他人様に無駄に手数かけさせんじゃねえよて話しなwww

460 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:31.34 ID:/OBpUlB/0.net
>>442
ネズミはバイ菌所持してるから、熱処理

461 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:33.84 ID:MmAaD23T0.net
>>454
その手間をはぶきたかったんでしょ

462 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:38:53.70 ID:u0XjKake0.net
でも、おっさん泥棒なんだよね?
教えて法学徒

463 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:39:13.19 ID:keDM70Yj0.net
この捜査をビールじゃなくてめちゃくちゃ美人とか使われたら最悪だな。

464 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:39:28.89 ID:OHDIHcHw0.net
これ、べつに囮じゃなかった可能性だってあるやん。

465 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:39:33.69 ID:gu0+o/7O0.net
道端に五百円玉を置いてたらほぼ全員逮捕されるな
百万とかなら怖いから警察に届けるし十円玉なら拾わずスルーだが
五百円玉なら警察に届けるのメンドイし

466 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:39:38.92 ID:fkiqLA6v0.net
>>445
捜査してる警察官本人が被害届を出すんだぜ

どんなコントだよ
でき悪すぎだわ

467 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:00.04 ID:uxlNtQJl0.net
おっさんの悪意は何処に行ったの?
正直、どう読んでも犯罪を誘発するような状況じゃないんだが、俺もよくやるぞ鍵もかけずに助手席に物を置くこと

468 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:01.61 ID:n67WF75S0.net
>>449
それは迷うな

469 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:40.15 ID:FrYYPudy0.net
こういう判決が出ると
おとり捜査である可能性はないからと安心して盗む奴が出てくる
おとり捜査なら違法だからと安心して犯行に及ぶ奴が出てくる
司法は犯罪者の味方なんだな

470 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:44.60 ID:eMrnr4gZ0.net
>>455
あったね!
スレでも「どうやって避けろってんだよ」っていう意見が多かった
ムチャだよなあれ

471 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:50.22 ID:aL19Wl5I0.net
囮捜査云々より窃盗という犯罪を裁けよ
他人の車から他人の物を持ち出す行為に正当性はねえだろ

472 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:51.30 ID:VdLOPPTi0.net
ネズミを駆除して報奨金が貰えるっていうなら
金に値するのは駆除した野良ネズミだけで
養殖して増やしたネズミはいくらもってったって
金に換えるわけにゃいかんってのと同じだな

ついでにいうとさっきも書いたけどおまわりは
こういうスレで警察は正義と喚くネトウヨの家の前の行動にロリのエロ本でも
おいときゃいいんだよ。
そうすりゃネトウヨ、持ち帰るからwww
さもなきゃその場でしこり出すから、その場で逮捕すりゃいいんだよなwww

473 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:40:52.45 ID:1KtOmBvm0.net
>>465
今回のケースとはまるで違う。
それはアウト

474 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:41:05.72 ID:UO/3Ngfh0.net
しかし、車上荒らしとかを生業にするクズって本当に存在するんだなぁ

475 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:41:14.88 ID:S2+/Wtb00.net
>>1
ガハハハハ!
司法試験上がった奴はキチガイばかりなんだなww

476 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:41:19.08 ID:rcePkwjP0.net
>>467
あなたが警察官で、それをノルマのためにやったのならば
違法なおとり捜査と判断される可能性は高いでしょう。

477 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:41:21.58 ID:y9F4krXn0.net
>>452
自販機でつり銭パクった経験は?

478 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:41:45.55 ID:gu0+o/7O0.net
>>473
何が違うんだよ

479 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:41:49.86 ID:Im7Qdfvk0.net
>>467
それで、取りに来た奴を現行犯の私人逮捕してやろう!
ってんならおとり捜査じゃないの?知らんけど

480 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:42:07.37 ID:Dt1uZAbR0.net
こういうのこそ裁判員裁判にしろや

481 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:42:08.24 ID:2kIFNfwg0.net
これ無施錠な民間人も何人からやられるんよな…
最高裁まで頑張ってくれよ

482 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:42:22.32 ID:Emh+s60a0.net
>>469
安心して盗む?
窃盗は常に犯罪だろ
馬鹿かよw

483 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:42:32.72 ID:Rq9XV3bv0.net
>>276
そうだよ下着なんか男の俺達だったら汗や小便、あげくにウンコとかそれに女性は生理があるからなぁ。

484 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:42:36.89 ID:eMrnr4gZ0.net
さっきから「お前だって盗むだろ」みたいなレス繰り返してる
頭の悪いのはなんなんだ

485 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:43:02.34 ID:pV4r9koR0.net
裁かれるのは地検であって被告じゃないんやで。法に触れる捜査に基づく証拠によって起訴されても有罪できるわけないやん。

486 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:43:03.32 ID:1qnwjvDW0.net
>>9
性欲猿は論外

487 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:43:09.17 ID:sdAv+Gyi0.net
>>455
>>470
その裁判官の車に対して同様の事が起これば面白いね

488 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:43:11.59 ID:xJ/uzsLh0.net
すげえなこれ

489 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:43:31.74 ID:GnDGXXBf0.net
>>477
ないない
韓国ウォン出てきて焦った事ならあるw
君はネコババ余裕?

490 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:14.06 ID:Sil6A0ta0.net
>>476 ノルマのためにやったのならば違法なおとり捜査と判断される可能性は高いでしょう。

ノルマかどうかは違法性には関係しないぞ。
お前本当にアホだな。

491 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:14.37 ID:neU0GM4L0.net
>>409
その法律はよ

492 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:16.25 ID:Vkztocm20.net
>>458
調べたら取り締まりポイントから数百メートルに信用金庫の支店があるな

493 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:17.34 ID:In1l9pu50.net
>>4
粘れば検察で不起訴なのに
おまえら素直に反則金払うからなw

494 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:19.83 ID:rBWdd2dU0.net
違法なおとり捜査かどうかで地裁の判断に疑問を呈するのは分かるけど
おとり捜査でも邪な奴だから引っかかる。有罪にしろって地裁に言うのは筋違い

495 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:21.88 ID:8cz/Ch+w0.net
>>479
あくまで警察が公務としてやったから裁判になってるんだよ

496 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:44:23.42 ID:tNAdBN410.net
罠とか精神病とか関係ねえし!
本人がやったことに対してちゃんと責任を取らせろよ
最近の司法は狂っている

497 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:45:02.63 ID:gu0+o/7O0.net
>>489
遭遇したことがないのか?
それとも毎回警察に届けてるのか?

498 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:45:04.47 ID:2HpVcfvB0.net
これがおっさんじゃなく女だったらお前ら発狂して叩きまくってそう

499 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:45:21.97 ID:y9F4krXn0.net
>>489
もし自分以外の時間が24時間完全ストップするとしたら何する?

500 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:45:59.89 ID:In1l9pu50.net
>>490
まあ、ノルマも無いのに囮捜査やる奴もこわいけどなw

501 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:46:37.57 ID:GnDGXXBf0.net
>>497
それ以前に店に届ける
韓国ウォンの時も店に変なもん出てきたって届けたw

502 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:46:45.65 ID:mYF+Z8RF0.net
>>496
警察権力をどこまでも強くしろって論いいそうだなおまえ

503 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:46:48.48 ID:1KtOmBvm0.net
>>478
殆どの人が拾うから。
今回のケースは車に施錠はされていないものの、スーパーの駐車場では多くの人が
品物を外から見える状態で放置するケースが殆どで、警察がやった行為は捕まえる
為とはいえ、スーパー利用者が通常やる行為を真似て放置しただけの話。
特別に違法的な囮と見做す方がナンセンス。

504 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:46:59.32 ID:NwIm15+i0.net
>>499
空気も動かないんじゃあ、窒息死じゃね?

505 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:47:00.88 ID:rcePkwjP0.net
>>446
あっ、こんなレスがあった。w
ごめんなさいね、見落としてて。w

今回では密行性はないと判断されたんでしょうね。裁判所は認めてないんだから。
また、一般論でもこんな万引きに近い窃盗に対して密行性の程度が高い、なんて
判断はしないでしょう。普通は。

ですから、
「犯人が密行性があると思ってたから密行性はあった」
と主張するあなたの頓珍漢な回答は零点になるのです。

中学生でもわかるように説明したつもりなんですけど・・・w

506 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:47:05.93 ID:mgl4NPR90.net
>>103
麻薬捜査でも囮が全て有効というわけじゃないよ。
常習者に対して「麻薬が欲しいから買ってきてくれ。」と頼んで買ってきてもらった時に麻薬所持で逮捕するのは無効になる。

麻薬の売人に買うのを持ち掛けて逮捕は有効。

507 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:47:21.35 ID:gu0+o/7O0.net
>>501
店先じゃない自販機も多いだろ

508 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:48:04.55 ID:gu0+o/7O0.net
>>503
全く同じだよ

509 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:48:13.25 ID:jTPyUOW60.net
>>500
まあ、第一発見者になる為に放火する消防士も居るくらいだから

510 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:48:31.14 ID:zZzUMf0k0.net
痴漢検挙で半ば誘っている婦人警官と何が違うんだろうね?

511 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:48:33.75 ID:NgmfeHb30.net
オレオレ詐欺で
ジジババにだまされたふりをさせて犯人逮捕ってよくあるじゃん
どこが違うんだよw

512 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:48:38.86 ID:Ruo9yA050.net
置いとくのが悪いの?
誰も見て無かったら盗るの?

そんなバカなww

513 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:02.91 ID:GnDGXXBf0.net
>>499
最近仕事で疲れてるから好きなだけ寝るわw

514 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:08.82 ID:pD9FXykSO.net
>>496
違法捜査で捕まった人間が無罪判決を受けただけなんだけどね
問題があるとしたら警察側なんだけどな

515 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:11.63 ID:V2+cLFSiO.net
日本の裁判官て馬鹿なの?

516 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:20.49 ID:D7z5RBrg0.net
自販機のつり銭出口に金が入ってたらそっとして置くなあ
自分が稼いだわけでもない金ってなんか不気味に見える

517 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:25.32 ID:Vkztocm20.net
>>507
管理会社の名前と番号載ってるから、電話して持って行けばいい

518 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:28.56 ID:ViHDahYn0.net
>>496
証拠がないのに有罪にはできんw

519 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:32.34 ID:9hTAQDgu0.net
パトカーが追い越し車線でハザードを出して左による。
追い越す。
「停止していない車両を追い越した」ので、違反。

これもおとり捜査だよね。

520 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:34.73 ID:54PVfaodO.net
普通は助手席にあっても盗まないから、犯意誘発じゃなくていいとこ機会提供止まりじゃないの?
お金道端に置いて拾ったら検挙とかなら問題かもしれないが

521 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:49:36.95 ID:mClCCgqM0.net
>>496
すでに拘束されるという、害は受けてるからな

522 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:50:04.63 ID:y9F4krXn0.net
>>513
元気な時は

523 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:50:12.81 ID:NgmfeHb30.net
弁護士も馬鹿だろ

悪の味方

524 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:50:15.10 ID:mYF+Z8RF0.net
>>515
いや警察

525 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:50:23.23 ID:Emh+s60a0.net
>>511
そういう犯罪者はその件以外にいくらでも詐欺を働いてるからだよ

526 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:50:26.43 ID:Sil6A0ta0.net
>>505 今回では密行性はないと判断されたんでしょうね。裁判所は認めてないんだから。

それ、お前の単なる推測。

>一般論でもこんな万引きに近い窃盗に対して密行性の程度が高い、なんて判断はしないでしょう
今回のは万引きに近い窃盗ではないな。
お前は根本からしておかしい。
さすがFランだな。

527 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:50:58.40 ID:GnDGXXBf0.net
>>522
旅行行きたい

528 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:01.05 ID:rcT8+qMO0.net
>>517
10円玉でわざわざご苦労様

529 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:10.20 ID:zZzUMf0k0.net
>>515
裁判官より、おとり捜査を頑なに否定するパヨク政党の問題だよ
共産、民進、社民とアレ

530 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:25.73 ID:y9F4krXn0.net
>>527
ワロス

531 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:31.28 ID:54PVfaodO.net
>>465
その場合は誰のか判別が難しいが、車のは明らかに他人のだとわかるからダメだろ
前提が違う

532 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:31.60 ID:nPT/qSm90.net
>>511
振込み詐欺犯に電話掛けて来らせるって凄いな〜
そこからスタートするならおとり捜査だろ

被害者が気付いて、現場は固めて逮捕するのとは大違いだ

533 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:45.96 ID:xbMf+6iO0.net
>>491
無銭飲食が詐欺罪になるのは、店員を騙して料理を出させた場合だけに限られるから、店の中に店員が誰もいない場合は料理の対価を受け取る意志がないとみなされて、詐欺罪にあたらないらしい

534 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:51:50.66 ID:Ruo9yA050.net
正直者が馬鹿を見る世の中になるわけだわ

535 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:52:32.74 ID:wEo6iMZs0.net
必ず現せる聖人君子w
信号無視もした事ない
10円パクったこともない
立ち小便したこともない

536 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:52:40.10 ID:1KtOmBvm0.net
>>508
違う。他人の車のドアを開ける行為をしなければ盗むことはできない。
道端に落ちている硬貨を拾うのは、幼児でもできる。

537 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:52:59.04 ID:lnJ4FnnO0.net
警察の罠で人殺ししたら無罪になるのか?ならねえだろ
両方罪にするのが筋だろうが

538 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:53:01.16 ID:M2FJ0j3N0.net
なんかすげえ駆け引きだな
ゴキブリホイホイと同格レベル

539 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:53:01.99 ID:NgmfeHb30.net
車上荒らしは常習者が多いから 逮捕は大変だよな

こうまでしないと無理だと思うわ

540 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:53:20.38 ID:vmaLP0zY0.net
>>490
警察官が容疑者の車にビールを勝手に入れて、はい窃盗で逮捕って
ことでも、新聞だとこんな>1みたいな感じの記事になっちゃうんだぜ

541 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:53:27.14 ID:sLycCWH10.net
>>519
何を言ってるのかわからない
追い越し車線あるって、二車線以上だろ?

542 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:54:35.87 ID:eMrnr4gZ0.net
>>541
俺も意味分からんかったからさわらずにおいた

543 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:54:48.34 ID:xbMf+6iO0.net
>>535
外で立ち小便は若い人ならやったことある人の方が珍しいと思う

544 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:54:57.71 ID:Ruo9yA050.net
車の助手席覗いて見つけた商品をドア開けて盗むって結構なプロセスだろ

545 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:05.16 ID:8L+SstG90.net
>>533
食べた後で財布を忘れて来たことに気付いた場合も詐欺にはあたらないらしいな
ただの無線飲食

546 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:23.93 ID:Sil6A0ta0.net
>>540
それ、ノルマと関係ない話ね。
ノルマがなくても悪質警官ならやるだろう。

547 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:29.19 ID:fHwBL6xo0.net
どうせまた窃盗するから監視しとけ

548 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:29.64 ID:IuTv7SIw0.net
囮捜査なら麻薬捜査官かませて、ヤク置いとけよな・・
それなら逮捕できるんだから

549 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:34.15 ID:D3rocD1E0.net
【「将·来死にたくなったらコイツを読め」漫·画家?鈴木信也さんが娘に寄せた愛のメッセージに反·響】
http://hup.b2.valueserver.jp/
bhhgg

550 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:37.87 ID:54PVfaodO.net
>>508
状況は違うな

551 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:55:41.03 ID:oLUsA9Rn0.net
>>289
鍵がついている=鍵(錠)をかけていない

552 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:56:11.69 ID:rcT8+qMO0.net
>>543
んなことないだろw
小学中学必ずやってるだろ

553 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:56:27.95 ID:YkEn4b320.net
違法捜査は駄目って法律で決まってるから無罪になっただけだろ
おかしいと思うなら法律を変えるよう働きかけるんだな

554 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:56:58.35 ID:Emh+s60a0.net
常習犯なら家宅捜索でもされてこの件じゃなく過去の窃盗で起訴されていただろうよ

555 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:57:10.89 ID:eMrnr4gZ0.net
このスレで必死に「お前らだってやるだろ」「お前らだって悪いことやってるだろ」と
ほえてるのいて笑える

556 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:57:24.69 ID:ihACKcgz0.net
日本の警察の信用の無さ。
そりゃあ悪徳警官が点数稼ぎの為に何でもやりそうだからな。
例えば自分の財布を置いといて誰かが交番に届けようと拾い上げた途端に「はい!現行犯!」
とかやるだろうからな。

557 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:57:58.15 ID:5prd8qw90.net
犯罪誘発はよくない

558 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:58:07.24 ID:ta3A0WQE0.net
この警察官は車の助手席に酒のせてパクる奴が出てくるまで見張ってたっ事?
にわかには信じられんわ
そんな職務熱心な警察官なんぞいる訳ないし、仮に居たとしても、現れるかどうかも分からん小物にそんな手間暇掛けるとは思えん

559 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:58:11.64 ID:HY/jG0Hy0.net
本来なら議論の介在する余地すらない明確な犯罪だというのに
あれこれ理屈を唱えて堂々巡り
結果として善良な人間に厳しく、犯罪者には優しい社会を作り出している司法界

560 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:58:37.56 ID:Sil6A0ta0.net
>>556
それは冤罪を作り出す話ね。
今回のは冤罪ではない。
論点が違う。

561 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:58:37.75 ID:HIgjNlYG0.net
>>551
違うだろw

562 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:58:53.80 ID:mvc1aQlg0.net
>>535
タバコの灰をそのまま道端にポイ捨てる奴ならざらに居るだろ
タバコの吸殻はポイ捨てしないやつでも

563 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:02.51 ID:cgs7jWqP0.net
誘発は良くない

564 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:07.48 ID:WrzL35ym0.net
>>1、マジドチンピラwwwwwww

565 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:12.46 ID:Ruo9yA050.net
>>535
それだって警察が見てたら捕まえるだろ
無罪にはならんわ

566 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:16.94 ID:ySGC9y1i0.net
家に鍵をかけてなかったら犯意誘発型だから警察官の家に盗みに入ってもセーフ

567 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:21.71 ID:cdICfBel0.net
犯罪者を拡散するのが法曹界の繁栄につながるwww

568 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:41.01 ID:NgmfeHb30.net
>軽トラックの助手席に置かれていた発泡酒1箱2500円相当を盗んだとして伊佐市の
>51歳の無職の男性が窃盗の罪に問われていた。

51歳で無職ってw 職業 ドロボーだろww

569 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 11:59:46.09 ID:idEGPHn40.net
常習犯だからわざわざ罠を仕掛けたんだろ?
どうでもいい。

570 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:00:47.46 ID:zv6C072t0.net
>>514

同じ日本人を裏切って私腹を肥やす、売国奴の パ チ ン コ ッ プ だからな。



どんな悪さでも平気でやるさ。

571 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:00:52.48 ID:Sil6A0ta0.net
>>558
おそらく、犯人の目星はおおよそついていたんだと思う。
そいつがいるときに、おとり捜査をしたんだろうな。

572 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:01:35.86 ID:VdLOPPTi0.net
>>555
本当にそれが笑えると思っているお前が笑えるwww

警察のそういうやらせ捜査を解禁すれば
市民なら誰でも陥れることができるからこそ
市民社会においてそういうのは禁じ手なんだよ

あーーーー、マジレスしちゃったよ、病身のネトウヨ相手にwww
ま、マジレスはいいとしてネトウヨに質問があるんだけど
なんでチミ、年齢オーバーしてなれないのに警察官募集パンフ、
毎年度分持ってんの? そしてカピカピなの?www

573 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:01:44.78 ID:1axaBTxW0.net
いつもの事だけど治安なんかどうでもよくて
見た目だけの検挙率に執着

574 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:02:13.44 ID:rcePkwjP0.net
>>526
>それ、お前の単なる推測。

はい、中卒の人が必死に「お前の答えを言え(涙)」と絡んでくるので、
裁判所がおとり捜査を認めてない事実より「推測」したものですよ。

中卒の人は断定してますよね↓。w
「犯人が密行性あると思ったから、密行性はあるに決まってる。」

すごいですね、自分が思うとそうなると信じられる中卒って。w

575 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:02:42.70 ID:rpvsb2L+0.net
無罪で余罪追求もされてない相手に常習犯だの犯人だの泥棒だの、おまえら、逮捕時点で犯罪者扱いするメディア並みの程度の低さだなぁ

576 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:03:06.29 ID:cdICfBel0.net
おとり捜査は危険。
ネット民も20歳の美人警官がスーパーの駐車場で
裸でマンコひろげて寝てたら犯罪してしまうよ。きっと。

577 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:03:24.86 ID:QtiLCAVm0.net
>>39
警察から
「河野が犯人で確定、事件の騒動を終息させるために報道して」
ってリークというか依頼があった

その時点で犯人と判断した理由は「発生現場に近いから」「河野家は農薬を持ってるという近所の話」というだけ

578 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:03:32.84 ID:pD9FXykSO.net
その場で射殺しとけば良かったのに
何のために拳銃を持ってるんだよ。犯罪者をその場で処刑するためだろう
殺した人間はもう犯罪を犯せないからな

579 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:03:34.30 ID:L8gaT67C0.net
求刑から常習犯であると推測されてるだけで
実際に警察の目星通りの犯人だったかは不明
このおとり捜査でいたずらに車上荒らしを増やしてしまった可能性も否定できんよ

580 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:03:59.71 ID:HQlEwtIi0.net
単におとり捜査で得た証拠が採用されなかっただけだろ
犯罪の構成要素が満たされていれば自動的に有罪だからな

容疑者が否認して証拠の採否を争ったケースなら無罪はあり得る
おとり捜査だろうがなかろうが現行犯なら普通は有罪だわな
被害者が犯罪行為を誘引したかどうかなんて量刑に影響するだけだし

581 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:04:02.91 ID:Rwz2KYU70.net
ドアロックしてない車から盗んでも無罪

582 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:04:02.93 ID:eMrnr4gZ0.net
>>577
しかも、農薬で作れる毒物なんていうデマが平気で
飛び交ってたよな

583 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:04:26.53 ID:Emh+s60a0.net
余罪があればそちらで起訴されていただろうからな
少なくとも常習犯ではなかったのだろうと推測できる

584 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:05:00.90 ID:mvc1aQlg0.net
>>577
結局しぶしぶ警察が謝りに言ったのは朝の5時とかいう、嫌がらせ

585 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:05:09.11 ID:TrC1FQlM0.net
常習者なら尚のことおとり捜査が有効だろうに
見逃して被害者が出てたら、その人になんと詫びるつもりなんだこの裁判官は

586 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:05:21.33 ID:Sil6A0ta0.net
>>574
窃盗に密行性はないと曲解しているFランのお前がいっても
痛いだけ。
お前の推測に根拠なし。

587 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:05:42.55 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>517
すごいですね。
中卒になると、透視能力まで身につくんですか?(クスクス)

妄想で語れる人って、きっと幸せなんですよね?w

588 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:06:20.62 ID:fQNP3qRnO.net
まぁ犯罪予備軍は刑務所に留め置くより野に放った方が弁護士の商売繁盛に繋がるからな

彼らの生活のためには俺ら一般人は危険に脅えながら暮らすしかないわな

589 : ◆4dC.EVXCOA :2017/03/25(土) 12:06:38.32 ID:GAjtvR0F0.net
>男性が盗んだ発泡酒や軽トラックの持ち主が、窃盗事件の捜査を担当する警察官だったことから

これは警察官の出世のための実績と点数目当てなのが明白
盗んだ方も胸を張れる無罪ではない、双方一両損
一番悪いのは警察官だが

590 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:06:46.50 ID:eMrnr4gZ0.net
検察は控訴せんのかね

591 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:07:01.71 ID:5mvw0LUJ0.net
>>580
麻薬なら単純所持でも法律違反で逮捕だな

592 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:07:35.93 ID:Sil6A0ta0.net
>>587
反論できずにかわいそう。
Fランのなりすまし法学部生は痛すぎる。

593 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:07:45.96 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>586
あらら、自分の妄想は事実で、他人は「単なる推測」なんですかぁ?(クスクス)

中卒って最強ですよね。w

ごめんね、「大学(法学以外も)はムリ」なんてイジメて・・・(反省)w

594 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:08:11.93 ID:+vJIJ6+b0.net
これは裁判官が死刑でいいだろう。
いくらなんでも酷すぎる判決だわ

595 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:08:26.40 ID:cdICfBel0.net
発泡酒だからありえないが、巨乳美人に誰にも見えないところで「触っていいよ」って言われて触ったら隠れてた警察に捕まると考えたら怖い。。。

596 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:08:27.11 ID:idEGPHn40.net
前科もなんもない人にわざと魅力的な罠を
仕掛けたというなら言語道断だけど…
常習の前科モンなんか、このくらいやられて
当然という気持ちになる。

597 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:08:37.64 ID:oBnLmfeP0.net
盗みには違いないんだから、初犯なら認めてさっさと終わる
おとり捜査に物言う弁護士がついて裁判までしてる時点で常習犯だろうな

598 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:09:32.62 ID:mcHCf/pD0.net
犯罪を助長するものを用意して誰かを犯罪者にしてしまうのは道義に反する
しかし増加する車上荒らしは検挙が難しいし、囮捜査の可能性があると周知されれば抑止効果も高いと思う
法改正して車上荒らしに限定して令状申請すれば囮捜査してもいいのではないか

と言っても囮の素材を決めるのは難しいな
札束とか置いてたら魔が差す人は多いだろうし、決まった様式のセカンドバッグじゃバレバレだし

599 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:09:57.82 ID:QQbCDuct0.net
でもこの男性は隙あらば盗む人だという事はわかったな

600 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:10:18.71 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>593

えーと、反論って何について反論しなければならないんでしたっけ?
まさか中卒の
「犯人が密行性あると信じてたから、密行性はあるに決まってるニダ!」
って馬鹿げた主張への反論ですか?

ねえねえ、何についての反論???

601 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:10:27.43 ID:HS+/n5Ey0.net
>>9
俺もそう思った。ナカーマ!

602 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:10:39.46 ID:pD9FXykSO.net
>>589
こんな間抜けな警察官を刑務所にぶち込む方が先だろう。検察官は真面目に仕事をしろよ

603 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:10:40.86 ID:Sil6A0ta0.net
>>593
密行性を持ち出したが、窃盗の場合の密行性を聞かれて逃走したお前がかわいそうだな。
有名中学の生徒よりFランの大学生のお前のほうがアホだわ。

604 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:11:25.64 ID:MTVzM+/f0.net
余罪あるだろw これw

605 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:11:34.15 ID:Vkztocm20.net
原発警備中にパトカーで抜け出して、円光JK買ってパトカー内でパコったのも鹿児島県警

606 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:11:35.87 ID:Emh+s60a0.net
>>597
このおっさんも犯行自体はさっさと認めてるだろうw
担当した弁護士が事件を調べてるうちに「あれ、おかしいな」と気付いたんだろう

607 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:12:01.68 ID:oLUsA9Rn0.net
>>132
逆に速度違反できない道路ってどんな道路だよw

万引出来そうな本屋でも万引しちゃダメだからな。把握してるか?

608 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:12:39.63 ID:rcePkwjP0.net
>>596
>常習の前科モンなんか、このくらいやられて当然という気持ちになる。

ですよね。
でも、今回は「窃盗」で起訴されていて「常習累犯窃盗」という特別法での起訴じゃないの。

だから(仮に常習だとしても)裁判では単なる窃盗としか判断されないのね。

609 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:13:11.61 ID:KqZFqA7K0.net
毎回同じ場所でやってる交通違反の取り締まりも違法になるな
人が間違えやすいとわかってるのに道路に大きくペイントするなどの
対策せずに捕まえてるからな

610 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:13:19.59 ID:6rk5pCX70.net
無施錠とか放置自転車で同じようなことしてるけどあれは問題にならないのか
やたら盗難自転車どうので人が乗ってる自転車は止めるのに

611 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:13:41.15 ID:cdICfBel0.net
スーパーのお客が車上荒らしの被害が続発

スーパーが警察官に相談

警察官がけしからんと思って、車内に発泡酒をおいて車上荒らし常習犯を待ち伏せ

車上荒らし常習犯が勝手に警察官の車を開けて発泡酒を持って行った

現行犯で逮捕

問題ないよね。普通の人は盗む前に勝手に他人の車を開けないからw

612 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:14:30.18 ID:p4EvssQ30.net
財物おいといただけで犯意誘発とか裁判官基地外か

613 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:14:45.74 ID:1KtOmBvm0.net
>>593
法学部なんて理系から馬鹿にされてるんだがww
法学理論とはつまり、論理のこねくり回しに過ぎないってことw

614 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:15:28.63 ID:MTVzM+/f0.net
誰かの自動車

ドア開けたりしないし
触ったりしないし
ナカを観たりもしないわなw

615 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:15:36.76 ID:QtiLCAVm0.net
>>611
>問題ないよね

いえ、違法捜査なので問題になったというのが今回のニュースです

616 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:16:49.12 ID:1KtOmBvm0.net
>>611
だから機会提供型に過ぎないってこと。
誘発型に当てはまらない、今回のケースは。

617 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:17:29.47 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>603
中卒しつこい。w
ごめんね、プライドをズタズタにしちゃって。
中学生にもわかるように説明してあげますね。w

1.おとり捜査は、必要性、緊急性、相当性の有無によって違法かどうか判断される
2.密行性があれば(高ければ)必要性が高まる
3.密行性は、罪質、行為態様で判断する
4.今回は、薬物使用のように密行性は高くない(それ以外の必要性も緊急性もない)
5.よって裁判所はおとり捜査の必要性、緊急性、相当性を認めず違法とした。

中卒にはムリポ。w

618 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:17:37.98 ID:cdICfBel0.net
正義感の強い良い警察官だよ。
違法行為してない。

619 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:07.16 ID:y9F4krXn0.net
>>611
通常の方法(駐車場で見張る等)で現行犯逮捕できると考えられるからアウト

620 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:10.05 ID:wBu/qMbhO.net
>>613
だから理系的発想で法学を学ぼうとするとうまくいかないんだよ
テキトーなところで妥協できないとうまくまとまらない

621 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:11.46 ID:XBWKUfQ00.net
>>595
それ犯罪じゃないさ。

622 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:12.86 ID:BDva8PWs0.net
もう少し分かりやすく言うと

警察の仕事ってのは、犯罪者を逮捕することだけじゃないんだよ
犯罪者を出さないように市民を指導したりするのも警察の仕事

この場合、例えば車の鍵を掛けるように指導したり、買った商品が丸見えの状態で車に置かないように指導するのが警察の仕事なんだよ
その業務を怠った上で犯罪者を生み出すってのは警察の業務に反してる、違法行為ってことになるんだよ

623 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:31.78 ID:pV4r9koR0.net
>>613
法学部は大学なる組織が出来た当初から存在する由緒正しき学部である。お互いに馬鹿にしてんだからさ。

624 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:33.88 ID:QtiLCAVm0.net
>>618
いえ、違法だったというのが今回のニュースです

625 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:34.43 ID:1KtOmBvm0.net
>>612
道端に置いて誰にでも拾われる状況を作り出しているのなら問題だが、今回のケースは誰でもが盗むケースに当たらない。

626 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:53.80 ID:cdICfBel0.net
1万円をスーパーの駐車場に放置して拾った人間を逮捕ならアウトだけど。
車の中のものを勝手に取ったらアウトだろ。

627 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:18:59.00 ID:Ruo9yA050.net
ナイナイ矢部が道にお金置いとく奴思い出したわww

628 :shizuyukiayane:2017/03/25(土) 12:19:03.25 ID:QpXeOtyF0.net
【社会】以前徳島県職員を懲戒免職になった古家智嗣という男が自殺した模様


古家智嗣さん38歳が徳島県徳島市のアパートで死亡、自殺か

2016年9月5日午後3時ごろ、徳島県徳島市南佐古五番町のキースハイツ南佐古で、
このアパートの住人である古家智嗣さん(38)が死亡しているのが発見された。
見つかったときは首を吊った状態で、遺書らしき文書が残されていたことから、自殺したものとみられる。
古家さんはこのアパートで一人暮らしをしており、
近隣の住民によると最近姿が見えなくなっていたという。


結構珍しい名前なんでどっかで聞いたことあると検索したら案の定。
2012年7月13日にこんな記事が載ってた。


同僚に暴言暴行…すぐ激高する県職員を懲戒免職

徳島県は12日、同僚に暴言や暴行を働き、徳島市職員を大声などで威圧したとして
東部県土整備局の古家智嗣主事(34)を懲戒免職処分にしたと発表した。
(以下略、暴行とか器物損壊とかいろいろやってる)


名前も都道府県も同じだし、4年前だから年齢も合うので同一人物で間違いないだろ。


馬鹿な野郎だねえ、ざまあwwwwwwwwwwwwwww
まあこんな社会のゴミはさっさと死んでくれた方が世のためや。
自殺してちょっとは社会貢献できたんじゃねえのwwwwwwwwww

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1473324723/l50

629 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:19:08.58 ID:Xg8kowtD0.net
で,おとり捜査以外の余罪のほうは?
それもチャラになったの?

630 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:19:37.91 ID:jfVuaj4C0.net
>>2
>地裁の裁判官はキチガイしかいないな

この場合、違法だから違法だと言ってるだけなんだけど。
不満ならおとり捜査を合法化すればいいだけ。

民主主義が嫌いなの?

631 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:19:40.82 ID:rcePkwjP0.net
>>613
ほんとそうですよね。
ちなみに、アタシは理系(工学部)ですから。(笑)

中卒の人のプライド、ズタズタに切り裂いてごめんなさいね。(はぁと)w

632 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:19:55.85 ID:T9tZQ+930.net
これで完全にマークされたから、近隣の置き引き事件では必ず容疑者にされるw
最後に笑うのは警察だな。

633 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:20:12.22 ID:oLUsA9Rn0.net
>>561
もしかして、鍵をかけることを「鍵をつける」と呼称してるのか?
方言?

鍵でなくワイヤーなどの錠を取り付ける話か?

634 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:20:15.76 ID:uT7rHb0x0.net
まあ妥当な判決だな

635 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:20:27.55 ID:ZrwbPGNB0.net
辻本清美っていう

反日朝鮮人は

日本転覆狙ってるのか?

636 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:20:37.22 ID:hhI+hpfg0.net
鹿児島県警って犯罪者を創造するよね

637 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:20:55.46 ID:ZrwbPGNB0.net
辻本清美っていう


反日朝鮮人は


日本転覆狙ってるのか?

638 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:21:01.47 ID:ViHDahYn0.net
そもそも窃盗犯担当の警官が被害者って時点でアカンわw

639 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:21:06.18 ID:JUl5mFw90.net
鹿児島では鍵の掛かってない警察官の家は
入りたい放題入ってモノ取ってきてもいいんですね

640 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:21:32.41 ID:XBWKUfQ00.net
民間だと当たり屋っているよね。
サイドブレーキかけてわざと追突される。首おさえて「いててて」なんて演技されて。
サイドブレーキで減速ってストップランプ点かないから追突されやすい。
有料道路なんかの料金所出るところでやられやすい。

641 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:21:42.42 ID:BhJSSPDg0.net
不良中高生を補導するため
囮の自転車を放置して、警察が見張っていた

642 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:21:56.26 ID:NgmfeHb30.net
検察は勝ってもうまみがないから控訴はしないだろうね めんどくさいだけ

643 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:21:56.76 ID:Emh+s60a0.net
>>629
余罪はなかったんだろ
たぶん、このおっさんは普通の社会人だったんだと思うぜ
常習犯ならまた違った展開になっていただろうよ

644 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:22:36.13 ID:1KtOmBvm0.net
>>631
工学部から阿呆学部に移ったの?

645 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:22:40.19 ID:rA48n34q0.net
>>493
これまじ?

646 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:22:48.68 ID:74j+l/AR0.net
ビールでおびき寄せるとか、夏休みの昆虫採集思い出した

647 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:23:16.76 ID:BDva8PWs0.net
>>639
それで現行犯で逮捕されたら、おとり捜査の可能性を疑われて無罪になる場合もあるだろうな

648 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:23:46.17 ID:c5anaFBE0.net
別のソースに載ってたけど
これ警官の軽トラの周りに捜査員配置してたんだよね
http://mainichi.jp/articles/20170324/k00/00e/040/279000c
で、裁判官は「これ駐車場を見張ればいずれ逮捕できるんだから
警察官が車用意するような合法となる必要性がないよね」ってことで
なりすまし捜査(おとり捜査ではない)で無罪って事ね
http://www.asahi.com/articles/ASK3S3QQ6K3STIPE00N.html

649 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:23:56.20 ID:y9F4krXn0.net
>>625
時と場合によって誰でも車上荒らししてしまうケースを作り出すこともできる

650 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:24:06.33 ID:NgmfeHb30.net
魔がさして車上荒らしはしないよな
はなから盗む気マンマンなのに

651 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:24:26.03 ID:eMrnr4gZ0.net
>>645
あーまあ全部が全部ってわけでもないよ

652 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:25:15.70 ID:1KtOmBvm0.net
>>631
ならば>>432にも答えてね♪(w

653 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:25:28.48 ID:XBWKUfQ00.net
>>626
>1万円をスーパーの駐車場に放置して拾った人間を逮捕ならアウトだけど。

拾っただけならOK。「警察に届けるつもりでした」で終わる。
「拾得物横領」で立件できない。

654 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:25:59.21 ID:mYF+Z8RF0.net
>>648
起訴したことすら馬鹿馬鹿しい案件だな

655 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:26:29.95 ID:YaKckU6r0.net
>>4
整備中で分かりづらい止まれ標識も罠だな
分かってて張ってるんだもん
標識の所で誘導して無違反を目指すべきだろ

656 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:26:35.68 ID:TRhoLO260.net
これ、それぞれで裁判出来ないもんなんかね

657 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:27:10.02 ID:wBu/qMbhO.net
婦警が売春婦になりすまして、女を買う性癖のない男に無理矢理買うようにし向けたような場合は違法なおとり捜査になるだろうな
今回のケースもそれと同じって捉えたのかね地裁は

658 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:27:27.58 ID:Emh+s60a0.net
常習犯なら過去の犯罪の証拠でも出てくるところだろう
少なくとも専業的に犯罪を行うような男ではなかったんだろうな
このぐらいの揺れやすい人間てのはわりといるもんだし
そういう人間に犯罪を起こさせないようにするのも警官の仕事よ

659 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:27:41.77 ID:5fDcX7M80.net
はあ〜?
ほんとなの?裁判官の思い込みじゃなくて?

>警察官は、男性を車上狙いで検挙する目的で、軽トラックの助手席に
発泡酒を置いた状態で、駐車していたと認められる

660 : ◆4dC.EVXCOA :2017/03/25(土) 12:27:52.09 ID:GAjtvR0F0.net
これが問題にならなければ、全国の警察官が我先に実績造りに励みだすぞw
国家権力は厳しく監視しないと、不利益を被るのは一般国民

661 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:27:57.99 ID:eYVvcKDN0.net
最強
https://t.co/fnC3hDqci9

662 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:28:10.74 ID:rcePkwjP0.net
ID:1KtOmBvm0
>>652
えーと、質問になってないので、質問をまとめてもらえますか?
あなたの基礎学力レベル(中卒とか)もわかると回答しやすいです。

663 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:28:43.57 ID:wA+rO6qN0.net
女性警官がわざわざ関係のない満員電車に乗車して、
痴漢を誘発して逮捕しているのも「おとり捜査」と言えるな

664 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:28:43.96 ID:zwAPuqJ00.net
日本人アホだから警察が絶対だとおまってるよな

665 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:29:08.30 ID:1KtOmBvm0.net
>>649
ないね。何度も言うが、スーパー駐車場には車の中に品物が見える状態で放置している人が多い。
実際に行って見ればよい。車上荒らしをするには、車のドアを開ける行為をしなければならない。
多くの遵法精神のある人はそのようなことはできない。

よって、犯意誘発型には当たらない。

666 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:29:14.85 ID:IEpi92zf0.net
盗んだ事実よりもおとり捜査かどうかを重視とか
流星街の長老連中なみにズレてるな日本は

667 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:29:54.94 ID:cC8QEyFK0.net
>>4
覆面で煽ってくるのはおとり捜査認定してもよさそうだけどな

668 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:29:55.91 ID:8s3+a6xh0.net
両者有罪

669 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:30:33.84 ID:d/Cg/q6A0.net
これ痴漢のおとり捜査も無効になるでしょ

670 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:30:41.14 ID:1KtOmBvm0.net
>>662
>>432が質問になってないと言うのなら、
>>432を認めるってことだね、OK。

671 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:30:44.58 ID:4dWziWH80.net
泥棒ホイホイ

672 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:30:52.04 ID:NgmfeHb30.net
張り込み中にスマホマージャンやってた警官のスレがあるけど

こんな判決だと現場はやる気がなくなるな

673 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:31:00.90 ID:cdICfBel0.net

sssp://o.8ch.net/rv13.png

674 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:31:21.86 ID:DxZqU89+0.net
鍵かけないで車の中に100万の札束置いて
盗もうとしたら逮捕
こういうのも無罪?

675 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:31:32.34 ID:2Fbargn50.net
ミニスカで太もも放り出してる女をナニしても無罪ですか?

676 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:31:33.41 ID:E9KQbbiv0.net
>>657
成人の個人売春は違法ではないぞ。

677 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:32:05.16 ID:9kwpCAit0.net
>>659
周りに捜査員配備してるんだぜw
「車上狙いで検挙する目的」は確定だろう

678 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:32:23.29 ID:3QJrLtm60.net
さすが九州

679 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:32:31.65 ID:arRSSTEz0.net
んじゃ法廷速度は40だけど見通しの良い直線道路でねずみ捕りするのも罠だから無罪じゃね?
今まで付いてなかったのに補助信号が3つも付いて、点灯タイミングをずらして右折車を赤信号で取り残されたように錯覚させて慌てて右折したところを信号無視で捕まえるのも罠だから無罪だな!畜生め…!

680 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:32:48.63 ID:gMq+RLxK0.net
選挙違反で証拠捏造かなんかした鹿児島県警でしょ?そりゃ無罪になるわ

681 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:33:11.96 ID:cQvPTI950.net
おとりだろうと盗んだんなら犯罪だろう

682 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:33:43.54 ID:c5anaFBE0.net
>>674
警察官が盗んだ奴を逮捕する目的で置いたなら
無罪になる可能性あり

683 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:34:14.02 ID:6rk5pCX70.net
>>681
「何を証拠に」盗んだと判断したの?

684 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:34:36.21 ID:1KtOmBvm0.net
スピード取り締まりとかの話題出すと議論が錯綜する。
スピード取り締まりは別の問題があるのでややこしくなるからやめてw

685 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:34:42.33 ID:WmbGJGxe0.net
これって鍵のかかってない車からは盗んでもいいということ?

686 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:34:43.71 ID:wA+rO6qN0.net
今 昔に比べて犯罪が激減して警官の点数稼ぎが難しくなっているから、
出世のために犯罪を誘発して冤罪逮捕が増えているのは確かだよ
これに歯止めをかけるいい判決だと思うけどな

687 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:34:43.85 ID:y9qhwfMA0.net
警察のルーツが薩摩藩の被差別階級、
郷士の羅卒ゆえ、陰険極まりない。

688 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:35:04.56 ID:6rk5pCX70.net
おわ、idかぶった

689 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:35:16.40 ID:QYQFt+Fp0.net
>>606
取り調べしてる警察官と被害者の名前が一緒とか、普通はなかなか気付かないわな〜

690 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:35:27.69 ID:QiwerMVh0.net
罠張るってのはどうせ常習だったんだろ

691 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:35:31.98 ID:F4meLycp0.net
>>681
その犯罪性を証明する手段が違法だったから犯罪性が認められなかった

692 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:36:23.82 ID:qsjf9vKfO.net
車上狙い警戒で、駐車場周囲に警官がいたら、車上狙いしても無罪なのか?
物凄い理屈だな。

693 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:36:30.58 ID:xxuxPlNi0.net
おとりだとしてもせめて黒ラベルにしろよw

694 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:36:43.91 ID:c5anaFBE0.net
>>685
なわけない
問題は警察官が逮捕のためにそうせざるをえない必要性がないのに
犯人にビールを盗ませるために車を用意した点だから

695 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:36:43.96 ID:QYQFt+Fp0.net
>>681>>691
それが覚醒剤なら麻薬の単純所持で逮捕
こちらは、おとり捜査の適応外になるな

696 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:36:50.24 ID:rcePkwjP0.net
>>665
犯罪誘発型か、機会提供型か、という分類で判断するのは少し古いやり方なのね。
最近は、必要性、緊急性、具体的状況下での相当性で判断するの。

今回のケースで、新聞記事の範囲だけで見れば、特別の必要性も緊急性も書かれてないのね。
すると、わざわざおとり捜査をするような相当性もないように見えます。

常習者だ、っていう人もいるけど、起訴内容をみるかぎり常習累積窃盗罪での起訴でもなく
単なる窃盗だから(仮に常習性があっても)裁判では常習性は無いとみなされるの。

697 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:36:50.37 ID:yfNjJsPk0.net
これがダメなら
車に鍵かけないでスマホやカバン置いてるのも
車上荒らし誘発してることになって盗んでも無罪じゃん

698 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:37:17.40 ID:6rk5pCX70.net
>>692
読解力ないならチョーっと黙ってて

699 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:37:27.88 ID:Sil6A0ta0.net
>>617
相変わらず、お前の思い込みで書いているな。
1は「捜査として許される範囲を逸脱しており、国家が犯罪を誘発し、捜査の公正を害するものとして違法だ」
と言っている。自分の妄想が正しいと思っているアホだな。
お前は「ノルマのためにやったのならば違法なおとり捜査と判断される可能性は高いでしょう」というマヌケなことも言っていたしな。
Fランは想像を絶する低能だな。

700 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:37:29.15 ID:pVlIRS6I0.net
>>692
今回のは警察官の私物の軽トラだからな〜
間違えるなよ、ソーロー

701 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:37:54.47 ID:6rk5pCX70.net
>>697
違うよ

702 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:37:54.88 ID:CCBkmycn0.net
んで、その発泡酒1ケースはどうしたんだ?
無罪だってなら、おっさんに進呈したのか?w

703 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:38:05.78 ID:ID8v6L9D0.net
ジャップはまだおとり捜査禁止なのか・・・

704 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:38:09.24 ID:c5anaFBE0.net
>>692
問題はそれが警官の用意した車だったこと

705 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:38:35.17 ID:9kwpCAit0.net
>>685
鍵のかかってない車を、検挙目的で故意に警察が用意するのが違法ということだけ
違法収集証拠だから証拠能力無し、よって無罪

それ以上のことは裁判官は言っていない

706 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:38:40.32 ID:rcePkwjP0.net
>>697
あなたが、警察官でなくて一般人で、おとり捜査の意図なく置いたのであれば
当然に違法になりますよ。

707 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:38:41.17 ID:bB2XdDmP0.net
>>703
取り調べの可視化すらまだだよ

708 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:38:57.92 ID:wBu/qMbhO.net
>>676
売春防止法

709 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:39:11.72 ID:QtiLCAVm0.net
>>666
おとり捜査による検挙は違法なので有罪にすることができなくなります

警察官に「法律を守ろうね!」って教育しないと

710 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:39:47.95 ID:3NbimG1e0.net
ATMでわざと現金を取り忘れる罠は、昔仕掛けたことあるわ

711 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:40:03.53 ID:zB+5Xyef0.net
窃盗は窃盗だろ
意味わからん

712 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:40:19.67 ID:xiSykyzp0.net
その理屈だとネズミ捕りも全て無罪になるんじゃね?

713 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:40:36.35 ID:bB2XdDmP0.net
>>708
自由恋愛までは禁止されていない
高級ソープは場所だけ貸して、自由恋愛する場所なので違法性はない、との判例

714 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:40:40.94 ID:kFIkd6NW0.net
>>710
取らないと音鳴りっぱなしじゃね

715 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:40:42.18 ID:basGmWDp0.net
鹿児島県警はバカか?

716 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:40:57.35 ID:raegpEo80.net
前女性警察官が囮捜査で痴漢逮捕してたけど

女性警察官への痴漢は無罪なのか?

717 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:41:17.07 ID:F4meLycp0.net
>>695
整合性のとれた法改正が必要ですな

718 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:41:35.07 ID:fxUzClDb0.net
どういうこと?

719 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:03.18 ID:wBu/qMbhO.net
>>713
誰がソープの話したんだよ
>>間違えてるぞ

720 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:10.55 ID:c5anaFBE0.net
>>716
いかにも痴漢してくださいな格好なら
囮捜査になる可能性はある

721 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:18.12 ID:sZNN9tM50.net
>>703
アメドラなんか見てると、犯罪者の取り調べの段階で弁護士が同席するんだよなあ

722 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:18.61 ID:dmr/Jxsm0.net
>>1
なんというゆとり判決

法科大学院なんてつくるべきではなかった

723 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:23.72 ID:n7m12Ie80.net
>>717
今回の件も、別から攻める手段があれば逮捕出来る
窃盗は無理だろ

中身を覚醒剤にしておけば……

724 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:32.14 ID:tCN7cSnW0.net
わざわざ盗ませて犯罪をわざわざ作って逮捕するのは酷いな。
警察に期待するのは犯罪を犯そうとしてもそれを防ぐことだが、これは逆だ

725 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:50.30 ID:9kwpCAit0.net
>>695
麻薬や覚せい剤も、売人を装った警察官が売り渡そうと企図して買う人を募集し
買いに来た客を現行犯逮捕しようとしたら違法逮捕

車に置いておくのも、悪らかに薬物だと分かる形で、
薬物常習犯と疑われる人の近くに警察が用意すのはダメだろうねえ

726 : ◆4dC.EVXCOA :2017/03/25(土) 12:42:54.66 ID:GAjtvR0F0.net
単純に警察の横暴を抑止する判決だと受け止めれば良い

727 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:42:55.76 ID:raegpEo80.net
>>720
普通の格好でも痴漢誘発してたらダメでしょ

728 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:43:16.36 ID:n7m12Ie80.net
>>719
おとり捜査の、婦人警官がお金の話した時点で売春、買春
すなわちおとり捜査成立で無罪

729 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:43:53.95 ID:WDTPW8D60.net
泥棒=悪 わかるよな 違法だからな

おとり捜査=悪 わかるよな 違法だからな

ガチ盗みした泥棒=無罪 わかるよな 合法だからな

730 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:44:00.89 ID:+vJIJ6+b0.net
おとり捜査っていったって、例えば市民に成りすました警察官がこの男に
「あれ盗めるじゃん!」「今誰も見てねえよ」「後で山分けしようぜ」
と犯罪を持ち掛けた訳じゃないだろう。

731 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:44:02.06 ID:3NbimG1e0.net
>>714
現金を取って、操作画面の上に置いておくんだよ

732 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:44:21.78 ID:wBu/qMbhO.net
>>720
いや、むしろ痴漢はおとなしくて地味目の女をねらう

733 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:44:25.93 ID:1KtOmBvm0.net
>>696
>常習者だ、っていう人もいるけど、起訴内容をみるかぎり常習累積窃盗罪での起訴でもなく
>単なる窃盗だから(仮に常習性があっても)裁判では常習性は無いとみなされるの

常習累積窃盗罪とは、窃盗罪・窃盗未遂罪にあたる行為を常習的にする罪。
過去10年間に3回以上これらの罪で懲役刑を受けた者が、新たに罪を犯すと成立

警察としては過去一回でもやれば疑うのは当然で、仮に初犯で懲役刑を受けてない場合もあるかもしれない。

俺が仮に警官だとしたらマークするのは当然。

法学徒としては詰めが甘すぎじゃないのか?

734 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:44:31.99 ID:wA+rO6qN0.net
女性警官の痴漢おとり捜査は本当に酷いぞ
触るどころか電車の揺れで偶然触れただけでも、
逮捕されるからな 周りの警官が証人だから
冤罪逮捕し放題ww

735 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:12.70 ID:wBu/qMbhO.net
>>728
その通り

736 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:14.39 ID:Du3FVVaA0.net
パンツが見えるほど短いスカート履いてる女いるけど
あれも盗撮してくださいって言ってるようなもの

737 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:20.54 ID:marSf2iZ0.net
これって警察官の私物の酒盗まれたんじゃないの?
変な判決だな

738 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:23.88 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>699
あいかわらず中卒さんが絡んでくる。w
ごめんね、プライドをズタズタにしちゃって。。。

それで問題点は何かな?
何が間違いかわかならいけど、悔しいからレスしたって気持ちはわかります。
裁判所の言ってることと違うって言いたいの?

「捜査として許される範囲を逸脱しており」
→任意捜査の限界を言ってるのね。「必要性〜」とアタシが言ってる部分。

「国家が犯罪を誘発し、捜査の公正を害するものとして違法だ」
→ここは違法捜査の結果部分、「必要性〜」が無い場合の弊害ね。

別に裁判所の言ってることと、アタシの言ってることに矛盾はないわけなんだけど・・・
やっぱりあなたにはムリポ。

739 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:26.28 ID:zLCx0Rnr0.net
痴漢常習者を捕まえるために婦警さんがお尻振って罠を張ってたら
案の定、食いついて男を吊り上げた。
だが、余りにも婦警さんが魅力的なため、これは仕方ないい、と言う事で男は無罪に

740 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:26.87 ID:sW9lqdRN0.net
>>725
前提時点、買いに来た奴を捕まえる前に、売人役の警察官を麻薬の所持で逮捕しない時点で差別だから〜

日本だと、司法取引は認められてないもんな

741 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:45:34.17 ID:KqZFqA7K0.net
スピードの取り締まりもおとり捜査だけど
一応、HPとか広報で場所と日時予告して裁判対応してあるんだよな

742 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:46:16.98 ID:P+fo6few0.net
鹿児島の人間は酒と盗みが好きだからね
酒を置いて駐車なんてしたら犯罪誘発しちゃうよね

743 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:46:23.01 ID:+vJIJ6+b0.net
>>594は別人
ID被るの初めて経験した

744 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:46:43.96 ID:QiwerMVh0.net
形式上だけでも店に用意してもらえばよかった

745 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:47:08.12 ID:juEPeWxx0.net
違反切符も同じようなもん。
道路の渋滞や不便さを放置して、どうみても便利な抜け道はわかりにくい標識つけておく。
そして春の交通安全週間とやらで、大量に献金ゲット。

746 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:47:26.97 ID:dmr/Jxsm0.net
>>737
誰もがそう思うよな

747 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:47:49.10 ID:IrE9HDJ20.net
>>725
盗んだ中身が麻薬って知らなかったら、麻薬取り締まり法適用外だから
おとり捜査以前に無罪になるだろうな
ただ、警察、検察は喜んで起訴するはず

748 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:48:36.09 ID:fxUzClDb0.net
警察の車からなら、なにか盗んでも逮捕されないの?

749 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:48:46.30 ID:9kwpCAit0.net
>>729
悪を裁いていいのは悪事を働いていない者だけという、
紀元前からある哲学的な問題だ

750 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:48:58.79 ID:6rk5pCX70.net
>>746
>>648

751 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:49:06.77 ID:1KtOmBvm0.net
常習者じゃないと裁判所で認められたからといって、常習してないという証明にはならないってこと。

>>734
それはアウト。そんなんが認められるなら、無辜の善人でも逮捕し放題だろ。

752 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:49:15.72 ID:XBWKUfQ00.net
>>697
きみの感覚はすごくよくわかるんだけど、国家と国民の関係なんよ。
この事件って監視カメラの存在意義に似てる。
「監視社会」とか「密告者制度」とか「犯罪者心理」ってテーマで調べてみるといい。
難しい問題で僕は賛成とも反対とも書けないんだけれども。
要は窮屈だけど犯罪の少ない社会か、自由だけど犯罪の多い社会か、か。

753 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:49:25.89 ID:Sil6A0ta0.net
>>738 「捜査として許される範囲を逸脱しており」→任意捜査の限界を言ってるのね。「必要性〜」とアタシが言ってる部分。

裁判所は捜査手法のことを言っている。必要性とは関係のない話。
Fランの読解力のなさには恐れ入る。

754 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:49:29.57 ID:+92D9xP80.net
交通違反取締もおとり捜査じゃん
いつも物陰に隠れてるしね
堂々としてればみんなスピード出さずに済むのに

755 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:49:41.93 ID:wBu/qMbhO.net
ヤクの密売とかならおとり捜査しないと摘発は無理だな
おとり捜査の全部が違法になるのではない
今回のケースは違法と断じていいか微妙
窃盗罪ではおとり捜査使っちゃいかんて意味ではないだろ

756 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:50:26.84 ID:c5anaFBE0.net
>>746
犯人は軽トラ専門で車上荒らしをしていた
その状況でたまたま警察官が軽トラで鍵を掛けずに
ビールを置いたままで車を離れて犯人が盗んだところを
たまたま周りにいた警察官が捕まえたなんて話はねーよ

757 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:50:32.65 ID:hU6I++MW0.net
今回は違法なら仕方ないからそれでいいじゃん
でも警察はこのおっさんから目を離さないだろうな
またやるからね

758 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:50:37.46 ID:ta3A0WQE0.net
>>737
そうだよ。多分。
何時間も掛けてこんなセコイオッサン一人捕まえた所で、上司から無能のそしりを受けるのがオチ
点数稼ぎたいなら他にやりようがあるわ

759 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:50:40.47 ID:wA+rO6qN0.net
公安警察は今でもおとり捜査でターゲっトを社会的に葬っているけど
あれは許されるのか 狙われれば家族もターゲットだ

760 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:50:50.13 ID:IrE9HDJ20.net
>>737>>746
非番時の警察官が現行犯の私人逮捕した話ならそうだよね

これ勤務時間中だから
私物の軽トラに酒積んで、それを遠巻きに見張る、って凄い仕事だよな〜

761 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:51:30.67 ID:b66uANZ/O.net
女のでっち上げの盗撮・痴漢冤罪で男を逮捕するのやめろアホ警察!!

762 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:51:53.54 ID:XBWKUfQ00.net
>>648 の投稿ってすごい。毎日、朝日ってちゃんと仕事してるんね。

763 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:52:09.17 ID:rcePkwjP0.net
ID:1KtOmBvm0
>>733
>警察としては過去一回でもやれば疑うのは当然で、仮に初犯で懲役刑を
>受けてない場合もあるかもしれない。
>俺が仮に警官だとしたらマークするのは当然。

だから
「 単なる窃盗だから(仮に常習性があっても)裁判では常習性は無いとみなされるの
って、書いてありますよね? この意味がわからないレベルですか?

こいつは常習に違いない→おとり捜査してやった→裁判所には言えない→裁判所無視

当然ですよね? おとり捜査が認められないのは。

質問をもっと論理的にしてくださいね。
こっちは中卒さん(別の人)相手でいそがしいので。w

764 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:52:18.81 ID:V7kn5To50.net
おっさん簡単に引っかかりすぎ

765 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:52:54.91 ID:cypsGRAy0.net
警官の持ち物なら盗んでも許されるってことか

766 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:02.47 ID:Sil6A0ta0.net
痴漢の密行性は低いが、
馬鹿のID:rcePkwjP0によると痴漢のおとり捜査は全部無効らしい。

767 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:06.86 ID:QtiLCAVm0.net
>>737
そうそう

1.捜査員が自分の車を店に停めて
2.捜査員が自分のビールを置いて
3.近くに複数の警察官を配置して
4.ビールを盗んだ奴を現行犯逮捕

どこがおとり捜査だというのか!

768 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:17.71 ID:+ZXaxBpd0.net
>>739
えっ?
婦警が普通に電車に乗ればいずれ食い付いてくるはずなのに
トップレス、ノーパン、ミニスカートで電車に乗るのは、行き過ぎ、おとり捜査

769 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:17.93 ID:ufyzR16v0.net
おとり捜査と司法取引をセットで導入せよ
あと捜査の可視化もな

770 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:19.74 ID:ViHDahYn0.net
>>759
公安の手口は、囮っていいうより内通者を送り込む、盗聴する、尾行するだな。

771 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:37.40 ID:dmr/Jxsm0.net
>>750
なるほど。

ただ、市民に犯罪を煽ることはやってないので
やっぱり「おとり」とはちがうだろ

車にかぎが掛かってないのは罠でも何でもないだろ
日本もずいぶんチョン化したものだな。

772 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:50.06 ID:jarIrg9nO.net
市民含め複数で現行犯みつけたら、射殺許可しとけ

773 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:51.01 ID:QiwerMVh0.net
>>765
そう思うなら警察官舎に行ってこい

774 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:53:51.52 ID:HaXbdZhg0.net
おとり捜査を合法化すべき。もし世の中おとりだらけになれば
犯罪者は、おとりじゃない場合も、ひょっとするとおとりかも・・・と思って犯罪を躊躇するようになる

775 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:54:01.21 ID:mASSC7i70.net
軽トラに酒積んで見張って盗んだやつを逮捕する
簡単なお仕事です

776 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:54:10.79 ID:9kwpCAit0.net
>>741
オービスも「速度取り締まり機設置区間」と1km前から警告看板あるしな
取り締まられる可能性を知ってて、あえて自発的に速度違反したんだろ?という理屈

777 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:54:16.97 ID:XBWKUfQ00.net
>>754
よくそういう投稿を見るんだけれども、その日の道交法取締りって新聞で告知
されているし、ネットでも情報交換されてるよ。

778 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:54:24.40 ID:6rk5pCX70.net
>>765
この内容の勘違い書き込みする単発大杉

779 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:55:19.19 ID:6rk5pCX70.net
>>771
ごめん、真面目な話ししてるんで、唐突にチョンとか出てくる人と話す気はないです

780 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:55:53.60 ID:kD7gEhOx0.net
>>769
それって、痴漢冤罪仕掛けて、示談金せしめてるビッチとかと変わらなくなるんじゃないの?

781 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:55:58.76 ID:f1c0cw/Q0.net
>>655
標識に誘導たたないと守れないなら免許返納しろよww

アクセルとブレーキ踏み間違えるやつと同レベルだわ

782 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:56:09.15 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>753
>裁判所は捜査手法のことを言っている。必要性とは関係のない話。

中卒さん、がんばって理解してくださいね。
必要性とは「捜査手法(つまりおとり捜査)の必要性」のことです。

わかります?w
そんなに難しくないので、良く考えてみてくださいね。

783 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:57:03.02 ID:ufyzR16v0.net
>>780
そこで冤罪=死刑にすれば良いのですw

784 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:57:05.23 ID:dmr/Jxsm0.net
>>779
それで別にいいが
2chでチョンを否定してたら何もレス出来ないだろ。

785 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:57:08.84 ID:xiSykyzp0.net
おとり捜査による窃盗は無罪
やった証拠の無い痴漢行為は有罪
パチンコ賭博は無罪
カード賭博は有罪
警察官の犯罪は不起訴処分
民間人の犯罪は有罪
沖縄パヨクの犯罪は無罪

786 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:57:21.13 ID:VjtuRZlO0.net
盗むやつが悪いだろあほか

787 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:57:36.93 ID:c+h7Hh+Q0.net
車が警察所有のもんだったのか?

788 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:57:42.02 ID:wA+rO6qN0.net
田舎は犯罪が少な過ぎてこうでもしないと犯罪を作れない
県警の上層部の移動時期には冤罪でも何でも逮捕者を作るのが
昔からの習わしw

789 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:58:16.59 ID:3LDYSiuC0.net
>>775
駅前に放置自転車移動して、夕方の帰宅時時間に自転車泥棒を捕まえる簡単なルーチンワーク

790 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:58:18.86 ID:pYclmoLI0.net
マッチポンプか、、

791 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:58:28.67 ID:q4Guciw2O.net
これ軽トラにカギしてあったら
また違ったのかね?

792 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:58:42.50 ID:9kwpCAit0.net
>>747
だから「明らかにに薬物だと分かる形で」と書いたじゃん・・
と打ち込んでから読み直してみたら、俺誤変換して意味が通らなくなってるな。スマン

アンフェタミン製剤と書いた薬袋を車に放置したような状況を想定した

793 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:58:51.97 ID:6rk5pCX70.net
>>784
そんなスレには近づかないだけなのでいくらでもできるが
このスレでもチョンとか言い出してるのはあなた含めごく少数の変な人だけ

794 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:58:55.52 ID:ufyzR16v0.net
田舎は地元の名士の方が警察より強いからな
たしか田舎の警察署長は就任すると地元の名士に挨拶しに行くのが真っ先だよねw

795 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:59:32.08 ID:c5anaFBE0.net
>>787
持ち物かどうかは記事には載ってないけど
警察官がその日運転していたもの

796 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:59:51.29 ID:C8uxWqH50.net
>>774
戦中に戻りたいわけか
ただのキチガイか、歴史しか知らないただの馬鹿か
どちらにしろアホだわ

797 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:59:53.21 ID:sk7zj1fg0.net
軽トラックなら荷台に載せてたなら罠と言っていいかもしれないけど
助手席じゃ警察官がどう思っていようと犯人が可怪しいよね
何でガラス越しに見えていれば盗まれても仕方ないという考えになるの?
裁判官が一般人と考え違うんじゃ困るよ

798 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 12:59:53.77 ID:XBWKUfQ00.net
>>786
きみは風に吹かれて飛んできたお金をちゃんと交番に届けるかい?

799 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:00:36.82 ID:dmr/Jxsm0.net
>>793
チョンがだめならアジア窃盗団とでもいえばいいのか?

わかりやすく言ったつもりだが、この程度のヘイトがだめなら
2ch見ないほうがいいよ

800 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:00:38.22 ID:X1V/kP770.net
捜査の違法性は、まあその通りなんで無罪も仕方がないが、
でも被告は泥棒してるんだよな。

801 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:00:59.29 ID:Sil6A0ta0.net
>>782
相変わらず読解力がなく、論点がかみ合わないな。
やたら人を中学生呼ばわりする学歴コンプレックスの塊のFラン工学部生は頭が悪すぎて困る。

802 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:01:02.51 ID:66Sp5WYH0.net
盗難バイクや自転車はおとり捜査当たり前なんだろ 
酒でやってもいいじゃんw 

803 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:01:20.80 ID:g+3ryvNP0.net
ゆとり捜査=違法
おっとり捜査=合法

804 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:01:24.52 ID:ta3A0WQE0.net
考えてみると田舎の警察官の点数稼ぎも楽じゃないのかもな
逆に大阪民国とか神奈川県の寿町とかビール置いとけば5分以内に30人くらい窃盗犯が湧いて出てくる様な狩場を抱えてる警察署は点数稼ぎもスゲー楽そうだ

805 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:01:28.91 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>753
>裁判所は捜査手法のことを言っている。必要性とは関係のない話。

--------------------------------------------
ああ、別の新聞記事にははっきりと書いてありますね。
こっちも読めばわかるかな?

>>648
>http://www.asahi.com/articles/ASK3S3QQ6K3STIPE00N.html

「本件のような捜査手法を行う必要性はほとんどなかった」と批判。
「任意捜査として許容される範囲を逸脱し、違法」と結論づけた。

806 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:01:43.28 ID:wA+rO6qN0.net
TVの「警察逮捕24時」は仕込み満載の逮捕劇

807 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:01:47.53 ID:3l+EDd1c0.net
おとりだろうがなんだろうが他人様のもん盗ったら有罪でしょ

808 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:02:15.37 ID:ufyzR16v0.net
おとり捜査と司法取引と捜査の可視化をやるんなら
冤罪に対して厳しい処罰も入れないとダメ

809 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:03:06.18 ID:9kwpCAit0.net
>>768
ノーパンはアウトだが、ミニスカ婦警はアウトなのかねえw

810 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:03:06.61 ID:6rk5pCX70.net
>>799
いやどっちにしろ意味がわからないですね

変なスレ避ければいいだけで困ってないのでやめる理由はないです

811 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:03:21.05 ID:wNxyOFc+0.net
>>783
どう考えても戦前の特高ですな

警察官の強姦は不起訴又は、示談成立で無罪
って堂々とやってる警察が信用出来るわけがない

812 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:03:28.72 ID:Sil6A0ta0.net
>>782
捜査の必要性と捜査の逸脱は全然異なる。
捜査自体が必要があっても逸脱することはいくらでもある。
Fランのお前には永久に理解できないだろうが。

813 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:04:31.18 ID:Hswcf5mi0.net
この警官が副業してたんじゃね?

814 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:04:39.71 ID:ufyzR16v0.net
そう言えば高知白バイ事故の件はうやむやに黒歴史にしようとしてるらしいな
結局バスの運ちゃんだけが刑務所行きで人生詰んだ

815 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:04:58.83 ID:QiwerMVh0.net
>>804
そう動機は楽したいだけなんだよ
めんどくさいヤフオク詐欺なんかは被害届さえ受け取らないという

816 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:05:35.81 ID:T9Endf/U0.net
>>807
夏の海だろうが、強姦したら有罪のはずなのに、警察官様は不起訴なんだよ
集団婦女暴行は親告罪ですらない無いのに〜

817 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:06:18.13 ID:pNZvTyAP0.net
>>1-2
犯罪の抑止と、起きてしまった犯罪の取り締まりが行政の役割なので
犯罪を抑止せずに起こさせて捕まえるノルマ稼ぎは違法なんだよ

818 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:02.64 ID:XBWKUfQ00.net
>>806
>TVの「警察逮捕24時」は仕込み満載の逮捕劇

それは無い。事件の狂言や事件を誘発したら番組関係者が刑法上の共犯になるから。
スーパーの万引き事件モノも警察が出てくれば実際の事件。出てこなければ番組の仕込み。

819 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:16.61 ID:QtiLCAVm0.net
>>807
おとりだろうがなんだろうが他人様のもん盗ったら「犯罪」です
でも、おとり捜査だと「有罪」にできなくなります

つまりこの泥棒を無罪放免で逃した原因は
張り込みが面倒臭いからって手抜きで逮捕しようとした警察官ってこと

820 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:25.73 ID:wBu/qMbhO.net
>>774
日本の刑事司法は米より廉潔性重視するからそれはないな

821 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:36.01 ID:dmr/Jxsm0.net
>>810
半島や中国のような車上荒らしが増えてるのは途上国化してるからだろ
自転車もカギを2重にかけないといけない日本を嘆いたら意味が分からないとか

それこそ意味が分からんよ

822 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:42.71 ID:vDf3MHdXO.net
>>1
囮捜査はいけませんねえ
>>62のような土人しか賛同しませんよ?

823 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:47.02 ID:qRwXB9UB0.net
はぁ??

おかしいよコレ。司法死んでるよ。もうゴミだよ司法

824 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:07:48.44 ID:SaO8sB+00.net
警官を罰するのは分かるけど無罪になるのは理解できない
バカじゃない

825 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:08:14.88 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>812
捜査自体が必要だ、の次の要件として、「緊急性」と「具体的状況下での相当性」
って書いてあるのは理解できますよね?(中卒ってバカしてごめんね)

別の新聞記事にも、「必要性なし」「任意捜査として許容されない」
って書いてあるの、読みましたよね。(中卒ってバカにしてごめんなさい)

それで、何が理解できないのですか?(中卒ってバカにしてごめんなさい)

826 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:08:16.31 ID:8hEJooNQ0.net
盗んだ事実は変わらねえだろアホ。
じゃあ、ねずみ取りも無効だろ金返せ。

827 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:08:25.88 ID:6iyjxuLw0.net
いくらワナでも
積極的に盗みにいっているんだから
無罪はないと思うぞ

鍵をかけなかったことが「犯罪を誘発」というのも苦しい
鍵をかけ忘れたり、鍵をかけずに短時間車を離れるような人は普通にいるだろう
軽トラに「発泡酒が乗ってます」とでも書いてあったのなら別だが

828 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:08:32.71 ID:vDf3MHdXO.net
>>774
ほんと土人の発想はつまらない

829 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:09:14.53 ID:U/9AHxjV0.net
スカート短いJKが無防備に脚開いて寝てたのと一緒だろ
罠っていっても車上荒らして盗んだんだからダメやん

830 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:09:19.61 ID:WVDGa+Oh0.net
警察が男にあの車は鍵がかかってないから発泡酒が盗めるよとでも言ったのか?

831 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:09:26.01 ID:AwDNABmd0.net
>>814
公衆面前で堂々とブレーキ痕を捏造するのか、警察至上まれだろな

832 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:10:10.56 ID:8FgkcFch0.net
>>827
盗んだっていう証拠がないのにどうやって有罪にするの?

833 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:10:19.42 ID:tz9HGq7V0.net
>>748
逮捕勾留はされるぞw
運が良ければ無罪になるが。

834 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:10:22.08 ID:qRwXB9UB0.net
盗んだ奴は警察の用意したものだと知らなかったわけだから、
「一般人相手でも盗みを働く人間」であることが科学的に証明されてるだろ

無罪とかおかしい

835 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:10:34.63 ID:9kwpCAit0.net
>>797
「盗まれても仕方ない」のではなく、
「盗まれる状況を意図的に警察が作り出す」捜査がそもそも違法
犯人怪しいかどうかは次のステップの問題

違法な捜査で検挙されても、当然罪には問われない。
刑事訴訟関連法を一般人がよく知らないのを基準に裁けと言われても、裁判官は困るだけだねえ

836 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:10:46.76 ID:6rk5pCX70.net
>>821
最初からそういえばいいのでは?

837 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:12:07.22 ID:dDXP1ptL0.net
善良な市民は鍵がかかってない車の中に酒を
見つけても盗もうなんて思わないからw

838 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:12:08.85 ID:vDf3MHdXO.net
>>819
アホ
無罪放免の原因じゃなくて犯罪の原因だろうが
警察が犯罪の片棒担ぐことを赦すとは、おまえ教育受けたのか?

839 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:12:12.52 ID:o4z9dhy20.net
犯罪機会説からいえば警官が犯罪を引き起こしたことになる

840 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:12:25.91 ID:1KtOmBvm0.net
>>763

>こいつは常習に違いない→

毎日の記事でこの前提が崩れました。
この捜査は車上荒らし続発防止の為の捜査であった。
この犯人が常習性を伴っていたかは問題外。
つまりこの犯人を狙って逮捕したわけではなかった、ということ。

>>648
http://mainichi.jp/articles/20170324/k00/00e/040/279000c
http://www.asahi.com/articles/ASK3S3QQ6K3STIPE00N.html

>周辺では車上荒らしの被害が相次いでいた。

警察は裁判所に判断を仰ぐつもりで敢えてやったと言えるし、
被害を減少させる成果を出したとも言える。

朝日の記事では「違法な囮捜査」ではなく「なしすまし捜査」との判断

被害が相次いでいたのなら、緊急性は当然あったとみるべきだろうし、

通常の捜査なら検挙までそれ相応の時間が掛かるのは間違いない。

警官の早く犯人を逮捕しなければならないという正義感を察すれば、

警官のやった行為の必要性も充分あったものとみなされる。

841 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:12:47.12 ID:lKxGEjKr0.net
車上荒らしは起こした奴逮捕するの難しいから申請した後の囮捜査を許可しても良いだろう
ただし囮の車は施錠して財布をおいておくくらいにしとかないとダメ
むしろスピード違反とかの交通取り締まり方法を変えろよ

842 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:13:45.42 ID:tLtacAf50.net
自分の車はちょっとあからさま過ぎたな。
こんどから、友人に頼んで、ガンガンおとり捜査して捕まえてくれ。

843 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:14:25.00 ID:xiSykyzp0.net
>>835
それならネズミ捕りも無罪になるはずなんだよね
本来なら速度違反等が起こらないようにするか、速度違反が多発しそうな場所に警察官を立たせるかして速度違反を防がなければならないはずなのに
速度違反しやすい状況を作り出して違反するのを待ってそれから検挙だからね

844 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:14:26.54 ID:wA+rO6qN0.net
アメリカはおとり捜査大国だけどその日の内に保釈され、
報道もされない 実害がないけど日本は一か月も逮捕勾留され、
報道もされる  一緒には絶対に出来ないw

845 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:15:53.89 ID:7O/Vlnzy0.net
案の定泥棒が大量に湧いてるなw

846 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:16:21.89 ID:XBWKUfQ00.net
判決に納得できない人は監視社会、密告社会、違法収集証拠って言葉で
ググって見ればいいさ。

847 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:16:31.30 ID:bNZsWuoHO.net
こいつは警察というヤクザに恥かかせたから遅かれ早かれ鹿児島湾に浮かぶことになるだろう

848 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:16:35.71 ID:oqkKJhtT0.net
一時停止して左右確認して進んでも不停止で切符切るのやめてください。
証拠も撮らずに警察の権限だけで違反にするのはおかしいです。

849 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:17:09.35 ID:1KtOmBvm0.net
>>822
朝日の記事を読みましょうw
裁判官は「違法な囮捜査」ではなく「なしすまし捜査」と判断。

検察は控訴するだろうなw
勝てる見込み有w

850 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:17:22.03 ID:QtiLCAVm0.net
>>841
「知人に頼んで犯罪を誘発した」って余計にデカいスキャンダルになると思うんですけど

851 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:17:45.80 ID:dmr/Jxsm0.net
>>840
これだよな。ゆとり司法はおかしい。

これが車上荒らしが頻発せず、「鍵をかけてません」と
車にでかでかと書いてあったのなら「おとり」捜査なんだろうけどさ。

852 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:18:33.82 ID:XBWKUfQ00.net
おとり捜査を肯定している奴はアメリカの治安を肯定するんかね。
ロシア他の共産主義国の密告社会を肯定するんかね?
実に興味がある。

853 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:18:35.45 ID:UcSx8EBS0.net
  警察
   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l; ←おまいら
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、≦ '
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 初めてなのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´   / ∨∨∨∨∨∨ヽ
  l     `ー-、___ノ
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、

854 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:18:38.29 ID:XVFsr3zR0.net
今回の事件は犯人がアレだけど
警察がトラップで仕掛けた1万円出来心で拾ったら逮捕とかなら理不尽だろ
犯罪誘発するようなおとり捜査はあかん

855 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:19:18.12 ID:9kwpCAit0.net
>>834
そこは「盗みを働く人柄が裁かれる」のか「盗まれた実害(法益侵害)」があるから
裁かれるのかという古来からある刑事思想の問題

警察は盗まれることをあらかじめ想定していたのだから、
法益侵害はないってな話に持ってくと
そもそも論として違法捜査云々以前の問題として、
構成要件該当性がない(=犯罪ではない)ってなことに、弁護側が「科学的に」実証しておしまいだ。

856 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:19:32.27 ID:tz9HGq7V0.net
速度違反しやすい状況が既にあるのと、
警察が現状からさらに速度違反しやすいように状況を作るのは別でしょw

857 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:19:39.21 ID:+wwOSBIy0.net
当然の判断だわな。

858 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:20:15.34 ID:z5F27RAd0.net
被害を訴える店に協力してとかじゃなくて、軽トラから酒まで自分で用意してたのか
そりゃアウトだろ

859 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:20:27.69 ID:xC2bS0PX0.net
>>276
最高やな(´・ω・`)

860 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:20:46.63 ID:wA+rO6qN0.net
今回のような「おとり捜査」が合法なら、
逮捕者は今までの10倍以上でも驚かない
それだけ人間は小さな犯罪に対して
魔が差すことがある愚かな動物だ

861 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:21:16.94 ID:rcePkwjP0.net
ID:1KtOmBvm0
>>840
ほんとに中卒さん(別の人)に比べたら数段論理的だし、ホント助かる。w

まず、「常習云々」を問題にしたのはアタシじゃなくてアナタね。
まちがわないようにね。w

規範:必要性、緊急性、具体的状況下での相当性の有無で判断

裁判所の判断:必要性はあったか
>男性の行動確認をしていた警部補らが、通常の捜査で犯行現場を
>押さえることは可能だったとして
>「本件のような捜査手法を行う必要性はほとんどなかった」と批判。

つまり、裁判所の判断は「おとり捜査の必要性はない」というものなの。
見張ってれば逮捕できたでしょ、ってこと。

よって、相当性に欠けて「許される範囲を超えた」といして違法なのね。



     

862 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:22:30.97 ID:Sil6A0ta0.net
「なりすまし捜査」なのに、馬鹿のID:rcePkwjP0は
おとり捜査の必要案件を持ち出し、勝手に妄想していたわけか。

863 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:23:31.89 ID:oqkKJhtT0.net
よく読んでないけど捕まえた警察官が被害届も出してるの?
盗み成立してないよね

なぜなら見張ってるわけだから被害をこうむることは絶対にないでしょw

864 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:25:03.07 ID:9kwpCAit0.net
>>843
>本来なら速度違反等が起こらないようにするか、

速度制限40とか50とか標識立ってるだろう?
車の免許持ってたら当然意味は分かるだろう?

警察がネズミ張ってるかどうかにかかわらず、そいつは道交法違反を犯すわけだから
今回の事案とはいろいろ違う

違法捜査だとあえて言えるとすれば、そういう道で、覆面パトカーがあえて後ろから
煽ってきたような場合ぐらいかね

865 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:25:16.13 ID:ZPugUwNz0.net
犯罪を満足しているらしいな弁護士は

866 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:25:29.61 ID:RSOCzaGU0.net
は?こんな論理がまかり通るなら
ネズミ取りも違法じゃん

867 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:25:49.26 ID:69PwV/G80.net
スレタイだけで記事読んでない人多いなぁ
盗まれた持ち主がたまたま警官で ややこしくなった って書いてるだけじゃん

868 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:26:08.27 ID:QtiLCAVm0.net
>>865
ああ、犯罪を満足しているな

869 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:26:09.86 ID:L8gaT67C0.net
被害者も捜査も同じ警官って、これがどれだけ恐ろしいことか
いくら盗人のクズだとしてもこの捜査の手法は駄目だよ

870 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:26:10.88 ID:tz9HGq7V0.net
>>863
見張ってて実行したところを逮捕だとすると、現行犯逮捕で被害届は不要なのかもね。

871 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:26:42.12 ID:6rk5pCX70.net
>>867
さらに言えば、たまたまじゃなくて、わざわざ用意してたって話

872 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:27:10.81 ID:9kwpCAit0.net
>>848
停止ライン超えていないことをスマホで写真取ったうえで、青切符署名しなけりゃいいよ
99.9%不起訴になる

873 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:27:43.76 ID:wA+rO6qN0.net
おとり捜査うんぬんは抜きにしても
鍵を賭けなくて窃盗に遭った場合は
被害者の責任も大きいだろ

874 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:27:43.79 ID:QiwerMVh0.net
>>860
だなあ
囮が許されて俺が警官なら自販機の前に10円玉と50円置いとくわ

875 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:27:47.15 ID:rcePkwjP0.net
>>849
ID:1KtOmBvm0
>裁判官は「違法な囮捜査」ではなく「なしすまし捜査」と判断

そこはあまり意味のあるところじゃないわね。
「おとり捜査」と「なりすまし捜査」はどちらも任意捜査の限界を超えた違法
という点で同じものだから。

単におとり捜査の定義に外れるとうだけの話だから。

876 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:28:22.70 ID:c5anaFBE0.net
>>866
ネズミ捕りは警察が用意した道でもないし
更に言えば事前にHP等で告知してるからね

877 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:28:38.73 ID:2hRMX42g0.net
おとり捜査なら犯罪を犯しても無罪なら
おとり捜査なら人を殺しても殺人罪に問われない???

878 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:29:09.01 ID:QtiLCAVm0.net
>>867
検察「たまたま捜査中の警察官が
たまたま店の駐車場に無施錠でビールを置いて
たまたま複数の捜査員を近くに配置して
たまたま逮捕しました」

裁判所「ダメです」

検察がアホの子みたいだぁ

879 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:29:35.08 ID:c2/Ek9Ys0.net
地裁のオツムは幼稚園 まして鹿児島

880 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:30:14.77 ID:lKxGEjKr0.net
>>850
要するに普通の車と同じ状態、車上荒らしが通常狙うような車と同じ状況にしないと囮と認めないようにすれば良い
交通違反はまず警告してそれでも違反するような奴を捕まえれば良い
運送屋が配送するために駐車した車を駐車違反にするとか明らかにおかしい
これは申請した車輪に携帯電話の番号書いて置いて電話して警告した後一定時間経ってもどかないなら
切符切るとかにしないと

881 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:30:27.87 ID:TOfBZAmM0.net
>>877
個人の罪よりも国家権力の暴走の方が重要だから仕方ない。

882 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:30:29.31 ID:9kwpCAit0.net
>>867
盗まれた持ち主がたまたま警官

いやここ全然事実と違うって。最新50レスぐらいは読めよ

883 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:30:46.73 ID:tz9HGq7V0.net
>>877
どういうシチュエーションだよw

884 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:31:02.85 ID:Z9utXntk0.net
たとえば、電車内で爆睡してる警官の手荷物、置き引きしても無罪なんだな。

885 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:31:31.33 ID:QiwerMVh0.net
警官が軽トラ乗るわけねえだろと

886 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:31:37.20 ID:1KtOmBvm0.net
>>861
>まず、「常習云々」を問題にしたのはアタシじゃなくてアナタね。
>まちがわないようにね。

それはそうだが、記事を確認せずにおまいも釣られて常習に拘ったのはいけない。

>>男性の行動確認をしていた警部補らが、通常の捜査で犯行現場を
>押さえることは可能だったとして
>「本件のような捜査手法を行う必要性はほとんどなかった」と批判。

このスーパー駐車場では、車上荒らしが多発している状態。
すぐにでも逮捕しないと被害が続出する状態にあった。
通常の捜査手法では逮捕が遅れる可能性がある。
よって「なりすまし捜査」手法による緊急性は充分あったものと認められる。

>つまり、裁判所の判断は「おとり捜査の必要性はない」というものなの。
>見張ってれば逮捕できたでしょ、ってこと。

裁判所は{違法な囮捜査」ではなく「なりすまし捜査」と判断している。

緊急性が求められ、「なりすまし捜査」が相当性に欠けて「許される範囲を超えた」と認定することはできない。

887 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:32:14.08 ID:6rk5pCX70.net
>>884
なんで?

888 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:32:32.63 ID:kwCpHFGX0.net
これ警官も逮捕していい事例だろ
ノルマのために犯罪犯させたんだろ?告訴した検事も処分しなきゃ

889 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:32:43.27 ID:ijwh1EqY0.net
警察の用意した車だったとしても、そうと知って盗ったわけでもあるまいし行為は窃盗だろ
警察の手法は別の問題として警察が裁かれるべきであってそいつの窃盗罪自体が無くなるのはおかしくね

890 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:33:18.63 ID:9kwpCAit0.net
>>877
どういう捜査が想定できるか想像できないわw

891 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:34:11.05 ID:2hRMX42g0.net
>>881
人殺しても無罪なん?

>>883
連続殺人犯とか証拠が無くておとり捜査してたら
おとりの人が誤って犯人に殺されたとか。

892 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:34:20.76 ID:6rk5pCX70.net
>>889
違法な手段で得た証拠だしなぁ
拷問で自白や秘密の暴露させられてそれ証拠にされたくないだろ?
他で拷問が裁かれたらそれでいいんか?って話よ

893 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:34:21.08 ID:lKxGEjKr0.net
施錠しないってのは明らかにダメだけど施錠してある車から盗むような奴は逮捕して良い
施錠という一般に侵入を防止する施策を突破、破壊して盗むわけだからな

894 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:34:28.53 ID:wA+rO6qN0.net
こうなると警官を減らして生活保護を増やす方が
治安のために良くないか
警察自体が国民の敵となりつつあるな

895 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:34:39.30 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
>>862
>「なりすまし捜査」なのに、馬鹿のID:rcePkwjP0は
>おとり捜査の必要案件を持ち出し、勝手に妄想していたわけか。

中卒さん、ごめんね理解力のなさを馬鹿にして。
おとり捜査と「なりすまし捜査」って根本同じなの。任意捜査の限界で。
だから、(「必要案件×」じゃなくて)「必要要件◎」は同じなのね。
中卒だから要件と案件の違いがわからないんだ、って指摘してるんじゃないよ。

理解してね。
要件は同じなの。。。(ごめんなさい中卒って理解力がないことを馬鹿にして。。。)

896 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:35:22.14 ID:8FgkcFch0.net
>>889
行為は窃盗
じゃあどうやって有罪にするの?

897 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:36:14.98 ID:8FgkcFch0.net
>>893
逮捕はできてるじゃん
有罪にはできないけど

898 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:36:48.75 ID:tz9HGq7V0.net
>>891
そりゃ、殺人罪に問われるよ。

今回のケースをよく理解できてないみたいですね。

899 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:36:57.87 ID:+wwOSBIy0.net
>>878
検察が唐澤無能ボイスで脳内再生されるからやめろw

900 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:37:02.46 ID:9kwpCAit0.net
>>878
現実問題としてそういう捜査は日常的に行われてるかもしれないけど
裁判所にバレたら完全にアウトだよな。

さすがに検察官は自分から言ってないだろ・・言ったの??
判決文直で読んでないからわからないけど

901 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:38:02.34 ID:c5anaFBE0.net
>>889
違法捜査は無罪ってのは人権保障の面があるからね

902 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:38:21.06 ID:Sil6A0ta0.net
>>895 おとり捜査と「なりすまし捜査」って根本同じなの。

根本同じってのはごまかしだな。
Fランは違いを識別できないらしい。

903 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:39:07.23 ID:2hRMX42g0.net
>>898
違いが分からんけど。

904 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:39:17.72 ID:nfH+q8Vf0.net
盗む目的で盗んでるじゃん

905 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:39:21.11 ID:9UCH047S0.net
発泡酒ごときでおとり捜査する警察は異常。

おとり捜査するなら、巨大な麻薬組織とか、そういうものだろ。
何が悲しくて発泡酒?そこまでヒマ?

906 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:39:27.93 ID:PsmA7AMA0.net
このジジイは絶対またやらかすで。前盗んでも大丈夫だったからって

907 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:39:31.79 ID:V7kn5To50.net
おとり捜査に簡単に引っかかるおっさんが一番悪いだろ

908 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:39:32.37 ID:KEAtzHCB0.net
無罪が確定した時点で、今度は警察を訴えられる。

909 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:40:09.46 ID:k3cuBVKB0.net
落ちてたものじゃなくて
車のドアあけて持っていくんだから酷いわ

910 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:40:18.11 ID:E7yFuoGM0.net
酒飲みのおっさんに囮捜査w
あたりめもおいといてやれ

911 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:40:22.69 ID:DdlXlGQC0.net
こんなん痴漢の囮捜査なんかアウトやん。若い女性捜査官とかそりゃあ触るだろ。違法やからお触りokやん。

912 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:41:36.01 ID:dmr/Jxsm0.net
>>270
で完全に終わってたがなぜか伸び続けるスレ

913 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:41:40.09 ID:9kwpCAit0.net
>>880
>運送屋が配送するために駐車した車を駐車違反にするとか明らかにおかしい

いや、駐車違反を犯さないと物理的に配達できない配送契約自体がそもそも問題なわけで。
道交法絡みはいろんな論点あるからややこしい(そもそもトラック運転手の行為は正当業務行為じゃね?とか)から、
今回の話は色々別なんで止めた方がいい

914 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:41:41.18 ID:Sil6A0ta0.net
>>895
必要要件というのは「要」という同義語が重なった誤用だな。
必要条件または要件だな。

915 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:41:46.43 ID:vtvvjwGK0.net
>>630
おとり捜査なんて普通に行われてるんだが?

916 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:41:47.22 ID:E7yFuoGM0.net
霧吹きでしずる感も出してみました
プロの仕事ですな

917 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:41:51.84 ID:2hRMX42g0.net
>>908
盗みを働いたことには違いないので
警察を訴えても負けるんじゃない。

918 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:02.21 ID:7FdH/X05O.net
おっさん とな

919 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:14.28 ID:wA+rO6qN0.net
>>911
だから警察は痴漢捜査で一般の女性の被害を利用して、
事実上「おとり捜査」をしているよ

920 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:18.57 ID:tz9HGq7V0.net
>>903
頑張れ!ゆっくり考えるんだ。
そんなに難しい話じゃないぞ。
他の人はみんな理解できてるんだから。

921 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:24.80 ID:kEB9oXY30.net
え〜無罪はないわ
泥棒は泥棒だ

922 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:30.94 ID:N0tU4cgu0.net
じゃあ道にサイフを放置して盗むように仕向けるとかもありそう
事件を未然に防ぐどころか悪いことをさせるようにして増やしてるじゃん

923 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:34.92 ID:vtvvjwGK0.net
>>905
麻薬を取り締まろうが発泡酒を取り締まろうが検挙1件には変わりない

924 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:42:43.46 ID:1KtOmBvm0.net
何度も言うように、警官の知り合いの車を使用したとしても、施錠してない車に酒ケースを外から見える状態で車に放置することは、

スーパー利用者がよくやる車の態様であって、仮に警官がそうような態様を現出することが、犯人検挙の特段の手法とは認められない。

以上。

925 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:43:33.62 ID:rGojT1ti0.net
酒が警察の金ならセーフ
警察官個人の金なら警察官だって市民なんだから普通の被害者扱いで良い

926 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:44:01.37 ID:mYF+Z8RF0.net
>>912
全然終わってないぞ
疑義がどこにあるのか、判決文見たわけでもなく主観と想像で言ってるだけのレスだぞそれ
もちろんそれはお互いに言えることだから水掛け論にはなるだろうがな

927 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:44:36.05 ID:DdlXlGQC0.net
>>908
盗人猛々しい

928 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:44:36.33 ID:GwEJ4l9T0.net
>>10
それなw
盗んだことに変わりない

929 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:44:55.61 ID:rcePkwjP0.net
1KtOmBvm0
>>886
>それはそうだが、記事を確認せずにおまいも釣られて常習に拘ったのはいけない。

えええ!うそぉ。w
朝日の記事と産経の記事が違ってるし、自分で常習がぁ!って絡んできてそれは
ないですぅ((ノД`)・゜・。

で本題。
◆裁判所は明確に「必要性なし」としているわね。
その理由が「多発してるなら見張ってれば逮捕できた。」ということ。
つまり、緊急性も「見張ってるんだから無いでしょ。」って言ってるの。
これが見張ってても無理、という「密行性(中卒の人見てる?w)」があれば
認められる可能性が高くなるけど、「見張ってるでしょ」って言われたら
かなり無理。

まあ、裁判所の判断だから、あなたが同じ条件で違うってこともあるけど、
一般的には「見張ってるなら必要性も緊急性も無いでしょ(密行性無いでしょ)」

他に方法があるなら、無理して「なりすまし」なんて認める必要はありません、
ってことね。

930 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:45:19.98 ID:E7yFuoGM0.net
当初は犯罪行為を行おうとは思っていない人に対して働きかけを行い、
犯罪を行う意思決定をさせて犯罪を犯したところで検挙する場合を犯意誘発型のおとり捜査といいます。

犯意誘発型のおとり捜査は認められていません。
http://trendersnet.com/archives/1367.html

なんでもまとまっとるもんじゃのう

931 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:46:00.68 ID:9kwpCAit0.net
>>903
警察が用意した発泡酒→盗まれてもすぐ取り返せる。実害(法益侵害)がない。
捜査官を殺す→捜査官は生き返らない

932 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:46:28.47 ID:c5anaFBE0.net
>>924
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032401336&g=soc
>周辺では昨年3〜7月に軽トラックから現金が盗まれる被害が9件発生しており、県警は男性の関与を疑っていた。
わざわざ盗難被害の多い軽トラックを用意してるんだよなあ

933 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:47:17.67 ID:GzXtek4O0.net
って言うか、囮捜査ってこんなにもレベルの低い事やってんのか?本当に囮捜査だったのか? 警察官個人の軽トラと酒じゃないの?地裁って犯罪者の味方かよ。

934 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:47:32.88 ID:cypsGRAy0.net
おとり捜査許されるのは麻薬取引とかの重大犯罪の時だけだろ
くだらない点数稼ぎのために使っていいものじゃない

935 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:47:53.30 ID:2hRMX42g0.net
>>924
一つ買い忘れがあってスーパーで自電車の前かごに買い物を入れたまま中に入って
出て来たら変なおっさんが荷物を取りそうな雰囲気だった
施錠してない車に酒ケースを外から見える状態で車に放置することなんて日本では普通だろ。

936 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:48:31.78 ID:wA+rO6qN0.net
>>932
どうして現金ではなくて今回は発泡酒なんだ?
真犯人は現金狙いで発泡酒なんてアル中が連れるぐらいだろ

937 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:50:00.06 ID:5uSOw3Rl0.net
>>288
こんなやつはだいたい本気だから

938 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:50:44.13 ID:QrXV8/N20.net
おとり捜査認めればいいじゃないか
そうすれば泥棒も「これはオトリか?」と疑心暗鬼になって犯行を控えるようになるだろう

939 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:51:01.21 ID:c5anaFBE0.net
>>936
さすがに現金ではあからさますぎて
起訴もできないと思ったんじゃない?

940 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:51:08.94 ID:E7yFuoGM0.net
軽トラに鍵もかけずビールにしずる感出して、かまぼこや乾き物を添えたら
犯罪誘発させてるから無罪だな

941 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:51:58.90 ID:5uSOw3Rl0.net
>>938
そうすると困る左翼が多いからダメです

942 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:52:02.91 ID:N0tU4cgu0.net
>>932
酒じゃなくて現金にすれば良かったんじゃ
そもそもカギを開けたまま車から離れるのが悪い

943 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:52:05.96 ID:1KtOmBvm0.net
>>929
>つまり、緊急性も「見張ってるんだから無いでしょ。」って言ってるの。

と思いたいよね?その判断がそもそもの間違い。
でも仮に300台〜500台収容のスーパーだったらどうするつもり?
今回の件は緊急性が非常に求められるわけ。
被害が続出してるので、少しでも早く検挙しなければならんわけ。
警官のやった捜査は通常の捜査手法を超えるような違法な捜査手法とも言えないわけ。
上のレス。>>924

944 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:52:29.35 ID:9kwpCAit0.net
>>917
訴えるなら法務省。「不当な収監」に応じて補償金が支払われる。
無罪確定したら、請求したらほぼ自動支払い。

国が県警にどのようなペナルティを科すかは別の話。

945 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:53:07.94 ID:Sil6A0ta0.net
>>929
成りすまし捜査を設定しているからこそ見張れるのであって、
なりすまし捜査をしている状態で「密行性」がないといわれても全く説得力がない。
なりすまし捜査をしていない状態では当然「密行性」はあるわけだから。

946 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:53:47.69 ID:L8gaT67C0.net
>>932
これじゃあ、意図的に誘発してるととられても仕方ないな
わざわざという点でもう否定し難いな

947 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:54:13.79 ID:1KtOmBvm0.net
>>932
それ見てなかったわw

でも違法な囮捜査とも言えない。>>924

948 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:54:45.99 ID:ZuH649xy0.net
おとり捜査だと多くの場合犯罪自体が成立してないからなぁ

949 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:55:41.54 ID:E7yFuoGM0.net
志布志事件
コマネチ!

950 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:55:50.82 ID:QrXV8/N20.net
>>932
それが盗んでいい理由にはならないだろうに

951 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:56:17.59 ID:Pvy03F5p0.net
要するに、警察官相手なら何盗んでもいいってことだな。

952 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:56:23.09 ID:c5anaFBE0.net
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170324-OYT1T50060.html
>現場周辺では車上荒らしが相次いでおり、署員は夜中に車をのぞき込む男性の姿を数日前から確認し、行動確認を行っていた。

今までのソースと併せて判断すると犯人を特定してる時点でわざわざ警察官が車を用意しなくても
近いうちに車上荒らしして逮捕できただろうから違法捜査と言われてもしょうがない

953 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:57:18.22 ID:blTZLJLc0.net
おとり捜査の何がアカンの?
他人のものを、普通盗らないよ。

954 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:57:27.47 ID:N0tU4cgu0.net
見えにくい標識とかも稼ぐためにわざと残してるしな
それが原因で大事故が起こったら知ってて放置していた国に訴えるぞ
自分の出世や金儲けのことしか考えない奴は採用するなよ

955 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:58:36.26 ID:9kwpCAit0.net
>>941
ウヨサヨ関係なく、単純に治安が悪化するから辞めた方がいい

今の日本警察は、まだなんだかんだ言っても、世界トップレベルの治安維持能力がある「市民を守ってくれる守護者」。
こういう国民の幻想をわざわざ崩す必要は統治上全く必要がない

956 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:59:13.13 ID:wA+rO6qN0.net
軽トラのパトカーがあればスピード違反 釣り放題だな

957 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:59:31.60 ID:y9F4krXn0.net
>>953
どんな軽微なものも罪は罪なんだけどな

958 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:59:43.17 ID:rcePkwjP0.net
>>945,>>943
面倒だから中卒さんと一緒に・・・(理解力レベルは全然違うけど。w)
まず、「なりすまし捜査だから見張れる」という中卒さんの主張は意味不明だから無視ね。
捜査だったら見張れます(小学生レベルまで落としてごめんなさい)

>でも仮に300台〜500台収容のスーパーだったらどうするつもり?

それは仮定が入ってます。仮定を妄想しても意味ありません。
(アナタが仮定したんで、アタシじゃありませんからっ!w)

裁判は個別具体的な事件に対応するものです。そういう仮定条件を入れて、
無理だ、と検察が証明できたら適法となったかもしれませんね。

現実はそんな主張が検察からあったとはどの記事にもありませんよね。

959 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 13:59:44.88 ID:oqkKJhtT0.net
これ事件にしちゃうと
おなかすかせた子供の目の前にお菓子置くようなものだろ

取調室で3日メシ食わせないでパンを置いて立ち去る
パン食ってたら窃盗罪で逮捕www

960 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:00:32.22 ID:Sil6A0ta0.net
一般市民を巻き込む形でのなりすまし捜査は危険だが、
ある程度なりすまし捜査をやらないと、警察も人手が回らないという現実的側面があるんだろうな。

961 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:00:34.35 ID:4gaoPFu50.net
のどごしかな?w

962 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:02:12.17 ID:RPs7XO9v0.net
無実の人 < 俺さ、警察にハメられて逮捕されたんだ。

一般の人 < まじか、信じられねー。ナニやられたの?

無実の人 < 車上荒らし。 ふつう車の窓が空いてたら誰だって盗むよな。

一般の人 < へぇ?、そっそうなの?

無実の人 < 車上荒らしする時は、お前も気をつけろよ。 窓の空いてる車をねらえ。無実だから。

一般の人 < … (そんなわけねー)

963 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:02:40.90 ID:2hRMX42g0.net
どんな事情にせよ車から発泡酒を車から担ぎ出したりしたら完全に窃盗だと思うんだがな
実際はどうだったんだろう?

964 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:03:05.77 ID:rcePkwjP0.net
>>952
読売も読むとより理解しやすいですね。

『通常の捜査手法では摘発が困難と認める事情はなく、今回のような捜査を
行う必要もなかったとし、「任意捜査で許容される範囲を逸脱しており、
違法性は重大」と結論づけた。


中卒さん、これなら理解できる?(ムリポw)

965 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:03:11.55 ID:eMiRSWlx0.net
>>13
1000万円を助手席にこれみよがしに置いておけば、
普段窃盗しないような人でもお金に困っている人は間が指してしまうこともあるかもしれない

そういうのを誘発させて捕まえるのを許すと、
国家が犯罪者を増やそうとすることに繋がりかねない。
そういうやり方で逮捕特権が使えないように、おとり捜査は違法で、犯罪行為が成立しないということになってる。

警察が犯罪を生じさせる意図があったかどうかが判断材料で、金額の多寡はそこまで重要ではない

966 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:03:31.45 ID:CmB8JVGr0.net
万引きGメン規制しろあれは卑怯だ

967 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:03:42.73 ID:1KtOmBvm0.net
>>952
緊急性が求められるので、通常捜査の範囲を超えるものとはいえない。>>924

968 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:03:47.09 ID:mYF+Z8RF0.net
>>963
それを判断できるはずだった証拠がアホ警察のせいで採用できなくなっちゃったからな

969 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:03:47.45 ID:Sil6A0ta0.net
>>958 捜査だったら見張れます

容疑者を最初から追尾していないのに、相変わらず自分の妄想炸裂だな。

970 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:04:05.42 ID:QiwerMVh0.net
>>960
ほんとに人足りないならおとり捜査なんてやってる暇ない

971 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:04:10.22 ID:9kwpCAit0.net
>>943
明かに盗む気満々な奴が駐車場うろうろしてるのが事前判明してるなら、
50人ぐらい警察官張り付かせたらいいよ。

警察が酒を用意する正当性の説明に全くなってない
「重大な法益侵害の恐れがあり、緊急性が非常に高い」かどうかでしょ。発泡酒1ケースが。

972 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:04:28.26 ID:c5anaFBE0.net
http://www.news24.jp/nnn/movie/news8728862.html
動画ニュースだけど
現場は精々30〜40台規模の駐車場だね
完全に張り込み時間を短縮化するための怠慢捜査だわ

973 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:05:28.07 ID:MTVzM+/f0.net
射殺すれば良かったのにw

良かったのにwww

974 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:05:49.62 ID:1KtOmBvm0.net
>>958
仮定はやめるが、このスーパーの収容台数を確認した上で、50〜100台であろうと同じこと。

975 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:06:24.02 ID:9kwpCAit0.net
>>951
警察官が「窃盗での逮捕を目的としてあえて用意したモノ」なら、何を持っていってもOK

976 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:06:33.51 ID:7vNo+Pc50.net
地裁の裁判官はキチガイしかいないな。

977 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:06:40.14 ID:2hRMX42g0.net
>>965
要は今回は泳がせて置いて
尾行して次の犯行時に逮捕すればよかったってことだなw

978 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:07:15.15 ID:Sil6A0ta0.net
>>970
おとり捜査をやるほうが効率は上がるだろ。
どこから出てくるかわからないゴキブリを延々と待つよりも
吸引剤をまいたほうが効率は上がる。

979 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:07:31.70 ID:1KtOmBvm0.net
>>972
台数出ちゃったかww

980 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:08:13.35 ID:FdEPcC1M0.net
犯行には変わりないのに「囮捜査」だからダメって意味が解らん。

981 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:08:53.86 ID:blTZLJLc0.net
>>649
時々「誰でも盗れるやん、これ」状態のスーパーの商品たくさん入ったのを見かけるが
盗る気になったことはないよ。
これまで拾った財布も、キャッシュカードも、すぐに交番に届けた。財布は中を見ていない。
これでも「誰でも」捕まるんか。

982 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:09:04.12 ID:1KtOmBvm0.net
30〜40なら怠慢か
増すゴミは最初からちゃんと情報出せよw
増すゴミはこれだからw

983 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:09:51.22 ID:eMiRSWlx0.net
>>975
実質的には、警察官の意図なんて証明しようがないからな。
今回の件で言うなら、車にしっかり鍵をかけていたり助手席の飲料が何かが分からないように上からコートを掛けておいたりすれば、違法捜査と認められなかった可能性が高くなる

984 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:10:10.16 ID:FJMGt4Z30.net
警察官から盗み放題だな

985 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:10:24.70 ID:T2RLtR/N0.net
囮捜査は犯罪者をおびき寄せるための捜査であって犯罪者を作り上げるものではないから

986 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:10:24.90 ID:wA+rO6qN0.net
被害額2400円の凶悪犯か
おとり捜査も仕方ないかww

987 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:10:53.50 ID:aZsOEz7w0.net
>>318
そんなことしたら
オコヅカイ貰えんやろ!

988 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:11:02.76 ID:rcePkwjP0.net
ID:Sil6A0ta0
ID:rcePkwjP0

まとめ
1.容疑者はほぼ特定されていた
2.現場は20〜30台の規模(>>972さん参考になります♪)
3.警察官の車に、警察官の発砲酒を鍵をかけずにわざと放置
4.裁判所「他の方法で逮捕できるでしょ。必要性無いでしょ。違法ね。」
5.中卒さん♪ 理解できないぞ〜!・・・(とほほ)

ごめんなさい、理解力に劣る人を馬鹿にしちゃって。。。中卒さんごめんね。

989 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:11:27.21 ID:c6gn1tUk0.net
店の外に商品出している店は盗まれても泣き寝入りだな

990 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:11:48.90 ID:7O/Vlnzy0.net
常習だから釈放されれば今も獲物狙ってるだろよw
隙があれば盗むww

991 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:12:07.39 ID:9kwpCAit0.net
>>980
犯罪として成立するかどうか?がまず最初の論点
(盗まれると想定して盗まれたから)「経済的な実害が無い」。ここは大変に大きい。

992 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:12:28.22 ID:aZsOEz7w0.net
>>273
パンツ見て楽しいん?

993 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:12:37.98 ID:5zljEpyh0.net
こういうの見ると地裁って何の為にあるか分からんなw

994 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:12:39.79 ID:QiwerMVh0.net
>>978
人不足てのは発生した犯罪の対応だけで手いっぱいのことだろ
その状態から人手割いて犯罪誘発する意味ないだろ

995 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:12:45.27 ID:mYF+Z8RF0.net
>>989
ばーか

996 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:13:03.62 ID:c6gn1tUk0.net
>>988
と頭でっかちの犯罪予備軍が申しております

997 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:13:10.15 ID:L8gaT67C0.net
>>972
これはやっぱ警察が楽したいだけな感じか

998 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:13:21.31 ID:aZsOEz7w0.net
>>11
ヤバイ

999 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:13:29.10 ID:c6gn1tUk0.net
>>995
殺すぞ

1000 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 14:13:31.94 ID:mYF+Z8RF0.net
良い判決でした

総レス数 1000
244 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★