2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【鹿児島地裁】「なりすまし捜査」無罪判決 裁判官は「国家が犯罪を誘発した」と非難

1 :ばーど ★:2017/03/24(金) 13:55:00.56 ID:CAP_USER9.net
鹿児島県伊佐市で昨年、県警警部補が車上荒らしの被害に遭った事件で、
窃盗罪に問われた無職男性(51)の判決が24日、鹿児島地裁加治木支部であった。

小畑和彦裁判官は「捜査員が被告を検挙する目的で被害品を用意した『なりすまし捜査』だ」として男性に無罪(求刑懲役1年6カ月)を言い渡した。

警部補の車は無施錠で、助手席には発泡酒や食パンが置かれていた。小畑裁判官は捜査手法を「国家が犯罪を誘発し、重大な違法性がある」と非難した。

男性は昨年9月6日早朝、伊佐市のスーパー敷地内に警部補が止めていた軽トラックの助手席から発泡酒1ケースを盗んだとして、張り込み中の捜査員に取り押さえられた。
付近では車上荒らしが相次ぎ、伊佐署は不審な行動をしていた男性を数日前から見張っていた。

検察側は、車は警部補が捜査のために知人に借りたものだと説明。
「発泡酒は知人へのお礼のために用意した」「付近の車上荒らしは現金狙いだったので、被害に遭うとは思ってもいなかった」と主張していた。

これに対し判決は、車が無施錠だったことや周りに捜査員を配置していたことから、
「被告を検挙する目的で、車内に発泡酒と食パンを用意し、無施錠の車を放置した」と指摘。

さらに男性の行動範囲が狭いことを捜査員らは事前の捜査で知っていたとして、
「犯罪の被害に遭いやすい状況をつくる『なりすまし捜査』が必要だったとは言えない」と判断した。
その上で、このような捜査で集めた証拠は「違法に収集されたもの」だとして無罪とした。(野崎智也)

配信 2017年3月24日13時00分

朝日新聞デジタル ニュースサイトを読む
http://www.asahi.com/articles/ASK3S3QQ6K3STIPE00N.html

2 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 13:56:13.59 ID:S+sHmTWs0.net
でもエラはやることはきっちりやったんでしょ

3 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 13:58:16.92 ID:VIUVs+yF0.net
つまり、無施錠なら車上荒らしも問題なしか

4 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 13:58:21.39 ID:CZSSSclG0.net
無罪だが有実ってところか

5 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 13:58:22.50 ID:uODl0gmW0.net
はあ?
準備されてたことと盗んでいいこととは全然別だろ

6 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 13:58:43.99 ID:94myE/m50.net
鹿児島では裁判官も「薩摩隼人は正々堂々と真剣で決着しる」
 

7 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:00:01.14 ID:r3GuooPB0.net
地裁は無施錠は窃盗としないということかw

8 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:00:20.84 ID:4kR9hpWD0.net
どうしたら日本の国益にならない裁判官を根絶やしにできるんですか?

どうしてマスコミは裁判官の犯罪者擁護な判決をろくに報道しないんですか?

9 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:01:38.18 ID:X8aUWTkB0.net
>>1
>「被告を検挙する目的で、車内に発泡酒と食パンを用意し、無施錠の車を放置した」と

普通の人は無施錠の車があっても食パンとか盗まねえってw

10 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:02:39.54 ID:fiFDMenB0.net
裁判官は知識詰め込みすぎてアホになってんのか?

11 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:03:07.49 ID:Oy1gtQ4x0.net
> 警部補の車は無施錠で、助手席には発泡酒や食パンが置かれていた。
> 小畑裁判官は捜査手法を「国家が犯罪を誘発し、重大な違法性がある」と非難した。

うーん、これは機会を提供しただけで、犯意を誘発したわけじゃなさそうだけど

12 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:06:13.54 ID:UK6JUeRW0.net
常習犯みたいだし違法な犯意誘発型じゃないような

13 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:08:03.82 ID:OCd2mtBH0.net
ならば警察を訴えて有罪にしろ
こいつの盗みは盗みだろ

14 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:08:52.38 ID:vZWDrOYb0.net
無施錠で軽トラックが止まってるからって。発泡酒を1ケースも
盗むか? 重いぞ? 1本2本なら出来心だろうがw

盗めとそそのかしたり指示したわけではない。おまけに他にも
前科前歴があるんだろ? 裁判官が頭が悪い。

15 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:10:14.91 ID:ltSz/CSI0.net
おとり捜査の本場のアメリカから学べ

16 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:12:52.07 ID:trf6yY0k0.net
いや、窃盗はしてるじゃねーか

なんだよ、無罪ってw

17 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:13:26.71 ID:ph5vFONt0.net
そりゃわざと手を出しそうな状況を作ってハメるのはあかんだろ

18 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:15:04.58 ID:I3vS8Oin0.net
こいつ無罪になったらまた車上荒らしするんでそ?

放り込んどいたほうがお互いのためじゃね

19 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:16:27.17 ID:GeqsiYCnO.net
裁判官と窃盗犯は同類

20 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:19:44.21 ID:XwmuM+Dp0.net
法倫理に基づいた真っ当な判決だな

21 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:24:03.47 ID:Gk72LQXh0.net
ATMのやつも無罪にしてほしい
あの誘惑に耐えられそうにない

22 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:25:47.59 ID:HyTHG13yO.net
こんな捜査がまかり通ったら、不細工なBBA婦警がJcの格好で路上で目線を合わせただけで即逮捕

23 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:26:02.78 ID:ZyEU+r+d0.net
盗んだ事実は無視する地裁のキチガイ判事w

24 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:26:06.16 ID:3J1PRDEs0.net
そこら中に車駐車してあるし、バック持った人だらけ、犯罪の要因だらけじゃねぇか街は…
もう国家権力の罠だで何しても無罪なるんじゃね

25 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:27:27.93 ID:8RWfxH5R0.net
締め上げて別件で逮捕すればOK

26 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:33:02.37 ID:noDYX0bH0.net
女で考えるとわかりやすい

全裸で膝かかえM字開脚してる女にチンポ入れても、そりゃ無罪だわ

27 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:35:05.47 ID:EQ5jvBsa0.net
この地裁判事はもうお終いだな

28 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:36:01.88 ID:ph5vFONt0.net
男子中学生が通る川原にエロ本置いて見張るようなもんだろ
そりゃ盗る方が人として自然だわなあ
罪もクソもねえし
仕掛けるのはいかんだろ

29 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:42:20.97 ID:GN+DQ59K0.net
>>1
>小畑和彦裁判官は「捜査員が被告を検挙する目的で被害品を用意した『なりすまし捜査』だ」として男性に無罪(求刑懲役1年6カ月)を言い渡した。


感情優先で極端な判決って、シナチョン裁判官と同じだなこいつ

30 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:42:30.33 ID:VkLzWT470.net
警察のネズミ捕りなんかも犯罪を誘発して国民を危険に晒してるよな

31 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:43:16.19 ID:BcpMf0g70.net
おとり捜査でなくなりすまし捜査という言葉を使っているのは何で?

32 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:43:36.76 ID:ln5+IC8N0.net
>>28
一般的には、車上荒らしをしたいという本能は持ち合わせてないもんだけどね・・・

33 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:44:48.08 ID:zLjtd0Wv0.net
これを法痴国家と言う

34 :名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2017/03/24(金) 14:45:09.70 ID:XGXOK8yr0.net
>>11

そう

これは控訴審の判断を仰ぎたいところだわ

積極的に盗むように働きかけたわけじゃないからね

35 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:45:41.69 ID:gmFqzvbp0.net
検察側の言い訳が見苦しい

36 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:45:58.48 ID:pNM/GNRq0.net
>>1
その行為に違法性がないなら問題なかろう
これが麻薬の売買を装っていなとかならあかんが

37 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:46:54.50 ID:FWyyGa6e0.net
は?どんな理屈だよ
この裁判官クビにしろ

38 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:47:37.77 ID:Bqw/Bct6O.net
集団ストーカーの都民だけど、これあるわぁ、警視庁の十八番だわぁ

39 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:47:47.49 ID:kQSAD/N80.net
検察が提示した窃盗で言うところの、他人の財物という証拠が、違法収集証拠なので証拠能力が無い。
証拠能力が無い証拠では、窃盗罪の構成要件に該当する事実を立証できない。

要証事実の挙証責任は検察にあるので、
立証できなかった以上、無罪判決を下すしかないという構成かと。

40 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:49:53.41 ID:Il6kHj/q0.net
こう言う裁判こそ、裁判員裁判にすべき

どうしてトラウマになるような凶悪事件だけを裁判員裁判にして、
こう言う、一般人の常識が必要な裁判を裁判員裁判にしないんだ?

やはり、司法の人間は異常者の集団だから?

41 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:50:22.64 ID:F2q3js7t0.net
馬鹿だなあ、見張ってればそのうちやらかしただろうに
手間を省くためか知らんけど、わざわざこんな犯罪者アシストするようなやり方して
結果的に余計な手間増やすとは

42 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:52:26.34 ID:l0WCWU9A0.net
>>28
おとり捜査は働きかけて誘うのとチャンスを提供するの2パターン
ダメとされてるのは前者、おとり捜査が普通のアメリカでも前者パターンで同じ犯罪の前科が無けりゃ無罪
でも今回は後者のケース、機会を与えただけ
裁判官は無罪にするためにすり替えをしてる、日本の判例に照らし合わせてもおかしなことを言ってる
どちらもダメって理論もあるから無罪そのものが間違ってるとは言えないけどこの裁判官の行ってる事は間違ってる

43 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:55:07.04 ID:2ZBuWIui0.net
鹿児島は国を挙げて反体制だからな
裁判所も警察には厳しいだろ

44 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:55:42.97 ID:lIqAC8jU0.net
おとり捜査って言えばよかったんだろ。

45 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:56:43.20 ID:FWyyGa6e0.net
>>42
最高裁の判例でもこれと同様の事例が適法とされているからな
この裁判官はなりすまし捜査などという意味のわからん言い回しを使って犯罪者を助けようとしてるだけ

この裁判官は、家のどこか一箇所でも無施錠のところがあったら空き巣は無罪
って言ってるようなもん

46 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:57:04.57 ID:r+zl3Myf0.net
         _ __        
        / .Y   \ ギャハハハー!
       ./  /\   . ヘ  
       | /   \_ |  お前の家の鍵の閉め忘れは犯罪誘発だから    
       |丿=-  -= ヽ.|   盗まれても無罪だからな
    ノ//,Y ■■■■■ .V,ミヽ 
   / く |  ⌒(_ _)⌒.  | ゝ \
 / /⌒ ヽ  (__人__) ./ ⌒\ \  
(   ̄ ⌒  \   \_|  _/ ⌒ ___)
 ` ̄ ̄`ヽ          /´ ̄     
       |  某裁判官 | 

47 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 14:58:13.39 ID:RMaMDYxZ0.net
検察側は、車は警部補が捜査のために知人に借りたものだと説明。
「発泡酒は知人へのお礼のために用意した」「付近の車上荒らしは現金狙いだったので、被害に遭うとは思ってもいなかった」と主張していた。


検察馬鹿だろ
明らかにおとり捜査なんだからおとり捜査であることは認めておけばよかったのに
いらん嘘つくから裁判官の心証悪くしてるし、違法収集証拠排除の判断でも不利になってる

48 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:01:04.72 ID:4wCm2I/O0.net
これで起訴するんじゃなくて余罪と証拠だしてそっちで起訴せいやって事か?

49 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:02:02.99 ID:P09ND9S40.net
車上荒らしのほとんどが無施錠だからモデルケースを用意したと言っていいのに

50 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:03:44.43 ID:Bqw/Bct6O.net
こういうこと警視庁なんて毎日やってるよ!

51 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:04:12.14 ID:aHCuFVef0.net
現行犯なら無施錠もないも関係ないのでは。

52 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:04:39.26 ID:4eW4ZeE80.net
>>45
いやその例えは違うだろ
犯人の犯行エリア内なのを知ってて
わざと無施錠の家を用意して犯人の目当ての物が見えるようにおいた(そして捜査員を周囲に配置)

53 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:07:11.11 ID:s/q+t5zR0.net
この裁判官の自宅が無施錠ならどろぼうに入っても無罪だそうです

54 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:08:30.27 ID:sUJgBpwr0.net
>夫人の昭恵氏の証人喚問に応じない考えを表明した。
籠池の証人喚問は、自分に不都合だからさせたのか。
昭恵さんについてはやらないというのは自分に不都合だからさせないのか。
証人喚問を自由に自分自身の道具としてつかえる今は安倍独裁かな?

55 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:09:17.76 ID:GE5NNblF0.net
>>1
盗みは盗みだろ
頭おかしい裁判官だな

56 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:09:19.09 ID:s5h705Ce0.net
>>52
例えるとあれだな
どうして無罪になるか分からんシュチエーションだなw

57 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:09:54.60 ID:sUJgBpwr0.net
へんな判決が

58 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:18:09.62 ID:astMcwDU0.net
>>1
つーか警部補のくせに車場荒らしに遭う時点で
警察官としての資質にもとるわ
この警部補を懲戒免職したなら、有罪でいいわ

59 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:28:22.73 ID:wTiANmcU0.net
>>58
誰が解釈しても警察が嘘をついてるとしか

60 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:42:40.95 ID:Hx1MNqmm0.net
既に同一犯による別の被害が発生してるなら誘発したもクソもないだろドクズが

61 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 15:55:33.84 ID:bvrElpB70.net
囮は警官以外を用意しろよ。謝礼くれたら、囮になってやるわ。時給2500円な。

62 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:01:50.54 ID:iACNatd70.net
なんで日本だけオトリ捜査ダメなんだ?
日本の法律関係者って、ガリ勉バカばかりなの?

63 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:03:08.69 ID:H5DV72tT0.net
なりすまし捜査って新語だな

囮のよしあしは議論あるし、有罪にはできないかもしれないが、局地的には被害防止に絶大な効果を挙げてる。

交通違反ではだめだけど、常習窃盗だと容認できる範囲じゃないかな。

64 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:06:55.50 ID:O3mWi9vo0.net
まあすっかり志布志事件で
信用ないがな鹿児島県警はさ

65 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:08:47.92 ID:astMcwDU0.net
>>59
うん、そう思う。

俺はどういうわけか職務質問されやすいんだが「何を疑われてるんですか?」って聞いても
警察官は「何も疑ってません」とか言いながら
「危ない物を持ってるかも知れないのでカバンの中を見せてください」とか言うもんな

こういう事件では、警察を叩く方に回るわ

66 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:11:26.69 ID:hxMR4b2tO.net
「国家国家」言ってる地裁の裁判長は、だいたい信用しない
キチガイ左翼なのが透けて見える

67 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:19:09.16 ID:astMcwDU0.net
>>14
6本パックだろ

>>16
でもさ、盗ませるために置かれた物なんだから盗まれても被害にはならんだろw

68 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:31:24.16 ID:UGV8UWBb0.net
>>1
おとり捜査の禁止って例えば売春の話を警察から持ちかけるとか、そういうことじゃないの?

69 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:42:28.12 ID:wTiANmcU0.net
>>65
自殺してもダメよってかw

70 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:46:29.38 ID:3u53bP9N0.net
四つん這いの全裸の女がマンコクパァしてたら俺は突っ込むぞ
それで強姦って言われても知らんわ

71 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:47:26.91 ID:ocdPqcSE0.net
この判決がまかり通るなら、警察官が成りすましてるわけじゃないけど
置き忘れの財布とか無罪にしなきゃいけなくね?
あれって誘発じゃん?おれは真面目だから交番に届けるけど

72 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:55:21.97 ID:yFTcKQIc0.net
鍵掛けてないお前が悪いでいいなら警察も被害届突っぱね易くて仕事減らせるんじゃね

73 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:57:07.39 ID:jm5AimGE0.net
鹿児島では置き引き無罪なんだな

74 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 16:59:07.07 ID:pK0SXsQ50.net
これはまあこの裁判官の判決が妥当なところだと思うが
現在の司法の全体的状況を客観的に見ると
裁判官の判決が軽すぎて「裁判官が再犯を誘発した」と非難されるべき事件も多いと思われる
裁判官一同この点を猛省してもらいたい
ということで裁判員裁判の結果を覆すのならこんな制度は意味がないので廃止してしまえ

75 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:05:59.18 ID:ATn5YPmk0.net
一見おかしな判決だけど、実際はまともな内容だぞ。
警察ならどんなやり方でもオッケーということにしたらどんな恐ろしいことになるか。
トッコー警察の歴史を知らないと。

76 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:11:29.88 ID:r1a8QUIp0.net
ええ...
でも犯罪は事実でしょ

77 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:12:07.27 ID:W2dqqmb+0.net
>>26
膝抱えたままどうやってM字開脚できるんだYO!?

78 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:14:41.28 ID:nKywPZSC0.net
逮捕されたのは車上荒らしなのか
車上荒らし捕まえようとしたら不注意でただのアル中を釣っちゃいましたって話なのかどっちだ

79 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:19:27.75 ID:LhajmX3S0.net
犯罪者 Vs 警察の逮捕ゲームにおいて、警察もちゃんとルールを守ってやらないと不公平だという事だろ。
こんなん当たり前だろうが。

80 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:25:20.79 ID:astMcwDU0.net
>>69
意味がわからん

81 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 17:30:16.04 ID:BcpMf0g70.net
ただの窃盗犯を捕らえるのに法的に微妙なおとり捜査に頼るというのもやや疑問だな

82 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 18:04:38.61 ID:KrckKpPs0.net
精神韓低無罪は撤廃しろや

83 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 18:42:28.77 ID:wTiANmcU0.net
>>80
いや警察の人がw

84 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 19:22:46.34 ID:astMcwDU0.net
>>83
問題の警官が反省の気持ちを遺書にしたためて自殺したらってこと?

そこは懲戒免職でよいと思うけど

85 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 19:54:31.02 ID:jwiDih0W0.net
普通のおとり捜査だと思うんだがなあ。
鍵を掛けてない車を置いといたら犯罪誘発というのはさすがにおかしい。

86 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 19:58:10.37 ID:CN2NhBID0.net
韓国と違って法律を守った捜査が必要です
おとり捜査か必要ならおとり捜査ができる法律を作ってから行わなければならない

法治国家ですので

87 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 20:27:58.29 ID:e1mI7iqe0.net
>>71
警察官が置き忘れた財布に関わってなければ問題ない
今回の判決は警察官が窃盗の被害にあうかもしれないものを用意したのではないと
立証できなければ警察官の私物を盗んでも無罪になるということ

だから警察署の駐車場に行って警察官が通勤に使っている車両に
こっそりマークをつけておき、後でどっかの駐車場で
金目のものが入ってるのを見つけたら車上ねらいをやれば
後で逮捕されたとしても無罪が勝ち取れる可能性があるというわけだ

88 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 20:43:33.68 ID:urzTZIeS0.net
現行犯逮捕なら一般人でもできる
しかし無施錠なら犯罪誘発で無罪か

89 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 20:57:52.64 ID:wTiANmcU0.net
>>84
でも懲戒免職されたとかは大事件にならない報道されないけど
警察のトイレで自殺したら、ああアイツかって顛末が分るじゃない

90 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 20:58:03.88 ID:U/U374Xf0.net
え?誘発しやすい状況作ったっていってもホイホイ荒らして盗んだのは事実だろ?無罪じゃねえじゃん
警察の捜査方法をとがめこそすれ無罪判決はおかしいだろこれ

91 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 22:20:50.28 ID:e8JrCg400.net
>>88
鍵を破壊したり窓を割ったりするのが車上荒らしの普通の手口だから
無施錠でなくても車と盗まれる対象が警察官が用意したものなら無罪
この判決によると警察官の私物でも無罪

92 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 22:26:47.24 ID:kQSAD/N80.net
○○なら無罪さんが、的外れな事を言う大喜利スレになっているな。

93 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 22:52:55.12 ID:m4mGZ6/o0.net
>>42
車の窓から物が見える以上、誘発型だろ。
見えてないのにわざわざ車開けて盗るのは機会提供型だ。

よってこの裁判官は正しい。

94 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 23:36:26.12 ID:ypcFmNOG0.net
最近の警察はやりたい放題だな

勝手にGPSつけたり
職務質問の任意捜査中に、何を勘違いしたのか身柄制圧して強制捜査かましたりとさ

95 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 23:38:40.58 ID:CZ2hBZzW0.net
ミニスカートだったら覗いても無罪的な判決ですね。

96 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 23:45:07.04 ID:BHsl9CV00.net
これが違法ってどういう理屈だ?

97 :名無しさん@1周年:2017/03/24(金) 23:51:17.15 ID:XwqyC28C0.net
>>96
現在の日本ではおとり捜査が違法でそれによって得た証拠を採用できないから
裁判官も真っ黒の泥棒だとは分かってるんですが・・・ってこと。

98 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 00:02:06.26 ID:VZv1TeEy0.net
まぁ、
犯罪を取り締まる側が、犯罪犯したらダメだわなw

99 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 00:04:00.30 ID:rr4QPUPz0.net
>>1
ゴミ地裁なんかイラねー潰しちまえ

100 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 00:04:32.48 ID:XCXqKI+H0.net
手順を逸脱したせいで肝心の犯人を取り逃すという失態

101 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 02:17:52.61 ID:Xj0XWfgsO.net
素晴らしい裁判官だね
こんなのがまかり通れば犯罪者が増えるだけになる

102 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 02:26:19.61 ID:3Z7DXolm0.net
日本ではおとり捜査は昔から禁止なんだよ
擁護してる連中は馬鹿なのか?

103 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 02:35:32.09 ID:VmSLxXL+0.net
>>96
仏教徒なら「罪作り」という言葉を知ってるだろう。
罪を誘発するのは、それ自体が罪なのだよ。
それにだ
盗ませるためにおいてあるものなんだから
盗まれても被害にはならないだろ
被害になる訳がなないのに、被害者ぶって逮捕するとかふざけんなと

104 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 02:39:18.44 ID:VmSLxXL+0.net
見られて喜ぶ露出狂のオバサンが
チラチラさせて覗き見を誘発しておいて
哀れな男が、ちょっとしゃがんで覗いたら逮捕

みたいなのを想像してみろ

105 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 04:04:07.11 ID:CG8iuXCK0.net
まあこれほど見え透いた罠なら

警察が犯罪を呼び込んでるようなもんだしな

106 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 18:59:59.24 ID:2CfNG1WE0.net
「ベビーシッターが見つからない 連れて行っていい?」おとり捜査に引っかかり“売春婦”の待つ宿に6歳娘を同行させた父逮捕 アメリカ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1490397766/


世界ではスタンダードなんだけどな

おとり捜査って

日本では犯罪者のアカとチョンがやたら反対してる

107 :名無しさん@1周年:2017/03/25(土) 20:36:53.49 ID:k2Fc+aLO0.net
>>106
治安レベルがアメリカ並みに悪化して
銃の所有もアメリカ並みなら仕方ない

国ごとの事情くらい考えれ

108 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 00:52:35.60 ID:WdPPVwW10.net
たとえドアが空けてあっても、誘発ってことはないだろ。
無施錠の車からなら何を盗んでも罪にならんのか?
ミニスカ女に誘発された痴漢は無罪なのか?

この裁判官は頭が狂ってるな。クビにすべきだ。

109 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 00:56:42.04 ID:qx/l3yaN0.net
周囲に張り込んだうえで、警官が無施錠で車内に放置したんなら、さすがに囮捜査
釣り糸つけた1万円札を道に置くのと同じ

110 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 00:57:51.52 ID:obijFtEu0.net
つまり女警察官をレイプしてもケツ振って歩いてる女警察官が悪いので無罪ってことだよな
ちょっと出掛けてくる

111 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 01:09:15.94 ID:1sAyFqJk0.net
鹿児島は志布志事件でやらかしてるからなあ

鹿児島県警なんて人間の屑しか居ないだろ

112 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 01:43:54.67 ID:tMU3h/8p0.net
キチガイ地裁の判決 無視していい

113 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:51:31.94 ID:3hzE1ns+0.net
上げてみる

114 :名無しさん@1周年:2017/03/26(日) 21:53:26.55 ID:omzMuKDs0.net
無職男性(51)の国籍は?

115 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:17:01.87 ID:IP5VsMAI0.net
志布志事件もひどいけど高知の白バイ事件もひどいよね

116 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:29:03.81 ID:1OK55M3C0.net
っていうかこれで無罪って
発泡酒以外の車上荒らしの件については証拠集められなかったのか?

117 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:30:34.49 ID:zBOVe/PCO.net
東急不動産係長脅迫電話逮捕事件で検索すると分かります

118 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:31:20.57 ID:yj8YXoAo0.net
痴呆裁判官はチネよ
馬鹿じゃねーのか

119 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:34:45.12 ID:lkOWg6o60.net
日本会議の会員さんからの脅迫電話
https://www.youtube.com/watch?v=dqVGi2cPh5A

日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g

改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8

日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE

街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM

レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q

池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

池田香代子の「100人に会いたい」39人目 菅野完さんパート2 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg

Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck

【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8
.
【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=fw9_uiV88MQ
.
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

120 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:35:43.40 ID:cvZQEi690.net
鹿児島は志布志事件があったからなー

結局でっち上げるよう圧力かけた黒幕は誰だったんだよあれ

121 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 12:40:30.49 ID:T7ZO/v490.net
>>9
確かにこれw

122 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 13:20:20.37 ID:eyv0VPNS0.net
キャッチとかたちんぼの検挙とかで、私服警官にうろうろさせて声かけてきたところをパクるのと何が違うんだ?

123 :名無しさん@1周年:2017/03/27(月) 17:14:26.24 ID:c23oICme0.net
>>116
確かに、この発泡酒の件は無罪でも他の窃盗は有罪にできるはずだけどね。
記事では言及されてないだけかも。

証拠が取れなくて、焦って罠を仕掛けたとしたら無能の極みだな。

124 :名無しさん@1周年:2017/03/28(火) 09:53:46.04 ID:P+ybUmOw0.net
>>40
あれは死刑制度のジャッジをしたいからそうなる

125 :名無しさん@1周年:2017/03/28(火) 18:49:28.88 ID:rFsGhaBL0.net
>>40
この裁判に必要なのは、一般常識より法律の知識だよ。

争点は警察の捜査が違法かどうかだから。
一般常識で考えたら、有罪で当たり前だけど、この裁判のポイントはそこじゃない。

126 :名無しさん@1周年:2017/03/28(火) 18:55:50.57 ID:Rm7QfvyQ0.net
なっ、司法なんて実用に耐えない学問なんだよ、司法の場に事実も正義も存在しない

総レス数 126
29 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★