【技術】風力発電の性能を２倍に引き上げることが可能な超電導テープを開発＝欧州

1 ：ニライカナイφ ★：2017/03/23(木) 20:49:18.95 ID:CAP_USER9.net

欧州の研究者らは今月14日、将来的に風力発電用のタービンの性能を2倍に引き上げることができる可能性がある、安価でより効率的な超電導テープ線材を開発したことを明らかにした。
欧州の超電導に関する研究プロジェクト「ユーロテープス」を統括するバルセロナ材料科学研究所のシャビエル・オブラドス氏によると、ユーロテープスは、電気抵抗がゼロで損失がほとんどない超電導のテープ線材を600メートル作ることに成功した。

オブラドルス氏はAFPに対し「この（テープの）素材、酸化銅、は糸状で、銅の100倍の電気を通す。
この素材を使えば、従来より多くの電気を通すケーブルを生産したり、より強力な磁場を発生させたりすることができる」と述べている。

またオブラドルス氏は「この新しい素材を使えば、今より性能が高く軽い風力タービンが作れるかもしれない」と述べ、将来的に現在あるものの2倍の性能を持つ風力タービンの製造が可能になるだろうとの見解を示した。
ICMABは声明で、長い目で見ればこのプロジェクトは「再生可能エネルギーの生産に革命を起こす」可能性があると述べている。

ユーロテープスは4年間のプロジェクトで、オーストリア、ベルギー、英国、フランス、ドイツ、イタリア、ルーマニア、スロバキア、スペインの欧州9か国の超電導分野の世界的な第一人者が参加している。
その予算2000万ユーロ（約24億4000万円）の大部分は欧州連合が負担している。

http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/9/280x/img_993d7a0a09a226becf4b7f329a790e23119787.jpg
http://www.afpbb.com/articles/-/3121823

48 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 21:59:28.80 ID:76lZs7Cg0.net

クローム、メタル、次は超電導だ！

49 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:00:34.92 ID:egXcC8lV0.net

いい事思いついた。
風力発電で発電した電力で扇風機回して、さらに強い風当てれば、出力UPするんじゃね？

50 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:01:57.79 ID:fLTbmuLD0.net

>>49
物理無視ワロタ

51 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:02:18.02 ID:76lZs7Cg0.net

>>49
地球がもっと早く自転したら困るだろ！

52 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:03:06.80 ID:HlDnPbdJ0.net

テープ…ふかしだな

53 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:03:18.96 ID:nfxRk8kB0.net

>>49
中世の錬金術師レベルの大発明だよ
特許とりな

54 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:03:34.68 ID:5hU7hnam0.net

>銅の100倍の電気を通す。

書いてる人が何か勘違いしてるような
そのままの意味なの？

55 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:04:25.35 ID:M/eomwUN0.net

何でそんな素材が風力限定なんだろうか？

56 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:13:40.31 ID:aUbl1RW50.net

>>51
好き

57 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:21:17.94 ID:fLTbmuLD0.net

>>49
永久機関のヒントであるw

58 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:22:00.89 ID:jQr+8kAU0.net

>>39アンモニア作ろうぜ！

59 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:26:19.66 ID:nfxRk8kB0.net

>>58
くせー話はやめろ

60 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:27:32.17 ID:DnPUnrfg0.net

自然Ｅは一歩一歩着実に進化している。

対して原発は福島で万年単位の負債。
ほぼ永久に近い後退。

さようなら原発
夢を見るのもほどほどにしとけってことだ。

61 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:39:23.01 ID:nfxRk8kB0.net

また、放射脳か

62 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:41:44.96 ID:mrAs82kA0.net

>>41
それだ、車のエンジンに貼ろう。
施工代を含めて10万円なら安いだろう。

63 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:43:40.51 ID:lj2OksL70.net

冷却する分のエネルギーは回収できるのかね

64 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:45:27.71 ID:Z+biE5rb0.net

へぇえ

いっつもクソ雨親方とか、EUには騙されるお前らにしちゃ、

まともな反応してるじゃん

65 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:45:31.26 ID:Ide9/L2C0.net

超電磁風車っ！

66 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:53:38.74 ID:9+pbr4Wx0.net

○○で音が格段に良くなった・・・的なやつ？

67 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:57:02.56 ID:nfxRk8kB0.net

>>66
スピーカーの性能もあがりますよ

68 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:59:14.21 ID:tvJDY5KB0.net

まあ風力発電で問題になってるのは
発電効率ではなくて、
騒音問題なんだよね。

いくら発電効率が良くても、騒音問題で動かせない風力発電施設があったりと。

69 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:06:02.07 ID:UL+XofvC0.net

軍事目的になるので日本での研究はちょっと・・・

70 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:09:17.30 ID:Q0g3Wk0j0.net

値が1/100になったら、
性能が2倍になるぐらいに
銅線の抵抗が風力発電に影響しているのか？

71 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:12:05.42 ID:3RC28bTK0.net

>>70
コイルを小さく軽くできるから
軸受けの摩擦が減って、微風でも発電できる･･･けど
二倍は疑問

72 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:15:02.31 ID:nfxRk8kB0.net

>>71
電気抵抗少なくなって、発熱のロスもなくなる？

73 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:25:42.87 ID:od0RrDeH0.net

>>68
なぜ立てる前に予測してないんだｗ

74 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:25:59.03 ID:iChX3QI50.net

実用化は何十年も先とか

75 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:27:20.90 ID:od0RrDeH0.net

海岸線に風力発電機をいっぱい並べよう

76 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:28:20.22 ID:6bi54w8b0.net

なにが2倍なのかぜんぜんわからんなｗ
もし超電導モーターが実用化されたら風力発電どころの話じゃない

77 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:30:12.68 ID:ClMK0XZH0.net

３枚羽を６枚羽にしたら発電量２倍にならないの？

78 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:31:03.24 ID:AuBK7A0U0.net

超電動テープって…

着エロがまた進化しそうだ

79 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:31:13.80 ID:iChX3QI50.net

>>29
なんか意味違うの？

80 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:34:39.86 ID:y1osk35X0.net

超電導ネタって詐欺の巣窟なんだけど、これは大丈夫なの？

81 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:36:37.17 ID:s3ncSgNd0.net

>>77
多少は上がるだろうが2倍にはならないだろうな。
コスパ悪いからやらないのでは。

82 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:37:28.95 ID:ClMK0XZH0.net

>>70
発電機の効率って９０％以上はあるから
銅損をいくら減らしても２倍にはならない

83 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:44:10.10 ID:6bi54w8b0.net

銅損が半分になることを性能二倍と言ってるのかねｗ
2倍になるとしたら発電機の重量あたりの発電能だなｗ
発電機を小型化できるのは間違いないが

84 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:45:33.87 ID:x9z+XMSC0.net

ここまでテム・レイなし

85 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:54:17.84 ID:RwTXHYO60.net

このくらいの発明は日本では三流私大の文系学部卒でも出来そう。

86 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 23:57:13.25 ID:XomOUN4P0.net

　　　　|┃三
　　　　|┃　　ガラッ
　　　　|┃　≡ .∧＿∧
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´>　
　　　　|┃=＿_　　　　 ＼
　　　　|┃　≡　）　　人　＼

87 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 00:03:03.49 ID:t0qozVSS0.net

数百億円の巨費を投じて

フクスマ県沖合に

建設中だった、世界初の巨大　洋上風力発電所はどうなった？

嵐のあと消えてなくなった、という新聞報道は見たが。

だれが盗んだんだよ。
もう出てきてもよさそうだろ

88 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 00:38:20.81 ID:cBqkMV/O0.net

>>87
安倍

89 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 00:50:07.79 ID:6pyKNbVg0.net

ついに超電磁スピンが現実に

90 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 00:51:29.89 ID:tjI6g3e10.net

風力発電機の性能はもう充分だってよ
これ以上大きくしたらブレードや鉄塔の重さでコストが上がるばかり
欧州は研究のための研究に使えるカネが余ってるんだね

91 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 01:12:44.64 ID:sVkjSqGs0.net

>>77
マジレスすると6枚だと風が強い時に潰れる。
あと風力発電は1基だけじゃなくてたくさん並べて発電するが、羽の枚数多くすると風が遅くなりすぎて他の発電機の発電量が減る。
全体で一番効率いいのが三枚。

92 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 01:22:56.69 ID:LZUdeHzP0.net

理研のコメントは？

93 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 01:28:38.46 ID:hP/Tx9lq0.net

もう原発とかいらねえから原発信者死ねよ

94 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 07:45:17.31 ID:qvI2a8520.net

やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
http://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-1773.html
家庭負担、月９３５円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
http://www.chibanippo.co.jp/newspack/20140930/217026
反原発団体の正体と目的は2
http://jishin.harikonotora.net/r/437/
電力自由化は無能無策の極地1
http://blog.livedoor.jp/japanlover/archives/54096803.html

95 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 11:20:08.07 ID:zj8ldsko0.net

>>72
それにしても数％かなと

>>77
逆、空力的には少ない方が効率が良いよ。
試験的に一枚羽根の風車を作ったケースもあるけど
実用品はバランスの問題で三枚になってる。

96 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 16:52:52.05 ID:wL1x7QZ70.net

地震一発で何年も停まったままになるクソ不安定で
下手すりゃ逃げ回ってなんとかするために決死隊とか必要な発電より

こうして些細な改善やアイデアで進化し続ける太陽光や風力は期待できる

97 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 16:55:46.29 ID:IG4lDi+v0.net

トヨタのアルミテープみたいなやつか？