【裁判】ベネッセ顧客情報流出　元ＳＥの男を減刑　「ベネッセ側にも落ち度」　東京高裁

1 ：ばーど ★：2017/03/21(火) 16:38:42.56 ID:CAP_USER9.net

通信教育を手掛けるベネッセコーポレーションの顧客情報流出事件で、
不正競争防止法違反（営業秘密の複製、開示）の罪に問われた元システムエンジニア（ＳＥ）、
松崎正臣被告（４２）＝１審東京地裁立川支部で懲役３年６月、罰金３００万円の実刑＝の控訴審判決公判が２１日、東京高裁で開かれた。

朝山芳史裁判長は「１審判決は、顧客情報管理に不備が多かったベネッセ側の落ち度を考慮していない」などとし、懲役２年６月、罰金３００万に減刑した実刑判決を言い渡した。

判決によると、松崎被告はベネッセが顧客情報管理などを業務委託した会社でＳＥとして従事。
不正に利益を得る目的で、約３千万件の顧客情報を不正に取得するなどした。

判決を受け、ベネッセは「顧客情報の安心・安全を徹底する」などとするコメントを出した。

配信　2017.3.21 16:22更新

産経ニュース　ニュースサイトを読む
http://www.sankei.com/affairs/news/170321/afr1703210022-n1.html

59 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:06:20.63 ID:Wv/H5Mn30.net

会社の落ち度かぁ。
もう会社には個人のスマホ持ち込み禁止って法律でも作ってくれよ。

60 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:07:20.94 ID:yS0SbFmq0.net

管理体制が甘かろうが減刑する意味が分からない。
やっぱ裁判官って犯罪者なみの基地外しかいないのな

61 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:07:34.84 ID:yx2AoiLb0.net

>>1
原田とグルだったんだろ

62 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:12:51.07 ID:7Q2tJKoJ0.net

>>1
これ被害者はベネッセだけじゃなくて客もだろ。
なんで減刑だよ、頭おかしくね〜から裁判官。

63 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:16:13.71 ID:TZhG+HJT0.net

>>60
被害者に落ち度があるときは考慮するのが普通だよ。
落ち度の内容や犯罪との関係次第で刑の重さが変わってくる

64 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:16:33.68 ID:cfjJpeob0.net

どんなにセキュリティ配慮しようが
運用側のSEなら顧客情報なんて抜き放題

でなきゃ障害調査なんてできねーよ

65 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:18:08.03 ID:TZhG+HJT0.net

>>62
不正競争防止法違反（営業秘密の複製、開示）の罪だから
被害者はベネッセだけ

66 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:32:28.05 ID:TZhG+HJT0.net

>>54
> 防犯カメラや警備員が居ない店で万引きした奴が、
> 店側の警備が甘かったから減刑されるっておかしくない？？

小売業者には防犯カメラの設置や警備員の配置をする義務がないから
落ち度にはならないよ。

67 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:36:16.11 ID:QnrgE2Ho0.net

ベネッセは被害者だ〜名簿屋が悪い名簿買った企業が悪いベネッセ悪くない〜

ってやってたから原田は当時バッシングされたのに、気質変わってないなぁ。流出した３０００万と言われる顧客情報は、もう取り戻しようがないんだけど？

　…もう福武は岡山の田舎に引っ込んだまま、二度と出て来なくて良いぞ？

68 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 07:54:27.01 ID:0EEbnFtF0.net

>>66
そうか。被害者になる側の努力や義務がさだめられてる不正競争防止法違反で裁かれてるから、被害者側の落ち度が考慮されるということか。なるほど。

69 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 08:44:51.16 ID:rmDI+DK60.net

>>18
原田の肩を持つわけじゃないが、今回の件の泥を被せるためにバカの原田を高給で釣ってきたっぽいんだよなあ。

70 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 09:10:06.01 ID:aeJOsDmE0.net

ベネッセ社員は被害者気取りだし、どうしようもないや

71 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 09:54:18.36 ID:m0IHzqXZ0.net

ベネッセって、社長が部下の女とW不倫してた会社だぞ。
こんな糞会社にモラルを求めるなwww

72 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 10:35:27.55 ID:+fccYBbJ0.net

ベネッセかそうかそうか
例の3色の時点でそうかそうか

73 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 11:25:53.67 ID:iZbBpTmE0.net

ベネッセの見方じゃないけど、この裁判ではベネッセは被害者気取りじゃなくて被害者。
情報漏らされた真の被害者が、ベネッセの不法行為を集団訴訟してるわけじゃないから。

74 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 12:46:24.45 ID:yZkrATIv0.net

>>73
いや、この犯人はじめ、外部スタッフを管理できてなかった
だから減刑になった
ベネッセは被害者だけど原因は作った
ここの社員マジ頭悪いし

75 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 15:18:01.16 ID:m0IHzqXZ0.net

>>73
受講してる者にとっては、ベネッセは完全な加害者。裁判所も、
>顧客情報管理に不備が多かったベネッセ側の落ち度。
といってるだろ。
食中毒を起して、一番悪いのはノロウイルスだけど、適切な衛生管理をやってない飲食店が営業停止になる。

情報漏えいなんて、そこらじゅうで起きてるんだから、適切な情報管理と情報セキュリティ管理を構築していなかったベネッセの責任。
その後も、原田の「センシティブ情報が漏れたわけではない」という馬鹿発言。
食中毒を起しといて、「死人が出たわけじゃない」といってるようなものよ。

76 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 16:29:05.90 ID:gqyQg5CC0.net

>>73
あんたベネッセ関係者？ｗ
お疲れさまです

77 ：名無しさん＠１周年：2017/03/22(水) 22:48:15.34 ID:kOG42xMm0.net

>>1
【松崎姓が多い都道府県ランキング】

１位：福岡県　２位：埼玉県　３位：千葉県　４位：東京都　５位：茨城県　６位：福島県　７位：長崎県

８位：神奈川県　９位：鹿児島県　10位：北海道　11位：熊本県　12位：愛知県　13位：長野県　14位：大阪府

78 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 02:45:20.34 ID:h84jm6hv0.net

この刑事裁判で、ベネッセの落ち度が確定するなら、
ベネッセと漏洩させられた人との民事裁判は、
漏洩させられた人側に有利になったりする？

79 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 04:05:31.42 ID:XXaUKY5J0.net

>>78
もともと客側にはなんの責任もないんだから、関係ないんじゃね？
客との間ではベネッセが全責任を負ってる。この結果が影響するのはベネッセ・元SE間の民事かと。

80 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 05:23:21.16 ID:h84jm6hv0.net

>>79
ベネッセは、自分たちには過失がない、と主張しているように見えるのよ
一部の過失だけかもしれないが

ベネッセに対する集団訴訟ブログ　　ベネッセ個人情報漏えい被害対策弁護団
ttp://vsbenesse.exblog.jp/22817541/
＞�I平成28年9月26日10:00〜　原告　別件での被告の釈明を受けて、
＞ベネッセとシンフォームの過失についてできる限り具体的に主張予定
＞�J平成28年11月7日15:30〜　原告　経済産業省の資料を踏まえて
＞過失の整理予定→準備書面（４）として提出しました。

ベネッセは不備の多い管理のままでは、
個人情報漏洩することを予見できたにもかかわらず安全対策を怠った、
と原告が主張するための材料になるのでは？

81 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 17:05:19.68 ID:Zv0RANbq0.net

で、その減った１年をベネッセの誰かが食らうならわかる。
単に減るだけよね。ベネッセの○○もしょっぴけというのならわかるけど

82 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 21:18:01.11 ID:VcuttHiV0.net

>>81
それはさすがに刑事の裁判を知らなさすぎる
民事でやってる情報漏洩された人へのベネッセからの損害賠償額に影響はあるんじゃね？

83 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:08:01.27 ID:KOdgdbzm0.net

派遣がこういう犯罪したら、死刑にしてもいいだろ

84 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:09:32.08 ID:V5Fpr8Dm0.net

しかしとりあえず泥棒して売りさばいた男には
求刑くらいの罰は与えられて然るべきじゃねえかな

日本人は経済犯罪の実施者に対して鈍め
過失者でなく積極的な犯罪実施者に対して

85 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:10:34.30 ID:S8IiBo7+0.net

>>83
オーナーをか？　たとえば福武？

賛成だｗ

86 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:12:16.25 ID:XXaUKY5J0.net

>>83
正社員なら一族郎党子供まで含めて死刑でいいですね

87 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:15:41.39 ID:44/nmXjz0.net

あ〜

ベネッセが　５００円受け取らない人は　自分の所で勝手に使いますってやつね

88 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:16:04.98 ID:vCBULnhh0.net

経営者が重要な情報じゃないって言ったじゃん。
って、刑事、民事とも被告人の弁護側で言いそうな気がする。

89 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:17:12.68 ID:p2VDXacO0.net

色んな塾からハガキや電話が来る。毎年毎年何でうちの子の学年知ってんだ？って感じ？

90 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:20:02.05 ID:7pv781750.net

ベネッセの落ち度ってなんだ？

91 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:22:09.80 ID:aKYw3bkA0.net

鍵がしょぼかったか泥棒が減刑になるってこと？

92 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:23:06.29 ID:YEEhuRLOO.net

バカを採用した事かな

93 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:28:35.57 ID:6odnK0k60.net

本体のITなんちゃら部長がどうのこうのと情シス板で当時書かれてたね。
名前忘れたけど。

94 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:32:19.83 ID:VcuttHiV0.net

>>90
外部スタッフの管理をしてなかった
実際、ここは事件発覚するまではメールアドレスとかの管理もメチャクチャだったらしい
ネットで読んだことあるわ

95 ：名無しさん＠１周年：2017/03/23(木) 22:35:43.06 ID:Z+biE5rb0.net

たった300万払って、二年半刑務所にいれば、

やりたい放題ってわけだ

犯罪者の為の司法こそ終わってるわ

96 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 01:53:29.64 ID:2je0zR+R0.net

罰金は国庫に入るだけだから、
集団民事訴訟に参加しなかった被害者は、
懲役の長さは気になるかもしれないわな

裁判の執行等について：検察庁
ttp://www.kensatsu.go.jp/qa/qa4.htm
＞納付した罰金はどのように使われるのですか？
＞納付された罰金は，国の雑収入として国庫に帰属し，
＞国の予算として使われることとなり，検察庁が独自で使うことはありません。

97 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 01:55:55.26 ID:2je0zR+R0.net

>>90
朝日の記事によれば、多分これ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170321-00000080-asahi-soci
＞顧客情報へのアクセスを制限したり異常を検知したりするシステムが機能せず、
＞職場へのスマートフォンの持ち込みも禁止していなかった、など

98 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 02:07:02.43 ID:2je0zR+R0.net

>>96
＞罰金は国庫に入るだけだから、
被害者に罰金が分配されることはないって意味ね
300万を分配したところで・・・、ってのは当然だけど

99 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 09:20:06.94 ID:AuyHaU/b0.net

>>41
だから爆発四散した

100 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 13:02:10.52 ID:uiagQshV0.net

>>99
犯人はシンフォームに入ってた派遣じゃなかったっけ
社名変えてまあまあ生き残ってるじゃん
ファジアーノ岡山のスポンサーも継続してるし

101 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 14:57:25.33 ID:kjI3h7rn0.net

この事件で法改正させた犯人はすごい

102 ：名無しさん＠１周年：2017/03/24(金) 23:03:17.24 ID:22qc1MPi0.net

法改正に繋がった事件といえば、
思いつくのはこの辺。
　
　・東名高速飲酒運転事故（道路交通法で飲酒罰則強化
　・天下一家の会（ねずみ講防止法）
　・菊田医師赤ちゃんあっせん（特別養子縁組の制定）

他なんかあったっけ。

103 ：名無しさん＠１周年：2017/03/25(土) 02:00:02.54 ID:zpv+CNbS0.net

この事件で、個人情報データベース等不正提供罪が新設されるけど、
「１年以下の懲役または５０万円以下の罰金」の部分は、議論はあるかもね
>1は懲役２年６月、罰金３００万なわけだから

個人情報保護法が改正　企業の備えは大丈夫？ : ライフ : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）　3/4
ttp://www.yomiuri.co.jp/life/hobby/law/20151124-OYT8T50223.html?page_no=3
＞　また、ベネッセ事件のような個人情報の意図的な持ち出しへの対策として、
＞個人情報データベース等提供罪も新たに設けられました。これは、個人情報を
＞取り扱う事業者及びその役職員が、その業務で取り扱った個人情報データベー
＞ス等を不正な利益を図る目的で提供または盗用したときに、「１年以下の懲役
＞または５０万円以下の罰金」に処するというものです。
＞　現行法ではいわゆる間接罰方式となっており、主務大臣による命令などに違
＞反した場合に初めて罰則が科せられることになっていたため、個人情報の持ち
＞出しによる情報漏洩事件を直接罰することはできませんでした。また、形のな
＞い情報は財物ではないため、データの盗用自体について刑法上の窃盗罪で処罰
＞することも困難であることから、不正アクセス禁止法や不正競争防止法違反で
＞検挙されるケースが多くなっていました。

104 ：名無しさん＠１周年：2017/03/25(土) 02:57:18.93 ID:ZKZQuDl/0.net

>>103
処罰は現行法に依るしかないので仕方がない　逆の意味で、「法は遡及せず」

控訴審で松崎が減刑されたのは、不正競争防止法による罰条認定はこの事件を罰するにそぐわないとの意向が働いたのかも知れない

105 ：名無しさん＠１周年：2017/03/25(土) 03:40:21.00 ID:zpv+CNbS0.net

>>104
ごめん、>103のレスの書き方が悪かったかもしれないけれど、
「法は遡及せず」 は分かってて、それを前提にして>103を書いた
>103は2017年5月30日の改正の施行後に発生する事案についての話ね

106 ：名無しさん＠１周年：2017/03/25(土) 23:12:48.70 ID:zpv+CNbS0.net

一応>103を補足すると、

例えば、個人情報を企業等に預けている人にとってみれば、
個人情報データベース等不正提供罪の新設によって、
恩恵があるかというと、あまりないのでは？
「１年以下の懲役または５０万円以下の罰金」では、
個人情報の不正提供を抑止する効果が高いとは言えなさそうだから
実際、>95や>83は、今回の二年半の懲役では軽すぎるという主張だよね

では、警察にとってみれば、価値はあるのかもしれない
事件が発生して捜査する際に、適用することができる罰条が増えるから

107 ：名無しさん＠１周年：2017/03/26(日) 07:36:21.22 ID:FuUumiyh0.net

ベネッセ側にも落ち度あるから減刑とかおかしいだろ。
被害者である顧客の事は無視してベネッセという組織内だけの都合を考慮した判決になってる。
裁判官バカじゃねーの？

108 ：名無しさん＠１周年：2017/03/26(日) 08:29:37.18 ID:7VOnowk70.net

http://i.imgur.com/T72dZCA.jpg