【豊洲】「科学的には安全」…都の専門家会議が評価★３

617 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 08:56:27.30 ID:w5aKE6q+0.net

さてさて、おさらい
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/ARC/20160621/KAIKEN/TEXT/2014/141209.htm

【記者】すいません、もう一つ。土壌汚染工事の関係なんですけれども、
この間の技術会議で場長はこれで土壌汚染は解消したというふうに
認識しているということを最後に言われたんですけども、それは実質的な
安全宣言だと捉えていいんでしょうか。

【知事】基本的には、まさに何重にも安全な措置を取ったということが一つ。
それから、この土壌の安全措置というのは、絶対にやれという法的に
決められたものではなく、これはこれできちんとやる。しかし、そこに市場を
開設するかどうかは、その措置をやらないとできないというような、
そういう決まりではありません。法律を調べればわかりますけれど、
念には念を入れてきちんとそれをやったということをしっかり申し上げたのであって、
これをやらなかったから開けませんとか、これやったから開きますという
因果関係の話には法的にはなっておりません。しかしながら、
きちんとそれはやって、安全だということで進めていくということです。
もし不明であれば担当に聞いてください。どの法律の何に
基づいてどうだということを、私よりきちんと説明できると思います。
より明確に根拠を示せると思います。

【記者】法律に基づいて云々というんじゃなくて、都として安全だと思っていると。

【知事】そうです。ですから仕事を進める訳です。そこまで莫大な
お金をかけて土壌を改良して、勝手にこちらが点検した訳ではなく
外の人たちを入れて、専門家を入れて点検して、安全だということです。

【記者】じゃあ、市場関係者とか外に向かってここは安全ですよと
宣言したということとイコールだと捉えても大丈夫なわけですか。

【知事】大丈夫ですよ。間違ってほしくないのは、それがなければ
開けないというマストの条件ではありませんけれどやったということ。
よく誤解があって、それもやっていないのに開くのか、
それやって結果が出たらどうなると。その因果関係は法律上は
全くありませんということを申し上げたいので、私はこれで十分安全であると、
ですから市場を開設しますということを、責任持って申し上げたいと思います。