【豊洲】「科学的には安全」…都の専門家会議が評価★３

1 ：アイスのふたの裏 ★：2017/03/21(火) 05:37:50.83 ID:CAP_USER9.net

豊洲「科学的には安全」…都の専門家会議が評価

　東京・築地市場（中央区）の移転先となる豊洲市場（江東区）の安全性について検討している都の専門家会議が１９日に開かれ、同市場の地下水から環境基準の１００倍のベンゼンが検出されたとする再調査結果が公表された。

　最終９回目の調査と同水準の結果で、同会議の平田健正たてまさ座長（放送大学和歌山学習センター所長）は「科学的、法的には安全」と評価した。調査結果を受け、小池百合子知事は移転の可否を決定する。

　再調査は、地下水モニタリング（継続監視）の９回目調査で濃度が高かった地点を中心に、２７か所で地下水を採取し、四つの調査機関がそれぞれ分析した。

　その結果、２５か所で有害物質が環境基準を超え、ベンゼンは２２か所中１９か所で検出され、前回７９倍だった地点は８０〜１００倍だった。ヒ素は６か所中５か所で最大３・６倍、「不検出」が環境基準のシアンは２２か所中１８か所で検出された。複数の物質が同地点で基準超だったケースもあった。

（ここまで411文字 / 残り746文字）

読売　2017年03月19日 22時32分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170319-OYT1T50116.html

築地市場、豊洲移転問題の経過はこちら
http://www.yomiuri.co.jp/matome/20170228-OYT8T50084.html

関連
【小池都知事】豊洲市場の土壌汚染　“法的に問題なし”★３
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490020006/
【豊洲問題】豊洲市場の地下水再調査で環境基準100倍のベンゼン検出★５（実質★６）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490019635/

前スレ（★1のたった日時：2017/03/20(月) 01:59:26.25）
【豊洲】「科学的には安全」…都の専門家会議が評価★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490020470/

171 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:03:23.08 ID:1XLesYnX0.net

>>158
まあ、上物を刺身に例えているから許してやって。やっぱり、ウニぐらいじゃないと
駄目だよね。

172 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:03:34.49 ID:UdzuZu0W0.net

>>161
専門家会議の立会があった調査が後半の調査を
支持する結果になっちゃった以上、その詭弁は
通用しない

173 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:04:15.21 ID:SEqQVOl50.net

>>156

だからそれは移転前に舛添が妥協させたわけ。
ちゃぶ台返したのは小池

174 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:04:23.62 ID:JPS58pRS0.net

御用学者しか存在してない専門家会議（笑）

175 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:04:41.10 ID:xAXhCeLq0.net

ベンゼン食べたらどうなるの

176 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:04:50.52 ID:sNuqrtDs0.net

>>162
もともと左翼団体がうるさいから石原が飲料水基準にしたけど、
舛添が一般的な排出基準に戻したんだろ。で、小池百合子がまた石原基準に戻したと。

177 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:05:35.25 ID:1XLesYnX0.net

>>165
役人がサイエンスとジェネティクスと言うと鳥肌が立ちます。
アレルギーでしょうか？

178 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:05:48.57 ID:UrODm1lY0.net

>>144
日本語も知らんバカですか

土壌汚染対策法（以下「法」という。）では、土壌汚染状況調査の結果、土壌の汚染状態が指定基準に適合しない土地については、要措置区域または形質変更時要届出区域（以下、「要措置区域等」という。）として指定する。

要措置区域 （法第6条）
・土壌汚染の摂取経路があり、健康被害が生じるおそれがあるため、汚染の除去等の措置が必要な区域
・汚染の除去等の措置を都道府県知事が指示する（法第7条）
・土地の形質変更の原則禁止（法第9条）

形質変更時要届出区域 （法第11条）
・土壌汚染の摂取経路がなく、健康被害が生じるおそれがないため、汚染の除去等の措置が不要な区域（摂取経路の遮断が行われた区域を含む。）
・土地の形質変更時に都道府県知事に計画の届出が必要（法第12条）

179 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:05:48.71 ID:QARjYlMD0.net

付き合いのある海外のバイヤーは軒並み豊洲に行くならもう買わないって言ってるぞ
あいつらに科学的根拠なんか通じないぞ

180 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:05:57.71 ID:b3JvNLhs0.net

>>176
なにそれｗ

181 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:06:22.56 ID:wsF501v50.net

当初の盛り土を削って
誰がピットを作ったのか
結局わからずじまい
ピットが無ければ問題は発覚しなかった

最初から仕組まれていたのかもしれないな

182 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:06:34.96 ID:ucsgbeNF0.net

>>166
もう汚リンピックは要らない

183 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:06:38.06 ID:VMWHFo6B0.net

>>172
だから専門家会議は相対的に判断しろって言ってるんだよ
モニタリング調査は地下水の動きを監視してるだけであって、それが安全性とは無関係だといってる
呑み水じゃねーんだからな

ヒ素なんてミネラルウォーターにも入ってるんだぞ？
ミネラルの意味知ってるのか？ｗ
お前の理屈で言うと外国に行けばいったら水なんざ口にできねーぞｗ

184 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:07:49.12 ID:b3JvNLhs0.net

石原「全ての字を忘れました。平仮名さえも忘れました」

185 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:08:14.14 ID:KyRHgezd0.net

>>175
お前は毎日ベンゼンを吸ってるよ
ガソリンにたっぷり入ってるんだから、基本的に自動車が走ればベンゼンが気中にデルタ
空気中のベンゼンの濃度は、築地の方が豊洲の2倍なんだし

186 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:08:19.40 ID:0glUVfWw0.net

兵頭正俊‏ @hyodo_masatoshi 18時間
18時間前


その他
モーニングショーは必ず番犬評論家を呼ぶようになった。
政府御用達田崎スシ楼に続いて、今日はヨイショの男山口敬之が出演。
こうなると、次の出演者への期待がもてる。
破廉恥で軽薄な番犬を知るには、格好の番組になってきた。
完全にテレビが、安倍晋三の意向にそって、しっぽ籠池切りに努め始めた。

187 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:08:37.49 ID:UdzuZu0W0.net

>>167
それだと、専門家会議の言う「科学的な方法」
とは異なるやり方で1〜8回目の調査が行われた
事になって、まさに自爆だって事は理解してる？

188 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:09:07.29 ID:kCpp9Kw10.net

何をやっても問題をこじらせるだけのサヨクｗｗｗ

知識や情報があっても被害妄想が優先するサヨクｗｗｗ

189 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:09:26.10 ID:b3JvNLhs0.net

>>183
安全性の問題じゃないと思うんだよね。

盛り土します！→しませんでした
基準値以下にします！→安全なんだならしなくて良いじゃん

これでじゃ市場関係者も納得しないだろ。

190 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:09:26.80 ID:k0QaC2Of0.net

もう食いたくない奴は食わなければええやん
食った奴が中毒死したら笑ってくれや

191 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:10:19.51 ID:R0LT1j2M0.net

石原を悪者扱いするっていうのが狙いであって
市場なんてどうでもいいんだろうな
どうしようもないな

192 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:10:20.08 ID:Lo4ROpUK0.net

NHKが10分ごとに石原流しててわろた

193 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:10:20.52 ID:eTSWb2vN0.net

科学的に安全というなら基準値って何なのかw

194 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:10:52.33 ID:qMzRaf0Q0.net

>>172
違うだろ。
そもそも、１〜８回目調査も９回目の調査も国のガイドラインには違反してないと言う事だろ。

つまり、両方正しい検査方法何だよね。
専門家会議は両方正しいと言っている。

１〜８回目の調査方法と９回目の調査方法が違い、９回目の調査では意図的に汚染数値が高くなる検査方法なのに、それを説明せずに小池知事が黙っていたことが問題何だよ。
これは意図的な印象操作と言われても仕方がないじゃあ無いかな？
>>1

195 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:10:59.06 ID:Lk2/j3k/0.net

科学的には福島の農産物は安全です。
科学的には日本人と韓国人は同じ生物です。

196 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:11:08.04 ID:sMtemANL0.net

>>188
ウヨサヨ関係ない。
業者との約束守れよ。

197 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:11:19.95 ID:koDNiMzI0.net

思案のしどころ

198 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:11:43.77 ID:A6glvhJM0.net

枝野のただちに〜発言並みの安心感ですね

199 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:12:25.37 ID:Lo4ROpUK0.net

飲まない掃除にも使わない地下水がそこらへんの海水や川より綺麗なのに問題にする馬鹿どもw

200 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:12:42.39 ID:qMzRaf0Q0.net

>>193
風評を気にしすぎるのは、論理的じゃあなくて、野蛮な感じもするよ。

201 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:12:53.82 ID:wI4IqigC0.net

>>179
世界では、日本の科学とか政府発表やらの信頼性は
福島メルトダウンのせいで完全に崩壊しちゃったからな
まぁ実際に信用すべきじゃないが

202 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:12:55.02 ID:hgSedaKH0.net

小池さんが住民投票なんかに委ねたら一丁上がりだな

203 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:13:02.44 ID:fr6oEIBe0.net

小池の今まで言ってきた責任云々って言葉が全て自分に帰ってくるなｗ
それも議会かけずに勝手に移転延期したからこいつ一人の責任になるのは言うまでもない

204 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:14:15.50 ID:MZgaKlQg0.net

地下空洞を作った馬鹿の責任問題が
どっか行っちゃってる

豊洲移転にしてもそいｔの処罰は絶対やれよ
自己破産まで追い込め

205 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:14:22.97 ID:b3JvNLhs0.net

科学的には魚を食べなくても生きていけるので、市場は必要ありません。

206 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:15:05.24 ID:gCaXYqX50.net

だから地下水使わない触れないとかは科学より物理的だってば
地下水に何か薬注してベンゼンやシアンとか中和できるとかなら科学的と認めるよ

207 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:15:14.44 ID:KyRHgezd0.net

店で売ってるミネラルウォーターが綺麗だと思ってる馬鹿とかいるからね
ミネラルウォーターは毎日飲むものじゃない、って事で基準が緩い
コンビニで水買って、豊洲と同じように水道の環境基準で検査すると、普通に環境基準越える商品だらけだからなw

208 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:15:24.91 ID:ua3l8b8Z0.net

>小池「石原都政が決めた既定路線の調査を行ってるだけです」

保身のかたまりみたいな女だなｗ＞小池

209 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:16:17.69 ID:sNuqrtDs0.net

>>189
ガバナンスの問題があるから移転延期とか意味不明。
そもそも小池百合子にもガバナンスの問題指摘されてるしな。
9回目の調査結果の通達を意図的に無視して公表送らせ
移転問題に二カ月のロスで損害与えてるし、検査方法が
変わってることも公表されてなかったし。
都庁の職員や議会軽視して自分の取り巻きの余所者顧問ばかり意見を徴用して
まるでGHQのような雰囲気みたいだし。

210 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:16:28.58 ID:wI4IqigC0.net

>>204
それね
東京ガスの瑕疵保障の問題なんてどうでもいい茶番に過ぎない
自民党がそれに食いついてるのがあからさまで滑稽だわ

211 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:16:32.73 ID:8gYLyayQ0.net

>>122
地下水を汲み上げる場所がないと都は言ってるらしいけどな。
どうやって使うんだろうな

212 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:16:37.15 ID:u3Cfccei0.net

>>205
そうですねｗ　市場のブランド価値なんて非科学的なものですから
存在しなくてもいいですねｗ　なくしましょう
そうすればすべて問題は片付きますｗ

213 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:17:39.61 ID:ua3l8b8Z0.net

>>206
つまり「築地はコンクリートで覆ってるから安全」ってのも
科学とは認めないと言いたいわけね

214 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:17:50.60 ID:Qe4eW+q40.net

地下水を使わけではないし、地下空間で商売をするわけでもない。

追及する側が馬鹿だとこうなるという見本。
ただ騒いで不安を煽っているだけになってしまう。

不正ありきで追及するから証人喚問もかみ合わない。
口利きや重大な過失があるなら、追及する側が証明しないといけない。
でも、そういうのが全くない。まさに言葉遊びのレッテル張り。

215 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:18:28.38 ID:8gYLyayQ0.net

井戸掘ってるわけでもなく、使いもしない水を調べて騒いでるんだから、愚の骨頂以外の何物でもない

216 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:18:34.32 ID:BiOBdn7X0.net

胡散臭い専門家の言う科学的は政治的という意味だな

217 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:19:02.22 ID:cdJEbeEb0.net

使いもしない地下水に飲みの水の基準を当てはめても
どうかと思うけど。

築地はコンクリートに覆われて安全というなら、移転
すべきでしょ。
石原氏が言うように築地に放射能マグロが眠ってるから
そっちのほうが問題だろ。

218 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:19:46.86 ID:nNkvVSqJ0.net

専門家に安全だと言われて、困る小池ｗ
共産党の主張にのっかったらこうなるわな

219 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:20:06.72 ID:7yJCIFOh0.net

ペストの築地か
シアンの豊洲か

220 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:20:41.99 ID:yM52qNmR0.net

さっきから地下空洞って騒いでるけど、何がいけないのかアホな俺でもわかるように説明してよ。

221 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:20:43.18 ID:4qM9WLNwO.net

ベンゼンなんて処理方法確立されてるんだろ？
ろ過して海に流しゃいいだけじゃん。

222 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:21:06.50 ID:BQHwNQ4u0.net

>>150
石原「思い出して欲しい、“将来的には”と言ったことを。移転前にとは言ってないし、まして移転基準などとは言ってないのだよ」

石原「するとこう反論するかもしれない。建物下は移転前と言っただろう？と」
石原「よく読んで欲しい、建物下は作業ができないからと理由が書いてあるのを。地下ピットがあれば作業可能なので移転前の必要はないのだよ」

223 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:21:23.47 ID:5acrnD3Q0.net

>>220
気化物質のチャンバー作って何がしたいの？

224 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:21:37.48 ID:pXcKaGny0.net

>>207
頭悪いやつほど、自分の根拠ないイメージだけだからな。w
「妻が変な潔癖性です。台所やトイレなどは汚いままで平気なのに、
バイキンを異常に気にする」という相談、思い出した。www

225 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:21:52.97 ID:L4B5FlTB0.net

>>54
基準値は下げちゃダメだろ舛添、都合が悪いからってルール変えたら

226 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:22:03.70 ID:OStqwy050.net

まあ科学的に食えるようにしたウンコなら食うよな
たとえちょっと臭いが残ってても基準値問題ないし
大腸菌が別の検査方法で大幅超過だったとしても
早く食わないとどんどん費用が膨らむとなれば
大好物のウンコを頬張らないわけにはいかないよな

227 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:22:18.51 ID:GJrpmGzv0.net

>>214
使いもしない地下水を浄化する為に数百億もかけたのだから、
その理屈は通用しない

228 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:23:38.43 ID:ua3l8b8Z0.net

>>225
基準に問題がある場合は変えるのはアリだろ。

229 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:23:42.09 ID:wI4IqigC0.net

科学と言う神様が言うことは絶対なのです
愚民はただ神様を信じてください

230 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:23:59.72 .net

疫学的調査しないで何が安全だ馬鹿

231 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:24:16.60 ID:sNuqrtDs0.net

>問題の一つが、築地周辺にドブネズミが生息し、建物内にも出没することだ。それらを介した感染症が毎年
>のように把握されている。所管する中央区保健所が回答する。

>「ドブネズミの尿でうつるレプトスピラ感染症の把握件数は、2015年に2件、
>今年も2月に2件届け出がありました。うち1件の感染者は1か月ほど入院したと聞いている」

>　どのような感染症か。国立感染症研究所の小泉信夫・主任研究官が解説する。

>「ねずみの腎臓に生息する細菌によって引き起こされる感染症で、
>その尿で汚染された水や土に触れた人に感染することがある」

>　熱や頭痛など風邪のような初期症状に始まり、「重症化すると急性腎
>不全を起こす。死亡例もある」（同前）という。食材を扱う場だけに、様々なリスクが懸念される。

>　巨額の公金を使った事業である以上、“本当に豊洲に移転していいのか”
>の議論を尽くすことに意味はある。ただし、その際には現在の築地のリスクも広く公開・周知
>しなければ“都民ファースト”の判断などできないのではないか。

※週刊ポスト2016年12月9日号

232 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:24:31.50 ID:b3JvNLhs0.net

>>228
都合悪いから基準値を変えるっていうのは、科学的根拠がありませんねぇ

233 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:25:03.53 ID:MQVLNoZr0.net

はじめから豊洲以外にあり得ないんだからさっさと移設しておくべきだった
パフォーマンスで税金を無駄にした馬鹿女

234 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:25:08.54 ID:R2oqXo2z0.net

>>37

こういう感情論だけの印象操作がそもそもの誤り。
具体的に扱う食材にどんな影響があるのかはダンマリ。

本当に馬鹿らしい。

235 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:25:41.96 ID:Lo4ROpUK0.net

>>231
築地やべえネズミによる感染症出してんじゃん
そりゃ大量のネズミいるもんな
築地産食うのやめるわ

236 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:26:10.56 ID:8wigPSwI0.net

人を変えると危険とか言いそうだな
どこが科学だよ

237 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:26:11.59 ID:3HnBUSuc0.net

ゆるキャラのベンゼンくんなどを作れば都民の安全性への理解も深まろう

238 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:26:26.51 ID:ua3l8b8Z0.net

>>232
「都合悪いから基準値を変える」なんて書いてないよ

ねつ造すんなｗ

239 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:28:07.51 ID:yAm4hBIh0.net

科学的には安全、とゆーか豊洲は超安全なんだよ

240 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:28:09.24 ID:UMLn0gIK0.net

>>231
築地がネズミが這いまわるほどクソボロだから、どっか新しいとこに移転しなきゃ〜ってのが始まりなんじゃないの？

241 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:28:18.03 ID:9LUBleSh0.net

この座長もなんかなあ

242 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:28:39.16 ID:b3JvNLhs0.net

>>238
では基準値を変える必要無いじゃん

243 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:28:43.85 ID:aMltKgOg0.net

何が起ころうが未来永劫安全なら文句無いけど、そんなわけ無いだろ。何か起きたら想定外で済ます癖に。なら前提条件示して欲しいわ、地震やコンクリートの耐久性とか

244 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:29:07.11 ID:TLC3wnk40.net

使わない地下水に基準値を設けたのは石原
使わないから地下水の基準値を緩和したのは桝添
使わないのにわざわざ基準値を厳しくしたのは小池

245 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:29:33.49 ID:Lo4ROpUK0.net

>>244
はい小池アウト

246 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:30:06.78 ID:5acrnD3Q0.net

>>225
舛添が基準値を引き下げたことなどないけどな
モニタリング終了前の開業を正当化するために詭弁は使ったが

宇佐美典也氏ブログの「舛添基準」という誤謬
http://blogs.yahoo.co.jp/kensyou_jikenbo/55750862.html

その舛添基準で言うのは宇佐美の珍説が出どころぽいな

247 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:30:08.16 ID:g2vY66ZY0.net

マスコミが基準超え連呼してるからバカは洗脳される
不安を煽って視聴率稼ぎたいんだろうけど

248 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:30:22.76 ID:HuU/dA1T0.net

>>206
きみは、地下施設。
たとえば下水道に関して有害物質や有機ガスが発生しているが、それはコンクリートに囲われ地上に直接影響ないのしらないの？
商業施設には簡易汚水処理システムがあり、もちろんコンクリートで遮断されてるがそのすぐ近くで商品搬入してたりするんだが？

249 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:30:44.06 ID:cdJEbeEb0.net

>>232

　　>>228
　　>都合悪いから基準値を変えるっていうのは、科学的根拠がありませんねぇ
　　
　　　科学的に無意味不必要な基準なら、変更しても、まったく問題ないでしょ。
　　　二リットルづつ10年飲み続けて、10万人に一人、ガンになる率が上がる
　　　かもしれないとする基準になんの意味があるんだ？

250 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:30:48.56 ID:WO5DcUNg0.net

>>7
おまえにも不要だなｗ

251 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:31:27.30 ID:7ZQHCHvL0.net

でもあれだろ
コンクリートもアスファルトも劣化する
地震があれば液状化で汚染土がふきだしてくる

科学的に安全って何十年も保証できるって断言できるのかよ

252 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:31:27.38 ID:L4B5FlTB0.net

>>247
さんざんマスゴミつかって世論誘導していた石原たちのことはスルーｗ

253 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:32:27.65 ID:b3JvNLhs0.net

>>249
なるほど。
あなたのロジックで言うと

科学的に市場の必要性は無いかもしれないね。

254 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:32:33.85 ID:2YoK/CwX0.net

長年使われた便器をどんなに洗浄して科学的にも衛生的にも問題無いと言われても誰も食器として使わない
だが元便器と明かさなければ便器と気付かなければ誰も疑念を抱かない

要らん事で小池が騒がなければ全て丸く収まって居た、馬鹿だあいつ

255 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:32:45.77 ID:R0LT1j2M0.net

>>244
クソハゲ有能過ぎワロタ

256 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:32:49.37 ID:pr7Huf1D0.net

そもそもシアンなどの化学物質の人体に与える影響や致死量は、長時間かけて蓄積する場合も含めて科学的に立証されてるの？

257 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:33:49.53 ID:QjH7Hoki0.net

結局文系バカ女が物事をかき回しただけ。
時間の無駄。

258 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:33:52.67 ID:gCaXYqX50.net

>>213
>>248
だから科学的に安全確保してるんじゃなくて
物理的に遮蔽してるだけだろ？違うのか？

259 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:34:30.48 ID:nfi84X3A0.net

安全ですが都議会選までは引き伸ばします
小池に都合が良いからね
都民の都合より自分の選挙の為に多額の税金を垂れ流している
税金の無駄使いは舛添より酷い
小池は独断で決めた豊洲引き伸ばしによる損失額を自分で払えよな

260 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:34:48.93 ID:UMLn0gIK0.net

>>254
誰かが「その食器、元は便器だよ〜」とバラした後でどうなるかってことよ

261 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:34:53.24 ID:aMltKgOg0.net

>>239
キチガイ脳天気が枠なぁww

262 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:34:57.24 ID:XJFJSllO0.net

>>217
同感

少なくとも、小池が調査もしていない築地を「安全安心！」と決めつけるオカルトに比べれば、
地上も地下も専門家会議で調べて、「地上は安全」と確認されている豊洲の方が遥かにマシなのは客観的事実

263 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:35:11.36 ID:Lo4ROpUK0.net

幾ら話しても絶対相容れないな
科学を信じる者
宗教を信じる者

264 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:35:23.31 ID:b3JvNLhs0.net

科学的に豊洲に市場は必要なのか？

科学的に。なんてまったく意味無いだろ

265 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:35:25.40 ID:BiOBdn7X0.net

過去8回の調査のイカサマも見破れないで、専門家とか笑わせるな

266 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:35:32.87 ID:0lCALpZC0.net

地下水位なんて汲み上げなければ絶対地表にでて来ない、沖積層の土地で井戸を生活水に使ってる馬鹿居ないだろ

267 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:35:57.38 ID:HuU/dA1T0.net

>>226
ちゃんと検査したうんこは、医療にも使われてるよ。
もちろん滅菌しないで。
科学的に無菌としたウジ虫やヒルも。
ウジ虫やほかの虫に関しては無菌って触れ込みで商用利用、食用にされてたり。

268 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:36:37.50 ID:cdJEbeEb0.net

安全基準でいうなら、むしろ、韓国産のノリとか、
キムチを無検査で輸入してるほうが、よほど、危ない。

築地に眠ってる被爆マグロや被爆サメはいまだにどこに
あるかはっきりしていない。そちらはいいのかね？
半減期が、何万年もある放射能物質があると思われる
ストロンチウムのほうがよほど怖い。

知らんかもしれんけど、深海魚なんぞは、ヒ素、鉛、
水銀などの重金属をたっぷり含んでる。妊婦に食べさせ
たら駄目よｗ

269 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:36:40.37 ID:pXcKaGny0.net

>>227
なんか勘違いしてるようだけど、
地下水浄化の設備は、必要だよ？
地下水使うためのものでなく、環境汚染法によるもんだし。

環境汚染法ってのは、売買するときに基準以下でないとできない、
汚染されてる土地の場合、モニタリングして、
物質ある場合は対策しないと排水できないといった仕組みを作り、
環境汚染を防ぐ法律。

270 ：名無しさん＠１周年：2017/03/21(火) 07:38:20.52 ID:2YoK/CwX0.net

>>260
そもそも青果や生の食い物を加工する現場に衛生観念なんてものは無い
潔癖症が幻想抱き過ぎなんだよ