【教育】「聖徳太子」「鎖国」復活へ　指導要領改訂案を修正 ★2

1 ：鄙び湯治宿 ★：2017/03/20(月) 11:13:53.03 ID:CAP_USER9.net

文部科学省が学習指導要領の改訂案で「聖徳太子」「鎖国」など、歴史上の人物や出来事などの表記を変えたことに対し、「教えづらい」「わかりにくい」などの批判が集まり、同省が一転、元に戻したり、復活させたりすることがわかった。こうした修正を反映した新指導要領は今月末に告示される。

　文科省は１５日まで、改訂案についてパブリックコメントで意見を募ったが、特に不評だったのが聖徳太子の表記。改訂案では、小学校で「聖徳太子（厩戸王（うまやどのおう））」、中学校は「厩戸王（聖徳太子）」としていた。学会などの歴史研究を踏まえたもので、小学校ではよく知られた「聖徳太子」を、中学校では史実を重視して「厩戸王」を前に出した。ところが、「小中で表記が異なると教えづらい」といった声が相次ぎ、国会でも「連続性がなければいけない」「歴史に対する冒瀆（ぼうとく）だ」と批判された。

　このため、文科省は小中とも「聖徳太子」に戻し、中学の指導要領では「古事記や日本書紀で『厩戸皇子』などと表記され、後に『聖徳太子』と称されるようになったことに触れる」と加えることにした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170320-00000013-asahi-soci

※前スレ
【教育】「聖徳太子」「鎖国」復活へ　指導要領改訂案を修正
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489967926/

951 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:00.89 ID:M64oZvGM0.net

>>942
せめて奈良平安時代
日本にキリスト教が伝来してた証拠を出してから言えよ。

952 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:01.88 ID:UOubc/0r0.net

田原「あなた聖徳太子知ってる？ 知ってる？聖徳太子。ねえ。」

953 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:11.89 ID:0jofwu1w0.net

>>885
だからー、事績についての論争じゃなくて厩戸「王」が歴史的にオカシイの。

954 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:30.49 ID:UZAIxMkJ0.net

日本の学者はただ税金で養われたいから、何回も違う事いって時間稼ぎしてる
英国人とかにまとめてもらったほうが信頼できる

955 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:32.82 ID:hpJs669c0.net

>>947
ブッダもキリストも名前じゃないのだが。

956 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:36.47 ID:xyAs0WoC0.net

>>925
人を女が統べる国だから「倭国」って言うのも読んだ事ある
卑弥呼が朝貢出して銅鏡や金印貰ってるから
女が統率してるって事で見下した名前かもしれないけど
あの時代の中国で周辺諸国に人偏がついてるのは珍しい

957 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:54.94 ID:wzd5Bqx+0.net

鎖国に関してはグロバカの観点からの思惑がはいったんやないの？

958 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:56.06 ID:QMbc5kMfO.net

>>909
アラブ人は倭国が語源のワクワクと日本を呼んでたらしい

959 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:02:57.62 ID:pTx7jGPr0.net

古代の天皇の名前を一度にまとめて創作したのは，淡海三船でせう？
聖徳も，三船がその作業のついでに作った名前なんぢゃないかしら．

960 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:03:34.72 ID:hpJs669c0.net

>>951
いや、たしかに奈良時代にキリスト教徒（回教徒）は日本に来てる。

961 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:03:35.40 ID:f1IUpJFH0.net

>>937
じゃあ韓とか扶余とか高句麗はなんなのかと

962 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:04:10.32 ID:d7IgpSlo0.net

>>954
英国人なら、慰安婦２０万人、南京３０万人とかいうことになるよ

963 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:04:14.11 ID:IGUnyt4D0.net

一万円札復活待望論

964 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:04:21.23 ID:y/WQEBQj0.net

これは歴史学への露骨な政治の介入だな。

厩戸王は実在しなかった説　は教えるんだよね。

神武天皇（127歳で死去）以下上古天皇は架空の人物か、とか
南北朝正閏論（南北朝の天皇家はどちらが正統か）とか
孝明天皇暗殺説（戦後しばらくは通説だった）とかも

教えないのかね。

965 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:04:52.76 ID:PxlOmiTj0.net

>>852
大河ドラマもだけど、大河ファンタジーって何アレ？
なんであんなにチョン臭いの？？
ファンタジーの名を借りれば日本人俳優にチョン時代劇やらせられるの？？

966 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:01.21 ID:M64oZvGM0.net

田原「あなた聖徳太子知ってる？ 知ってる？聖徳太子。ねえ。」

お前はキリストに会ったのか、と切り替えされてしょぼんとしてた田原

967 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:04.60 ID:gZCu6qZf0.net

>>820
ハルノート受諾すればよかった話。なんでやらなかったの？
戦争すれば国力差からアメリカに負けるのは分かってた話なんだからそれ以外選択肢は無かったんだけどね。

北朝鮮が勇ましい演説してもアメリカに戦争仕掛けないのは戦争したら負けるの分かってるから。
精神主義で戦争したのは日本くらいなんでは？

968 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:10.79 ID:yfI6eEDl0.net

>>950
天皇を名乗ったのは天武天皇以降だからそれ以前は間違ってないんじゃないの？

969 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:13.98 ID:GQcgThec0.net

聖徳太子って知ってる？
をどうしても思い出してしまう

970 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:16.01 ID:GQuq83rn0.net

>>927
所詮は幕府側の人間という見方なんでしょ

971 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:16.82 ID:hpJs669c0.net

>>950
当時大和王朝なんて言ってなかったのにな。

972 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:18.52 ID:0n8PK0wz0.net

>>942
それなら、釈迦如来の誕生を参考にするだろ。

馬小屋の前で産気づいたのが 馬小屋で産まれた事になってるし

973 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:35.06 ID:0jofwu1w0.net

>>950
もはや最新知見の反映じゃなくて、反イデオロギーを装ったイデオロギー闘争だな。
国史的な視点の追放、網野史観とてもいうか。

974 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:46.14 ID:pSu6qwzk0.net

>>948
なぜ井伊は、反対意見を持つものにあそこまで激しい対応をしたのか、
その過激さがどこから来たのか、がわかんない。
水戸の殿様にまであの仕打ち。
殺されてもいいと思って、何かをしようとしていたのだろうが。

975 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:05:59.39 ID:FGSlAqKO0.net

後漢も漢というのが正しい

976 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:06:00.90 ID:PLysAIYL0.net

>>956
アマテラスにしかり日本は太古は女系社会だったかもしれんね。
なかなか興味深い説だね

977 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:06:02.76 ID:ebp+f9+a0.net

>>967
勝てると思った人もいたんだろうな。

978 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:06:34.72 ID:EWrTrX3/0.net

>>964
存在しなかったことを証明する当時の書物を提示しろよ

979 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:06:48.68 ID:mIba6IxK0.net

>>956
委（ゆだねる）＋人＝従順な、なよなよした

980 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:06:55.87 ID:ztRjIGrq0.net

>>921
聖徳太子の功績とされているものが実は別人のやったことだと言いたいがために
太子＝推古天皇の皇太子＝有力皇族だということから目を逸らさせたいんじゃないの

981 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:07:00.29 ID:F7fwmfiA0.net

>>961

韓・扶余は地名、高句麗は、後高麗と分けた中国からの呼び名。

もっとも当事は鮮卑って呼んでた。鮮卑慕容の国が渤海。　

982 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:07:09.91 ID:hpJs669c0.net

>>967
ハルノート飲めば日本が欧米と戦争する力は失う。
欧米にいとも簡単に植民地にされてしまうのですよ。
仮に欧米が来なくてもロシアが南下する。

983 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:07:15.41 ID:gZCu6qZf0.net

>>977
何を根拠に勝てると思ったんだろう。単なる精神論でやってたならお笑いだわ
日露戦争の勝利経験でも引きずってたのかな？

984 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:07:18.56 ID:mIba6IxK0.net

>>961
蔑称だろ

985 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:07:20.08 ID:HJZZzIWF0.net

うわ、出遅れた

お前ら、聖徳太子を語るのに物部との繋がりとか四天王寺とか触れないとか情弱かｗ

986 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:07:40.49 ID:JpVJpZTb0.net

>>975
殷周にいたっては、名称すら正確に分かっていないという。

987 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:08:00.60 ID:BoF5DcVn0.net

万券は聖徳太子、五千円券は福沢諭吉、千円券は菅原道真にしよう
あと二千円券作るなら豊臣秀吉でいいわ

988 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:08:13.51 ID:0jofwu1w0.net

>>968
それを言うなら、時代名称もすべてアウト。指し示している人物が一致してるなら
後代の命名でも問題ない。

989 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:08:14.43 ID:ebp+f9+a0.net

>>983
勝てるかどうかはやってみないとわからんが、
勝つつもりなら早いほうがいい、石油がなくなってからでは遅いとか、
わけのわからんことをいったんだよ。
海軍の艦隊派が。

990 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:08:17.14 ID:EWrTrX3/0.net

>>967
朝日新聞が許さなかった
朝日社説「国民は戦争の準備は出来ている」

991 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:08:48.77 ID:GQuq83rn0.net

>>967
当時の軍事学の常識ではナポレオンの言葉がよく引かれてる
「戦争では、精神は物質に対して三倍の価値がある」
精神主義も否定されてない

992 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:10.24 ID:hpJs669c0.net

>>989
わけわからんじゃなくて実際に石油がなくなりそうだったんだよ。

993 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:16.41 ID:UZAIxMkJ0.net

たしかに秀吉が日本の基礎を決めたからお札になってないのおかしい

994 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:21.21 ID:mIba6IxK0.net

>>981
鮮卑！懐かしいな　世界史に出てきた

995 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:27.95 ID:pTx7jGPr0.net

「倭」　それ自体は，別に卑語でもないやうな．
「わがくに　と使者がいったのを音写した結果」説も，眉唾だけれど，いい線いってるかも．

996 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:28.72 ID:JpVJpZTb0.net

>>990
朝日の目的は日本民族の破壊だな。

997 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:41.53 ID:U6w4+fHG0.net

>>990
はいデマ

朝日は軍部批判やりまくって１９３０年代に右翼の攻撃にあい、

２２６で襲撃もされてる

998 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:09:57.76 ID:PLysAIYL0.net

殷は商でいいだろ

999 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:10:00.82 ID:d7IgpSlo0.net

１０００円札信長、５０００円札秀吉、１００００万円札家康にしたら面白い

1000 ：名無しさん＠１周年：2017/03/20(月) 14:10:22.92 ID:HgRBqOip0.net

歴史的に決定的な証拠があって不在や象徴論が裏付けられたならわかるけど、そうじゃないなら意図を感じるね