【目良浩一の米西海岸リポート】慰安婦問題への日本政府の対応に感激　安倍首相が自信をもって外交に当たっていることの結果だ ［03/19］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2017/03/19(日) 08:57:55.81 ID:???

2017.3.19 01:00
★【目良浩一の米西海岸リポート（７）】慰安婦問題への日本政府の対応に感激　安倍首相が自信をもって外交に当たっていることの結果だ

■米連邦最高裁へ

２０１６年１２月２８日に掲載した前回の報告では、連邦裁判所からも、
カリフォルニア州の裁判所からも控訴状が却下されたことをお知らせしました。
今回はその後の出来事についての報告です。

今年１月１０日に私たちは米連邦最高裁判所に上告審査の要請書を提出しました。
米司法制度の頂点に立つ連邦最高裁は申請のほとんどを却下します。
米国内での判例間の整合性を保つための案件か、国家的に重要な案件しか
採択しない方針なので、申請案件全体の１％程度しか審議しません。

採択される可能性が極めて低い状況で、私たちは弁護士費用を支払って申請する
価値があるかどうかについて、かなりの議論をしました。その結果、やはり申請しようと
決意した要因は、グレンデール市が設置した慰安婦像の撤去を求めているこの裁判
に対してかなり多数の方々が終始変わらずに支援をしてくれていること、そして、
若い気鋭の弁護士であれば弁護士費用を抑えることができることがわかったからでした。

カリフォルニア州の最高裁判所にも並行して上告を準備することも検討しましたが、
時間的に連邦裁判所への申請書作成の時期と重なることと、費用もかさむことなどを
考慮した結果、連邦最高裁への申請書に専念するために断念しました。

http://www.sankei.com/premium/news/170311/prm1703110041-n1.html

■日本政府が意見書提出

１月１０日に提出した米最高裁への申請書は、提出した弁護士にとっても初めての
経験であったため、登録審査に時間がかかり、２３日になってようやく正式に受理されました。
それから３０日間は第三者が意見書（アミカス）を提出できる期間とされています。

２月９日になって、日本からの情報で日本政府が意見書を提出する意図があることを知りました。
１０日には、当方の弁護士が日本政府が意見書を提出することの許可を被告である
グレンデール市に求め、市から許可を得ました。そして３０日の提出期間が終わる直前の
２月２２日、日本政府を代表してワシントンＤＣの米弁護士事務所が最高裁に意見書を提出しました。

私たちは以前から日本政府に書面での支援を要請していました。「一枚の手紙でも結構です。
そこで政府の立場を明らかにしてください」とお願いしてきました。この要請はロサンゼルス総領事館にも、
外務省にも、日本の政治家にも伝えてきました。色々な理由で断られていましたが、
今回は実現したのは、青天の霹靂（へきれき）であり、感極まるものでありました。
喜ばしい方針の転換です。また、ロサンゼルス総領事館が意見書の提出に積極的で
あったことに意を強くしました。

http://www.sankei.com/premium/news/170311/prm1703110041-n2.html

日本政府が出した意見書を読んでさらに感激しました。指摘していることがすべて的確なのです。
まず、連邦政府が外交については独占権を持っていることを確認し、連邦の下級裁判所が外交に
関する意見表明を例外的にグレンデール市に許したことを過誤であると指摘しました。
また、日本政府の慰安婦問題に対する態度を明瞭に述べています。特に日韓関係は微妙な
状態にあることにも言及し、最高裁に上告申請の採択を提言しているのです。

２月２２日には、グレンデール市からの反論書も提出されました。その内容は肝心の
憲法議論からそれて、私たちが州の最高裁判所に上告申請を出さなかったので、
裁判は終了したとして手続き論でもって抵抗しています。これに対して私たちは
３月１０日に再反論書を提出しました。

■アトランタの慰安婦像

最高裁への対応で忙殺されていた中、２月９日にジョージア州アトランタの
「公民権人権センター」が４月に慰安婦像を建立するという情報が流れてきました。

すでに同センターは、韓国系の団体と合意書を交わしているとのことでしたが、
私たちはすぐにアトランタに住む日本人の仲間に連絡しました。
彼らはすぐにアトランタ総領事館に連絡して相談しました。

http://www.sankei.com/premium/news/170311/prm1703110041-n3.html

※四ページ目以降はリンク先へ