■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【経済】VW、量子コンピューターを使用開始…自動車メーカー初
- 1 :スタス ★:2017/03/17(金) 20:30:39.05 ID:CAP_USER9.net
- 欧州の自動車最大手、フォルクスワーゲンは3月13日、自動車メーカーとして初めて、量子コンピューターの使用を開始した、と発表した。
量子コンピューターは、従来のスーパーコンピューターでも何百万年を要する計算を、数ミリ秒で実現するという高性能コンピューター。
フォルクスワーゲンは、カナダのD-Waveシステムズ社と共同で、量子コンピューターによる大都市の交通量を最適化する研究プロジェクトに取り組んでいる。
D-Waveシステムズ社は2011年、世界で初めて、商用ベースの量子コンピューターを開発したことで知られる。
両社の共同プロジェクトは、中国の中でもとくに渋滞が激しいとされる北京で実施中。フォ
続きはソースで
http://response.jp/article/2017/03/17/292270.html
- 43 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:46:46.44 ID:VBJHerXb0.net
- 魚探の事か?
- 44 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:47:00.76 ID:A5qp+Tjm0.net
- 初めてとか世界初とかチョンが好きそうなニュースだね
本当かどうか知らないけどw
- 45 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:47:06.64 ID:T0GjXCHs0.net
- >>1
また排ガス規制誤魔化すための悪事か。
ホントに腐ってる会社だなVW。
- 46 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:47:20.81 ID:7Q2pk9S20.net
- 嘘っぽいな
- 47 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:48:09.56 ID:cgnXMTyB0.net
- >>20
最後「わたしは真悟」にしろよ
- 48 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:48:12.43 ID:sfZwrkR+0.net
- これ量子コンピュータじゃなく量子コンピュータを模したシミュレータだろうよ。
- 49 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:48:59.43 ID:TgiJabqY0.net
- なんちゃって量子コンピューターw
- 50 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:49:12.19 ID:LGU3FYYe0.net
- 量子コンピュータて実在すんのかよ、未来技術だとばかり思ってた。
世の中すごいねー
- 51 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:49:17.32 ID:q25uMBGv0.net
- 偽装が楽になるの?
- 52 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:49:48.19 ID:KogPvnsU0.net
- 中国を支援して利益を得たドイツが利益を中国に求めるのもわかる
- 53 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:50:07.05 ID:KQjbz8FU0.net
- 量子コンピュータが普及したときにノーベル賞が与えられるとしたら、
量子テレポテーションの完全な実験に成功した古澤明教授も含まれるだろうな
- 54 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:50:25.02 ID:+ZYZKP850.net
- 佐野
- 55 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:51:05.92 ID:qkg6+RX30.net
- 量子コンピュータってそんなに凄いの?
ただノイマン型と違うってだけで実際は用途が限られてるんじゃね?
- 56 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:51:24.98 ID:HU30o9pC0.net
- IBMのは借りれなかったかw
- 57 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:51:42.29 ID:Hp9QvLUu0.net
- >>48
ハードウェアは普通のやつで
プログラムの中の話ってことか
- 58 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:13.77 ID:IP6t+S700.net
- 量子学って詐欺なんじゃないの
- 59 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:17.98 ID:laSMu9kP0.net
- >>48
あらら ・・・
- 60 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:24.18 ID:r1H2nsW/0.net
- 給与計算に使ってます
- 61 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:27.57 ID:g9HnJdQ50.net
- てっきりアメリカだと思った
カナダってそんなに技術高かったのか
メープルシロップしかイメージがない
- 62 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:52.37 ID:wyuix1yT0.net
- なんのメリットがあるんや。
スピード?
タイムトラベル?
- 63 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:54.26 ID:+P9fU6zQ0.net
- え?実用化されてるの?
性能が桁がいくつも超えるぐらい凄いとか言われてるのに?
嘘くさ
- 64 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:52:59.55 ID:sCloNZ+k0.net
- >>50
量子効果を使うならすべてが量子コンピュータ、
だが
どんな方法で使ってもありえない速度がでるわけじゃない。
量子コンピュータが早いのは情報伝達をしない、演算過程をしない、
プログラムで動かない(アプリは動かない)、という前提条件がつくからで
これらを1つでも扱えば従来コンピュータ程度まで減速するってこと。
- 65 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:53:41.66 ID:LGU3FYYe0.net
- スーパーコンピュータ数台ががノートPC一台分で扱えるとか言うわけじゃないんのか。
- 66 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:54:12.96 ID:laSMu9kP0.net
- >>55
特定用途に限れば、今までのコンピューターの数千万倍の速度
複数マトリックスからの最適解の算出だけが得意。
- 67 :!omikuji!dama:2017/03/17(金) 20:54:20.52 ID:FsKcBHCh0.net
- これで最先端の燃費偽装プログラムを作れるな
- 68 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:54:41.19 ID:txlmkAY/0.net
- IBM Qの方が使いやすいと思う
- 69 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:54:43.61 ID:LGnifwMi0.net
- 最近のドイツは日本の技術を朴李まくっている。
- 70 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:55:03.70 ID:VaKp2yRC0.net
- 漁師コンピュータはgoogleが持ってるよ
- 71 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:55:08.96 ID:LGU3FYYe0.net
- >>64
うむ、わからん
- 72 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:56:41.17 ID:/1nNdocu0.net
- はやいな
なんかそういうのがあるくらいのはなしだったのでは?
- 73 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:56:54.91 ID:sCloNZ+k0.net
- どうやっても有名企業やら国家機関が唾をつけて予算獲得する流れになっているが
従来のスパコンの予算の総額の0.01%も量子コンピュータには投資されていないのが現実だ
企業が投資するのはよくあるが、額面が恐ろしく小額である事実は変わらない。
ほとんどの場合はシンギュラリティを信じる人がそれを要求しているのに支えられる技術である。
- 74 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:57:07.04 ID:4w/doEDb0.net
- ドイツはサイバー戦については詳しいの?
- 75 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:57:26.74 ID:CDORnPVn0.net
- 英語の壁があるから
- 76 :!omikuji!dama:2017/03/17(金) 20:57:38.84 ID:FsKcBHCh0.net
- >>53
ワシらの記憶は消滅せず宇宙に散らばって誰かにはっついたりするって言うじゃん
でも量子テレポートするなら地球外生命体の記憶がはっつく地球人がいてもいいはずなんだよな
だから宇宙人はいないんじゃねぇの?って話になる
確率が低すぎるだけか
- 77 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:57:55.83 ID:sCloNZ+k0.net
- >>71
幸福の科学とか創価学会がやれば即わかるだろ?
そういうことさ
- 78 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:57:55.86 ID:txlmkAY/0.net
- 日立もCMOS半導体の上で擬似的に再現出来たんだから
商用利用頑張れよ
- 79 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:58:55.11 ID:mSUFiT+0O.net
- こんなん権力者の優位性が増すだけだ
危険性を意識すべき
- 80 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:59:06.97 ID:sBWV42f90.net
- 量子コンピューターって存在するのか
- 81 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:59:21.74 ID:8w/cl5H/0.net
- 不祝儀したら、せっかく勉強したセキュリティの知識が危殆化(´;ω;`)
- 82 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:59:23.42 ID:N0GOhxcT0.net
- 釈量子コンピューター
- 83 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:59:36.66 ID:z/C/YO6L0.net
- >>70
魚群探知機かなんかか?w
googleは実験目的で買ってたね。
この前論文も出してたよ。
- 84 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 20:59:59.33 ID:DKUt60Bz0.net
- もう誰もVWのインチキを暴けなくなるな
- 85 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:00:51.27 ID:4w/doEDb0.net
- 量子コンピューターが登場したら
今のコンピューターのセキュリティが危ないって これどうなるん?
- 86 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:01:08.42 ID:0wxNIYK10.net
- 使い物にならないくらい遅かったけど
もうかなりの性能になったのか?
- 87 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:01:17.20 ID:2FLE1+Xe0.net
- _____
/\____\
| ̄\∩=゚∀゚=)
| | ̄ ̄ ̄∪|
| シュレーディンガー |
L__L____|
- 88 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:01:33.38 ID:Mv4l1QGiO.net
- >>71
うむ まったくわからん
渋滞にはまって考えよう
- 89 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:01:39.18 ID:YSFwrXIR0.net
- 量子コンピュータといえばSTGのラスボスやってることが多いな
- 90 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:02:39.65 ID:sCloNZ+k0.net
- もうすぐ量子トンネル効果を使ったトランジスタというのはあるが、
それが実用になっても従来速度は2倍速くなるのがいいところ
人間の思考が言葉や概念を認知する早さより早くならないのと同じで
情報処理をする装置は計算速度ではなくメモリ装置の速度より性能を
上げることはできない。
物理的な本を目でみて読むのに無限速度の能力があっても、
ページをめくる速度より早く読めないっていうボトルネックがある。
- 91 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:02:54.39 ID:Wk9N2LQG0.net
- 量子コンピューターとは
量子 「こたえは3です。」
利用者「え・・・?」
量子 「ですから,こたえは3です。」
利用者「まだ問題を打ち込んでないのに・・・なぜわかった?」
量子 「量子コンピューターですから。」
利用者「ああ・・・ならしょうがない。」
といういささかめんどくさいやり取りを毎回することになるコンピューターだ
- 92 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:03:05.09 ID:4w/doEDb0.net
- 量子コンピューターがあるから
もうSSLの暗号通信では総当り方式が可能になるん?
- 93 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:03:11.98 ID:YyPJ8QFi0.net
- つか、実用化 成功してるの?
ワープ航法みたいな扱いだと思ってた
- 94 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:03:16.10 ID:QA+fJCNg0.net
- >量子コンピューターは、従来のスーパーコンピューターでも何百万年を要する計算を、数ミリ秒で実現するという高性能コンピューター。
こういう誤解を招くような書き方をするなよ
高速演算してるわけじゃないから・・・
- 95 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:04:03.43 ID:96SZJ4Do0.net
- 排ガス詐欺に使うんだな
- 96 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:04:37.76 ID:Q8i/yUJ60.net
- E=MC2
- 97 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:04:44.34 ID:iyZgHDKi0.net
- で、早いからなんなのさ?
- 98 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:04:53.31 ID:ijeHLH6o0.net
- 量子論はオカルト
- 99 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:05:05.88 ID:sCloNZ+k0.net
- >>93
>ワープ航法みたいな扱いだと思ってた
加速器でマイクロブラックホールを作ったというような実用もの、
それを実用というのなら、いくらでもブラックホール実験してくれ。
- 100 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:05:54.12 ID:2FLE1+Xe0.net
- Ulam Spiral
http://hrnabi.com/2014/04/04/95/
- 101 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:06:13.01 ID:4w/doEDb0.net
- これ
Googleが「ポスト量子暗号」をChromeの実験版に搭載、量子コンピュータへの備え
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/070802038/?rt=nocnt
- 102 :!omikuji!dama:2017/03/17(金) 21:06:43.34 ID:FsKcBHCh0.net
- >>64
マジの量子コンピューターはすべての処理をテレポートで同時にするから
どんな処理でも瞬きしてる間に出来るってことかね
宇宙作れる?ワシらも実は量子コンピューターの中のシミュレーションなんけ?
- 103 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:06:47.57 ID:Wp7SeE3Z0.net
- >>84
胡散臭い会社同士で自滅するんじゃないか?
- 104 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:07:17.28 ID:e5JE18gj0.net
- パソコンも量子コンピュータにすればいい
- 105 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:07:20.61 ID:krHOnCQz0.net
- フィクションの話だと思ってた
- 106 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:07:24.07 ID:X4iuzv1w0.net
- http://i.imgur.com/MXMawRV.gif
解析はよ
- 107 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:07:52.19 ID:wgyR77VA0.net
- D-Waveの量子コンピュータって最初は詐欺疑惑もあったのにな
GoogleとNASAで実証させたのはセールス的にも大正解だったね
- 108 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:08:32.24 ID:krHOnCQz0.net
- >>38
え?
世界一の販売台数だよ?
多分これからもね
- 109 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:08:39.30 ID:2rqaevOz0.net
- 量子コンピュータってCPUとかどうなっとるんや?
- 110 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:08:44.56 ID:W86J5Y5L0.net
- 作ってみたもののもしかしたら量子コンピューターじゃない?ってのが今量子コンピューターでしょ?
- 111 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:09:06.95 ID:Hfopsd2G0.net
- D-Waveの製品は汎用性に欠ける、出来る計算が限られる
- 112 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:09:17.63 ID:4w/doEDb0.net
- もうSSLの暗号通信は破られると思っていいの?
- 113 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:10:01.34 ID:L/DhetMb0.net
- 組み合わせを一瞬で出せるんだよね?
- 114 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:10:08.32 ID:5AQ9Idpu0.net
- 同じ計算でも時々答えが変わるんでしょ
- 115 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:11:15.78 ID:JEFdIo+G0.net
- >>8
- 116 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:11:51.03 ID:76XtpXII0.net
- あやすぃ
- 117 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:11:56.42 ID:sCloNZ+k0.net
- >>102
「量子もつれ」という現象は長くても数ns程度の時間で崩壊してしまう。
なのでそういう世界が作られても作った直後一瞬で消えてしまう。
>>107
普通は学会で論文発表で実証説明するところ、大手企業に唾つけさせる
のが現行になった。
学術として検証されないものをどんなに素晴らしく演じても
従軍慰安婦の像の設置成功を祝うようなもの
- 118 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:12:23.60 ID:Q8i/yUJ60.net
- シュレディンガーの猫
- 119 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:12:41.64 ID:sfZwrkR+0.net
- >>57
正確には「量子コンピュータをシミュレートできる専用ハードウェア」。
特定のアルゴリズムに特化した専用ハードだからそこそこ価値はある。
ただ「量子コンピュータ」とはちょっと違う。
- 120 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:13:22.57 ID:cuSf5Bgb0.net
- 因数分解しかできません
- 121 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:13:55.23 ID:4w/doEDb0.net
- 暗号を破るだけの力あるん?
- 122 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:15:28.00 ID:hjLWPvre0.net
- カシオ計算機の1000倍早いとすごいよな
- 123 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:15:44.25 ID:uuOe3TB30.net
- LEDバックライトテレビをLEDテレビとして売ってたようなもんか
- 124 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:15:45.17 ID:sCloNZ+k0.net
- >>121
4bit暗号なら解けるはず。(西暦2000年ぐらいから因数分解の性能は、まったく増えた報告なし)
現在は256bitクラスだろう?
- 125 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:15:48.50 ID:wYT1RdpR0.net
- インチキに決まってんだろw
- 126 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:16:06.58 ID:iyZgHDKi0.net
- >>118
出てくる解が常にそうかもしれないし、そうでないかもしれないの二通りだったりしてw
- 127 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:16:19.80 ID:YSPG7xUT0.net
- Dwaveのはゴミ
- 128 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:17:07.62 ID:5AQ9Idpu0.net
- 丸め込みを量子化とか言うのと同じ事か。全然量子コンピューターちゃうやん。
- 129 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:17:47.65 ID:4w/doEDb0.net
- >>124
そうなんか。サンクスです。
- 130 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:18:07.06 ID:X2sMXQtf0.net
- >>119
それ微妙だよなー
俺はD-waveは量子コンピュータと言い切っていいと思うけどな
- 131 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:18:18.05 ID:ZKGvOBty0.net
- 嘘でしたー
- 132 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:19:44.94 ID:WYlVVySz0.net
- ボロクソワゴン
- 133 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:19:45.41 ID:xMMHSpGb0.net
- これでますます反日が進めむな。
- 134 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:20:56.24 ID:xMMHSpGb0.net
- めが余計だった
- 135 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:21:14.26 ID:B2C6UMq40.net
- ヨルムンガントか
- 136 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:21:26.19 ID:1QuxlU0N0.net
- そんなことよりワイリがヤバイ
- 137 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:22:07.63 ID:+Gd2Mmiu0.net
- 量子コンピュータシミュレータみたいなもんだからね
アルゴリズムの先行研究しておくのは悪いことじゃないと思うけども
ハードが完成した時にhello world しかやること無いんじゃ意味無いし
もうすぐ8080が産まれるかもよ、て段階で手厳しいことに言わんでもええでしょ
夢に金出せる企業が民間で出資して育ててやってくれ
役所が絡むとまだるっこしくてイカン
- 138 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:22:10.72 ID:4iDqGiMD0.net
- まじか。ネットの暗号化通信破れたり?
- 139 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:22:42.70 ID:ds9N3mTh0.net
- 完璧な偽装方法でも計算してんの?
- 140 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:22:48.24 ID:4w/doEDb0.net
- 共通鍵でない ブロック暗号なんてはじめて知った
- 141 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:23:45.65 ID:R/NOQMcw0.net
- D-Waveのは量子コンピュータのシミュレータだろ、ビックリしたわ
- 142 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:23:59.41 ID:Wk9N2LQG0.net
- >>138
量子コンピュータで暗号作ればスーパーコンピューターでも
とくのに2000万年かかるという
- 143 :名無しさん@1周年:2017/03/17(金) 21:24:25.46 ID:hiN6Zbbi0.net
- 特定の計算を速くできるから、強度の高い暗号も使えるだけなんだよな
総レス数 444
91 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★