【経済】VW、量子コンピューターを使用開始…自動車メーカー初

1 ：スタス ★：2017/03/17(金) 20:30:39.05 ID:CAP_USER9.net

欧州の自動車最大手、フォルクスワーゲンは3月13日、自動車メーカーとして初めて、量子コンピューターの使用を開始した、と発表した。

量子コンピューターは、従来のスーパーコンピューターでも何百万年を要する計算を、数ミリ秒で実現するという高性能コンピューター。

フォルクスワーゲンは、カナダのD-Waveシステムズ社と共同で、量子コンピューターによる大都市の交通量を最適化する研究プロジェクトに取り組んでいる。

D-Waveシステムズ社は2011年、世界で初めて、商用ベースの量子コンピューターを開発したことで知られる。

両社の共同プロジェクトは、中国の中でもとくに渋滞が激しいとされる北京で実施中。フォ

続きはソースで
http://response.jp/article/2017/03/17/292270.html

20 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:37:54.64 ID:6gmyjWYi0.net

姉は量子
妹は陽子
私は素子

21 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:38:17.82 ID:cS+Gkvoq0.net

釈量子フェラチオ実現党
釈ハチ子

22 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:38:33.42 ID:RJcXKSF10.net

いまさらゴルフ5買おうと思うんだけどどうかな？
ちなみに廉価グレードのE。
用途は還暦の母の通勤と墓参りの京都→←名古屋の移動。

23 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:38:48.52 ID:obooYD3B0.net

>>13
中国人郵便配達問題だろｗ

24 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:39:16.84 ID:41wCuxyM0.net

因数分解以外になんか得意なのあるんだっけ

25 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:39:18.64 ID:9pQJ1+hP0.net

>>4
日本人の博士の理論による
量子コンピュータは
販売もされている

まだまだ性能向上の余地はあるけど

26 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:39:22.96 ID:MWBHJbQW0.net

>>18
そうなの？
車に搭載とは書いてないから
やっぱりスーパーコンピュータみたいなもの？

27 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:39:32.43 ID:3wuEx0SH0.net

フォルクスワーゲンは個人的に気に入らんｗ

28 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:40:05.82 ID:sCloNZ+k0.net

>>4
D-Waveのは営業用じゃなくて量子コンピュータを開発する人向けの試験機だから
そんなもの実用に使えるわけないでしょ

理論動作を勉強する教材のようなもの

29 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:40:14.98 ID:G+4AYP500.net

これで今度はバレないな。

30 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:40:45.54 ID:4w/doEDb0.net

ドイツって機械には強そうだけれど　サイバーには強そうなイメージが

あんまりしないというか。

31 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:41:28.54 ID:UFQy3Ts30.net

佐野りょうこ？

32 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:41:35.82 ID:sCloNZ+k0.net

>>26
量子コンピュータのＳＦが量子コンピュータすげーって言う話が捨てるほどあるから
多くの人が量子コンピュータはすごいものだと勘違いしている。

すごいのは３ｘ５＝１５の因数分解ができるぐらいのすごさ。
これはありえないほどぐらいのすごさ

33 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:41:40.37 ID:OaCIctMM0.net

バレにくい不正燃費プログラム開発で役に立つわけか

34 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:42:05.41 ID:gpRDEYoZ0.net

いい加減数ミリ秒に突っ込めよオマエらw

35 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:42:42.52 ID:RXqHilaV0.net

疑似だっけ？

36 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:43:02.01 ID:rX4Nv7G40.net

ピガー「VW社が生き残るためにはチャレンジしかありません。チャレンジの意味はお答えできません。自分で考えるのです」

37 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:43:20.41 ID:z/C/YO6L0.net

皆んなが思うところの量子コンピュータは量子ゲート方式のコンピュータで、これはシミュレーテッドアニーリングを利用したコンピュータって事であってますか？エロい人。

38 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:43:47.63 ID:6wZos/8c0.net

相も変わらずVWは中国依存から脱却出来てないんだな

39 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:45:26.96 ID:RaUoH9lc0.net

あれっ？ もう4月になったのか？

40 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:45:39.16 ID:sCloNZ+k0.net

>従来のスーパーコンピューターでも何百万年を要する計算を、数ミリ秒で実現するという高性能コンピューター。
これは「量子もつれ」という物理現象を使う原理の説明であって
現在D-Waveが作ったものはアニーリングというもので、
それは従来製法のＡＳＩＣに劣る、

「量子もつれ」での計算がすごいのは量子部分の計算時間が０だってこと。
つまり無限速度であって比較するのは馬鹿の発想
なぜ計算時間がかからないかは、情報を伝達する原理が計算内に存在しないから
無限速度を実現できる、
現実問題として演算に時間はかかるがそれは情報を外に取り出して処理する
部分が従来技術によるものだから、その部分は従来技術の速度を超えることは
原理的に不可能ってこと

41 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:45:59.26 ID:laSMu9kP0.net

量子コンピューターって、複数の問いから複数の回答を考察して、最適値を選択するのがものすごく早いって事だから、
車を設計する時に、どういう部品をどういう組み合わせで作ったら、最も安く作るのは何 ?

とかの解析向きなんだろ

42 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:46:41.75 ID:Hp9QvLUu0.net

法月綸太郎の小説で生きた猫を使ってたけど
これは量子猫を何匹ぐらい使ってんの？

43 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:46:46.44 ID:VBJHerXb0.net

魚探の事か？

44 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:47:00.76 ID:A5qp+Tjm0.net

初めてとか世界初とかチョンが好きそうなニュースだね
本当かどうか知らないけどw

45 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:47:06.64 ID:T0GjXCHs0.net

>>1

また排ガス規制誤魔化すための悪事か。
ホントに腐ってる会社だなVW。

46 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:47:20.81 ID:7Q2pk9S20.net

嘘っぽいな

47 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:48:09.56 ID:cgnXMTyB0.net

>>20
最後「わたしは真悟」にしろよ

48 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:48:12.43 ID:sfZwrkR+0.net

これ量子コンピュータじゃなく量子コンピュータを模したシミュレータだろうよ。

49 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:48:59.43 ID:TgiJabqY0.net

なんちゃって量子コンピューターｗ

50 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:49:12.19 ID:LGU3FYYe0.net

量子コンピュータて実在すんのかよ、未来技術だとばかり思ってた。
世の中すごいねー

51 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:49:17.32 ID:q25uMBGv0.net

偽装が楽になるの？

52 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:49:48.19 ID:KogPvnsU0.net

中国を支援して利益を得たドイツが利益を中国に求めるのもわかる

53 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:50:07.05 ID:KQjbz8FU0.net

量子コンピュータが普及したときにノーベル賞が与えられるとしたら、
量子テレポテーションの完全な実験に成功した古澤明教授も含まれるだろうな

54 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:50:25.02 ID:+ZYZKP850.net

佐野

55 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:51:05.92 ID:qkg6+RX30.net

量子コンピュータってそんなに凄いの？
ただノイマン型と違うってだけで実際は用途が限られてるんじゃね？

56 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:51:24.98 ID:HU30o9pC0.net

IBMのは借りれなかったかw

57 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:51:42.29 ID:Hp9QvLUu0.net

>>48
ハードウェアは普通のやつで
プログラムの中の話ってことか

58 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:13.77 ID:IP6t+S700.net

量子学って詐欺なんじゃないの

59 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:17.98 ID:laSMu9kP0.net

>>48
あらら　・・・

60 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:24.18 ID:r1H2nsW/0.net

給与計算に使ってます

61 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:27.57 ID:g9HnJdQ50.net

てっきりアメリカだと思った
カナダってそんなに技術高かったのか
メープルシロップしかイメージがない

62 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:52.37 ID:wyuix1yT0.net

なんのメリットがあるんや。
スピード？
タイムトラベル？

63 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:54.26 ID:+P9fU6zQ0.net

え？実用化されてるの？
性能が桁がいくつも超えるぐらい凄いとか言われてるのに？

嘘くさ

64 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:52:59.55 ID:sCloNZ+k0.net

>>50
量子効果を使うならすべてが量子コンピュータ、
だが
どんな方法で使ってもありえない速度がでるわけじゃない。

量子コンピュータが早いのは情報伝達をしない、演算過程をしない、
プログラムで動かない（アプリは動かない）、という前提条件がつくからで

これらを１つでも扱えば従来コンピュータ程度まで減速するってこと。

65 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:53:41.66 ID:LGU3FYYe0.net

スーパーコンピュータ数台ががノートPC一台分で扱えるとか言うわけじゃないんのか。

66 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:54:12.96 ID:laSMu9kP0.net

>>55
特定用途に限れば、今までのコンピューターの数千万倍の速度
複数マトリックスからの最適解の算出だけが得意。

67 ：!omikuji!dama：2017/03/17(金) 20:54:20.52 ID:FsKcBHCh0.net

これで最先端の燃費偽装プログラムを作れるな

68 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:54:41.19 ID:txlmkAY/0.net

IBM Qの方が使いやすいと思う

69 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:54:43.61 ID:LGnifwMi0.net

最近のドイツは日本の技術を朴李まくっている。

70 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:55:03.70 ID:VaKp2yRC0.net

漁師コンピュータはgoogleが持ってるよ

71 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:55:08.96 ID:LGU3FYYe0.net

>>64
うむ、わからん

72 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:56:41.17 ID:/1nNdocu0.net

はやいな
なんかそういうのがあるくらいのはなしだったのでは？

73 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:56:54.91 ID:sCloNZ+k0.net

どうやっても有名企業やら国家機関が唾をつけて予算獲得する流れになっているが
従来のスパコンの予算の総額の０．０１％も量子コンピュータには投資されていないのが現実だ

企業が投資するのはよくあるが、額面が恐ろしく小額である事実は変わらない。
ほとんどの場合はシンギュラリティを信じる人がそれを要求しているのに支えられる技術である。

74 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:57:07.04 ID:4w/doEDb0.net

ドイツはサイバー戦については詳しいの？

75 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:57:26.74 ID:CDORnPVn0.net

英語の壁があるから

76 ：!omikuji!dama：2017/03/17(金) 20:57:38.84 ID:FsKcBHCh0.net

>>53
ワシらの記憶は消滅せず宇宙に散らばって誰かにはっついたりするって言うじゃん
でも量子テレポートするなら地球外生命体の記憶がはっつく地球人がいてもいいはずなんだよな
だから宇宙人はいないんじゃねぇの？って話になる
確率が低すぎるだけか

77 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:57:55.83 ID:sCloNZ+k0.net

>>71
幸福の科学とか創価学会がやれば即わかるだろ？
そういうことさ

78 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:57:55.86 ID:txlmkAY/0.net

日立もCMOS半導体の上で擬似的に再現出来たんだから
商用利用頑張れよ

79 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:58:55.11 ID:mSUFiT+0O.net

こんなん権力者の優位性が増すだけだ
危険性を意識すべき

80 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:59:06.97 ID:sBWV42f90.net

量子コンピューターって存在するのか

81 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:59:21.74 ID:8w/cl5H/0.net

不祝儀したら、せっかく勉強したセキュリティの知識が危殆化(´;ω;｀)

82 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:59:23.42 ID:N0GOhxcT0.net

釈量子コンピューター

83 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:59:36.66 ID:z/C/YO6L0.net

>>70
魚群探知機かなんかか？w
googleは実験目的で買ってたね。
この前論文も出してたよ。

84 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 20:59:59.33 ID:DKUt60Bz0.net

もう誰もVWのインチキを暴けなくなるな

85 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:00:51.27 ID:4w/doEDb0.net

量子コンピューターが登場したら

今のコンピューターのセキュリティが危ないって　これどうなるん？

86 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:01:08.42 ID:0wxNIYK10.net

使い物にならないくらい遅かったけど
もうかなりの性能になったのか？

87 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:01:17.20 ID:2FLE1+Xe0.net

　　 ＿＿＿＿＿
　 ／＼＿＿＿＿＼
　｜￣＼∩=ﾟ∀ﾟ=)
　｜　 ｜￣￣￣∪|
　｜ ｼｭﾚｰﾃﾞｨﾝｶﾞｰ |
　 L＿＿L＿＿＿＿|

88 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:01:33.38 ID:Mv4l1QGiO.net

>>71
うむ まったくわからん
渋滞にはまって考えよう

89 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:01:39.18 ID:YSFwrXIR0.net

量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀといえばＳＴＧのラスボスやってることが多いな

90 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:02:39.65 ID:sCloNZ+k0.net

もうすぐ量子トンネル効果を使ったトランジスタというのはあるが、
それが実用になっても従来速度は２倍速くなるのがいいところ

人間の思考が言葉や概念を認知する早さより早くならないのと同じで
情報処理をする装置は計算速度ではなくメモリ装置の速度より性能を
上げることはできない。
物理的な本を目でみて読むのに無限速度の能力があっても、
ページをめくる速度より早く読めないっていうボトルネックがある。

91 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:02:54.39 ID:Wk9N2LQG0.net

量子コンピューターとは

量子　 「こたえは３です。」
利用者「え・・・？」
量子　 「ですから，こたえは３です。」
利用者「まだ問題を打ち込んでないのに・・・なぜわかった？」
量子　 「量子コンピューターですから。」
利用者「ああ・・・ならしょうがない。」


といういささかめんどくさいやり取りを毎回することになるコンピューターだ

92 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:03:05.09 ID:4w/doEDb0.net

量子コンピューターがあるから

もうSSLの暗号通信では総当り方式が可能になるん？

93 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:03:11.98 ID:YyPJ8QFi0.net

つか、実用化　成功してるの？
ワープ航法みたいな扱いだと思ってた

94 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:03:16.10 ID:QA+fJCNg0.net

＞量子コンピューターは、従来のスーパーコンピューターでも何百万年を要する計算を、数ミリ秒で実現するという高性能コンピューター。

こういう誤解を招くような書き方をするなよ
高速演算してるわけじゃないから・・・

95 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:04:03.43 ID:96SZJ4Do0.net

排ガス詐欺に使うんだな

96 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:04:37.76 ID:Q8i/yUJ60.net

E=MC2

97 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:04:44.34 ID:iyZgHDKi0.net

で、早いからなんなのさ？

98 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:04:53.31 ID:ijeHLH6o0.net

量子論はオカルト

99 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:05:05.88 ID:sCloNZ+k0.net

>>93
>ワープ航法みたいな扱いだと思ってた

加速器でマイクロブラックホールを作ったというような実用もの、
それを実用というのなら、いくらでもブラックホール実験してくれ。

100 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:05:54.12 ID:2FLE1+Xe0.net

Ulam Spiral
http://hrnabi.com/2014/04/04/95/

101 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:06:13.01 ID:4w/doEDb0.net

これ

Googleが「ポスト量子暗号」をChromeの実験版に搭載、量子コンピュータへの備え
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/070802038/?rt=nocnt

102 ：!omikuji!dama：2017/03/17(金) 21:06:43.34 ID:FsKcBHCh0.net

>>64
マジの量子コンピューターはすべての処理をテレポートで同時にするから
どんな処理でも瞬きしてる間に出来るってことかね
宇宙作れる？ワシらも実は量子コンピューターの中のシミュレーションなんけ？

103 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:06:47.57 ID:Wp7SeE3Z0.net

>>84
胡散臭い会社同士で自滅するんじゃないか？

104 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:07:17.28 ID:e5JE18gj0.net

パソコンも量子コンピュータにすればいい

105 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:07:20.61 ID:krHOnCQz0.net

フィクションの話だと思ってた

106 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:07:24.07 ID:X4iuzv1w0.net

http://i.imgur.com/MXMawRV.gif
解析はよ

107 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:07:52.19 ID:wgyR77VA0.net

D-Waveの量子コンピュータって最初は詐欺疑惑もあったのにな
GoogleとNASAで実証させたのはセールス的にも大正解だったね

108 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:08:32.24 ID:krHOnCQz0.net

>>38
え？
世界一の販売台数だよ？
多分これからもね

109 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:08:39.30 ID:2rqaevOz0.net

量子コンピュータってCPUとかどうなっとるんや？

110 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:08:44.56 ID:W86J5Y5L0.net

作ってみたもののもしかしたら量子コンピューターじゃない？ってのが今量子コンピューターでしょ？

111 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:09:06.95 ID:Hfopsd2G0.net

D-Waveの製品は汎用性に欠ける、出来る計算が限られる

112 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:09:17.63 ID:4w/doEDb0.net

もうSSLの暗号通信は破られると思っていいの？

113 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:10:01.34 ID:L/DhetMb0.net

組み合わせを一瞬で出せるんだよね？

114 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:10:08.32 ID:5AQ9Idpu0.net

同じ計算でも時々答えが変わるんでしょ

115 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:11:15.78 ID:JEFdIo+G0.net

>>8

116 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:11:51.03 ID:76XtpXII0.net

あやすぃ

117 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:11:56.42 ID:sCloNZ+k0.net

>>102
「量子もつれ」という現象は長くても数ｎｓ程度の時間で崩壊してしまう。
なのでそういう世界が作られても作った直後一瞬で消えてしまう。

>>107
普通は学会で論文発表で実証説明するところ、大手企業に唾つけさせる
のが現行になった。
学術として検証されないものをどんなに素晴らしく演じても
従軍慰安婦の像の設置成功を祝うようなもの

118 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:12:23.60 ID:Q8i/yUJ60.net

シュレディンガーの猫

119 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:12:41.64 ID:sfZwrkR+0.net

>>57
正確には「量子コンピュータをシミュレートできる専用ハードウェア」。
特定のアルゴリズムに特化した専用ハードだからそこそこ価値はある。
ただ「量子コンピュータ」とはちょっと違う。

120 ：名無しさん＠１周年：2017/03/17(金) 21:13:22.57 ID:cuSf5Bgb0.net

因数分解しかできません