【豊洲問題】豊洲の地下水調査 現在の再調査も違う手順で実施−信頼性に疑問

1 ：ばーど ★：2017/03/15(水) 06:51:52.88 ID:CAP_USER9.net

豊洲市場の地下水のモニタリング調査で、高濃度の有害物質が検出された９回目の調査が過去８回とは違う手順で行われていた問題で、
専門家会議の指示で現在行われている再調査でも、違う手順で行われていることが明らかになりました。
いずれの手順も国の指針に違反していませんが、調査の信頼性に疑問が示される中専門家会議がどのような判断を示すのか、再調査の結果とともに注目されます。

これは１４日夜に開かれた都議会の予算特別委員会で都が明らかにしました。
豊洲市場の地下水モニタリング調査では、最大で環境基準７９倍のベンゼンなどが検出された９回目の調査が、
過去８回とは違う手順で行われていたことが明らかになっています。

井戸にたまった地下水を採水して分析する際、８回目の調査までは、たまった水を取り除く「パージ」と呼ばれる作業を行った翌日か翌々日に採水していたのに対し、
９回目では東京都の指示を受けた業者が原則、パージした当日に採水していました。

国の指針では、パージのあといつ採水すればいいのか基準は定められていませんが、都議会では異なる条件の調査で信頼性が確保できないなどという指摘が出ています。

こうした中、現在、専門家会議の指示を受けて行われている地下水の再調査でも、過去８回とは異なり、
パージ後の当日や翌日に採水していることが明らかになり、都の対応に批判が強まることも予想されます。

専門家会議は今月１９日に再調査の結果を公表する予定で、都の対応や調査の信頼性についてどのような判断を示すのか調査結果とともに注目されます。

配信　3月15日 6時37分

NHK　NEWS WEB　ニュースサイトを読む
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170315/k10010911531000.html

2 ：転載OK：2017/03/15(水) 06:53:08.13 ID:RwB96eM70.net

2ちゃんでこういう告発してる者だけど

https://sites.google.com/site/worldthreatoftruth/japanesemafiaoftruth

この告発をしている俺に対して警察はストーカーとかあらゆる嫌がらせしてるんだけどその中のほんの一例

俺が電車に乗って寝ようとすると必ず近くで新聞カサカサさせるやつがあらわれる
要するに睡眠を妨害するという嫌がらせ
これが警察の情けないストーカー
下のやつらな

http://i.imgur.com/rawAmX1.jpg


http://i.imgur.com/Dn6tsAJ.jpg


http://i.imgur.com/DLg1hlU.jpg
　
ってこの前書き込んだらまた同じやつが横に乗ってきた
http://i.imgur.com/HFMELqO.jpg

どんだけ必死なんだよ

俺こいつの真横で犯罪者とか訴えてやるからなとか言ってたのにこいつ全く反応せず新聞をひたすら読んでた
あり得ないわ　それに周りにも聞こえてたはずなのに反応したの一人だけ
要するに周りは警察だらけってこと


っていう告発をしたら今度は今まさに隣に住んでるやつがゲームやりながらキチガイみたいに大声で騒いでる
前も注意したのにわざとらしくまた始めやがった
俺は明日から仕事だからその前の睡眠を邪魔しようとしてるらしい

これが情けない警察ストーカー
全部訴えてやるから待っとけよ
犯罪者集団警察

3 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 06:56:11.98 ID:/yEKHFMb0.net

84年前の日本を撮影した動画に映った女学生と思われる少女たちが、現代の女子高生と変わらないファッションをしていると、ネット上で話題になっている
http://bbydata.s137.xrea.com/1489483751/1.html
sssp://o.8ch.net/r9b5.png

4 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 06:57:07.95 ID:Q1IBind30.net

手順違ったらこれまでの調査と比較できないだろｗｗｗ

5 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 06:58:30.29 ID:MvGlT8IK0.net

コストアップになるのに翌日サンプリングの方が異例

6 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:01:28.80 ID:ZRqnnRj/0.net

小池終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



もう駄目だコイツ

7 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:02:01.25 ID:s4/gTPVP0.net

ベンゼンが揮発するまで待ちます

8 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:02:33.10 ID:A+DujvDv0.net

ようするに前の調査は揮発性のベンゼンが抜けるのを十分待った確信犯的調査だったんだろ
だから新調査のほうが正しい

9 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:02:42.73 ID:ZRqnnRj/0.net

小池信者まだ息してる？

10 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:03:23.20 ID:pUooQaFs0.net

つーか9回目の業者に「濃いとこから採れ」つった都の職員って誰なんだよ
小池側かドン側かどっち側でもないのか
それすらわからん

11 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:05:24.98 ID:IW2oX1Sn0.net

おい小池
どう責任とるんだよ
無駄金使いやがって

12 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:20:00.06 ID:WA/uxN2c0.net

>>8
ベンゼンなんかいつもお前ら吸ってるよ。ベンゼンって排ガスに入ってるんだが
何怖がってんだよ。土人どもｗｗｗｗｗｗ

13 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:20:53.75 ID:gNtyZcCS0.net

再調査、再調査・・って8回も９回も何やってるんだろうか東京都はー。
測定方法が確立されてなかったら数値が一定にならないのは当たり前で
しょうが。市場として安全な使い方があるのか無いのか、ないなら辞め
なさい、あるならそのような使い方をすれば良いだけだ。馬鹿バカしい。

14 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:21:34.38 ID:zKTtx7pj0.net

つか、元々ないなら検査方法変えても出てこないわけだし、今までの8回の方に
問題があったって事だろ。

15 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:22:36.40 ID:A+DujvDv0.net

揮発してないベンゼン量を図るには新しい方法のほうが妥当
都合の悪いものが抜けきるのを待つ数日かけた採取のほうがどう考えてもおかしい

16 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:24:37.49 ID:HKTryVPx0.net

8回目までも翌日か翌々日かでばらついてるんだろ
それが当日か翌日かになるだけでそんなに変わるのか？
当日のやつだけ抜き出して検証してみろよ

17 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:27:14.80 ID:Za6LmQ2h0.net

小池は都知事戦中に立ち止まると公言してたから就任後初のモニタリング8回目が今まで通り基準値以下だと立ち止まり辛くなり困る。
結果はまるで公言に申し合わせたかの様にチョイ基準値オーバーでめでたく延期立ち止まる大義名分を得たとさ。
8回目も怪しいなー

18 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:28:56.60 ID:Q0tcchER0.net

これでなんで小池叩きになるんかね？
これ小池のせいにするんだったら小池が都の職員にそういう指示を出したっていう情報が必要だと思うんだが…

前の検査はパージ後1〜2日後のを調べたということだが、普段は水抜きされず常時ほったらかされてるわけだから
パージせずある程度放置されたままの状態で検査しないと意味ないんじゃないかと思うんだが(ベンゼンが揮発性高めならなおのこと)
環境測定のプロの人いたら理由教えてー

19 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:30:12.91 ID:ciaIcsoX0.net

こんな騒ぎになってるのに何で複数機関に調査依頼しないんだろう(´・ω・`)

20 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:32:30.80 ID:TzZEfmA80.net

選挙目当てだろう

21 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:32:57.78 ID:UcUT4YYI0.net

ＮＨＫが何をいってるのか、わからない
記事読んでも変だしニュースみてもおかしい

22 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:34:02.66 ID:HKTryVPx0.net

>>19
それは絶対不毛だわ
>>1見てみ
複数の機関に調査させても「ここのやり方が違うあそこが違う」と揚げ足ばかり取るのは目に見えてる

23 ：(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ：2017/03/15(水) 07:36:32.95 ID:3FqNhb2h0.net

環境測定はゴマかすためにあるんだよ　大人ってズルいなァ

24 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:57:20.64 ID:bIkJIDGw0.net

1回目から8回目まで、パージしてから採水まで１晩から２晩かけてた
それは揮発性物質をとばし、比重の重い有害物質を沈殿させて採水に引っかからないようにするため

専門家がこれでやれといったことがなぜ悪い

25 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 07:58:34.75 ID:0gy1DBfU0.net

そんなに簡単に揮発するならもう無いてよ。

26 ：〓　ジャパンハンドラーズ　と　官邸幹部　の　皆殺し　を！　〓：2017/03/15(水) 08:04:20.45 ID:yNEBmJbz0.net

　
■ >現在、専門家会議の指示を受けて行われている地下水の再調査でも、・・・パージ後の当日や翌日に採水


最悪の数値をベースに議論しなきゃ、なにもならない

っていうか、危険だ
　

27 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:10:34.35 ID:sdGB9DOO0.net

豊洲の地下水調査 不適切なのは本当に「9回目の手順」なのか｜ニフティニュース
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-378386/#article

パージ後の水を「放置した時間」に違いがあるのだが、
日本環境学会元会長の畑明郎氏はこう言う。
「【 １〜８回目の手順が間違っていて 】、　むしろ９回目の方が正しいと思います。
パージ後に長時間、１日も放置するのはよろしくない。ベンゼンは揮発してしまうし、
【シアン】も一部揮発する。
もともと地下水には濁り成分があって、
長時間放置すると沈殿してしまう。本来、 【 濁り成分も併せて調査しなければ意味がありません 】 」

　そもそも環境省のガイドラインに、パージ後から採水するまでの時間の規定はない。

■１〜８回目は、なぜ１日以上置いたのか？　
小池知事が就任するまで、豊洲は昨年１１月の開場が既定路線だった。揮発性の有害物質を検出しにくくする狙いがあったのではないのか。そんな疑念が浮かんでしまうのである。

28 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:12:06.04 ID:zTneo35S0.net

パージ (purge) ：一掃、抹消、粛清
そもそも「パージ＝精製」してから検査するのがおかしい。何の為の検査なのか？
すなわち９回目の調査だけが正しい
雨水が混入してるのが豊洲土壌のありのままの姿なんだし
地下水だけを精製（パージ）後検査して基準内の数値を出したところで、現実は基準79倍のベンゼンやシアンを含んでるわけであり
それで都民は安心できると思うのか？

29 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:13:13.40 ID:yLd1uf/a0.net

小池閣下、引き際が大切です。何でも調子に乗って猛進すれば
いいってもんじゃありません。
いままでの無駄な莫大な費用、どうするの？
まさか都民の負担じゃないでしょうね。
それとも偽善者ぶった小池閣下のお支払いですかな？
早く決着つけねば、今までの幼稚な偽善ぶりがむしろ貴女の
椅子が外されるやもしれませんぞ。
そんな姿が的を得ないよう祈っています。

30 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:13:43.55 ID:W+MliHl10.net

>>19
今回は３社で同時調査だったはず。

31 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:17:07.90 ID:b7o2Wsbc0.net

　　
小池百合子：築地は汚染されてるが、安心だ。
　　　　　　豊洲は汚染されてるが、危険だ。

西田昌司：「在日は朝鮮へ帰れ」はヘイトスピーチで許せない。
　　　　　「ヤンキーゴーホーム」は政治的主張で全く問題ない。

最近眼にした二大詭弁＠ダブスタｗ
　　
　　　　　

32 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:19:02.58 ID:tydlxwbr0.net

地下水とか飲みも浴びもしないのにな？ｗ

33 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:20:40.92 ID:bIkJIDGw0.net

>>32
環境基準のハードルを決めたのは石原

34 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:24:40.70 ID:b7o2Wsbc0.net

>>33

石原都政の決定を（議会にもかけず）独断で覆したのは小池。
　　

35 ：〓　ジャパンハンドラーズ　と　官邸幹部　の　皆殺し　を！　〓：2017/03/15(水) 08:25:09.73 ID:yNEBmJbz0.net

　
■ >現在、専門家会議の指示を受けて行われている地下水の再調査でも、・・・パージ後の当日や翌日に採水


↑基本的に　「１〜８回の採水方法　（２日程度、静止させる）　の“否定”」　ってことだろ
　

36 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:25:43.51 ID:pUooQaFs0.net

>>30
kwsk

37 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:26:18.72 ID:bIkJIDGw0.net

10回目の数値を待とうじゃないの、何が出てもうらみっこなし

38 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:26:56.14 ID:pUooQaFs0.net

これか

2017.1.17 07:20
【豊洲問題】
地下水モニタリング…　３０カ所で近く再調査、３機関に依頼し精度高める
http://www.sankei.com/politics/news/170117/plt1701170006-n1.html

39 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:27:48.87 ID:T2ST2sDQ0.net

>>31
西田のは、西田本人がそう思って言っているのではなくて、沖縄の基地反対運動活動家がそう主張しているのを「ダブスタ」だとニュース女子で批判したことだろう。小池と並列の文脈で書くなよ。

40 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:28:46.87 ID:pUooQaFs0.net

こちらでは4つだな

豊洲地下水の再調査、採水作業などを公開
2017/2/7 10:41 (2017/2/7 12:19更新)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG07H0X_X00C17A2CC0000/

再調査は専門家会議の求めに応じて、都が１月30日に始めた。
採水や分析は計４つの検査機関が担当する。
都は専門家会議とともに、１〜９回目の調査方法についても検証する。

41 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:30:08.75 ID:gPqMMNVr0.net

小池どーすんのこれ？

42 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:32:50.85 ID:tfSvW8n20.net

地下水調べてどうするの？
馬鹿なの？
さっさと移転進めろよ

43 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:33:33.32 ID:bIkJIDGw0.net

小池がなぜ五輪会場問題で大きな成果が得られなかったのに支持を落とさなかったのか
それはじゃましているやつらがわるいのであって、小池はよくやったって評価になっちゃってること
ここを自民都連の連中はわかっていない、自分が悪役になって小池を引き立たせていることに気づいていない

44 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:35:08.39 ID:dEUVvSIs0.net

また１ヶ月遅れま〜す

45 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:35:30.89 ID:0MlTla1+0.net

政治利用のための税金浪費が目に余る。
維持費、補償費、検査費もタダじゃないんだぞ。

46 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:38:35.25 ID:n6Lewqs60.net

東京はお金持ちなんだから
自分たちの納得する数値が出るまで調査すりゃいいさ

47 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:39:14.16 ID:bIkJIDGw0.net

悔しかったら選挙で勝て

48 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:40:58.69 ID:r1AQuMF00.net

市場では水道水使うんだから　地下水に拘る意味ないだろ

49 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:41:31.35 ID:HKTryVPx0.net

>>45
なんか「調査はいくらでもすればいい」って空気をマスゴミ界隈が作って一般人もそれに騙され過ぎだよな
調査にかかったコストを晒して無駄遣いじゃないんですかって聞いてやりたい

50 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:46:38.43 ID:8JgYaXeD0.net

築地だって土壌汚染していることが分かり、

豊洲と条件同じになった。

建物も老朽化し不衛生な築地が安心で、

新築で最新設備のある清潔な豊洲が安心できない、とは、

選挙目当てに、わざと真逆なことを言っているとしか思えない。

51 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:50:00.76 ID:bIkJIDGw0.net

3つに分類される

移転推進　自民　維新

立ち止まって熟慮する　都民F　公明　民進

移転中止　共産　生活者ネット

52 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:50:07.62 ID:ieCEBKdy0.net

>>1
だから今度は手順を統一したうえで、きちんととの職員とマスゴミを立ち会わせて、
複数の会社で同時に分析をやらせたらいいだろう？

53 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:50:22.43 ID:OGZloMjT0.net

これアウトじやんw

54 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:50:33.73 ID:/OWpvRwA0.net

小池、相変わらず、やり方がダーティーだねww
調査方法を変えた理由すら一言も発表しないんだから

とにかく豊洲移転を潰して石原を吊し上げて支持率をあげる、
それしか頭にないようですな

55 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:54:16.34 ID:NgRPiIa50.net

自民と石原を潰すために小池を利用してるのはマスコミでしょ
マスコミを小池が利用してるとかないよ日本会議小池が大嫌いなんだから議席増やしたくない
共産党を増やすのに成功する感触を得たら必ず叩き始める

56 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 08:55:15.44 ID:bIkJIDGw0.net

小池さんは政敵を倒すためには何百億使ってもつぶしにかかる
築地でも豊洲でもしょうじきどうでもいいんだよ、ただ自民に献金した連中は最悪の状態に落としてやるってこと
そりゃあそうだよ市場協会は自民に献金し増田を支持した、そして大差で負けた
いままでどおりいくわけがない、市場関係者が困ろうが協会のミスでしょ

57 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:03:23.20 ID:iZ62Qb/S0.net

同じ結果になったら都合の悪い人が居るから指示をしたんだろうな

58 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:09:18.80 ID:joNlH0Nq0.net

いまさら豊洲へ移転しますなんて　口が裂けても言えない
ネズミーランド築地に留まるしかない

59 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:11:36.12 ID:2JwszPdM0.net

8回目までの翌々日に採取するのがおかしかったんじゃねえの
今回は専門家も立ち会って調査してるんでしょ。

60 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:18:11.61 ID:o/2K+e2Z0.net

>>32
その論理が通用するなら
飲料、生活用水に使わない公共水域の水質基準はいらないことになり、
化学工場等の跡地の汚染された土地の使用規制も浄化もいらないことになり、
住宅、公共施設は何ら問題ない。

海から近い地点での地下浸透排水の基準も現在の公共水域への排水基準より
大幅に緩和する事ができる。その地点より下流域に地下水を使用してない場合。

飲まないから、魚に使わないから、
「７０年飲み続けても害が出ない値に基準が設定されている」
を言ってる論客とやらは基礎知識がないから、聞くに値しない。

61 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:22:04.75 ID:IG3pXPBS0.net

>>59
数日置かないと、水が染みだしてこないらしい。

数時間後だと、全然足りないのでパージ水そのものをつかうしかないらしいぞ。

62 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:34:52.58 ID:KHGVFdzkO.net

使用しない地下水を調べて意味あるのか?
都民は潔癖症だなw

63 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:35:42.37 ID:1N/jsj5L0.net

放射能でギャーギャー騒ぎ、
豊洲でギャーギャー騒ぐ

ついでに近隣に保育園建設計画が分かるとまたギャーギャー騒ぐ

どんだけバカなのか？ サヨク脳なのか？

64 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:37:03.44 ID:W+MliHl10.net

>>61
それは別の専門家の指摘？
今回（１０回目調査）は専門家会議の人間が調査に立ち会ってるよな。
専門家同士で意見が割れてるのかね。

65 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:40:43.00 ID:WTyOK+Eu0.net

>>60
基準という物は用途と安全を考慮した上で合理的に決められる
例えば工場なんかは飲料水と工業用水の2つが引き込まれているが基準はそれぞれ違う
工業用水は洗浄その他の用途で大量に使うことと、飲食には使用しないということから基準は甘く、その分安価になってる
人が触る可能性すらない地下水に飲料水の基準をあてはめていったい何がしたいのかさっぱりわからない
ちなみに君の家の地下水の水質は測定したことあるの？
測定して飲料水の基準を超えていたら住居としての使用許可取り消してもいい？

66 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:48:46.29 ID:lf5qJquz0.net

てきとういわないほうがいいよ工作員ｗｗｗ

67 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 09:53:00.59 ID:KIskDqpA0.net

みんなの希望は豊洲に移転して
小池に謝罪と全額賠償させて知事を辞任させて
代わりに増田か鳥越を知事にするのが希望？

68 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:02:32.23 ID:51I3q6Gd0.net

小池は辞めても良いが次誰が良いだろう？

69 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:03:31.44 ID:lf5qJquz0.net

小池の次は小池

70 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:05:35.80 ID:jI+070Kn0.net

国の指針に時間制限がないのは
指針がおかしいか
測定対象が時間経過による影響が少ないのどっちかだぞ

71 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:06:50.08 ID:rCvaj5v90.net

>>1
過去８回が上澄みだけのいんちきなんでしょ？
過去８回が間違った手法なんだな

72 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:07:15.09 ID:+ECMhqo40.net

>>70
井戸内の水は常に入れ替わってるしね。

73 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:10:36.93 ID:6UwMFnLC0.net

盛り土やピットの問題でもそうだけど
この専門家会議のメンバーは本当に土壌だけ研究している人で
コンクリートピットや地下水、地下水管理システムについても何一つ理解してないのでは

橋下がよく言っているけど学者は無能なんだよ

74 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:13:41.34 ID:j+bHJKyI0.net

異常値出すためにやってるんだろ、BBAの指示で

75 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:14:49.60 ID:Gkvy5KWC0.net

法的には問題ないが都民が納得しないって
豊洲の問題を都民に押し付ける人が都民ファーストねｗ
納得しないのは小池でしょｗ　
手法を変えたならその説明責任はあるでしょｗ
あと築地と何が違うのか、なぜ築地は安全で豊洲はダメと言えるのか
そこをふわっと都民におっかぶせていることに都民が気づかないなら
もうお好きにどうぞ、だわｗ　またきっと騙されるｗ

76 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:16:08.24 ID:iOyBnkP40.net

そもそもレベルで
９回目の結果でも
移転に関しての安全性は問題ないんだよね
最初にそれを言っちゃうと、なんで地下水検査してるの？って
みんなが思っちゃうから、メディアはそれを報じないみたいだけど

77 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:17:06.68 ID:cKV2LiYD0.net

いい加減にしろ、バカ小池
お前無理やり悪い数字にしようとしてるだろ

78 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:17:37.26 ID:ylhX66IZ0.net

3月15日 水曜日 総括質疑 予定 13時00分開会 20時33分散会
自民党 きたしろ勝彦 43分
自民党 小松大祐 43分
公明党 野上純子 35分
休憩 15分
自民党 神野次郎 43分
東京改革 島田幸成 40分
日本共産党 和泉なおみ 43分
自民党 北久保眞道 43分
休憩 30分
自民党 桜井浩之 43分
公明党 上野和彦 35分
東京改革 中村ひろし 40分

特別委員会（百条ではないほう）での桜井浩之都議（自）「事業継続性の可否で移転を問うのは
間違っている。事業は継続出来るか出来ないかではなく、どうやって継続するかだ」

79 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:19:29.45 ID:WTyOK+Eu0.net

>>73
学者は無能というより実務経験が全くないんだよ

本当の専門家ってのは実務者なんだよね
それを生業にして日々それに取り組んで、間違いは全て自分に返ってくる立場なんだし
でもこういう場では実務者ってのは関係者だったりライバルだったりもするから
第三者となるとやっぱり学者連中くらいしかいないんだよね

80 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:22:06.12 ID:nX0QNYWU0.net

>>24
お前、馬鹿だろ

81 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:24:09.94 ID:WTyOK+Eu0.net

>>76
そもそも地下水が急変して汚染が濃くなったとしても
市場を稼働させたまま対策を講じられるように作ったのが地下ピットなんだよね
地下水がどれだけ汚染されていても市場には影響が無いってのは
専門家会議でもずっと言われてきたことなんだけどね

知事になったばかりでよくわかってなかったんだけど
なんか手柄の臭いがしたからとりあえず延期って言ってみただけって
正直に言えればいいんだけどね

82 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:25:42.82 ID:Gkvy5KWC0.net

>>81
上と下は切り離されてる、って話だったよね
何をいちゃもんつけてるんだか、って思う
小池ファーストにかかる税金はものすごいね

83 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:27:59.38 ID:xL17IYYl0.net

最低限、濁り水採水はやめろよw

84 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:33:26.87 ID:cKV2LiYD0.net

>>81
そうやって小池が素直に土下座すれば、
人気の高い今なら許す都民は多いだろうな
でも、あのババアには無理だろう
間違いなくこのまま自滅していくタイプｗ

85 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:33:32.19 ID:iOyBnkP40.net

>>81
地震が来た時の液状化で大変なことになる〜とか言ってる人もいるけど
それならなおさら地下に緩衝空間があるほうがいいんだよなぁ
建物の立っていない場所はしっかりと盛り土されてるわけだが
そっちのほうが地震来たら問題になるだろうよ

86 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:39:17.33 ID:Gkvy5KWC0.net

>>85
一発で液状化するよね、盛り土ｗ
小池は平成のマリーアントワネットだわ
先に豊洲を政争の具に使って金垂れ流しながら
「だって都民がいやだっていう気がするんですもの」ｗ

87 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:39:42.52 ID:viYz8oXf0.net

小池の詭弁スレが立たんのぅ

88 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:41:42.41 ID:2P2TGupA0.net

違うから信頼性に欠けるとか、それも根拠ないよね（笑）

89 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:44:21.16 ID:zDzRPJ940.net

>>84
色々調べたら大丈夫だった
金額の闇も分かったから移転すると言えば
それで終わりだもんね

でも、答弁も見ていると相当プライドが高そうだから
素直な行動は無理かもしれんけど

90 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:45:19.74 ID:IpSIR2pS0.net

調査の仕方が違うんじゃ比較にならないだろｗ
馬鹿なの職員？
本当に試験受けたのか？
こんなの中学生レベルでも分かるだろ。

91 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:46:59.79 ID:iOyBnkP40.net

>>89
小池はプライド高いから
自分の責任を取りたくないんだよ
だからなんでも自分では決められないし
あとから何か出てきたら、自分は決めていないと逃げる

そりゃ人望ないよね。トップやる器じゃない。これが首相候補ｗｗｗ
まだはるかに森喜朗のほうがトップの器だわ。
国会議員は近くにいるからよくこの性格をご存じったんだろうね

92 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:48:04.15 ID:wyIg572v0.net

移転の結論を先延ばししたいんだろうが
やり方が雑すぎだぞキモ厚化粧

93 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:50:06.72 ID:hI/Et1sG0.net

独断で移転を延期させて無駄な調査費と賠償金をばら撒いただけ

94 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:51:50.15 ID:cKV2LiYD0.net

>>91
近くにいる人はみんな知ってたんだろうな、だから知事にしたがらなかった
一般人はマスゴミというフィルタを通さないと見えないから、なかなか本性はわからんよな
それにしても半年も経てばそろそろ目覚ませよとは思うが

95 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:52:04.99 ID:IQRHTm1N0.net

　　　　　＿
　　　 ／　 ￣＼._
　　／　　　　　 )　＼
　/　　　　　　 /　　 ヽ　 ＿＿
/　　　　　　 / ＼　　ﾊ 〈〈〈〈　ヽ
i　　　 ／/／　　　ヽ　|　( ⊃　 }
|　 ／⌒　　　.⌒　　Ｖ　.|　　　 |
Y / ノ●>　　<●ヽ .|　 .|　　　|　　　　 　　　　　　　 .∩　　./ )
(｜　￣　　　　 ￣　 | 　|　　　|　 　　　　　　.　　 　　 |　＼/ /
　ヽ　　 ノ (__　ヽ　 .ﾉ　 |　　　|　　 i＼从v／/　 　.⊂|　内　|⊃
　∧　　) ――(　 /　　 |　 　 |　＜　　　　　＞　　; （　　田　） ＜ ｳﾎﾞｧｰｰｯ!!!
　ﾚ '＼　　￣　 ノ　　　/　 　 |　 < 　　　　　　> 彡. ; ∨￣∨
　　 ＿)` ー イ＼＿／　　　/　　／Y｀⌒´Y＼
　／　　　　　　　　　 　　 ／　　　　ドガッ！
/　＿＿　　　　　　　　／
〔＿＿＿〕 　　　　 　/ 　
　　　　　　　　　　　 |

96 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:55:24.59 ID:kqUBoSaa0.net

まともな頭してたらこれまでの誤りを認めて豊洲移転なんだけど
小池のこれまでの発言から見て自ら誤りを認める事は100％無いし決断出来る器なんてない人間
住民投票に逃げて都民のせいにするのがわかりきってる

97 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:55:31.90 ID:apXG7zmm0.net

小池叩きは当たり前として
次の都知事になって欲しい人は誰がいいんだよ

98 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:56:15.63 ID:lf5qJquz0.net

猪瀬でいいよ

99 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:58:59.59 ID:apXG7zmm0.net

>>98
猪瀬はこうせんけん停止中

100 ：名無しさん＠１周年：2017/03/15(水) 10:59:40.60 ID:lf5qJquz0.net

>>99
2024年まで小池　そのあと公民権復活の猪瀬で