2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東京電力】 どうする汚染水のトリチウム、ALPSで処理しても取り除けない 海洋放出すれば魚介に風評

1 :擬古牛φ ★:2017/03/06(月) 11:26:51.30 ID:???
★どうなるトリチウム処分 国の判断、説明注視

 晴れ渡った2月25日、浪江町の請戸漁港に色とりどりの大漁旗をなびかせた漁船が次々と帰還した。
東日本大震災と東京電力福島第一原発事故以来、6年ぶりの光景に、岸壁でこの日を待ちわびた関係者から歓喜の声が上がった。

 県漁協組合長会議が福島第一原発から半径10〜20キロ圏内の海域で試験操業の実施を決めたのを受け、
相馬双葉漁協は近くコウナゴ漁を始める。県内漁業は再生への歩みを着実に進めているが、漁業者らは楽観していない。
風評に影響する可能性のある「懸案」が横たわっている。

 福島第一原発には汚染水を浄化処理した水約95万トンが保管されており、年間約15万トンずつ増えている。
このうち約75万トンは多核種除去設備(ALPS)で処理済みだが、水素と同じ性質を持つトリチウムは取り除けない。
トリチウム水の処分方法を巡り漁業者が懸念しているのが「海洋放出」だ。

 しかし、議論は深まっていない。政府は昨年9月、海洋放出に加えて地層への注入、
大気への放出など計5つの処分方法から1つに絞り込むために小委員会を設置したが、
委員からは「どの処分方法を選んでも風評につながる恐れがある」などと慎重論が続出した。
所管する経済産業相の世耕弘成も福島民報社のインタビューで
「取りまとめ時期を含めたスケジュールは決めていない」と拙速な結論付けを避ける考えを示した。(続く)

福島民報 http://www.minpo.jp/news/detail/2017030639546

続きは>>2-4

▽過去スレ
【東京電力】 福島第1原発 貯蔵タンクの汚染水、トリチウム800兆ベクレル 国が定める1基当たり年間放出基準(3.7兆Bq)の200倍以上
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1390105785/
【東京電力】 福島第1原発「トリチウム薄め海に流す」案の危険性を内部被曝の専門家は「とんでもない話です」と指摘
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1379108540/
【東京電力】 福島第一原発で生じた汚染水の浄化処理後に残るトリチウム800兆ベクレル処分で委員会 汚染水対策委 海洋放出の是非議論
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475043800/
【東京電力】 福島第1原発汚染水の放射性物質トリチウム処理に海洋放出など5案 資源エネ庁 3パターンで検討へ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1398469461/
【東京電力】 福島第一原発で課題になっている放射性物質のトリチウムを含む汚染水の処理 「慎重対応を」 福島県と県漁連、海洋放出に警戒感
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461186929/

2 :擬古牛φ ★:2017/03/06(月) 11:27:04.31 ID:???
>>1の続き

 トリチウムは原発を通常運転した場合も発生する。
薄めるなどして一定基準を下回れば世界的に放出が認められており、
日本は1リットル当たり6万ベクレル未満が法令基準となっている。

 原子力規制委員長の田中俊一(福島市出身)は福島第一原発で発生したトリチウム水の処理について
「海洋放出以外の解決策はない」との見方を示し、基準を下回ればトリチウム水を海洋放出すべきとの立場を取る。
国際機関の関係者からも同様の意見が相次ぐ。

 しかし、県漁連は、海に放出すれば県産魚介類に対する風評をさらに招く恐れがあるとして認めない姿勢を堅持している。
いわき市小名浜の漁師の一人は「消費者の県産魚介類への信頼を一気に失い、
漁業者が積み上げてきた努力が無駄になりかねない」と語気を強める。

 一方で処分方法が決まらなければ福島第一原発の汚染水は増え続け、廃炉計画が遅れる可能性もある。
東電は「政府の議論を見極め、地元の意見を十分に聞いた上で(東電が)責任を持って決める」としている。

 漁業再生とトリチウム水処理という課題にどう対応するのか。
処分方法の決断を東電任せにせず、国内外の人が理解できる手法と丁寧な説明を−。
漁業者は国の対応を注視している。(敬称略)

以上

3 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 11:34:10.17 ID:q2A/2IGrM
三重水素水でしょ。

天然で自然発生したり戻ったりしてるから、
一定の割合で水には含まれてる。

薄めて放出するのが妥当だと思う。

4 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 11:36:10.41 ID:q2A/2IGrM
もし危険だと言うのであれば、
なぜ危険なのかの仕組みを聞きたい。

濃縮できるんなら、
除去できるわけだし。

5 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 11:38:04.12 ID:2w6KX+lgd
>>3
日本は1リットル当たり6万ベクレル未満が法令基準となっている。
800兆ベクレルのトリチウムを薄めるのに、どれだけ水が必要か考えないと。

1基あたりの年間放出基準も考えると、数世紀がかりの事業になりかねない。

6 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 11:45:03.58 ID:TNX2YtOX6
ふげんで使ってたトリチウム処理プラントを再稼働させれば楽勝。

7 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 11:45:15.79 ID:q2A/2IGrM
水って何のことだ。

水道水を使う必要はないと思うが。

8 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 12:04:15.44 ID:lMXyHeDJZ
>>4
ここに、トリチウムエリアのお魚と、普通のエリアのお魚があります
値段は同じです
あとはわかるな

9 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 12:15:42.21 ID:Z/lhWqatH
あべちゃんにアンコンさせろ

10 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 12:24:54.14 ID:q2A/2IGrM
豊洲でハードル上げると、
築地も調べなきゃならんのと同じになるが。

11 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 12:38:42.86 ID:ddraNKaB1
風評被害ってその発生源はマスコミだよな
現実問題としてトリチウムが生物にどの程度影響があるのかも分かってないし、分かっていないのに基準はある訳だろ
世界的な基準があるならそれに従っていれば悪くはない訳で
風評だの生態系への影響だの考えてる内に水は溜まり続けるのだから、こっそり放出してればいいと思うけどね、もちろん基準はしっかり守った上でだが

12 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 16:06:23.22 ID:Gl8jEEKgW
100万トンクラスのタンカーや石炭運搬船のバラスト水に利用すれば
安全に処分できるし、バレない!!

とも言えそうだ、

13 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 17:03:17.93 ID:Bve2P8H7r
品人13億匹に毎日飲ませる

14 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 17:12:16.29 ID:L3VAFEvpT
太陽光発電で水を電気分解して水素を生産するプラント作って
そこでこのトリチウム水使えば水素とトリチウムも生産出来て
汚染水も減らせる一石三鳥じゃないか
トリチウムだって物凄い貴重な資源なんだぞ

15 :名無しさん@13周年:2017/03/06(月) 17:36:34.24 ID:SiyKBPGrH
>>1
半減期が短いから、
何処かにおいておけばいいのでないの?

16 :名無しさん@13周年:2017/03/07(火) 02:01:24.22 ID:R1VLbJsJi
量が問題なんじゃないの。

戻るまで待つより、
水で希釈するほうが早いし、
濃度が低ければ影響も大差ないと。

17 :名無しさん@13周年:2017/03/07(火) 12:15:41.01 ID:MO7EtpFHx
科学的計算値と事実のデータで勝負しろよ。それをしっかりと国民に説明する。
安全です!と。世界中に説明する。

18 :名無しさん@13周年:2017/03/07(火) 12:33:15.55 ID:PvHBZUQ1n
放射性物質は確率でしか影響しないから線引きは出来ないんだよ

放射線が遺伝子や細胞を傷つけなければ、高濃度の放射線下に居たとしても死なないし無傷
放射性物質を体内に取り込めば放射線に晒される頻度が上がる、そもそも自然界にいるだけで放射線には晒されてる

19 :名無しさん@13周年:2017/03/07(火) 15:24:04.83 ID:idmTQ+cJI
三重水素は大気に宇宙線が当たっても、
自然発生してるんで、天然の水には、
常に一定の割合で存在してるんだと。

20 :擬古牛φ ★:2017/03/08(水) 14:59:35.81 ID:???
関連ニュース

【東京電力】 震災6年 今後、課題になるのは福島第1原発敷地内に保管されている大量の汚染水の扱いだ 
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488952746/

21 :名無しさん@13周年:2017/03/08(水) 18:55:03.46 ID:Od93iO/wJ
海洋放出に反対して処理利権で儲けようとしてるだろ絶対

22 :名無しさん@13周年:2017/03/08(水) 21:31:09.60 ID:5G7RjDCRL
放射能が怖いならウォーターサーバー買えよ
https://waterserver-kuchi.net/water/nuclear.html
事故後の処理もこれからもずっと続くし放射能の影響って誰も正確なこと教えてくれないし。自分の命は自分で守るしか無いね。

23 :名無しさん@13周年:2017/03/08(水) 22:06:28.66 ID:Od93iO/wJ
>>14
電気分解で水素分子HHと水素トリチウム分子HTとトリチウム分子TTができて
さらにややこしくなりそう

24 :名無しさん@13周年:2017/03/08(水) 22:19:06.37 ID:D3SSL61EV
東電の役員・社員で飲めよ

25 :名無しさん@13周年:2017/03/09(木) 01:44:59.70 ID:MKYD80zn8
海洋放出なんてとんでもない
遠心分離機作りまくってぶんりしろ
そのあとは国産ウランの濃縮でもやれば元とれる

26 :名無しさん@13周年:2017/03/10(金) 18:01:57.64 ID:kp04YLRCK
こないだEテレのサイエンスZEROでトリチウムの濃縮方法やっとったから取り出せるんちゃう?トリチウムは核融合に使えるし一石二鳥や(^^)

総レス数 26
9 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★