2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】米国議会で高まってきた「日本は憲法改正せよ」の声 与野党のベテラン議員が「日米同盟の片務性」を批判 [03/04]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2017/03/04(土) 13:35:01.76 ID:???
★米国議会で高まってきた「日本は憲法改正せよ」の声
与野党のベテラン議員が「日米同盟の片務性」を批判
2017.3.4(土) 古森 義久

米国のトランプ政権は日米同盟の堅持と尖閣諸島の共同防衛を確約している。
その一方でこのほど、民主党の有力議員が米国議会で“日本は憲法を改正しない限り
米国の公正な同盟パートナーにはなれない”“現状では米国は尖閣を防衛すべきではない”
という主張を表明した。

日本側の憲法が原因とされる日米同盟の片務性は、これまで米国側から陰に陽に批判されてきた。
だが、これほど真正面からの提起も珍しい。日本側としても真剣に受け止めざるをえない主張だろう。

■中国の無法な膨張が議題に

2月28日、トランプ大統領による議会両院合同会議での初演説の数時間前に、
米国議会下院外交委員会の「アジア太平洋小委員会」が公聴会を開いた。
アジア太平洋小委員会は、日本や中国などアジア・太平洋地域の諸課題を審議している。

新政権下では第1回となるこの公聴会は「中国の海洋突出を抑える」という名称がつけられていた。
南シナ海と東シナ海における中国の無法な膨張を米国はどう抑えるべきかが審議の主題だった。

委員会は、テッド・ヨホ議員(共和党)を議長に、共和、民主両党の議員たちがメンバーとして並び、
シンクタンクなどから証人として招いた3人の専門家の見解を聞きながら議論を進めていくという方式である。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49336

私は、南シナ海や東シナ海での中国の横暴で威嚇的な行動をトランプ政権下の
新議会がどう捉えているのかが分かるのではないかと期待して、出かけていった。

■2人のベテラン議員が日本の現憲法を問題視

公聴会ではまず議長のヨホ議員が、中国の南シナ海での人工島造成や軍事基地建設を
膨張主義だとして非難し、中国による東シナ海での日本の尖閣諸島領域への侵入も米国の
同盟国である日本への不当な軍事圧力だと糾弾した。

そのうえで同議員は、オバマ政権下の米国のこれまでの対応が中国をまったく抑えられなかった
と指摘し、日本などの同盟国と連帯して対中抑止態勢を構築することを提唱した。その前提には、
トランプ政権が日米で尖閣を共同防衛する意思を表明していることがもちろん含まれていた。

ところがこの委員長発言の直後、民主党を代表して発言したブラッド・シャーマン議員が
驚くほど強硬な語調で日本を批判したのである。

「トランプ政権が日本の施政下にある尖閣諸島の防衛を約束したことには反対する」

中国の海洋進出を非難する前にトランプ新政権の対日安保政策に反対を唱える発言に、
私は驚かされた。シャーマン議員はさらにショッキングな発言を続けた。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49336?page=2

「日本は憲法上の制約を口実に、米国の安全保障のためにほとんど何もしていない。
それなのに米国が日本の無人島の防衛を膨大な費用と人命とをかけて引き受けるのは、
理屈に合わない。日本側はこの不均衡を自国の憲法のせいにするが、
『では、憲法を変えよう』とは誰も言わない」

「2001年の9.11同時多発テロ事件で米国人3000人が殺され、北大西洋条約機構(NATO)の
同盟諸国は集団的自衛権を発動し、米国のアフガニスタンでの対テロ戦争に参戦した。
だが、日本は憲法を口実に、米国を助ける軍事行動を何もとらなかった。
その時、『日本はもう半世紀以上も米国に守ってもらったのだから、この際、憲法を改正して
米国を助けよう』と主張する政治家が1人でもいただろうか」

シャーマン議員は公聴会の満場に向けてそんな疑問を発すると同時に、
日本やアジアに詳しい専門家の証人たちにも同じ質問をぶつけた。

シャーマン議員はカリフォルニア州選出、当選11回のベテランである。
民主党内でもかなりのリベラル派として知られる。

(以下リンク先で読んでください)

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49336?page=3

関連スレ
【入門・日米戦争どっちが悪い】押し付けられた日本国憲法 GHQの社会主義者が9日間で作る [01/29]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485663051/
【社会】三島由紀夫「平和憲法は偽善。憲法は、日本人に死ねと言っている」 TBSが未公開テープの一部を公開・放送 [01/13]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1484265653/

2 :名無しさん@13周年:2017/03/04(土) 16:10:56.95 ID:CFCjOLNOQ
対日戦争がそもそも間違っていたという反省を公にしない限り日本の護憲派を懐柔することはできないだろう

3 :名無しさん@13周年:2017/03/04(土) 17:18:50.45 ID:MFPEhDKst
日本の場合7割近くが、思いやり予算で支出しているが
ドイツや韓国は、雀の涙程度しか支出していない
まず、アメリカの海外拠点が金銭的な負担になっている事は確かで
更に、精神的な負担にもなっているのも事実でしょうね。
WW2以降の世界の治安維持活動でアメリカに依存し過ぎた面があるので
脱却したいのでしょう。
でも、アメリカの軍事産業はそれで儲かっていた。

4 :名無しさん@13周年:2017/03/04(土) 19:13:59.11 ID:yRluqpGCP
米軍が最も嫌がる展開だろ。
リード外したら二度と制御できない軍隊となる未来が見えすぎる。

5 :名無しさん@13周年:2017/03/04(土) 22:26:17.64 ID:BUBeX8j+M
>>1
政治家は頭がおかしいんです。

ビジネスマンの感覚で言うと、契約は「片務性」があるのが当たり前です。

労働契約は労働の対価に賃金、売買契約は商品やサービスの対価にお金。
非対称的であるから契約が成り立つ。
片務性がダメと考える政治家は、物々交換の世界に生きているんでしょうか?

条約も契約事であるから「片務性」があるのが当然。

どうしても日米安保条約の片務性を解消したいというなら、
自衛隊の基地を米国内に持てるように交渉してみるのも、ひとつの解決策でしょう。
現地に基地反対運動があっても無視して。

もちろん、米国側が「思いやり予算」を付けてくれるようにお願いしないとw

6 :名無しさん@13周年:2017/03/04(土) 22:32:08.28 ID:bjJbDG9j2
実はうちのコミンテルンの陰謀デシタ!スミマセン!!

7 :名無しさん@13周年:2017/03/05(日) 08:12:14.72 ID:5pS6RKueA
日米の利害は対立するだろう?
常にそう考えていないと、日本の国益を損なう。

米国に日本は寄り添い続けてきた。
1960年の日米安保条約で同盟関係を結ぶと、兵站補給基地として支え続けた。
ナパーム弾を、枯れ葉剤を、雨あられと投下する戦闘機が飛び立った沖縄を、ベトナムの人々は「悪魔の島」と呼んだ。

米国の中枢が奇襲に遭った9.11同時多発テロでは、米国がその報復としてアフガン空爆に踏み切ると、
同盟国・日本は早くも翌月、「テロ対策特別措置法」を成立させ、遠く離れたインド洋に自衛隊を派遣させることを決める。
2年間の時限立法だったはずが、一時的な期限切れをのぞき、ずるずると9年にわたって給油活動を続けた。

同じ頃、米国が、国際世論の反対に耳を貸さず、イラク開戦に向けた最後通告を行うと、
わずか3時間後に同盟国・日本の首相はテレビカメラの前に立ち、「支持する」と表明。
司法から憲法違反と指摘されるような空輸活動まで行って献身的に尽くした。

日米安保条約で、米国が一方的に利益を得ているのは許しがたい。

8 :名無しさん@13周年:2017/03/05(日) 10:14:25.61 ID:9FZkUxxf1
・憲法無効論は、概ね次のような論拠に基づき主張されている。
1 日本国憲法は大日本帝国憲法の改正限界を超えている(憲法改正限界説)。
2 GHQの指導による憲法の改正は、ハーグ陸戦条約に違反している。
3 大西洋憲章の理念に反している。
4 占領政策の終了にともない統治体制下での立法は失効しており、
新たに措置する必要がある。
http://d.hatena.ne.jp/ken3jyo/20130611/1370899687

憲法改正するより衆議院と参議院で憲法無効決議を可決させる方が
簡単だろうけど、現行憲法に代るものがまだない。
少なくとも存在が認知されていない。

9 :名無しさん@13周年:2017/03/05(日) 10:25:39.13 ID:5pS6RKueA
>>8
1.憲法改正限界説の主張は、現行憲法の即時停止か破棄を前提とするクーデター容認論である。
2.ハーグ陸戦条約は戦時中のルールを定めたものであり、戦後の占領統治を縛るものではない。
3.降伏条件として国体護持を出したことが大西洋憲章の定める民族自決権に反するという意見は、天皇制廃止論者の主張である。
4.占領政策の終了にともない統治体制下での立法は失効ならば、現行憲法をそのまま国民投票にかければ直ちに自主憲法になる。それをしないのは政権の怠慢である。

総レス数 9
8 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★