【国際/軍事】ロシア、ミグ３５戦闘機にレーザー兵器を搭載

1 ：ゆず湯 ★：2017/01/31(火) 19:12:25.89 ID:CAP_USER9.net

ロシア連邦航空宇宙軍は、最新鋭単座型戦闘機ミグ35にレーザー兵器を搭載すると発表した。
ヴィクトル・ボンダレフ司令官が伝えた。

金曜日、ボンダレフ司令官は記者団に対し「テスト飛行の様子を見て、すぐにでも配備に取り掛かる。
原則として、各機には、地上用、空中用などあらゆるタイプのレーザー兵器が備えられる。」

これに先立ち、ロシア航空機生産合同のユーリイ・スリュサリ社長は「最新鋭ミグ35型戦闘機のシリーズ生産は、2019年以降に開始される。
同機は、レーザー兵器搭載可能だ」と述べていた。

ミグ35は、ミグ戦闘機の中では最も新しいタイプのもので、第4++（ツープラス）世代に属し、第五世代戦闘機に向けた過渡期のものとみなされている。

https://jp.sputniknews.com/russia/201701293282800/

2 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:12:48.29 ID:WG7RsTAA0.net

怖いドミねぇ。。

3 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:14:06.70 ID:CpjL6Cr10.net

Ｆ−３５なんざレーザーでミッグミグにしてやんよｗｗｗ

4 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:14:27.88 ID:u8ojlH/H0.net

レーザーポインターでも搭載するのか

5 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:15:09.01 ID:dl6SHz+t0.net

初音ミグ

6 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:15:27.91 ID:uH/eTUnA0.net

ジェット戦闘機で兵器として有効なレーザーを搭載できるのか？

7 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:16:05.64 ID:ykDLemiz0.net

初音禁止・・・と思ったらもう書かれてた　orz

8 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:16:09.23 ID:tcdY/7P20.net

日本人を大虐殺するための超高性能レーザー兵器きたこれ

9 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:16:13.64 ID:jV1EGtwg0.net

搭乗員の目つぶしですか？そんなに都合よく当たりますかね〜

10 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:16:17.89 ID:BVRuy1aO0.net

戦闘機に搭載できるくらい小型化したのが実用化できたのか！

11 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:17:21.01 ID:ViAFy+Iq0.net

>>4
レーザーポインターで前が見えなくなったニダ！

12 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:18:23.64 ID:IpzM2sBf0.net

レーザー兵器は人道に反する兵器だろ、せめて劣化ウラン弾にしとけよ

13 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:18:28.07 ID:2kMaC7yf0.net

戦闘機に積めるレーザーの出力電力ってどんなもんかねえ？

14 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:20:01.04 ID:KDAUUr0J0.net

衛生に積もう日本、007の世界だｗｗｗ

15 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:20:16.85 ID:QiMG83GA0.net

これなんてファルケン

16 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:20:30.68 ID:naU8XHiX0.net

ミグ35
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/bb/37f8cba53f96ce212f4cecec3d7bf5e2.jpg

先端から？

17 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:20:55.99 ID:309f5x5s0.net

SFの時代に突入か・・・

18 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:21:30.71 ID:P8gE4UBZ0.net

工業用レーザーで鉄板をシュパーと切ってるのを見ると使えそうだもんなｗ

19 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:21:40.64 ID:UHdYEgPK0.net

　
とても戦闘機搭載レベルで実用化できるとは思わない。

20 ：(,,ﾟдﾟ)さん　頭スカスカ：2017/01/31(火) 19:22:00.24 ID:9fME9Fcj0.net

大出力のレーザー砲なんだが、コンセント見つけなきゃ

21 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:22:47.65 ID:vqZiTWe80.net

まだ未発表の国産小型レーザー銃の機密漏洩が心配です

22 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:23:04.05 ID:537JV0320.net

>>1
マジで？ネタじゃないの？

23 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:23:24.34 ID:LfoA0WyS0.net

>>4
ステルス機のステルス塗装を溶かす

ステルス機は意味が無くなる

24 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:24:04.92 ID:qGTBFUQ70.net

ドムの盲ませビームみたいなのだろ

25 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:24:09.66 ID:2BNekeA40.net

グラディウス

26 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:24:37.76 ID:Pys3REvK0.net

雨とか雪の日でも使えるのだろうか

27 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:24:50.58 ID:ZsPwmUoA0.net

アメリカはレーザーを反射する兵器を搭載

28 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:25:15.08 ID:71M1PS1r0.net

ミサイルロックオンされた時に破壊できるならいいよな

29 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:25:17.83 ID:Te+Psz370.net

ロシアかwww
もうほんとに口先だけの国になったなあ

30 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:25:20.62 ID:2kMaC7yf0.net

レーザー兵器やレールガンって艦船搭載の方が適してるよな
原子力機関の艦に乗せりゃエネルギー源は無尽蔵だもんね

31 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:25:44.40 ID:eV2wkk5O0.net

ビッグバイパーかな？

32 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:26:01.89 ID:poYEQJ780.net

>>6
電源が問題だが、危なくて良い電源ならいくつかあるから、不可能ではない。

特に空対空なら今は複合材とかが多用されているから、スチール性の戦後機なんかよりはるかに低いエネルギーで済む。

33 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:26:31.87 ID:Fe9UqQ530.net

搭載してるミサイル群に当てれば自爆させられるな

34 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:26:41.62 ID:poYEQJ780.net

>>30
無尽蔵に取れないから現実に配備されてないだろう。

35 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:27:20.43 ID:gjFP0PtR0.net

そんなもん作ってる暇があったら、エネルギー転送装置を作れ(´・ω・｀)

36 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:27:21.67 ID:9tZzW2BM0.net

空母にレーザー砲載っけると防空能力爆上がりで無敵だよね

37 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:28:10.08 ID:poYEQJ780.net

>>36
ならアメリカがやってないのはなぜだ？

38 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:28:34.41 ID:pMkV02nc0.net

リップルレーザー希望

39 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:28:54.06 ID:jFzjSzGZ0.net

小型原発搭載爆撃機なんてどうかな

40 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:28:58.36 ID:2kMaC7yf0.net

>>34
アホか
現在実用に向けて開発中だろうが

41 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:29:24.14 ID:+oGm1PsM0.net

>>1
エネルギー源どうすんの？パルスなんだろうけど
0.000001秒しか照射できないとかだったりしてｗｗｗ

42 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:29:32.02 ID:WiiIQNKgO.net

>>1
良く知らないんだけど、レーザー兵器の大出力を戦闘機のサイズに搭載出来るものなの？

43 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:29:48.48 ID:AnvW33/l0.net

>>23
あれって塗装なの？

44 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:30:17.05 ID:3gIaPyoB0.net

>>36
空母に対艦ミサイル満載した国がありまして

45 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:30:24.75 ID:5UYGlpqL0.net

鏡で反撃しよう

46 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:31:30.05 ID:W0h3IRKj0.net

無駄なことに金かけ過ぎ
だからアフリカよりGDP低くなったんだよ
韓国より低いし終わってる

47 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:31:39.21 ID:rNwSx6jR0.net

パルスレーザー砲

48 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:32:21.45 ID:8V4zM70T0.net

>>34
化学レーザーとかいうものがあるらしく、それでアメリカは航空機用レーザー兵器のテストをしている。
原理はようわからん。

49 ：、：2017/01/31(火) 19:32:25.52 ID:uTljtueq0.net

レーザー兵器　世界最強の無敵兵器だ

良くも開発できたな

日本も早く開発を

50 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:33:16.30 ID:9uYZQMZ10.net

ミッグミグにしてやんよー

51 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:33:40.78 ID:vw9OsK99O.net

ゴールキーパーの目潰しした韓国が起源ニダ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:34:14.45 ID:gn11/8hM0.net

>>42
化学レーザーなら気体を混ぜるだけ
カートリッジに詰めれば排莢してジャムれる

53 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:34:29.82 ID:rg1bIIJY0.net

>>39
NB-36でググれ

54 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:35:39.10 ID:jTAsUrNv0.net

照準用じゃないの？

55 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:35:55.21 ID:8f+fKMz80.net

>>23
ロシア機にレーザー照射される前にミサイル撃って逃げてるだろ

56 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:35:55.66 ID:zwd9S8pZ0.net

>>43
ステルス性ってほとんど形状依存だよ

57 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:37:45.72 ID:iv+rU7bP0.net

特撮の世界が現実のものに・・・
sssp://o.8ch.net/o458.png

58 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:38:29.93 ID:gn11/8hM0.net

>>45
白い塗装って反射率だけなら鏡とそう変わらない。乱反射してるだけ
白い機体をぶち抜けるなら鏡も同じ事になる

59 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:39:18.14 ID:0p7UAmSY0.net

>>48
レーザーって結局虫眼鏡だぞ光源になるものがあれは収束さしてまっすぐ飛ばすだけ

60 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:39:26.50 ID:hps8iTi60.net

リフレクタービットを作って反撃

61 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:39:50.48 ID:EVq63qN40.net

シンゴジラみたいな奴を期待してる

62 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:40:11.47 ID:lexUaW100.net

天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
清水由貴子 自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちろ
赤羽は大松あきらのポスターで一杯
やぬぬゆこゆねぬぬ

63 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:40:11.61 ID:+hC+R/2U0.net

↑↑↓↓←→←→ＡＢ

64 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:40:27.44 ID:D90PhVDW0.net

ALMHK・・・？
！
ガーリックチキン100人前じゃ！

65 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:40:58.17 ID:x4RBCOO00.net

ガスレーザーのカートリッジ化だろ
大電力は要らない

66 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:41:01.13 ID:+mjimmQF0.net

北海道沿岸沿い住みとしてはマジ怖い

67 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:41:18.84 ID:8HQQN3MD0.net

ジェットエンジンって「巨大な灯油ファンヒーター」だから、全力で回せばとんでもない電力生み出すんですよね
電力の問題はないのでは？

最近は空母や巡洋艦もジェットエンジンで動いているみたいですし

68 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:41:41.91 ID:P8gE4UBZ0.net

>>57
レトロ感が凄いのだがｗ

69 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:41:51.01 ID:t+I6qI3t0.net

星川ミグ

70 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:42:14.21 ID:i/LTGhER0.net

ケーブル曳いて有線で飛ぶ飛行機の誕生だ

71 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:42:47.73 ID:2kMaC7yf0.net

＞レーザーって結局虫眼鏡だぞ

全然違うだろｗ

72 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:42:58.57 ID:8V4zM70T0.net

>>59
恥ずかしい人ですね。

73 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:43:24.56 ID:vAne2EJ00.net

じゃあ、ミコヤン買ってきて

74 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:43:25.03 ID:y/P9cvWw0.net

>>3
F-35のレーザーモジュールはもう生産予定はいっているよ

75 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:44:51.28 ID:xmc2sqxE0.net

レーザー強いぞレーザー

76 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:45:01.73 ID:H73JCfYr0.net

メタルスラッグのレーザーは微妙
やっぱショットガンにかぎる

77 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:45:08.30 ID:Fj+utn+Y0.net

エースコンバットにレーザー兵器搭載の機体あったな
当てるの難しかった

78 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:45:29.97 ID:ZqLXXgujO.net

♪れーざー つよいぞ れーざー (くりかえし)

79 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:46:41.07 ID:G/eu5Xp00.net

>>23
問題はステルス機を見つけるとこからだな

80 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:46:48.04 ID:x4RBCOO00.net

>>59
違うエイジャの赤石

81 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:47:52.09 ID:/+YV5bxZ0.net

米空軍、ドローン・戦闘機用レーザー兵器を開発中

82 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:48:07.63 ID:X2m/xCuk0.net

そのうち、オプションとかも開発しそう

83 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:48:17.63 ID:CuHbXS/S0.net

で自衛隊機はいつ三段変形するんだ？

84 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:48:36.21 ID:8c26bHY50.net

↑↑↓↓←→←→BAでフル装備になるのか

85 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:49:30.21 ID:3OwuHmhH0.net

ロシア陸軍ではとっくにレーザー兵器搭載の戦車を開発済み

自走レーザーシステム 1K17 “スジャティエ”
https://sputniknews.com/russia/201507161024696701/

86 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:50:18.65 ID:zl9tNylz0.net

グミ35にザーメン兵器搭載

87 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:51:33.72 ID:wXDVK/fK0.net

>>3
発見する前にやられてるよ　君ｗ

88 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:51:50.03 ID:Mg1RlyD+0.net

ADF-01はよ

89 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:53:04.80 ID:iv+rU7bP0.net

対怪獣用だな・・・しかもほとんど効かない
sssp://o.8ch.net/o46w.png

90 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:53:11.13 ID:+UHAp9aI0.net

ヒント:大八車

91 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:53:50.01 ID:67aobEEg0.net

雨の日に雲の下で勝負だ

92 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:54:27.42 ID:zSQVpafG0.net

敵のエンジンに当たれば、ステルス戦闘機も火だるまだな
それ以外にも、空母も燃えるし戦車とかもだな
かなりの武器になりそうだな、来たミサイルに当てれば爆破、無敵だな

93 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:54:29.61 ID:QA/9GXyT0.net

一昔前はロシア空軍金欠でスーパーフランカーさえ装備出来なかったのに
時代は変わったな

94 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 19:58:09.04 ID:cw2F5KtF0.net

ただでさえ搭載スペースに余裕が無い戦闘機、COILの可能性はない
半導体レーザー励起の固体レーザーしか考えられないけど媒質は何だろう
やっぱファイバーかな

95 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:01:26.46 ID:RzZvTmjV0.net

モルガソ？

96 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:01:57.05 ID:r1szOhl70.net

>>1
なお、発光は10秒間

97 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:02:23.68 ID:FzvIRmnw0.net

>>23
そんなことをしている間に撃墜されるんじゃねw

98 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:03:13.55 ID:IGqYzH+V0.net

さすがミクさんだな

99 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:03:58.66 ID:9roEDM9w0.net

はいはいバンナムの中の人〜エスコン7にはMIG-35をレーザー付きで出しやがれよ！

100 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:04:06.10 ID:o7yXNcgx0.net

結局射程は短いから飛行機飛ばすしかないんだろうな
実用化出来れば対空能力はかなり高そうだが

101 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:04:18.78 ID:ydNiiatc0.net

こんなもん役に立つのか？
遠いところからミサイルぶっこまれるんじゃないのか？
でもロシアもバカじゃないから
ミサイルの射程距離から離れている状態でも
ステルス機を見つけて照射できるってことなのか

102 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:05:08.16 ID:gpz+PEO20.net

中華製のレーザーポインターで、敵機のパイロットに目潰しするのか
すごく危険な兵器だな。中国に輸出しないよう圧力かけて、守らなかったら経済制裁しろ

103 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:05:46.14 ID:egkwyuRn0.net

レーザー兵器で、対象を破壊できるほどの能力（出力）が無くてもさ、
パイロットの目を潰す程度の能力があれば十分なんじゃね？
それだったら10Wも出せればいいのかもな。

104 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:06:49.05 ID:lUh85j2b0.net

対抗兵器に霧発生装置だな

ARMORED COREで重量二脚の足の太いのは噴霧装置積んでるからで丸い光った形状はレーザー反射のためだった

105 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:07:17.73 ID:Pk0kUHKd0.net

某県の者だけど基地の連中が最近避難訓練頻繁にしてるぞ
1年前の今頃なんかほぼ皆無だったに最近週3ペースでやってる
警戒しとけよ一般市民

106 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:08:06.17 ID:9roEDM9w0.net

透明なキャノピーは危ないな。

107 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:09:30.74 ID:IeNwMzb60.net

>>101
対空ミサイルから自機を保護するシステム

108 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:09:52.48 ID:tdPOehAK0.net

>>105
来た挑戦だな

109 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:10:08.99 ID:iohCp6l80.net

エスコン7のデモでF-22がレーザーっぽいの撃ってたな

110 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:16:56.44 ID:V+/cs9QS0.net

ノーマル弾のほうがつよいのはお約束

111 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:19:56.89 ID:eQF2vxSm0.net

>>107
レーザーでセンサー潰すんだよな。

112 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:22:43.76 ID:/kFjp3bV0.net

ﾃﾞｨｽﾄﾛｲｾﾞﾓｫｰ
ｽﾋﾟｰﾀﾞｯﾐｯｿｰﾏﾙﾁﾎﾟｰﾏﾙﾁﾎﾟｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／フ
　　　　　　　　　　　　　 ,　-、＿　／／
　　　　　　 ,-,ー-= ￣` ー'`ー`'￣＼
　　　　　（ ノ　　＿__;:　;　;:;:　::;:;　;:;　;;ヽ_＿＿＿
　　　　　 /;:'　::,:'　ﾟo　ヽ　;:　;:::;;::;(二| -====＿（=）
　　　　 l＿;:;　`ー 　 '　( ﾟ　) ;:;: _＿ ￣/￣
　　　　 i/`ー、;:;;;:　;::;;.. ..￣;::;;:　l l　￣#￣i`-、
　　　　　　//　￣`ｰl＼＿ヽ`、__| |[::]￣￣ ＿l
　　　　　.//　　　　　i　l 　 ＼入　ヽ＿ヽ／￣
　　　　　`'　　　 .　　 !　! 　　 `'
　　　　　　　　　　　　l､,|

113 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:23:26.72 ID:8UeMjKpt0.net

パワーソースの開発に成功したの？

114 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:26:37.31 ID:2kMaC7yf0.net

＞ID:iv+rU7bP0

あんた凄い画力だなｗ

115 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:29:46.35 ID:cmepufWZ0.net

>>38
サラマンダー乙

116 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:37:14.43 ID:warTOZFK0.net

レーザーで肉を切ったら切った断面は焼けてるのか？

117 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:41:32.32 ID:4RaGPjU00.net

>>15
うちプラモ積んだままだそういえば

118 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:56:50.31 ID:zBkLDOhQ0.net

>>1
つってレーザー誘導兵器なんだろ

119 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 20:59:47.90 ID:KGVGa6Ux0.net

韓国製のバッテリー積めば？

120 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:00:46.96 ID:j5+J+e9z0.net

>>3
F35って旧式のF32より動力性能も合成も低いのに、価格は3倍越えって聞いた。
アメリカ調子に乗りすぎ。所詮アメ車はアメ車。

121 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:02:22.80 ID:foyaAQZS0.net

　
Q)レーザー兵器ってロシアの戦闘機はすごくない？
A)ロシアのはったりです。

レーザーはそれ自体の破壊力は大したことはありません。
ジャンボジェットを丸ごとレーザー発射機にしても
こんな程度です。

SFでも現実でもレーザー兵器はあります。
しかし全く違うのがその大きさです。
SFではかなり小型な発射装置からすごい光線が出て
目標を破壊します。しかし現実ではそれができるのは
数百ｍに及ぶ大きさが必要。

他にも連射性能、発射回数も小さくとても実用にならないのが
レーザー兵器です。今も今後も誘導装置として
生きていくことになると思います。
---------------
http://www.mda.mil/news/10news0002.html

２０１０年２月１１日
空中レーザ迎撃実験に成功

ミサイル防衛庁は弾道弾防衛への指向性エネルギーの活用をデモした。
空中レーザ（ＡＬＴＢ）が上昇中の弾道弾を成功裏に破壊したのだ。
この実験はカリフォルニア海岸中央沖にあるムグ海軍航空部で行われた。

２０１０年２月１１日午後８時４４分（太平洋時間）　敵弾を模擬する短距離弾道弾が
海上移動基地より発射された。数秒後ＡＴＬＢはセンサーを使ってそれを探知。そして
低出力レーザを照射してそれを追跡した。空中レーザ機は二回目の低出力レーザを
大気の乱れによる補正値を測定した。最後に空中レーザ機は１００万ワット級高エネルギー
レーザーを発射し上昇中の弾道弾に致命的障害を起させるため熱した。全行程は
ミサイル発射から２分以内であった。

（中略）。指向性エネルギー兵器の革命的なところはミサイル防衛に向いている点にある。
複数の目標を数百ｋｍの範囲で光の早さで攻撃でき、従来技術と比較すると
迎撃１回あたりのコストが安いことである。

一時間経たないうちに、２番目の固定燃料短距離ミサイルがカリフォルニア州サンニコラス島から
発射された。空中レーザ機はその目標に対しても高出力レーザを当て基準値を超えたところで
２番目の目標を破壊する前に停止した。２０１０年２月３日の試験ではＡＬＴＢは１つの
固形燃料ミサイルを破壊し２番目の目標も同様であった。

122 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:05:10.59 ID:WgYYwjfT0.net

>>4
それﾁｮｿ仕様

123 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:05:29.70 ID:j5+J+e9z0.net

元自衛隊パイロットさん。
機会があったらスホーイに乗りたかったな。
主翼と機体直角でエアブレーキしたと思ったら、後ろからロックオン状態だって。
身体能力もすごいよな。そんなことやったら、頭の血下半身に行って失神すると思うんだけど。
ウェアで強力に締め付けてるかもね。

124 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:05:33.82 ID:XM7G4QIi0.net

日本だと反日護憲コリア左翼の類がポケットに常備してる対空兵器だな

125 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:07:04.21 ID:Qqtca6Io0.net

↑↑→→←→←→BAでレーザーくらい簡単に搭載できる。

126 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:07:50.97 ID:i2ZBdIYi0.net

アメリカはプラズマ兵器を実装して対抗するのかな

127 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:08:12.09 ID:7EpNd0MG0.net

>>84
グラディウス�Vでは自爆しますた

128 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:08:35.75 ID:CpjL6Cr10.net

>>126
鏡張りにしたらどうだろｗ

129 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:19:41.24 ID:jOCpO18o0.net

じゃあ日本の心神には、バリアフィールドとリングレーザー搭載するしかねぇな

130 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:23:56.69 ID:bmlMW87v0.net

>>102
アメリカのレーザー兵器も、直接コックピットに向けるのが目的だよ。
あと、ミサイルに内蔵しているセンサーを焼く。
レーザー兵器は、敵機を焼き切るのでは無い

131 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:24:50.25 ID:XRmpnjUt0.net

>>120
F32ってボーイングのX32のことか？
だとしたら旧式どころかF35と正式採用を争った機体だよ
どっちが良かったのか今となってはわからんが

132 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:30:06.86 ID:YxN9Y3eu0.net

F35とかミグ３５の３５てなんの数字なの？

133 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:32:04.45 ID:z0We/DxO0.net

レーザー兵器云々は、将来的な話ではったりに近いよ

134 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:35:46.02 ID:zYjGRMPi0.net

つか、レーザーの減衰率
おまえら、知ってるか？

135 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:37:06.24 ID:i2ZBdIYi0.net

>>132
軍の開発コードじゃない？
ナンバリング順に開発計画が出たとか

旧日本軍の◯◯式の数字は皇紀の下二桁を取った数字だけど

136 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:42:19.47 ID:warTOZFK0.net

レーザーって電気（化学）→光→熱エネルギーで目標を破壊しなきゃならないからもの凄く効率悪いんじゃないか

137 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:44:40.46 ID:QRMcyj6p0.net

ロシア語で考えろ

138 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:45:52.77 ID:Hv8Szcqb0.net

Firefox って、ミグ何番だっけ

139 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:47:39.34 ID:SyQYvLFM0.net

レーザー(ポインターが照準の機関)砲搭載

140 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:49:02.02 ID:IeNwMzb60.net

>>130
米軍方式のレーザーモジュールは対人で運用されるものではありません。
非致死性の鎮圧用レーザーが量産段階にありますが、航空機へ搭載されるものとは異なります。

141 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:49:36.78 ID:+rhYlAEm0.net

空気の温度によって屈折率が変わるので真っ直ぐ進まない。しかも自分の熱で空気を温めるからさらに曲がる。

レーザーは今日も元気です。

142 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 21:50:46.71 ID:GEBDcIcm0.net

Mig-35？
29の魔改造？

143 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:00:37.75 ID:zMehe6Rh0.net

MiG-35の機体規模ではレーザー兵器の搭載は厳しいかと・・・

PAK-FAに搭載するならリアリティあるけど

さすが、オカルトゴシップ記事満載のスプートニックｗ

144 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:01:52.80 ID:XKi8g6iN0.net

最強要撃機ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

145 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:06:32.54 ID:zMehe6Rh0.net

>>136
発電するための強力なエンジンがないわな・・・ロシアには

古い機体だけどMiG-31に搭載するのかと思ったよ

旋回能力の劣るMiG-31だが機体規模は大きいし

レーザー兵器はわざわざ機種や砲座の向き変えることなく撃てるからねぇ(後方除く)

146 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:06:44.51 ID:C81BeI+90.net

　
独逸の大砲で有名な会社がレーザの実験をしていますが、
これはかなりうさん臭い内容です。数年後発表時には
この時より数字が落ちていました。

本当だとしてもこのレーザで有効射程は数ｋｍ。
発射体の重量、連射性能、発射可能回数全て不明です。
ましてや科学技術力が、先進国日米独と土人国支那朝鮮の
中間程度のロシアですから、過大評価は禁物です。
------------------------------------
http://www.gizmag.com/rheinmetall-laser-test/25504/

ラインメタル社５０ｋｗ高エネルギーレーザー兵器試験通過
２０１２年１２月２０日

実用的な高エネルギーレーザ兵器が１１月一歩実現に近づいた。
ラインメタル社は新型５０ｋｗレーザを試験した。

Rheinmetall's 50kW high-energy laser weapon successfully passes tests
By David Szondy December 20, 2012

Practical high-energy laser weapons came a step closer to reality in November
as Rheinmetall tested its new 50 kW high-energy weapon laser demonstrator.

試験は３つの異なる目標に対しておこなった。１つ目は厚さ１５ｍｍの鉄桁で距離１０００ｍで
切断された。２つ目は、秒速５０ｍで飛ぶ一群の無人機で３ｋｍの距離で発見し２ｋｍの距離で
２〜３秒で全機撃墜した。３つめは迫撃砲弾を模した直径８２ｍｍの鉄球で秒速５０ｍで飛ぶ物だ。
３０ｋｗレーザーは即座にそれを追跡しそれを破壊した。ラインメタル社に依ると
この「迫撃砲弾」を落とすのに必要な時間は長距離で迫撃砲弾を打ち落とすのに十分に早い。
たとえ悪天候下でも、だ。

The tests set the laser against three different targets. The first was a 15 mm-thick (0.59 in)
steel girder that was cut through at a distance of 1,000 meters (3,281 ft). The second was
a group of nose-diving target drones flying at 50 meters per second (164 ft/s) that were
detected at a range of three kilometers (1.86 mi) and shot down at two kilometers (1.24 mi)
within a few seconds. The third test was a simulated mortar attack using a steel ball
82 mm (3.22 in) in diameter moving at 50 meters per second. The 30 kW laser unit immediately
tracked it before locking on and destroying the target. According to Rheinmetall, the time
needed to knock out the “mortar” was fast enough to engage and destroy mortars at long
range even in bad weather.

147 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:07:36.28 ID:zMehe6Rh0.net

機種→機首

148 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:08:32.96 ID:oFp9VwLD0.net

>>145
発電機なんかなくても、化学レーザーでええやないか。

149 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:14:39.86 ID:IeNwMzb60.net

米軍方式のF-35などへ搭載が予定されているモデルでは、電源問題は解消済み

150 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:29:30.26 ID:F0wxw5Ev0.net

原爆兵器の存在を否定していた昔の日本軍みたいなのが多いな。

151 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:33:32.38 ID:Mi7xVS6m0.net

>>27
一方ロシアは手鏡を

152 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:47:21.82 ID:WODrw6750.net

>>145
Mig-35のRD-33MKは88kN*2
やはりパワー不足感は否めないな、TVNの性能は高いけど
アメリカのF-22搭載のF119が推力156kN*2で
ロシアのPAK FA搭載のAL-41F1が推力147kN*2だから
F-35AのF135-PW-100は191kNで凄いけど、
PAK FAの2期生産型Izdeliye30は176kN*2予定

153 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:49:57.74 ID:wxAq+32Y0.net

しかしロスケの戦闘機はかっこええな訓練しかしないんだから自衛隊もこれ導入しろｗｗＷ

154 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:51:39.63 ID:KhEa1P+p0.net

エースコンバットじゃねーか

155 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 22:55:41.74 ID:zSQVpafG0.net

電気を貯める製品の開発が成功したんだろな
レーザーも可視の波長ではないだろう、コンマ何秒の時間に
強大な圧力をかけて照射する、レンジの兵器なら、内部から爆発
距離も相当行ける

156 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:00:28.37 ID:KhEa1P+p0.net

次は超電磁砲搭載戦闘機と自動防衛攻撃機ドローン数機に護衛された戦闘機が出るね。

157 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:02:46.05 ID:z98CzVZfO.net

>>142
25の魔改造ポンコツ機だよ

158 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:07:07.89 ID:P74Fbfcf0.net

機体が無駄に大きく搭載レーダーが強力なだけの旧型機と言う認識だな

159 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:08:15.21 ID:K7ZUMYZM0.net

>>151
鉛筆といい、ロシアは頭が回るなｗｗｗ

160 ：南海の龍：2017/01/31(火) 23:12:08.35 ID:lse2h2eO0.net

いずれにせよ無理な電磁ステルス性なんて間もなく有効性を失い、変な形状、即ち、空
力的に不利な形の飛行機はおワンコになるのよ。良い加減無駄な馬鹿騒ぎは止めたらと
思うんじゃがね。空力特性を犠牲にしない範囲の電磁ステルス性を軍用飛行機には付与
すべきじゃが、それは別の手立てでやれるでしょ。

161 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:15:24.60 ID:Up4VqK6O0.net

飛ばしたレーザーはどこへ飛んでいくのさ？　宇宙け？

162 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:21:21.45 ID:XG5pFMjw0.net

レーザー砲をミグ35が搭載



世界初だろ
まだアメリカも実験中なのに

163 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:25:33.38 ID:pNSOppuU0.net

>>158
は？
MiG-35はF/A-18とほぼ同サイズなんだけど？？
レーダーも別にスパホのAPG-79を凌駕するようなモンじゃないだろ
（アンテナ径とT/Rモジュール数から考えて）

164 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:26:26.97 ID:XKi8g6iN0.net

じゃあ日本は背負い式銃座のパルスレーザー砲を積もう

165 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:27:40.24 ID:fuJ+fkEq0.net

しかしMiG35ってロシアっぽい面白さの無い機体だな
もう少し変なのかと思った
やっぱりMiGは25までだな

166 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:30:05.03 ID:1ag5NpjHO.net

昔、函館空港にミグが着陸して大騒動になったことがあったな。
ベレンコ中尉だっけ？

167 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:31:23.00 ID:pNSOppuU0.net

>>162
ロシアはわりと「世界初」ってタイトル保持多いぞ
例えば実用戦闘機として世界で初めてフェーズドアレイ・レーダー積んだのはMiG-31だ

168 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:31:31.15 ID:XKi8g6iN0.net

やっぱ鋭利な直線ボディですよね

169 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:32:01.73 ID:BBiBXLxu0.net

一番恐れるべきは価格
なんと10億ルーブル（約19億円）ほど

170 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:34:06.39 ID:oFp9VwLD0.net

>>165
mig29は空気取り入口が上についてたり、面白かったけどな。

171 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:35:22.40 ID:zMehe6Rh0.net

MiG-35(MiG-29の発展型)と
MiG-31(MiG-25の改良型)を混同されてる方々がゐる

172 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:43:32.02 ID:zMehe6Rh0.net

>>152
もしレーザー標準搭載とかになると
F-22の後継機種かもしれんねぇ

F-22以上のエンジン２基にF-35以上のアビオニクスか・・・アルティメットスペック・・・

173 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:43:40.78 ID:P+DoBwu80.net

>>25
OPTIONより先にレーザーは認められない！

174 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:44:14.11 ID:u8ojlH/H0.net

戦闘機にレーザーガン積んで何しようってんの？雨降ってたら使えないよ？

175 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:46:47.61 ID:LcyYYUhx0.net

もうSUもMIGも見分けつかないよ。

176 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:47:16.04 ID:z0We/DxO0.net

レーザー光は直進するから、再びドッグファイトの時代になるな

177 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:47:55.51 ID:cqGyNnLdO.net

>>165
Ｎｏｔ ｓｏ ｈｏｔ
ファントムより役に立たない。使いどころが限定された変態兵器だ。

178 ：ネトサポハンター：2017/01/31(火) 23:48:00.79 ID:/8DhTdXl0.net

あへで試し切りしていいよ〜

179 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:51:13.53 ID:P+DoBwu80.net

>>63
>>63
↑↑↓↓←→←→BA

180 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:51:55.39 ID:iJry98A/0.net

GPSのこと？

181 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:53:26.30 ID:Fg1+ARdl0.net

全く信用できんな・・

ロシアは何をそんなに焦ってるのだ？

182 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:53:35.29 ID:6K+hxfLv0.net

ロシアもいつかは世界の主流である西側に吸収されるだろ
そしてなんであんなに正義に背を向けてたのか、振り向く日が来るのさ

183 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:54:12.87 ID:dukxJDbj0.net

沖縄極左でも雇ったか

184 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:55:44.86 ID:iJry98A/0.net

恐怖の大王って

185 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:57:18.91 ID:OWy5Nhcn0.net

>>37
その辺は今開発中だよ
ちょっと前からドック型揚陸艦に試作型のレーザー砲を載せてテストもやってる
まだミサイルの迎撃に使えるようなレベルじゃないがね

>>48
化学レーザーは化学反応によって放出されるエネルギーをレーザーとして取り出すものと考えればいい
ハイパワーな電源がなくても大出力が得られるけど、弾薬代わりの薬剤が尽きたら撃てなくなるという
弾切れのリスクがあるし、薬剤自身反応性が高いものが多いので漏れ出したりするとヤバいことになる

186 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:58:47.77 ID:XKi8g6iN0.net

中東とか中央アジアなら空気が乾燥してるから有用だ

187 ：名無しさん＠１周年：2017/01/31(火) 23:59:51.60 ID:iJry98A/0.net

Negro-36

188 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:00:39.35 ID:tQ5UO4LC0.net

焦点温度1兆度とか粒子ビームでもない限り敵機撃墜なんて不可能

189 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:01:33.07 ID:9J+DD9oN0.net

薄汚ねえじゃっぷが極東で反乱でもしたんだろ

190 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:04:05.41 ID:nlftdXvq0.net

>>172
タービンブレードの素材開発に関しては、アメリカもロシアも
もう物理的に頭打ちになっているけどね

191 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:07:10.59 ID:mdrQU3BG0.net

ゴジラと戦う気か？

192 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:08:44.76 ID:iwm4BU860.net

レーザー誘導ミサイルは普通にある(´・ω・｀)

193 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:11:28.12 ID:jG0C85Vw0.net

>>186
雨雲よりも更に上をいく
高高度を飛ぶミサイル撃墜にかなり役立つな

F-35のミサイル追尾能力といいアメリカはすごい

194 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:12:40.11 ID:iwm4BU860.net

なんつーか、カミナリみたいに一瞬で目標に届く兵器システム無いの？(´・ω・｀)

カミナリ発生装置あるんだから、それを兵器転用すればいいんじゃないの

195 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:16:53.78 ID:juyvmbeB0.net

今のロシアに他国を先んじた技術を導入する力無し
国威発揚のホラに過ぎず北朝鮮みたいなもん

196 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:20:43.77 ID:GqmxyoQb0.net

>>188
本当に出したら地球が蒸発する温度だな

197 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:27:13.47 ID:1yGDbc+p0.net

レーザーって照準はどうするんだろうな
ミサイルみたいに目標追尾できるわけでもないし
機銃みたいに曳光弾混じってるわけでもない
超音速で移動する相手にどうやって当たるんだろう

198 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:32:19.62 ID:4M3qZkKK0.net

>>196
ゼットンの火球は一兆度じゃなかったっけ？

199 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:35:24.35 ID:TE1/ifzb0.net

>>44
空母だと条約で地中海⇔黒海の海峡を通れない
対艦ミサイルをガン積みする事で「航空機搭載巡洋艦」だから通行ok

それにそんなに飛行機積めないから、艦載機に対艦ミサイル積むと肝心の防空が出来なくなる

200 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:37:30.88 ID:eSVBZyK60.net

>>37
ヒント　売国オバマ

201 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:38:36.39 ID:mxM9QFx/0.net

【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発　人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明　米が懸念★２　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452359166/

【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か　中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/

【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474727740/

202 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:39:12.42 ID:t4tiQTUU0.net

殲20には勝てない

203 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:45:25.18 ID:o7hYKipO0.net

次はビーム兵器だな

204 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 00:56:36.02 ID:Gmt0bmcK0.net

>>195
お前、バカだろ。

ロッキードのＦ３５のエンジンや緊急脱出装置はロシアの技術を転用してるんだぞ。
ボーイングもエアバスもロシアの世界一と言われるチタンと炭素繊維の成型技術がないと旅客機も作れない。
ＮＡＳＡに至ってはロシアに頼まないと宇宙に人も送れない。

ダメリカはＦ２２も失敗作で生産中止、ステルス駆逐艦も構造的欠陥で進水式のあとすぐに浸水（笑）
レールガンは結局まともな物が作れず頓挫した。

205 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:25:56.39 ID:W/wj+ZEK0.net

>>190
中国も単結晶インコネルは作れるんだよね。
これ以上に燃焼温度上がるのかな？

206 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:27:10.91 ID:JAZ7KYfv0.net

嘉手納の離着陸で逮捕されたバカサヨに頼んで実験データ集めていたからな
でも空自は中国がイラついて抗議した「防衛弾」を持っているしね

207 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:28:05.56 ID:QoG48wUS0.net

>>16
美しいな

208 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:29:22.64 ID:juyvmbeB0.net

>>204
お前吊ってこい馬鹿がw
お前の最新技術の知識はどこで止まってんだドアホ
ボーイングが〜w
エアバスが〜w
はいはい飛行機凄い
あんな鉄の塊が空を飛ぶなんて

209 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:36:00.00 ID:roVYuS5Q0.net

>>204　これはひどい

791 ：名無しさん＠１周年[sage]：2017/02/01(水) 00:44:51.06 ID:Gmt0bmcK0
>>1

受信料をＯＢの年金に転用してるＮＨＫは明らかに犯罪組織。

渋谷の放送センターにいる在日ゴキブリ職員をナイフで

210 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:38:34.06 ID:Tn3m2z5C0.net

>>16
空も海も、ソ連時代と比べると全然つまらんデザインになっちまったなぁ・・・

ロシア空軍
今
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/bb/37f8cba53f96ce212f4cecec3d7bf5e2.jpg
昔
http://blog-imgs-36.fc2.com/m/a/s/masamasamasamasa/MIG-23MLD_0001.jpg

ロシア海軍
今
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-c7-c4/rybachii/folder/1044542/18/40862918/img_2?1265699760
昔
http://blog-imgs-47.fc2.com/r/y/b/rybachii/13-0904e.jpg

211 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 01:53:12.03 ID:slywiHBS0.net

ズムウォルトは日本へ配備
F-22改修型 増産
空母打撃群は2倍へ増強
F-35のアップグレードには、すでに実用化されたレーザーモジュールが量産の選定に入っています。

212 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 02:10:51.10 ID:W/wj+ZEK0.net

>>210
MIG-23のラインディングギアは何がどうなってんだよ…2回ぐらい捻れて格納されるのか？コレ

213 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 06:21:05.02 ID:elaJ58bu0.net

>>75
高機動戦闘メカ ヴォルガード�Uはファミコンであるけど、ヴォルガードをコンシューマーゲームで見た事が無い件ｗ

214 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 09:36:33.55 ID:OaWdr6+80.net

>>16

215 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 09:39:18.52 ID:7T7zOzsk0.net

相手を発見して軸を合わせなきゃないんだろ
格闘戦で機銃代わりに使うのかね？

216 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 09:43:15.22 ID:URp82C2U0.net

視線のレーザービームが

217 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 09:49:56.76 ID:QgT25ja70.net

小型波動レーザー装備か

218 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 09:49:58.37 ID:pThMhpj20.net

ドッグファイトで暫く当て続ける必要がありそう
そんな戦闘起こるかな

219 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 09:52:12.04 ID:pThMhpj20.net

対空ミサイル防御システムとして上手く行きそう

220 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 10:33:56.16 ID:sjuzS1J/0.net

めちゃくちゃでっかい発電機を積まないといけないので航続距離は10キロです。

221 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 10:53:24.49 ID:x01mlDlg0.net

>>220
ジェットエンジンの余剰電力を使うんじゃないの？

222 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 11:22:22.38 ID:H4DBCBFo0.net

レーザーって有視界戦闘でしか役にたたないんじゃね

223 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 11:30:47.00 ID:knACsurL0.net

>>197
レーザー光は、光速ね

224 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 11:32:36.19 ID:m1gpp5MD0.net

俺、実は基地に恋人がいるんすよ
戻ったらプロポーズ しようと
花束も買ってあったりして

225 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 11:36:41.62 ID:WkQqgMrp0.net

艦船だとこんな感じか。
https://www.youtube.com/watch?v=715KSHXh8P0

226 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 12:51:24.47 ID:mVvjfivJ0.net

コードネームは「モルガン」

227 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:16:06.12 ID:slywiHBS0.net

>>225
艦載装備航空用とは異なる方式で、量産が開始されていて配備が始まっていますね
巡航ミサイルと対艦ミサイルなどを迎撃する防衛システムです

228 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:32:21.58 ID:4j2VIXD20.net

>>1
イーグルのパクリやん
ロシアにしては珍しいな

229 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:34:42.97 ID:HPc8glr30.net

熱追尾出来ないので当たらない

230 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:36:46.06 ID:4j2VIXD20.net

>>210
今の米国の方がまだ面白いなデザイン

231 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:40:23.28 ID:g0aGkuzI0.net

センサーに照射することで誘導装置や制御装置をノックアウトできる。
F22も搭載を予定してるよ。
ロッキードが開発中だ。
最新鋭同士の戦闘になると、お互いのミサイルが通用しないって事になってくるわけ。
ドッグファイト復活だな。

232 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:47:12.61 ID:l2fZTW7l0.net

レーザーの有効射程内に入る前にアムラームでぶち落とされるだろ

233 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:51:34.77 ID:slywiHBS0.net

F-22へ実装できる世代には、おそらく射程300-400の長射程が配備開始される頃合いかと・・・

234 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:52:12.85 ID:slywiHBS0.net

>>233
長射程の対空ミサイルの話ね

235 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:53:10.74 ID:nUZ1vJdQ0.net

ロシア航空機生産合同？？？　統一航空機製造会社（OAK）のことか　ロシア企業名に見当たらずにすこし悩んだわ

236 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:53:24.29 ID:Pi6xK2Al0.net

>>233
フェニックスミサイルの出番ですね！

237 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 13:54:19.95 ID:PVU4EPZ90.net

パイロットの目潰し

238 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 14:06:46.12 ID:VS3/DM/Q0.net

YAL-1はアメリカ合衆国のレーザーによるミサイル迎撃試験用の軍用機
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/YAL-1A_Airborne_Laser_unstowed.jpg/1024px-YAL-1A_Airborne_Laser_unstowed.jpg

AL-1 (航空機)
https://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

239 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 14:13:54.86 ID:2Fhex3fF0.net

こっちは発射元に返す鏡をつける。

240 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 14:19:14.40 ID:tefmom0h0.net

>>196
ピンポイントなら蒸発しない。
地球＝岩石なら３０００度もあれば蒸発する。
１兆度は、加速器では実現しているよ。

241 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 14:48:54.93 ID:5CDtLPIb0.net

日本も超高出力レーザーの研究とかやればいいのに

…まあ兵器目的じゃないだけで似たようなことはやってるだろうけど

242 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 15:01:40.56 ID:slywiHBS0.net

>>241
もう予算出てるよ

243 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 15:33:52.13 ID:AL6Ej13K0.net

「唯一の弱点は前方のエアインテークだ」

244 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 17:06:18.48 ID:f2qC1RrQ0.net

>>239
レーザーの出力高かったら生半可な鏡じゃぶっ壊れそうなんだけどどうなんだろ

245 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 17:08:18.66 ID:rF61Ofzf0.net

>>241
超高出力レーザーといえば阪大
でもこっちは核融合研究の副産物なんかな？

246 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 17:13:50.46 ID:LZA1vPWc0.net

ミグ21に乗ってやってきたなんとか中尉とか覚えてる奴どんだけいる？
真空管使ってて西側にpgrされた事件

247 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 17:16:23.00 ID:mlzfCp720.net

>>246
ベレンコは２５歳でっす

248 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 19:03:55.42 ID:f4z8+kTz0.net

>>243
鳥でも喰ってろ

249 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 19:11:16.63 ID:jG0C85Vw0.net

レーザー兵器の優れた点は、出力にもよるが

複数の目標を同時(僅差)に攻撃出来る事だわな(標的が3つでも5つでも10でも)

連射における時間も弾薬に比べてかなり短縮できるし

ある意味、F-35のアビオはレーザー兵器搭載を想定してるかもしれないな

250 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:02:50.66 ID:uOHmWBD00.net

>>3
>>5

　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　ll 　　　　　 　 　ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　 　 .||
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 /⌒ヽ　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　_,.:`‐-‐";､_　||
　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..-‐v―‐--､ , ｸﾍ
　　　　　　　　　　　 　 , =､／:::::::::;:':::::_:::::::::<<:「｀ヽ、
　　　　　　　　　 　 　 l〔冫:ヾ‐:::::::::::ヘ:::::-､:::ヾヽ :::::＼
　　　　　　　　　　　　冫:::::::::::::::::ヾ:::::::::::::::::Vﾉ/:::!:::::::::::ヽ　Ｆ−３５なんざレーザーでミッグミグにしてやんよｗｗｗ
　　　　　　　　　　　 /::/:::::::ﾄ､ ::::::|＼_::::::::::::V､__!!、::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 　 /::/!:::::::;L_＼::::l ´>=､:::::::lｒ'rﾆ1!::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 {::/::|::::::::ﾚ,=、＼!　ﾋ'_ﾄ､:::川jﾚ,ﾊ:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　∧!:∧::::::ﾊ,ﾋ〕　　　　　 lVﾍﾞﾗ´　';:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /:::冫::;ﾍ::: ∧　 ' _ _,　　 ルく　　　 !::::::::::::::::::ヽ　
　　　　　　　 　 /::::::::: /::;!ヽ{_ ＞ ､_　　イﾉL｀ヽ　　　!:::::::::::::::::::ヽ
　　　　　 　 　 ,' ::::::::::;:::::! 　 　 　 ,r┘‐‐ '　>､＿　　 l::::::::::::::::::::ヽ
　　　　 ----―――‐=======ﾆ､.. i:'"｀`:i .,.ﾆ=======―――‐----
　　　　　　　　　　　　　　　　　　i｀`'ﾍ. :: .ｿ'"ﾔ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､_.ｲ　~｀ﾍ__,.!

　　　　　＿　　　　　　　　　　　＿
　　　 ＿Ｌ ｊ__　＿＿＿　 ＿＿Ｌ ｊ＿__
　　　 |＿　　 ）|＿＿　 | |__ 　 .＿　 ＿）　l⌒l　　　　　　　　　　　　　　　　□□
　　　　／ ／／ｌi´ﾞｉ |　 |─┘ └┘└─,│.└───‐ ､　 ／￣￣￣￣ l
　　 ／ ／-（__ノ|　| |　 |─＝＝＝‐─‐'ﾞ└─────' ／　／￣￣|　　|
　／ ／ l. 　 ＼ |　| |　 |　 |　ﾆﾆﾆ.ヽ｀ヽ　┌────‐､ | ／　　　／　／
　|／　　|　 |ヽ.| |　| |　 |　 | ┌─‐' ﾉ　!　└────‐'　　　　 ／　／
　　　 　 l　 |. 　 |　| |　 |　 |　￣￣　_.ノ　|￣￣￣￣￣￣l　　／　／
　　　　　￣　 　 ￣　￣　　￣￣￣　　　 ￣￣￣￣￣|　 |／　／
　 　 Ｈ　Ａ　Ｔ　Ｓ　Ｕ　Ｎ　Ｅ 　 Ｍ　Ｉ　Ｇ　Ｕ　　 　 　 |／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／

251 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:07:47.86 ID:E2e6F3hL0.net

ミグ３５、一機１９億円だって　日本も採用しろよ　ルーブル安のビッグウェーブに乗れ

252 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:09:03.33 ID:pdV2N/8L0.net

機体を鏡面仕上げで対抗

253 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:10:50.80 ID:DC433W6x0.net

レーザーとビームは別物なん？

254 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:11:04.66 ID:Gmt0bmcK0.net

>>251

オスプレイ（小型兵員輸送機）が１機２００億円以上※だからね、いかにアメ公からボラれてるか分かるわ。

※日本政府は１７機３６００億円で購入

255 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:13:06.71 ID:+w+F0ihx0.net

ロシアって韓国程度のGDPしかない国が
なぜ軍備命で威張ってるの？
チンピラ国家？。

256 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:13:12.38 ID:Gmt0bmcK0.net

>>251

https://pbs.twimg.com/media/CtHFQx3VYAEsmjc.jpg

257 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:13:59.42 ID:vGRnfVKS0.net

中国上空とかだと大気汚染で減衰されて使い物にならなさそうだな

258 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:16:58.88 ID:HmA4Qbf70.net

反射板仕様のFｰ３５誕生かな？

259 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:17:12.26 ID:Gmt0bmcK0.net

>>255

日本も一人あたりのＧＤＰは韓国レベルまで低下してるぞ。

ちなみに韓国は日本以上に外資（ユダヤ資本）支配が進んでるから

サムスンやヒュンダイがいくら稼いでも国は豊かにならない。

一方ロシアはプーチンがオルガリヒと呼ばれるユダヤ財閥を国外追放したから

日本や韓国のように搾取を受けていない。

だからGDPで比較しても無意味。

260 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:17:48.25 ID:TuaSgpP60.net

>>78
すぐガス欠するので、その後連射を重ねるのが定石・・・

261 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:23:33.67 ID:nlftdXvq0.net

>>255
日本のGDPってパチンコやサラ金などのバクチ金融、派遣会社とか水商売や
Fラン教育産業や寝たきり痴呆介護や国の借金で医者や公務員や
土建屋不動産屋や政治屋をボロ儲けさせてるだけで、ふくれあがってる
はっきり言って国力や国威とは何の関係もない

262 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:27:20.18 ID:UlXRr0jD0.net

>>30
原子力戦闘機でも作るんじゃ無いの？

263 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:28:29.38 ID:Zq25uqmd0.net

みたいな


http://gojyukyu.zombie.jp/f/8bidirjp

264 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:30:01.14 ID:Gmt0bmcK0.net

>>261

テレビＣＭで大量に流れてる怪しげな健康食品とか課金ゲームとか市場はデカイが

お人好しの日本人相手でしか通用しない詐欺ビジネスだしね。

産業をリードしていくような存在ではない。

265 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 20:50:13.68 ID:FQvw0VJ30.net

>>251
ミグの悪い癖でエンジン寿命が短いとかアフターサービスが悪いというオチが待ってる
先代の29を採用した国は苦労した末に29を退役させて更に古い21や23を延命させた所まで有ったり

266 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:04:15.37 ID:A3AkGpki0.net

お前ら、ミグ35にレーザー兵器が直接取り付けられると思ってるだろ。
今度のロシアは凄いぞ。皆が想像する代物はもう過去の産物だ。

レーザーはパイロットの目から出る。

すまないが、これ以上詳しくは書けない。

267 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:07:32.97 ID:1CQ3+H8r0.net

これだからスプートニクは色物扱いなんだよ

268 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:08:34.85 ID:1CQ3+H8r0.net

>>261
それは同意

269 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:08:37.76 ID:PmTt3uWv0.net

>>265
現在のシリア内戦でも、内戦中にシリア空軍が購入したMiG-29のほうは全然存在感がなくて
古臭いMiG-21やSu-22なんかが馬車馬のように毎日空爆頑張ってるもんな
特にデリゾールみたいな、何年も包囲下で完全孤立してる空軍基地から作戦し続けてるMiG-21とかスゲーよ

270 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:13:54.87 ID:BWxIigxI0.net

ロシアは力を入れた部分を過大に宣伝して技術力や性能を誇示してくるけど
実際は見掛け倒しだったり他の部分に大きなシワ寄せが来てて使いものにならない
なんてことが常だからな・・・

271 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:16:13.05 ID:jG0C85Vw0.net

MiGもそろそろイリューシンやらツポレフなど
他のロシア航空メーカーとの合併を考えないと生き残れんわな

アメリカの航空メーカーだって何気に節約してるしなぁ

272 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 21:39:56.72 ID:nlftdXvq0.net

>>271
スホーイ、ミグ、イリューシン、ツポレフ、ヤコブレフ、ベリエフ、イルクートは
10年前に全部合併して統一航空機製造会社になったんだが

273 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 22:03:03.11 ID:KUIF7CGV0.net

>>210
イスラエル向けのF-15だって、ミサイル搭載数増やしてるよ
戦闘機の戦術がそういう流れ

274 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 22:45:04.70 ID:UG6VHIxl0.net

モルガンの後にZEROが流れだし。

「よ、相棒」

275 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 23:09:29.39 ID:jG0C85Vw0.net

>>272
マジか・・・もはやMiGってMiG29ブランドにすがるしかないのﾈ

276 ：名無しさん＠１周年：2017/02/01(水) 23:25:54.09 ID:nlftdXvq0.net

>>275
残念ながら、MiG-29はvar.Bなるモンキーモデルを輸出していたため
同じくモンキーモデルを輸出して、バカスカやられてしまったT-72と同じく
すこぶる評判が悪くブランド力が無いんだよ
T-72のほうは、激しくパワーアップしつつ積層装甲に爆発反応装甲に
パッシブ防御にアクティブ防御、おまけにミサイルまで発射できるように
魔改造されたT-90A（T-72の17番目の改良型）が、中東でM1やレオ2がやられメカ化してる中、
シリアで非常に頑張っているんで評価が変わった
おそらく悪いイメージを一新するためにMiG-35と言う名前で、
MiG-29の改良型を輸出したいんだろうな

277 ：名無しさん＠１周年：2017/02/02(木) 09:48:31.86 ID:zbcgavub0.net

>>229
光速(マッハ88万1000)より速く動ければ当たらないな

278 ：名無しさん＠１周年：2017/02/02(木) 10:02:57.12 ID:wToUjU9B0.net

ロシアて凄いのか凄くないのか良くわからん国だな

279 ：名無しさん＠１周年：2017/02/02(木) 18:56:14.29 ID:WDLEjZwr0.net

>>278
長大重工なもの大袈裟な物こさえる時は
日本より上よ

280 ：名無しさん＠１周年：2017/02/02(木) 20:48:36.31 ID:lyizJohY0.net

>>279
そう、ロクな乗用車は作れないが、核ミサイル担いだままオフロードを爆走できる16輪重トレーラーは作れる！
それがロシアだおそロシア

281 ：名無しさん＠１周年：2017/02/02(木) 21:21:56.38 ID:zbcgavub0.net

ざっと調べたらロシア車は40年前のロシア車とも部品の交換性があり構造はシンプル
部品は数年でぶっ壊れるがぶっ壊れようと自分でボンネット開いて部品交換したら動くし凍結や雪にも強く部品はやたら安いなど
寒冷地に必要な最低限の機能と異常なライフサイクルの長さで近年見直されてるようだぞ
逆に無駄な機能はほとんど無く乗り心地は最悪、見た目は昔のアメ車らしいがな

282 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 02:17:11.38 ID:wtyM7fyl0.net

ロシアつうかソビエトではなんでも規格化されていて、窓やドアは完全な互換性が保たれていて、痛んでもその辺から買ってこればポン付けで直る。

283 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 04:14:12.83 ID:Q1vcxdwW0.net

まーステルスは電磁波吸収剤が使われてるから、レーザー＝電磁波な訳で、外装が効率よく吸収してくれる
いわば、ステルスキラー的な兵器だよ

ステルス技術によって、どんなに小さな的になっても、大出力レーダーで補足して
ピンポイントで打撃すればよい
タイムラグは殆ど無く、必要なのは射程内に入り込む速度 故にマッハ２越えの速度を持つ
完全にF-35キラーだ

おそロシア＜(　・´つ・｀)＞┌┛┌┛

284 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 04:17:17.45 ID:0FRxmP5F0.net

ふむ
現物が出てきたら見せてもらおうか

285 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 04:18:05.27 ID:wdkO4Arz0.net

時代が戦闘妖精雪風に追い付いたのか

286 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 04:53:52.56 ID:lpKge6HI0.net

搭載されるのは、どの程度の出力なんだろう

287 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 06:35:48.87 ID:ueXvmSqR0.net

>>4
韓国ならやりそうだ(笑)

288 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 09:23:26.98 ID:R9iEqgA20.net

>>131
B型に関しては殆どハリアーと同じ仕組みの32の方がいいと言われてた。

289 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 09:26:35.89 ID:R9iEqgA20.net

>>210
そのフロッガーだか凄い出来だな。高そうなプラモだね。

290 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 10:16:02.68 ID:GiWt/gEv0.net

>>280
俺　アルマゲドンに出て来たロシア人宇宙飛行士見て
あれがロシアなんだって思ってしまった。。。
大雑把というか細かいことはどうでもいいんだよ的な感じした

291 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 13:34:42.77 ID:2Dvk9zqB0.net

大学時に数学の教科書がロシア人の書いた本だったな
スミルノフ高等数学教程

292 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 15:22:30.64 ID:HbF5JhxN0.net

>>283
F-35も指向性兵器を搭載予定ですよ

293 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 18:28:38.82 ID:rNPaky+50.net

>>282
ISOの公用語は英語・フランス語・ロシア語だし、
メートル法の導入も早くから熱心だったしな
航空機に関しては、アメリカ機はヤードポンド法で
ロシア機はメートル法だから、
両方を運用すると整備でトラブルが出る事案も多い

294 ：名無しさん＠１周年：2017/02/03(金) 20:50:38.81 ID:oQrEUw2f0.net

>>225
レーザー砲って、一発1ドルで撃てるのか。そりゃ、少々威力が劣ってもこっちとるわ。

295 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 10:28:45.02 ID:jsydmiSS0.net

しかも回避不可能で出力上げれば超射程
アメリカもレーザー砲とレールガンを開発してる

296 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 10:33:20.65 ID:jsydmiSS0.net

>>210
ミサイル海上ミサイル要塞ほんと好き
CIWSで迎撃される？じゃあ重装甲長射程のミサイル作って沢山載っけて撃ちまくればいんじゃね？
この思想ほんと好き

297 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 11:41:33.30 ID:Q0pw52Zf0.net

>>286
参考になるかどうかわからんが、米軍の電子戦機が抱えている電子妨害ポッドは
ラム・エア・タービンにより、最大出力27kVAを絞り出すそうだ
4トン車の荷台に収まるサイズの民生用ディーゼル発電機レベルだな
しかもRATの原理上、対気速度が下がると出力も下がる

298 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 12:19:29.84 ID:wfHAhzfX0.net

ロシア流の部屋に潜む透明人間を退治する方法か、拳銃で撃つとかでなくて建物丸ごとロケット砲で吹っ飛ばす的な

299 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 19:47:30.11 ID:60b/ZAVX0.net

中東では意図的に自走対空砲や戦車で隠れ蓑になりそうな街を誤爆して更地にしながら進軍していたらしい

300 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 22:17:37.56 ID:9ZgorMeQ0.net

>>77
ファルケンとかモルガンね
モルガンはピクシーが最後乗ってて
ヘッドオンで決闘する奴
そのネタで埋め尽くされてると思ってスレ開いたら拍子抜けしたよｗ

301 ：名無しさん＠１周年：2017/02/04(土) 22:30:44.12 ID:9ZgorMeQ0.net

>>266
そのパイロットもしかして
スコットって名前じゃないか？