■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】大川小津波訴訟 遺族側「大津波警報で予見できた」、控訴理由書を仙台高裁に提出…代理人の弁護士は和解に否定的な考えを示す★8
- 1 :すらいむ ★:2017/01/11(水) 21:49:23.83 ID:CAP_USER9.net
- <大川小訴訟>遺族側「大津波警報で予見できた」
2017年01月07日土曜日
宮城県石巻市大川小の津波災害を巡る損害賠償請求訴訟で、
死亡・行方不明になった児童23人の19遺族側が6日までに、
「大津波警報発令時は直ちに避難することを原則とし、全国の学校防災の基礎となる判決を望む」
とする控訴理由書を仙台高裁に提出した。
骨子は表の通り。東日本大震災の2日前に津波注意報が発令された後、
校長らが5メートル以上の津波を想定し対応を議論していた点を踏まえ、
「震災当日に大津波警報が発令された14時52分には津波の襲来を予見できたはずだ」と主張した。
仙台地裁判決は同小の危機管理マニュアルの不備を問題視する遺族側の主張を退けたが、
遺族側は「教職員はマニュアル通りに津波情報を収集・分析する義務があった」と指摘。
校内にいた教職員11人のうち、唯一生き残った男性教務主任への尋問も再度請求する方針。
石巻市と宮城県は和解の考えを示唆したが、遺族代理人の吉岡和弘弁護士は
「控訴審で勝訴判決をもらいたい」と述べ、和解に否定的な考えを示した。
昨年10月26日の地裁判決は、津波が襲来する7分前の午後3時30分ごろに市広報車が
避難を呼び掛けた時点で、教員らは大津波の襲来を予見できたと認定。
「裏山への避難は何ら支障がなかった」などとして、市と県に約14億2600万円の支払いを命じた。
判決によると、地震発生後、児童は約45分間、校庭で待機を命じられ、近くの北上川堤防付近
(三角地帯、標高約7メートル)に向かう途中で津波にのまれ、
児童74人と教職員10人の計84人が死亡・行方不明になった。
市と県は「大津波の襲来を予見するのは極めて困難」などとする控訴理由書を高裁に提出している。
河北新報
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201701/20170107_13025.html
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/01/07/20170107kho000000022000c/001_size3.jpg
★1の日時 : 2017/01/07(土) 14:18:46.60
【裁判】大川小津波訴訟 遺族側「大津波警報で予見できた」、控訴理由書を仙台高裁に提出…代理人の弁護士は和解に否定的な考えを示す★7 [無断転載禁止]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484047355/
- 2 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:50:01.16 ID:ea0gHI3L0.net
- 芸スポで右翼の代表格の百田尚樹さんがボロクソに叩かれてます。昼間から俺一人で頑張って百田さんを擁護してますが皆さん助けに来てください!お願いします(
【テレビ】<百田尚樹氏>地上波テレビは左翼だらけという印象©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1484096296/
- 3 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:52:06.03 ID:iyBKa4Rq0.net
- ゴネ得セウォル号遺族と同じ臭いがしてきた
- 4 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:52:48.47 ID:7qMfD4nE0.net
- 福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。
今後、中国、インドなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。
@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略
A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。
B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる
さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでも何でも同じ)参加を促し、
関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
80
- 5 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:54:19.65 ID:TG/AW/RO0.net
- 祖国に帰れよクソチョンが
- 6 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:54:56.07 ID:7qMfD4nE0.net
- 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
ういじょ
- 7 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:55:31.54 ID:2hZBmUn/0.net
- 俺は2017年5月15日に起こることを予見できる
お前ら生き残れよ
- 8 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:55:33.36 ID:7qMfD4nE0.net
- ◆安部の原発についての答弁(2006年12月22日)
安倍はいくつかあった原発事故を防ぐ機会を台無しにしており、その責任は重大。
共産 Q:海外では電源を喪失した事故もあるけど大丈夫?
安部 A:海外とは原発の構造が違うから事故が発生するとは考えられない 。
共産 Q:冷却できなくなった場合どうすんの?
安部 A:そうならないよう万全の態勢を整えているから事故った時のことは考えてない。
共産 Q:燃料棒が焼損した場合どうすんの?
安部 A:そうならないから何も考えてない。
共産 Q:放射性物質が拡散した場合どうすんの?
安部 A:そうならないから何も考えてない。
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ミンスガー!ミンスガー!
| .ノ(__)ヽ .| ニッキョウソ!ニッキョウソ!
.I. / \ I
i /=三=ゝ /
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
ゆいお@p
- 9 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:55:59.18 ID:7qMfD4nE0.net
- 福島原発事故以降日本人激減!
◇2010(平成22)年 1億2806万人(前年から3万人増)
・・・・ここで、福島原発事故が起こる・・・・
◇2011(平成23)年 1億2780万人(▼前年から26万人減)
◇2012(平成24)年 1億2752万人(▼前年から28万人減)
◇2013(平成25)年 1億2730万人(▼前年から22万人減)
◇2014(平成26)年 1億2709万人(▼前年から21万人減)
★福島原発事故で、首都圏・東北の頭上に【チェルノブイリの4倍、広島原爆の4023倍の放射性セシウム】がばらかまれる。いまも放射性物質は福島原発から毎時1000万ベクレル漏れつづけ東日本に降り注いでいる。
http://p.twipple.jp/5aohc
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/c61332351d06c44c1b52d1821d9c062a
http://financegreenwatch.org/jp/?p=37811
- 10 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:55:59.28 ID:KZZc1jq10.net
- >>3
セォル号の高校生と同様
教師に拘束され犬死させられた。
- 11 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 21:56:21.24 ID:7qMfD4nE0.net
- /⌒ヽ ,. -―- 、
|/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
|/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
|ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
:l / | _ l l _ l {_ ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ノ/ l '´ヾ '´ヾ |ニ `7
`) 〈` ´’| |´’ ´〉 厶 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
< (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く rー―、
/ `)| / 丶 !ニ ノ r 「-‐ }
(´ ノ/ | (___) | ヽ. ヽ|-‐ |
::\ ,ゝ { / l||||l } ,ゝ `7 |
 ̄¨\ ,.===、 /  ̄ `┐│
\  ̄ / r┴┤
〕 ー'〔 「  ̄|
,.イ >‐< l\ |__」
<LNG利権で懐が暖まるグループ>
_,-=vィ彡ミミミヽ,
ミミ彡=ミミミミミミミ,,
ミ彡 ミミミミミミミミ
彡! __ ミミミミミミ
ミ! \_ _/~ ミミミ彡
ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ
"!| _ !| _ !!ミ
ゞ| ヽ、 ‥ `) ノゞ
ヽ| 、 , ! ,ィ iミ ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
ヽ ` ヽ二ノ ソ彡
ヽ `ー'´ |ゞ. ○「LNG利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
ト-_ _ _ ノ 入
___..| ト ノノ.ヽ
/ /|ヽ // / ̄ ̄`\
自民党が原発を再稼動しないのも、再生エネルギーを潰そうとするのも、すべて米国のLNG利権のため、
東京電力管内の電気料金は、現在、従量電灯Bで120kwまで19円/kw、120‐300kwまで26円/kw、300kw以上は30円/kw。
それにもかかわらず再生エネの太陽光買取価格はどんどん下がっている。
2017年度は21円/kw、今後は入札制度の導入により、産業用電力価格(15円)へ、そして最終的には7円/kwにまで下げようとしてる。
買取価格にプレミアムがないどころか、電力会社を儲けさせる再生エネルギー制度にしたのは日本ぐらいなもので、
その主たる原因は自民党にある。
自民党が再生エネを推進していると吹聴する自民議員がいるが(柴山とか片山)、これは全くの出鱈目でペテン。
不都合な部分を説明せず一部の都合のいい部分だけを取り上げさも全体を現してるかのように吹聴する人間を信用してはいけない。
★再エネ拡大遅々として進まず、30年度目標達成も困難な状況年(2016年12月27日)★
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-12-27/OEV6SU6S972C01
8ういj
- 12 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:06:58.05 ID:u5XteTAo0.net
- 安い
100億だろ
宮城の政治家公務員のボーナス削れば簡単に払えるだろ!!!!!!!!!
そもそもボーナスいらないだろ
違憲だろ公務員にボーナスって
仕事しないくせに
- 13 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:08:00.02 ID:v8qZeuwF0.net
- 予見できたのにタスケニいかなかった親?
- 14 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:14:40.30 ID:DsO1YipC0.net
- 何でそのよう状況で、多数の大人が死亡しているんだよ
- 15 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:22:55.88 ID:8PUjUfMJ0.net
- つまり、こいつらは津波で亡くなった方々はバカだと言いたいわけだな
- 16 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:27:31.55 ID:lz4Xej4P0.net
- >>15
自分の子供もバカだと言ってるな
- 17 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:30:37.27 ID:88AkIsNg0.net
- 当然だな。弁護士は金が欲しいしw
- 18 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:32:40.31 ID:lqD0D3hU0.net
- 子供と一緒に亡くなった教師達に人殺しと言い放つような遺族って…
- 19 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:34:23.91 ID:Afq8KiYPO.net
- 予見できたなら、親が自分で迎えに行けば良かったじゃん
- 20 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:34:37.82 ID:S9C9S5Qt0.net
- 大川小のある釜谷地区は85%以上の住民が亡くなっている。
なぜ、予見できるの。住民のことを無視するな・
- 21 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:39:04.61 ID:4Pv3csWM0.net
- 公務員擁護派はワンパターンだな。
- 22 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:39:25.35 ID:NRjjSEWp0.net
- >>20
この事例は、教頭が津波がすでに発生していることを認識して
「津波が来ています、急いで」とすでに浸水が始まった低地を
数百メートルも歩かせる暴挙に出た
その数十秒後にほぼ全滅したのだから過失ありでしょ
- 23 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:42:36.40 ID:MFrMHkuH0.net
- 前スレは、自レスアンカーおじ中心に、遺族擁護派の3人が互いを罵り合ってたのか
自身以外は敵に見えるのか、なんかイライラしてんのかな
- 24 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:49:08.37 ID:eivm4CDY0.net
- >20
大川小学校周辺で何%の方が亡くなっているんでしょう。
- 25 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:49:14.03 ID:NRjjSEWp0.net
- >>23
教員擁護派って何と戦ってんの?
遺族擁護派とかそんなレッテル貼られても困惑するしかない
こっちは子供たちを大量死させた張本人の過失を明らかにしているだけだよ
子供が大量死した原因を「未曽有」だの「仕方ない」だの
「被疑者死亡」でうやむやにすることだけは許されない
でないと同じ過ちが繰り返されるからな
原告擁護とかそんな低レベルな次元に引きずりおろすなよ
- 26 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 22:49:17.22 ID:827Uk26A0.net
- 予見できたのにそんなところに小学校を建てた責任は重いな
- 27 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:04:11.24 ID:RWX4lBX50.net
- >>25
そこらへんは気にしなくていいよ、偉大なる先人がわざわざ石碑立てといたのにまた同じこと繰り返したし、また繰り返すよ
- 28 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:06:16.96 ID:05+15pnr0.net
- >>25
> こっちは子供たちを大量死させた張本人の過失を明らかにしているだけだよ
やってみて
ポイント押さえた概要でいい
> 子供が大量死した原因を「未曽有」だの「仕方ない」だの
> 「被疑者死亡」でうやむやにすることだけは許されない
過失を明らかにする姿勢には見えないが?
正義の味方のつもりか?
- 29 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:06:23.11 ID:lz4Xej4P0.net
- 津波が来たとこにまた街作ってるしな
復興?壮大な自殺準備だ
- 30 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:07:09.01 ID:hlIFkANx0.net
- クズ家屋便後紙「予測できなかったといえ」
https://www.youtube.com/watch?v=r6K7n5dF60k
石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819
役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324
舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a
異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I
- 31 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:08:38.91 ID:LtKYl0Ux0.net
- よっぽどあてにしてた先払いローンの支払いが迫ってるようだな
- 32 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:09:29.84 ID:4Pv3csWM0.net
- >>28
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/266/086266_hanrei.pdf
- 33 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:12:19.95 ID:05+15pnr0.net
- >>32
俺は>>25にレスした
> こっちは子供たちを大量死させた張本人の過失を明らかにしているだけだよ
と言っているからな
- 34 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:15:55.26 ID:MFrMHkuH0.net
- >>25
レッテルも何も、直近の2スレで「擁護派」で検索して出てくるのって、圧倒的に「教員擁護派」なんだけど…
特に君や自レスアンカーおじのね
前スレの28レス中、半数以上を占める16レスが君の発言だったよ(苦笑)
369 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/01/11(水) 00:00:46.20 ID:NRjjSEWp0 [1/102]
改行コピペを繰り返せば繰り返すほど教員擁護派のバカさ加減が周知徹底されるという余興
このスレをご覧の皆さま、引き続きID:mVTdAjxo0 [42/42]の改行コピペ貼り付け作業をにやにやしながら
ROMりましょう
- 35 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:25:50.43 ID:JtNuftrX0.net
- 地裁裁判長の山元町教習所の予見可能性の判断。
広報車であっさり予見可能性を認める。
目の前で行われていた本件消防車による「津波警報が発令されました。坂元中学校
に避難して下さい。」と避難先まで特定し,G教習所付近にいる者に対し
て避難を呼び掛ける広報を現実に聞いていたと推認されることからすれば,
遅くともその時点において,G教習所付近にも津波が襲来する事態を具体
的に予期し得たものというほかない
高裁の裁判長の判断
「学校長らが津波で死亡し、被災の客観的事実を確定するのは限界があり、津波の予見可能性の判断に困難を伴う」と和解勧告
- 36 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:26:01.94 ID:kA8BxD0C0.net
- >>25
未曾有の大災害であったのは事実であり
この損害の過失を教員のみに負わせる事が原因を究明していると言えるでしょうか?
- 37 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:27:16.92 ID:MFrMHkuH0.net
- 自分が最多で「教員擁護派」と多用してるのに
自身に矛先が向くと、レッテル張られたと被害者ぶるとか
どこの国のマインドだよっていう
- 38 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:27:19.84 ID:NRjjSEWp0.net
- >>33
この事例は、教頭が津波がすでに発生していることを認識して
「津波が来ています、急いで」とすでに浸水が始まった低地を
数百メートルも歩かせる暴挙に出た
その数十秒後にほぼ全滅したのだから過失あり
>>34
まともに反論できないからID抽出とレッテル貼りの人格攻撃
教員擁護派ってバカしかいない
- 39 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:29:13.53 ID:NRjjSEWp0.net
- >>36
この事例は、教頭が津波がすでに発生していることを認識して
「津波が来ています、急いで」とすでに浸水が始まった低地を
数百メートルも歩かせる暴挙に出た
その数十秒後にほぼ全滅したのだから過失あり
反論してみ
- 40 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:29:49.11 ID:0ZcSvdID0.net
- >>27
実は日本中の海沿いにはほとんど同じ石碑があるんだけどな
海沿いはみんな引っ越さないといけない
- 41 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:30:11.50 ID:vTCrE3pY0.net
- >>39
教頭は、避難所である大川小に
何メートルの津波が来ると認識していたんですか?
- 42 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:31:26.35 ID:NRjjSEWp0.net
- >>37
ちなみに自分はアメリカの慰安婦像撤去訴訟の原告団に名前を連ねてるが
この裁判とは一切無関係
韓国人は反吐が出るほど嫌いでね
- 43 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:33:12.04 ID:NRjjSEWp0.net
- >>41
低学年の児童はは30センチで流されて溺死する
大人は水深50センチで歩けなくなる
浸水が始まった道路を歩かせること自体が自殺行為だ
- 44 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:33:16.75 ID:JtNuftrX0.net
- バカは無視すればいいんだよ。
結果論バカ堤防バカ防災無線バカまともに相手してたらきりがないw
- 45 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:33:39.76 ID:q6N6vYgL0.net
- 津波が予見できたと主張するなら、子供を学校まで迎えに行けばよかったんじゃない
地震が起てから津波が到達するまで十分な時間がありましたよね、何してたの?
津波到達の予見が不可能だった事の証拠だろこれが
- 46 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:35:30.34 ID:JtNuftrX0.net
- もう広報車前までは予見可能性無しで勝負ついてるからいいよ。
- 47 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:36:24.75 ID:vTCrE3pY0.net
- >>43
答えになっていませんよ
教頭は何メートルの津波が来ると認識していたんですか?
- 48 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:38:43.79 ID:05+15pnr0.net
- >>38
その程度で、「明らかにしている」なのか?
過失と言うからに法律上の義務があるのではないのか?
何の義務だ?
いちいちこんなことから聞かないと明らかにできないレベルなのか?
浸水がはじまったとの事実認定の根拠は?
教頭が見たとの根拠は?
数百メートル?
アバウトだな
生存少年の証言だと、教頭の発言は交流会館前あたり、
津波遭遇は県道にでるあたりだ
この場面ではすでに助からない状況ではないのか?
この場面を問題にするのであれば
この時の教頭の指示とほぼ全滅との因果関係は?
1レスですでにボロボロではないか?
- 49 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:39:44.30 ID:kA8BxD0C0.net
- >>39
浸水が始まりを確認する事とあの規模の津波が間髪いれずに襲ってくる事を予測する事とは別かと思います。
その前後の教員の行動を見てもそこまでの認識はできていないと思われます。
認識できた認識すべきだったの点ですが、広報の証言でも堤防の高さを越えてから襲われるまでほとんどあっという間の
出来事のようです。311以前にも認識できる方もいたかもしれませんが、個人差もあり当時教員であれば誰でも認識できたかどうかは疑問です
よって当時の教員の認識により三角地帯を経由して内陸に舗装路沿いに移動するという判断は暴挙とまでは言えないのではと思います
- 50 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:40:45.93 ID:KsZtQKbc0.net
- 恨むなら地球を恨め
死人に鞭打ってまで金が欲しいか
恥を知れ
- 51 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:41:57.62 ID:NRjjSEWp0.net
- >>47
教頭は校庭でラジオを聞いており、防災無線の
大津波警報発令も認識していた
広報車の広報により津波がすでに陸を遡上していることも認識していた
浸水が始まった低地を数百メートル歩かせて強行突破した
完全に過失だね
>>48
安全配慮義務違反
教員は避難経路安全確保の法的責任を負う
浸水の始まった低地を川に向かって歩かせるなど断じてありえない不法行為
- 52 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:42:11.36 ID:vTCrE3pY0.net
- >>45
原告団団長を例に取ると、
親はどちらも仕事で自宅を離れていたとのことなので、
子供を引き取りに行くのは、実家にいた祖父母の役回りだっただろう
原告団団長の自宅は、大川小より上流に位置するが、
震災2日前の地震で津波注意報が発令された折、原告団団長は
家族会議で、「津波はここまでこない」と発言している
その言葉通り、自宅に残った祖父母と高校生の娘2人は
津波にのまれて亡くなっている
http://archive.fo/uNTif
原告団団長を例に取れば、
小学生の長男を祖父母が引き取りに来たとしても、
自宅で亡くなっていただろうね
- 53 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:42:45.55 ID:vTCrE3pY0.net
- >>51
答えになっていませんよ
教頭は、何メートルの津波が来ると認識していたんですか?
- 54 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:44:08.44 ID:kA8BxD0C0.net
- >>43
その知識は311以前教員であれば誰でも持っていた知識であったかは疑問です
逆にお聞きしたいのですが、もし仮にあの津波の到達のスピードを教員が予測していた場合、
教員がそれでも三角地帯を目指した理由はどういった理由が考えられますか?
- 55 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:45:21.64 ID:C/8hIf1a0.net
- >>47
そんなこと聞いてどうすんの?
ここでいう「予見」ってのは可能性を含めた予想できたかって事だろ?
落雷が始まればどこに落ちるか認識できなくても危険と判断するのと同じ
「津波などで校庭が危険な場合は別の場所に避難する」ってマニュアルがあったんだから津波が発生すれば校庭は危険になる可能性は認識してただろ
- 56 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:45:55.85 ID:05+15pnr0.net
- >>51
安全配慮義務違反という割には予見義務の検討、結果回避義務の検討がまるまる抜け落ちているではないか?
>>48の質問のうち、ひとつしか答えられていない
答えたものも答えの安全配慮義務に対応した「過失を明らかにする」の説明になっていないではないか?
- 57 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:46:22.25 ID:NRjjSEWp0.net
- >>53
津波の高さなど関係ない
1メートルの津波であっても子供たちは流されて溺死する
すでに津波が発生していることを認識しながら
低地を川の堤防に向かって進んだ
殺人でしょ
- 58 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:48:06.06 ID:9qd8/ZVG0.net
- 控訴審では
遺族側全面敗訴確定
- 59 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:48:18.80 ID:NRjjSEWp0.net
- >>54
知りたければ生き残った遠藤教諭に証言させろよ
- 60 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:49:41.92 ID:Te81r/4L0.net
- 予見できたんならそんな学校に通わすなよ
- 61 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:50:39.94 ID:4Pv3csWM0.net
- >>54
毎日教えてクンやってるやつか
しつこい上に成長してねえなw
- 62 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:51:34.56 ID:NRjjSEWp0.net
- >>56
津波の高さが数十センチであっても流れの速さによって子供は溺死する
津波の発生を知りながら低地を歩かせたことが過失
教員は避難経路の安全確保の法的責任を負うのだから当然だ
- 63 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:51:56.91 ID:mqwLBPwi0.net
- 災害はしょうがないだろ。
俺が親だったら教師を責めるような事はしない。
津波に飲まれるような街に住んでるんだからさ。
- 64 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:52:11.59 ID:jdgTv8TM0.net
- これに関しては
過失は認めるが賠償責任なし
ということでいいじゃん
判断によっては子供らを助けることも出来た
結果駄目だったけどそれはそれで仕方がない
- 65 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:53:08.88 ID:vTCrE3pY0.net
- >>57
答えになっていませんよ
沿岸に6mの津波なら、大川小は浸水しない想定なんだけど、
果たして教頭は、大川小に何メートルの津波がくると認識していたんですか?
- 66 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:53:11.80 ID:KTg0AETN0.net
- >>60
警報も出てれば目撃情報まである津波の予見はできても、
仮にも先生と呼ばれる方々があんな愚かな行動をするのは予見できないと思うよ。
- 67 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:53:48.64 ID:kA8BxD0C0.net
- >>57
本当に殺人ですか?
>>43では自殺をあげてるようですが?
教頭は子供達を山に避難させた場合の山の安全性を住民に確認してます
また教員は避難に使える教室がないか確認にいったりもしてるようです
その時点では特に様子は見られないと思いますが?
殺人または自殺とする場合どの時点でそれを決意した推測できる箇所はありますか?
また教員、住民含め10人超の大人もいたはずですが、皆がその決定に従ったのでしょうか?
- 68 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:54:42.44 ID:vTCrE3pY0.net
- >>66
雄勝小の保護者とは大違いですね
どうして大川小の保護者は、雄勝小の保護者のように
予見できなかったのでしょうか?
http://www.kahoku.co.jp/special/spe1114/20130330_01.html
- 69 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:57:19.31 ID:05+15pnr0.net
- >>62
問題にしている場面では教頭が何をしても既に津波回避には遅すぎたのではないか?
何をしてもほぼ全滅
これでも過失となるのか?
そうでないならその旨の主張と立証がいる
なお、残りの質問多数
レス毎に増えていっているぞ
- 70 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:57:25.82 ID:kA8BxD0C0.net
- >>59
つまりあの津波の到達のスピードを教員が予測しながら、
それでも三角地帯を目指した理由は推測できないというでいいですか?
すると推測できていなかったと思われるのですが?
- 71 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:57:28.95 ID:NRjjSEWp0.net
- >>65
この事例は避難場所にたどり着く前に被災しているのだから
津波がわずか数十センチであっても児童が溺死した事例
仮に、子供たちが目指した避難場所にもたどりついていないのに
予見可能性がどうとか以前の事例
その点で地裁判決は不十分
- 72 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:57:45.65 ID:BfE8331e0.net
- >>68
裏山は危険地域で、土砂災害の危険があり
校庭待機中に話し合いによって危険だから止めましょうと結論付けられたからだろう
- 73 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:57:49.44 ID:JtNuftrX0.net
- どうでもいいレスの応酬だなw
- 74 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:58:38.87 ID:NRjjSEWp0.net
- >>67
無知な教頭による自殺行為により学校管理下で安全配慮義務を
負う子供たちを大量死させた殺人行為
- 75 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:59:23.43 ID:MFrMHkuH0.net
- 多くの情報が錯綜した中で、津波も避難の一因であるが、どの規模を想定してたか等は不明であり
また聞き含め、6Mくらいの情報を基盤に30分前から移動の方向で検討してたかもしれない
教頭の「津波が来てるから急いで」なんて、かけ声の常套句であって
別に、本心では津波が届くと思ってない教員が言っても不自然さは無い代物
その発言自体で「直前に見た」とか「直前に認識してた」とか、思考が直結過ぎるだろ
- 76 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:02:31.23 ID:BLnvG/5P0.net
- >>70
津波発生を認識したのちにクリティカルな7分近くを無駄にした
どうしようもなくなった状態で、津波が校庭に到達するわずか1分前に
排水溝から水が噴き出している状態の県道を学年入り乱れて
ちりじりばらばらに逃げ出した
三角地帯を目指したなんて状態じゃないよ
- 77 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:03:27.19 ID:Z4/xEfTC0.net
- >>74
教頭は山に子供達を避難させた場合の安全性について住民に聞いてるようです
またラジオを確認にしたり他の教員に指示を出したり避難時に特に不自然とも思われない行動をしているように見えますが?
自殺または殺人を疑う根拠はなんでしょうか?
- 78 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:05:27.28 ID:BLnvG/5P0.net
- >>77
津波がすでに発生していることを認識しながら100人近い人数で
川に向かって移動すること自体が異常な行動
すなわち自殺行為であり殺人
- 79 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:05:31.85 ID:gANwOOaG0.net
- 教員は当時の状況ではすべて妥当な判断をした
過失なんかまったくない
- 80 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:06:17.47 ID:NNUXRtla0.net
- >>40
そこらへんは気にしなくていいよ
かのフリーザ様も契約社員どもを惑星べジータごと吹っ飛ばしたけど、数十年後にまた同じように吹っ飛ばしたし
- 81 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:07:12.93 ID:gANwOOaG0.net
- 【事実経過】
大川小の教員らは地震直後、児童を校庭へ避難誘導し、保護者らが迎えに来た児童以外
の下校を見合わせた。学校は海岸から約4キロ離れ、県の浸水予測では津波は及ばない
とされていた。集まってきた地域住民の対応をしながら、ラジオ放送で情報を収集。午
後3時半ごろまでに、従来と格段に規模の異なる大きな津波が三陸沿岸に到来し、大津
波警報の対象範囲が拡大されたことを認識した。
石巻市の広報車は、遅くとも午後3時半ごろまでに津波が北上川河口付近の松林を越え
たことを告げて高台への避難を拡声器で呼び掛け、学校前の県道を通過。教員らはこれ
を聞いていた。
教員らはこの直後ごろ、大川小から西に約150メートル離れた河川堤防近くの県道と
国道の交差点付近に向け、校庭にいた70人余りの児童とともに移動を決め、同35分
ごろまでに出発した。大川小には同37分ごろ津波が到来。教職員と児童は歩いている
間に津波にのまれ、裏山に逃れた教員1人と児童4人が生き残った以外、全員が死亡し
た。
【注意義務】
広報車による避難呼び掛けを聞く前は、学校に津波が到来し、児童に具体的な危険が及
ぶ事態を教員らが予見可能だったということは困難だ。この段階では県内に津波が襲来
するという情報しか得ていない。裏山も土砂災害の危険はあった。
だが、広報車の呼び掛けを聞いた段階では、程なく津波が襲来すると予見、認識できた。
地震は経験したことがない規模で、ラジオで伝えられた予想津波高は6〜10メートル。
大川小の標高は1〜1.5メートルしかなく、教員らは遅くともこの時点で、可能な限
り津波を回避できる場所に児童を避難させる注意義務を負った。
【結果回避義務】
移動先として目指した交差点付近は標高7メートル余りしかなく、津波到達時にさらに
避難する場所がない。現実に大津波到来が予期される中、避難場所として不適当だった。
一方、裏山は津波から逃れる十分な高さの標高10メートル付近に達するまで、校庭か
ら百数十メートル移動する必要があったが、原告らの実験では、移動は徒歩で2分程度、
小走りで1分程度だった。斜面の傾斜が20度を上回る場所はあるが、児童はシイタケ
栽培の学習などで登っていた。避難場所とする支障は認められない。
被災が回避できる可能性が高い裏山ではなく、交差点付近に移動しようとした結果、児
童らが死亡した。教員らには結果回避義務違反の過失がある。
---
この判決はむちゃくちゃ
裏山も土砂災害の危険はあった。
広報車の呼び掛けを聞いた段階では、程なく津波が襲来すると予見、認識できた。
一方、裏山は(-略-)避難場所とする支障は認められない。
二審ですべての不作為はなくなる
遺族側全面敗訴
もうねほぼ間違いないワケ
- 82 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:07:22.59 ID:Z4/xEfTC0.net
- >>76
1分後にあの規模の津波が到達すると認識していたとは思えないのです
また排水溝から水も必ずしもあの規模の津波を予測できるものとは思えません
排水溝の水よりあの津波を予測できる人もいたかもしれませんが個人差もあり
当時の教員が必ずそれを予測できたとも思えないのですが
- 83 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:07:58.89 ID:HatHgwc10.net
- 原告の言う「予見できた」はその時点で「予測していた」「把握していた」ではなく
「地震があったら津波があるかも、津波が来たら危険だね」って事前に分かってたでしょ?って意味じゃないの?
- 84 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:08:14.97 ID:gANwOOaG0.net
- 広報車がきた
まもなくやってくる危険を警報している
どうやら高いところに登らないと危険だ
どれぐらい高いとこ逃げればいいか
津波の規模もわからない
さあ困った
裏山は危険だしな
子供も老人もいる
もう時間もない(津波到達7分前)、ともかく計画どおりあのあたりでいいか
教員の判断は極めて妥当
- 85 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:08:53.90 ID:BLnvG/5P0.net
- >>82
津波がいつどんな規模で到達するのかは誰にも予測不可能
ただ一つ言えることは、津波がすでに発生して自分たちの方向に
向かっていることを知りながら、徒歩で低地を津波がまさに向かっている方向に
向かう行為自体がありえないことだ
- 86 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:09:40.80 ID:dXERI4c90.net
- >>31
もう使い込んで請求来たら返せないからだろ、教師の見舞金
- 87 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:10:07.93 ID:Z4/xEfTC0.net
- >>78
あの規模とスピードを予測できてない場合
三角地帯を経由して内陸に移動するという判断は異常とは思えません
教員はあの規模の津波を認識していたはず、しながらも三角地帯に向かったとする根拠はなんでしょうか?
- 88 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:10:30.16 ID:bD0FDGeq0.net
- >>83
311の時は、そんなことが分かったくらいじゃ生き残れなかっただろ。
- 89 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:10:38.54 ID:gANwOOaG0.net
- 一審ですら山が危険があったことを認めてる
> 裏山も土砂災害の危険はあった。
あとは広報車から
どれぐらい正確に津波の規模を予見することができたかになる
土砂災害がおきる可能性も(おきないかもしれない)
大規模な津波がくる可能性も(津波が小さいかもしれない)
ある
どっちを選んでも死んじゃったら
遺族は結果回避義務違反とかいいはるワケ
- 90 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:11:20.70 ID:dXERI4c90.net
- >>70
近くて高いところを選ばない合理的な理由付けを終わらせてからにしな
頭悪すぎるから
- 91 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:11:46.68 ID:NNUXRtla0.net
- >>78
民主主義とはそのようなものだから仕方ないよ、お前も民主党選んでひどい目にあったろ?
- 92 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:11:53.70 ID:q22A04DR0.net
- >>62
>>69だがまだか?
言っておくが俺は反論はしていないぞ
>>25
> こっちは子供たちを大量死させた張本人の過失を明らかにしているだけだよ
君自身が言っている「過失を明らか」について頼んだだけだ
- 93 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:11:59.26 ID:gANwOOaG0.net
- 実際の津波の規模も分からない
実際に土砂災害がおきるかどうかわからない
教員は、老人、子供がいることを勘案して
当時、合理的な判断をしたとみなしても
なにも問題ない
過失なんかまったくない
- 94 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:12:47.72 ID:xRLLn3xM0.net
- 15:31のラジオ放送または広報車の広報のいずれかで、教職員達は大川小校門から150mの距離で生徒の移動も容易な高さ7mの高台「三角地帯」を二次避難場所に選んでいるよね
この二次避難場所の選択から教職員達が大川小付近に到達する津波の高さを予見できていなかった事が推察できるから
(到達する津波の高さを予見できていたら、三角地帯に行ってないからね)
控訴審では、なぜ到達する津波の高さが予見できなかったかが争われるんじゃないかな
それに生徒、住民を含めた100人の集団が、15:31から津波到達15:37までの短い時間に全員が安全に移動できたかも
そして大災害の中で安全配慮義務や結果回避義務が無制限なのか、限界は無いのか、本人達が亡くなるような事態が生じても生徒だけは生存させなければいけなかったのか
地震発生以降の行動で教職員達が生徒の安全に配慮していた事は明白だし
- 95 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:13:02.71 ID:BLnvG/5P0.net
- >>87
津波が自分たちに向かって進んでいることを認識した場合
どんなことがあっても川沿いの低地を歩いてはいけないの
教員は避難経路の安全確保の法的責任を負っているの
何度言えば理解できんの?
- 96 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:13:30.90 ID:bD0FDGeq0.net
- >>85
311以前ならありえるな。
なぜなら、311以前のほとんどの日本人は、
津波の怖さを具体的に認識してなかったから。
311より後の今ならありえない行為で、
そうしたなら過失でいいだろうけどな。
- 97 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:13:44.76 ID:gANwOOaG0.net
- 7分の間に
こども、老人を含めた多くの人間を帯同させて
エスパー並に正確な予見をして正確な行動をすることは
まず不可能
- 98 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:13:55.76 ID:7VAHu+Gx0.net
- ID:BLnvG/5P0
- 99 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:14:47.41 ID:BLnvG/5P0.net
- >>91
毎年終戦記念日には靖国参拝を欠かさない自民党支持者だが何?
- 100 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:15:05.65 ID:gANwOOaG0.net
- 東日本大震災は
なんの落ち度もない人間が
18,000人も死んだ
みなが正確なエスパーみたいな予知能力もちつつ
気象庁の予報どうり行動してたら
18,000人も死んでない
死んじゃった18,000人は
バカだから死んだと
遺族はいってるワケ
総レス数 1000
353 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★