【政治】日本は「尖閣」を半世紀以上は実効支配するべき。なぜ尖閣は死守すべき領土なのか？その地政学的な重要性について福島香織氏は語る。［12/17］

★日本は「尖閣」を半世紀以上は実効支配するべき。なぜ尖閣は死守すべき領土なのか？その地政学的な重要性について福島香織氏は語る。
ＢＥＳＴＴＩＭＥＳ 12/16(金) 19:30配信

日本が尖閣を半世紀以上実効支配すれば……

国際社会に尖閣諸島が日本の実効支配地であるということを広く確認させること。

これは外交の仕事であり、また民間のメディアや学者の仕事でもある。
八月の事件においては米国が尖閣における日本の施政権を確認するコメントを出しているが、
他の国にも、尖閣が日本の揺るぎない実効支配地であるということを確認してもらうよう、
官民両方のレベルで働きかける必要がある。

とくにこれをロシアなどに発言させれば、影響力は大きい。習近平政権はずっとロシアに
「釣魚島が反ファシスト世界戦争の勝利のたまものであり中国の領土であること」を
確認させるコメントを引き出そうと働きかけているがプーチンはなかなか駆け引きがうまく、
中国の本当に望むキーワードは言わない。日本は外交戦略としては、ロシアを中国
から離反させるように動くべきだろう。

ロシアと中国は二〇一六年夏の段階で、いちおう蜜月を演じているが、中国の一帯一路
構想においても、南シナ海実効支配戦略においても、じつは中国とロシアは利害が対立
する部分もある。南シナ海においては、ロシアはベトナムとの友好関係が深く、ベトナムが
中国に対して戦争も辞さない強気な姿勢を崩すことがないのは背後にロシアがいるからだ。
ロシアもベトナムを窓口にASEAN諸国との関係を開拓していこうとしており、とくに高額の
武器を売り込みたいようだ。

中国は国際社会に釣魚島が係争地であると政治宣伝しているが、日本はこれに対し、
尖閣諸島に対して半世紀近くの間、安定した実効支配を続けてきたことを国際社会に
認識させなければならない。そのうえで、中国の侵略的行為が一方的に地域の平和を
棄損するものであることを世界に向けてきちんと発信する。国際環境を整えれば、
経済的な制裁措置も海警行動もとりやすくなるだろう。

尖閣諸島の地政学的な重要性とは

またさらに、国民の意識を変える必要性がある。おそらく日本人の中には、人も住んでいない
尖閣諸島を守るために、紛争を引き起こしうるようなまねは絶対すべきではないと考える人が
少なくないだろう。尖閣諸島など中国にやってしまえ、という人もいるくらいだ。

だが、日本が世界第六位の海洋国家の地位を維持するためには、どのような小さな島
であれ失うわけにはいかない。そして安全保障上の見地からいっても、尖閣諸島は台湾
から沖縄にかけての第一列島線をつなぐ鎖のわっかのような存在である。

中国にとって海洋覇権の野望は、まず第一列島線以内から米軍の影響力を排除すること。
次に小笠原諸島、グアム、サイパンを結ぶ第二列島線の内側まで中国のプレゼンスを
利かせることであるが、尖閣諸島を中国の領土とできるか否かは、中国にとってその戦略の
成否を左右するポイントである。

逆に日本にとって、尖閣諸島は地政学的な重要性からいっても死守する価値のある領土
であると認識しなくてはならない。また主権を守るためには好むと好まざるとにかかわらず
軍事力の裏付けが必要であることも知らなくてはならないだろう。

東海大学海洋学部の山田吉彦教授の受け売りであるが、領海がかつて三カイリと
決められていたのは、当時の大砲の射程距離が三カイリだったことに由来する。
主権とは大砲の弾が及ぶ距離、すなわち軍事力によって担保されるという本質を
示すエピソードだ。国家や主権、安全保障の本質の部分をちゃんと理解して、
国政の場で防衛問題や安全保障問題が議論されているときに、
戦争反対といった単純な理想論によって議論の成熟を妨害しないことも重要だろう。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161216-00004052-besttimes-pol　　

※２ページ目はリンク先へ