【産経】橋下徹氏がツイッターで批判「蓮舫さんなんか二重国籍問題ではバリバリの嘘つきだ」

名無しさん＠１周年

『橋下劇場と小池劇場の類似性～今後東京のテレビは小池劇場ばかり垂れ流すことになる。』
＊方言が廃れれば、その地域の歴史や伝統や記憶が伝承されず、
その地域の共同体や社会が廃れる。
地域共同体や地域社会が廃れれば、共同体や社会から包摂されていた人々が生きていけない。
その地域から出ていける者から東京や大阪や名古屋や福岡など大都市に出ていく人が増える。

東京や大阪など大都市圏で、その地域の共同体や社会で包摂されれば良いが、
そもそも大都市圏では、地域の共同体や社会が衰退していたり無いところも多いと思われる。

地域の共同体や社会から包摂されない人たちは根無し草になる。
浮ついた存在になり、何かと言うと、右往左往してしまう。流動的だ。

それでも収入が高かったりお金持ちなら、
何とかなるかもしれない。
(ちなみに、チラ聞きなので、完全に間違っているかもしれないが、
日本のお金持ちの10%ぐらいしか『幸せ』と感じいない。9割の富裕層が
「自分は幸せだ」と思っていない。
もし、これが本当だとすると、本来幸せを感じやすいと思われるお金持ちであっても、
『幸せでは無い』、『包摂されていない』人が日本ではほとんどを占める。
これは驚くべき日本の大問題だ。
まぁ、チラ聞きなので完全に間違っているかもしれないが。
しかし、その他の様々な調査結果と合わせると、あながち間違っていない
と思わせるものがあるので書いてみました。)

これはいささか極端な推測とも思うが、
大都市圏で根無し草になった人たちの多くは、いわゆる『無党派層』になっているのではないか？

大都市圏の根無し草で何かと言うと右往左往する『無党派層』が支持した典型的な事例が、
大阪の橋下徹さんであり、日本(おおさか)維新の会であろう。

彼は大阪の労働組合や公務員、あるいは左翼リベラルが擁護する弱者、
学生や障害者や非正規雇用者などを
悪者や『敵』とし、それを叩くことで喝采を浴びた。
(確かに大阪の労組や公務員には問題があったが、彼が大阪府知事時代、
高校への補助金を減らした時にそれに反対していた女子高生に対して激しい言葉で応酬していた。
その橋下徹さんの様子を見て、とりあえず「大の大人が未成年の女子高生に対して、公衆の面前で激しく面罵するなんて『おとな気』無いな。
もっと静かに噛んで含めるように言えば良いのに。」と思った。
しかし、その橋下徹さんを大阪のメディアや人たちは咎めもせず容認した。
この時、大阪のメディアや人たちは『なんかおかしくなっているな』と感じた。
橋下徹大阪府知事は教育費や非正規雇用者などをカットしたが、結局、大阪府の借金は増えてしまった。)
自分は橋下徹さんには批判的だが、彼の『脱原発』『反原発』姿勢は支持していた。
橋下徹さんは『そこは曲げない』と思っていた。
しかし、安部さんや安部政権に接近してからあっさりと安部さんや安部政権と同じ主張をし出した。安部さんなどに媚びた訳だ。
「彼には『根っ子』が無いな」と思ってから彼を全く信頼出来なくなった。

＊先の大阪府知事と市長選後、大阪の自民党に対して、当時自民党政調会長の二階さんは、
「なぜ(自民党の支持基盤の保守層に)ドブ板をし回らなかったのか‼︎」と激しく叱責していた。
そこをおおさか維新の会に突かれ、本来自民党の支持基盤だった保守層にローラーかけられた。
おおさか維新の会の大勝は、大阪の自民党の衰退、ひいては大阪の地域社会に根付く保守層、『草の根保守』の衰退が大きな要因であると思う。
地域社会が衰退し『根無し草』なってしまった人達を根こそぎ刈り取ってしまったのが、
橋下徹さんであり、日本維新の会だった訳だ。
(日本維新の会の基本的な主張は『地域社会』を破壊する新自由主義である。
だから、地域社会に生きる人達からボトムアップしていく『草の根保守』では無い。
だから、橋下さんや松井さんは地元に何の連絡や調整も無くいきなり「八尾空港に米軍を駐留させる」と地元に迫る。
極めて『上から目線』だ。)

大阪のこの状況は、東京自民党を『敵』として見なす二項対立図式により人気を博している
『小池百合子』現象の東京のメディアや人たちにも同様に当てはまるように感じる。
だから、『延々と小池劇場を垂れ流す』。東京のテレビ局は。下手すると10年ぐらい続く。
しかし、本質的な問題は議論されずに後回しされるから、その間東京や日本は次第に衰退して行く。(続くかも？)