【カジノ】非合法なのはG8の中では日本だけ・・・ギャンブル依存症の95%はパチンコによるもの★3

愛の世代の前に ★

日本は、パチンコを筆頭に競馬や競艇など様々なギャンブルが行われているが、
これほどのギャンブル大国であるにもかかわらず、世界で最もポピュラーなカジノは禁止されている。
カジノが非合法なのはＧ８の中では日本だけである。

話の流れ上、日本が想定しているカジノについて前もって説明したい。それはＩＲ（Integrated Resort）と呼ばれるタイプのカジノで、施設の中心部にカジノを置き、
世界各国の料理を出すレストランや世界一流のショーをはじめ、ショッピング、美術館、そして大きなコンベンションセンターなどを併設した統合型リゾートだ。

でもなぜ、日本はカジノの導入を進めるのか？カジノがないことでビジネスや観光客の奪い合いで不利が生じているからだ。
とくにシンガポールにカジノが出来てからはその違いがはっきりしている。日本に来てもおかしくない国際イベントや大規模研修ツアーなどがシンガポールに奪われているのだ。

カジノがビジネスチャンスを呼び込むのは、イベントや娯楽の質や規模が根本的にアップするからだ。
シンガポールには東京ドーム2.6個に相当する広さの約13万人が収容できる巨大イベント会場がある。
そんなものは日本では不可能だが、シンガポールで可能なのはカジノの収益で費用を賄えるからだ。

ＩＲ型のカジノでは、心臓部となるカジノが稼ぎだしたお金を他の施設に回せるため、単独では難しい事業が可能となるのだ。
カジノは税収面でもメリットがある。富裕層が使ったお金が税収として社会に再分配されるのもカジノの機能の一つだ。

日本では保育園の不足など福祉における問題が山積しているが、カジノの収益を回すことで、増税せずに財源の一部を賄うことも可能である。
他国でもカジノの収益は福祉に活用されており、たとえばカナダでは校舎の修繕やスポーツ施設の建設など、地域の教育や文化に投資されている。

私が取材したブリティッシュコロンビア州コキットラムでは、カジノが計画された当初は反対が多かったが、
出来た後は福祉の財源が豊かになり、犯罪も増えず、今では批判的な声は全く聞かれない。

ところで、カジノの合法化といっても、パチンコ屋のように街のあちこちにカジノが出来るわけではない。
あくまで政府が限定した場所にＩＲを作り、その中で合法カジノの営業を許可するというものに過ぎない。
つまりカジノ合法化と言うよりも「合法カジノの設置」と言ったほうが誤解が生じない。

そんな合法カジノの設置にはもう一つの重要な目的がある。違法ギャンブルの撲滅だ。
いま東京都には２００～３００軒の違法な裏カジノがあるといわれている。大半がマンションやビルの一室にあるため取り締まるのは困難で、
壊れたモグラ叩きのようで何年やってもキリがなく、その売り上げは闇から闇へと流れていく。

実はこれと同じことがかつて他国でも起きていた。一例がイギリスだ。かつてイギリスでも同様の問題が深刻で、ロンドン市内には１００を超える違法カジノがあった。
しかし今ではゼロである。合法カジノを設置したことで誰も違法カジノには行かなくなったからだ。同じ手法が各国でとられ、合法カジノを設置した国では違法ギャンブルは激減した。

つまり違法行為をやめさせるには取り締まりを厳しくしても効果は薄く、合法的な受け皿を作ったほうが有効であることは、こうして世界で実証されている。
以上、ざっと説明してきたようにカジノ合法化および合法カジノの設置が急がれるが、実は民進党などの反対によって法案の審議が足踏み状態となっている。
もちろん党内にも、現実をよく理解し、合法化に賛成している議員も大勢いるが、デメリットを過剰に問題視する声にかき消されてしまっている。

彼らの主張はカジノがギャンブル依存症の元凶になるというものだが、実はいま日本で起きているギャンブル依存症の約９５％はパチンコや
パチスロといった単純作業を繰り返すマシン系ギャンブルによるもの。

逆にカジノで採用されているテーブルゲームは依存症になる危険性が低い上、カジノ合法化によりパチンコも含めた依存症対策が行えるようになるため、
冷静に見れば問題はむしろ解決に向かう。

反対する議員は事実誤認をきちんと認め、福祉への貢献などメリットも正当に評価するなど、良識ある対応に努めるべきだろう。
http://news.allabout.co.jp/articles/c/466546/

★１：2016/12/01(木) 16:58:41.53
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480604142/