■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宇宙】「重力もダークマターも存在しない」 オランダの物理学者が新理論を発表
- 1 ：野良ハムスター ★：2016/11/14(月) 12:04:47.76 ID:CAP_USER9.net
- オランダの物理学者エリック・ヴァーリンデ教授は、ダークマターの存在を仮定しなくても銀河の回転速度問題を説明できるとする新理論を発表した。ダークマター（暗黒物質）は、宇宙の大半の質量を占めながらもこれまでまったく観測されたことがない謎の物質。見えている天体だけでは説明がつかない天文学的現象を説明するために導入されたダークマターだが、ヴァーリンデ教授の理論が正しければ、そもそもそのような仮定をする必要がなかったことになる。
ヴァーリンデ教授は2010年、「重力は存在しない」という理論を発表して話題になった。その理論によれば、重力とは自然の基本的な力ではなく、見かけ上の現象に過ぎない。ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように、時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。この理論はエントロピック重力論と呼ばれている。
渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。従来の重力理論でこの現象を説明するためには、観測できないが存在している大量のダークマターを重力源として仮定する必要があった。ヴァーリンデ教授は今回、エントロピック重力理論を適用することで、銀河の回転速度を正確に説明できることを示した。
ヴァーリンデ教授「新しい重力理論が観測結果と一致するという証拠を得た。大きなスケールでは、重力はアインシュタインの理論予測のとおりには振舞っていないように見える」
ヴァーリンデ教授の理論の核には、トホーフトとサスキンドによって導入された「ホログラフィック原理」がある。ホログラフィック原理では、宇宙のすべての情報は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。一方、ヴァーリンデ教授はホログラフィック原理を修正し、宇宙の情報の一部は空間そのものの中に保存されるとする。この余分な情報の存在によって、ダークマターやダークエネルギーを説明できるという。
http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/hires/2016/newtheoryofg.gif
http://phys.org/news/2016-11-theory-gravity-dark.html
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:05:23.55 ID:EwooxJyz0.net
- どうせウバザメの死骸が腐ったヤツだろ
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:05:24.56 ID:SgLTVnf30.net
- 素敵な服を買ったはずなのに「私が着るとダサくなる」原因が発覚した
http://img.jum.nenem.jp/20161115/8yu7a/567518.html mknnnn
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:05:49.19 ID:bqOdLAra0.net
- マータマタ御冗談を
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:07:11.21 ID:hRJyYIgJ0.net
- 理解無理
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:07:45.66 ID:sw3dOoZg0.net
- こんな所にも情報が
情報物理って今物凄くホットな話題なのでは
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:07:46.30 ID:0jcxs3Fo0.net
- 重力もないのか
ｇなんて覚える必要なかったんや！
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:07:54.05 ID:p7+miSmY0.net
- 宇宙の法則が乱れる
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:08:14.01 ID:tSORvBR90.net
- 重力はあるだろ
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:08:17.64 ID:5kw23JUh0.net
- 猪木「ダーッ！熊太アッー！！」
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:08:27.94 ID:uILf8tV90.net
- チョコレート屋さんみたいなお名前ですね。
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:09:05.82 ID:pAIcKhbi0.net
- よかった。リンゴは木から落ちなかったんだ
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:09:07.92 ID:JPSylP2A0.net
- じゃぁ、ブラックホールは何なん？
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:09:13.11 ID:U1ETco7j0.net
- 我々のいる宇宙には存在しないだけ
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:09:13.68 ID:bqxeBGIZ0.net
- なるほど分からん
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:09:35.29 ID:MDrfeCMo0.net
- 戦人様、
重力は「あ」るんですよ？
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:09:40.56 ID:1tDkva530.net
- >>11
ブラックサンダーのユーラクから新発売
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/a/0/a06cf3b2.jpg
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:10:16.28 ID:fE/CMUCw0.net
- ＞渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。
車輪の中心部より外周部のほうが回転速度が速いのは当たり前じゃないのかｗ
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:10:40.06 ID:pOfAq+/j0.net
- エーテルはどうなる
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:10:43.43 ID:1d5y2zRp0.net
- こういう思考できる人ってどういう脳ミソの構造してんだろうな
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:10:53.83 ID:ztFqDUVc0.net
- しまった、開いてみた物の俺の頭じゃ寸毫も理解できん
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:11:07.95 ID:p7+miSmY0.net
- 情報を書き換えれば反重力も実現可能
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:11:24.96 ID:Axyzk1gd0.net
- >>13
空間が集まるようにゆがんだところ
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:11:37.10 ID:G8elNOjg0.net
- キター！
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:11:50.78 ID:jm6NGkft0.net
- 重力がないわけじゃないけど、成り立ちが違うということだな。
ありえるな。
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:12:04.10 ID:ZWeX6Iac0.net
- ニュートン「重力はありまぁーす！」
- 27 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:12:10.69 ID:VmNqh11W0.net
- 変態東大生がわかりやすく説明しろ
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:12:15.38 ID:dgIMhLQe0.net
- 考えるな
感じろ
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:12:57.97 ID:qCEz1wFC0.net
- 目新しさも何も無い
ただ言い換えただけの事
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:13:03.74 ID:MnZKbChw0.net
- 何いってるか全然わからん
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:13:12.10 ID:si1CMmd70.net
- 誰か、ドラゴンボールにたとえて解説頼む
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:13:49.64 ID:xi2/S/iR0.net
- 見えないけれどもあるんだよ
- 33 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:14:05.62 ID:c7hHib+W0.net
- 宇宙人「やっと気づいたか。長かったな。」
宇宙人「そろそろ降りる？」
宇宙人「もうちょいかな。」
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:14:15.63 ID:ZWeX6Iac0.net
- >>31
第七宇宙最強の戦士モナカは
・・・存在しない
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:14:35.79 ID:u9vZmKR10.net
- >>1
そこにたどり着いたか
意外と早かったな
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:14:38.01 ID:bEtbQW650.net
- ダークマターもエーテルや宇宙定数と同じ末路にたどり着くのかもね
今の理論に合うように導入した仮定だからなぁ
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:14:44.74 ID:3Mz/AqTh0.net
- グラムとグラム重の違いで物理を諦めた
早く諦めてよかった
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:15:00.85 ID:oBu40R9k0.net
- >>18
外も内も同じスピードで回ってんだとさ
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:15:07.64 ID:e0oPZ43B0.net
- 新エーテル理論とか見ると
エーテルってのの最初の概念は否定すべきじゃないだろって思うわ
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:15:58.80 ID:R+uPddlu0.net
- 確認出来ないものは存在しないとの考え。
- 41 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:01.40 ID:whpg7T9i0.net
- 私のお乳が垂れるのは重力のせいじゃなかったんだ。
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:04.04 ID:Us9sDv6b0.net
- メーテル
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:17.71 ID:yU9GWkLI0.net
- これが当たってるならこの人天才だね
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:36.49 ID:WRL4q+2h0.net
- 超弦理論の、重力は量子の振る舞いでパラレル宇宙を行ったり来たりして共有している
ってのはどうなっちゃうの
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:39.85 ID:qoWvaWrQ0.net
- >>41
うp
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:52.37 ID:UEiHfPUp0.net
- 観測できない以上、屁理屈のこねあいに過ぎんよな
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:54.77 ID:ZpMf74FH0.net
- >18
そういう動きをするためにはダークマターで重力マシマシにしないとならないって話でしょ
星と星は位置関係が固定されてないんだから
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:54.87 ID:nK5NZxs/0.net
- 観測者こそが神なのさ
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:16:56.53 ID:wGH9QLbH0.net
- 遠心力とかコリオリの力とか
なくてもいいけれどあると仮定すると便利なものってあるよね
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:17:16.65 ID:OJmGGLfl0.net
- 遥か(ほるるか)、、
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:17:35.65 ID:zqt/5iEY0.net
- 全くの素人だが、
３次元空間や時間を増やしたり減らしたりするには、どのようにしたらいいか。
（観測者は、やたらと速く動いたりせずに。）
てなことを思い患ったことがある。
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:17:43.37 ID:0jcxs3Fo0.net
- ３次元設定がなくなるのももうすぐ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:17:48.42 ID:9D914RFj0.net
- 鶏卵論
- 54 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:17:51.86 ID:A2RXyQ/i0.net
- >>18
強い重力がなかったら早く回ると吹っ飛んでくじゃん
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:17:52.39 ID:xuLZP5cc0.net
- そりゃ、重力なんて存在しないだろ。
空間の歪みに沿って運動しているのを、重力と表現しているだけなんだから。
純粋に物理的な観点から見れば重力なんて存在しない。
色彩が自然界に存在しないのと同じ事だ。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:18:10.36 ID:UpyRmPbm0.net
- 全ては虚構の可能性もあるんでしょ?俺らがそう思い込んでいるだけで
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:18:25.13 ID:6utY6TeV0.net
- 仮想現実宇宙の延長上なら先にそう言え
読んで損した
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:18:51.64 ID:wGH9QLbH0.net
- >>41
重力で説明することもできるが，他の説明も可能ってのがこのスレのテーマだw
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:00.98 ID:k3z5bE9c0.net
- >>18
車輪ておい
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:01.39 ID:8UeVND3b0.net
- なるほどさっぱりわからん(´･ω･`)
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:08.00 ID:0jcxs3Fo0.net
- 時間なんてのもない
概念でしかない
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:17.42 ID:s1k31RTI0.net
- 宇宙定数が正しかったって事でいいんだよ
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:38.78 ID:GGHZU8C40.net
- 日本語でおｋ
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:47.21 ID:cQDafgNy0.net
- マジで？
ってなんのことか知らんがwww
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:19:48.56 ID:uXYSzWIq0.net
- ダークマターなんて物質は存在しない
未発見の”第五の力”だよね
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:05.23 ID:hxzA0EXv0.net
- ダークマターとはスソガの事
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:21.96 ID:DjLmf1Pp0.net
- g=0なのか？不定なのか？
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:40.04 ID:QSYMWM380.net
- ＞ヴァーリンデ教授「新しい重力理論が観測結果と一致するという証拠を得た。大きなスケールでは、重力はアインシュタインの理論予測のとおりには振舞っていないように見える」
まさにアインシュタインを超えるわけだ。ただしこれが正しければだけど。
地上の物体の運動 → ニュートン
太陽系くらいの運動 → アインシュタイン
銀河規模の運動 → ヴァーリンデ
とそれぞれの理論で説明されるようになるかもしれない。
上を下が含むという構造だね。
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:40.41 ID:G2q9Fsgr0.net
- アインシュタインの相対論も、見かけ上の現象というのがブレークスルーになっている
重力も見かけ上の現象という考えも否定されない
絶対的と思われる理論も破られるときは来る
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:40.97 ID:xfL0E5EM0.net
- 読んだけど、理解できない。いやダークマターってなんだｗｗ
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:51.89 ID:TFJW3sr+0.net
- すべては夢じゃよ
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:20:56.15 ID:WALC7hXX0.net
- 万有引力の法則はどうなるのっと。
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:14.24 ID:9KYoc68J0.net
- 原子核と電子の関係と
太陽と他の惑星と関係って同じだと我々の存在はチリに等しい
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:16.25 ID:tpBEPCVh0.net
- 個人的には好きな発想だな。正しいかどうかは分からんが。
だけど重力場がエントロピックなら熱同様に揺らぎがあるんじゃないのか？
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:22.61 ID:53fp2bCE0.net
- >>41を観測することによって、重力を認識しよう
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:28.16 ID:9uFBwuriO.net
- ダークマターなら先週作ったよ
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:32.36 ID:xVJPQmpO0.net
- 「仮装巡洋艦バジリスク」を思い出した。
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:33.61 ID:Ee5ddInx0.net
- 物質とは脳内妄想の産物
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:39.24 ID:3jEA2RZ70.net
- なるほど
重力ないから飛行機も飛ぶんだ！
んなアホな
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:49.97 ID:+9hTnv4C0.net
- 所さんの番組で言ってた 「第一グラビトン発見」は嘘だったんだ
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:52.38 ID:h1Wlzfs70.net
- エーテルみたいなもんでしょ
なくても理論が成立すればポイ
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:21:52.62 ID:YF3wJdJ60.net
- まず空中にシートをピンと張り、それを三次元空間と仮定する
そこにボールを乗せるとボールの重みでシートがへこむが、このへこませる力が重力
次に別のボールをこのシートの上に乗せると、先ほどできたくぼみに転がりおちていく。この力が引力
てな感じのを某所で見かけたんだけど、このモデルでブラックホールを説明しようとするとどうなんの？
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:22:27.66 ID:u3pcfPX90.net
- なるほど…まったく解らん
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:22:28.34 ID:ZWeX6Iac0.net
- しかしお前らは偉いなぁ
俺なんてここを開く前から
すでに理解することを諦めてると言うのに
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:22:51.36 ID:BY2OJD940.net
- ホログラフィック理論→宇宙とは最初から最後までお話が決まっている3次元のビデオが再生されてるだけ
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:23:05.58 ID:hF2jWA2p0.net
- ホログラフィック理論て研究者はつまりどういうことかと把握してなさそう
行き着く先はこの世はデータ上のシミュレーションとかになりそう
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:23:17.28 ID:P7WZIrlv0.net
- 難しいことを言っているということは、本人も理解できてないということ。
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:23:35.32 ID:4lTqvQip0.net
- ここまでレスを読んでいるうちに>1に書いてあった内容を忘れてしまった
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:23:48.73 ID:SJ+4SY2g0.net
- 重力レンズが説明できなくなりまぁす
- 90 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:23:52.46 ID:/ECR6go50.net
- 質量は光速の二乗のエネルギーに等しいってのも
ある種の法則性みたいなもんだからな、
一見質量とエネルギーと関係性がないものでも何らかの統一理論の上に存在してる現象の一側面でしか無い
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:23:55.39 ID:pOfAq+/j0.net
- 電磁気力、強い力、弱い力と並べられる「重力」という力はない。
重力として考えると説明のつけやすい現象がある。
ってことかな。
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:24:23.17 ID:v5ksUPFU0.net
- >>70
昔で言う、エーテル
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:24:31.93 ID:WALC7hXX0.net
- まあ相対性理論によって重力の原因を問うことが無意味になったのなら、重力の存在も本質ではなく現象って理論は出てくるだろうね。
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:24:38.22 ID:6tRkEgQJ0.net
- >>23
それでは重力がないことにならない。
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:24:46.08 ID:NW6Ul1bG0.net
- ＞トホーフトとサスキンド
美味そうだな。
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:24:47.21 ID:8ctw/Boo0.net
- >>4
じわじわ
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:25:04.77 ID:HZvE8R+C0.net
- 他にもこの理論を支持する人がいるの？
おらんだ。
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:25:26.30 ID:+HRrUm070.net
- ちょっとなにをいってるのかさっばりわかりませんね
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:25:26.45 ID:Y/zuIdDg0.net
- 重力は引力だろ？
ダークマターって恒星以外の岩とかガスとかだろ？
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:25:30.32 ID:mtMfgZGo0.net
- 「重力」なんて元々概念やろ
なんかそれっぽい力が働いてるっていう
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:25:38.72 ID:Jeh7EnwN0.net
- >>47
何がマシマシだ
死ね
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:25:47.72 ID:6tRkEgQJ0.net
- >>91
それらすらもそもそもないということになる。
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:26:53.70 ID:bRmOO7420.net
- 何もわからないということ
無知の知
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:26:56.79 ID:XDjUgCkN0.net
- 意味はよくわかるんだけど
俺くらいになると数式で説明してもらわないと
証明出来ているかわからない
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:26:57.91 ID:WQ2YHMhP0.net
- そんな頭良かったら もっと簡単に説明できるだろ
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:00.68 ID:q7pbE3GN0.net
- 何言ってるか全然わけわかめで頭が爆発しそう
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:08.64 ID:xuLZP5cc0.net
- >>82
そのモデルは良く使われるけど、あくまでも例えであって
実は誤解を与えやすい破綻しているモデル。
何故なら、膜に球を乗せて出来る窪みは重力によるものだから
重力で重力を説明している。
そうではなくて、「質量」で空間が歪む。
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:14.41 ID:9D914RFj0.net
- >>82
やや違う
シートが凹むのは空間の歪み、つまり物質が集まると空間が歪む
その歪みが重力を産む、
重力が空間を歪ませるのではなく、物質が空間を歪ませ重力のような事象が起きるという説明のモデル
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:15.07 ID:j5uhUMg30.net
- >>4
そこは
ダークマタご冗談を
だよかったのでは
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:22.79 ID:NW6Ul1bG0.net
- >>84
トランプが当選した理由は未だもって謎なんだよ。わかってたまるかの意気込みが大事。
女がわからないのと同じ。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:26.82 ID:khIbEd8U0.net
- 紐理論とはなんだったのか
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:38.77 ID:GGHZU8C40.net
- つまり、TVの中の人が物を持ち上げているとき仕事をしているように見えるが、
実際には画面がピカピカ光っているだけ
みたいな？
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:27:45.29 ID:TLoWBhGg0.net
- ベジータ「重力とかあれって思い込みだったん？」
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:04.60 ID:5n3148mX0.net
- >>18 車輪の中心部より外周部のほうが回転速度が速いのは当たり前じゃないのかｗ
フルボッコ吹いたｗ
車輪は内外物理的に繋がってるから外ほど回転速いけど銀河の中心と外周は繋がってないので
本来なら外に行くほど遅くなるはず
しかし実際に観測された速度は外側に遅れは無かったという謎があるのでそれを解消するため
ダークマターという物質を捻り出した
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:14.25 ID:Y55DUgqX0.net
- 現代のダーヴィンだな。こいつに石を投げるかどうかで100年後のお前らの評価は決まるだろう。内容はよくわからんがいたずらに批判していいものだろうか。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:16.01 ID:5B/pIs0E0.net
- じゃあ万物を地球に張り付かせてる力は何なの？
俺が超巨大化したら、みんな俺に張り付いてくるの？
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:28.34 ID:iYwEB/TG0.net
- この前観測された重力波はなんだったんだよ
- 118 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:31.87 ID:k3z5bE9c0.net
- ダークマターと聞くと何故かヘドリアン女王を思い出す
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:38.92 ID:x0x/yRTQO.net
- そもそも量子というのは、見かけ上の様々な現象を、粒子の性質だと考えて整理したら、数学的に綺麗になりましたというだけの概念。
量子そのものは見方により粒子でもあり波動でもある。
我々の通常の認識では、そもそも存在してるのかどうかさえ超越したものだ。
それで説明できない事象が発見されたら、取るべき手は二つ。
新しい粒子が隠れていたと考えるか、粒子そのものの性質が違っていたと考えるか。
考え方は違っても、同じ現象を説明してることに違いはない。
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:41.15 ID:lxTnQCZg0.net
- 昼飯喰ったしダークマタを出してくる
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:28:50.46 ID:6tRkEgQJ0.net
- みかけの現象という仮説はほぼすべての物理法則を無効化してしまうので他の学者は極力使うのを控えているだけ。
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:04.02 ID:cPDK4klO0.net
- またトンデモか
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:08.05 ID:BY2OJD940.net
- >>105
パソコンさわったことないオバチャンに一度もキレないでExcelの使い方教えられるか？
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:12.73 ID:5HYpX3TI0.net
- 反物質は存在しますか？
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:21.34 ID:pVFBuKBY0.net
- 俺の言ってた通りだったわ
- 126 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:36.02 ID:0TqkWZ5B0.net
- これでやっとこんな俺にも可愛いカノジョができるのか
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:37.01 ID:kOfBuDQd0.net
- >存在せず
ダークマターと朝鮮人慰安婦強制連行はまったく同じだｗ 朝鮮人は、ないものをあるあると言って
るわけだ。
物理学や数学は大事だな。日本はこの分野でこれからもトップでなければならん。ないものをあると
して日本を貶める朝鮮人や支那人に対抗するするには物理学が大切だよ。
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:43.74 ID:/ECR6go50.net
- 仮にこの世界がホログラムだとすると
「デジタル的」な動きが見えるって考え方もあるんだよね
一見スムーズに動いてるように見えてる粒子の動きも、空間のマス目をピコピコと動いてたりとか、
そういう物理の最小単位を見つけ出せればホログラムの証拠になるとか聞いたことがある
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:29:54.40 ID:AuB0hMxw0.net
- 多大な影響を及ぼしてるのに観測も検出もできない物が大量にあるなんておかしいもんなw
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:30:10.45 ID:Vglewn9h0.net
- Σ(||ﾟДﾟ)ﾋｨｨｨｨ だー熊だー(￣(工)￣)
- 131 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:30:16.80 ID:7M3cWblE0.net
- 重力は空間が引っ張られてるだけなんだろ？
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:30:49.75 ID:yIF9RAl80.net
- >>111
この理論は量子レベルのサイズにも適用できるのかね？
もし相対論と同じサイズしか語れないなら結局超ひも理論みたいな統一論が求められる
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:30:49.96 ID:L57hZfHp0.net
- だよな
俺もそう思ってたわｗ
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:30:59.20 ID:gbVaut6V0.net
- 遠くの銀河の重力レンズ現象はどうするんだ
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:31:03.39 ID:oxByjeHu0.net
- つまりあらゆる存在がエンタングル！
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:31:27.74 ID:9xcOFkEb0.net
- 従来の重力理論ではダークマターの存在を仮定しなければ成り立たなかった・・
マジかｗ
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:31:31.88 ID:gFLF9ZtS0.net
- しってた
- 138 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:31:35.65 ID:BY2OJD940.net
- >>131
何に引っ張られてるかが謎なんだよ
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:31:49.92 ID:bTCLc0M80.net
- >>19
エーテルが煮えてる
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:31:50.78 ID:URDG/UAU0.net
- 2回読んだけど全然わからん
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:32:19.91 ID:/ECR6go50.net
- 重い荷物を支えてる時ってエネルギーが働いてないことになってるんだよな
おかしくね、アインシュタインのほうが間違ってるわ。
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:32:20.25 ID:WlbJkbLf0.net
- まあ、見えない観測できないほぼ何にも反応しない謎の物質が、見えてる物質の何倍もあるって仮定しないといけないのは無理矢理だよな
この新理論が合ってるかはともかく
- 143 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:32:21.75 ID:PaAZlZ3p0.net
- そしてその物理学者も実は存在しない
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:32:24.13 ID:m4GB2lH40.net
- 空間に情報が記録されている？
よくわかんない
僕達は何なの？
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:03.99 ID:1UmJM84f0.net
- おっぱい揺れなくなってしまうん？
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:04.97 ID:xi2/S/iR0.net
- おまいらひとりひとり死ねば宇宙がないのと同じ
すべては脳で感じるものだ
- 147 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:23.76 ID:yfDEEpYy0.net
- >>6
半世紀前から重要ですが？
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:26.40 ID:jAhGZHRU0.net
- >時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。
時空構造が変化する現象を説明できてないので破綻した理論だな
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:33.26 ID:4WiSUOMl0.net
- ﾌﾛｷﾞｽﾄﾝにも復活の目が(ﾟωﾟ)?
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:48.10 ID:NW6Ul1bG0.net
- >>114
>しかし実際に観測された速度は外側に遅れは無かったという謎があるのでそれを解消するため
ダークマターという物質を捻り出した
観測されない謎の物質を仮定するは相当な冒険と思うけどな。元が間違ってると仮定する
方が簡単だし基本に戻って仮定し直す必要もあると思うが宇宙学ってそんなもん？
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:50.28 ID:k6wKMQ8+0.net
- 俺もそう思ってたとこだわ
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:33:51.50 ID:GGHZU8C40.net
- シミュレーションによると重力とダークマターがないと銀河が形成されないというのを見たことがあるが
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:34:04.08 ID:gbVaut6V0.net
- >>68
ニュートンはケプラーやガリレオの惑星運動の業績を基にしてプリンキピア書いたんだが
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:34:12.10 ID:yIF9RAl80.net
- >>138
>>1読んだだけじゃサッパリ分からんのだが、この理論の場合「情報」が質量みたいな役割して空間歪めてるってことか？
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:34:15.22 ID:ApOBIAeH0.net
- うん、全く理解できないよ
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:34:17.90 ID:65ihUIYJ0.net
- ホログラフィック原理って、宇宙の観測情報は、
投影された3次元的映像を見ているだけって事だろ？
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:34:47.32 ID:ouCnO08C0.net
- この間見つかったヒッグス粒子とは
整合性が取れる理論なの？
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:34:49.60 ID:7M3cWblE0.net
- 全ての物質は実は生物なんだよ
周囲の空間を食って生きとる
これなら万物の摂理に叶う
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:04.92 ID:wvsOUdCH0.net
- ダークマターは時間エネルギーなんだろ
２ちゃんで見たわ
- 160 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:08.36 ID:n2lbV3JC0.net
- よく分からんけど重力が存在しないっていう説は面白いね
正しいかどうか知らんけどそんな発想に至るところが凄い
- 161 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:20.91 ID:6sgP4L1A0.net
- 重力が引力だけなのはおかしい
電気は＋と−、磁力はNとＳがあるように
重力は引力と斥力があるはず
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:21.16 ID:fO8Afuai0.net
- 蓮舫が
↓
- 163 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:22.47 ID:rEaOuhuY0.net
- >>38
長いヒモが渦を巻いて一定速度で中心の穴へ引き込まれていくような感じか？
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:23.31 ID:qQip7u650.net
- もうなんだかわからん
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:25.41 ID:SJ+4SY2g0.net
- 重力レンズが説明できませーん
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:27.06 ID:gbVaut6V0.net
- こんなんよりプラズマ宇宙論の方がいいぞ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:31.53 ID:Axyzk1gd0.net
- >>61
時間なんて変化をそう言ってるだけでしかないよな
自分と周囲が変化しなかったら時間を感じない
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:32.12 ID:GZ8I/AuB0.net
- 重力は無くて遠心力なんじゃないかなー
なんて阿保なりに考えてみた
- 169 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:34.91 ID:x0x/yRTQO.net
- 例えば天動説と地動説は、それ自体はどちらも間違いではない。
ただ、天動説によれば、地球という天体を特異とする極めて複雑怪奇な物理や数学を必要とする。
地動説によれば、もっとずーっと単純なモデルで済む。
だから地動説が正しいことにして話を先に進めるだけのこと。
極めて複雑怪奇な真理の見かけ上の現れが、別の見方によれば、たまたま偶然シンプルなだけだと主張するなら、それはそれで間違いだとは誰にも言えない。
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:35:52.04 ID:jrAnU7vI0.net
- >>109
それはちょっとな
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:17.62 ID:/ECR6go50.net
- 砂場で中心の砂を回転させても砂場全体が回転しないって話だな、
銀河は外の砂が思った以上に高速に動いてるんで、
何か星と星を繋げてる「糊（のり）」みたいなもんがあるんじゃねとは言われてるが
観測できてないから謎とされてる
人間が観測できない物質がこの糊（のり）の働きをしてる可能性もある、
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:18.68 ID:IjbifGxb0.net
- 光の速度は、原点宇宙と現在の宇宙の速度とでは違うと言う話か？
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:29.24 ID:4054pahG0.net
- 今年は多かった。「あーっ！熊だー！」
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:40.82 ID:J7R2uEJt0.net
- ＞宇宙のすべての情報は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。
ないない
意味不明だし
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:40.98 ID:pVFBuKBY0.net
- イミワカランが役立たずの物理学者が死ぬだけで嬉しい。
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:48.85 ID:WALC7hXX0.net
- 重力が存在しないって、それじゃ我々が学校で学んだ物理学は、客観的真理ではなくて、ラノベと一緒だったってことやw
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:36:58.74 ID:Bxpih2n40.net
- 見かけ上の力ってことは
慣性力みたいなものってこと？
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:10.38 ID:aAmd9tv90.net
- >>160
理論上説明がつかないから宇宙にはエーテルが詰まってると
考えた昔の人と同じレベルだよ>>1の人
- 179 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:14.04 ID:NU8q+Is10.net
- 全くわからないが、スマートな理論の方がたいてい正解
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:20.15 ID:x5vuVSsV0.net
- 卵で作れる女がいるだろ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:21.24 ID:1w1SS1Yq0.net
- >>144
そういうことは分からないことになっているしそのうちどうでもよくなる
だから気にするな
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:26.40 ID:CiAyTy2S0.net
- 従来とは違う解釈で重力を説明できるって言う話か
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:36.18 ID:t1sXb0dj0.net
- この手のスレを見ると俺には２つの事が分かるんだな
「俺は平均よりも頭が良い」
「愚論を書いてるバカを見ると殺意が湧く」
- 184 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:48.67 ID:xVJPQmpO0.net
- >>154
銀河系のような巨大な構築物がその形状を維持するには
重力が光速以上の速さで伝達しないと無理とかなんとか。
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:37:53.10 ID:HnHVbAs40.net
- ドラゴンボールでは重力の修行してたのに・・・
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:38:12.91 ID:9oUMOIZp0.net
- まあ皆が重力の弱さはあまりに異常って思ってる事は確か
- 187 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:38:26.27 ID:B8HSUXxw0.net
- おお！ことばの意味はわからんがとにかくすごい自信だ！
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:38:39.45 ID:1DZWAU/r0.net
- >>109
同意します。
「ダー熊だーー ！」 はチョット無理か・・
- 189 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:08.14 ID:C2F5hWsV0.net
- >>117
この前のはブラックホール同士の衝突波が観測されたと言われてるけど
この理論に当てはめたら全く違う現象なのだろう
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:16.14 ID:/Nc+V01Y0.net
- >>161
俺もそう思う
他の力と違って相互作用じゃないなら説明出来るな
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:31.91 ID:xuVZs+++O.net
- 日食の時の重力レンズをどう説明するのかな
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:34.27 ID:yIBLOnrk0.net
- 重力が情報の変化？空間の歪みと何が違うの？
まぁ新しい観測結果が出たのなら、その結果に合わせて式を作りなさいな
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:46.61 ID:weq9l2xJ0.net
- 単位の言い換え詐欺じゃないのかこれはｗ
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:47.53 ID:N5JJ/OF60.net
- >>107
へー。言われてみれば、そうなのかも
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:39:52.41 ID:lrwlyMXu0.net
- いやだから渦の中にある事実は無視なのか?
流れの中だから重力現象が起きるわけだろ?
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:13.62 ID:NVqkw7St0.net
- >>150
宇宙の大部分は一般相対性理論できれいに説明できてる
せっかく上手くいってるのにこの問題のためだけに根本から
理論作り直してガタガタになるのが面倒なんだろう
まあ気持ちは分かるよ
- 197 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:15.34 ID:G1t4sqsN0.net
- 4次元の人間がシミュレーションで作って遊んでる世界だから
年取ると時間とか日日が早く感じるのは早送りされてるか育成放置されて止まってる
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:21.24 ID:dBTaxQCB0.net
- 引力はあるけど重力はないのかだとすると反重力なんて技術は開発しようもないわけか
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:27.60 ID:ywiWhcWz0.net
- 誤解している馬鹿が
多いが、
重力がない、と言っている
わけではなくて
基本的な力ではない、
と主張している
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:31.08 ID:1e1WEN+/0.net
- お前らは俺が作り出している
俺がお前らの神であり、母である
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:33.09 ID:JQLZaFWD0.net
- 説明の仕方が変わるかもしれんのか。
一生縁がなさそうな話だなあ
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:40.11 ID:XgHXZVET0.net
- 重力の正体ってただのブラックホールの
なりぞこないもしくはなっていく最中のものだったりはしないのか。
つまりブラックホールの元になるものは
そこら中にあるって感じとか。
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:45.26 ID:BY2OJD940.net
- 緻密なパズルを組み立てていったら
どうしても埋まらないピースがあった。
ピースが足りなくても周りのピースの形から穴の形は類推出来る
それがダークマター、結局ピースはまだ見つかってない
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:40:57.33 ID:Tt7DoUZJ0.net
- >>168
地面に足が付いてるのはどう説明すんの
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:41:11.52 ID:Axyzk1gd0.net
- >>174
そう仮定して矛盾を潰してくんでしょう
仮定するのは自由
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:41:14.89 ID:/ECR6go50.net
- 人間サイズで考えるから「情報」がわかりにくくなってるだけで
分子レベルで考えりゃいいよ
なんで電子は回転してるのかとか、そういう法則性を記述した何らかのデータ・情報が先にあって
分子や宇宙はその側面が見えてるだけという説がある
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:41:16.76 ID:Ybol0RHY0.net
- (´・ω・｀)なんかかっこいいよね
しかもダークマター説明できるんだからいいよね
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:41:22.71 ID:lrwlyMXu0.net
- ブラックホールは質量がでかいそういうことだろ。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:41:25.81 ID:NW6Ul1bG0.net
- >>187
まあ何だ、キリストもこんな事言ってたから磔にされたんだとｗ
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:42:15.89 ID:6vIdDuDL0.net
- 重力が存在しない
Gって意味がなくなるんじゃね
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:42:18.25 ID:KGFRJtpX0.net
- そろそろ俺に世界が追い付いてきたな厨が一言↓
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:42:33.42 ID:KOvMIkzzO.net
- 重力波が検出されたのに重力は存在しないって、おい。
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:42:48.93 ID:QhTIKmu60.net
- >>150
元のニュートン力学が間違ってるというか
修正が必要だと言う派閥はいるよ。
少数派で物理学者の中では異端扱いだけど、
科学は多数決ではないからな。
- 214 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:42:59.59 ID:WZAcven80.net
- 説明できないからアレはNOだじゃなくて、
俺のYESはこうだ！の方をもっと明確にしてくれ。
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:00.74 ID:ZpMf74FH0.net
- >116
もし君が１Ｇを生み出すほどの質量になると
自重に負けて球状に潰れてしまうぞ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:02.55 ID:z74/eXRD0.net
- 規模が違いすぎて現在分かっている法則から外れてしまうって状況から、追加の法則をぶち上げたのね
正直ダークマターと状況変わってなくね
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:06.24 ID:xuVZs+++O.net
- つか1919年の日食観測で重力レンズが確かめられたって習うのに
うそだったのか
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:25.57 ID:fhQHd87V0.net
- 大変だ
シャドーフレア調合できなくなっちゃう
- 219 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:25.56 ID:iCB8aFDz0.net
- >>9
遠心力などと同じように見かけの力として説明できるそうだ。
>>121
真の原因で説明できるから、よけいな仮説を必要とせず思考の節約になる。
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:26.68 ID:m4GB2lH40.net
- つまり重力は元々世界に普遍的にある力ではなく
現象の結果発生するものってことだろ
あってる？
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:28.19 ID:lrwlyMXu0.net
- 古典物理とじゃ尺度が違うわな。
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:29.63 ID:W1p8qFwV0.net
- 俺の体重はダークマターのせいじゃなかったのか
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:32.23 ID:lH2lUtss0.net
- ダークマターはありまぁす
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:40.20 ID:Axyzk1gd0.net
- >>212
便宜的に重力波と呼んでるだけで実は違うかもって話
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:44.08 ID:bLfeoV/n0.net
- よくわからんけどプカプカ浮いてる球体の中が宇宙なのかな
だから重力とか言われても知らんしみたいな事？
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:56.56 ID:cXN0BF7n0.net
- なるほどまあそう考えることもできるな
- 227 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:43:56.77 ID:rEaOuhuY0.net
- 重力とは加速度
おれたちは地球の中心へ引き込まれているのではなく、逆に地球の中心から押されている
- 228 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:44:29.61 ID:lrwlyMXu0.net
- つまり河の流れがあったら渦できるでしょ?それだけ。
それがとてつもなくでかく、世の中に静止してるものなど存在しないわけだ。
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:44:34.07 ID:G1t4sqsN0.net
- デブには引き付ける力がある
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:44:36.96 ID:/Kr3cW/M0.net
- ヴァルヴレイヴの情報が膨大なエネルギー源になるってこの辺が元ネタ？
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:45:05.99 ID:XlCjKbC40.net
- 知 っ て た
- 232 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:45:17.53 ID:65ihUIYJ0.net
- 宇宙と言うものは2次元の情報が3次元に投影されているだけにしか過ぎない。
だから遠くに投影されたものは高速に動いて見えるが、
実際に二次元上に存在する物質が、
高速に動いているわけではない。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:45:26.02 ID:HZvE8R+C0.net
- ダークニダーが集結している日本ｵﾜﾀ
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:45:32.37 ID:FBiJX4JM0.net
- 俺もそう思っていた
宇宙の起源は韓国、これはガチ
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:45:43.05 ID:AIKP83gQ0.net
- >>169
宇宙に中心が存在しないからそう言う理屈がなりたつなあ
その感覚が宇宙を知るまでの間に生物に自然的に地動説を唱えさせた
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:45:55.27 ID:Ck8m34GG0.net
- 簡単に言えばこの世はシミュレーションの世界ってことだ
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:46:09.89 ID:rEaOuhuY0.net
- けどダークマターを熱すると量が生まれて星になるとさんざんオレは2chで言ってきたのに・・・ダークねーのかよ？
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:46:14.76 ID:U1ETco7j0.net
- 宇宙＝地球の表面
ダークマター＝地球の内部
こういうこと
例えるなら、地球の表面に宇宙があるって、まさに４次元だな(笑)
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:46:31.23 ID:Axyzk1gd0.net
- おまえらの情報とか4行くらいしかなさそう
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:46:31.41 ID:owuyoYtA0.net
- まず何を言ってるのか分からんのを何とかしたい
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:46:58.82 ID:N5JJ/OF60.net
- 新しく説明する理屈は沢山あるんだろうけど、これがそいつらより有利な点ってなんだろね？
また、観測して証明できそうな条件なんかあるんだろか？
ヒモとか色々相対性理論と量子論を包含する、TOEだっけか？そういうのあるけど、どれもなんか難点抱えてんでしょ
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:47:15.68 ID:sERjIDNA0.net
- オランダ人ってだけで胡散臭さ倍増
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:47:15.85 ID:VfXNlFhq0.net
- そーだと思ったよ
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:47:16.87 ID:rEaOuhuY0.net
- まあいい
ダークマターなくても宇宙で核融合が起こせればかまわん
- 245 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:47:33.80 ID:/ECR6go50.net
- 動いてる車が急には止まれないってのも割と謎の現象とされてるからな
でもこんなこと考え始めたら頭おかしくなりそう
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:47:42.25 ID:9yG7utMb0.net
- いまだに重力あるなんて信じてる奴いんの？w
- 247 ：保冷所 ◆Z/DNfeC8aU ：2016/11/14(月) 12:47:51.61 ID:6ssEmlsf0.net
- (#ﾟДﾟ)っttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira123247.jpg
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:47:57.52 ID:+lY/NzL10.net
- >>2
まあそういうことだ。
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:48:36.69 ID:m4GB2lH40.net
- これから漫画で重力使いいなくなるの？
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:48:40.57 ID:KOvMIkzzO.net
- ざわざわ… ざわざわ…
- 251 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:48:44.06 ID:nB2gZGiz0.net
- 日本でいうと清家信一さんみたいな人か
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:48:51.80 ID:Lkb5htfe0.net
- 何でも粒子で考えるよりこっちの方がしっくりくる
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:49:21.11 ID:KOMtd3WD0.net
- 粒子だったり波動だったり、本当は何も無いんでしょ？
この物質宇宙は最初から存在しないんじゃないかと思う事がある
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:49:31.07 ID:HZvE8R+C0.net
- 日本 ＝ 韓国のお隣
ダークニダー ＝ 韓国のｳﾝｺ
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:49:53.40 ID:wWSGgIsi0.net
- ∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜ダー
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽ_ノ /
(＿＿＿） /
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:49:55.04 ID:Axyzk1gd0.net
- >>245
慣性の法則な
静止したものを動かすには強いエネルギーがいるし逆もしかり
確かに意味わからんよな
エネルギーの投入量に正比例して動けばいいだろと
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:50:07.13 ID:BY2OJD940.net
- グラビティデイズ2が発売されるって言うのに
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:50:07.91 ID:XlCjKbC40.net
- >>107
おっと、今まで思ってた事を言ってくれてる
あの説明方法は最初は凄く納得するよね
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:50:11.17 ID:tjHmbk4r0.net
- 重力がないだと!?
ビルから飛び降りて証明しろ
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:50:24.17 ID:7a9y7Ybn0.net
- 誰も正解がわからないことを発表されても評価のしようが無くね？
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:50:29.16 ID:tpBEPCVh0.net
- 重力は遠距離になると距離2乗の反比例が成り立たなくなっている
だけなんじゃないかと常々思っていた。
個人的にはダークマターの存在そのものが無いと思っている
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:50:55.46 ID:nB2gZGiz0.net
- しかし重力って不思議だよな
ある一定の質量があると発生するらしいが本当だろうか
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:51:02.29 ID:1DZWAU/r0.net
- >>200
エエ〜〜
「目鼻立ちがお母さん似ダネ」
とか言われてるオレとしては、
チョットナ〜〜…。
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:51:06.63 ID:H33uRxTM0.net
- >>167
変化しなかったら時間がないのは当然だろ…
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:51:40.99 ID:VG3L5f+K0.net
- 人類学観測出来る範囲の宇宙空間でさえ果てしないのに
さらに広がってる宇宙と銀河系
また更に他の別次元の宇宙が無数に存在するなど
想像すら出来ない様な仮説も沢山あるくらい
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:51:42.04 ID:8vgkaQGv0.net
- 人生楽しそうで羨ましい
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:51:56.79 ID:MR/6ErhS0.net
- 全ての原子や分子の引力をかけあわせると
そのベクトルが天体の中心に向かうだけなんだと思う
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:51:59.45 ID:zRiIkBhu0.net
- こんなもんが存在するかわざわざ発表したのか
https://pbs.twimg.com/media/CnkJjN5VYAAoCwv.jpg
- 269 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:52:04.35 ID:uv0qh+CB0.net
- 重力が無いということは信じれば飛べるんだよ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:52:05.06 ID:XDdrPLSg0.net
- >>177
ダークマターの存在のほうがエーテルの存在と似てる気がする
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:52:44.06 ID:/uH28Do20.net
- 宇宙の外に他の宇宙があるのかもなそう考えると
宇宙も球体として形成されてそう
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:52:50.50 ID:ZJW/HuAi0.net
- >>1
重力は現象。ダークマターは存在しない。
良いね…ρ(・・、)
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:52:54.73 ID:J4ErdByN0.net
- 何でも良いよ、好きにしろ
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:11.66 ID:ZpMf74FH0.net
- >249
「情報」を書き換えることで巨大な重力を発生させる使い手が出ます
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:13.91 ID:tpBEPCVh0.net
- >>260
ダークマター項を含まないエントロピー評価関数を提唱して、
それが観測結果に当てはまればダークマターの存在は否定される
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:17.28 ID:gchhYvkV0.net
- 情報エントロピーとエントロピーは数式が似ているだけで、無関係。
これをごっちゃにするから、むちゃくちゃな論理が出てくる。
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:33.21 ID:XDdrPLSg0.net
- レス間違えた
>>178
ダークマターの存在のほうがエーテルの存在と似てる気がする
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:47.79 ID:Axyzk1gd0.net
- 何事も最終的には球形におちつくからな
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:52.03 ID:Mzv9KgaQ0.net
- これを理解できる反論できる人が世界に何人いるか知りたい
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:54.25 ID:ArHCqTlh0.net
- >>99
パイパンにしてみたら
おマタの地肌が黒いよ！
ってことですねん。
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:54.43 ID:ywiWhcWz0.net
- 4つの基本的な力と
いわれているうちの
重力だけが特殊な性質を
持っていて
統一理論を作るのに苦労している
あながちデタラメでもない
- 282 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:53:56.61 ID:BY2OJD940.net
- >>262
集まると影響が大きくなるというだけで
塩つぶひとつにだって引力(重力)はあるよ
だから「万有」引力
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:54:24.28 ID:2oNcIwol0.net
- 単に質量のある物質の周りで空間が歪んで物が落ちてるだけとかそういう事？
- 284 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:54:32.00 ID:WALC7hXX0.net
- 重力は熱現象と同じ現象ってのは面白い理論だねw エントロピーってのは熱現象を
説明するために産まれた理論と言えるが、それを重力にあてはめたってわけか。
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:54:50.38 ID:EEGQV7dW0.net
- 色々考えたよねー。頑張ったねー
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:55:09.30 ID:GzAyp1V+0.net
- ホログラフィック理論って証明不可能なんだろ？
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:55:29.35 ID:Axyzk1gd0.net
- 仮に原子量を質量とした場合、空気に引力がないのはなぜ？
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:55:36.59 ID:XgHXZVET0.net
- 馬鹿な素人考えだが、
地球の中心部にあるものも
ブラックホールの種みたいなものがあるんじゃないかと
ふと思うことはあるな。
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:55:47.57 ID:HZvE8R+C0.net
- ｳﾝｺﾛﾋﾟｰがご馳走ﾆﾀﾞ
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:55:56.67 ID:AIKP83gQ0.net
- たまたま大きな星の表面に何かアストラル幽子みたいなのが濃い濃度で
発生してて、そこに固体と言う幻想が存在してるだけかも分からんし。
だからいつまでも人類が宇宙にでられないんだよ。
宇宙にでようとするとその星のルールが解けて幻想がとけてしまうから
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:55:57.03 ID:nB2gZGiz0.net
- >>281
強い力、弱い力、電磁力、重力だっけ
強い力、弱い力ってなんだよｗ
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:56:05.07 ID:zuT+IDRL0.net
- >>139
江口寿史乙
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:56:14.18 ID:oq2mQu/H0.net
- ダークマターは微妙だなと俺も思ってたよ
感覚的にそういうのなさそうやし
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:56:26.34 ID:V+jdPF9L0.net
- >>2
なんだろ、この、違ってるけど大体あってる感じ
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:56:35.49 ID:Om+KenYG0.net
- ダークマターなら第2世界のプロトタイプがぼとぼと落とすが。
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:56:43.89 ID:zusUi2930.net
- あと1000年以内に重力とか、あと時間とかコントロールする術を人類は発見出来るのでしょうか
- 297 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:56:44.81 ID:QyzqxEB+0.net
- 宇宙の概念を最初に語ったのは、誰なんだろう。
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:07.03 ID:3W7TVXJH0.net
- マジな話。
ノイズが意識の、お前ら有り得ん（と書いてALIEN）奴は、セルフ創造主の神類だから、本当はおらへん、あらへんオモテ無きのゴキブリ●
（おもてなしby安倍晋三）という暗黒物質（ダーク・マター＝ニホニウム＝G細胞＝糞野郎（サイコ）は、マトリクス監獄＝死後の世界
＝日本＝大霊界＝地球＝セルフ・フィクションの世界＝神の意識の中のサイコ（糞野郎）の世界＝道家の世界だからな。
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:07.48 ID:1DZWAU/r0.net
- >>278
だから「丸く収まる」って言うじゃん。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:07.59 ID:7XrkJMjD0.net
- ゆとり理論物理学者「正解です。重力波を発見したとか言ってるひとは出直してきましょう。ていうかやめたら良いかもw」
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:19.12 ID:cpEDUbLG0.net
- わけがわからないよ
∧＿∧
//(・ー・)ヽ
/ノ ( uu ) ヽ）
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:31.70 ID:EEGQV7dW0.net
- 真面目な話、この理論は量子論と重力の挙動を数学的に結びつけられてないからな
今のところは屁理屈だな
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:38.24 ID:Koh62sRo0.net
- >>1に出てくる物理学者はかなり優秀とみなされてる人たちだから、必ずしも無視して良いほら話とは思えない。
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:47.45 ID:AuB0hMxw0.net
- >>291
男の友情と女の友情
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:57:57.97 ID:EiCAL09j0.net
- 天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
創価の女はこのモデルみたいな感じ
http://m.imgur.com/cdVLHzR?r
清水由貴子 自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちる
赤羽東口店が閉店したのはトカゲの尻尾切り
10月5日 悪魔の娘 生誕祭
っっっっhjbjっbjっっbっj
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:05.85 ID:rEaOuhuY0.net
- >>297
やっぱマヤ文明じゃね？
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:06.11 ID:nB2gZGiz0.net
- ダークマター観測したとか言ってなかったか
重力波だっけか
いい加減な世界だなあ
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:06.63 ID:BoDQCSzj0.net
- 昨日インターステラーみたばっかりなのに
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:08.70 ID:4aqScFH90.net
- >>1
一般相対性理論によれば、
・重力は、見かけ上の力
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:13.26 ID:37yplYBy0.net
- いいSFのネタになる
おー、メモメモ
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:23.23 ID:cdAIlVUz0.net
- 重力を否定するとはなかなか大胆だな
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:23.72 ID:NFBu5i/Z0.net
- ビックバーンもなかった
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:35.51 ID:vAukmSJU0.net
- ダークマターはともかく重力は存在するだろｗ
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:41.55 ID:Ppd2N0vS0.net
- >>301
お前だけは分かってるだろ
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:59.03 ID:n2lbV3JC0.net
- >>295
宇宙の 法則が 乱れる！
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:58:59.45 ID:Ikm+xbjS0.net
- んー、ソース見てないけど、熱の説明の言いたい事って、温度差があると、高い方から低い方に空気が流れる。
重力の場合は情報差によって物質が動くという事だろうか。温度差による移動は拡散力だから、同様に重力も情報差による拡散力であると。
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:01.72 ID:xPSOr3KG0.net
- なるほどこの宇宙自体が速度を持った空間なら重力はただのベクトルということか
ならば重力は力ではなく慣性ということになる
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:02.49 ID:7XrkJMjD0.net
- >>302
でもグラビトンなんてないから量子論とか無理だしw
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:03.91 ID:QyzqxEB+0.net
- 1000年先を、語ったのは朴女王だが。
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:11.76 ID:7dpDqjAl0.net
- 重力存在しなかったのか
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:12.03 ID:M1JUzCNSO.net
- そう見えるだけでというホログラフィック理論か
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:13.06 ID:qotRGqHc0.net
- あーそういうことか
だから昨夜、俺のうんこが柔らかかったと言うことなのだな。
ふむふむ。
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:33.34 ID:ZwMDIABr0.net
- >>1を誰かもっと分かり易く説明してくれ
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:37.60 ID:vTsZ5avO0.net
- 科学って時々大前提が変わるよね
- 325 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:42.86 ID:OIVXkIHt0.net
- ダークマターでゼロムスのビッグバンのダメージを軽減できるというのはガセだけど
当時いろんな攻略誌が裏ワザとして載せてだなw
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:46.07 ID:LB//76hv0.net
- ダークマターってそんなちゃんとしたものとして扱われて来たの？
今わかることで説明できない部分をダークマターに押し付けてるだけどろ？
つまり説明できる理論があればそれは「ダークマターが存在しない」ではなく「ダークマターの正体」ってことだろ？
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:56.49 ID:/ECR6go50.net
- >>291
特定の距離の間でしか発揮されない力だな
これが分子の陽子と電子とかを繋いでる、極端に短い距離以上には漏れ出さない謎の力なので分けて考えられてる
- 328 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 12:59:59.11 ID:kYaFe1FA0.net
- この世はみんなただのホログラムなのさ
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:00.49 ID:4aqScFH90.net
- >>1
新理論でもなんでも無い
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:08.99 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>320 見かけの重力は存在しているが、あくまでも見かけだという事
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:18.01 ID:bcO6nSbJ0.net
- ダークマターなら、この前ブラックサンダーで出たじゃん！
存在否定するとかwww
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:33.93 ID:ON/9ZzSe0.net
- なるほど。わからん。
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:39.87 ID:iRx1A7Lg0.net
- >>1
それはヒッグスさんが困ってしまうのでは……
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:52.47 ID:0DlLa5Ld0.net
- >>287
厳密にいえば空気にも引力はあるよ
小さすぎて見た目にはわからないだけで
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:00:56.57 ID:+/oycBC10.net
- 時空構造内に保存されている情報ってなんだよ
うさんくせー
- 336 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:01:00.44 ID:Axyzk1gd0.net
- 仮に自転してない天体があったとして、
そいつは重力をもつの？
引力の本質は質量ではなくて回転量なんじゃないの？
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:01:13.13 ID:XlCjKbC40.net
- 「考古物理学のニュートン、古典物理学のアインシュタイン、現代物理学のヴァーリンデ」って言われてるからな
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:01:33.37 ID:19X/7c460.net
- 俺達は宇宙というＴシャツにはりついたぴょん吉だという理論をもとに弾き出したんか？
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:01:37.20 ID:vAukmSJU0.net
- >>326
まぁそういうこと
物理学上説明のつかない事象をとりあえずダークマターと呼称している
説明がつくようになり正体が判明すれば当然それなりの呼称を与えられることになる
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:01:54.51 ID:nB2gZGiz0.net
- この辺を解明できないとUFOみたいなのは作れないのかな
今あるのは鳥や虫を高度に模倣した技術しかない
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:01:59.87 ID:SgLTVnf30.net
- 素敵な服を買ったはずなのに「私が着るとダサくなる」原因が発覚した
http://img.jum.nenem.jp/20161115/8yu7a/567518.html [o[[[]
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:02.89 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>296 時間のコントロールは不可能だよ だから1000年後の世界でも、締め切り落ちした同人作家が泣く
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:11.50 ID:4aqScFH90.net
- いいかい？
重力波とは、空間の歪み
重力とは、慣性力
わかったね？
- 344 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:14.96 ID:7dpDqjAl0.net
- >>287
あるだろ
小さすぎて認識できないだけで
- 345 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:19.95 ID:KOvMIkzzO.net
- >>279
俺もそれ思った。
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:28.84 ID:3W7TVXJH0.net
- 時間である宇宙（海）を凝縮したのが、地獄球の略称の地球（日本）は、そちらの世界。
こちらではないし、こちらは無関係。
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:30.36 ID:7XrkJMjD0.net
- たぶんだけど、ダークマターてのは平行宇宙への質量の漏れだと思う。
それと重力は可能性軸における安定解というだけだろう。ソースは妄想なw
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:40.63 ID:9U1xUw/10.net
- >>14
もうそれでいい
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:02:50.08 ID:XoI+6f/U0.net
- ダークマターとかいうのあるなら、
さっさと出すか、実感させるかしてみ？？
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:01.83 ID:3ntEqeNC0.net
- お前らの上から目線批判が笑える
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:08.33 ID:DOF94V0E0.net
- ダークエネルギーも無いってこと？
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:09.13 ID:4aqScFH90.net
- >>336
引力は、クーロン力
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:21.07 ID:gchhYvkV0.net
- >>284
熱力学のエントロピーと情報エントロピーは無関係なのに、
この記事も、両者をごっちゃにしている。むちゃくちゃな話ですよ。
情報は物理現象ではないのに、物理現象として扱うのが間違い。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:21.14 ID:AIKP83gQ0.net
- 世の中はＱ連続体で構成されてるんだよ
複雑に見える世界も粒子レベルでの流れは直線で元はただの点なんだ
対話できるのは過去と未来が同時発生して世界を構成しているからなんだよ
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:23.64 ID:xVJPQmpO0.net
- >>1を徒然なるままに読んだ感想だと、従来では銀河系が構築、形状維持するには
観測されている天体の総質量では重力が弱すぎて無理だから、未観測のダークマター
って物を仮定して「実は銀河の物質はもっと多くそれが重力を生んでいる」とした。
しかしこの理論では元々空間そのものに銀河系のような形状を形成させると考えたって事か？
- 356 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:03:29.45 ID:/ECR6go50.net
- 引力って力としては弱いって言われてるんだよな
1円玉にも引力は働いてるが、あまりにも弱すぎるために普通は1円玉の引力なんぞ測定できない
地球の重力も本来は弱いんだけど、地球の質量が莫大すぎるからそれなりの引力にはなってる
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:04:21.62 ID:HRhk/++10.net
- >>350
それ
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:04:35.33 ID:19X/7c460.net
- ＵＦＯが宇宙船とは限らないのと一緒だろ？ダークマターの正体なんて。
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:04:44.52 ID:tpBEPCVh0.net
- >>327
おいおい、理解間違えているぞｗｗ
強い力は原子核の陽子と中性子をつないでいる力で湯川秀樹さんが提唱したもの
弱い力はベータ崩壊が強い力で説明できないから導入されたもの
これらの核力は時間とエネルギー不確定性に基づいているので
力の到達距離が非常に短い。
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:04:48.04 ID:0DlLa5Ld0.net
- >>336
小惑星とかは別に回転なんてしてないが引き合ってるぞ
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:04:51.00 ID:M+LkQGfd0.net
- >>1
お前は存在しない。見掛けだけの存在だ
って言われた奴の気持ちを少しでも考えたことがあるのか！？
重力さんは今、傷ついているぞ
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:02.25 ID:nB2gZGiz0.net
- >>356
あーそういうことか
わかりやすい説明だ
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:14.03 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>349
喪前が銀河の周囲を『ひゃっはー！』と暴走してみれば、すぐに体感できるでしょう
『ち、この辺はダークマターが濃すぎて、スピードが乗らねぇ…』
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:24.42 ID:4aqScFH90.net
- >>336
宇宙に慣性系が一つでも有れば、そいつにも
重力が働く
- 365 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:36.43 ID:PAOeszjA0.net
- つまり気の持ちようによっては空も自由に飛べるようになるのか！
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:38.56 ID:vAukmSJU0.net
- >>343
重力が慣性だとすると、回転ジャングルジムで地球の引力（すなわち重力）から一旦離れた体は
水平方向に無限にかっとんで行くことになるわけだが
重力と慣性が別物でないとそもそも物理学の根底が覆されるので、>>1この学者が計算に用いたもの全てが意味の無いものになる
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:40.43 ID:EEGQV7dW0.net
- 重力の歪みは心の歪み！
磨こう美意識と魂
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:05:47.88 ID:F3oK0PWh0.net
- 原子核って電子が周りをまわってるだろ
あれが重力だと思う
原子が密集するとあの力がたくさん集まって
明確に人間が重力と感じられるくらいの力になるんだろ
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:01.79 ID:LjIX1CxQ0.net
- エーテルだと言ってるだろ！
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:12.99 ID:NeQMt6YZ0.net
- 重力波とニュートリノに質量が判明したから、理論に必要なパズルとしての存在としては用済み
もともと無い物だからダークマターなど無いのだ
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:16.36 ID:9R6gINSd0.net
- そんなことより、おじさんのダークマターを観察してみないかい？
- 372 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:17.54 ID:A4C1o/YO0.net
- 重力で回ってないのなら
じゃあ何の力で回ってるのだ？
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:18.40 ID:Ca2V2Xnr0.net
- ∩＿＿＿∩ だー！
| ノ ヽ くまったなぁ…もう。
/ ● ● |＼
| u ( _●_) ミ ＼
彡､ |∪| ､｀＿ )
/ ＿＿ ヽノ |
(＿＿＿） |
| |
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:24.61 ID:tgZcH1gm0.net
- ジャイロだっけ、回転すると安定する奴。
コマも回転してる間は倒れない。回転すると止まる。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:24.73 ID:Wyrb2Rmm0.net
- 例えるなら、宇宙とは、こういことだよ
宇宙＝風船の表面
ダークマター＝風船の中の空気
・風船のようにダークマターが膨張して、宇宙は拡がっている
・宇宙の果ては、風船のように球体なんだから、つながってる
・ダークマター領域内に入れば、安倍マリオみたいに反対側に土管ワープできる(笑)
- 376 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:43.30 ID:XoI+6f/U0.net
- 所詮、感じ取れない部分なんて、
アリストテレスさんの時代の哲学と何も変わらんのだなwwww
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:06:58.91 ID:4aqScFH90.net
- >>361
おまえの体重も見かけ上だけの力で存在しない
- 378 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:07:00.45 ID:9TuC8OnL0.net
- >>18
同一円盤状に固定されているものならそうだけど実際には固定されていない
内周と外周が車輪と同じように回転すれば外周はものすごい遠心力で見えている星の重力だけじゃ
繋ぎとめて置けずに飛び出して行ってしまうってことだろ
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:07:41.86 ID:lH2lUtss0.net
- 暗黒物質という厨二なネーミング
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:07:41.98 ID:m1/4BXB90.net
- 情報を空間に保存するくだりは、自分の遺伝情報がDNAに保存されているのと等価だと解釈すれば面白いなぁ
宇宙のDNAを解析したい
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:07:53.48 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>376 亜高速でブっ飛ぶ時代なると、激しく燃費が問題になると思われ；
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:07.58 ID:/2zCmo1U0.net
- >>353
量子力学では情報も物理現象とされてるっしょ。観測というのは情報を得る行為だが、それによって物理現象も変化するってんだから。
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:09.81 ID:4aqScFH90.net
- >>374
コマの運動そのもの
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:20.09 ID:UpmX0nlu0.net
- >>353
文系だからよくわからないけど、
きれいな数式を書くことが最終目的なら、あんまり変わらないのでは。
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:24.39 ID:bBibE+QH0.net
- >>1
よくわからん
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:27.39 ID:65ihUIYJ0.net
- ホログラフィック原理は１つの宇宙の地平面から投影された情報だが、
修正された理論では、個々の空間から、情報が投影されるという考え方だろう。
重力加速度で言えば、近くでは遅く、遠くのものは速く移動する。
まさに投影の結果であると。
- 387 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:32.32 ID:KOvMIkzzO.net
- >>301
あ、きゅうべえ居たの？
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:36.17 ID:DWjXHHue0.net
- 重力子によるものじゃなく、何かしらの作用の結果に発生した力が重量ってことなのけ？
熱が発生するのは摩擦作用の結果で炎は酸化作用の結果と同じような解釈？？
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:45.69 ID:C3XMZMte0.net
- 熱力学とホログラフィック原理を使って
ニュートンの重力方程式を導き出すっていう発想がすごいんだよな
しかも銀河の回転問題も解決できたのなら本当に面白い
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:56.70 ID:g7sHwRkO0.net
- つまりどういうことだってばよ！？
- 391 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:57.98 ID:1qP+Z7200.net
- >>373
:::....................:::
:: ..::::::::::::::::::::::..
..:::::::: ::::::::::: :::
::::::::::::::: ::: :: ::::::::
.::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::..
..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: :::::
::::::::::::::::::: ::::::::::: :::::
:::::::::::::::::::::::
::::::::::: ::::::::..
:::::: :::::::
::: ::::::::::.
::::::::::
ダーくまター
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:08:59.07 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>380 アキラ、ですねｗ あれは宇宙の記憶が巨大なエネルギーの解放になってしまったＳＦ
- 393 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:09:22.40 ID:19X/7c460.net
- 俺は物質どうしの摩擦力の結果生まれるのが重さの原因だと思ってたがなあ？予想として。なにもない空間にも粒子が消えたり現れたりするくらいあるんだし。
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:09:26.57 ID:ag1IpnSs0.net
- 関係ないけど地球ゴマって今なぜこんなに高くなってるの？
捨てなきゃよかったよ
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:09:35.72 ID:ml8OCYNM0.net
- 呼び方が違うんですね
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:09:36.42 ID:CFuFDe240.net
- かなりどうでもいい。
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:09:36.59 ID:5B/pIs0E0.net
- お前ら何にもわからないくせに、
よくもまあそんなに知ってる風にしゃべれるよな。
その能力だけは認めるわ。
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:04.80 ID:nB2gZGiz0.net
- >>394
製造中止されたからじゃね
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:08.74 ID:WZAcven80.net
- 言葉遊びしてるだけ
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:14.43 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>391 その発想はなかった！ 初出なら、ぜひＡＡテンプレ集に追加よろしく
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:23.61 ID:lwBIddlz0.net
- よくわからんけど、とりあえず宇宙も俺らもどっかの誰かの計算機の中に在るって事でええんか？
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:24.18 ID:rEaOuhuY0.net
- エーテル〜♪またひとつ〜♪星がきえーるよ〜♪
- 403 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:29.74 ID:uDhMgbtQ0.net
- マジでつい最近まで、｢ダークマスター｣だと思ってたw
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:45.67 ID:ErrCUD0n0.net
- だれか分かり易く解説してくれよ
エロを交えてくれるとちゃんと読めるから
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:46.64 ID:qbXAsWJi0.net
- ある なし 程度でもめてるのか。宇宙は難解だなぁ。
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:49.16 ID:VvhxRph10.net
- 宇宙の加速膨張も説明できるのかな。
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:10:58.67 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>394 こないだ最後の職人さんが引退したんだよ；
- 408 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:11:05.03 ID:OYLK5Pyi0.net
- >>109
そこがお前と>4との才能の差だよ
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:11:13.72 ID:DWjXHHue0.net
- >>107
それ、初めてあの解説聞いたときから、なんでっ？？！！て激しく疑問に持ってもやもやしてたんだけど
そのレス読んですっきりしたわ〜〜
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:11:31.29 ID:tkuhptIv0.net
- >>100
そう。銀河が回転する理由を説明するための概念だ。
ようはものすごい引っ張る力だってこと
カタツムリの貝殻の渦巻きと同じで
中心は引きずり込まれた挙句、別次元にシフトしてるってこと
それを重力とかブラックホールとかダークマターとか
色々な説明つけて解釈している
それにツッコミを入れたのが>>1な
なんかもっと上手い説明がつきそうだぞっていってる
物理は数学が得意じゃなきゃわからない世界
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:11:31.63 ID:xNDcLnTn0.net
- えーと世界は救われたということでいいの？
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:11:55.33 ID:/2zCmo1U0.net
- まあ確かに最新の物理学理論って、トーシロにはラノベと区別がつかないよねw
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:11:57.01 ID:VQaeu8370.net
- なんとか粒子の話はなんなの？
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:11.03 ID:7Nzs4yZhO.net
- そんなことより１００円もらったほうが人生の糧になるな
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:12.25 ID:tuL05GCK0.net
- ダークマター＋ダークマター＝シャドウフレア
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:27.59 ID:Axyzk1gd0.net
- >>388
時空に保存されてる情報を書き換えるときに歪みとして出力されるのが重力
具体的には物質Aの位置情報の更新とかかな
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:30.09 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>411 うんにゃｗ ただ銀河の回転がうまく説明できるってこと
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:33.63 ID:rEaOuhuY0.net
- >>411
いやまだだな
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:39.32 ID:02FSYJfo0.net
- 洗濯機は中より外の方が振動大きいしな
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:43.36 ID:RfpHDv+y0.net
- >>386 ＞個々の空間から
それはどのくらいの大きさの空間なんですか？
折りたたまれた次元とかいうのが、その投射の元の場所？
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:46.73 ID:Hh45QVaq0.net
- うん全然分からない
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:12:48.71 ID:BeiMiuvQ0.net
- えっ？ダイエットしなくていいの？
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:13:07.92 ID:RjlJsWry0.net
- ダーク股ー
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:13:30.93 ID:Mzv9KgaQ0.net
- アインシュタインが↓
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:13:32.37 ID:XoI+6f/U0.net
- >>415
存在しないと、それはただのMP足らんイオナズンと同じという。
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:13:55.42 ID:KIhUGw350.net
- グラビデとか魔法使えなくなるからやめろや
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:13:56.71 ID:9AC7rYJh0.net
- >>366
幼稚園の時それで怪我したの思い出した
わりと水平に飛んだ
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:01.00 ID:leO36hUj0.net
- ヴァーリンデじゃないよ「フェアリンデ」って読むんだよ
前に出たフェアリンデのこの理論って、ブラックホールのエントロピーから逆算したような重力理論で
その定義の時点でホライズンの半径とか面積とかいう、計量テンソルが関係する量使ってるから
一般相対論を最初からビルトインしてるのと同じ。
トートロジーだよな
ただし、ブラックホールのエントロピーという話は、一般相対論だけじゃなくて
熱力学も含んでて、それが今回の結論に影響してるんだろう。
でも、ブラックホールのエントロピーというのは、ホーキング輻射以外にホライズンから何も出てこないから存在する話であって、
ホライズンみたいなものがない場所では、たとえば、地球まで銀河の光が届いてる通り、
情報は自由に放出されるので、情報が空間に保存されるという仮定が成り立たないんではないかな？
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:02.02 ID:Trn5oKmG0.net
- おばちゃんキレていいわ
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:07.67 ID:AQ8pU7yb0.net
- 地球の廻りを囲った歪んだもので見えない星は、どうやってみるの？
ダークマターが邪魔してるんじゃなかったの？
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:10.92 ID:7rhK7SXl0.net
- トランプは大統領になっちゃうし、重力はなくなっちゃうし、世の中どうなるんだよｗ
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:13.99 ID:MNO55hPU0.net
- 重力なんてないよ。
俺にはまるで女が寄ってこないよ。
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:17.41 ID:NVqkw7St0.net
- >>353
熱力のエントロピーと情報理論のエントロピーは別々に出てきた概念だけど
実は同じものであるらしいってことはずいぶん前から言われてるよ
例えばコンピュータ上のデータ削除（情報の損失）によって物理的な熱が発生する
これなどは情報エントロピーの操作が熱力のエントロピーと直接結びついてる例
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:23.29 ID:JY5PXa2E0.net
- そもそも銀河が回転してるのは事実なのか？
昔は太陽が地球の回りを回ってたんだが。
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:29.75 ID:/ECR6go50.net
- ジャイロが姿勢を保つ理由・自転車がこけない理由ってのは
車輪が傾くと本来回るはずだった経路よりも傾いて伸びた経路の方が長くなるから
逆向きの力（戻そうとする力）が強くなるからとかそんな理由なんだよね、
わけわからんな
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:29.99 ID:CFuFDe240.net
- 鼻毛一本やるから空論を止めろ
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:50.85 ID:XgHXZVET0.net
- だー・クマ太
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:14:58.47 ID:A4C1o/YO0.net
- 取り敢えずサイエンスZEROで取り上げてくれ
あの番組でやっと外観がわかるレベルの話だし
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:00.33 ID:Ecy2ho3V0.net
- 考えてみれば「力」って不思議だよなあ。
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:01.58 ID:lH2lUtss0.net
- 俺には難しくてわからないお・・・
でもわかることもある
ダークマター検出装置とかで予算をひっぱっている研究所では
今大変な事になってるってこと
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:09.64 ID:yf+iU1470.net
- なぜリンゴが落ちるのか未だに解明されてないなんて
笑っちゃうよな
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:19.34 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>432 逆に考えるんだ！ 質量のあるデブが集まってくる恐怖を・・・
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:26.84 ID:AIKP83gQ0.net
- >>397
おまえのそういう願望も卑しさとひがみ臭さの願望が見せる
幻かもしれんぞ
何故痛みをを感じるのか？この答えは何処までも続き
明確な答えに達する事が出来ないだろ
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:37.33 ID:rcQ+wB480.net
- このひとと同じか知らないが大栗教授の本もそういう説明があるぞ重力は幻想だって。
最新の超弦理論によると時空は量子もつれからできているらしい
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:37.68 ID:rEaOuhuY0.net
- そうすると銀河の回転速度はどれくらいなの？
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:41.13 ID:fcTxL24j0.net
- そんなことどうでもよくね？
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:44.31 ID:M+LkQGfd0.net
- >時空構造内に保存されている情報
ここだけすげぇフワッとしてるけど、これって具体的にどういうものなの？
エイリアンのコンピューターの中の座標情報って事？
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:15:47.22 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>441 さっさと収穫しないからだ！
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:16:05.10 ID:OFEwjHkP0.net
- 地球上や大気圏内では何らかの分子・原子が存在してる
もちろん他の星々や隕石にも何らかの分子・原子が存在してる
でも宇宙の空間には何も無いんだよな
地球上であっても真空にした容器の中は何も無い事になるよな
では完全なる真空状態の容器と宇宙空間は何が違うんだろう？
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:16:37.86 ID:XXuml23ZO.net
- 相対性理論が間違いと証明してくれ。
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:16:47.16 ID:IItCeham0.net
- ダークマターないってことかｗｗｗぎゃあああー
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:16:57.98 ID:F3oK0PWh0.net
- 重力は存在してるだろ
実際にそれでいろんな物が地球に貼り付いてるわけだし
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:03.81 ID:vAukmSJU0.net
- >>432
お前の持つ重力があまりにも弱すぎるんだろう
重力を鍛えよ
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:13.08 ID:tgZcH1gm0.net
- 宇宙は遠ければ遠いほど、加速度的に膨張してんだろ？
それと関係してんじゃないの？
加速度膨張してる理由も分かってないんだろ？
太陽系規模じゃなくて、銀河規模になると、
加速膨張してる係数が大きくなってく。
1粒の砂じゃ、重力は分からないが地球ぐらいになると重力は分かる。
太陽系ぐらいじゃ、わからない力が、銀河系ぐらいなら分かる。
って奴じゃないの？
- 455 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:18.02 ID:/uH28Do20.net
- 情報エントロピーは神学由来のエーテルを内包できるし色々便利ｗ
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:20.18 ID:2iKRSsx80.net
- >>426
詠唱によって対象物周辺の時間構造の情報を
書き換える魔法、ということで説明できるようになる
- 457 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:25.91 ID:WOzH1KlL0.net
- >>31
スーパーサイヤ人など存在しなかった。
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:30.32 ID:0Z6pqv1l0.net
- >>441
さっさと食わないからだ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:32.46 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>447
ビッグバンの瞬間は一個の素粒子だったのだから、
その全情報が量子の表面に二次元投影され、濃淡として記録されるとイメージすれば？
その後の世界は単なる粒子の分割
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:37.00 ID:ag1IpnSs0.net
- >>432
もてないもの同士は引かれあう法則
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:39.35 ID:Axyzk1gd0.net
- ジャングルジムから水平に吹っ飛ばずに落ちるのは
地球の自転慣性力がおまえの跳躍力をはるかに上回ってるからじゃね
地球の自転に引きずられてしまうというか
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:48.38 ID:zNKjzT/c0.net
- こういうのは大抵「計算間違いの指摘」で終わる
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:51.00 ID:jkJxDRkt0.net
- ダークマターっていつの間にか「あるはず」が通説になってたよね
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:17:58.22 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>448
そういう深いジョークを言える人って素敵ね、地球が回る原理がわからなくても、それでも今日も地球は回っている
こう書くと同じ事でも一気に中二ぽくなる
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:18:00.81 ID:Zax5R2w00.net
- >>456
何言ってんだこいつ
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:18:06.82 ID:l9V6DRU10.net
- エーテルまたひとつ星が消えるよ
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:18:24.98 ID:tm0/4tgL0.net
- 堀江「ダークマターなんて必要ですか？ ３カ月の訓練で宇宙なんて誰でも作れるようになる」
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:18:44.81 ID:7rhK7SXl0.net
- >>439
離れてる物質間に力が働くとか、おかしいよね。絶対間違ってる
まわりの女ぜんぜんよってこないのに、おかしい
- 469 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:18:59.21 ID:z3uvk/n+0.net
- >>1
重力も時間も存在しない。間接的にあるように見えるだけ。
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:04.36 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>456
ざんねん！中二力が足りない
みすぎ君はガッツが足りない
- 471 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:24.04 ID:H/cnnsf90.net
- でもダーク面に落ちることはあるよな
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:34.89 ID:QRqZrdMy0.net
- >>1
＞時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。
＞この理論はエントロピック重力論と呼ばれている。
ただの「場の理論」とは違うのか？
- 473 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:39.68 ID:4aqScFH90.net
- >>13
宇宙の情報全てを有する一点
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:43.77 ID:5HLTUDqa0.net
- >>259
自身の体の電子の振る舞いさえも止めてミネラル分も排出すれば可能な
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:45.78 ID:/2zCmo1U0.net
- まあエントロピー概念自体、熱力学の理論において生まれた概念であるね。
その後、熱現象は統計力学によって説明できることになり、確率情報を扱う統計力学から
情報理論への応用につながっていったといえるねw
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:19:48.62 ID:ZjQNdOfc0.net
- 観測しようとしてもできないことを前提にしちゃってるからなぁ
この手のいっちゃってる宇宙論は
そうなっては検証しようもないから、現在の技術の前ではいったもん勝ちな部分はあるわな
まぁこの手の理論はSFみたいなもんだとも思ったり
いろいろな説がでること自体は人間の想像力への挑戦みたいなもんともいえるのだから悪いこととまでは思わんな
- 477 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:00.06 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>467 そのうち、初期宇宙箱庭セットが100円ショップに並ぶｗ
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:11.31 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>468
本人の質量が足りてないんやろな
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:12.65 ID:ag1IpnSs0.net
- >>459
ホリエモンがやってた株式分割詐欺みたいなもんか
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:27.18 ID:6y2s5rW3O.net
- 困ったな。
調合出来ないじゃないか。
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:30.54 ID:3/s7Cpul0.net
- >>380
宇宙のDNAデータなら1ペタぐらいのハードディスク必要なのかな
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:37.86 ID:GxmbLdud0.net
- 最近、重力波の観測に成功したんじゃなかった？
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:38.25 ID:JkuYAPWm0.net
- 重力がなかったとして、俺の人生が豊かになるかどうかが問題だ(｀；ω；´)
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:47.74 ID:vAukmSJU0.net
- >>461
慣性とは一定方向に作用している運動エネルギーであるからして
その理論だと地球の裏側とこちら側と、あるいは吹っ飛ぶ方向によって働くエネルギーが全く違うものになるわけだが
無茶苦茶にも程があるぞ
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:20:58.08 ID:XoI+6f/U0.net
- 実際は時間なんてそんなのどこにも無いやろ。
人間の当てはめたもんが万物で通用するかっつー
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:06.04 ID:KV1ozA1l0.net
- 重力もねえ
ダークマターもねえ
車もそんなに走ってねえ
- 487 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2016/11/14(月) 13:21:06.22 ID:XPzfBu890.net
- なんとなーく、重力なんぢゃなくて空間の歪みなんぢゃねーの？って思ってた。
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:06.23 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>471 あぁ･･･女なら誰でもいいや、と思ってヤったら大当たりだった･･･
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:28.48 ID:0DlLa5Ld0.net
- とんでも理論は毎年のように現れるけどほとんどは他の学者に矛盾点を指摘されまくって消える
超弦理論なんか最初はとんでも理論だったけど改良を繰り返して今や万物の理論の候補の一つだけどな
- 490 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:35.31 ID:gMoLhWow0.net
- 愚かなる人間風情め
我がダークマターを否定するなどなんと浅はかな
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:39.14 ID:0e1PCY3+0.net
- 仮定と仮説だけだしな
新しい仮説が出てこない方がおかしい
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:43.47 ID:zASi2uvg0.net
- ダークマターの裏付けが銀河の回転速度だけだと思ってるやつなんて居るのか？
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:21:51.44 ID:ui1paM1t0.net
- 熱量子がないのと同様に重力子など存在しないってことか
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:05.38 ID:Pv97YSIL0.net
- >>31
オッス！オラ鳥山明！実はマンガなんて一度も描いた事ねえ！
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:05.56 ID:A2765jI70.net
- >>1
般若心経でも読んだのかな
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:17.57 ID:8pd038pz0.net
- この世界は出来の悪い二次創作世界だった？
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:20.51 ID:oZ6cBHgO0.net
- >>462
いや反証も証明もしようがない程度の推論なので誰も相手にせずに終わる
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:21.08 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>482
それ言ったら、喪前のパソコンが使う電気だって、電子を媒体にした『波』だよ
実体と媒体は別なんだね
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:22.64 ID:27NK5KRv0.net
- あのなぁ・・・光が波なのか粒子なのか素粒子の形が
点なのか紐なのか弦なのかブレインなのかも解明しないうちから
情報が地平面上に出てくるホログラフィック・・・なんて
バカも休み休み言え エントロピーも同じだ！
お前らやることもやらずに逃げ回ってるくせに
適当な理論でっち上げて重力を語ろうとするな！！この障害者どもが！！
ただヒントだけ与えておいてやる
重力は「引っ張られてる」んじゃない「相殺した結果反対側から押されている」
あとは自分で考えろ。
- 500 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:29.82 ID:F3oK0PWh0.net
- 重力は磁力に似たものだよ
磁石って電子の回転が揃ってるから磁力が強いんだってよ
原子の一つ一つが微弱ながら力を持っている
それが密集すればするほど大きな力になってくる
- 501 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:31.48 ID:0Z6pqv1l0.net
- >>432
もっと回転しろｗ
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:34.61 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>485
身も蓋も無いこというなよ、哲学から物理学に昇華した素晴らしい学問なんやぞ
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:22:47.14 ID:0DlLa5Ld0.net
- >>487
重力と空間の歪みの関係は相対性理論で説明済み
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:00.20 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>496
そういうことだな だから二次元でいいんだよ 三次元じゃなくていいんだよｗ
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:34.32 ID:U2st9IFm0.net
- よくわからん
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:41.28 ID:/ECR6go50.net
- 時間は物理現象の方向性時間と読んでるだけだから
統一された「時間」という存在は幻だな
時計が同じ時間を進むのは、同じ素材を使って時間が同じように進むように作ったせい
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:43.30 ID:XoI+6f/U0.net
- >>489
あんなものは
哲学上の空想を改良しまくって、
現時点での隙を無くしていっただけにすぎねぇよ。
イデアという概念が古代哲学の完成体でいた時期もあった。
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:46.26 ID:xVJPQmpO0.net
- >>468
素粒子を2つに引き離すと双子のように情報伝達するとかも以前記事あったぞ。
何を媒介してるか知らんが。
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:48.60 ID:tRI2y6vW0.net
- そもそも重力も引力も元から存在していなかった。
ニュートンやアインシュタインが馬鹿な事言ったから間違いが広がってしまった。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:49.75 ID:KV1ozA1l0.net
- そもそそも遠心力で重力が出来るわけ無いよなｗ バケツぐるんぐるん回す
理論なら外に力が向いてるからｗ
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:23:59.75 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>432
そのレスには結構な重力が発生しているぽいですが？
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:24:05.54 ID:hCqHsDMO0.net
- うまく説明できないからダークマターのせいにしてるだけだろ
最初から無いっていってるのにｗｗｗ
オレのいう事最初から聞いておけば無駄な研究せずに済んだものをｗｗｗｗ
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:24:18.36 ID:kv1/BZrV0.net
- じゃあグラビティブラストは実現不可能か
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:24:20.62 ID:QZY1OMmj0.net
- つまりダークマターは虚数のような存在で、あると仮定して使えば便利な概念とってことかな
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:24:49.51 ID:zlE+tSdd0.net
- ＿＿_
／|ハハ | 話は聞かせてもらった！
‖ (ﾟωﾟ)| 人類は滅亡する
‖と_ Ｕ|
‖ |(_)ﾉ |
‖／彡￣ ｶﾞﾁｬ
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:24:53.73 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>508
ペアになった電子を使って、超光速通信できたらいいねぇ（火星でも携帯が通じる）
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:25:39.82 ID:KV1ozA1l0.net
- ダークマターにそれだけの質量があるのか？ ってことで論破ｗ
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:26:28.49 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>512
「大丈夫だ、問題ない」
「あいつは俺の言う事を聞かないからなぁｗ」
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:26:28.74 ID:hCqHsDMO0.net
- あとさ、ビッグバンもな無いから
始まりは混沌としている状態とかバカじゃねーの
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:26:47.87 ID:lwul4VhD0.net
- 重力制御技術が割と早くに実現できそうだな
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:26:55.02 ID:/uH28Do20.net
- 特異点であるダークマターと情報エントロピーという万能エーテルどちらを信じるかという2択ｗ
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:27:01.84 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>514
なにかをバラした残骸があったから組み立てた時にネジが一本たりなかったから
自分で適当に作って補った、そのネジがダークマター
一番完成形に近いけれど、みんなでその元のネジを探してるのが今
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:27:12.81 ID:rcQ+wB480.net
- 重力がもっと強かったらデブが大人気になる
- 524 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2016/11/14(月) 13:27:33.92 ID:XPzfBu890.net
- >>503 あれは重力で空間が歪むんでしょ？んぢゃなくて質量で空間が歪んでんぢゃないのかと。
はあ何いってんだか自分でもわからん。
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:27:36.00 ID:/2zCmo1U0.net
- まあエントロピック重力理論はニュートン力学や一般相対論を矛盾なく説明できるそうだが
ニュートンの理論で説明できなかった現象がアインシュタインの理論で説明できたような
理論的ブレークスルーはまだ成し遂げていないってねw 単に現象を矛盾なく説明できるだけなら
今まで使ってきた理論で問題ないといえるねw
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:27:50.41 ID:/ECR6go50.net
- 遠心力も重力も何らかのところでは統一理論で動いてると考えていいと思うぞ
親戚みたいなもののはず
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:05.27 ID:qLUTkLuD0.net
- よくわかんねーからドラゴンボールで例えて
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:26.14 ID:M+LkQGfd0.net
- 重力も光みたいに広い範囲に影響を及ぼすまでには時間差があるんでしょ？
って事はやっぱり何かが重力を伝達してるんじゃない？
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:27.89 ID:UpmX0nlu0.net
- >>510
ホログラフィ原理だと宇宙の果に情報があって、
それが3次元に投影されてるとか書いてあるけど。
それって回転してるバケツの底に該当するんかな。
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:34.44 ID:KGFRJtpX0.net
- デブの俺は存在してないのか
- 531 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:35.16 ID:/ECR6go50.net
- >>523
これ以上重力が強いと巨大生物は生存できなかっただろうなぁ
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:43.24 ID:ld/T6GdE0.net
- 自転公転しながら実はもっと複雑で速く動いているから
重力のようなものがあるかに見えるんだろ
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:53.73 ID:Cip1B9cW0.net
- 窪塚「重力は存在しない！」
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:28:57.00 ID:LAge/8fe0.net
- 暗黒物質って元々何かわからないけど何か物質があるはずで付けた名前だしな
で実際はどうもなさそうで新しい仮説に必要になったと
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:29:12.77 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>524
空間だけ縮小して物質がそのままなら、
空間からみれば物質が拡大したことになるんだね おれにもさっぱりわからん；
しかし、これで怪人の巨大化に希望が！
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:29:14.01 ID:ZpMf74FH0.net
- ヴァーリンデって名前がカッコ良いな
この理論が検討に値するものだったらヴァーリンデ解とかヴァーリンデ重力予測みたいな名前になるかな
ブラックホールの関連でシュヴァルツシルト半径ってあるじゃん
あれってドイツ人のカール・シュヴァルツシルトさんが発表したからその名前になったわけで
もし山田太郎さんだったら事象の地平面＝ヤマダ半径になってたかもしれない
やっぱり厨二心をくすぐるネーミングって大事だわ
ただしコジマは可
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:29:25.29 ID:KBwy0SZH0.net
- >宇宙の情報の一部は空間そのものの中に保存されるとする。
「ホログラフィック原理」の修正ということは、
過去とか未来とかの出来事に関するデータが重すぎて重力のようなものを発生している？
それが空間そのものに保存されているというと、アカシックコードですかね
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:29:35.52 ID:IaYIFYN90.net
- 存在しないことを証明するのは不可能
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:29:51.97 ID:A1SVBwBL0.net
- 今や香りもカメラで見ることの出来る時代
重力が見れるようになるのはいつの事かな〜
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:29:56.98 ID:7rhK7SXl0.net
- >>508
もう、月刊ムーで扱う話題レベルやろ、それｗ
物理学者って頭おかしい
テレポテーション理論かってｗ
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:05.29 ID:3/s7Cpul0.net
- >>519
宇宙はシミュレーターだからな
プログラマーが何かする前は何もないわ
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:05.54 ID:4aqScFH90.net
- >>144
そう考えると、宇宙の膨張速度が
光速度を遥かに越える理由として
納得いくのだよ
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:20.35 ID:vLzvt8xq0.net
- 質量によって空間が歪んでまではわかんるだけど、そのあとの説明が不足してるんだよな
多分、拡がった空間から、縮んだ空間へのストリームがあるんじゃないか？
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:22.64 ID:qbXAsWJi0.net
- この宇宙自体、存在してないしな。
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:44.74 ID:/ECR6go50.net
- >>528
確か光速とまったく一緒じゃなかったかな
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:49.97 ID:gZIwirui0.net
- 適当に書き散らすなら温度でたとえると「熱くなる力」と「冷たくなる力」があって
今は「冷たくなる力」を重力と呼んでますよー
みたいな話か？ よくわからんｗ
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:30:58.06 ID:tgZcH1gm0.net
- ダークマター（引き寄せる力の量）だけだと、
遠くの宇宙ほど加速膨張していく理由が証明できないっしょ。
ダークマター（質量の量）よりも、マクロでの違う力の方が
信用できるな。
銀河系の回転速度と宇宙の加速膨張両方説明できる理論が欲しい
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:31:06.30 ID:0DlLa5Ld0.net
- >>528
重力を生み出してるのも特定の素粒子のはずってことで必死に探してる学者もいるな
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:31:11.52 ID:1/06XnN60.net
- ドイツ「このダークマタードイツんだ？」
オランダ「存在しない」
(´・ω・｀)
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:31:12.29 ID:38ZlC80z0.net
- >>544
そうや
この世は夢だ
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:31:25.16 ID:9s04oUDZ0.net
- ダークマターでも説明できるんだからべつにいいじゃん
新説だとかも結局のところ何かしらのエネルギーが関わってるんだろ
どうせ誰も証明できなんだし
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:31:27.50 ID:AlymxBDW0.net
- 重力が無いならおっぱいが垂れてるのはなぜかな？
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:31:31.90 ID:qT70Xzjn0.net
- XMASSにかけた物が無駄になるのか
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:07.54 ID:L4UUMJ+d0.net
- アインシュタインは間違っていた可能性があるということか。
すごいな〜。
- 555 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:12.81 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>545
もしさあ、光速以上だとしても俺らには観測できなくね？っていう問題がある
- 556 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:13.50 ID:caDpDgTf0.net
- エントロピック重力論ってのはエントロピー的な重力論なの？
煩雑さが重力を生み出すみたいな
なんも覚えてないけど学生時代を思い出すわ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:20.44 ID:tymoGR2fO.net
- >>31
この辺が無かった事になる
界王「この星は地球の１０倍の重力じゃ」
ブルマ父「この宇宙船は１００倍の重力迄調整出来る」
- 558 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:47.94 ID:EZoECnNL0.net
- 義理の母は、空にある星を、月や金星、火星のような星、もしくは星屑と勘違いしていたので
「夜空に光ってる星、あれは恒星で、太陽みたいなものだ」
と言ったら、思いっきり否定された
こーゆーレベルの人も世の中にたくさんいる
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:50.83 ID:F3oK0PWh0.net
- >>519
俺もビッグバンはなかったと思う
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:32:52.41 ID:eydsoCGg0.net
- 俺の魅力に世界が吸い寄せられると困るから
宇宙は重力を必要とした
だから、俺の魅力と等価の重力が宇宙に存在している
これがあの有名な等価原理の本質的な意味
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:33:01.99 ID:OJmGGLfl0.net
- 病(ある)
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:33:12.97 ID:c1JHUDon0.net
- 俺が小学生の頃から考えていた宇宙理論にやっと追いついてきたな
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:33:24.92 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>551
ダークマター（仮）が暇になったときに何と何と何でできてるかを見つけりゃ別にそれでいいわけだからな
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:33:37.57 ID:1zWro0ki0.net
- >>468
とりあえず、砂場で磁石で遊んでみろ
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:33:46.22 ID:4aqScFH90.net
- >>537
いや、別にオカルトに走らなくとも
大学の数学程度で十分に納得出来る
例えば、f(z)=1/(z-a)
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:33:47.12 ID:ZpMf74FH0.net
- >547
「遠くの宇宙ほど加速膨張」してるわけじゃない
均一に膨張しているから遠くの宇宙ほど早く遠ざかっているだけ
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:34:08.71 ID:ErrCUD0n0.net
- 景気が悪いのはダークマターのせい
- 568 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:34:08.85 ID:hCqHsDMO0.net
- >>528
質量によって空間が凹む為引かれあうように見えるだけで、便宜上重力と称している
影響を及ぼす距離は空間のあるかぎり無限
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:34:10.18 ID:wC13jOy10.net
- ヒッグス場はどう扱うんだろ
- 570 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:34:13.04 ID:J/fPOWvcO.net
- >>1
ダークマターって……
目に見える星達が『プラス（正）の物質』ならば
目に見えないダークマターは『マイナス（負）の物質』だと思う
宇宙にプラスの物質と“同じ分量の”マイナスの物質が存在すれば…
同量プラス＋同量マイナス＝０
つまり
どこの場所をどう計算しても
宇宙の物質はビッグバン前の分量になる
いわゆる
『プラマイ０理論』
重力とは
目に見える物質をどんどん造るための“自家発電動力”という事だろう
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:34:24.69 ID:OJmGGLfl0.net
- ビッグボーンバン
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:07.42 ID:wC13jOy10.net
- >>570
それはエキゾチック物質とは違うもの？
- 573 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:34.91 ID:rcQ+wB480.net
- 宇宙は本当は二次元で三次元に見えているのは幻想らしい
>この理論は、全宇宙は宇宙の地平面上に「描かれた」2次元の情報構造と見なすことができ、
>我々が観測する3次元は巨視的スケールおよび低エネルギー領域での有効な記述にすぎないことを示唆する。
>宇宙の地平面は、有限の領域で時間とともに膨張していることもあり、数学的には正確に定義されていない[4][5]。
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:41.67 ID:xwT+KksB0.net
- 慣性の法則っていうけど、慣性の力とは言わない
重力の法則であって、重力の力ではない
てきな？
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:42.66 ID:k12MDIpQ0.net
- 重力は最も弱い力
小さな磁石ですら地球に勝てる
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:46.93 ID:B+zW6o4J0.net
- 仮に重力じゃなかったとすると漫画みたいなUFOも不可能じゃなさそう
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:50.36 ID:9bxWnPcc0.net
- ひも理論とかよりはマシなんだろうな
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:35:52.80 ID:0DlLa5Ld0.net
- >>524
空間の歪ませてるのは重力じゃなくて質量な
重力は空間の歪みによって生じる力
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:36:14.25 ID:xVJPQmpO0.net
- >>529
というか、>>1の理論だと宇宙という空間の「距離」って概念そのものが崩壊するような希ガス。
元々無限小の点から膨張したとしても、実は本質無変化というような。
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:36:16.39 ID:iL5bu4Bk0.net
- 誰か産業で
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:36:30.90 ID:C2F5hWsV0.net
- 熱いのと冷たいの分けたら情報だけど
重力は何が情報なの
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:36:35.60 ID:rEaOuhuY0.net
- 宇宙は謎すぎる
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:36:37.29 ID:KGFRJtpX0.net
- 植物を知りたいのに木の枝見てるだけ。
そんなやつに無いことにされてもな
- 584 ：保冷所 ◆Z/DNfeC8aU ：2016/11/14(月) 13:36:51.51 ID:6ssEmlsf0.net
- (#ﾟДﾟ)＜重力 剛を制す
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:36:56.22 ID:65ihUIYJ0.net
- 空間の歪はレンズの様なものを想定すればいい。
中心から放たれた光がそこで新たに集められ拡散させられる。
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:08.45 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>579 そうかもしれないね 宇宙は最初の素粒子のままで、中の不確定性が俺たちか・・・
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:19.09 ID:Z+RMUvWg0.net
- >>2
シーサーペントだっけ？
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:27.34 ID:NKJ0FZ+50.net
- 重力って引力と遠心力の合力だけど
そもそも遠心力自体が存在しない力だからな。
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:37.31 ID:Axyzk1gd0.net
- >>501
これ意外と適切なアドバイスだよな
女はまめで行動力がある男に寄ってくる
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:46.64 ID:rEaOuhuY0.net
- 宇宙を大きくするのが人間の役目
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:48.64 ID:KV1ozA1l0.net
- だいたい地球の内部は熱いのに月は中心まで岩石、ってのも理解できないしｗ
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:52.93 ID:7KQ7IWVY0.net
- も１個宇宙作れば正解かわかんじゃん〜
やってよ〜
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:37:56.78 ID:XgHXZVET0.net
- 人工でブラックホールを作る実験ってどうなったんだろ。
もし狭い範囲内にしか影響しないブラックホールを作れれば
地球の重力に逆らって空に浮かせることができて
UFOみたいな動きができるものとかも作れそうなのになあ。
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:38:05.79 ID:7rhK7SXl0.net
- >>556
エントロピー増大とか何が増大なんだよって、さっぱり腑に落ちないよ
そうなんだからそのまま覚えろって言われて、渋々そうなのかって思ってる状態で未だに腑に落ちない
物理学ってそんなのばっかや
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:38:10.49 ID:val5HtsL0.net
- エーテルと同じくダークマターもいらない理論が完成するかもね。
重力波測定設備とか結局計れてないんだろ
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:39:06.37 ID:XQWEF0Wk0.net
- 原子だって、電子がランダムに飛んで雲を作るから大きく見えるだけで、
潰せば二次元の自由度しかないそうだ
宇宙全体を潰したって二次元なのだから、球面に投影したって真っ黒にはならんだろう
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:39:29.86 ID:StpwHAk10.net
- 重力は存在しないとするなら、俺が地球に引き留められてるこの現象はなに？
- 598 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:39:37.33 ID:VnU6YbXs0.net
- そもそも中心だけに引っ張られてるってのが間違いなんじゃ？
もしかしたら、ひもじゃなく網のような重力と遠心力（慣性力）の均衡で運動してるとか
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:39:43.15 ID:tgZcH1gm0.net
- 均一の膨張か。
そういや、宇宙の果てレベルまで遠くになったら
均一に膨張してると言っても、
離れていく速度はどんどん光速に近づいて言って
最後には光速超えちゃうんじゃないかな。
宇宙の果ては光速超えてんのかな？
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:39:46.50 ID:MMVbgKsv0.net
- >>2のセンスが素晴らしい
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:40:07.82 ID:4adcEMAE0.net
- 重力もダークマターもこの次元にないだけで高次元に存在する
働き蟻が地球が丸いことや地球の外には宇宙空間が広がってるのが認識出来ないからないって言ってるようなもの
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:40:17.74 ID:hCqHsDMO0.net
- >>591
圧力をかければ熱は発生する
それが都合よく連続で起きてるのが地球内部
月は重力が足らない。残念
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:40:32.04 ID:rcQ+wB480.net
- もし我々人間の存在が二次元の中の存在に過ぎないとしたら自由意志も幻想なのだろうか？
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:40:44.58 ID:rD8GT7WO0.net
- >>4
ダーク大和
ダークヤマト
ダークヤマタ
ダークマター
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:40:57.06 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>567 そのうち売られるでしょう
・ダークマター入り健康ブレスレット
・ダークマターを防ぐ金運財布
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:41:19.89 ID:c4LkwcC/0.net
- 実験で重力の素粒子発見とかしてなかったっけ
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:41:44.84 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>603 二次元でも命は命だ とうぜん、嫁が二次元でも一向に構わん！
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:41:53.69 ID:aiJwetwZ0.net
- >>597
ただ沈もうとしてる空気の重さが身体にのしかかってるだけみたいですね
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:42:00.93 ID:TYAiPEWZ0.net
- 宇宙物理学はまだまだ大どんでん返しがありうる面白い学問？
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:42:00.95 ID:sERjIDNA0.net
- 俺のカーチャンは不細工だ、とてもじゃないが男にモテない
どう考えても処女だ
ということは、俺は神の子なのかもしれない
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:42:01.54 ID:ZpMf74FH0.net
- 「時速70キロで背後にぶっ飛ぶ」と情報を追加することで重力が発生する
つまりヘブンズドアーは宇宙だった
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:42:18.05 ID:8VhHbEmY0.net
- NHKをはじめ科学番組でひとつの仮説でしかないダークマターをさも定説かのように扱う風潮は遺憾
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:42:39.81 ID:b2naKI410.net
- 科学って信じてるバカいまだにいるの？
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:42:40.28 ID:J/fPOWvcO.net
- >>567
負のエネルギーが発動してる国があったとしたら
正のエネルギーが発動してる国があるはず
つまり
景気が悪い国が存在するならば
景気が良くなって来てる国も必ず存在するという事
これならば
地球の世界でも『プラマイ０理論』という話
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:01.91 ID:WZ3/imo00.net
- そんな事より今日の晩飯の方が大事
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:02.86 ID:aAmd9tv90.net
- 案外こっちが100年後の定説だったりしてる
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:04.02 ID:U8Ijb3VU0.net
- ホログラフィック原理によれば
おれが夕べ何をオカズにオナニーしたかも宇宙を取り巻く球体とやらに記述されちゃってるっつーこと？
そいつは恐ろしいことですよ
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:04.17 ID:+hIPJqd00.net
- 「重力は存在しない！いいね！」
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:12.53 ID:wengIz590.net
- な、なんだってー！
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:15.76 ID:4aqScFH90.net
- >>574
そもそも、この宇宙に慣性系など有るのかな？
問題はここにある
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:25.36 ID:XDdrPLSg0.net
- ダークマターはエーテルと同じで存在しなさそうな気がする(適当)
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:33.37 ID:9bxWnPcc0.net
- >>597
物質同士が引き合ってるわけではないようだ
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:46.69 ID:VnU6YbXs0.net
- >>610
おまえのおばさんがほんとのカアチャン
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:48.28 ID:/uH28Do20.net
- オマエラみたいに引篭もって家族に重々しい雰囲気を発生せてる
社会の法則に従わないアンタッチャブルなのがダークマター
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:55.88 ID:b2naKI410.net
- >>612
モーガン「そうかもしれません…」
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:43:57.45 ID:zNINhMd90.net
- あのウンコなアルカディア号はどうすんのさ
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:08.49 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>594
物を買って質屋にもっていくと買った値段で売れない、商人の取り分があるからだ
その商人がエントロピーの増大を招いているのだ
エネルギーの話は詳しくするとまんどくせからガチで覚えなくていいよ
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:15.09 ID:tgZcH1gm0.net
- とりあえず、ホログラフィック原理
がイメージしやすい動画くれ。
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:24.40 ID:/ECR6go50.net
- なんかダークマター自体を否定してるやつが多いけど、
ビッグバンからのエネルギーを計算しても宇宙全体の質量は足りてないって言われてるんだから
そこ否定してもどうしようもなくなくない？
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:39.89 ID:jfen6vae0.net
- ブラックサンダーのデッカいやつだろ、コンビニとかに売ってんじゃん
- 631 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:47.50 ID:L6M5mFwr0.net
- 実際そうだとしても
SF小説の題材としてしか利用価値などなさそうだが
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:51.22 ID:rD8GT7WO0.net
- >>47
>>101
確かに二郎は重力が強いよな。
人を引きずり込んでハマって最後は高血圧、糖尿、痛風、腎機能、肝機能障害になってあぼーんするブラックホールだ
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:55.73 ID:7rhK7SXl0.net
- >>621
なるほど。無いもの探しても永遠に見つからないなｗ
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:55.93 .net
- 重力?
考えたら負けだよ
片思いのあの娘
自分の事をどう考えてるかなんて判らないだろ?
それと同じ
考えれば考えるほど難しくなっていく
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:57.00 ID:BW6AK9610.net
- 第二のアインシュタインを狙っている方がいると聞いてきました
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:44:58.08 ID:N0iRStXB0.net
- 重力もダークマターも存在しない。
物質も時間も存在しない。
空間も無も存在しない。
シャリープトラよ、あらゆる存在は空虚であり、空虚こそが存在なのだ。
すべては迷妄にとらわれた心に映る幻なのだ。
すべては幻なのだから、この世に得るものはなく、失うものもない。
エリック・ヴァーリンデよ、この世に得るものはなく、失うものもないのだから、
そろそろ研究を止めて涅槃寂滅しないか？
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:45:04.01 ID:DWjXHHue0.net
- >>232
二次元の情報て具体的にはどんなの？
>>156
>宇宙の観測情報は、投影された3次元的映像
しょっちゅうネガティブ方向に捻じ曲げられている間違った情報が投影されている、ということなのかなもしかして
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:45:17.21 ID:tgZcH1gm0.net
- これでまた新しい宇宙論のドキュメント番組作ってくれたらうれしいな。
俺の中では、多元宇宙で止まってる
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:45:20.56 ID:M+LkQGfd0.net
- ダークマターが観測されてないなら、
時空とやらだって観測されてなくない？
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:45:35.53 ID:F3oK0PWh0.net
- >>603
その可能性もある
よく「自分でもなぜあんな事をしてしまったのか分からない」ということがあるだろ
昔では憑き物が降りるとか言われていたが。
魔が差すなどとも。
なにかの時に外部からの操作で動かされる可能性はある気がする
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:45:44.49 ID:rcQ+wB480.net
- ホログラフィー原理も双対性の例です。ホログラ
フィーというのは、もともと光学の用語で、3次元の
立体像を2次元面上の干渉縞に記録し再現する方法の
ことです。超弦理論では、量子重力のすべての現象
は、空間の果てにおいたスクリーンに投影することが
でき、その上の重力を含まない量子力学理論によって
記述できると考えられています。これを表現するのに
光学の用語を借用して、ホログラフィー原理と呼ぶの
です。
たとえば私たちは、縦、横、高さで指定される3次
元の空間を実在のものだと感じています。しかし、空
間の果てにおかれたスクリーン上の理論から見ると、
3次元の空間も、そこに働く重力も幻影だということ
になります。ホログラフィー原理によると、この2つ
の見方のどちらがより本質的かという問いには意味が
なく、これらは量子重力の異なる側面を表しているこ
とになります。
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:46:11.58 ID:Sq6VprYR0.net
- >>595
LIGOが2度目の重力波を観測ってニュースはあったけど
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:46:14.45 ID:1uDq41ODO.net
- >>594
お前が納得しようがしまいが真理はかわらない
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:46:21.06 ID:4aqScFH90.net
- >>581
特異点
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:46:23.38 ID:/ECR6go50.net
- エネルギー保存の法則とエントロピーの拡大って矛盾してね
100のエネルギーで100のエネルギーは作れないとエネルギー保存の法則になってなくね
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:46:43.51 ID:wC13jOy10.net
- >>610
お前はカーチャンの処女膜を破った、カーチャンの初めての人なのか
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:46:46.77 ID:WSTJ6k6T0.net
- じゃあ、今の物理学は重力が存在するという暗黒時代の科学だったわけだな。
まじで黒歴史になったらすごいわ。
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:47:19.46 ID:gUWhfrn10.net
- https://imgur.com/egjPlb2.jpg
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:47:34.98 ID:Nxa2CjHc0.net
- 映画魔法使いプリキュアにもダークマター出て来てたな
今、流行りなん？
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:47:58.16 ID:wz9uNAwY0.net
- 山菜採りに行ったうちの婆ちゃんが帰らないんだが
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:19.43 ID:vJMDoDb00.net
- >宇宙のすべての情報は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。
おー、俺も中学の時にそう思ってたわ
ちなみに今４４歳で生活保護な。
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:20.68 ID:H/7EsJTv0.net
- >>610
お前は神の子ではない
カーチャンが数の子天井だったのだ
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:21.81 ID:zNINhMd90.net
- >>625
ミチオ・カクが何とかしてくれる
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:29.30 ID:kunp5wph0.net
- つまりユーホォを民間に解放するってことか？
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:31.86 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>637
理論はどうでもいいとして、目が二個あってVRで三次元を表現できるんだから別に三次元じゃなくてよくね？みたいな話
世の中でいう逆張りだな、大博打
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:43.47 ID:VnU6YbXs0.net
- >>650
きのこと対消滅した
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:48:52.66 ID:M+LkQGfd0.net
- >>650
ブラックマホールに吸い込まれてしまったな
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:49:22.90 ID:8NcEBvJp0.net
- >>581
（‘人’）
高さですよ
(1/2)mv^2＝mghなんでhの高さが明確な情報なんです
電圧のV(ボルト)さんも高低差で表せます(笑)
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:49:40.35 ID:Q3ymmJst0.net
- そもそも存在するってどういうことだよ
存在ってのが存在するのか
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:49:47.00 ID:7rhK7SXl0.net
- >>657
ワロタｗ
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:49:59.24 ID:vJMDoDb00.net
- 相殺されているエネルギーが見かけ上はゼロということで、
もうそれでいいだろ？
カーチャン腹減った！ メシ！
- 662 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:50:02.45 ID:4n2Z+5y+0.net
- 単純に銀河の中心のブラックホールが強いだけなんじゃね？
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:50:05.36 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>595
そもそもダークマターは（仮）だから、それを補う何かが見つかる事は望ましいこと
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:50:06.81 ID:C0zeYpmQ0.net
- この理論を徹底的に批判してる人いるよね
どっちが正しいのか一般人には分かりませんえん
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:50:09.26 ID:2LSKZAXt0.net
- 政治には左のキチガイ・右のキチガイっていう相対主義的な解決しない問題があるんだぜ！！
- 666 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:50:25.59 ID:UdRZEGd50.net
- まあダークマターとかほんとうざい理論だったからな
これを気に過去のモノにしてしまおう
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:50:26.81 ID:wNEETJjn0.net
- >>18
これってつまり本来は台風みたいなことになる筈ってことだろ？
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:51:04.43 ID:C2F5hWsV0.net
- ダークマターには薄いとこと濃いとこがあって
太陽系付近はたまたま薄いとかいう時点でものすごく胡散臭い
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:51:14.57 ID:YVmIibJ60.net
- >>551
ダークマタは観測されたことないよ
ただ数式を銀河に当て嵌めたら圧倒的に銀河に円盤を安定させる重力がたらん
だからダークマタがあると仮説されていれだけ
ダークマタなしだと、銀河中心にはブラックホールを置いても重力が足りない
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:51:26.36 ID:hCqHsDMO0.net
- >>653
ホーキング「忘れないで・・・・・」
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:52:00.20 ID:M1JUzCNSO.net
- 双対性って書きこしてる奴は分かってるな
その他は賑やかしだな このスレ
- 672 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:52:16.20 ID:/uH28Do20.net
- まあ絶対零度も似たようなもんだけどなｗ
- 673 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:52:56.18 ID:AM2C2soj0.net
- >ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように、時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。
なるほど分かりやすい
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:53:12.92 ID:9OHHpBhO0.net
- 「デジタル物理学」の一環か。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6?wprov=sfla1
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:53:26.50 ID:9bxWnPcc0.net
- >>671
相対性理論じゃねーの？
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:53:41.88 ID:4n2Z+5y+0.net
- >>669
でもダークマターが銀河全体に分布してたら、互いの重力は相殺されてしまうんじゃない？
ダークマターも中心に集中してる？
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:53:45.43 ID:13LYVjQX0.net
- ジローで例えるとマシマシは普通の概念が違うってことか？
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:53:46.18 ID:h4W9xTjD0.net
- ようはそれが何かわからんのだからダークマターと一緒だな
- 679 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:54:32.73 ID:237uZDvf0.net
- この研究の意味ってなんなんだろな
知恵の輪をチンパンジーが解いてるようなもんかね
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:54:43.67 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>671 相対性と双対性は、似ているが違うわけだ；
- 681 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:54:51.56 ID:qs8YUaPM0.net
- ようするに、ポッポはフリーメーソンに操られているのではなく
ポッポ自身が動いているっていう・・（´･・・・
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:54:51.73 ID:5LNVCzvt0.net
- 20代
数学五輪 満点金メダルで世界1位
物理五輪過去最高成績
化学五輪過去最高成績
史上最年少で公認会計士
戦後最年少で直木賞
京都大学入試得点率過去最高の92%
ロボコン世界大会優勝
国際生体分子デザインコンペ優勝
囲碁7冠
読解力世界1位
科学力世界1位
科学技術白書学力世界2位
大学入試難易度過去最高
コーダーの聖地連覇 世界最高のプログラマー
就職率過去最高の97%
平均身長過去最高の172?
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:20.56 ID:NKJ0FZ+50.net
- ってことは銀河の内側だけ３Ｋなのか？
宇宙全体が３Ｋなのかな？
教えてエロい人
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:20.85 ID:w76Qidp70.net
- 身の回りにあるものが地面に這いつくばってる
不思議だよな
でも遠心力で重力が擬似的に作れるがそういうこと？
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:23.11 ID:dlGGW/ON0.net
- 三行以上読んでるやついないだろ
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:33.01 ID:N0iRStXB0.net
- だって
ビッグバン：
もう何百億年前に終っちゃいました。
何百億度もあるのでもしタイムマシンが発明されても行って見られません。
何でも朝鮮檀君が関わっていたという噂。
確かめようがないので言いたい放題。
ブラックホール：
何百光年の彼方にしかないそうです。たどりつけません。
もしたどりついても、時空の地平線が見えるほど近づいてしまったら、もう脱出できません。
確かめようがないので言いたい放題。
ダークマター：
重力：
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:37.00 ID:zNINhMd90.net
- >>670
ジロリアンと清湯派は一生涯理解しあえない。斥力最大
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:50.88 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>676
光でダークマター粒子が吹き払われるとしたら、
銀河の周辺部がいちばん高密度になるでしょうね
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:55:55.92 ID:IL3UYgQc0.net
- >>10
俺は評価する
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:56:49.84 ID:OT2aUGz00.net
- >>13
気のせい
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:57:05.26 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>681 それが『波』の本質ですよｗ
- 692 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:57:24.09 ID:AYwN4Kgf0.net
- 日ごろ重力を感じていたのは気のせいだった
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:57:34.02 ID:rcQ+wB480.net
- 東浩紀認証済みアカウント ?@hazuma 11月9日
隠れトランプ票という便利な表現に、ダークマターと同じものを感じるな。
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:57:44.85 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>684
と思うなら宇宙は回転している論になる、多分そうなんじゃね？
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:57:52.27 ID:9gcd2lFw0.net
- ､ゞヾ'""''ｿ;μ,
ヾ 彡 ＜ダークマターは存在する！
ﾐ ･(ｪ)･ ミ ､ヾ''""ﾂﾉ, ＜そんざいする！
彡 ﾐ ﾐ ･(ｪ)･ 彡 ,,,,.,.,,,
/ｿ,, , ,; ,;;:､ヾ` ."ﾐ,, , ; ;;::ヾ ﾐ･(ｪ)･ﾐ ＜ｿﾝｻﾞｲｽﾙ!
"'"'''''" "'''''"" "''''''"
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:58:08.89 ID:iqn7l+j00.net
- >>41
観測できないうちは存在しないと同じ
つまり垂れ乳は存在しない
観測することによって初めて存在する
おまえが観測しなければ乳は垂れない
- 697 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:58:13.70 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>692 実体があったのは、あなたの体脂肪の方でしたね；
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:00.69 ID:BMs8a14R0.net
- ハァ？
ダークマターはコンビニで売ってるだろ
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:08.66 ID:9OHHpBhO0.net
- 「物質はまやかしで情報こそが宇宙の真の姿」
って仮説を証明するような理論が
最近よく発表されるな。
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:13.03 ID:UdRZEGd50.net
- 重力は不思議だ
たとえば太陽はあれだけ遠い冥王星を繋ぎとめておくほどの重力があるが
俺たちはその重力に勝つ（立ち上がったり）ことができる
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:17.26 ID:dgThPG75O.net
- 重力はあるぞ
俺は合気道の黒帯だが、合気の原理は重力を利用するからな
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:37.53 ID:KV1ozA1l0.net
- 二郎に例えると、開店から豚ダブルを食える確率は時間の経過とともに
低くなる、ってことｗ
- 703 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:37.79 ID:StpwHAk10.net
- >>608
じゃあ、空気には重力がかかっているわけだなｗ
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:45.19 ID:2LSKZAXt0.net
- >>696
私が年取ったのはあなたの観測がダサイせいよ！
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:51.43 ID:M+LkQGfd0.net
- >>699
その情報を保持するためのエネルギーはどっから捻出されてるんだろうな
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:54.44 ID:YVmIibJ60.net
- >>676
そうとも言われていない
うまい具合にいい感じに分布していると説明されていたような
恒星間の間を外苑にいくほど薄くなるとか
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 13:59:58.79 ID:9bxWnPcc0.net
- 要するに、アインシュタインの相対性理論は間違ってたっていう話だよね？
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:00:03.71 ID:hsDcdOd70.net
- >>1
言い方が悪いよなあ
「重力は遠心力と同様の見かけの力に過ぎない」
と言えばいいのに。
- 709 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:00:28.91 ID:XQWEF0Wk0.net
- >>700 それがおれたちの体（原子）を支える電磁気力ってやつさ
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:00:38.24 ID:iqn7l+j00.net
- ようは
ダークマター=まんこ
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:00:41.09 ID:phfZMYZw0.net
- >>8
ゼロムス乙
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:00:56.88 ID:rcQ+wB480.net
- そもそも銀河の速度や星が全部ちゃんと観測されているって保証がどこまであるのかなぁ
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:01:05.49 ID:ZpMf74FH0.net
- ダークマターの方は重力レンズ効果の観測でそれっぽい証拠が出てるけど
こっちの理論は本当に理論だけっぽいからなー
発見できない物質というと理論上あるはずのモノポールも未発見なんだよな
インフレーション理論で誤魔化してるけど
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:01:06.94 ID:qs8YUaPM0.net
- あれだろ、売買しなければ儲かるのに、狼狽して損切りするからFXで損するって(´･ω･`)
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:01:33.96 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>704
観測機器が壊れました
理由は>>800
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:02:17.79 ID:bnfT9mJD0.net
- みんなダークマターが存在しないのは薄々気づいてるよ
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:02:40.10 ID:e1PDOfpk0.net
- ダークマターがないなら、宇宙の大半は人間が観測できる範囲になるのかな？
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:02:40.58 ID:StpwHAk10.net
- >>699
激痛に耐え忍んでる時、これがまぎれもない現実であることをハッキリ認識できるんだけどな〜
なんか生まれが良いところの甘ちゃんの考えることは、お花畑過ぎるわ
- 719 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:02:45.86 ID:UpmX0nlu0.net
- >>597
つまり現象なんじゃね。
聞きかじりだと重力はどうして伝わるか。何が伝えてるのか。
粒子とか波とか、よくわからないが存在してるものらしい。
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:03:17.84 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>714
波には意味がないとしても、引き潮と満潮は存在するんや
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:03:19.84 ID:8L/prpfT0.net
- オッカムの剃刀ですな
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:03:24.34 ID:hAewga4+0.net
- 重力は空間の歪みだと誰かが言っていた
- 723 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:03:36.67 ID:KQ9O4p6v0.net
- 存在しなくてもよいものは存在しない、これが真理だな
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:04:19.31 ID:9OHHpBhO0.net
- >>705
その情報は誰が書いたのかも。
神を持ち出さないとすれば「時間」に対する
人類の常識が間違ってるのかも。
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:04:32.07 ID:KV1ozA1l0.net
- 星の中心にある小さなブラックホールへ原子が集中して破壊熱が生じつつ
引き寄せられてる、でどうだろう？ｗ
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:04:35.36 ID:StpwHAk10.net
- >>696
観測、が何を指すかがそもそも分からん
眼球の問題？じゃあ視力がほとんどなくても観測？
眼球の無い盲人は？
じゃあヘレンケラーが現実世界を認識していたのはなぜだ？
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:04:56.33 ID:8GRlihRG0.net
- 重力は時間の微分量なんですよ。
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:05:18.79 ID:wLqxXZWH0.net
- どこかに向かって落ちてるんだよ(´・ω・｀)
地球もお前らも
- 729 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:05:31.25 ID:YVmIibJ60.net
- グーグルはあるものは探すが
ないものは補完しない
- 730 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:05:43.10 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>723と>>721はほぼおなじ意味
考えるときに混ぜると危険ってだけの話だけど
つか、生存競争は意味がなくても存在する
- 731 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:05:44.55 ID:hsDcdOd70.net
- 重力はまだまだ謎が多いからなあ
LIGOで重力波の測定に成功したとか言うけどかなり間接的な測定方法なので自分は半信半疑
中性子星同士が衝突したときに出す重力波をシミュレーションで計算して、LIGOで似た波形を観測できたら重力波があったとするのは直接測定とは言い難い
- 732 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:05:48.66 ID:S8wzpJcp0.net
- 俺知ってるけど、重力はないよ。
すべての物を引き付ける磁石みたいな物体が星の内部にあるんだ。
- 733 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:06:35.07 ID:StpwHAk10.net
- 言葉の揚げ足取りじゃね？
今、こうやって人類が地面の上に留められてて、屋上から飛び降りたやつは地面に真っ逆さまに落ちる。
こういう現象を重力って言ってもおかしくないだろ。
現に起きてるわけだし。
- 734 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:06:40.25 ID:5SIvBSbT0.net
- おれはこの理論を深いレベルで理解出来るが、おまえらは馬鹿だから浅いレベルですら理解できないだろうな
- 735 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:06:44.07 ID:5rL+cvZo0.net
- なるほどわからん
- 736 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:07:00.63 ID:PYoyEa7P0.net
- 空間の歪みが重力に見えているだけってことなんかね
- 737 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:07:22.01 ID:vjcBVEe80.net
- >>109
センスねーなー
- 738 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:07:24.44 ID:7qK0lBrnO.net
- 俺は銀魂のダークマターか禁書のダークマターしか知らんよ
- 739 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:07:28.81 ID:9OHHpBhO0.net
- >>597
熱が分子の運動で説明できるのと同じ。
根源的なものではなく、何かの副次的なものの表れ。
- 740 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:07:36.41 ID:StpwHAk10.net
- >>723
存在しなくてもよいものは存在しないだと？
お前は全ハゲを敵にまわしたぞ
- 741 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:08:18.41 ID:UdRZEGd50.net
- その意味では
地球が月を繋ぎとめておくことができるのもなんかおかしい
俺らが勝てる程度の重力に捕まったままという
重力は>>１がいうようなものかは別として少なくとも
教科書で言われてるようなことではないのではないかと疑問わく
- 742 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:08:38.10 ID:lHF+iLf90.net
- 空間に情報が詰め込まれてる？ まったく持って解らないどいうこと(笑)
- 743 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:08:48.61 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>740
そのうち薄まって消滅するということだな
存在じゃなくて髪が
- 744 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:08:51.15 ID:3YOgTjV80.net
- ダークまだー？チンチン
- 745 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:09:07.99 ID:StpwHAk10.net
- >>739
>>何かの副次的なものの表れ
じゃあそれを「重力現象」でいいじゃんｗ
呼び名があった方が便利だろ
- 746 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:09:52.79 ID:2LSKZAXt0.net
- 全部、遠心力だったってのはどうだ？！
どっかにデカイ回転機があるんだよ。
んで、遠心分離機の外側に張り付いてるんのな。
それが重力に感じているもの！！
- 747 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:00.13 ID:DWjXHHue0.net
- >>640
二次元じゃなくて三次元でもあるだろ
- 748 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:01.63 ID:wNEETJjn0.net
- >>734
理解するってのは頭の中で分かったふりをすることではないよ
文章にする・喋る・絵や映像にする。さ！どれでもいいからやってみなさい
まあ無理だろうけどさｗ 人生で一度は卒論くらい書いたほうがよかったなｗｗｗｗｗｗ
- 749 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:01.90 ID:qunHBzE20.net
- ふ。宇宙が18通りの物理法則を221秒ごとに切り替えているとも知らないで
- 750 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:05.15 ID:E6BI6mNT0.net
- 重力って、ヒッグス場にいるから発生するんじゃなかったっけ？
- 751 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:14.38 ID:tZzZMRCR0.net
- おっぱいが垂れてくるのは重力のせいじゃなく加齢のせいってことか？
そんなのしってるよ。
- 752 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:28.83 ID:SNE5Lm1Z0.net
- ★
答え： シュヴァルツェルト半径の容積 ＝ ダークマター
★
- 753 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:10:47.76 ID:9bxWnPcc0.net
- ビックバンの意味も違うし、
万有引力の法則や相対性理論も違うってこと
重力波もダークマターもなければ、
日本が税金かけていっぱい作ってる物理施設もいみなしと
- 754 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:02.11 ID:hsDcdOd70.net
- >>751
若くても垂れている人はいる
- 755 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:04.08 ID:J7jt12Vo0.net
- 俺のダークマターは健在やで
- 756 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:11.41 ID:Ca2V2Xnr0.net
- >>391
いいねw
またダークマターのスレが来たら、無言でコレ張るだけでよい。
もらっておこうw
- 757 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:20.99 ID:58SqYCo50.net
- 重力も引力も目に見えないから信用できん
- 758 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:25.21 ID:FiWDpa640.net
- 現実じゃないんだよこの世は
プログラムされたシミュレーションの世界だよ
- 759 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:44.34 ID:LEKLclTJ0.net
- こりゃまた斬新な発想だな
- 760 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:11:56.82 ID:4n2Z+5y+0.net
- . ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _〜:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ マタマタご冗談を
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
- 761 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:12:06.64 ID:7qK0lBrnO.net
- 俺はゆとりだからダークマターも何も分からん
- 762 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:12:19.47 ID:lHF+iLf90.net
- 空間の情報？ この世界は情報で出来ている、それじゃマトリックスの世界見たいじゃんかよ(笑)
- 763 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:12:40.96 ID:IqPdUJWK0.net
- 制止してる惑星がもしあったとしたらその惑星は重力を持ってないってことになるのか？
- 764 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:13:39.55 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>762
情報って概念が人間に有用か無用かなだけだから
探し回れば自然界の模様なのにQRコードで読み取れる所があるかもしれない、そこに意味があるのだろうか
- 765 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:13:39.78 ID:StpwHAk10.net
- >>734
深いレベルで理解してるなら、俺らに分からなくていいから断片を3行ぐらいで書いてみ？
- 766 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:13:41.23 ID:dz0c3UaE0.net
- ダークマターさっき食ったところだけど
- 767 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:13:59.55 ID:9gcd2lFw0.net
- >>758
エーレクトロワールド ふいーにー♪
- 768 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:14:35.77 ID:tgZcH1gm0.net
- 9分ほどの動画（思考実験みたいな感じ）
「ホログラフィック宇宙論 ニコニコ動画」
で最初に出てくる動画。ニコニコなのでリンク貼れねえ。。
とりあえずホログラフィック原理って何ぞやって人はどうぞ。
- 769 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:14:38.27 ID:zNINhMd90.net
- >>763
どこに対して静止？ってのがややこしいから動いてるのと一緒=何かの力（仮に重力とする）がある
- 770 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:14:42.73 ID:StpwHAk10.net
- >>746
遠心力は存在しないんだよ
・・・・って本に書いてあった気がする
- 771 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:14:48.71 ID:h4W9xTjD0.net
- 具体的に情報とやらを説明できなきゃダークマターと変わらん
- 772 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:15:19.29 ID:HF4ibGNp0.net
- じゃ、銀河は何によってこの形に拘束されているんだ？
- 773 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:15:26.29 ID:vJMDoDb00.net
- タレチチ
マンセー
- 774 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:15:30.00 ID:DWjXHHue0.net
- ホログラフィック理論なんてここで初めて知ったけど、頭おかしいわ
正確に投影なんてされてたためしないだろ
- 775 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:16:01.64 ID:x0x/yRTQO.net
- 説明の仕方を弄ぶだけなら別に誰も興味ない。
所詮は量子だの場だのという概念そのものが、説明の仕方の都合上で持ち込まれたもんに過ぎない。
従来は重力による現象だと思われてたものが、実は重力以外による現象だという説なら大いに興味あります。
銀河の回転速度なんか、実際は単に電磁気による現象だという説もありますよ。
- 776 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:16:30.29 ID:SNE5Lm1Z0.net
- ★
ヴァーリンデ教授の理論と、トホーフトとサスキンドのホログラフィック理論。 これは、アインシュタインの理論そのものだよ。
4πr3 / 3 ＝4πr2 内側と外側は、内外相合し、均衡しているんだよ。
★
- 777 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:16:52.91 ID:1IAIhCri0.net
- >>762
その通り
この世界は４次元ディスプレイの３次元表示面に映された映像だよ
- 778 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:17:40.49 ID:VvhxRph10.net
- 近年の素粒子理論は、大半が荒唐無稽文化財に指定されて終了なイメージｗ
- 779 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:18:14.12 ID:Sq6VprYR0.net
- >>686
「科学的方法」というのをまず学ぼう
そうすれば「言いたい放題」というのが出来ない理由が分かる
- 780 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:18:26.25 ID:NeQMt6YZ0.net
- わりと真面目な話をすると重力波なんてものは多分ない、分子間引力みたいな何かでひきつけあってる
- 781 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:18:41.35 ID:qs8YUaPM0.net
- これでリニアは必要なくなるな (´･ω･`)
- 782 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:19:24.00 ID:LkXhtZMkO.net
- じゃなんで惑星達は太陽の周りをまわってんだよおおぁ！
俺が理科の時間に習ったことと違うよおお
なぜ博多駅前は陥没したのだあ！
なぜ俺様の海綿体は重力に逆らう時があるが、
大抵は下を向いているのだあ？
- 783 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:19:27.51 ID:StpwHAk10.net
- >>686
全部数式で現されてるからな
自由にめちゃくちゃ言ってるわけじゃないよ
- 784 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:19:31.41 ID:lHF+iLf90.net
- 要するに無限月読にかかって夢を見ている世界が、この現実世界という訳か？
強力な幻術だから夢だが現実なのか解らないということか？
- 785 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:19:37.28 ID:UpmX0nlu0.net
- >>762
座標も情報。
（X,Y,Z）の3次元の情報も干渉縞のバーコード化で2次元化っていうんだろうか。
- 786 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:19:56.34 ID:oalO+Uu40.net
- スメールが何十年も前にやってたじゃんこれ
この宇宙は上位次元が落した影に過ぎないって
- 787 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:20:28.05 ID:StpwHAk10.net
- >>780
かめはめ波も無かったのか
- 788 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:20:29.69 ID:aV58PbuQ0.net
- >>745
基本相互作用としての力ではないのではないかということだよ
重力はその基本相互作用の一つだと考えられていたが
>>1で言ってるとおり
熱は核力や電磁気力により構成される物質上の性質として説明できるのと同じで
熱力というものがあるわけではない
- 789 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:20:59.36 ID:NFzk2P0A0.net
- >>780
あれ？重力波ってノーベル賞だっけ？
- 790 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:21:07.94 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>785
表せても触れないから意味ねえよな、二次元の恋人理論とでも名付けようぜ
- 791 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:21:12.16 ID:5LNVCzvt0.net
- 20代凄いよな
数学五輪 満点金メダルで世界1位
物理五輪過去最高成績
化学五輪過去最高成績
史上最年少で公認会計士
戦後最年少で直木賞
京都大学入試得点率過去最高の92%
ロボコン世界大会優勝
国際生体分子デザインコンペ優勝
囲碁7冠
読解力世界1位
科学力世界1位
科学技術白書学力世界2位
大学入試難易度過去最高
コーダーの聖地連覇 世界最高のプログラマー
就職率過去最高の97%
平均身長過去最高の172?
- 792 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:21:57.26 ID:nZVS2ysSO.net
- 銀河の回転速度に関しては、ケプラーの法則に単純に当てはめたら外縁が速すぎるのは当然で、分布質量をちゃんと積分するだけで合うって話なかった?
- 793 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:22:39.04 ID:mRDmlt580.net
- >>786
インターステラーきてんね
- 794 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:07.60 ID:k6NDlcJn0.net
- 俺もローションの海で泳げる肺が欲しい
- 795 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:11.04 ID:HF4ibGNp0.net
- >>791
２０代前半はゆとり世代じゃないしな
やはりゆとり教育がガンだったのだと
- 796 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:20.19 ID:VvhxRph10.net
- 宇宙を取り巻く巨大な球体って、凄い構造物だよな。
作ったのは鹿島建設あたりか？
- 797 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:27.82 ID:Zp9ZZzae0.net
- ダークマターって要するに未だよくわかんねーパワーってことだろ
よくわかってねえことはそりゃあるだろうよ
- 798 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:34.88 ID:IyEh6h/l0.net
- 質量は空間にある穴で質量が大きいほど穴も大きくなる
そして穴に落ちれば当然抜け出せなくなる
そう、我々が住んでいるのは星ではない、これは穴なのだ
そしてブラックホールはすんごいガバガバの穴なのだ
- 799 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:41.32 ID:FiWDpa640.net
- ニュートンの野郎！
- 800 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:23:51.46 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>793
あの映画楽しいわな
- 801 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:24:01.47 ID:4aqScFH90.net
- >>1
生物に置き換えてみようか
ホログラフィック原理より
宇宙の情報は2次元に落とし
込むことができ、いわば、
3次元の宇宙ならば、それは
2次元宇宙の投影でしかない
というアイデアから、
生物の、特に細胞が作る膜
この膜も2次元とみれる
この膜が細胞という立体を
生み出し、生命活動を生み出す
いわば、我々は膜そのもの
であって、宇宙も膜であった
膜が宇宙を生み出す、ただし、
幻影としての宇宙を
生物にも応用出来るな
- 802 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:24:38.28 ID:/lkq+f+G0.net
- 日本には移民も難民も不要ということだけは確かだ。
朝鮮人も
共産中国人もいらない。
外国人労働者不要。
有害ゴミ不要
- 803 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:24:49.99 ID:qs8YUaPM0.net
- 宜保愛子が揖保の糸作ってるってことだろ(´･ω･`)
- 804 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:25:05.76 ID:agxQSkgm0.net
- 俺がガキンチョの頃にSF用の設定として考えてた理屈みたいなのをまじめに研究してる学者がいるんだな
もう一歩推し進めればビッグバンに関しても見解が変わってくるはずだけど
どこまで行くか注目させてもらおう
- 805 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:25:50.65 ID:W5JwiR0r0.net
- >>772
形が力を生むのでは
- 806 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:26:47.43 ID:+Hvg4thY0.net
- なるほど
猫が集会を開くのを見て猫同士に引力があると考えるようなものだな
- 807 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:26:49.09 ID:+2yLaKftO.net
- 重力波はないと思う。
遠心力とか、空間そのものが対流している力。
星に重力があるのではなく、
宇宙のその場に対流を起こす点があるイメージだ。
- 808 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:26:52.10 ID:lVIomZqJ0.net
- こんな難しいこと考えるより、近所のファミマ店員の北村ちゃんの可愛い顔に似合わないはちきれそうなデカいお尻のこと考えながらヌク方が有意義だわ
本当どんなもの食べたらあんな大きいお尻になるんだよ重力なんか存在しないかのようにパッツパツに盛り上がって
あー今日は何を温めてもらおう
- 809 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:27:53.34 ID:J+zGHghg0.net
- やっぱりか。
リンゴは落ちるんじゃない。
地球にむかってジャンプしてるんだ！
- 810 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:28:20.83 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>772
その力を重力と日本語で定義するなら重力だろう
地球が丸い理由
- 811 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:29:22.12 ID:BXJzjkxm0.net
- 単なる言葉遊びとか言ってる人もいるが
こういう人たちがやってることというのは、数式で宇宙を記述するための理論だからなこれ
それじゃお前らにはさっぱりわからんからこうして言葉で説明する必要があるだけ
そこに従来は重力を構成要素として加えて記述しようとしていたが
その必要は無いのではないかと言ってるわけ
- 812 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:29:24.17 ID:2LSKZAXt0.net
- そういや、ブラックホールの軸の向きってないんかね？
銀河にはあるよな？銀河の中心であったりもするけど。
軸の方向が分かれば宇宙の形わかるんじゃね？？
- 813 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:29:41.74 ID:IyEh6h/l0.net
- そう重力ではない、それは穴なのだ
銀河が重力で引かれ合うのではない、
互いの穴に落ちあってひとつの大きな穴になろうとしてるのだ
世界は穴、そう、世界は穴なのだ
- 814 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:30:37.95 ID:NeQMt6YZ0.net
- ゆとり世代ってゆとり世代っていうより英語文特化世代
TOEICだけ高得点でも話せるようにならないのがわろ
- 815 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:06.17 ID:PxOVRA9nO.net
- >>711
違います
エクスデスです
- 816 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:16.46 ID:h/4LJr2f0.net
- なるほどね
おちんちん！
- 817 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:22.79 ID:+2yLaKftO.net
- 次元は観念。宗教と同じ
- 818 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:23.40 ID:Li0wIQJO0.net
- 先端科学って結局観測結果の解釈次第って感じだな
相対立する理論のどちらも決定的に否定するのは困難
- 819 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:26.20 ID:FiWDpa640.net
- 今までの理論で矛盾が出て説明できないから、
ダークマターでつじつま合わせしちゃったんだろ
- 820 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:30.12 ID:lHF+iLf90.net
- この世界は夢なの
同じ世界の夢を見ている人達が集まった世界がこの世界 違う世界の夢を見て集まった世界もあるのということか？
- 821 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:31:31.64 ID:okP/pkqt0.net
- 宇宙や恐竜の研究は間違っていても別に誰も迷惑しないので、珍説奇説がガンガン
出てくるのだとか。
- 822 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:33:12.76 ID:JyHkPTQ30.net
- 世界革命36条とトゥーレ協会よ 戦争で何百万人死んだ
悪役を作って戦争を起こすのはやめろ、キャボット
911自作自演 世界革命36条は知っていた ビルダーバーグ会議も知っていて止めなかった
- 823 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:33:51.37 ID:CsulEY0U0.net
- オランダは売春合法だよな
- 824 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:34:08.52 ID:ypgT2iWr0.net
- ブラックホールバースデイは
いい曲だよね。特に最後の歌詞
罪や罰や傷や嘘を抱いて
それでも夢を見て
生きる日々を笑え俺の心臓よ
ここの部分の完成度の高さには
嫉妬したよ。
- 825 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:34:53.22 ID:Ce9WT0Oh0.net
- ニュートン全否定か
天国で泣いてるぞ
- 826 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:34:54.74 ID:rC6i7jCy0.net
- >>823
オランダというかEUはそんなもん
- 827 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:35:16.24 ID:OeZBjKgn0.net
- >>1
俺が30年前から言ってた
- 828 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:35:27.92 ID:hsDcdOd70.net
- >>819
同意。正直、ダークマターがある限り今の理論もそれほどあてにならないってこと。
- 829 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:35:30.89 ID:zNINhMd90.net
- 判らないモノは仕方ないよな、何かがありそうとまでは判っても
それを知るための適切なセンサーが無いのだから
次から次へと知らないことが出てくる
だから学問って面白い
- 830 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:35:46.09 ID:M1JUzCNSO.net
- 手からリンゴを落とすのを２次元の壁に投影するとリンゴの像にあたかも重力が働いているように見える
しかしリンゴの像には重力は働いていない
- 831 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:36:21.58 ID:OnkpqVTs0.net
- 観測者が現象そのものに影響を与えるという素粒子の理論が正しいなら
科学者が新しい理論を構築するたびに
その理論を是とするために宇宙が再構築される
われわれは真理を発見するのではなくて
私たちの思考や認識に沿う形で世界そのものの存在がある
「神がある」と原始人が考えれば神は生産され
「ない」と現代人が考察したなら消滅する
すべての謎を生みだすのが科学者の思考そのものなら
科学者が死に絶えたその瞬間
宇宙はその真の姿をあらわすはずだ
めいめいが思い描くその好きな形で
- 832 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:36:51.68 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>818
科学の進歩はテレビでいうと解像度が上がったようなもん
どこからどうみてもミ。キーマウスなのに、ミニーだといいはるやつがいたらそいつのなかではミニー
定義付けしないといつまでたっても未定義
- 833 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:38:10.85 ID:aGLXy6Ye0.net
- 積み上げてきたことをひっくり返す仮説はいいけど
根拠薄くね？
発見されてない未知の物質を否定するのに
“「見えない」し「部分部分」ふるまいおかしいから
ダークマターなんかないんじゃね
俺の仮説に都合悪いから「重力」もたぶんウソだわ”
こんな感じに聞こえる
もっと自分の仮説が成り立つ物理学的理論と実験頼む
- 834 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:38:50.80 ID:BDME0d6T0.net
- 俺の新理論
宇宙自体が存在しない
どうだ？
- 835 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:39:23.75 ID:4n2Z+5y+0.net
- 証明されなければ理論物理学などただのSFと同じ。
物理学者はちゃんと証明されてから論文かけや。
理論だけの論文なんて普通の世界じゃありえん。
- 836 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:39:34.05 ID:NFzk2P0A0.net
- 何かもう言葉に出来ないならギター弾いてくるわ
- 837 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:40:43.98 ID:skpoGiEo0.net
- コロコロ変わるな
- 838 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:40:53.16 ID:3BAgoEn00.net
- 重力と時間が見せる錯覚
- 839 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:40:57.58 ID:UxmoOYTn0.net
- >>820
1人1人の夢さえ違うかもしれない
- 840 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:41:11.41 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>833
幽霊を否定してもいいだろ？2000年後に解明されても俺は死んでるし、生きてる間には有るほうで落ち着かなそうだから
別に無いって言い張りながら死んでもいいわけで
ただ、あるかもしれないと思わないと研究者としては二流（すこし曲げた要約）ってホンダさんがいってた
- 841 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:41:24.50 ID:8ETDmKVU0.net
- UFOやネッシーを信じてきた私がまたダークマターで騙されちゃうのか・・・
いや信じる者は救われる。ダークマターもstap細胞も必ずあるはず。
- 842 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:41:37.87 ID:swQcq4MT0.net
- じつは俺もそう思ってました
- 843 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:41:47.49 ID:lq7XwUWg0.net
- >>1
直感的に、この理論が正しいと思うわ。少なくとも方向性は正しい。
ダークマターだとか重力だとか、なんか変だと思ってた。
- 844 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:42:32.32 ID:nZVS2ysSO.net
- >>107
質量が先か重力(空間の歪み)が先かってのもあってキリがないよね
- 845 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:42:36.33 ID:Gr7xMBux0.net
- 全ての点がある一点に重なろうとしてるだけ
二つの真逆のベクトルはそれの抗力だがどちらも最後は同じ結果になる
- 846 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:42:41.11 ID:atq1LXrr0.net
- >>819
最初はそうだったけど、今では証拠が沢山出てきている
そういう例は科学では珍しくないからな
昔、原子核の崩壊ではエネルギーも運動量も保存していないように見えた
だとするとエネルギー保存則と矛盾するわけだが、
「エネルギー保存則は正しくて、エネルギーを持ち去った未知の粒子があるはずだ」という説が出て
その後、実際にニュートリノが発見された
- 847 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:42:54.31 ID:zNINhMd90.net
- >>841
壺とか色々買うのも楽しいよね!
- 848 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:43:15.36 ID:DWjXHHue0.net
- >>791
1987年〜2003年生まれまでゆとり世代って書いてあったよ
- 849 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:43:22.58 ID:8h8RTNSj0.net
- 未来のお前らって
この過去スレ見て笑ってるんだろうな
- 850 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:43:32.51 ID:v0RGtzxY0.net
- 支点が消滅すると落下する現象について
- 851 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:43:47.47 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>843
お前にとってのニュートリノってなんなん？
- 852 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:44:45.76 ID:7xhcYFa90.net
- >>48
観測者を観測してる者が神だよん
- 853 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:44:53.04 ID:aNN1HK4c0.net
- 知ってた
万有引力の説明じゃー
フーコーの振り子の説明できないしな
- 854 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:45:03.87 ID:VlyTFzVB0.net
- つまり地動説の方が正しかったってことでいい？
地球が動くわけないもんね
- 855 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:45:08.14 ID:Qq/tF5jf0.net
- わかりました
全ては神に収束するんですね？
- 856 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:47:05.99 ID:zNINhMd90.net
- オメガ点かよ･･･
- 857 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:47:25.91 ID:2ujNSpgc0.net
- ブラックホールに背を向けたままそれに呑み込まれたらさ、
宇宙の最後が見られるのだろう？
- 858 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:47:27.95 ID:6tRkEgQJ0.net
- >>850
落下しているのではなく支点で支えていた物体が地球を引き寄せている。ただ地球との質量の差が
大きいと落下しているように見える。これが見かけの物理現象。
- 859 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:48:03.12 ID:lq7XwUWg0.net
- >>851
専門家があると言ってるもの、だな。
専門家といっても、ほんとにニュートリノそのものの存在についての専門家なんて、
世界中で百人くらいいればいい方じゃないの？
話は少しそれるが、最低でもクワインのプラグマティズムくらい前提にしなきゃ、
認識論について実のあるはなしはできんとおもうわ。
- 860 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:48:03.73 ID:X1IaXREn0.net
- >>854
???
- 861 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:49:04.91 ID:ypgT2iWr0.net
- >>834 そんな事言って宇宙が
消滅すると思ったら大間違いですよ。
全人類がそう思い込んだらなくなるかも
しれないらしいけど。理論は理論の
域を出ないよね。哲学と同じで
答えは人間には見つけられない気がするんだ。
でも探求する事で科学技術が発展する
事がある以上、考える事はとても大事。
- 862 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:49:13.21 ID:dtzCfQ4u0.net
- 髪の毛も存在しない
- 863 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:50:12.85 ID:7xhcYFa90.net
- >>831
自分の見たい好きな夢を自由に見られる人が居る。その人は夢の中でどんな事も可能。
自分の見たい夢を自由に見られる様になりたかったらググれ！
- 864 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:50:36.42 ID:jaEqTX7+0.net
- はっきり言って
sssp://o.8ch.net/j2yp.png
- 865 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:51:07.55 ID:6Qp9GUEH0.net
- 興奮してポエム書いてる奴何なの
- 866 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:51:20.62 ID:WKkggUGc0.net
- こんなん、我々が生きている間に
絶対に正解に辿り着けないんだから、
適当なこと言ってりゃいいんじゃね？
オレは江戸川乱歩の名言、
「うつし世は夢、よるの夢こそまこと」
が正解だと思うわ。
- 867 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:51:23.68 ID:VvhxRph10.net
- 怪しげな理論はどうでもいいから、早くダークマターの正体突き止めて欲しいｗ
- 868 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:51:31.64 ID:zASi2uvg0.net
- ダークマターが存在しなくてもいいように辻褄をあわせた理論でしょ
- 869 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:51:37.90 ID:6tRkEgQJ0.net
- >>862
あるよ！ちゃんとあるよ！家族みんなもあるって言ってくれてるよ！！
- 870 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:52:01.73 ID:ZpMf74FH0.net
- 神はラーメンライスの中にあり
- 871 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:52:03.35 ID:DOAdXa200.net
- ヒッグス粒子が確認されたんだから
重力は存在してるんじゃないの？
- 872 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:52:17.27 ID:OHovMYJf0.net
- これが正解っぽいな
- 873 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:52:26.36 ID:cdUh+FNR0.net
- でも重量波は観測できたでしょ！
この人は自分の都合よく解釈する科学者だな
- 874 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:54:00.73 ID:GJH4tg/G0.net
- 神智学をやるとｗ(^o^)
今の科学があほらしくなるわｗｗｗ
２００年先の科学はどうなっているのやら、、、
- 875 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:54:08.05 ID:h1qBAhOY0.net
- >>868
理論物理学自体が高度な辻褄合わせによる予測だからな
辻褄合わせ言ったらダークマターも辻褄合わせの産物だし
矛盾が無い以上は無視出来ない
- 876 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:55:01.72 ID:cvi5+jZm0.net
- >>871
ヒッグスは質量獲得の機構のひとつの話やから、重力がエントロピックな力かどうかとは関係ないで
- 877 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:55:10.39 ID:5tusVOcv0.net
- >>1
この理論だと火もただの現象であって存在しない事になるな
- 878 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:55:21.02 ID:aNN1HK4c0.net
- >>873
重量波って何？
デブが起こす振動のことか
- 879 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:55:58.57 ID:DOAdXa200.net
- >>876
そうなのか
- 880 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:56:01.83 ID:m0AFgRwq0.net
- 引力と言うから誤解が生まれやすいけど
引力というより地球の中心に向かって押す力
- 881 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:56:36.37 ID:zASi2uvg0.net
- >>875
一般相対性理論はダークマターが考えられる以前から完成してるけどね
- 882 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:56:41.99 ID:Sawk+pDm0.net
- 為替に触れると宇宙理論上げるｗ
- 883 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:57:04.05 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>859
別に逸れてないと思うが、別に過去の奴が地球が回ってないって哲学しても今はどうでもいいわな
何が言いたいかっていうと
ニュートリノさんが今まで見つかってなかった、見つかった、質量が文字通り微粒子レベルで存在する
ダークマター（仮）の総量には足りないとしても差が埋まった、この理論としては一歩前進
合ってるかはしらんが、進歩ぐらいみとめてやろーぜってこと
- 884 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:58:04.28 ID:Sawk+pDm0.net
- だってちょっと見上げたらいいと思うんだけどその先てほぼ無限だからな
空間てなんなんだろうてなるわなダークマター
- 885 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 14:58:25.90 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>871
あるの？タイムマシン作れるかもしれないじゃん
- 886 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:00:07.13 ID:7BY29F500.net
- 惑星や隕石は巨大な磁石って事でいいじゃん
- 887 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:00:28.38 ID:m0AFgRwq0.net
- 宇宙の空間は考えると途方もない
地球では３次元だけど他では別次元の所も存在するかもしれない
- 888 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:00:41.73 ID:uynrlHu10.net
- さっぱりわからん＼(^o^)／
- 889 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:01:04.95 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>878
宇宙空間にはなにかがあって、それが玉突き衝突してきた影響がこっちにも伝わってきたってこと
ざっくりいうと空気みたいなのがある、エーテル理論？ってことだけど俺はその説はよーわからん
- 890 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:01:11.40 ID:zASi2uvg0.net
- 現代宇宙論の土台となるのは一般相対性理論
ダークマター、ダークエネルギー等の考えもこの理論がなければどうにもできない
- 891 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:01:30.34 ID:1DTQK+gC0.net
- >>881
その一般相対性理論がそもそも不完全
- 892 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:01:40.64 ID:KJfT/fGy0.net
- ＞ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように
熱も存在しないってこと？
- 893 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:02:06.23 ID:d2dlYLi30.net
- 重力って磁力の万能型みたいなもんじゃねえのか
- 894 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:02:38.25 ID:3d3WsVr40.net
- 「時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象」ならそれを書き換える事によって重力を制御できるかもしれないということで、SFのネタになりそうな面白い理論だな。
火星や小惑星に地球並みの表面重力と厚い大気を与えて地球化したり、炎を噴かずに浮上航行する反重力宇宙船を作ったり、マイクロブラックホールを作ってエネルギーを取り出したり、ワームホールを作って超光速を達成したりとか。
恒星の重力を操って超新星化させるなんて物騒な兵器になるかもしれないけど。
- 895 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:03:04.98 ID:DOAdXa200.net
- >>887
地球は10次元だよ
時間を含めると11
- 896 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:03:08.25 .net
- 見かけの力か
遠心力みたいなもん
- 897 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:03:25.60 ID:ANBCSL2E0.net
- 空間そのものの中にある余分な情報ならおれの横で寝てるよ
- 898 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:03:58.88 ID:Tt7DoUZJ0.net
- >>894
スパロボかよ
- 899 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:04:05.07 ID:G0w8KpDc0.net
- 物理教師が苦手で最低限しか勉強しなかったけど、こういう話聞くとちゃんと勉強してたらもっと面白かったんだろなと思う。
- 900 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:04:27.04 ID:zASi2uvg0.net
- >>891
いつ誤りが確認されたの？
- 901 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:04:59.85 ID:NeQMt6YZ0.net
- 突き詰めれば、全部物理法則で説明できそうだけどね
- 902 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:05:03.52 ID:KJfT/fGy0.net
- ＞余分な情報
お前らも世間にとって余分な情報だよな
- 903 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:05:48.89 ID:m3e9BxVS0.net
- まままままさか、信じられない、今までの理論はなんだったんだ?
ダダークマター、ダークエネルギーがなかったんだとか、
ニュートン力学以外モトモト全く理解できないわけだったんだが･････
- 904 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:05:58.29 ID:5KkKP4mE0.net
- 結局宇宙は
まだよくわからんってことか
- 905 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:06:32.35 ID:5KkKP4mE0.net
- 脳細胞神経と宇宙の銀河か
なにかが全く同じ形らしいが
- 906 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:07:32.37 ID:NeQMt6YZ0.net
- >>902
ひでー、確かに突き詰めれば飯くって生殖活動して、子供が生殖活動できるまで育てること以外は余分になるんだぞ
価値観なんて人それぞれなんだぞ、考えが違う人が人生のスパイスなんだぞ
- 907 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:09:06.70 ID:e69WPhOC0.net
- 奇遇だな、俺も前から重力は存在しないような気がしてた。なんとなく。
- 908 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:09:08.12 ID:KzAqZuWA0.net
- >>4
何かこう微妙に惜しい気がするｗ
- 909 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:09:37.57 ID:1kFtnmjf0.net
- 重力の引力も素粒子の仕業
- 910 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:09:45.83 ID:zNINhMd90.net
- >>905
泡みたいな構造･･･分布の事じゃない？
粗密が似てるって。ﾀﾏﾀﾏだよ、ﾀﾏﾀﾏ
- 911 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:09:46.64 ID:FwmUcycy0.net
- >>432
なんて重力だ
引き込まれちまったぜ！
- 912 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:10:53.06 ID:K+0M0xBB0.net
- ダルクマテルとかフランス読みしてカッケーくしろやゴラ
- 913 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:11:36.57 ID:2n/nTJZ90.net
- 心頭滅却すれば火もまた涼し、の宇宙版ですね
- 914 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:13:53.50 ID:K1RIi7Ke0.net
- まーたまたーｗ
- 915 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:15:23.51 ID:qoa4jxDk0.net
- ニュートン力学→地球表面上で成立する近似力学
相対性理論→太陽系内で成立する近似力学
エントロピック重力論→力学の真理 or 銀河系内で成立する近似力学
ってこと？
物理学は深遠だのう
- 916 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:17:45.82 ID:UG9favOg0.net
- これってさ、重力を力として定義するか、空間の構造としてとらえるか、って話？
質量同志が引かれ合うように「見える」のは、空間の性質であって、なんらかの力が働いているわけではないと。
- 917 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:18:41.17 ID:Im0+533v0.net
- ホラを吹かなきゃ先に進めないってことか
想像を話されてもなぁ
おかしいところを証明せずにおかしいって言うのはなぁ
- 918 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:20:18.94 ID:5LNVCzvt0.net
- 20代って日本史上最高の天才世代だよな
数学五輪 満点金メダルで世界1位
物理五輪過去最高成績
化学五輪過去最高成績
史上最年少で公認会計士
戦後最年少で直木賞
京都大学入試得点率過去最高の92%
ロボコン世界大会優勝
国際生体分子デザインコンペ優勝
囲碁7冠
読解力世界1位
科学力世界1位
科学技術白書学力世界2位
大学入試難易度過去最高
コーダーの聖地連覇 世界最高のプログラマー
就職率過去最高の97%
平均身長過去最高の172?
- 919 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:20:23.76 ID:tm0/4tgL0.net
- 「チャンスの場面で熊田また三振！」
「だー！くまたー！ もういらねえよ！ 熊田いらねえ！」
- 920 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:20:52.97 ID:CRLfv1hI0.net
- 統一理論どころの話じゃなくなってしまったな
- 921 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:20:58.56 ID:FMsbuqlR0.net
- 存在しない？またまた〜
- 922 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:22:11.96 ID:EEGQV7dW0.net
- >>899
物理というか数学やってるけど、物理の専門家からみても「ふーん、どうだろね」的な
話だと思うけどね
理論にも強さがあって、今いちこれは響かない
量子情報を使って重力を記述するって話もAds/cft対応って話から元々来てるんだけど
そのAds/cftってのも何故成り立つのか数学的にわかってないのよ。一応計算できるだけで
強い理論っていうのは物理原理と数学が深く調和してなきゃならないけどね
ストリング理論は数学的には豊かだけど、調和というほど理論に深い単純さがない
まあまあ綺麗な小さい原石を寄せ集めた感じ
- 923 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:22:36.15 ID:CfLaxumW0.net
- ネトウヨがまた負けたらしいｗ
- 924 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:22:38.39 ID:MprofV+v0.net
- 見えない物は存在しないんだもーん
- 925 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:23:48.89 ID:51OJkQ1V0.net
- >>610
酒の力が働いたんだよ。
- 926 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:24:06.12 ID:4p+9R5gS0.net
- 俺の股はダークマターだよん
- 927 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:24:09.50 ID:agxQSkgm0.net
- >>924
この場合は観測できないものだな
- 928 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:24:41.59 ID:KzAqZuWA0.net
- >>918
上澄みはなｗ
下がゆとりで惨すぎて池沼レベルだから平均的にダメ世代になっているｗ
- 929 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:24:44.69 ID:nZVS2ysSO.net
- 例えば、地球は全方向の空間膨張に押されて居て、
太陽の質量がその力を遮るので、空間の押す力の合力が太陽の方向になり、引っ張られているように見える。
こう言っても重力が質量間に働くってのは見かけの力になるよね。
重力は見かけの力って説は多いんだろな、
- 930 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:24:47.25 ID:y7gF3neD0.net
- とんでも科学
- 931 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:25:34.87 ID:ZaB8lDS70.net
- >>13
ダイソンの吸引力
- 932 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:26:41.70 ID:CCby6dW20.net
- やっぱり重力はないんだよ反重力がない時点でおかしいと思ってたよ神様の仕事らしくないもの
- 933 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:27:11.12 ID:LrMwvEWU0.net
- 遠隔力はオカルト
- 934 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:27:20.64 ID:5LNVCzvt0.net
- >>928
平均も20代の圧勝だぞ
- 935 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:27:37.17 ID:tm0/4tgL0.net
- ああ、宇宙きもちいい！ 気持ちいい！ ああ、出る！ ダークマターでちゃううう
- 936 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:28:40.56 ID:zASi2uvg0.net
- エントロピック重力(Entropic gravity)は、現代物理学の理論であり、重力をエントロピックな力として記述する。
エントロピックな力は、（電磁気力の光子や強い核力のグルーオンのような）場の量子論やゲージ理論を媒介と
した基本相互作用ではなく、物理系のエントロピーを増加させようとする傾向の確率論的な結果のことを言う。
この提案は、物理学会で論争されていて、重力の熱力学的性質の研究の新しい方向を呼び起こした。
- 937 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:28:51.82 ID:JlbnYxlo0.net
- ダークビターがカカオ成分が多くていいんだっけ
- 938 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:29:02.86 ID:6iFWNJnb0.net
- 良く解らない奴は、これを読め
http://bonnokakurega.seesaa.net/article/17632757.html
- 939 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:29:44.09 ID:zNINhMd90.net
- 重力とか見えなくてもいいけど
彼女と俺の間の重力、斥力は見てみたい
ずっと仲良くてクロイツ群の彗星と太陽の如く
急接近したのに告白したらフラれたから･･･
- 940 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:30:31.94 ID:xVJPQmpO0.net
- >>916
例えば宇宙の空間が元々均一ではないと仮定。
地面が平らではなく、凸凹があるように。
地面だと凹に水が溜まり池とかになる。
宇宙だとそこに物質が集まる構造上の何かが存在する。
それにより重力によるように見えるだけで実際は空間そのものに要因があるって解釈なんじゃね？
- 941 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:33:02.81 ID:nZVS2ysSO.net
- >>892
昔々“熱素”なるものを仮定してた時代があるね
- 942 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:33:04.56 ID:4Tk8W/XJ0.net
- バカかこの学者
重力があるから星が生まれるんだろうが
- 943 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:33:58.23 ID:LLlggQyz0.net
- 重力は時空の歪みによってもたらされる的な説明は聞いたことある
- 944 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:36:23.05 ID:2YGMywDm0.net
- ヒッグス粒子が確認されたが、アレは関係ないの?
- 945 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:37:48.33 ID:FN/QVqJY0.net
- じゃあリンゴはなんで落ちるんや
ニュートン先生の立場がないやん
- 946 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:37:53.88 ID:EEGQV7dW0.net
- 大体、力を空間として統一できるかってのが本来量子論サイドから出てきてる大問題だからな
それを棚上げにして量子論の幻影として重力を解釈しても解決したことにならないんだよな
- 947 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:38:26.04 ID:YVmIibJ60.net
- 重力が今想定されているものとは別物ってのは賛同したい
世界にあまねくあるエネルギーとは相転移した状態の違いによって決まる。
エネルギーレベルの違いで、電子なり中間子と相転移して力のみえかたが変わる。
恐らく、統一理論は、こう説明したいのだと思うが、重力は異質
- 948 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:39:11.67 ID:4O0cnrxE0.net
- >>942
天動説みたいなもんだろう
結果があってこじつけた結果が重力と定義しただけ
- 949 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:40:44.58 ID:gD2dFCko0.net
- >>948
その例えは分かりやすいかも。
- 950 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:40:53.95 ID:8cxgHazK0.net
- ダークマーター認めたくない俺科学者なんだろ
- 951 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:41:36.41 ID:kunp5wph0.net
- 地球の中心を制するものが地球を征する 時間も空間もはんぱねぇ
- 952 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:42:05.68 ID:2o7kvb0o0.net
- これ、どうやって証明するんだろう
- 953 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:42:36.58 ID:IHy7BBRx0.net
- 重力が1光年離れたの星に影響するのは本当に1年後なのかな？
光速移動すると周りの時間だけ進むように、重力自体は一瞬で影響し合うけど
何万年も先の回転移動後の銀河に作用する時空間的なズレが
銀河外側の回転速度に影響してたりして。
よくわからんがｗ
- 954 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:42:41.15 ID:gD2dFCko0.net
- >>950
皆が必死こいてもダークマターの実態がわからないのが現状だからね。
- 955 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:44:21.46 ID:ulMwqiUE0.net
- 見かけ上存在するだけってほうが分かりやすいし不思議もない
- 956 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:44:37.17 ID:NQkhUsqm0.net
- ダークマター＋ダークエネルギーで全宇宙の９７％を占めるとかいわれてなかったか。
いくら何でもそんな見逃しないだろうと考えれば、もしかしてこの説の方が有効かもしれない。
- 957 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:45:49.61 ID:Oi7LgUfX0.net
- >>948
天動説のときに、天体は地上にない何か分からない軽い物質で出来ていて、
地球の丸みにそって動く性質がある。とこじつけていたみたいだけど、
現在の天文学は、銀河とかの動きを説明するのに、
地上にないダークマターや暗黒エネルギーを持ち出している。
やってることは変わらない。てことだよね。
- 958 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:46:08.32 ID:/Uao8ZeO0.net
- 夢を残しといてくれ
- 959 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:47:25.25 ID:+li9wOlr0.net
- >>944
質量(物の重さ)の存在確認でヒッグス粒子を仮定した場で説明できるケースがあるだけで
質量はヒッグス粒子によって決定されるわけじゃない
あと重力と質量は別
- 960 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:47:27.57 ID:WJwaNllb0.net
- なかなかタイムリーな記事が出てきましたね。
その通りです。ユークリッド空間では全く問題なくシンプルに記述できる現象が、
非ユークリッド空間では”何らかの歪み”を生じさせる理由になるのです。
そして、その歪みは常々人間を悩ませて来ました。
アインシュタインも、その可能性については敢えて言及を避けていたように思えますね。
重力が”見かけの力”であると主張するのは面白いアイデアだと思いますね。
そして、それが数式的に証明できるのなら面白いです。
ヒッグス粒子とはつまり”見かけの力”を説明する為の見かけの粒子という事になるかもしれません。
そうなってくると、ダークマターも同様の論理で説明が可能である可能性があります。
- 961 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:47:28.72 ID:NU8q+Is10.net
- 惑星の動きも強引に決めてたしな
やはりスマートな理論の方がいい
- 962 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:47:43.12 ID:NFgx7hdW0.net
- 俺の97%もダークマターで出来てるよ
- 963 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:51:06.19 ID:+Rax25460.net
- 時間が概念なのなら速度もまた虚構という事になるな
つまり銀河の回転速度問題も無かった事に
- 964 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:52:10.78 ID:BBgd4wNO0.net
- 無責任ウンコ学問モドキ
- 965 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:52:22.70 ID:9qoMNp8V0.net
- ダイリチウム結晶の崩壊が原因だな。
- 966 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:54:12.36 ID:zNINhMd90.net
- チャンドラセカール先生の少しあと位でブラックホールと周辺の時空を解釈するのに
方程式に変な時間使ってたじゃん？
無理があるのはダメなんだよ
- 967 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:55:34.11 ID:IxQgNRH00.net
- >>9
遠心力「せやな」
- 968 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:57:09.06 ID:EEGQV7dW0.net
- >>960
それを実証するなら量子論から相対論を近似として出さなきゃならないわけよ
ところが量子場の対称性を統一する数学は今のところないわけなんだよね
あんまり本質的な情報をくれないアイデアなんだよ、今のところは
- 969 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:57:39.17 ID:WJwaNllb0.net
- 見かけの力とは存在しないものなんでしょうか？
答えはＮＯです。確実に存在するものです。
確実に存在するからこそフーコーの振り子はコリオリ力に影響を受けるのです。
重力が見かけの力だろうが何だろうが、確実に存在するからヒッグス粒子は”存在する”のです。
勘違いしてはいけないのは、見かけの力だから存在しないという話ではない。
”存在する”んですよ、確実に。
ただし、それはある特定の条件で表されるベクトル空間では考慮しなくてよくなるという話です。
- 970 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:58:20.79 ID:zNINhMd90.net
- >>965
スコッティ!何とかしろ!
- 971 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 15:58:54.09 ID:+XTwLNSl0.net
- >>939
お前は彼女という太陽に落ちているハレー彗星みたいなものだ
急激に接近して急激に離れていくのは当たり前
今度彼女に出会えるのは76年後なんだよ
- 972 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:00:32.18 ID:LirEEpoC0.net
- スイスのＣＥＲＮで重力子を検出する実験が始まったばかりなのに。
ちゃぶ台をひっくり返すような話だな。
- 973 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:01:05.63 ID:oa7ZA+m00.net
- 結局何もわからない遅れた科学
- 974 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:01:35.44 ID:5ZC4BCLM0.net
- この記事だと引力と重力を区別してるのかどうかわからんけどな
- 975 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:02:16.47 ID:doug0yin0.net
- 気にするな。
宇宙そのものが見かけ上の存在だ。
- 976 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:02:49.87 ID:ZpMf74FH0.net
- 重力は伝達物質も媒介も発見されてないからな
これだけ身近にあるのに不思議なものだ
- 977 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:03:15.52 ID:UpyRmPbm0.net
- 今見ているエロ画像も数字の1と0にすぎないってこった
- 978 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:03:16.70 ID:agxQSkgm0.net
- >>972
いいじゃん
これで見つかっても見つからなくても一歩先へ進めるかもしれない
- 979 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:03:27.76 ID:Y/RoLu0i0.net
- ん？ 重力が存在しないということは高重力化時間の流れが遅くなるという
アインシュタインさんの観測結果はどうなるの？
それに重力波についても
- 980 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:04:03.63 ID:7LQWvev10.net
- つまり宇宙は球形の空間で
一番外側はディスプレイになっていて
好きに映像を映し出せるってことやね。
飼育された虫かごみたいなもんだね。形が球形ってだけ。
宇宙人が外側から管理してんのかね。
- 981 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:04:42.03 ID:tjq7WOwL0.net
- 言ったもん勝ち
- 982 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:04:49.05 ID:E6BI6mNT0.net
- 宇宙自体がどこにあるんだよ？
住所不定かよ？？？
- 983 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:05:27.04 ID:zNINhMd90.net
- >>971
帰ってこれるならそれでいい
マジでクロイツ群みたいに太陽突入直前で蒸発、無になりかけたんだ
- 984 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:06:04.37 ID:JkKRpwzoO.net
- あー、巨大質量体が発生してるやつね
だから小さな物質は重力では引き合わない
理にかなってる
- 985 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:06:09.96 ID:wvIgHBQl0.net
- >>979
時間の流れそのものが無いんじゃね
- 986 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:06:26.51 ID:opVC90tA0.net
- ダークマターはともかく重力も存在しないってｗ
- 987 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:07:04.46 ID:75pWuBnJ0.net
- 宇宙はポリゴンに貼り付けられた動くエロ画像に似たようなものか
- 988 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:07:27.95 ID:WJwaNllb0.net
- そんなに難しい話じゃないからね。
”地表と比べて”時速１００ｋｍで走っている電車の中での”静止系”のシステムでは
時速１００ｋｍで運動しているという情報は考慮しなくていいということです。
難しい話じゃいんですよね、この物理学の博士が主張されていることは。
その証明は難しいだろうけどねｗ
トポロジカルに連結した平面空間がうんたらという話からして、まずは基礎物理の素養が必要になりますね。
俗に言う”２．５次元”ですね。
- 989 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:07:34.95 ID:PO9P2oVj0.net
- >>163
銀河全体がメリーゴーランド様に回転してる感じ
ただし腕の部分は渋滞して恒星の密度が高い
腕を抜ければ元の速度に戻る
つまり腕に位置する恒星は入れ替わってる
- 990 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:07:39.23 ID:NQkhUsqm0.net
- >>980 そういう話なの？
宇宙は球形状に近い。
そしてその周囲を更に球面が覆ってて、そこから投影された情報で
宇宙内部の現象全てが生じてる。
つまりその元の情報は、宇宙の更に外にある球面内側に書かれてるとかいう話ではないの？
- 991 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:07:41.85 ID:Y/RoLu0i0.net
- >>985
ふふふふざけろよ
今までの学問全部見直し案件じゃねーか
- 992 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:08:49.33 ID:wvIgHBQl0.net
- 時間も重力も人間の錯覚が生み出した概念だった
- 993 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:09:06.98 ID:PxNGMonL0.net
- オランダにも天才はいるんだな。
- 994 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:09:28.20 ID:5ZC4BCLM0.net
- 地球からの観測には歪みがある
- 995 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:09:31.34 ID:QrY8ROPT0.net
- ダークマターなら俺の隣で寝てるが
- 996 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:09:33.20 ID:3Iqa6qKG0.net
- みんなが思ってるより単純なんだよ宇宙なんてさ
- 997 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:09:54.45 ID:EHzzl0Nt0.net
- エーテル復活だな
- 998 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:10:04.63 ID:NQkhUsqm0.net
- >>989 じゃあその腕の部分に加速させる物質がありそうだってこと？
加速というか回転するための重力を反映し易い物質とか。
- 999 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:10:14.60 ID:wvIgHBQl0.net
- 自我も錯覚
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2016/11/14(月) 16:10:29.50 ID:agxQSkgm0.net
- 時間は概念を物理量で表したもんだからな
割といい加減なもんだ
総レス数 1000
205 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★