2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【米国】A-10攻撃機の退役計画は廃案に 米空軍「無期限に飛ばし続ける」

1 :シャチ ★:2016/10/27(木) 22:02:12.19 ID:CAP_USER9.net
機体の老朽化により近く全機の退役が行われることが計画されていたA-10攻撃機について、
U. S. Air Forceが退役計画を廃案にしたことが明らかとなった。

航空業界専門誌のAviation Weekの記事がUSAF制服組トップの発言として伝えたものとなる。

当初の予定では、A-10は現在、開発が進められているF-35に順次置き換えが進められることとなっていたが、
この方針に関しては、安価で信頼性の高いA-10の存続を望む声が議会関係者を中心に持ち上がっていた。

USAFでは議会側の要望を組む形で、今年に入ってからは、A-10とF-35の戦闘攻撃能力を比較する
実戦演習を実施することで、ほんとうにA-10の後継機としてF-35を導入することがふさわしいのか再検討作業を行っていた。

この実戦演習の結果の詳細については明らかにはされていないが、USAFでは、A-10を「無期限に飛ばし続ける
(Indefinitely)」と述べたとAviation Weekは報じており、A-10の退役計画はこれにより完全に廃案となった模様となる。

ソース
http://business.newsln.jp/news/201610260831540000.html
画像
http://business.newsln.jp/biztech/images2/201610260831540000w.jpg

2 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:02:48.86 ID:CkFuascN0.net
いつものコピペはよ

3 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:02:50.98 ID:ZJNZg4UI0.net
A-10コピペつまらんから禁止

4 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:02:56.70 ID:6q6dN5XS0.net
A-10が栄転www

5 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:03:16.69 ID:GhypeT0A0.net
コピペまだかよ

6 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:03:51.05 ID:3X8u0vw40.net
睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・フルベッキ写真
https://www.youtube.com/watch?v=A53HERD9Sd0

追悼 今井雅之氏ご講演 ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」
https://www.youtube.com/watch?v=HhzTYMHtbJ4

デーブ・スペクターとタルムード (宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式)
https://www.youtube.com/watch?v=mOh7_Gm2pkA
https://www.youtube.com/watch?v=c_3cEMt6-C4
https://www.youtube.com/watch?v=QFK9ihpEOkQ

偽天皇と田布施システム【The False Emperor】
https://www.youtube.com/watch?v=BNLdWvMNSuU
.
明治維新の真実  佐宗邦皇
https://www.youtube.com/watch?v=Lv_xSpx1lxQ

坂本龍馬フリーメイソン説:日本のフリーメーソン(日本の歴史の裏側に迫る)
https://www.youtube.com/watch?v=aRm1yThHjso

明治維新は間違いだった!長州はテロリスト集団=ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー
https://www.youtube.com/watch?v=HDY5qzzyx0w

太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした
https://www.youtube.com/watch?v=QP2H4tgeU2s

太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています
https://www.youtube.com/watch?v=Wwg4I7NIhg8

日本人が知ってはならない歴史
https://www.youtube.com/watch?v=GWP4eoseFMU

らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長!世界の戦争シナリオ集!』
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc

昭和天皇ヒロヒト&財界の為の戦争 アヘン事業 侵略ビジネス
https://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU

【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日
https://www.youtube.com/watch?v=T_Vp_OYvrZg

昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」
https://www.youtube.com/watch?v=cd1cKDftv-I
https://www.youtube.com/watch?v=tCnU10LI6XA

7 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:03:56.05 ID:1rj3eblJ0.net
これはフレッグが生き残るフラグ

8 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:04:16.42 ID:68R+p+Re0.net
>>6   
  
 
■ ■ 反日のウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← 反日のウソ ■ ■

田布施システムとは、佐賀藩の写真を使って長州藩ガーと説明するマヌケな説


この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
http://verbeck19.exblog.jp/

『フルベッキ写真』伝説覆す原板: 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents

この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。


すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。


■ ■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■ ■
   

9 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:04:32.06 ID:UA793HSE0.net
 
生活保護の在日がまたあの下らないコピペを張ります( ゚д゚)、ペッ

10 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:04:42.33 ID:5ltiHjrX0.net
この機体、ルーデル閣下の薫陶が残っているんだっけ?

11 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:05:13.93 ID:rRk5yA+I0.net
爆弾搭載量と機銃さえでかけりゃいいんだってんなら
今すぐでもA10より高性能の機体作れるよね?

12 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:05:24.69 ID:DX+7Mmvv0.net
比較で飛ばした結果かw
期限アリナシどころか廃案無期限ってw
対地作戦で圧倒的かつ圧勝だったのだろうなw
再生産アップデート強化もするかもかw

13 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:05:27.13 ID:7UcSjXe30.net
ファンが多いよね

14 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:05:45.23 ID:htZmCI/B0.net
今日もAMD学校の朝がはじまる

15 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:05:52.35 ID:wkTohtPI0.net
B52、F15につぐ傑作機になったか

16 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:06:10.62 ID:qmDGRJyH0.net
今こそF型を作ってジーザス・ボックスを!
天下無敵のA-10だぞ!

17 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:06:30.01 ID:dPpUSNJK0.net
日本にも配備しようぜ

18 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:06:38.26 ID:g477t/2T0.net
偵察用だとヘリより快適ってことかね。

流石に今時ガチな対地攻撃は反撃で撃墜されるからできんだろうし。

19 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:06:54.50 ID:bvsp/rLr0.net
F−35に105mm砲付けられればA−10を成仏させられたのにな。

20 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:09.78 ID:490EDcbZ0.net
専用機はハマれば効果が高いからな。
はまらなければゴミだが、
ハマる状況が、今後もあると判断したんだろう。

21 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:10.30 ID:a//fmfzg0.net
機体寿命が心配なら新規生産すればいいじゃない

22 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:19.52 ID:JmDg5G6H0.net
最強のA-10伝説

湾岸戦争では約140機が出撃したが、被弾約70機に対し被撃墜6機。
その中には機銃を384箇所食らって帰還したにも拘らず、数日で任務に復帰した奴がいた。

イラク戦争では地対空ミサイルに右エンジン吹っ飛ばされながらも帰還した奴がいた。

ランディングギアが降りずに胴体着陸→さすがA-10、胴体着陸してもなんともないぜ

NVG・FLIR(赤外線監視装置)改修前、夜間飛行出来ない筈のA-10であるが、
マーベリックミサイルに搭載された追尾用のカメラを無理やり暗視カメラ代わりにして
出撃する事が流行したそうな。アヴェンジャーがあるから無問題であろうが。

空軍の偉い人は当初F-16やA-7の改良型でA-10を淘汰しようとしたが、
原型のF-16は湾岸戦争での爆撃成績でA-10に大敗した挙句、
アメリカ軍機の総合被撃墜のうち約3〜4割を占める失態を犯した。

A-10とトーネードが空中衝突→トーネードはパイロットの脱出後墜落したが、
A-10は無事に着陸した。

23 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:27.73 ID:lKehdsE90.net
〜今日もA-10学校に朝が来た〜

「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)

24 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:28.75 ID:b3dqCAbS0.net
胴体も新規製造するの?

25 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:29.88 ID:UUqWn0gd0.net
>>10
そだよ。
ルーデル監修

26 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:30.93 ID:WJnS8O7k0.net
もう映画とかだと無人機がメインになってるよね
ゲーム感覚で爆撃を行う米兵の狂気やPTSDを題材にした作品結構見るし

実際のとこ、コスパはどーなの?

27 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:33.54 ID:g4ZSNKxv0.net
>>13
軍関係者に多いってのが本物

28 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:07:37.16 ID:mI6XYZpN0.net
陸軍歩兵にとって、はるか上空の衛星に守られても実感はなく、爆音をあげて敵を破壊するこちらに安心感がある

29 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:08:13.63 ID:kn5xg/jbO.net
(* ゚∀゚)!

30 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:08:18.15 ID:A4XyVPkBO.net
うーん、金さえあれば一機欲しいんだが

31 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:08:29.71 ID:wkTohtPI0.net
あ、なんとF−15より4年初飛行早いんだ

32 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:08:33.85 ID:+9900W7+0.net
>>11
作れるけどA−10でも間に合うなら態々金を払ってまで作る気はないんだろ
M2とかも同じ理由

33 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:08:35.05 ID:wmwiLPtk0.net
現場は前線密着して欲しいのに
F35をマルチロール性でとっかえひっかえすればええやん?って方針が相反するんだよな
どっか別の任務に引き抜かれたらはいお終い

34 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:08:37.42 ID:3S5Q5hJd0.net
マッコイ「ほいきた!あれは良い機体だぜ!」

35 :ワム:2016/10/27(木) 22:08:44.61 ID:aVwXqt410.net
初代大戦略でお世話になった。

36 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:09:05.81 ID:6pWsi1lr0.net
ルーデル閣下が草葉の陰でお喜び

37 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:09:09.24 ID:UUqWn0gd0.net
やっぱり近接を飛んで守ってくれてるという
安心感がでかいんだろう。

38 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:09:21.50 ID:4eDhJAkk0.net
日本「F−4の退役を廃案にする!」

39 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:09:47.52 ID:Uj1Mhr8G0.net
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

40 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:09:50.86 ID:dyAscmYu0.net
グレッグ歓喜

41 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:05.47 ID:sit9zbc20.net
そう来なくっちゃ

42 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:10.63 ID:490EDcbZ0.net
コストでは、F-35はA-10より10倍高価。
10機のA-10と同じ攻撃能力など
持てるはずもない。

43 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:27.67 ID:YB64+Eie0.net
おー これであと100年は飛べるw

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★日本の空を見守る 高高度滞空型UAV 

★ガーディアンノース 日英共同訓練開始 タイフーン見参!

★兵器市場を食い荒らす習近平効果の実態

44 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:29.85 ID:ykf1diJQ0.net
無期限にというより『退役計画を定めず』って感じだろ
F35じゃダメで後継機の計画がないんだから

45 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:45.95 ID:JmDg5G6H0.net
ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた

30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から
血を流して倒れていた(と言うより頭も体も無かった)

機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた

ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する

野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた

パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると
階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」

「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった

戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味。
しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。

第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人(大半がF-16),
A-10パイロットは1人だけ(死因は食中毒)

46 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:49.64 ID:wmwiLPtk0.net
>>42
しかもF-35は対地だけやってるわけにもいかんからな

47 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:10:53.83 ID:IRT4Q7c30.net
>>40
でも砂漠空母には間に合わなかったな

48 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:11:07.24 ID:Pv5nFyin0.net
F-35上げてた奴、息してる?

ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ

49 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:11:08.93 ID:/s3V4qZz0.net
敵の対空兵器が低脅威の場面ならまだ使い道があるからなんだろうが、
経費も安いんだろうな

50 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:11:12.21 ID:LC8sVa2X0.net
F-35の産廃っぷりが酷いな
何でもかんでも取り入れたせいで何にも使えない粗大ゴミになってる

51 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:11:22.29 ID:dyAscmYu0.net
>>38
A-10より10歳以上おじいちゃんなんだからもう許してあげて

52 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:11:29.44 ID:DX+7Mmvv0.net
>>37
F35とガチで比較演習だから数字的にも圧勝したと思われる
長時間滞空して爆弾無くなってもアヴェンジャーで根こそぎ殲滅するからな

53 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:11:51.82 ID:towKiybl0.net
>>28
アメリカ海軍でアイオワ級戦艦が90年代まで使われた理由の一つがそれ
敵地に上陸している兵隊にとって沖に浮かんでいる戦艦は何よりの士気高揚剤になったし、敵への無言の圧力にもなった

54 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:17.39 ID:+9uL8Piu0.net
>>7
何もかも間違ってる…

55 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:20.37 ID:pidnH3EK0.net
どんだけ愛されてんだよ

まあロクな対空兵器も持たないゲリラ相手には有効だろうが


ヘリと違って堅いし

56 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:24.27 ID:YB64+Eie0.net
まぁ 対地が被っているだけで まったく構想の違う機体だから

そもそも比較すること自体があまりなぁ・・

57 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:26.23 ID:HNwKTFSu0.net
>>23
これを見に来た

58 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:30.09 ID:wkTohtPI0.net
ルーデル神
Ju-87G-1 スツーカ
http://sun.ap.teacup.com/force-v2/img/1146567179.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63)


59 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:40.83 ID:+9900W7+0.net
まぁこの種の殴られるを前提の泥臭い航空機も必要
何でもかんでもステルスが良いって訳じゃない

60 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:43.21 ID:sD8qBuIk0.net
>>3
同意
もうクソあきた

61 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:12:48.20 ID:yLl8UH0p0.net
スーパー大戦略では扱い辛い機体だった

62 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:12.87 ID:A4XyVPkBO.net
うーん、金さえあれば一機欲しいんな
武装を全部はずして

63 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:16.31 ID:4eDhJAkk0.net
>>50
ハリアー要素が最大の癌だと思う
つかEU勢はタイフーンでで失敗して更にF-35導入wwww

64 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:21.73 ID:WYRvEQVUO.net
まぁ、実際問題「代われる機種が存在しない」のは確か。
汎用機には無い、専用機の強味だね。

65 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:33.06 ID:RLPy8O/Y0.net
新規生産は無いだろうが保守部品の生産は継続されるのか
それにしても今後どこで使うつもりなんだろう
世界の警察はやめたのに

66 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:40.13 ID:vFC5d1+a0.net
陸軍も予算出せよ
近接航空支援が任務なんだぞ

67 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:42.53 ID:Qr+lVAwC0.net
ついでにA-12にももう一回スポットを…
あれカコイイねん

68 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:50.85 ID:lA6cU5r80.net
ラプターとアベンジャーにはロマンがつまっとる
f-35なんか要らんかったんや

69 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:51.56 ID:vdVF7JBz0.net
>>38
ファントム爺さんはもうおやすみ……

70 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:57.76 ID:WfvBCQAP0.net
>>42
A-10はF-35と違ってとりあえず平地なら飛べるから再攻撃可能時間も短いしなあ

71 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:13:58.63 ID:tfnf4nFx0.net
現代版A-88

シン SU-47
ミッキー F-22
キム F-35
グレッグ A-10

72 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:14:15.07 ID:kW8hnd5s0.net
器用貧乏な奴はだめだな

73 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:14:37.24 ID:ICJuKf7A0.net
>>1
 > 安価で信頼性の高いA-10の存続を望む声が議会関係者を中心に持ち上がっていた。


地上部隊にとっては、一瞬で敵部隊を殲滅してくれるA-10の支援はホントにありがたいと思うよ。

https://www.youtube.com/watch?v=laNhSU-9XB0#t=20s
https://www.youtube.com/watch?v=NvIJvPj_pjE#t=36s
https://www.youtube.com/watch?v=oxvmrmLYbls

おまけ:デモ動画
https://www.youtube.com/watch?v=nUXmqpRhTjQ

.

74 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:15:01.36 ID:P/w8qzyf0.net
現役なんねんやっとるんや

75 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:15:40.02 ID:Hh9//FHc0.net
”なかったこと”にされちゃったターミネーター4では、スカイネットが支配する未来でA-10っぽい機体が飛んでて思わず笑っちゃったが
あながち近代化改修されたA-10てのもあり得ない話じゃないか

76 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:15:46.46 ID:wmwiLPtk0.net
さすがにB-52にゃ負けるがこの調子だとそろそろ親子3代A-10パイロットとか出てくるんかな

77 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:15:54.69 ID:htZmCI/B0.net
Evaluation of Japan for the A-10 attack aircraft.
https://search.yahoo.com/search?n=100&dups=1&p=%22%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%82%82A-10%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%81%AB%E6%9C%9D%E3%81%8C%E6%9D%A5%E3%81%9F%22

78 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:11.01 ID:towKiybl0.net
10年ぶり3回目くらいの退役撤回宣言か?

79 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:12.68 ID:RLPy8O/Y0.net
>>72
コストが安くて信頼性が高ければそれでもいいんだよ
F-35はまだその2つを満たせない

80 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:23.62 ID:Rl+xFsUE0.net
イヤッッホォォォオオォオウ!
*     +  巛 ヽ
        〒 !  + 
    +  。  |  |
*      +   / /   
     ∧_∧ / /
    (´∀` / / +  
    ,-    f
    / ュヘ   | * +
   〈_})  |
      /   ! + 。
     ./  ,ヘ  |
    ||| j  / |  | |||

81 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:36.35 ID:CefL6bb80.net
テロリストへの攻撃に、F-35は高価すぎる。
砲弾を積んだロバに、ミサイルを打ち込むのか?(1発数千万円?)

A10の方が効果的だろう。F22に至ってはあまりの高額さに今まで出番がない。

82 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:38.56 ID:0uTJS/6c0.net
さすがバルカン砲

83 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:44.20 ID:7sSfVf0B0.net
代わりが無いんだからしょうがない

84 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:16:53.23 ID:2O5HrszU0.net
大戦略では航続距離短くて苦労したなあ

85 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:06.42 ID:490EDcbZ0.net
航空機の場合はコストがかけられるので
部品生産が終わっても、
特注一品物で再生産したりするそうな。

図面さえ残っていれば、
金さえ出せば作ってくれる。
DC-3の部品を今でも作ったりするらしい。

86 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:30.13 ID:bvsp/rLr0.net
防弾装備をチタンから日本製のセラミック装甲板に変えたらミサイルの直撃にも耐える機体になりそ.....

87 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:40.68 ID:DX+7Mmvv0.net
>>70
爆弾の補充切れてもとりあえずアヴェンジャーさえ補充して飛ばせば作戦続行可能だからな

88 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:43.11 ID:451PnLjh0.net
マッコイ爺さん稼ぎ時だな

89 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:45.93 ID:lU02SE6Z0.net
高い兵器の方が儲かるからな。

90 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:46.31 ID:g4ZSNKxv0.net
>>84
近接支援だからね

91 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:49.53 ID:cYJITjpt0.net
退役は車からタイヤを無くすくらい無理だろうw

92 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:17:53.97 ID:QkUy4UUH0.net
A-10なら問題ないよね

93 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:18:03.84 ID:l4+f2Cv20.net
記事読む感じ、議会の要求に空軍が折れた形かぁ

94 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:18:13.55 ID:dxG0TOXk0.net
再生産もやれ

95 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:18:28.82 ID:RLPy8O/Y0.net
>>81
いやゲリラならともかくテロリスト相手に攻撃機とかあまり使わないし

96 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:18:28.98 ID:7avuMYNP0.net
日本も近海防衛に使えばいいんじゃねぇの。

97 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:04.07 ID:MopRroks0.net
レーダーやSAMを最初に潰しに行くのは
「F-16」
鈍足、アパッチやA-10を上空でモニターして護衛しているのは
「F-16」

98 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:12.94 ID:A4XyVPkBO.net
ガンダムの頭部にもバルカン砲がついてるから宇宙世紀まで使われるわけだ

99 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:21.42 ID:bvsp/rLr0.net
GAU−8買って、韓国の密漁船や尖閣とかでの対中で苦労してる海保の船に付けてやりたい。

100 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:21.92 ID:loSQkwzU0.net
A10と攻撃ヘリってどちらが強いの?

101 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:25.03 ID:RaueLafW0.net
>>23
ようやった

102 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:33.99 ID:2O5HrszU0.net
>>96
と思うんだがな。武装漁船の大群にはこれが一番よさそうなんだが

103 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:45.36 ID:l4+f2Cv20.net
>>50
未だに10年前の戯言を言うやつがおるんか・・・

104 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:19:55.09 ID:XNGt/SRq0.net
何故秋淀販売中止になったん?
A10から30にステップアップしたいw

105 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:01.68 ID:RLPy8O/Y0.net
>>96
海上で運用する機体じゃないんだよ
毎回A-10のスレでそう書かれている

106 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:14.85 ID:Pv5nFyin0.net
洋上作戦能力があれば、面白いけどね

107 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:37.94 ID:pidnH3EK0.net
テイルローター吹き飛ばされた時点で墜落するヘリとは違う


「クルクル回りながら降りればいい」って言うやつがいるが、それはできない

ヘリのプロペラはサイクリックピッチと言って、
羽の傾き角度が場所によって違う
そうしないとトルクモーメントが出る方向にツツーッと流れていくからだ

一定方向への力(上向きの揚力)だけが生まれているわけではないことから
テイルローターが吹き飛ぶと機体が傾いてしまい、
その状態でパワーを上げるとプロペラのブレードが折れてしまう

108 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:38.64 ID:WfvBCQAP0.net
>>85
欧米は航空機どころか普通に車の部品一点生産してたりするの当たり前よ?
日本じゃ入手できない互換部品があっちこっちで売ってる。

109 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:39.27 ID:b3dqCAbS0.net
>>16
フルーツガムやるから寝ろ。

110 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:41.02 ID:FXnG6VEo0.net
局地戦闘では大活躍するから、まだまだ現役!

111 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:42.98 ID:dcnDQI0u0.net
ド素人だが
両翼にアベンジャー3門ずつ装備とかできんのか
殲滅機というか掃滅機というか
そういう皆殺しバージョンのA10が見たい

112 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:20:58.94 ID:CkFuascN0.net
>>50
よくわからんけどたぶんイギリスが悪い。

113 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:21:14.78 ID:x9hbf/+d0.net
ひょっとしてF35の名誉を守るために結果非公表にしたんだろうか
ボロ負けだとセールスにも影響しかねないし

114 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:21:20.57 ID:kW8hnd5s0.net
A10サイクロンのほうはどうなの?

115 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:21:29.18 ID:l4+f2Cv20.net
>>105
洋上捜索レーダーもないしな

最新近代化型のA-10Cならアビオニクス大増強で全周監視の赤外線カメラ使えるようになるけど、そこまで電子機器増強してるんなら普通に洋上哨戒機のがいいし

116 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:21:35.86 ID:28/tYEjW0.net
>>19
これで我慢して^ ^
https://m.youtube.com/watch?v=eNN8nGlcoEg

117 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:21:41.80 ID:DX+7Mmvv0.net
>>100
ヘリがデリケート過ぎて使い道が無くなりつつある

118 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:22:21.47 ID:bAKmaFWH0.net
ほんとはov-10が欲しいんだらろ?

119 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:22:39.39 ID:rRk5yA+I0.net
>>25
同じ監修でもジーコサッカーとは偉い違いだなw

120 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:22:39.43 ID:6cHiZ0BD0.net
新規で作るわけじゃないんでしょ?
無期限っていっても限界はどのくらいなんよ

121 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:22:43.89 ID:490EDcbZ0.net
>>108

そういう文化があるから
再生産できるんでしょうね。

122 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:22:52.35 ID:wmwiLPtk0.net
>>113
性能は足りてるけど数揃うの?求められてる仕事量こなせるの?って前提だったろうに
普通にボロ負けしてたらダサすぎるな

123 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:23:18.36 ID:bvsp/rLr0.net
陸自もアパッチ買う金で中古A−10を100機くらい買ったほうが良かっただろにねぇ....

124 : ◆twoBORDTvw :2016/10/27(木) 22:23:21.22 ID:Dn8j4pKr0.net
なるほどこれまたアベが悪いわけか。

125 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:23:28.31 ID:MopRroks0.net
>>117
オスプレイは有用みたいだよ

126 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:23:44.51 ID:l4+f2Cv20.net
>>113
それはないよ

そもそも統計上、近接航空支援は高高度からの誘導爆弾による物が80%を越えてる
一番重宝されてるCAS機はA-10ではなくB-1B爆撃機だからな最近

127 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:23:57.92 ID:MNBscrM50.net
>>111
http://i.imgur.com/wilfHXD.jpg
http://i.imgur.com/JvcUgYJ.jpg
http://i.imgur.com/vI3bGmF.jpg
http://i.imgur.com/RcWE9zk.jpg

128 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:24:09.66 ID:P+CNDa/d0.net
>>125
あれは輸送ヘリだし攻撃ヘリとは違うでしょ

129 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:24:24.71 ID:NSs3L/CI0.net
>>15
そこでなんでFー4 PHAMTOMUの名前が出てこないんだ?

130 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:24:28.58 ID:wkTohtPI0.net
新しいものが必ずしも良いとは限らない

131 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:24:32.01 ID:5QJKSUDL0.net
よっしゃあああああああ!!

132 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:24:52.24 ID:RLPy8O/Y0.net
>>125
あれは輸送ヘリだからなあ
攻撃ヘリのメリットって確かによくわからない

133 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:24:58.58 ID:pidnH3EK0.net
GAU-8アベンジャーは、1セット3トンくらいあるので

さすがのA-10も羽部分に取り付けることは出来ない

給弾経路を一ヶ所にして、複数個所に送ることもできるというが
ああいう超高速連射のバルカンは長くするのは絶対のご法度

弾詰まりのもと

134 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:00.88 ID:ftMyyaLs0.net
アパッチとかいう役立たずを退役させて
陸軍に移管すればいいじゃん?

135 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:05.11 ID:1JcuWyt10.net
地上の兵隊からしたら、友軍機が飛んでるだけで士気があがるから、A-10は大切なお友達
いなくなると、困る。

136 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:05.74 ID:7avuMYNP0.net
米軍がちょっと前にA-10を海上運用させてなかったっけか

137 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:13.00 ID:l4+f2Cv20.net
まぁ今のアメリカの議員なんてベトナム戦争や湾岸戦争経験の陸軍出身者が多いだろうからな・・・

138 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:30.34 ID:tiZKU0wL0.net
F35の1/10の値段だもんなA10

139 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:50.04 ID:mmQjwpAG0.net
比較演習にて、F-35では不十分な点があったのか

どんな部分でA-10とF-35の差異を見出したのかな?

140 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:58.57 ID:MopRroks0.net
>>134
米陸軍
じゃ要らないで廃棄

141 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:58.67 ID:fL7UcTb00.net
>>23
俺もこれを見に来た

142 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:25:59.85 ID:RaueLafW0.net
トムキャットも復活はよ

143 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:08.16 ID:g2l5z/XG0.net
この前デリゾールのシリア政府軍を誤爆と言いながら殺しまくったA-10

144 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:10.86 ID:QHqKUhbW0.net
なんならA-1スカイレイダーも復活させちゃえよ

とにかく装甲が厚くて頑丈な飛行機が欲しいなら1から設計して安く作れるメーカーは沢山あると思うけど。

145 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:14.92 ID:28/tYEjW0.net
>>55
そのうちイスラム国が飛ばす^^;

146 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:21.70 ID:D8/8LYs00.net
>>137
予算委員会も大半が退役した将軍達で埋められてるからな

147 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:46.83 ID:2fG65Qg40.net
A10がF35より優れているって事はあり得ないと思うが
ただ、地上部隊への攻撃に限れば、A10は鈍足な上にタフな点は優位に働くし
しかもローコスト
この辺が評価されたのでしょうね。
F35のようなステルス機はアメリカでも頭を痛めるくらいランニングコストが高いですし

>>105
上陸部隊に一撃を加えるのに使ってもよいかもよ
ヘリは鈍足で足が短い
それを補う形でね

148 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:49.14 ID:l4+f2Cv20.net
>>134-135>>140
A-10の退役話が出るたびに、空軍は陸軍への移転を提案してるよ
ただ予算面で陸軍が拒否して空軍が 「は?」  って半ギレになるまでがワンセット

>>139
というよりISIS関連で使い勝手が良かったんちゃうか

149 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:53.53 ID:2To7tv/m0.net
(´・ω・`)岡山空港に緊急着陸したアメリカ軍用機ですな

150 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:55.99 ID:4p9htfe/0.net
原発と違って無期限にしても大事故には繋がらないしな。

151 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:27:02.79 ID:htZmCI/B0.net
>>116
豆鉄砲

152 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:27:08.81 ID:1VBIIWr10.net
なんつー息の長い機体だ…

153 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:27:36.05 ID:YiIJF1ZL0.net
地対空ミサイルとかで撃ち落とされないの?つおいの?

154 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:27:36.79 ID:wkTohtPI0.net
>>129
F4はもう退役しちゃったし

155 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:27:46.18 ID:pidnH3EK0.net
ヘリはヘリで役に立つんだが、「やっすい」対空ミサイル1発でやられてしまう

それはどんな航空機も同じだと言えるが、ヘリは極端に食らいやすい
逃げにくい


また、湾岸戦争で「やらかし」ちまったから
あのとき光ってたのがA-10

156 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:27:57.62 ID:SvZV1ft00.net
>>23
オッケー サー

157 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:01.93 ID:MopRroks0.net
>>137
ベトナム経験のマケインはもう80歳

158 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:05.68 ID:D8/8LYs00.net
>>153
フレア!!

159 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:07.04 ID:l4+f2Cv20.net
>>146
まぁそうなればA-10退役に難色示すのもわかる

>>153
スティンガー程度なら耐える
ただ車載型の中型ミサイル以上だと撃墜される

160 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:13.75 ID:dxG0TOXk0.net
COIN機OV-10の後継A-10やF/A-18やAC-130だったけど運用コスト高いと最近OV-10近代改修して復活させてシリアで使ってるやんアメ公

161 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:14.06 ID:RfoVAVLY0.net
こうなるとレシプロ攻撃機が欲しいな

162 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:20.53 ID:MZ6y5gK+0.net
F-111が空軍でしか採用されなかったようにF-35によるA-10の代替計画がポシャッたくさいな

163 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:23.59 ID:bvsp/rLr0.net
2億年後の陸に侵攻してくる巨大イカたちとの戦いにも重宝しそうだな。

164 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:28:50.43 ID:igbZzGjw0.net
F35じゃ滞空時間は短いだろうし、
高価過ぎるんかな
ダメージにも弱いだろうし、
メンテも面倒そう

これはマズイかもしれんね・・・って
状況でA-10が颯爽と現れたら、
そりゃあ誰だって好きになるだろう

165 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:29:21.26 ID:l4+f2Cv20.net
>>155
そのA-10もSA-13ゴーファーに撃墜されて、防空網のあついところには投入されなくなったがね

>>157
湾岸組が60歳越えの世界かなぁ…

166 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:29:41.10 ID:P/w8qzyf0.net
カラシニコフみたいだな

167 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:29:44.36 ID:MopRroks0.net
>>155
対空火器の進歩の方が速いよね

168 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:29:50.01 ID:R+h3gcLc0.net
安価で頑丈
無事是名馬

169 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:29:58.86 ID:dxG0TOXk0.net
>>161
タービンエンジンのターボプロップあんのに効率の悪いレシプロ(ピストン)エンジン使うのか?

170 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:15.86 ID:ZlSZguGW0.net
>>164
「駄作」「醜いガチョウ」「脇役」と言われた奴がなぁ…

171 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:28.69 ID:5MwHyS6I0.net
>>166
分かりやすい例えかも

172 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:34.88 ID:MopRroks0.net
>>165
又俺の出番ですか
F−16WW

173 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:44.25 ID:5Q+Kds8G0.net
>>165
湾岸戦争はもはや25年以上前の戦争である。

174 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:47.38 ID:f/vcTwZ+0.net
やはり地上攻撃では
分厚い装甲の飛行機が
低速でガトリング撃つのが最強やな
他で制空権取ってるのは前提として

175 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:49.41 ID:l4+f2Cv20.net
>>162-163
と言うかそもそもA-10を代替する必要すらないんだよ本来

今の時代、CAS任務のうちA-10が担任してるのは全体の10〜20%程度でしかない
ほとんどはF-16やB-1Bによる、高高度から精密誘導爆弾でCASが間に合ってる

だからCASだけ考えるならF-16の代替のF-35だけで全部間に合っちゃうのよ

176 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:07.16 ID:BAoesyAR0.net
飛ばし続けるてwwwww
もうちょい表現てもんがあるだろwwwww

177 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:15.28 ID:7UcSjXe30.net
ヘリにはワルキューレの騎行が似合うが
A10が飛んでくるシーンには何が似合うんだろうか

178 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:28.29 ID:shW48Ua90.net
ロシアのSu-25を忘れてもらっては困る
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f4/2f/2b/f42f2b3ad1734277e7b6d4597dcc848a.jpg
http://su-27flanker.com/wp-content/uploads/2015/02/Vozduhoplovnisili2.jpg
https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2014/07/IRGC-Su-25-Iraq.jpg
https://i.ytimg.com/vi/CtAThLpxmxw/hqdefault.jpg

179 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:33.55 ID:5MwHyS6I0.net
>>174
どうしても撃たれちゃうからねぇ

180 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:39.68 ID:C4eU6Pgc0.net
そりゃ戦争じゃなくて対テロなら安上がりのほうが使い勝手がいいだろう。

F35なんかもったいなすぎる。1回の出撃で何百万が消し飛ぶ。

A10でアヴェンジャー撃ちまくればいい。断然金かからん。

ってか、後継機というか機関銃つけた無人機はダメなのか?

181 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:42.13 ID:GZFizGN90.net
>>23
これを見に来たw

182 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:31:47.53 ID:o4nsrD500.net
よし強襲揚陸艦から発着できるように・・・

183 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:20.84 ID:ekDYhF/p0.net
フレームにだって寿命はあるから永遠に飛ばせるわけじゃないけど。
いよいよ寿命が来たらどうすんだろうね?
まさかのA-10再生産とかあるのか?w

184 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:21.18 ID:ykFQlT2/0.net
漢の機体

185 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:28.04 ID:EWbT6flb0.net
アメリカ軍内では古くても中東やアフリカに持っていけば無敵とかそんな感じか

186 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:40.01 ID:l4+f2Cv20.net
>>172
実際2014年のアフガニスタンではCASの35%程度がF-15EやF-16よ
A-10以外によるCASは全体で75%を越えてる

187 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:42.00 ID:XaRIikQm0.net
>>162
やっぱりマルチロールって中途半端で駄目なんだよなあ

188 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:49.24 ID:gsRCgc2b0.net
A-10は男の機体って感じで好き
カッコイイ

189 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:50.64 ID:DX+7Mmvv0.net
今や高価過ぎる攻撃ヘリが飛ばせなくなってるし
アパッチとかパイロットも高度な訓練必要だしで
お飾りになりつつある

190 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:32:55.19 ID:iil3OSrN0.net
>>23
良かった見れた

191 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:07.20 ID:5MwHyS6I0.net
>>180
機関砲積めるほどの代物はまだ無いので

192 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:13.41 ID:ZlSZguGW0.net
>>185
M-4みたいにカスタマイズしやすい

193 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:18.52 ID:PdTZ0Xwx0.net
>>177
ブルックナーの交響曲第8番第4楽章

194 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:21.94 ID:MopRroks0.net
>>185
Su−25で十分

195 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:22.14 ID:GZFizGN90.net
>>178
無骨だなあ

196 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:22.14 ID:Pv5nFyin0.net
ロシアも次世代はSu-34改にするとかいってるけど、シリアにSu-25また持って行ってるね

197 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:57.23 ID:SvZV1ft00.net
F-35にはステルスで敵航空機を先制ミサイルで壊してくれればいい

あとはA10と地上部隊がやるから

198 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:33:58.46 ID:5MwHyS6I0.net
>>183
それを見越して引退させようとしてたけど

代わりがねぇ

199 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:08.35 ID:pidnH3EK0.net
優れた兵器を使うのは当然だが
優れた兵器って往々にして「高額」

「これを使うに値する強い敵か」ってのが先に来てしまうんだよな

それほどでもない敵にクソ高いトマホーク使いたくないってんで
対地攻撃型トマホークが一時使用取りやめになったりもした

代わるものを開発してきてないからまた使うかって話になってるようだが

200 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:16.50 ID:ZlSZguGW0.net
>>177
チャチャマンボ

201 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:20.89 ID:QHWQtECc0.net
>>60
構って欲しかったのか?お望み通りレス付けてやるぞ
これで満足だろ?
さよなら もう戻ってくるなよ

202 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:25.49 ID:5MwHyS6I0.net
>>189
> 今や高価過ぎる攻撃ヘリが飛ばせなくなってるし

それもあるのよねぇ

203 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:28.51 ID:DAvK7iPz0.net
運用方法の是非はともかく海保に中古で何機か入れてくれ

204 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:38.69 ID:wmwiLPtk0.net
OV-10すら復活するんだからそりゃA-10のニッチはまだあるよな

205 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:40.28 ID:RJgcbBs90.net
>>3
>>60

お前らバルカン砲くらえ!

206 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:51.30 ID:/s3V4qZz0.net
>>50
産廃って何の話だ?
難産だったが、最高性能の戦闘機だぜ?

207 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:55.70 ID:l4+f2Cv20.net
>>198
代わりはあるぞ
もう既にCAS任務の代替はF-15E、F-16、B-1B、F/A-18によって済んでる
A-10はなくても空軍は困らん

208 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:34:57.51 ID:RLPy8O/Y0.net
>>180
配備する手間考えたら無人機でいいと思うけどA-10に対する思い入れのある人が多いのかも
退役話→やっぱ有用だから継続ってこれで何回目なのやら

209 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:35:26.74 ID:MB2NIx4O0.net
>>23
おk。スレ閉じるw

210 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:35:42.35 ID:A4XyVPkBO.net
>>189
AT機を開発してるみたいね
無人攻撃機には敵わないけど

211 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:35:49.30 ID:DX+7Mmvv0.net
>>180
結局撃ち込む最終判断するのは現地の人間
戦闘は現地でやってるんだ

212 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:35:50.60 ID:/s3V4qZz0.net
>>63
馬鹿がw

213 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:35:52.16 ID:CefL6bb80.net
>>161 レシプロのA-1とかは、ガソリンを積んでいるから
根本的に無理がある。ジェットエンジンの燃料は灯油に近いし。

214 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:36:12.09 ID:5vIJfLJM0.net
ずっと直して使っていくのか本当に頑丈なのね

215 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:36:19.49 ID:gDcP1ZFj0.net
やっぱりバルカン砲は凄えや!

216 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:36:22.79 ID:gIl93ypj0.net
>>207

そりゃ空軍は困らんだろwww

217 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:36:26.84 ID:YK2JkyTK0.net
久しぶりのA-10スレ記念パピコ

218 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:36:44.08 ID:Fv8z/fAC0.net
>>23
これを見にきたw

219 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:36:54.39 ID:5MwHyS6I0.net
機関砲は

ほんとに代えがたいんだよねぇ

220 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:37:21.08 ID:NSs3L/CI0.net
>>51
まだまだ!

時はハロウィン。
世界一の幽霊屋敷(ヒャクリキチ)は、昨日も大にぎわい。

轟音を奏でながら、幽霊どもは派手に飛び上がってったぞ!!

221 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:37:28.04 ID:gIl93ypj0.net
>>213

IFの話でさ。

もし、旧日本軍の主力戦闘機が、ゼロ戦じゃなくA-1だったら。

日本勝ってたんじゃね?って思うわけよ。

222 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:37:31.20 ID:l4+f2Cv20.net
>>208
CAS任務だけを考えるならF-16やF-15Eだけあれば十分なんだよ既に
それでも陸軍や議会がA-10を望むのは  「A-10はCASしかできない」 から

F-15EやF-16なんかは、敵地奥深くのディープストライクや空対空戦闘もマルチにこなせる
だから「CAS以外の任務で手が空いていない可能性」が常になる

けど、「CASしかできないA-10」なら、「CAS以外の任務に使えない」ため、「CASが欲しいときに絶対に手があいてる」から
そういう陸軍側の都合でA-10が望まれてる

223 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:37:39.22 ID:exL3drMy0.net
兵器というのは信頼性が高く運用が楽で価格が安く
要求される性能を満たしていることが理想だからね
A−10は絶対的性能は低いけど兵器として優秀

224 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:38:07.84 ID:ke9u/toA0.net
燃費が悪すぎる!!!

225 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:38:50.41 ID:nW0QloOj0.net
海兵隊がメンテしろよ

226 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:38:57.52 ID:CefL6bb80.net
>>173 湾岸戦争は25年以上もたったのか。1989年だったな。いや1990年かな。
ついこのあいだの戦争だと思っていたのに。

227 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:38:57.77 ID:NW/qgWvO0.net
俺がこないだ横田基地のお祭りで撮ってきたA10やでえ

http://i.imgur.com/Q122KAJ.jpg

228 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:12.60 ID:clo7R3j60.net
>>126
CASはB-1Bが一番なのは事実だけど、自分が兵士で敵前上陸しろと言われたら
A-10の群れに援護されたら気が楽になる。
アパッチ・コブラよりましw

A-10残すのも、敵に対する心理的プレッシャーが大きいからでしょ。
爆弾なら吹き飛ぶだけだが、アベンジャーなら死体は蜂の巣で凄惨なミンチ

229 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:14.46 ID:f6a6fvKO0.net
グレッグよかったな
マッコイじいさんよかったな

230 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:15.09 ID:6cHiZ0BD0.net
>>207
空軍はね・・・

231 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:17.54 ID:5MwHyS6I0.net
オスプレイガンシップなら

代替になるかな?

232 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:17.63 ID:htZmCI/B0.net
>>193
カラヤン走りすぎ

233 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:27.22 ID:x8IKAilZ0.net
A-10をさらに改修してA-10ドローンを作ってはどうか。

234 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:49.26 ID:gIl93ypj0.net
>>219

F86ランサーも機関銃を外してミサイルオンリーにしたタイプもあったけど、結局、また機関銃を付けたんだよねwww

F4ファントムもそのパターンの話があったはず。

やっぱ必要なんだろうね。

235 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:49.63 ID:l4+f2Cv20.net
>>216
空軍は常々「CASが欲しいならF-15EやF-16でやってりやる」って言ってるからね
それを毎回議会や陸軍が潰すってのがパターン

>>173>>226
シュワルツコフ将軍も亡くなられたしねぇ・・・

236 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:39:56.63 ID:P/w8qzyf0.net
>>227
右上パテ塗があまいぞえwww

237 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:29.58 ID:shW48Ua90.net
>>227
スゲー!

238 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:32.70 ID:UzwPeYPM0.net
カラシニコフのAK-47と同じで、実用性が図抜けてるんだろうな
最新が最高とは限らないということだ

239 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:35.19 ID:NSs3L/CI0.net
>>206
百里の501も、ゆくゆくはFー35に置き換わってくんだろうな。
偵察ポッドつけてさ。

ファントムの泥臭い威力偵察も、そろそろ見納めに近いのかな…。

240 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:35.64 ID:1qNwfV6W0.net
現状アメリカから制空権を確保できる国が存在しないから火力バカが1番運用に向いているという

B-52も100歳いけるなこりゃ

241 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:35.87 ID:RLPy8O/Y0.net
>>231
どうやってA-10並にタフにするかが問題だ

242 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:49.86 ID:p6Zw7czj0.net
じゃ無人機にして…

243 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:51.87 ID:l4+f2Cv20.net
>>228
>>230
まぁそこが陸軍及び陸軍出身者が多い米国議会の感覚なんだろうなー

244 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:54.04 ID:gIl93ypj0.net
>>231
タフさが足りんな!

245 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:40:57.11 ID:451PnLjh0.net
>>139
絶対飽和攻撃の点
絶対数が10倍だし

246 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:41:41.98 ID:Obp+7DwR0.net
>>23
ありがとう

247 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:41:55.02 ID:+1huFTrw0.net
>>226
あの黒煙と砂漠をまだ思い出せるよ
フセインのスピーチも
「クウェートは小枝だ、幹に戻さねばならない、聖戦は始まった、異教徒の血は川となって流れるだろう…」

248 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:41:57.39 ID:igbZzGjw0.net
>>234
それはよく聞くよな
F111なんかも、意外と良かったとか

戦争に関する研究はさんざんやってても、
最後はやってみないと分からないものなのか

249 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:42:02.50 ID:l4+f2Cv20.net
>>239
F-35はデフォルト装備のEOTSっていう赤外線画像カメラが物凄く解像度高いぞ
白黒なのが難点だが、あれがあれば偵察は十分

250 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:42:04.08 ID:NePWpzUP0.net
陸自のコブラの後継機として導入しろ

251 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:42:04.27 ID:IYr9Lssw0.net
ミリ初心者だけどなんか魅力あるよな
この機体

252 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:42:36.85 ID:7uByuyYk0.net
ルーデルを飛行機にしただけある 

253 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:42:37.84 ID:ekDYhF/p0.net
>>222
F-15とかF-16のCASって、高高度から精密爆弾投下する簡単なお仕事でしょ?

254 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:42:52.34 ID:wwYPe6HQ0.net
>>1
バルカン砲を搭載してるのはA-10だけだからな。

255 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:43:17.78 ID:5Q+Kds8G0.net
>>226
湾岸戦争の開戦が1991年1月17日だから、
もはや25年と9ヶ月前である。

256 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:43:27.22 ID:DX+7Mmvv0.net
>>241
無理だな
羽にあたって稼働しなくなっただけでカミカゼするしかなくなって乙る
誰を支援しに来たのかわからなくなる

257 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:43:27.52 ID:DWMer7dT0.net
なんかスターウォーズにでてきそうなデザインの飛行機だな
初めて知ったわ

258 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:43:36.57 ID:1qNwfV6W0.net
ステルス機は維持費もバカにならん

259 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:44:17.93 ID:MmIlfyHa0.net
現実的な敵はイスラム土人やヒャッハークロンボなんだから
A-10で十分だろ。
ステルス機が迎撃してくるわけでもなし
何十発もミサイルが追いかけてくるわけでもないんだからなぁ。

260 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:44:20.22 ID:kgkS+/SY0.net
まさか攻撃ヘリが高額すぎてオワコン化してきて
A10さんが生き残るとは
こんなの予想つかねえわな

261 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:44:21.93 ID:wHWq/FQK0.net
皆大好きA-10

262 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:44:22.74 ID:NW/qgWvO0.net
俺の嫁さんじゃないで

http://i.imgur.com/nUIcs3K.jpg
http://i.imgur.com/LcD2jjY.jpg

263 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:44:54.57 ID:clo7R3j60.net
>>240
その延長戦上でF-15Cのミサイルキャリアが出てきてたねw

264 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:44:58.54 ID:+1huFTrw0.net
なんかチョバムアーマつけても飛んで任務完遂しそうなタフさなんだもん(΄◉◞౪◟◉`)
そりゃ使うよね

265 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:09.51 ID:l4+f2Cv20.net
>>253
せやで
で、それが米軍の今の主流のCASや

ただF-15Eも、高速で低空を突進して機関砲で敵地上部隊を蹴散らすとかいうタフなCASをやってたりするんよ

266 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:14.59 ID:6SvfLbyP0.net
>>206
AMRAAM2発しか撃てないじゃん
赤外線センサで全周囲索敵でサイドワインダー撃てるぞー!カッコいいぞー!ってやる前にAMRAA積むべきでしょ

対地支援のJDAMも2発しか搭載できないとか、3機いてF-16の1機と同じ戦力じゃん

267 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:25.41 ID:VMMDqYEP0.net
>>234
F4は後付けで格好悪い

268 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:25.55 ID:od2rLtMK0.net
>>213

ターボプロップならいいんだな?
http://www.iomax.net/wp-content/uploads/2015/03/plane_exterior_2015-03-24.jpg

269 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:25.76 ID:CefL6bb80.net
>>221 そりゃあ、2500馬力のエンジンが積んであるからねえ。
十二分に早く飛べるし、強力な攻撃機だろう。そんなエンジンが日本に作れたかなあ。
雷電がサンダーボルト(レシプロのね)と互角の性能がでればよかったんだが。

270 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:27.97 ID:TH6kmAVe0.net
退役は対空兵器の進歩と普及次第だよなぁ
まずヘリがお払い箱、それからA-10か

ドローンで探索してマーカー、攻撃機で誘導爆弾か迫撃砲で誘導弾になるのかね

271 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:45:48.90 ID:pBVTsyJn0.net
     _
    f.:l: : :.`i             ,r‐- 、、、
    |:.!: : : : !     ___   | ̄}:.   ',
     !.:l: : : : :i  rt'": : : : : : :..~"l' --':.   ',
  ,r.t−- 、‐-, |  ゙i,.、------.、、、!: : : .  ',
 |l.:.:FT.:l ̄ ̄rf'":. :.: .:.: .:: :.:. : l ̄ ̄ ̄"""""'''''''''─t'''"" ̄~f 、
  |:.|:.:.~~.:.:l ,‐- ゙t、、、.: .: :.. :.: ::. _l:.: : :_: : : : .: .V=☆=.:.:.:~"''ー'- ヽ、、
 k.::!:.:.:.::.:.:.l'      ̄ ̄ ̄ ̄r''":.: .:.: :.:.:.:.‐t、.: :. :.:. .:.:.:.:.: :. : :. : : : : :.:` 、
  ~"'''‐- '           |          'l、、‐'" ̄"""''''┬┬ ------'=
                      |─‐t     i::_:.`t          ̄
                   |  {!    l''"
                  |-...┘    l
                  ヾ::::::::::::,.、-'

272 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:05.82 ID:5MwHyS6I0.net
将来はそれこそ分からんが

当面は、機関砲無しってのは
やっぱ辛いっしょ

273 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:07.82 ID:NSs3L/CI0.net
>>249
なんか、最強デジタル機だから何でも出来るらしいな。

274 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:08.88 ID:MopRroks0.net
>>228
クラスター積んだ機体なら何でも良い

275 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:33.11 ID:QHWQtECc0.net
>>82
よせ!部屋ごと吹っ飛ばされたいのか?

276 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:33.28 ID:zNxC517p0.net
日本にもくれよ
山火事で消火剤撒いたりとか使い道あるだろ

277 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:38.32 ID:SdqodzuY0.net
グレッグが乗ってた機体だぜwww
A10無敵すぐるwwwwww

278 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:54.60 ID:1qNwfV6W0.net
>>254
バルカン砲とか抜かしたなオカマ野郎

279 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:46:58.79 ID:tiZKU0wL0.net
ひょっとしてMQ9リーパーにアベンジャー積めばいいんじゃね

280 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:47:01.85 ID:6SvfLbyP0.net
>>269
いやあ流石にスカイレーダーが戦闘機でもP-51Dには勝てんわ
彗星艦爆がスカイレーダーだったならすごく強くなると思うが

281 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:47:15.20 ID:KYsJMK650.net
さすがA−10なんともないぜ!

282 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:47:18.19 ID:/uKH7ZS50.net
>>258
ステルスってレーダーがなければ別に必要ないからな。中東とか北アフリカとか爆撃機がすべてステルスの必要性がない。

283 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:47:21.95 ID:fY85D9cA0.net
F35が親機で無人A10の子機で変態組むんだろ

284 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:47:28.15 ID:OJiXrtdu0.net
空軍A-10の維持費に苦しんでるからとっとと手放したいのにまだ苦しみ続けるはめになるのか

285 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:48:09.83 ID:l4+f2Cv20.net
>>266
今のところは機内搭載はAAM4発やね
AMRAAMだけ4発ならいけるけど確かに少ない

ただBlock5でミサイル搭載数は増加するみたいよ
元々ウェポンベイのスペースには十分余裕があるから、ウェポンベイ内部の吊り下げ方を変更するみたい

あと海兵隊なんかは非ステルス形態で機外搭載山盛りにする気満々よ

286 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:48:10.55 ID:D/xtuukk0.net
現役レース参加決定!岩石オープン
http://www.tokyo-toyopet.co.jp/u-car/blog/image/090423_1.jpg
http://business.newsln.jp/biztech/images2/201610260831540000w.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/51/8d/7aa8868dbea60fdaf577ad52c40dc8e2.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/A-10_GAU-8.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=h8amVaBa7Cc
http://livedoor.blogimg.jp/hd9924/imgs/e/a/ea596ab5.jpg

287 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:48:19.78 ID:P/w8qzyf0.net
>>262
そ、それは誰の子やっ! お前まさかっ!

288 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:48:23.09 ID:YbZAMcAh0.net
A-10が嫌いという人はいないと思う。

289 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:48:23.98 ID:MopRroks0.net
>>267
MDのゴテゴテ感が格好良いんだよ
アンテナやタンクでデコした最新F−16大好き

290 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:48:56.91 ID:6SvfLbyP0.net
F-35が先行してレーダーで敵をキャッチアップして、後方からそれをデータリンクで受けたF-15が12発AMRAAM積んで乱射するという作戦はうまくいくのだろうか?
なんか机上の空論臭いんだよなー

291 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:00.09 ID:DX+7Mmvv0.net
>>260
天気悪くてもダメ
携行対空兵器持ってる疑い出てもダメ
しまいには被弾する可能性出てもダメ

いつ飛ばすんだよこの札束で出来たハリボテはになってる

292 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:06.47 ID:kgkS+/SY0.net
やっぱ冷戦時代の兵器は根性あるな。

293 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:16.27 ID:l4+f2Cv20.net
>>284
空軍の機体整備予算の3/4をA-10だけで食い潰してるからなぁ

294 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:18.72 ID:6lBZI5zx0.net
>>221
資材的に無理やろ

295 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:29.60 ID:KFXKUVZy0.net
ものすごく性能が違いそうなのだが・・・ ということは、そもそもF35が要らなかったということ?

296 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:47.01 ID:ekDYhF/p0.net
>>262
昔ならラダーの扉開けたところに裸の女の絵とか描いてあったのにな。

297 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:49:54.72 ID:wHWq/FQK0.net
エースコンバット4の砂漠のステージがやりたくなってきた
敵の地上部隊を殲滅するやつ

298 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:06.97 ID:1qNwfV6W0.net
ただまあ15Eのがいろいろ優秀な気はする、ディープスロート搭載できる差はでかい

299 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:08.38 ID:+1huFTrw0.net
>>291
おまけに砂漠地帯じゃ砂にヤられまくるときた…

なんなのこの役に立たないコ

300 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:14.00 ID:NSs3L/CI0.net
>>267
あの無骨さがイイんじゃねーか。

上反角が欲しくて主翼の先端を曲げてるのも、その煽りで水平尾翼が水平じゃないのも、全てが泥臭くて愛おしい。

ノズルが3度下向きなのも含めて。

ラグビーのフォワードに通じる美しさってのかな?

301 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:19.76 ID:5MwHyS6I0.net
>>295
得手不得手の話なんで

こればっかりは

302 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:30.29 ID:NaJj/lE90.net
忘れた頃に立つA-10スレ

303 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:30.74 ID:KFXKUVZy0.net
>>290
いったいそれは、誰が仮想的なのかね。

304 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:47.37 ID:F7WxIN4q0.net
ケンのA-10ってどうなったんやろうな・・・

305 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:50:55.40 ID:l4+f2Cv20.net
>>290
そのF-15の護衛にEA-18Gが出張って敵機のレーダー幻惑するんだろう

>>295
どっちかってーと
陸軍及び議会が 「CASしか出来ない攻撃機」 をどうしても残したかったってのが大きいだろうな

306 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:51:05.00 ID:CefL6bb80.net
>>255 太平洋戦争がおわって昭和46年4月と同じ?だな。
昭和46年といえば、戦争に行った爺さんたちがまだまだ元気で大勢いたっけ。

307 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:51:05.95 ID:qxCmETVf0.net
飛び続けます、総統!

308 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:51:18.42 ID:KFXKUVZy0.net
>>301
用途が違うもので置き換えるというのが、わからない発想ですね。

309 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:51:34.67 ID:4eDhJAkk0.net
>>248
最大の問題は空母で運用するのにデカすぎたのさ・・・計画段階で気づけよ海軍

310 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:51:41.33 ID:umkSVx0z0.net
おれの「ゆうちょカード」に入ってる金、全部渡す・・・・中古のA-10を手に入れてくれ。

311 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:52:09.21 ID:KOrKA2WO0.net
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――

312 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:52:10.79 ID:VibSgwaR0.net
A-10ステルス攻撃機はよ

313 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 22:52:12.52 ID:yvONrtxi0.net
流石に無期限は…
A-10っぽい思想のなにかを作れよ

314 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:52:14.07 ID:1qNwfV6W0.net
攻撃ヘリは

高い、SAMやAAガンに弱い、デリケート、高い

やっぱりダメだわこれカテゴリーが過去の遺物

315 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:52:37.88 ID:kgkS+/SY0.net
逆にどうして攻撃ヘリはあそこまで高額なんだ?
もう戦闘機並みじゃん、そりゃあかんわ

316 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:03.25 ID:nOCakEZi0.net
ちなみに30mmガトリング砲で撃たれるとこんな感じ。

http://media.defense.gov/2007/Aug/05/2000463331/670/394/0/070619-F-3849K-041.JPG
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg

317 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:04.20 ID:XP9uEs2Y0.net
ルーデルはやはり永遠だな

318 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:07.68 ID:+4b3NuqH0.net
我が国もF4の退役計画を廃案してしまえ

319 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:15.12 ID:5MwHyS6I0.net
>>315
パイロットの育成も、ほんとカネかかるらしいね

320 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:19.78 ID:490EDcbZ0.net
専用機は組み合わせてチームで運用するがコストが高い
F-22+A-10

汎用機はそれぞれの機能は平凡だが
一種類で良いのでコストが低い。
F-35


コストが低い・・・・・・か?

321 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:29.85 ID:KFXKUVZy0.net
A-10 遅そう。

322 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:30.74 ID:MopRroks0.net
>>309
俺たちに、ケンカ売ってるのか
A−3・A−5
お尻から核弾頭喰らわすぞ

323 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:35.80 ID:uIt4cVVw0.net
>>1
まあ、当然の結論だな
A-10とF-35じゃ、1ソーティ辺りの出撃コストが全然違う
世界のどこかで年がら年中非対称戦をやってる米軍にとって、その戦争コストは馬鹿にならない
A-10を廃止してたらズコーピオンでも買わなきゃならなくなって結局割高になってただろうな

324 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:38.69 ID:GZFizGN90.net
>>313
ルーデル閣下が居ないから無理

325 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:50.66 ID:/xjNMjVI0.net
>>316
これは…さすがにオーバーキルです!!

326 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:53:56.51 ID:CGvi/sR70.net
>>23
満足しました。

327 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:54:28.87 ID:VibSgwaR0.net
日本のF4戦闘機も 無人子機戦闘機にして飛ばしたらどうですかね?

328 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:54:40.66 ID:4eDhJAkk0.net
>>322
うるせぇーC130空母から飛ばすぞぉ!

329 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:55:13.12 ID:FCFzTO060.net
F35があてにならんのだな…
てかまあ、A10がエッジすぎるのか

330 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:55:22.69 ID:9C2AsHyF0.net
落ちそうなゴミ機は全部日本で使おう!安倍晋三に売りつけよう!

って正直に言えばいいのに

331 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:55:31.55 ID:KFXKUVZy0.net
>>327
神風特効につかわれそうでこわい。

332 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 22:55:39.31 ID:yvONrtxi0.net
>>324
片翼で飛んで鉄の棺桶で防御してバルカン砲装備すれば行けるだろ
あと整備をしやすくすればいい

333 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:55:39.67 ID:qowXQOSG0.net
7トンのペイロードだし30mmだしなw

334 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:55:52.32 ID:490EDcbZ0.net
C-130はたしか空母から飛ばす実験してたはず。

335 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:55:53.89 ID:5Q+Kds8G0.net
>>315
赤外線映像装置だミリ波レーダーやらレーザー誘導ミサイルとか装備しているから

336 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:12.21 ID:bY2xFqzr0.net
ルーデル喜ぶだろうな。

337 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:16.69 ID:bbz8HwF60.net
>>321
対地攻撃の場合には高速は必要無いだろ

戦闘エリアで低速で長時間飛べるエンジンの方が有利

338 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:17.82 ID:VibSgwaR0.net
日本はヘリ空母用のオスプレイタイプの無人戦闘機はいつできるの?

339 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:19.24 ID:l4+f2Cv20.net
>>301>>308
むしろ「用途」で語っちゃいかん

今の時代、CAS任務は80%以上がF-16、F-15E、F/A-18.、B-1Bによる「高高度からの精密誘導爆弾」で済んでる
ぶっちゃけ性能面で言えば「A-10は必用ない」んだよ

それでも陸軍や議会がA-10に執着するのは、
「A-10はCAS任務にしか使えない」=「他の任務で手が一杯でCAS任務に割り振れない」という事態が絶対に発生しない」から
別にA-10を性能面で支持してるって訳じゃない

340 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:21.57 ID:Q8XsHzI80.net
これはいいレガシー

341 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:31.44 ID:lU02SE6Z0.net
日本もF35やめてA−10買うべき。

342 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:43.13 ID:g2GzfL7+0.net
>>2
〜今日もA-10学校に朝が来た〜
昔カッパ寿司で働いていた事のあるカッパですが
ネットで言われる地下で寿司を作らされているという話は誇張されています
きゅうりは一本ではなく家族の人数分頂けますし余ったカッパ巻きも貰えます
お父さんとお母さんも皿洗いの仕事をしてますので会えないという事もありません
お昼なればお父さんとお母さんと一緒に地下で休憩しています
監視されているとありますが正社員の人は殆ど寝てますので監視されているということも無いですw
電気ショックもサボった子がされているだけで無意味にはされないですよ
無意味にされたら流石に僕達も怒りますよw
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!

343 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:43.26 ID:x9hbf/+d0.net
冷戦時代には国対国の戦争が予想されてたから
A10が活躍できるのは圧倒的な航空優勢を維持できる場合だけと思われてた
ところが冷戦構造の終結とテロ組織、内戦の増加で
小規模な紛争でも活躍できる場所が増えた
おまけに携帯対空ミサイルの性能向上でヘリが弱者になったから
被弾しても生存性が高いA10が非対称戦争で活躍できる余地が増えたんだろう

…まさかルーデル、こんな将来まで予想して設計参加したんじゃ…

344 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:49.91 ID:DX+7Mmvv0.net
>>332
もうそれA-10でいいだろ

345 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:56:53.71 ID:wWJVWaVr0.net
A-10を讃えよ

346 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:57:08.09 ID:N/sw/tJQO.net
           ____
  .ni 7      /ノ   ヽ\   ミ リ ヲ 夕 マ シ゛う せ゛一 か ら w w w w w w w w w 
l^l | | l ,/)   / /゚ヽ  /゚ヾ\      .n
', U ! レ' / /   ⌒   ⌒  \   l^l.| | /)
/    〈 |  (____人__)  |   | U レ'//)
     ヽ\    |lr┬-l|   /  ノ    /
 /´ ̄ ̄ノ    ゙=ニ二"   \rニ     |

347 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:57:18.45 ID:5MwHyS6I0.net
>>341
もう作ってないし

348 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:57:18.90 ID:1qNwfV6W0.net
30mm積めるって時点でハードル高い、ステルスと巡航速度は投げ捨てるもの

でもA10運動性は地味に高いからね旋回半径も優秀

349 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:57:23.17 ID:l4+f2Cv20.net
>>337
それでSA-13に撃墜されたのがA-10ですやん
今は上空を高速で通過しつつ精密誘導爆弾によるピンポイント爆撃で敵戦車とかに爆弾直撃させるのが主流

350 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:57:38.16 ID:gfOUupfx0.net
www
ワロタw

まぁ、コスパ最高だしなw

351 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:57:39.06 ID:gzlMntHR0.net
>>310
少し足りないが昔のよしみだツケにしておいてやる
頑張って稼ぎな

352 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 22:58:46.85 ID:yvONrtxi0.net
>>344
リアルA-10はさすがに歳なんで…
トヨタのピックアップトラックだって思想同じで最新verに更新してゲリラに使われてるし…

353 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:58:57.02 ID:NSs3L/CI0.net
>>341
何に使うんだ?

12機しかないAHー64Dの替わりかい?

354 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:59:09.71 ID:DX+7Mmvv0.net
>>343
ルーデル自身何回も撃墜されてるし
極限の戦闘エリアの上空で被弾しても作戦行動維持できて
何よりもパイロットが生還できることが盛り込まれてる

355 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:59:13.25 ID:/xjNMjVI0.net
朝起きて牛乳のんで朝飯食って牛乳のんで体操して出撃して
昼飯食って牛乳のんで出撃して
晩飯食って牛乳のんで出撃してシャワー浴びて寝るという毎日を送っていたら、何時の間にか戦車519両を撃破し、世界最強の戦車撃破王になっていた。
航空機も9機撃墜しており、爆撃機パイロットの分際でれっきとしたエースである。
かつ30回撃墜されているので被撃墜王でもある。
間違いなく彼のスコアは世界記録であり今後絶対に更新されることはないだろう。
むしろ更新されたら困る。

356 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:59:15.68 ID:jln9gx2K0.net
Aー10で尖閣あたりを徘徊している支那人の船を
爆撃して欲しい。そしてその動画が観たいな。
これが日本国民の本音でしょう。

357 :!omikuji:2016/10/27(木) 22:59:17.89 ID:Oi+4TD1u0.net
砂漠に並んでたのも復帰するのかな?

 

358 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:59:31.57 ID:FCFzTO060.net
>>343
確実な破壊力ってのはいつの世でも重要だとわかってたのかもなぁ
比類ないからな

359 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:59:38.14 ID:j41t1guX0.net
A-10を戦闘機と呼ぶと気持ちの悪い2chミリオタが激おこするから良い子のみんなはマネしちゃだめだぞ!

360 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:00:02.64 ID:CfnUxUPl0.net
>>321
A10は地上掃射を主体としている。
旋回半径短縮や正面を向く時間が長く取れるので
遅いほうが都合が良い。

361 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:00:36.83 ID:5MwHyS6I0.net
点を爆撃
線で蹂躙

どっちも意味があるけど
片方しかない、は流石にねぇ

362 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:00:37.76 ID:o21tWaCb0.net
F35ごときが比類なきA-10のかわりになどそもそもなれるわけもなく、妥当な判断

363 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:00:43.83 ID:mUpUwpua0.net
>>40
A88じゃ対地攻撃専門で足の遅いのA10の出番は殆ど無かったけどね

364 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:01:10.98 ID:gzlMntHR0.net
沖縄に在韓米軍のA-10来てるの?

365 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:01:11.89 ID:sTavKcP20.net
日本も作ろうぜA−10J
離島防衛とか武装漁船団船対策とかいるでしょ?

366 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:01:28.95 ID:MopRroks0.net
>>356
A−6の方が向いてる
見た目とは違って当時のハイテク機だけど

367 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:01:30.78 ID:TAaMsfdo0.net
A-10用のAIパイロットの完成メドがたったんだろ。

368 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:01:32.97 ID:GhypeT0A0.net
ラピュタのゴリアテみたいな飛空戦艦を作って欲しい

369 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:01:44.92 ID:l4+f2Cv20.net
>>362
もっともそのA-10は今やCAS任務の20%程度しか担任してない
CASの主流はF-16やF-15Eなので、その後継になれるF-35があればCAS機としては十分足りてる

370 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:02:14.74 ID:yvONrtxi0.net
アメリカ空軍サマがスペック脳で実用性とか考えないからアカンのよね

371 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:02:23.05 ID:NSs3L/CI0.net
>>359
昔のパタリロで、「Bー29戦闘機」なんてセリフが出てきて、作者宛に手紙を書いたわ。

372 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:02:45.03 ID:D/xtuukk0.net
再び生産できないから、横田基地の展示でA10攻撃機は結構古かった。
立体凹凸は写真じゃわからんが、A10攻撃機はあちこちへっこんでた。
ほかの航空機であんなのない。

373 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:02:46.51 ID:DN0m3xNk0.net
A10サンダーボルトってドローンにしたら最強だろ

374 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:02:57.61 ID:1V99Q0X90.net
弾道ミサイルとかB-2による先制攻撃で対空レーダー潰せられれば、F-15とA-10でなんとかなっちゃうのが問題だなw

375 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:03:06.55 ID:p0qQVx410.net
>>205
この磯臭いオカマ野郎が!

376 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:03:09.80 ID:W8D2Evoe0.net
>>205
30mm、アベンジャーな!

377 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:03:12.23 ID:/xjNMjVI0.net
少年篇[編集]
ルーデルが8歳の時のある晩、両親は彼に留守番を押し付けて近所のお祭りに行ってしまった。
当然ながら憤慨したルーデルを宥めるため、母親は土産話をはじめた。
中でもルーデル少年が物凄い食いついて来る話が、パラシュート降下する男のショーだった。
あまりにもしつこく聞いてくるので、母親はルーデル少年に落下傘の玩具を作ってくれた。
ルーデル少年は、それで毎日のように遊んでいたが、ついには自ら蝙蝠傘を持って二階からダイヴしてしまった!
怪我は無かったが、怒られたのは言うまでも無い。
そしてルーデル少年はこれを境に「飛行機の操縦士になろう!」と決意。
空を飛ぶことよりも高い場所から落ちることに魅了されている気もするが……そもそもパラシュート好きが普通目指すのは降下猟兵である。
しかし後述の通り、ルーデルの飛行家としての経歴は、降下とは切っても切り離せないものとなる

378 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:03:13.68 ID:pCjaWnyt0.net
別にF-35がダメなわけじゃない。

F-15(E)やF-16のマルチロールな戦闘能力は、攻撃機や戦闘爆撃機という
ジャンルを潰し、機種統合に貢献したが、A-10の役割までは代替できなかった。
それと同じで、F-35はF-16の近接航空支援の役割にとって代わろうとしているが、
やはりA-10の代替は無理だった。
つまり、A-10が対地攻撃機としてあまりにも特殊すぎて、代替が効かない
というだけのことだ。

379 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:03:57.04 ID:5Q+Kds8G0.net
>>378
F−15E自体が戦闘爆撃機である。

380 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:04:45.07 ID:yvONrtxi0.net
>>373
まぁ思想的にはそうだろうな
生存性とか考えなくてもいいし…
コスパの問題はあるが

というかドローンでバルカン砲ぶっぱなった後神風出来るくらいコストダウンすればいいと思う

381 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:04:45.26 ID:l4+f2Cv20.net
>>378
性能的には代替可能だが、陸軍の心情的には無理だったな

F-35の一定数を「陸軍専用のCAS機」として常時待機させておくのは流石に無理だし
それならA-10を一定数待機させたおいたほうがいい

382 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:04:57.05 ID:paVLFZdz0.net
営業用バンみたいなもんだろ
現場で必要十分なスペックがあって、ノウハウが蓄積されてる
何が不足なんだと

383 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:05:13.90 ID:/xjNMjVI0.net
青年編
20歳になったルーデル青年は、飛行機学校を志した。

だが、姉が名門学校に入学してそっちの学費で手一杯の実家に、息子を飛行機学校へ通わせるような余裕は無かった。
大人しく諦めて「体操の教師にでもなろうかなー」などとブラブラしていたルーデルだったが……。
そこへ幸運にも、戦争に備えていたドイツが空軍を設立し、予備役将校の募集を開始した!
合格率1%の難関試験をダメモトで受験したルーデルは何と一発合格を成し遂げ、パイロットとしての道を歩き出す事となった。
ビルトパーク・ウェルター軍学校に入学したルーデルは、当然ながら花形の戦闘機乗りを目指した。
しかし、卒業間近に「今年の卒業生は全員スツーカ隊行き」との噂が。
しかも実際に、ヘルマン・ゲーリングが「我々は新型機スツーカ(急降下爆撃機)の操縦者を求めている!」と盛大に演説をぶち上げるのを聞いてしまった。
それなら仕方ないと渋々ルーデルはスツーカ隊を志願。
ところがいざ配属先が発表されるとルーデル以外全員が戦闘機隊に配属されていた。
後にルーデルは「噂を信じて馬鹿正直に志願してしまったものだ」と語っており、最初は嫌々だったはずが、
すぐに「配属されてスツーカを実際に操縦してみた途端にスツーカ隊にいること自体が至上の幸福として感じられるようになった」。

384 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:05:16.24 ID:MNcQTTAW0.net
ここまで安くて、ここまで頑丈で、ここまでバカ火力の攻撃機はないからなw
テロ作戦にこれ以上の攻撃機は存在しない

385 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:05:36.43 ID:fijE71cs0.net
無期限現役!マジか(`・ω・)もう新素材で機体作ってエンジンもパワーアップした新エンジンにしろよ

386 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:05:45.04 ID:7eadOoAg0.net
アメリカはマジでダメだな。とてもまともな思考じゃない。
今の時代にファントム飛ばすようなもの。
とうとうロシア中国の時代になったか。共産党がこういう形で世界制覇するとはな。

387 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:05:57.69 ID:+WQVY4zX0.net
グレッグレスが少ない
エリア88も遠くなったな

388 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:06:04.25 ID:LwhtUl2k0.net
陸自での運用開始はまだですか?

389 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:06:05.83 ID:K1nOqqyc0.net
アヴェンジャー「ヴォーー!」(歓喜の咆哮)

390 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:06:24.44 ID:+yiPlqok0.net
ワロタ

391 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:06:51.13 ID:Q20zWXwL0.net
高価で性能悪いってすごいな

392 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:06.49 ID:l4+f2Cv20.net
>>373
>>380
実はA-10ドローン化のテストはやってる
正式採用されてないってことはそういうことだろう

http://s1.gazo.cc/up/217793.jpg

393 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:12.51 ID:yXrika+A0.net
流石は A10 百年乗っても 大丈夫!

394 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:22.20 ID:/xjNMjVI0.net
魔王誕生篇
最新型の爆撃機スツーカの扱いにも慣れたころ、ルーデルは不本意にも偵察部隊への転属を命じられてしまう。
ポーランドとの戦争で偵察部隊として初陣を飾り、見事二級鉄十字章を獲得するも、ルーデルはスツーカ隊への帰還を希望していた。
この頃、高高度偵察に適したパイロットを選抜する身体検査があった。
ここで落ちればスツーカ隊に戻れると期待したルーデルではあったが、
ここで早速彼ならではの不死身っぷりを発揮し、「異常高度に耐えうる」と合格判定を貰ってしまう(この能力は戦後いかんなく発揮される)。
1940年、ドイツがフランスに宣戦布告すると共にルーデルはスツーカ隊へと帰還するが、
上司との折り合いが悪いルーデルは「暇さえあれば牛乳を飲んで体操している変人」として居残りを食らってしまう。
その頃の気持ちについてルーデルは「出撃命令でエンジンが唸り出すたびに、拳を耳につめこみたくなる。スツーカ隊は、クレタで歴史を作っている。そう思って、私は口惜しさに男泣きに泣いた」と語る。
出撃出来ないのが何より辛いのは、この頃に原因があるらしい。
しかしついに運命の刻は訪れた!
1941年6月22日午前四時、ラジオで独ソ戦の開始を聞いたルーデルは、矢も盾もたまらず宿舎を飛び出して故障機格納庫へ向かうと、修理の完了した機体を受領。
その足で司令部から許可をもらい、一目散に出撃!
その後ルーデルは淡々と爆撃し続け、一ヶ月後には一級鉄十字勲章を獲得。空の魔王が誕生した瞬間であった。

395 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:34.22 ID:nUoNO1UM0.net
シリアで反政府軍に携行式対空ミサイルが大量に出回ってヘリや戦闘機撃墜してる・・・回り回ってテロリストも手に入れてるだろう
これからの時代調子こいて近接攻撃したら撃墜される

396 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:36.89 ID:VibSgwaR0.net

sssp://o.8ch.net/ihkd.png

397 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:40.02 ID:e3Mhtq0pO.net
>>341 ぶっちゃけ制空権取れてないと意味無い言われるA-10だけど
総火演等でも日本の哨戒網の内ひとつはP-3Cとかの航空機だしね
日本の制空権内で行動するわけだし
工作船等により護衛艦群突破された場合沿岸の上陸阻止なら
ヘリより速くて足の長いA-10もありな気もするがな
アヴェンジヤーならクラスター爆弾よりは不発弾問題とかは安全だろうし
劣化ウラン弾はやめるとして

398 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:07:52.76 ID:r+RKIWyz0.net
>>382
ボンゴだな
フルモデルチェンジと言っても前半分だけ
30数年、ほぼモデルチェンジなし

399 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:08:05.08 ID:Gsz6sUhR0.net
よかったなあ
食中毒には気をつけて欲しい

400 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:08:30.26 ID:KrvUbp/w0.net
35なんか要らんから
A-10くれ
諸島防衛にはイボイノシシのがいい!

401 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:08:36.94 ID:Q20zWXwL0.net
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2016/02/A10-Thunderbolt2.jpg

402 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:08:57.85 ID:paVLFZdz0.net
何より、カッコいいしな

403 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:09:33.04 ID:MNcQTTAW0.net
>>391
高価で性能悪いんじゃないよ
ある程度の制空力を持ってる国との戦争になればA10は使い物にならない

テロや弱小国のような制空力のほとんど無い相手を殲滅させる作戦だと、ステルスとか不要だしね

404 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:09:43.99 ID:VibSgwaR0.net
20o機関砲なら戦闘ヘリについてるぞ

405 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:10:04.10 ID:VIpe1esN0.net
A10は国土防衛を主とした日本にこそふさわしいと思ってたんだけどなあ

406 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:10:13.54 ID:/xjNMjVI0.net
ある日のルーデル
部隊最年少のシャルノブスキー伍長を後部座席に乗せて出撃したルーデルは、ソ連の戦艦マラートへと急降下爆撃を敢行、見事に命中。
しかし相手は戦艦であり損害は軽微。結局逃げられてしまう。
その5日後、対戦艦用の1t爆弾が到着。これを備えて出撃したルーデルは戦艦マラートに対して再び急降下爆撃!
シャルノブスキーの「戦艦が炎上しております!」の叫びで、自分が見事マラートを爆発切断炎上させた事を知る。
1t爆弾は、効力半径が3000フィートに達するため、それ以上の高さから投下しないといけないのだが、ルーデルはわずか900フィート付近で爆弾を投下、ダイブブレーキなしで直角で急降下という記述がある。…誤訳か何かと信じたい。
無事に帰還したスツーカ隊に下った新たな命令は「再出撃して巡洋艦キーロフを破壊せよ!」という無茶なもの。
勿論ルーデルは喜んで出撃しようとしたのだが、師匠である部隊長ステーン大尉の機体が故障したため、乗機を貸す事に。
シャルノブスキーも後方機銃手として同乗し、ルーデルは居残りとなった。しかし……帰還してきた部隊の中に、ステーン大尉の機体は無かった。
キーロフからの対空砲火で操縦不能に陥った大尉は、敵艦へと特攻したのだという。ルーデルは恩師と友人と乗機をいっぺんに失ってしまったのだ。
その後、戦艦オクトブレスカヤを攻撃、ルーデル機のものを含め3〜6発命中するも、惜しくも全部不発で撃沈には至らなかった。
ここでの戦果をまとめると、戦艦1隻・駆逐艦1隻撃沈、さらに戦艦1隻共同撃退。これが3ヶ月目の新人の戦果である。
なお、その後のルーデルに敵艦撃沈の戦果が絶えてしまったのは、沈める敵艦が存在しなかったからである。

407 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:10:32.86 ID:d+WBHElP0.net
低強度紛争用だな、それ用の需要は増えることはあっても減らない。

408 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:10:48.21 ID:XxezLl1F0.net
>>129
設計ミスで妥協の産物がどうしたって?

409 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:10:53.44 ID:hlH1mc5h0.net
>>78 甲子園みてぇだなw
退役候補ドラフト1位に選ばれ続ける代表戦闘機。

410 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:11:22.51 ID:yvONrtxi0.net
>>407
コスパの良い兵器って重要なんですよ…

411 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:11:49.02 ID:Emh3pOBb0.net
今でも新規で製造してるの?

412 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:11:51.97 ID:J64RX0pm0.net
今回はなんとかなったが、いずれまた議会で退役を勧告されるだろうから
先手を打って、超音速クルーズ能力とステルス性能を付与したアップグレードをすべきだな

413 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:02.88 ID:+6EgdPl90.net
>>1
やっほう〜〜

414 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:32.20 ID:l4+f2Cv20.net
>>410
A-10は空軍の機体メンテナンス予算の3/4を食いつぶしてるんで、空軍視点で見たら決してコスパ良いとは言えんぞ

415 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:40.65 ID:bDKtj8gG0.net
>>132
攻撃ヘリ万能論が盛り上がって戦車全廃してヘリに置きかえって意見が大手を振ってた時期もあったんだよなぁ。

416 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:46.92 ID:r+RKIWyz0.net
>>405
日本は高速道路が空港代わりに使えれば
A-10も有効に使えたかもね

417 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:50.21 ID:uIt4cVVw0.net
>>410
はげどう

418 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:50.23 ID:VibSgwaR0.net
人命の失われない無人戦闘機の時代だよ。

人がいないと、結構危ない任務もこなせるし、便利。

419 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:56.54 ID:7eadOoAg0.net
大戦略オタクの馬鹿が未だにA10最強とかいっててクソワロタ。おっさん一生ひきこもってろw

420 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:12:58.79 ID:6SvfLbyP0.net
>>403
でも湾岸戦争でも一応イラクは中東がかなり軍事大国だったけど
トーネードとかが活躍してるしな
それより強い国と戦争とかなったら核ミサイル飛び交うレベルになるだろうし

421 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:13:27.21 ID:/xjNMjVI0.net
部下救助篇

ルーデルと2番目の相棒ヘンシェル。
ルーデルは少なくとも4回敵地強行着陸を試みているが、そのうちもっとも有名な件を紹介する。
部下の乗ったスツーカが被弾して不時着した為、彼らを救うべくルーデルも着陸した。
不時着した部下二人とは首尾よく合流出来たものの、いざ飛び立とうと滑走したらスツーカが不整地で横転する。4人は敵地に取り残されてしまった。
一番近い味方の陣地までは約40km。機銃手のヘンシェルが「ソ連に捕まるくらいなら川に飛び込もうよ!」と言うので幅600ヤード(約548m)、水温3〜4℃の河を泳いで渡る。
ルーデルと部下二人はどうにか泳ぎきったものの、言い出しっぺのヘンシェルが真っ先に沈む。慌ててルーデルが再び河に飛び込んだが、助ける事は出来なかった。ヘンシェールッ!!
味方のルーマニア兵かと思って話しかけたらソ連兵だった!だが、SMGの銃撃を肩に一発食らった以外はかわすも、ここで救出した部下二人ともはぐれ、そのまま逃走する羽目に。
軍用犬まで使った数百人体制での捜索が始まるが、何とか回避。 「それにしても勘のにぶい軍用犬だ」(※原文ママ)
夜になり民家を発見したルーデル。窓から侵入しようとしたら、住人に見つかって怒られてしまう。謝ってドアから入りなおしたルーデルは、住人の老夫婦と意気投合。
同じベッドで川の字に就寝し、次の日に礼を述べて立ち去った。
その後、約40kmを二日で踏破して味方陣地にたどり着く。
全身負傷、服はぼろぼろ、泥まみれ血まみれのルーデルは、最初味方兵士にすらドイツ軍士官だと信じて貰えず、騎士鉄十字章を示してようやくルーデル本人であると確認が取れた後、お偉方からすぐさま帰還し入院せよとの命令が下った。
無論速攻で無視した。
理由は「帰国する気持ちになれない」。それもそのはず、イワンどもが調子こいてラジオで「ルーデルを捕らえた」と宣伝しまくってたため、ルーデルはブチギレていた。
この事件が元で、のちにルーデルには「味方飛行場以外での着陸を禁ずる」という前代未聞の命令が下された。
そのため、1944年夏に撃墜され不時着した副官のヘルムート・フィッケル少尉とその相棒を救出した時には、降下→そのまま地表を滑走→救助、乗載→再離陸、という流れで、一応「着陸はする事無く」救助を達成している。
ルーデル本人は「地上で停止しなきゃ着陸にならない。うまくトンチで出し抜いてやった」と自賛していた事であろうが、勿論これは敵地着陸など比較にならない程危険な変態機動であった事は言うまでもない。

422 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:13:28.50 ID:4nJ59XVR0.net
確か実戦を想定した対地攻撃でF35と比較試験をしてA10継続か廃止か検討するんだったな
もちろんそれは建前で圧倒的なF35のパフォーマンスを証明して陸軍を黙らせてA10廃止に持っていく流れだったとか
継続を望んでるのは陸軍で空軍は嫌がってた パイロットの犠牲が大きくなるから

423 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:14:03.66 ID:VibSgwaR0.net
日本だと、尖閣諸島を防衛するなら、ヘリ空母から戦闘ヘリの方が有効じゃないのか?

424 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:14:05.10 ID:yvONrtxi0.net
>>414
それなのに退役させられないA-10って…
A-10っぽいのを開発続ければよかったのに

425 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:14:27.19 ID:KipjXWaK0.net
対露・中用に機甲部隊揃えてる所に一緒に配備してやると
対地制圧に十二分に使えそうだけどな
陸自はリソースがなさ過ぎる事が弱点でも有ったし

426 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:14:36.77 ID:l4+f2Cv20.net
>>420
湾岸戦争では、共和国防衛隊の防空コンプレックスにうかつに飛び込んだA-10が立て続けに撃墜されてる
それ以降は前線の防空網が薄い地域でしかA-10は運用されてない

イラクレベルの防空網でもA-10にとっては脅威よ

427 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:14:59.26 ID:6SvfLbyP0.net
>>415
戦闘ヘリは関係ないが、戦車イラネイージス艦や潜水艦作るべきってのは日本もそう考えてるだろ
機動戦闘車とかいうよくわからんものに本州の守備任せるんだから

428 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:15:03.72 ID:FBIhZUta0.net
A10!!A10!!

429 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:15:13.17 ID:HN9FZXi40.net
>>425
多少まともな防空システムが稼働してると普通に大被害喰らうから

430 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:15:33.42 ID:5MwHyS6I0.net
>>407
うむ

431 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:15:38.24 ID:VibSgwaR0.net
空港の必要がない、大量の無人戦闘ヘリ作ったほうが、陸軍には有効だと思うが・・・

432 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/10/27(木) 23:15:47.64 ID:PL7+qU460.net
>>5

昨日、近所の空軍基地行ったんです。空軍基地。
そしたらなんか攻撃機がめちゃくちゃいっぱいで着陸できないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、Aー10再配備、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Aー10配備如きで普段来てない空軍基地に来てんじゃねーよ、ボケが。
Aー10だよ、Aー10。
なんかAC−130とかもいるし。攻撃機だけで空軍基地か。おめでてーな。
よーし隊長30mmガトリング砲積んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、AMRAAMやるからその滑走路空けろと。
空軍基地ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字土嚢に陣取ってる対空砲座がいつ誤射してもおかしくない、
撃つか打ち落とされるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと着陸できたかと思ったら、隣の奴が、AGM-65で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、マーベリックなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、AGM-65で、だ。
お前は本当にAGM-65を積みたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、AGM-65って言いたいだけちゃうんかと。
空軍基地通の俺から言わせてもらえば今、空軍基地通の間での最新流行はやっぱり、
クラスター爆弾、これだね。
大盛りクラスター爆弾対人弾頭。これが通の頼み方。
クラスター爆弾ってのは子弾頭が多めに入ってる。そん代わり対装甲が少なめ。これ。
で、それに大盛り対人弾頭(地雷)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から国連にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、TOWでも積んでなさいってこった。

433 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:15:49.91 ID:l4+f2Cv20.net
>>424
ただし維持費全部空軍持ちでCAS専用機を維持できるんで、陸軍からしたらこれ以上ないくらいコスパがいい

434 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:01.02 ID:J1wCykAA0.net
ええな

435 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:14.20 ID:xV8CBr+d0.net
攻撃ヘリが高価なウンコになっちゃったからな

436 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:18.64 ID:uIt4cVVw0.net
>>414
それでも1ソーティ当たりの出撃コストは安いぞ

437 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:22.73 ID:2O5HrszU0.net
>>429
先進国いがいならつぶせるだろうし

438 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:27.95 ID:VibSgwaR0.net
無人潜水艦まだ?

439 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:46.16 ID:ABQ27O2c0.net
USA!USA!

440 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:16:59.64 ID:J64RX0pm0.net
最近の武装勢力ってまともな対空兵器をもってないのか

441 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:17:20.12 ID:l4+f2Cv20.net
>>436
空軍「機種一本化してF-16とばしゃ済むやんけ。ペイブウェイぶちこめばすむやろ」

ってのがここ何年も一貫した空軍の主張なんだよなぁ

442 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:17:27.31 ID:JW9x/QTp0.net
沿岸防衛に向いてるかもしれんから海保に導入はよ

443 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:17:29.06 ID:uartTWu20.net
>>73

バルカン砲を発射した後の「モーーーー!!」って音が恐ろしいな。
怪物の雄叫びみたいだ。

444 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:17:32.87 ID:23NzPZ4t0.net
F-35はさすがにちょっとお値段高すぎ
A-10の代わりとか鼻水出るレベル

445 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:18:04.37 ID:uNWxHlWv0.net
A-10のバルカン砲って強いの?

446 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:18:11.19 ID:OG5ajzmk0.net
Il-2のコンセプトを受け継いだ攻撃機はやはりいつまでも使える代物か

そろそろ部品改修の再生産してもいいんじゃねーのコレ

447 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:18:28.17 ID:yvONrtxi0.net
ISISみたいなのを威圧するには向いてるんで…
テロとの戦いに入ってからのが重要度増したな

448 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:18:32.22 ID:IIYa4b/z0.net
システムが枯れてるってのは大きいね

449 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:18:34.26 ID:tZuxTqYX0.net
米空軍ぴーんちじゃないですか
今後の予算組揉めそうだな・・・

450 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:18:35.34 ID:kywS7CHX0.net
やっぱし、F35と全然設計概念が根本から違うからな。
代替えにならないと思ってた。

451 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:19:40.22 ID:MopRroks0.net
>>416
高速道路に燃料や武装を配備しなければならん
空港運用中は陸路の兵站が止まる
至近の空港に展開してC−130で消耗品運んだ方が有用

452 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:19:41.98 ID:Q045iSNI0.net
最強のCOIN機だもんな。

453 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:19:50.78 ID:tojsX7tCO.net
>>1
既得権は、なかなかつぶせないだろ。

この機種でも、関連する業界は一大産業なんじゃね?
アメリカの国防費なんて、日本の一般会計予算以上の規模があるからな。

454 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:19:54.33 ID:KipjXWaK0.net
>>429
ん?あくまでも本土防衛様戦力でって意味で書いたんだけど

455 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:20:01.26 ID:zAxdQlh70.net
改良無人型A10開発で
ずっと使われることになりそう

456 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:20:19.39 ID:ihyMvn2Q0.net
 l''!,彡⌒ ミ
 | |(´・ω・`)  GAU-8・アヴェンジャーの
 \    ヽ       物真似をします
   | ・  ・.| |
   | .,,;,. | |
   | i.uj |リ





  彡 ⌒ ミ
  (・ω・ )
   と_,、⌒)^)=3 ヴィ〜〜〜〜〜〜〜!!!ブッ
     (_ ノノ

457 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:20:22.11 ID:l4+f2Cv20.net
>>450
そも空軍側からしたら

 「A-10の代替機は要らない。A-10の任務は全部F-16でもこなせる。
  実際、現時点でCAS任務はそのほとんどがF-16やF-15Eで実施されてる」

なのでそもそもA-10の後継機そのものの必要性を見出してないんだけどね

458 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:21:39.55 ID:HN9FZXi40.net
>>454
ああすまぬ

459 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:21:58.88 ID:mpfpWNFB0.net
空飛ぶ戦車は伊達じゃない!

460 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:22:37.92 ID:7iAZEdRW0.net
>>3
うるせえぞカマ野郎
にちゃんねる古参自慢はよそでやれ

461 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:22:58.56 ID:DzkX/q9G0.net
USA!
https://www.youtube.com/watch?v=26XYeQK1lm4

462 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:23:01.65 ID:yvONrtxi0.net
雨空軍は衛星兵器真面目に検討してるからな…
発想が違いすぎる

463 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:23:03.15 ID:Q045iSNI0.net
テキストロンのスコーピオンでも良いと思う。

464 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:23:16.12 ID:ohJF5O4b0.net
これは正しい決断だね
今は対テロ戦が主力だから
ハイテク戦を前提とする兵器より
目視で掃討できる兵器の方が役に立つ

465 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/10/27(木) 23:23:57.13 ID:PL7+qU460.net
>>445
戦車を撃破できる

466 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:24:03.86 ID:N2nHlb3Q0.net
>>445
七砲身ぱーんち!

467 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:24:16.62 ID:84jUCvs80.net
米軍はベトナム戦争でセイバーという最新ジェット機を投入したが
一方でP52ムスタングも投入した(投入せざるをえなかった)

この図式は今も変わっていないということだ

468 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:24:34.20 ID:tZuxTqYX0.net
これでメンテ費削減がボツるから他に回す分をどうやって捻出するか
F-16とF-15の延命案とかやばいんじゃない

469 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:24:39.38 ID:Pv5nFyin0.net
「無期限」とはいっても、少なくとも2028年まで使うらしい

F-35は、ヘルメットを再設計してるらしい

470 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:24:56.94 ID:tojsX7tCO.net
日本の自衛隊も、5兆円以上の予算があるんだろ。
銃一つにしろ飛行機一つにしろ、ぶら下がってる業界はものすごく多いだろうね。
政治家や官庁に対するロビーなんて、すさまじいんじゃないの?

471 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:25:25.77 ID:5Q+Kds8G0.net
>>427
イージス艦1隻の1497億円で
10式戦車が150両も買えて、
3個戦車大隊分+1個偵察隊にも配備できて、
これだけで戦車の定数が減るものの、
北海道の第7師団分の3個連隊分+1個偵察隊の90式戦車を全て10式戦車に更新できる。
2隻分のイージス艦の2994億円では
その第7師団+第2師団+第5旅団+第11旅団に有る全ての戦車大隊が10式戦車に更新できて、
それでなお北部方面隊直轄の戦車隊が余分に編成できるのである。
海自最新の潜水艦1隻の560億円で、
280門もの96式自走迫撃砲を買えて
1個普通科連隊重迫撃砲中隊に9門配備できて
3個普通科連隊の師団8個では計216門で、
沖縄第15旅団と空中機動旅団の第12旅団を除いた2個普通科連隊の旅団4個では計72門の大半を満たすのである。
そこまでの機甲戦力を有する島国に上陸したい馬鹿な国は地球上に存在しないだろうなw
仮にこれを全部03式中距離地対空誘導弾に次ぎ込むと日本上空を何時でも爆撃できる航空戦力もまた地球上に存在しないのである。

472 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:25:33.17 ID:Wz6T0x/u0.net
最新鋭期待にガトリング砲つければ良い話ではないのか

473 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:25:40.40 ID:yvONrtxi0.net
日本はA-10いらないから…

474 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:25:44.34 ID:fcbPKJ3qO.net
A-10ってサンダーボルト?
使う場面が限られてるから税金の無駄遣いとか言われてたのに

475 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:25:59.47 ID:fGAHi0Yg0.net
A10の製造ラインはもったいないからね。

今や驚異的コストパフォーマンスを誇る対地攻撃機ですよ。

今後はAI化してもよし、遠隔操作にしてもよしでいくらでも応用も利きます。

潰す方がもったいないです。

A10はどのような過酷な戦場にも投入できる機体だしね、プルーフされていて

実戦経験が豊富にあるというのは、それだけで価値があるんです。

476 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:26:00.25 ID:dxG0TOXk0.net
>>407
低強度紛争の本命は米軍も去年近代改修して復活させてテストしてたOV-10
カタパルトの無い揚陸艦からでも飛ばせる
いずもやひゅうがからでも飛べる・・・

477 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:26:01.55 ID:Q045iSNI0.net
>>468
そのカードならF-15を切るだろ。

478 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:26:12.12 ID:gEdkZYcx0.net
>>22
何故これにレスが無いのか不思議

479 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:26:27.19 ID:iwILQqm00.net
なんだい、ニューテクノロジーの出る幕なしか。
こんな21世紀かよ。

480 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:26:48.90 ID:HN9FZXi40.net
>>467
え?ベトナム??

481 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:26:49.76 ID:5Q+Kds8G0.net
>>467
それは朝鮮戦争だし、
それにF−51ムスタングである。

482 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:16.32 ID:cjCbMiN70.net
>>109
モス曹長おっす!

483 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:26.94 ID:451PnLjh0.net
>>401
コレは本当の編隊飛行なんだろうか?
プロペラ機と併走できるジェット機って
なかなか無いぞ。

484 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:31.55 ID:Hs1no1Xf0.net
A-10「もういいかげん辞めさせてくれよ。俺はベトナム戦争時代の機体だぞ?たまたま湾岸戦争で活躍しただけでここまで酷使しないでくれよ……。」

485 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:35.07 ID:zoh3tXmwO.net
クレムリン宮殿

486 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:36.88 ID:dVh7Hel6O.net
エンジンだけ新型にしてそれ以外はそのままとかできないの?

487 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:37.52 ID:uIt4cVVw0.net
>>470
物凄いよ
A-10配備部隊の基地がある地元の連邦議員がうるせぇうるせぇw

488 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:27:56.49 ID:VdMkiZbJ0.net
>>1
>安価で信頼性の高いA-10の存続を望む声が議会関係者を中心に

議会関係者って、現場の軍人の声じゃねーのか
単なる懐古趣味なだけじゃねーの。実際はもう無用の長物だったりして

489 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:28:00.59 ID:l4+f2Cv20.net
>>474
陸軍と議会にとっては逆にそこが評価されてる

「CASにしか使えない」 と言うことは、逆に言えば 「CASが欲しい時に必ず手があいてる」 ということ

マルチロールファイターだと「空対空戦闘」とか「航空阻止」とかCAS以外の任務で手がふさがってる可能性がある
が、特定の場面でしか使えないA-10なら、特定の場面が来るまで絶対に手元に札として残ってる

490 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:28:53.96 ID:ouI3O2j80.net
>>38
改改改キタコレ

491 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:28:56.95 ID:HN9FZXi40.net
>>484
B-52「ほんとそれな」

492 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:29:12.51 ID:l4+f2Cv20.net
>>488
陸軍出身者が割合としちゃ多いだろうなー
特に湾岸戦争でA-10シンパになった陸軍出身者

493 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:29:24.26 ID:WTuPB3Y70.net
30年ぐらい前のタミヤのA10のプラモ持ってんだよね、未組み立てのサラ

494 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:29:27.55 ID:RwhElx4bO.net
F35=Vista


買う奴が馬鹿

495 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:30:06.55 ID:Pv5nFyin0.net
>安価で信頼性の高いA-10の存続を望む声が議会関係者を中心に

マケイン上院議員(A-4パイロット)とマクサリー下院議員(A-10パイロット!)
http://admin.americanthinker.com/images/bucket/2014-04/192216_5_.png

496 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:30:11.30 ID:LKZrkO970.net
メガネパイロットが、土方野郎系中年ワイルドマッチョパイロットの部屋の前に立った。
「・・・何だ、メガネPか」
「入ります」
部屋の中は真っ暗だった。足元から、ターキーの空き瓶の感触が伝わった。

「ファックしに来たのか?」
「違います! 変なこと言わないで下さい!」
「じゃあ何だ」
「昨日の重防備拠点への攻撃ですけど、私のアベンジャーがなかなか当たらないから、
リーダーはその間ずっと超低高度で囮になってたって聞きました」
「・・・」
「200発以上被弾して、油圧全部駄目にして、残ったワイヤー一系統だけで帰還したって」
薄暗い部屋の奥からふぅー、と溜息が聞こえた。

「・・・私のせいで、これ以上リーダーや皆を危険に晒すのは・・・もう・・・」
暗闇から突然、熊のような図体がメガネPの目前を塞ぎ、彼女の眉間を刺すかのように指を突き立てた。
「お前は女だ! デカマラをハメられることはあってもハメたのは今回が初めてだな? 最初は皆童貞だ!
だが、次からはイカせられるようになる。お前もだ!」
「・・・イエス、サー」
「A-10は片翼でも飛べる、被弾200発は問題ない!」
「イエス、サー」
「明日は0800に、お前のデカマラを奴等へハメに行く! どうだ、奴等をイカせたいか!」
「イエッサー!!」
「それと、ファックする気が無いなら今すぐ出て行け!」
「サンキューサー!、リーダー!」メガネPの涙声が暗闇に響いた。

「あのう、リーダー」
「何だ?」ベッドに戻るリーダーの足が止まった。
「・・・またがる勇気があれば、リーダーの部屋へ来てもいいのですか?」
「・・・この・・・ガキはとっとと出て行け!」

497 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:30:24.69 ID:yvONrtxi0.net
F-35F-35で使えると思うがA-10の働きはまず無理
まず高い

498 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:30:35.27 ID:NnRhWnht0.net
スーパー大戦略では爆弾より30mmガトリング砲の方が強くてワロタ

499 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:30:43.83 ID:uIt4cVVw0.net
>>484
えっ?ベトナム戦争には参戦してない筈

500 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:30:49.77 ID:Q045iSNI0.net
>>484
ルーデル「十分休んだだろ。さあコミュニストどもを殺しに行くぞ!」

501 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:31:16.01 ID:V61D6Vy10.net
対地攻撃機は男のロマン

502 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:31:23.16 ID:tZuxTqYX0.net
>>478
湾岸の後からA-10使わなくなったって事情

>>489
CASはF-15とF-16がやってるよ

503 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:31:38.41 ID:RwhElx4bO.net
安倍ちゃん、これを買ったら知的障害者レベルだぞ

504 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:31:59.04 ID:KipjXWaK0.net
>>467
P52が稼働してた時期はまだMig15が出てきてなかった側面が大きいんじゃね?
F86も高高度域での改善がされるまでチンチンにされてたんだし

505 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:32:10.19 ID:D/xtuukk0.net
A10攻撃機登場で
戦場は敵に心理的動揺(敵前逃亡?)を与え
地上戦では味方が楽になるらしい。

506 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:32:33.38 ID:Gihg5g7l0.net
どうだコントローラー
全部当たりだろ!

507 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:32:48.31 ID:fcbPKJ3qO.net
>>484
使う場面が限られてるから後継機開発する人いないし
でも湾岸戦争でまさかの大活躍しちゃったし
まあ骨までしゃぶりつくすってことなのかな…

508 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:33:00.82 ID:yvONrtxi0.net
日本は制空とってからの大規模面制圧必要ないからね…
島が多いから揚陸艦のが要る

509 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:33:11.32 ID:vUg8ldZm0.net
北朝鮮は軍事博物館

510 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:33:14.29 ID:HN9FZXi40.net
>>503
おっ、タイフーン信者かな?

511 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:33:18.62 ID:Q045iSNI0.net
>>503
海上保安庁のカラーリングのA-10が欲しい。

512 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:33:29.82 ID:JW9x/QTp0.net
>>355
>>377
>>383
>>394
>>406
>>421
なんかありがとう。すっげー楽しい

513 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:34:04.61 ID:mUpUwpua0.net
>>506
全弾外れ

514 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:34:26.38 ID:jR+PXxWm0.net
>>1  安上がりな設計だな〜w
http://www.rutherford-research.ca/rrx/aerospace/images/a_10.jpg

515 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:34:26.85 ID:RwhElx4bO.net
安倍ちゃんが騙されて、F35を買っちまうんじゃと心配で仕方ないわ

アメリカ側が、投資した分を回収したいだけの不良品だからな

516 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:34:35.54 ID:k/IN72Wq0.net
カッコイイは正義!

517 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:34:45.91 ID:tZuxTqYX0.net
>>497
>F-35F-35で使えると思うがA-10の働きはまず無理
>まず高い

A-10のメンテ費が上がっちゃってるのも問題になってたん、予備軍含めて数も多いし

518 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:34:52.51 ID:9H4sH/M50.net
日本だったら改造して延命させて無理矢理使うんだろうな。更新より改修の方が予算降りやすいし
魔改造とか言って喜ぶヲタが居るが、そこまで改修して使うくらいなら普通に使える新型が欲しいと思うわ。

519 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:35:09.03 ID:vUg8ldZm0.net
カッコいいは正義だなw

520 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:35:34.20 ID:rt7yp/LP0.net
不審船対策用に海上保安庁に何機か欲しいな

521 : ◆UMAAgzjryk :2016/10/27(木) 23:35:37.26 ID:yvONrtxi0.net
>>517
日本での使用を想定しての話

522 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:35:44.84 ID:3ONTzrrh0.net
>>23
やっぱこれだぬ

523 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:35:56.73 ID:7uByuyYk0.net
>>392
A10のドローン怖ぇええ

524 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:35:57.23 ID:CfnUxUPl0.net
ところで無人化したA10の元コクピット空間は
何に振り分けられるのかな?

やっぱり、燃料タンク増設?

525 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:03.65 ID:CzhtJKha0.net
>>483
いくらでも有るけど

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Spanish_KC-130H_and_F-18.jpg

526 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:06.93 ID:2pcUEaty0.net
>>491
Tu-95「一緒に茶でも飲まんか? ロシアンティーで良ければ」

527 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:07.29 ID:e6TyLtEk0.net
7砲身ってのがいいよね
360度を割り切れねーぞ

528 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:19.92 ID:kywS7CHX0.net
A-10にとって戦車は敵ではない

529 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:43.78 ID:l4+f2Cv20.net
>>502
空軍はその認識やね
陸軍は、CAS頼んだ時にF-16やF-15が別任務で手一杯でCASにまで手が回らない、って事態を恐れてる

だから、CASにしか使えない、CAS呼べば確実にきてくれるCAS専用機を一定数確保したい
空軍が「F-16の一定数を陸軍CAS専用機として一定数確実に即応待機させます」といえば妥協がなるかもしれんが

530 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:48.05 ID:KipjXWaK0.net
>>514
工業製品ってのは枯れた技術の方が
安定性が増すから悪い事ばかりじゃないんやで?
AKシリーズが世界至る処で長年使われてる理由もそこに有る

531 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:36:58.77 ID:k/IN72Wq0.net
>>519
AC130とA10は必須

532 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:37:01.71 ID:dxG0TOXk0.net
>>524
30mm弾

533 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:37:41.00 ID:0taeKyQT0.net
>>50
アレはキッチリ役目を果たしているよ
参加各国からせしめた金で延期を繰り返し、F-35の次の航空機用(アメリカ専用)の先進技術を開発、F-35自体は価格高騰で輸入国の財政を圧迫し航空戦力を弱化
今もアメリカの優位は揺るがないし、将来は更に優位になった

534 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:38:24.98 ID:fePW0Zis0.net
ブボボボ

535 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:38:57.35 ID:jR+PXxWm0.net
>>530
    ノーー
      |  「 ̄ ̄|      ───フ    ̄~フ
    ーーー  |   |        /     ∠
      |  |__|  _     (         )
      人          _ )    \    くZ/

536 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:39:16.56 ID:3b0lsmj90.net
>>23
A-10の記事は内容なんかどうでもいい
このコピペが貼られるためにあるんだ

537 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:39:38.27 ID:fGAHi0Yg0.net
A10開発にかかわった人たちは悲惨だったらしいけどねw

なんせ陸軍からも空軍からも海軍からも厳しい要求が来て、それを全て満たせという話になったんだよねw

それでコストも安くという話になったらしいですねw

そうやって”たたき上げ”で生まれてきた機体だから、対地攻撃機の理想系なんですよね、一つのw

ガドリング砲もレールガンに換装したら、後数十年はまだ現役でやれるんじゃないの?w

”生涯現役”の理想の機体ですねw

538 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:39:57.00 ID:L5vubRIC0.net
スーパーA-10 とか作られたりして。

539 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:40:24.22 ID:4LYMnR1P0.net
>>392
キモッ!!
コックピット無いだけでこんなに印象違うのか……

540 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:40:26.20 ID:N/mEZ5H90.net
この手の設計技術がロストテクノロジーになりつつあるんですね

541 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:40:47.58 ID:hMVQZoaU0.net
A-10より先にF-35が退役しそう

542 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:41:50.13 ID:Wz6T0x/u0.net
A−10をステルス機にする計画ってあったんかなぁ

543 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:42:51.00 ID:GYGnzY/J0.net
近代化改修でどこまで延命できるのだろう

544 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:42:58.08 ID:XDIAXIyFO.net
>>23
これを読みに来た
今夜はもう寝よう

545 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:43:20.65 ID:XDM9rNwW0.net
今年、横田の友好祭に来たA-10は、記念撮影の時に
30mm弾のレプリカを持たせてくれたり、アヴェンジャーに指突っ込ませてくれたり
すごくサービス精神旺盛だった

546 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:44:17.37 ID:Kg/G5lgc0.net
作れなくなった代用部品多くなりそう

547 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:44:43.48 ID:ygvnIDPK0.net
本当は空軍A-10を陸軍に移管して欲しいんだよな

548 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:45:00.40 ID:91KMhqV10.net
米空軍「無期限に飛ばし続ける」

宇宙..そこは最後のフロンティア。
これは地上攻撃機A10サンダーボルトIIが、B52戦略爆撃機と共に
24世紀においても任務を続行し、敵対する武装勢力を攻撃し
新しい敵と戦場を求め、人類未踏の宇宙に勇敢に出撃した物語である...

549 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:45:16.69 ID:fGAHi0Yg0.net
レールガンを戦闘機にという発想は無茶があるかもしれませんがね、

実現できればそれこそ”空飛ぶ戦車”のコンセプトそのものだからね。

戦車も空を飛べるのが理想なんですよ、現代戦においてはね。

そして、その理想を追いかけて追いかけて実現されたのがA10なのです。

USアーミーにこれほど親しまれている機体はないんでしょうね、実戦でもプルーフされてるしね。

550 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:45:34.58 ID:CzhtJKha0.net
>>529
空軍側はそんなに必要ならA-10を全部陸軍にくれてやるからそっちで運用しろよって言ったら陸軍が拒否したんだよな

551 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:45:45.37 ID:tZuxTqYX0.net
ガトリングはロマンだけど今はほぼCASで使わないからなぁ
CASの有り方自体も変化してるし

M7って買収されたから馬鹿食いしてるメンテ費で儲かるのイスラエル利権になんのかな

552 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:45:48.53 ID:gbuPMW740.net
>>403
南北朝鮮やら支那やらによる侵略には有効そうですね

553 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:46:34.95 ID:37UJo3Mv0.net
こいつ質実剛健だからな
F35はじゃじゃ馬すぎる

554 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:46:38.60 ID:2xLSeZ3W0.net
設計思想はそのままで何十年も各素材技術の進化を取り込んでたら、
正真正銘の近接戦専用化け物になるわな。

555 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:46:54.78 ID:ha2yLynA0.net
ゲリラ掃討の細かい任務が多いからな

軽車両や対空砲には低速での機銃攻撃が最も効く

556 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:47:30.93 ID:foj84R6l0.net
これは空を飛べる戦車なんだよなぁ。

557 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:47:35.97 ID:Kz73fRQZ0.net
>>23
やっぱこれだね
誰が考え付いたんだろ

558 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:48:38.47 ID:dxG0TOXk0.net
>>483
失速速度以上ならジェットでも落ちないよ
というか着陸するとき糞重たいジャンボジェットでも250km/h以下に減速してるわけで

559 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:49:04.01 ID:3WrifzC70.net
そのうちカウンティングカーズでカスタムし始めるよ

560 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:49:30.04 ID:g2l5z/XG0.net
シリアとイラクで現在も殺人中のアメカスA-10

この前はシリア正規軍を殺戮しました

561 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:49:30.05 ID:k/IN72Wq0.net
>>555
ヘリじゃダメなんですか

562 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:49:35.21 ID:Oi+4TD1u0.net
A-10

いいよな。

 強襲揚陸艦で運用できないかな?

563 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:49:38.08 ID:uIt4cVVw0.net
CAS Sorties Aircraft by Recent Operation
https://lh3.googleusercontent.com/iRbUl7B0y_NvKUy16tUnwtb8-nnm0tZTfPRMhBUfUG-BIUB6SWy-wQvsQa51V91UtlFwDwMZYbjfuNfOXpEEauzjWnzO9dms9IG-SWl0BjhVQb_oQAIc7FDzU1O43PEY35kItq4
U.S. Airforce Close Air Support Aircraft and Munions
https://lh3.googleusercontent.com/55-Lmgie_hsc4XIDMpdgJUHnlCiPApkf8hDp3gBkJ8EXffZ2v_YNVhdS6g6qPQlRk1Dd4gJi4SQadvss7MphNLzV3mc21qrQpH6n1JNL_65aJqzvAmNqrLNyT_ynWxkGixeIPq0

564 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:08.66 ID:r6KxORxo0.net
なんで、俺がA10扱いか?

565 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:15.24 ID:b0wtZPPj0.net
>>562
着陸脚がへし折れるぞ

566 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:17.63 ID:HN9FZXi40.net
>>483
http://imgur.com/Q5s2i6l.jpg
B型だしあれだが

567 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:34.23 ID:dJNyIe8Y0.net
>>1
まぁほぼ唯一無二のカテゴリーだしな。

568 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:39.97 ID:WcLVaiN60.net
A-10シミュレーターもってるわ
全然離陸できんわ

569 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:46.71 ID:P33jETpP0.net
空自に配備して魔改造したい

570 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:49.17 ID:XDIAXIyFO.net
>>387
当時最新鋭機だったんだよなぁ…

571 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:51:58.83 ID:HN9FZXi40.net
>>561
MANPADSの性能あがりすぎ、出回りすぎ

572 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:52:25.32 ID:Kxtg7mZQ0.net
>>23
おやすみ〜♪ ฅ( ̳• ·̫ • ̳ฅ)にゃ♡

573 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:53:24.67 ID:wW/uBcJ10.net
制空権を完全に確保したうえでの爆撃だから
航空機として高性能である必要はないんだろうな
それよりも火力や維持管理のしやすさの方が大事だもんな

574 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:54:00.92 ID:OR3+wNMk0.net
最近の米軍兵器は安くて長持ちというコンセプトを忘れてる。
ポストベトナム世代の装備はその辺を徹底的に配慮していた。

バカ高いセンサーや誘導兵器のトナーカートリッジ商法で儲けようとした
末路がこれだよ。
無誘導ロケット弾や機関砲で済む任務をミサイル使ってたら干上がるわ。
防空システムが最初から無いゲリラ相手にステルス自慢しても仕方ない。

A-10は主翼を再生産させたからしばらく飛べるな。

575 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:54:08.41 ID:36VRr0uj0.net
よし、かくなる上は
ルーデル閣下ゆかりのスツーカを
復活させようではないか。

576 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:55:15.11 ID:nUoNO1UM0.net
>>555
これからはどこに対空ミサイルがあるか分からん時代だから、迂闊に低空飛行出来んよ
http://www.liveleak.com/view?i=924_1456416668

577 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:55:21.94 ID:tnStqG/S0.net
わかったA−10にアフタバーナー付けよう。

ロケットブースターの方が似合うけど・・・

578 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:55:28.74 ID:KsNlAh//0.net
やべえ。
バイオハザード ダムネーション見たくなった...

579 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:56:35.12 ID:451PnLjh0.net
>>525
>>566

それは授乳の時の低速飛行だろ。
オレが言ってるのは「巡航速度での編隊飛行」。


>>558
んな事は知ってる。
「巡航速度での編隊飛行」の話なんだが。

580 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:56:45.02 ID:4zasU98TO.net
タイトル忘れたけどバイオハザード関連の映画でタイラント粉々に吹っ飛ばしてたよな

581 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:56:51.22 ID:ha2yLynA0.net
>>561
対地の掃討は本当はヘリの任務なんだけど
速度と機動性でヘリの方が弱いんだよね
歩兵の携行ミサイルや対空砲でも当たってしまう
コストは安いけど損耗率がかなり激しい

A10の飛行速度と堅牢さが丁度いい感じになっている
携行ミサイルなら回避行動可能だし対空砲は狙って当てるのが困難だし
当たっても簡単には落ちない

582 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:57:22.17 ID:/r7Xcadn0.net
A-10叩きしてた奴残念だったなw
地球最強の空軍がA-10の素晴らしさを改めて認めたぞw
バルカン砲でバラバラにされるといいw

BRRRRRRRRRRR

583 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:57:43.74 ID:fL7UcTb00.net
>>3
F-18さんこんばわ

584 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:58:20.64 ID:vUg8ldZm0.net
M2キャリバーなんかWW2から使われとる

585 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:58:32.85 ID:fGAHi0Yg0.net
機動戦士ガンダムはいろいろな意味でもったいない作品でね。
未来を先取りするアイデアは既にあったのです、ガンダムにも。

例えばマゼラドップね。A10の構想の理想系はあれです。
戦車が空を飛ぶのが理想。あれは”キャタピラなんて飾り”なのです。いらないのです。
最初から飛んでる方が安全ですから。というか、なぜ飛ばないの?最初から。

遠隔操作の兵器も登場しますね。あれもアイデアとしてはありです。
あれは近未来の戦争に出現するでしょう。
他のSFでもあの手の兵器の出現はあまり予測されてなかった時期だからね。

ガンダムがもったいないのは”なんで巨大ロボット”にこだわっちゃったかなーという所でね。
作者である富野氏は、かなりSF作品自体は読み込んでらっしゃるね。

586 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:58:40.53 ID:6SvfLbyP0.net
>>563
A-10、結構重要な位置占めてるじゃん
アフガンじゃF-16やF-15Eより多く出撃してる

587 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:58:52.12 ID:vUg8ldZm0.net
Mg42だかMg34は今でも使われてるんだろ?

588 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:58:57.80 ID:p+ahBA7o0.net
需要在るのに後継考えないのは何でなんだろうね

589 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:59:25.54 ID:/r7Xcadn0.net
>>587
MG42現役だね

590 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:00:04.14 ID:KWHh7FLb0.net
まあ、当たり前の結論だな。替わるものがない。
F-35で代替できるとか、頭がおかしい考えやで。絶対上手くいかないに決まっている。

591 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:00:14.50 ID:qg+RajZb0.net
>>588
開発が完了した1972年の段階で技術的に枯れていたからな。

592 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:01:11.23 ID:ux+tTE1L0.net
>>574
それはどうかな
ファントムUにも初期型は機銃が無かったからな
ドッグファイトなんて古い
最新のミサイルさえあれば遠距離から撃ちっぱなしで充分だと思われてた

ベトナムの泥臭い戦闘でそうじゃないって気付いたのは事実だが

593 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:01:13.46 ID:r0FaGQ4C0.net
>>588
メンソレータムもオロナイン軟膏も
需要があるのに新開発の製品を出さないだろ。
「完成してしまっている」んだよ。

594 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:01:26.76 ID:3D4nAYzx0.net
>>587
>>589
それらは今やMG3だけである。

595 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:02:01.05 ID:eo26nJ+m0.net
戦闘ヘリが想像以上に使い物にならないもんだから
A-10の存在感がさらに大きくなった感じか。

596 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:02:28.58 ID:yQ4PTdiE0.net
>>586
そうなんですよ
シリア爆撃では航続距離の問題で出番が少ないけど、イラク、アフガンと重宝してたんです

597 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:03:20.88 ID:00NHZ5s70.net
まあ最新技術を競う敵もおらんしなあ
第三次なんちゃらが始まって、
七面鳥撃ちのごとく落とされるようにならん限りは変えないんじゃない?

598 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:03:39.87 ID:KWHh7FLb0.net
>>588
イデオロギーの問題。米空軍はこの半世紀、CAS近接航空支援が嫌いで嫌いでしょうがない組織。
なぜかはわからんが、観察するところ、強力に本能に刷り込まれているのでたぶん変わらない。

599 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:03:50.21 ID:cWZJSzWl0.net
>>107
プロペラ(キリッ w

600 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:03:54.99 ID:KrBtVWjD0.net
>>574
昔は西側途上国に供与するために、F-5みたいなローテクなのも作ってたんだよな
でもハイテク偏重が過ぎて、その辺がスポっと抜け落ちてる
海軍のLCSとかは近いっちゃ近いけど

601 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:05:35.78 ID:r0FaGQ4C0.net
もう大規模な世界大戦よりも、
対ゲリラ紛争が頻繁していくんだろうな。
ISISなんかのパターンで。
A10も需要があるんだよ。

602 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:06:08.97 ID:m8jDnXZ+0.net
A10の機体の整備に金が掛かるから苦しいと言うけど
それってつまり雇用が生まれるということになるの?

603 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:06:15.70 ID:hU/soS2r0.net
もし好きな機体選んで乗っていいなら迷わずA-10を選ぶわ!

604 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:06:24.29 ID:ux+tTE1L0.net
攻撃ヘリはガンガンチャフ撒いて恐々としながら飛んでるもんな

携行ミサイルで狙い難い夜間攻撃とかでは無双だが

605 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:06:39.11 ID:qna3tp+X0.net
>>559
バカがツノつけたがるから、ダニーに却下されるぞ

606 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:07:23.70 ID:KWHh7FLb0.net
A-10だってさあ、新採用して7年か8年たった、1980年代なかばにはもう、
ハイ退役、後継はF-16(A-16)、という方針を決めているわけだからね。
じゃあなんのために作ったんだ?陸軍の攻撃ヘリ調達を牽制するだけか?という話で。

607 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:07:41.37 ID:02v0KOo+0.net
A-10が寿命に達する頃には支援を担当できる高度な無人機も出来るだろうからな
有人機をむやみに増やす意味などない

608 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:08:33.49 ID:679RNbwF0.net
フェアチャイルド潰れる時紛失したとかいう設計図は見つかったのか?

609 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:08:57.29 ID:r0FaGQ4C0.net
>>606
それでもまだ後継の設計概念さえ決定していない現実
ロングセラーになったXPの様な

610 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:09:07.55 ID:2xoEQKUH0.net
くれ! 一機くれ!

611 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:09:32.23 ID:3D4nAYzx0.net
>>604
チャフとはレーダー誘導ミサイルを回避する為の物で、
まずヘリにレーダー誘導ミサイルを発射しないし、
携行地対空ミサイルは殆ど赤外線誘導ミサイルである。

612 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:09:38.53 ID:if+wp4ir0.net
俺たちのA10!

613 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:09:58.14 ID:h1soeRQX0.net
F-35>>1
は役立たずだからな
当然の変更

614 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:10:02.99 ID:yM+zPzLl0.net
B-52とA-10は滅びぬ。何度でもよみがえるさ。

615 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:10:17.61 ID:hU/soS2r0.net
丘珠か千歳の航空ショーでA-10来てくれ

616 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:11:01.07 ID:J35tADrZ0.net
>>600
LCSってめっちゃハイテク路線じゃね

617 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:11:07.63 ID:ux+tTE1L0.net
まあ最後は歩兵が建物をひとつひとつ制圧して行く事になるわけでな

ハイテク兵器で簡単にとは行かんってこったな

618 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:11:10.41 ID:Cl5cLW3T0.net
厚木基地にも並べておきたい

619 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:11:24.04 ID:jzpesFDl0.net
>>58
普通のパイロットには使いこなせない機体なんじゃ。

620 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:12:06.56 ID:qYvKvsGN0.net
ピストルの弾が一発当たっただけで使いもんにならなくなるステルス機がA10に代用になるわけねえじゃん

621 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:13:07.81 ID:J35tADrZ0.net
>>620
だから高高度からピンポイント爆撃する訳で

622 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:13:24.37 ID:hI5aBm9d0.net
>>602
F35にくらべたらべらぼうに安いんだろ

623 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:13:43.70 ID:yM+zPzLl0.net
グレッグおじちゃんどこ行ったん?

624 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:14:51.99 ID:ux+tTE1L0.net
>>611
はいはいゴメンネ
そうだねチャフよりデコイだよね
揚げ足取りご苦労様だね

ともかくヘリが何かを恐れてやたらめったらばら撒きながら飛んでるってこったよ

625 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:15:08.60 ID:yM+zPzLl0.net
フレアじゃね?

626 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:15:15.07 ID:WCnXBHLB0.net
>>621
30oのほうがたくさん積めそうだが

627 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:15:31.40 ID:0+6OxMcI0.net
CAS担当機に求められるのは高い対地攻撃力、長い滞空時間だけではなく
要請があればとにかく頻繁に出撃する事になるので酷使に耐えられるかどうかや
出撃回数が増える関係上、稼働率に直結する1フライト毎にかかる整備の手間や時間も
重要な要素となる。基本的にステルス機はデリケートな機体なのでCAS任務においては
どちらがより優れているかと言うよりも単に向き不向きの問題だと思う

628 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:16:04.49 ID:Nl1JPgL80.net
あたりまえ。あんだけ使える機体を退役させてどうする

629 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:16:23.97 ID:jBJxTV1+0.net
>>45
それアルかニダの食品で食中毒説存在してる

630 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:16:36.95 ID:Zgxld/gl0.net
あの独特の高音で上空で宙返りしながら、ブビィー!!って撃ち始めると、地上の歩兵が物凄く喜んでるよね。そういう事なんだろう。

631 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:16:41.07 ID:SL5Qg5qt0.net
ミサイルキャリアは最強厨軍人の脳内だけってよくわかるな

632 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:16:50.28 ID:WCnXBHLB0.net
ステルス機は被弾少なそうだが、搭載できんでしょ

633 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:17:15.64 ID:dvhEplI60.net
エリア88

634 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:17:18.63 ID:yNQ9foIR0.net
ガンガン被弾してもやられないリアル宇宙戦艦ヤマトみたいな機体

635 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:17:27.44 ID:hI5aBm9d0.net
対地任務は無人機がトレンドなのに
F35でその役割になわせてコストを肥大化させてる馬鹿

636 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:18:08.31 ID:m8jDnXZ+0.net
アスペの相手も大変だな

637 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:18:32.42 ID:IDe/sqVS0.net
俺たちのA10

638 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:19:19.93 ID:+dXR/L+t0.net
戦車王国ソ連に対抗するための専用機であったために
冷戦後は役立たず確定とみなされてたのが
なぜか大活躍する機会を与えられて延命したが

必要性を認めて後継開発を考えるべきなんじゃないか

639 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:20:58.73 ID:zQNRiZIg0.net
ステーキとウィスキーがほんと好き

640 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:21:26.77 ID:W3qgBjik0.net
まあ何でも最新鋭が良いという訳では
無いという典型だな
特に陸戦なんて結局泥臭い戦闘に成る
のだから、新型戦闘機より同じ値段で
十機揃えられる旧型で力押しした方が
効率的だったりする場合が多いんよ
相手側も巨大な国家では無くて小さな
テロ組織に移行しているし、何よりも
北朝鮮を叩くのに、これ程適している
機体も少ない

641 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:21:48.38 ID:iBukslLy0.net
超低空飛行で歩兵支援するのにステルスもくそもないわな。
ゲリラにしてみたら、見た目怖い方がいいに決まってるし。
30ミリアベンジャーとか俺だったら見ただけでゲリラ廃業するわ。

642 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:21:56.43 ID:dvhEplI60.net
ハイテク兵器をもってないISをやるには、使い勝手が良いよなあ A10

643 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:21:58.25 ID:IlWaGUgqO.net
ルーデルの魂

644 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:23:01.59 ID:jBJxTV1+0.net
なあ
A-10レシプロをP-1のジェットエンジンに積み替えたら、スピードレンジとか搭載量上がらない?

645 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:24:49.23 ID:QZ1wbZRL0.net
永遠の10

646 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:25:02.98 ID:0B31GWha0.net
(  `ハ´)「待 た せ た ア ル ね … !」
http://i.imgur.com/CJUH1F3.jpg
http://i.imgur.com/55Te1ki.jpg
http://i.imgur.com/E47mOXN.jpg
http://i.imgur.com/1nOkxMb.jpg
http://i.imgur.com/9toT8Hy.jpg
http://i.imgur.com/YIcrjMt.jpg

647 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:25:07.41 ID:iBukslLy0.net
まともなレーダすらない北チョン相手はA10で充分
下手に高価なF35投入してもコスパ合わんし。
アベンジャーでシェルターごとチョンコ粉みじん希望。

648 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:25:53.30 ID:gMs29kqM0.net
F-35とA10を比較する人が多いけど、そもそも、対地攻撃用の戦闘機ではない。

空対空ミサイルを装備して、要撃機として戦うのがF-35戦闘機の役割。

攻撃機のA10とは役割が違う。A10を守るのがF35の役目

649 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:26:12.76 ID:aqMV0GWl0.net
A-10日本にも売ってくれ

650 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:26:25.45 ID:0B31GWha0.net
>>626
A-10の30mm機関砲はせいぜい射程4kmくらいだから
高度6kmまで届く携行型地対空ミサイルを敵歩兵が持ってたら100%撃ち落とされちゃう

651 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:27:29.19 ID:jBJxTV1+0.net
>>646
素人の俺が見てもレーダー反射すげぇぞ

652 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:08.65 ID:hI5aBm9d0.net
>>648
A10が担っていた任務引き受けるって触れ込みでF35開発してたんですけど

653 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:10.47 ID:KGHjKMPq0.net
老朽化で困ってるなら
もうA10をベースにエンジン強化とかアビオニクス更新とか
フライバイライトとか地形随従レーダーとか付けて
究極の対地攻撃機新造しちゃえyo

金が無いなら得意のジャイアニズムで日本に無理やり導入させて
改造させりゃ良いさ

654 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:15.61 ID:GB3pJDlU0.net
ハンターキラーとも渡り合うほどの機体だからな。

655 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:26.21 ID:+dXR/L+t0.net
機銃で充分ってこったな

最新鋭戦車でもなけりゃ30ミリでなくてもいいし

656 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:28.29 ID:cIDK97iO0.net
>>644
A10はジェットですが

657 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:34.71 ID:iBukslLy0.net
>>650
貴様それでも帝国軍人か。
歩兵の携帯火器ごときを恐れるは何事か!
打たれる前に大和魂で何とかせい。

658 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:28:46.93 ID:gMs29kqM0.net
A10と比較するなら、AC130とか三菱F1とかA-6あたりだろう。

F35は、例えるならF-22戦闘機と同じ類だから、地上攻撃には向かないし、A10と比較することが間違い。

659 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:29:39.37 ID:9GW8ZbKQO.net
>>649
製造していた会社が廃業したから
もう二度と作れません。
中古機の出物があれば入手できるかも

660 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:29:55.77 ID:R4xQfCZe0.net
F-4EJ改 「わしも無期限に飛びたいんやが?」

661 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:30:12.55 ID:tzxgyyj00.net
>>658
間違ってるのはお前の頭だ

662 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:30:25.41 ID:KrBtVWjD0.net
>>646
なんだろうこのあふれ出る厨二感・・・

663 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:30:47.18 ID:gMs29kqM0.net
>A10が担っていた任務引き受けるって触れ込みでF35開発してたんですけど

A10や攻撃ヘリの任務は、無人戦闘機が引き受けてる。

有人爆撃の昭和の時代は終わったのだよ。

664 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:30:52.87 ID:BRB3QF1t0.net
おかまの海軍機は何て言ってるの?

665 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:31:12.02 ID:iBukslLy0.net
>>658 でもアメさんは同盟国の支援戦闘機系は全部F35が後継
っていってたよ。最初っから詐欺ってわかるけどね。

666 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:31:36.91 ID:qg+RajZb0.net
>>649
競合エリアへの侵攻作戦とかやらない限り、持つ意味はあんまりないと思う。

667 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:31:42.78 ID:QZ1wbZRL0.net
ロシアみたいに格安のSu-25に格安のパイロット乗せるわけにもいかないんだが
無人化の目途でもついたのか?

668 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:31:55.46 ID:b8rnSFYj0.net
A10の出しどころは制空権を握ってからだからね。

任務が違うのです。F35は”制空権”を維持する為の攻撃機であり、A10はその後に登場します。

どちらが重要かと言われたら、もちろんF35で制空権を確保する方が重要です。

ただ、対地攻撃も出来るマルチロール機としての役割をF35にはあまり期待しない方がいいというだけでね。

アメリカの兵器開発の構想としては、A10のようなスペシャリストよりもF35のような機体を

エリート・ジェネラリストにしたいという流れです。

だがしかし、マルチロール機というのは実現にはいろいろ難しいところがあるのであり

A10のように完全に”空飛ぶ戦車”と割り切って設計を詰めた方がロングライフの良機体になりやすいんだろうね。

669 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:32:14.02 ID:5Uz5i9Nm0.net
A-10も好きだが、AC-130はもっと好き。ぜひ日本に配備して下さい〜〜

670 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:32:39.11 ID:3D4nAYzx0.net
>>665
アメリカに支援戦闘機は最初から無い

671 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:32:55.10 ID:gMs29kqM0.net
>でもアメさんは同盟国の支援戦闘機系は全部F35が後継

F-22の後継機というほうが正しい。

無人攻撃機ではできない、ステルス要撃機としての任務をこなすことになる。

672 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:33:14.63 ID:cD6Mnlzy0.net
でも後継機は考えた方がいいと思う
A-10の思想を受け継ぐ形でね
30ミリなんて言わず120ミリとかチタニウム合金とかさ

673 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:33:17.22 ID:1Eny0Z6t0.net
全てを35でするのは費用かかるからね
妥協も必要

674 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:33:28.61 ID:0+6OxMcI0.net
>>640
無理矢理ロシア機で当てはめるならPAC-FAとSu-25の比較をするような物ですな

675 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:34:17.93 ID:iBukslLy0.net
アメリカ製なのになぜか無性にA10からは帝国軍人魂を感じるのだが。
もちっと装甲ペラペラだったらもっといいんだけど。

676 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:34:20.39 ID:hI5aBm9d0.net
>>663
おまえの妄想はどうでもいいんだよ
米軍の計画としてはF35をA10の後釜にすえるつもりで予算取って開発してたってだけなんだし

677 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:34:35.84 ID:ecDJbouU0.net
A-10を手に入れてくれ。から何年経ってるんだよw

678 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:35:07.09 ID:t3M5IiMG0.net
ええぞええぞ
夢があってええぞ

679 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:36:19.18 ID:+dXR/L+t0.net
>>650
携行ミサイルは所詮簡易レベルでしかない
威力も精度も低い

航空機の高速だと容易に回避が出来て携行ミサイルではまず当たらない
A10なら当たり所が悪くなければ
落ちずに何とか逃げられる

680 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:36:35.69 ID:A2klEwkv0.net
F-35なんて最悪のコストパフォーマンスだろ

681 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:36:35.97 ID:gMs29kqM0.net
ステルス機のF-35に詰め込める地上攻撃用の誘導ミサイルの数などしれてる。

地上攻撃なら、F15やF16、攻撃ヘリにでも任せておけばいい。

682 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:36:37.66 ID:5OiyplYb0.net
マルチロール機と特化機の比較って意味あったのかねー?

683 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:38:02.13 ID:Jtkf7Uot0.net
やった 僕もいつかA10の機銃掃射を受けるんだ(^^♪

684 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:39:42.57 ID:8ooNUZbY0.net
>>119
ガワだけ再利用されてエロゲーにされるのか

685 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:39:53.50 ID:zQNRiZIg0.net
>>640
北朝鮮なんて
人道無視したらミサイル打ち込みまくって皆殺しにすりゃいいだけ
ゲリラ戦なんてあいつらにはむり

686 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:40:02.50 ID:0+6OxMcI0.net
>>673
戦闘機同士だけどF-15とF-16のハイローミックスと言う前例もありますしね

687 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:40:46.73 ID:jBJxTV1+0.net
>>639
へなちょこF-16乗り…悔しい(T_T)改造野郎Jチーム呼ぶぞ!
待たせたな
ドカトガ、ズガガガー
フハハハハ〜、カーボン化した翼に爆弾搭載量8tだぜ

A-10下っパ乗り 大変です奴が番長化しました!

688 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:40:55.73 ID:A2klEwkv0.net
まともな対空兵器もたない相手にF-35使うのは
ゴキブリ相手に核をぶち込むようなもの

689 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:41:04.28 ID:J35tADrZ0.net
>>681
積載量はF-16より多い

690 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:41:17.84 ID:X9AxzH/10.net
F35リストラw
だから、X-32にしておけと言ったのに……

691 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:41:56.10 ID:+dXR/L+t0.net
まあ歩兵の近接支援はガンシップにやらせろって事になるんだろうけどねえ

ヘリの方が小回りは効くんだよね

692 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:42:23.45 ID:YdzBougF0.net
攻撃ヘリは携帯地対空ミサイルで使いにくくなっていると聞いたが、A-10なら当たっても平気なのか?

693 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:43:03.76 ID:JBCxiJGL0.net
>>685
Su-25で南朝鮮ゴキブリを皆殺し

Wonsan Air Festival Highlights, the First Air Show in North Korea
http://www.youtube.com/watch?v=VtK_OsSXaPE

694 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:43:10.62 ID:cIDK97iO0.net
>>675
薄いのがいいならこういうのどうだ?
OV-10G+
ttp://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--YTcMKefU--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/dyapewdfuxmrni81nxaa.jpg

デイビス・モンサンでモスポール状態だったところ引っ張り出してきて近代改修したやつだ
機首下にFLIRついてるしブーム外側にチャフフレアディスペンサー追加でついてるしわかりにくいがコクピット周辺の装甲も追加されてる
エンジンもTPE331(740馬力)の時は消炎配管だったのやめてより高出力のPT6A(950馬力?)の配管は直で熱だだ漏れになってるってことはこの熱でMANPADS引き寄せてすぐ後ろのフレアで躱すってシステムだろう
見てて萌える

695 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:43:31.51 ID:iBukslLy0.net
>>690
F35 あしはCASみたいな泥臭い仕事はせん。
あしの兄さんのF22は雨の日に飛んだら塗装がはげてしまうぞな。
あしが気張らんと。

696 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:44:21.49 ID:KGHjKMPq0.net
すっかり忘れられた対地の優等生
F111アードバーク・・(´・ω・)

697 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:44:29.95 ID:8Si1ydKE0.net
>>151
豆鉄砲の前に頭おいてみてくり

698 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:45:08.40 ID:uKe2INwOO.net
A-10みたいな鈍亀でいったいどこを制空するんだ?
それに機首から生えてるバルカン砲もナンセンスだし
現代の戦闘機に求められる性能はまずは速度
次に超機動性
そしてアフターバーナー無しの音速巡航だ
この3つのうちどれひとつも達してないじゃないか
MiG-21にも劣る機体を無期限に使うとかなかなかパンチの効いたジョークだわ
あぁ後進国へのハンデのつもりかな?

ハインドDに撃墜されるようなウスノロは必要ない
どうせ空母から発艦する事もままならんのだし日本の空を飛ぶことはありえんからわりとどーでもいいが
それにしても世界の警察がこの体たらくとは....

699 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:45:24.91 ID:ZzoZQNV50.net
ただ、A10 は完全な制空権下でないと
さすがに使えんよな...あの鈍足ではw

700 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:46:33.99 ID:JBCxiJGL0.net
OV-10も復活してるわね

The OV-10 Is Even Older Than the A-10 and It's Fighting ISIS Too
http://www.popularmechanics.com/military/a19887/ov-10-war-isis/

701 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:46:56.93 ID:iBukslLy0.net
A10もまだまだケツの青いガキだがな。by B52

702 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:48:10.44 ID:+dXR/L+t0.net
据付型の対空専用の大型ミサイルとは異なり
携帯はあくまで携帯でしかない

そもそも航空機の高速と機動性の前では携帯ミサイルはまず当たらない

当たっても双発だから1つ壊れた程度では飛行可能

703 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:49:28.37 ID:jBJxTV1+0.net
米国としては、F-2を対地仕様にして使いたいだろうな
A10の後継機として

704 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:49:57.54 ID:QZ1wbZRL0.net
突然の方針変更だから
中国共産党の残党狩りに使うってことだろうな

705 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:50:05.82 ID:T9+y/ZA20.net
>>127
そりゃスペクターだろ。最近は運用されてるって話を全く聞かない気がするが

706 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:50:17.44 ID:Mf/ovZMD0.net
>>686
当代の目標もF22とF35のハイローミックスですよ。

707 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:50:43.60 ID:6/ic1BWu0.net
日本もA-10を導入すべき
魔改造してA−10に

708 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:52:06.92 ID:6/ic1BWu0.net
日本もA-10を導入すべき
魔改造してA−10に対韓攻撃能力を持たせるべき

709 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:52:19.71 ID:QZ1wbZRL0.net
F22がハイなのは値段だけになっちまった

710 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:52:39.61 ID:+dXR/L+t0.net
ゲリラ勢力との戦いでは
そもそも制空権争いが生じないわけだからな

長い滞空時間を生かしてブラブラしながら地上部隊の支援要請に駆けつけるだけで充分役に立つ

711 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:54:16.43 ID:U8fgDq5J0.net
遠隔操作無人化に金使うのが一番有効かもな。

712 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:54:52.42 ID:QZ1wbZRL0.net
対空ミサイルに弱いのはどうしようもないから補給路を断たれたゲリラとしか戦えない
補給路を断たれたゲリラ戦になりうるのはただ一つ
中国での戦闘だ

713 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:54:53.34 ID:Jang8Yif0.net
はっきりと使い道があるのだろう
退役させたいオバマの思惑とは正反対の戦闘に

714 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:55:04.28 ID:B7X1Hbsw0.net
A10には男のロマンを感じるな

715 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:55:16.43 ID:T9+y/ZA20.net
>>178
フロッグフットだっけA-10の成功見て開発されたんだよな。シリアにも投入されてる。

716 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:55:33.86 ID:u+Em22sr0.net
被弾に強いとは言ってもゲリラが使える携帯型小型ミサイルや旧式の小型対空砲止まりで
イラク軍の使うベトナム戦争時代の旧式ミサイルにボコボコ落とされて出撃禁止くらった黒歴史があるんだよな。

717 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:56:22.93 ID:+dXR/L+t0.net
無人機は安価だが小型でペイロードが低いからな

爆弾一発積んで一撃必殺の暗殺用にしか使えん

718 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:56:33.54 ID:A2klEwkv0.net
そもそもF-35
まだソフトが未完成・・・

いつになったらまともに使えるようになるのかな

719 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:56:44.38 ID:4uFAPNL40.net
21世紀に入ってからの戦闘機開発は、ハイテク化し過ぎて
デリケートで逆に実用性が下がってる気がする。

最前線で重要なのは、壊れない丈夫さや火力や実績。
前線で戦うには、一台一台を丁寧に整備したり調整する余裕は
無いと思う。

A-10は安いから、沢山配備できるし少々の事では壊れない。

720 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:57:02.56 ID:8w6bXmZ40.net
プラモデルの両翼の接着に失敗した思い出。
30年以上前かな。

721 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:57:20.67 ID:jBJxTV1+0.net
>>702
軽トラに推進材2倍した対空ミサイル据付けたら脅威だな

722 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:58:16.69 ID:Evj1a051O.net
A-10は地上部隊の希望。

723 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:59:05.59 ID:+dXR/L+t0.net
アパッチじゃだめなんですか

724 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:59:08.46 ID:5a45asJRO.net
無期限に飛ばし続ける


クソワラタww

A10学校の夜明けぜよw

725 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:00:09.76 ID:TELV35e50.net
もうライン再開して再生産すればいいのに
安くて丈夫で扱いやすいから新興国なんかにも売れるでしょ
F-16と一緒に買ってくれる国多そう

726 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:00:12.97 ID:W3qgBjik0.net
>>689

散々言われておるが、残念ながら戦争の形態
自体が予想された事態とは変わって来ている

お互い軍事大国同士が知恵と技術を競い合う
よりも、反政府勢力や対テロリストの方が本
筋に成った訳 敵は独自に兵器を開発出来る
技術力は殆ど無く、組織も小さく、貧者だが
それ故に国家の隙間を突いてくる こういう
相手に最新鋭の戦闘機なんて無駄 ある意味
昔ながらの喧しくて恐ろしい、残酷な旧型の
方が精神的にも威圧出来る

727 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:00:53.14 ID:QSWdJdq50.net
50年以上現役の兵器ってB-52やF-4以外何があるの?

728 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:01:00.09 ID:jBJxTV1+0.net
>>723
泥臭い野球部みたいでヤダ?
とかいったんじゃね?

729 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:01:15.56 ID:6C4uV9zE0.net
でもオバマがもう1/3だか1/2だか部隊ごと廃棄しちゃったじゃん

730 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:01:32.99 ID:5a45asJRO.net
結局この手の攻撃機は常に必要なのさ

スカイレイダーだって何十年も使われただろ

731 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:02:25.39 ID:jBJxTV1+0.net
>>727
地対地ミサイル…ホーク

732 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:02:38.45 ID:W3qgBjik0.net
>>726

>>689×
>>698

733 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:03:01.47 ID:GPzmjd+G0.net
無期限って、機体の寿命があるだろうよ
それどうすんだ

734 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:03:20.02 ID:Evj1a051O.net
>>723
機動力と耐久力がない。

735 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:03:45.10 ID:IBPm5RZr0.net
取りあえず日本からは出て行け
日本はアメ公なんぞ寸毫も信頼してない
気持ちの悪い盗聴国家が

736 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:03:56.77 ID:A2klEwkv0.net
F-35「俺たちなんでも出来て、F-22よりオトクのはず」

737 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:04:59.41 ID:ka8+r5mV0.net
ブボォーって音が恐ろしいわ
あれで撃たれてる側はたまらんだろうな

738 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:05:28.63 ID:3D4nAYzx0.net
>>727
AK47、M2ブローニング重機関銃、M113装甲車、P−3哨戒機、UH−1・CH−47ヘリコプター

>>731
それは地対空ミサイルである。

739 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:06:17.59 ID:LOFf8K1/0.net
使いすぎの事実に目つぶっても羽折れるわよ。
どうするんだろ。フレーム入れ換え?

740 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:06:51.09 ID:Evj1a051O.net
>>723
交戦中の最前線のど真ん中に突っ込んでいくには弱すぎる。
A-10はそれができるのが強みなんだよ。

741 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:06:57.53 ID:TELV35e50.net
>>721
流石に軽トラは海外じゃないだろうけど例の○○興業とか書かれたトラックなんかに対空ミサイルや対空砲積んだのはこれからも増えるだろうね
日本の中古トラックはこれからも大活躍♪
関係無いけど知り合いがテレビでロシアの街角に自分の店の名前の入ったワゴン車が走っててびっくりしたというのを聞いたことがある

742 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:07:28.71 ID:lS8ob3yW0.net
でも、F4みたいに近代化とか必要じゃないの?
もう、なんか改造してんの?

743 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:07:47.95 ID:jBJxTV1+0.net
>>735
とりあえずアルかニダが先だな

744 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:08:03.66 ID:8QiEDBFM0.net
AC-130もミサイル主体になってきて夢がなくなってきてる

745 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:10:03.00 ID:5a45asJRO.net
アメリカの衣笠(巡洋艦ではない

746 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:10:15.63 ID:KlAxGzXl0.net
近接航空支援なんて被弾率やばいし
高すぎるF-35じゃもったいなさすぎて
機能どうこ以前に使えないんだろ

747 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:10:23.57 ID:bt7CxUmb0.net
(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン

748 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:10:40.05 ID:cIDK97iO0.net
>>745
広島自重汁

749 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:11:55.46 ID:TELV35e50.net
>>733
だから寿命まで無期限でしょ

>>738
M2なんてそろそろ100年だよね…

750 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:12:00.97 ID:pR6pMIAK0.net
>>727
北朝鮮にミグが

751 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:13:17.01 ID:jVMJrvA50.net
安くしろで、B型を捨て、
ついでに機体も捨ててしまえが、
何時の間にか、お気に入りに。

752 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:13:20.28 ID:J35tADrZ0.net
>>719
電子化によってデリケートになってるのは航空機に限らず艦船もだ
それでも各種センサーやらデータリンクによる優位性は凄まじいからな

753 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:13:29.78 ID:5a45asJRO.net
ISのトラック車列を、1機1回の出撃で粉砕できるお得な飛行機(^ω^)
F16なら4機が反復攻撃しないと同じ戦果をあげられない

754 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:13:36.27 ID:OyEZl0msO.net
>>727
拳銃のM1911A1モデルじゃね?

755 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:13:48.10 ID:jBJxTV1+0.net
>>738
アーすまん
そう言えば、アメリカ軍笑ってたよな自衛隊の魔改造ホーク見て戦後の兵器直後かよとw
結果見て青ざめてたらしいけど

756 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:14:13.41 ID:Y7i7vhVl0.net
永遠のA-10

757 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:14:35.70 ID:/QuVyr1p0.net
制空権さえ確保すれば、費用対効果が良い兵器だものな。
少々の対空機銃では落とす前に、30mmガトリング砲で制圧されてしまう。

758 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:15:56.98 ID:yMTWTCU90.net
>>209
アベンジャー銃な

759 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:17:18.69 ID:hn86BvUI0.net
破壊神ハンス・ウルリッヒ・ルーデルが
魂を与えし機体よA-10は

翼が無くなろうがエンジンが無くなろうが
どれだけ被弾しようが平然と空を飛び

敵を血祭りにあげ味方を助ける
それがA-10よ(´・ω・`)

760 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:17:22.93 ID:A2klEwkv0.net
F-35にまぐれでも被弾したら
損害でかいぞ

761 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:19:20.89 ID:Hm8rjQHCO.net
また生産しろよ

762 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:19:54.91 ID:9lIEPE8E0.net
>>742
逆にグラスコックピット化なんかさせないでいたほうが頑丈なんではないだろうか
新型の誘導弾なんかの対応のためなら仕方ないけど

763 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:20:01.96 ID:AcriQOy60.net
F35の退役の方が速いよきっと

764 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:21:42.94 ID:0mZOBqvv0.net
A-10といえばグレッグの世代だな

765 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:22:59.90 ID:SrW0mgKO0.net
パンパン、パパパパン、ターン、タタターン
ズドババババボリボリボリボボボボ
ゴオォォォォ

…モーッ!

766 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:23:06.02 ID:y40nsOUW0.net
早くアベンジャーを乗せられる機体を!

767 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:24:17.78 ID:KWHh7FLb0.net
A-10開発時には無かった新世代の武器、JDAMがCAS任務を全部担当し切れるかどうかだな。
JDAMを中高度から放り込むだけなら、極論すればF-4ファントムだってやれそうな。

768 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:25:21.81 ID:I1yveGiG0.net
F-35は高いからな

769 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:26:16.00 ID:8+U0gl27O.net
>>154
日本じゃ現役

770 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:03.04 ID:9lIEPE8E0.net
>>761
日本でライセンス生産ですか

771 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:07.31 ID:zrYpUiKP0.net
>>23
ありがとう
これが見たかった

772 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:17.17 ID:cIDK97iO0.net
すでに設計図ないし部品から型とって再生産してるのに安いもくそもない

773 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:51.23 ID:6/ic1BWu0.net
>>727
自動小銃

774 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:52.50 ID:hLqYVMCf0.net
真「なんで部下を連れずに一人で行ったんだ?」
ミッキー「一人の方が気楽でいいからさ・・・」

775 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:53.46 ID:i0+YPolA0.net
本当にレジェンド級の傑作機だったのね

776 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:27:55.78 ID:hn86BvUI0.net
>>767
搭載してる機器が古い以外は
何の問題もないからなF-4ファントム

航続距離は長いし多くの爆弾を搭載できるし
マッハ2級の機体だし(´・ω・`)

777 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:29:29.63 ID:AcriQOy60.net
>>761
もう一度生産ライン起こして再生産いいかも

778 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:30:37.34 ID:WRYXTQr50.net
>>763
アメリカで2070年まで運用予定なんだから、それはない
おまえらのこの世からの退場の方がよっぽど早い

779 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/10/28(金) 01:31:40.60 ID:Stv2M41y0.net
>>494
F35=Windows10

780 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:32:36.38 ID:qkiGuoC7O.net
グレッグは確か戦死じゃなくて幼女の連射を受けて死んだんだよな。

781 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:32:52.78 ID:F8USSQyg0.net
人口衛星的な?

782 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/10/28(金) 01:33:25.01 ID:Stv2M41y0.net
F35=ピピン@

783 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:35:01.78 ID:nv5+Fg1z0.net
A10の設計思想引き継いだ後継作ればいいじゃん
低コスト タフ 攻撃能力だろ

余裕で作れるだろ

784 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:36:59.90 ID:hLqYVMCf0.net
>>780
おじちゃん眠ってるの?

785 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:38:17.07 ID:Vf4ct+xV0.net
>>23
サー!イエッサー!

786 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:38:38.90 ID:hLqYVMCf0.net
その日悪魔は「逝ってよし」と言った。

787 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:39:10.65 ID:BOZ4tUCR0.net
何気に名機だもんなぁw

788 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:39:17.47 ID:O93mRjuU0.net
>>783
いやいや、そこはB52爆撃機やM2機関砲と同じで使えるモノは徹底的に使うんだろ

789 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:41:02.53 ID:hn86BvUI0.net
>>783
無理じゃねF-35なんかを設計してる連中には

基本的に米軍機はF-14、F-15からは劣化して
コスト削減で航空機としては進化してないからね

A-10は完成品だし
改良はできても進化はしないんじゃね(´・ω・`)

790 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:43:08.21 ID:AYSzjoFV0.net
未だにファントムやA-10が現役でF-15に関しては向こう50年は使うんだろ実はアメ公の航空産業って基本進歩してないよなエンジン以外 

791 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:43:08.73 ID:22lSjOIB0.net
10年後には無人モジュール搭載してさらに現役続行もありえる

792 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:47:00.03 ID:NgQVH6iW0.net
あーアレだろ
バルカン砲だろ

793 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:49:21.98 ID:AcriQOy60.net
バルカンとかガトリングとかアベノミクスではない

アヴェンジャーだ

794 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:49:29.73 ID:14XVZF660.net
>>443
バルカン…?
もういっぺん言ってみろ!

795 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:49:41.30 ID:hLqYVMCf0.net
こちらアンバー、只今より新宿方面に移動するゴジラに攻撃を敢行する。
アパッチのバルカン砲攻撃も跳ね返されたという報告が
来ているが たわ言だ。フォーメションはデルタで反復攻撃
どうせ死ぬ人生だ。全弾叩き込むぞ!びびんな。オバァ〜^^

796 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:50:18.65 ID:6/ic1BWu0.net
A10に足らないもの 日本の技術

797 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:51:01.68 ID:TNt62AUf0.net
F16をF2にしたように、A10も日本で造れ。
ツインアヴェンジャーで。

主兵装アヴェンジャー×2以上!。みたいな。

798 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:51:55.89 ID:c4iaJXxG0.net
攻撃ヘリが死んだ現在では一番ハマる機体だわな
安いし頑丈だし

799 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:52:35.13 ID:TNt62AUf0.net
>>796
30mm砲弾を搭載するスペースがまったく足りてない。

800 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:53:56.48 ID:BfMJ/bM10.net
>>783
この手の飛行機を新規に作ったのは金満のアメリカくらいだからな
他国は練習機やプロペラ機で間に合わせてる
あとAC-130って結構使える機体もあるし

801 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:55:07.30 ID:6/ic1BWu0.net
>>799
日本の技術なら問題ない
H2B使って戦闘空域まで運んでコウノトリで補給できるさ

802 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:55:31.44 ID:LPQP5Omn0.net
ドルルルルルルルルルルルルル

803 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:56:02.84 ID:TNt62AUf0.net
>>776
後席潰して最新アビオニクス積めば・・・

804 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:57:08.01 ID:umONvldi0.net
m9バルカン砲!

805 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:57:48.17 ID:95tq/2md0.net
そもそもF-35では代替にはならんだろうに
ペイロードは全然足りんし、アヴェンジャー積んでないし

806 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 01:58:40.84 ID:hn86BvUI0.net
現代戦で生き残ることができないノロマなA-10と言われ

毎度、不要な存在とされながら
その都度蘇る機体も珍しいよな

役に立つしお財布にも優しいから
不要論から不死鳥のごとく毎回蘇るA-10

結局、無期限にその退役を延期しました(´・ω・`)

807 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:00:23.13 ID:hLqYVMCf0.net
ここはエリア88 地獄の一丁目だよ!
これ以上、どこへ落ちろというんだね!?

808 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:01:48.14 ID:ulNZzhf/0.net
機体は安くてもパイロットは高い
携行型の対空ミサイルの性能も上がり続けているから如何に堅牢でも飛行機は所詮飛行機でしかない
だから堅牢な攻撃機というコンセプトで後継機は作られていない

809 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:02:37.36 ID:wKaMpDNo0.net
エリア88を思い浮かべるな

810 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:05:46.62 ID:7YHmqNo60.net
もし本当にモビルスーツやアーマードトルーパーなんてものがあったら
このA-10のように何十年どころか数世紀にわたって使いつぶされるんだろうな
使い勝手がいい近接兵器の末路か…人がそうだったな…

811 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:06:00.04 ID:6/ic1BWu0.net
>>808
日本なら無人機にできる
モビルドール計画のように
F35 1機でA10 10機をコントロールできるようにすればいい

812 :名無しさん@13周年:2016/10/28(金) 02:09:25.57 ID:4wZ8P8u9h
ステルス性の高いA-10作ったらA-10じゃなくなっちゃうんだろう!?
外野はいつだって我儘だ

813 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:06:16.71 ID:LPQP5Omn0.net
http://livedoor.sp.blogimg.jp/kaigai_no/imgs/5/b/5b0a0b8e.jpg

814 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:07:02.14 ID:W7WM6Q820.net
制空権持ってりゃ、雑魚狩りに最適だしな

815 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:08:02.48 ID:McEpINzh0.net
これは、うれしい。やはり、対地攻撃の基本はスツーカ。

816 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:08:02.63 ID:hLqYVMCf0.net
ミッキー 「あいつPCの電源を入れたまま自宅警備してるってほんとうか!?」

真 「PC切ると、そのまま二度と外との繋がりが無くなりそうで、こわいんだとさ。」

817 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:11:40.36 ID:a8uylQQl0.net
エリア88をちょっと前に読み返したけど
神崎に同情したわ

818 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:11:54.81 ID:hLqYVMCf0.net
マッコイ爺さん カード渡すから無人偵察機仕入れてくれ

819 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:11:58.01 ID:yaotWR7Q0.net
グレックさん歓喜

820 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:12:15.67 ID:ZkQ6skKm0.net
>>810
ミノフスキー粒子がない以上
人型にする理由なくね?戦闘機のほうが圧倒的に強いと思うわ

821 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:15:52.20 ID:yaotWR7Q0.net
サキは何乗っていたっけ?

822 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:17:23.80 ID:hLqYVMCf0.net
自衛隊はA-10は持ってないの?沖縄に配備すれば尖閣などに
いざという時に対地支援に役立つのに。

823 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:19:08.77 ID:7YHmqNo60.net
>>820
どうせ人型なんかは戦車とか装甲車、最悪歩兵に毛が生えたような使い方するんだろうから
戦闘機とやりあわなくてもいい、っていうのはある
あとは強力な武装と装甲を積んで、どれだけ機動性を高められるかだな

824 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:20:54.58 ID:TNt62AUf0.net
>>821
クフィルとB1

825 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:21:39.87 ID:5gQy2Eua0.net
なに?空軍が折れたの?
陸軍に押し付けりゃ良かったのに

826 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:21:53.15 ID:6yH4Vopb0.net
おまえらいつも同じ話ばっかしてんな

827 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:23:55.93 ID:AhuFhqmq0.net
ロマン兵器だからな

828 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:24:55.28 ID:9/ruJ++/0.net
>>700
OV-10ブロンコですか。2機が復帰しているみたいですね。
wikiによればコストが低くて、なかなかに好評だとか。
半世紀くらい前に先日他界した望月三起也氏の漫画で、新鋭機として解説付きで
登場したのが記憶にあります。
そんな機体が、まだ使われることになるとは・・・w
ちなみに望月三起也氏の漫画だと、空挺降下用に機体下部にハッチがあるような
描写だったような気がしますが、実際は
ttp://tugaruya1.exblog.jp/22931054/
にあるように、機体後部から飛び降りたんですね。知らなかった。
しかも定員一杯の5人乗ると、最後の人は足がブラブラ・・・。
ちょっと怖い・・・・w

829 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:28:43.38 ID:hLqYVMCf0.net
ググッたら理由がわかった。
A-10は確かに優れた対地攻撃機だが、対空戦闘力は落第点な機体。

自衛隊にとってA-10は
・敵が上陸して初めて活躍できる
・でもそのときには敵戦闘機のせいで活躍できない

敵もそれはわかっているので、A-10の存在は抑止力としてはほとんど期待できない。
・・・絶対的な制空権のカバーがないと運用できんわけね。

830 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:29:28.30 ID:hn86BvUI0.net
>>824
B1で思い出したが

サキの私兵の美女軍団はどうなったんだ
全然登場しなかった気が(´・ω・`)

831 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:30:30.94 ID:dlfoy70c0.net
A-10無人化したら?

832 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:31:28.57 ID:dE9Rd2iB0.net
これとアパッチはこち亀で知った

833 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:35:39.14 ID:5gQy2Eua0.net
>>822
地上部隊の支援の為の機体を無理に海上で使う意味は無いです

834 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:38:01.47 ID:5gQy2Eua0.net
>>824
B-1はグランドスラムの時に出番があったっけ?
核を使うとか言ってた気がしたがそんなのは無かったぜ
臨機応変
凄い場当たり的な書き方してるのに奇跡的に綺麗に簡潔してるよな

835 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:38:12.20 ID:Lm+nldYA0.net
>>813
抱き枕・・・・・なのか?

836 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:40:23.99 ID:BQtz6oHb0.net
アパッチ乗りがチーム作るとしたら野球
A10乗りがチーム作るとしたらボクシングかな?

837 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:45:51.36 ID:lU01gxjl0.net
>>805
アベンジャーポッドを作って、翼下に吊り下げればいいんだよ。
簡単だろ?

838 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:46:36.24 ID:wKaMpDNo0.net
A10の何がいいのかわからないんだけど。見た目が面白い以外で

839 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:46:37.61 ID:9/ruJ++/0.net
>>834
確かB1は出番が無かったような気がする。
>>830が言うように、美女軍団もw

840 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:46:53.07 ID:V6lSgUNB0.net
マイナーチェンジして新型だせばいいのに

841 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:48:14.98 ID:wKaMpDNo0.net
A-10とF-35の戦闘攻撃能力を比較する

この実戦演習の結果の詳細については明らかにはされていないが、USAFでは、A-10を「無期限に飛ばし続ける


何があったし

842 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:49:54.46 ID:F8cQuRuu0.net
>>838
ルーデル哲学を体現した設計思想。

843 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:52:05.70 ID:A3cGO6j/0.net
爆撃機のB-52、戦闘機のF15、攻撃機のA-10
こうやって生き残っていったものだけが真の傑作機なんだろうな
偵察機とか輸送機なんかはないのかなこういうの?

844 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:52:26.66 ID:dE9Rd2iB0.net
>>842
急降下爆撃は要求しなかったみたいだな。。
ミサイルの時代を予見してたんだろうか。

845 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:52:58.13 ID:Lm+nldYA0.net
>>836
アパッチ野球軍とか言いたいだけだろ?

846 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:54:40.47 ID:F8cQuRuu0.net
>>805
チタン合金のバスタブも積んで無いし、低空を低速で遊弋するための直線翼も無い。胴体着陸を容易にする剥き出しのタイヤも無い。

847 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:54:55.59 ID:nVv/BeaY0.net
そのうち無人機に改修するだろうな
退役するころにはAI積んでるだろう

848 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:55:16.41 ID:K0IARa6z0.net
コストパフォーマンス含めた完成度高いんだろうな、凄いわ

849 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:55:38.43 ID:0HondLD+0.net
そりゃ、地上目標をタコ殴りにするなら最適な機体だもんな。
兵士が携帯してる対空兵器にやられても飛び続けるしね。
対空ミサイル撃ったら、別の機体にフルボコにされちゃうw

850 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 02:57:43.44 ID:0HondLD+0.net
>>843
偵察機はU2 輸送機はC130がある。

851 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:01:13.07 ID:nVv/BeaY0.net
特化してる機体だけが長く使い続けるんだろうな
F35は早々に退役しそう

852 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:01:14.04 ID:3avpYDtZ0.net
>>841
高速機と低速機ではそもそも用途が別って事が
実証でもされたのでは

853 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:05:51.29 ID:Lm+nldYA0.net
>>851
F-14「・・・・・・・」

854 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:07:10.74 ID:cIDK97iO0.net
>>828
OV-10は後ろに1トン/6人搭乗のペイロードあるから近代化改修に機体の容積問題なく
今はオスプレイあるからヘリ届かないんで無理矢理ブロンコで未舗装道路に強行着陸&離陸なんてことしないでいいんでペイロードつぶしても問題ない

855 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:07:40.60 ID:0HondLD+0.net
>>851
マルチロール機に成功したのF4ファントムしかないもんな。
爆撃、要撃、迎撃、偵察、艦上などなど空軍、海軍、両方で使った。
最も売れたベストセラー機でもある。
いまだに、現役で飛んでるしなw

856 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:09:06.06 ID:nVv/BeaY0.net
F14は当時としては高すぎた
フェニックスに活躍の場があればまた違っただろうけど

857 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:12:29.78 ID:b1smU7G80.net
グレッグのやつか

858 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:15:38.14 ID:5ufEIcRc0.net
横田基地の友好祭で展示されていたA-10見たがどころどころサビだらけでボロボロだったな。

859 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:19:18.89 ID:KLUdBpff0.net
>>23
これを見になんちゃら

860 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:20:03.33 ID:b6YzaGcr0.net
まぁ簡単に言えば高級かつコスパが高いCOIN機だ

861 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:20:13.29 ID:0HondLD+0.net
>>858
アメリカ空軍整備兵「戦場から駆け付けたという設定でわざと
          ウェザリング加工してたのに・・・・」 

862 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:22:06.56 ID:BSm9olVS0.net
>>737
撃たれる側は聞こえてない
着弾音の後で発射音が聞こえる

863 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:24:46.83 ID:A3cGO6j/0.net
わりかし最近のA-10無双の例
結構30mmヴァルカン砲使ってるので爽快感がある
https://www.youtube.com/watch?v=dQ37y0yeSgc

864 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:29:11.86 ID:cIDK97iO0.net
>>811
P-8Aというのがあってだな

865 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:30:59.94 ID:WGGsN0o+0.net
>>105
――改造せよ、神がカワサキにそう囁いている。

866 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:34:13.67 ID:0HondLD+0.net
脱出したパイロットが無線で、
「もうだめだお・・・地平線から砂煙がみえるお・・・イラク兵がきたお・・・」
A10パイロット1「おい、無線で助け求めるぞ、どこだ?」
A10パイロット2「近くみたいだな、おい、今そっち行ってやる!」
ブ〜〜〜ン、アベンジャーの発射音、
脱出したパイロット
「イラク兵を乗せたトラックが消し飛んだお・・・」
A10パイロット1「おい、迎えが来るまで上空にいてやるよ」
脱出したパイロット
「恩にきるお・・・A10が天使に見えるお・・・」
A10パイロット2「燃料がたりね〜〜〜」
A10パイロット1「たしか、近くに空中給油機がいるな」
A10パイロット2「おい、空中給油機、きこえるか?給油だのむ、こっちこいや!」
空中給油機「そちらは戦闘空域で、入れない、そっちが来い!」
A10パイロット1「は〜?なら、そっち行ってそこを戦闘空域にしてやるぞ!それでもいいだな!!!」
空中空油機「・・・・サーイエッサー!すぐにそちらに向かいます!:
A10パイロット2「わかりゃいんだよw」

867 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:36:24.19 ID:nVv/BeaY0.net
>>105
離島に上陸した敵を掃討するには最適じゃねーの?

868 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:36:31.90 ID:nA6gNX/80.net
>>860
COIN機は安価で作られた攻撃機を指すので大半が元が別の用途で使われる物の改造
純粋な攻撃機であるA-10はCOIN機には分類されない

869 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:39:53.13 ID:e+pbT+me0.net
>>858
> 横田基地の友好祭で展示されていたA-10見たがどころどころサビだらけでボロボロだったな。

A-10の錆は、私の目では見えなかった。

870 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:42:24.42 ID:A3cGO6j/0.net
A10はめちゃくちゃ評価されてるがロシア版A10と言われてるSu25はあまり評価されてない気がする
対して変わらんと思うが

871 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:43:57.04 ID:KgMV3ap40.net
だって今の「全部マルチロールで良いだろ」案はミサイル万能論と同じ、机上の空論だもの

実地でテストすりゃ一目瞭然よ

872 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:44:10.90 ID:LZSdgBTJ0.net
500ポンドの無誘導爆弾を24発積める低コスト爆撃が可能な機体

873 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:44:40.85 ID:ee8oOGQZ0.net
アベンジャーって、なんで7砲身なの?
360で割り切れないじゃん
奇数だと静止位置が決まるから?

874 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:53:25.75 ID:Evj1a051O.net
>>838
地上でドンパチやってるとこに突っ込んでいって活躍できる。

875 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:56:20.93 ID:ta5+EmII0.net
空飛ぶ機関砲。まさに無敵だな。

876 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:59:33.43 ID:A3cGO6j/0.net
アベンジャーを搭載した飛行機ではなくてアベンジャーに翼とエンジンを付けたものがA10だからな

877 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:02:28.86 ID:E0TgUbsB0.net
やはり、最終的な運用性や格闘戦能力やコストパフォーマンスを考えると、
F-35には欠点が多すぎて代替出来ないという結論だろう

特に、ハイマウントエンジンの砂漠での故障の少なさ、対空放火の対弾性能だけを考えても
残す意味はあるからな
FRPだらけのF-35では超低空で対地攻撃をした場合に、マテリアルライフルで撃墜される可能性がある

878 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:02:51.74 ID:dtLf5l480.net
流石ルーデルの魂が宿った兵器w

879 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:06:33.96 ID:igsk012N0.net
日本はなぜ導入しない?
高価なイージス艦を戦闘機を買うより、よほど役に立つだろう。
中国の偽装漁船とか工作船とか調査船対策にさ。
利権か?利権なのか?

880 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:07:45.96 ID:cIDK97iO0.net
>>868
OA-10(A-10ベース)というのがあってだな

881 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:11:29.02 ID:cIDK97iO0.net
提供度紛争化が進んだら元々正面装備であるA-10ですら無駄にコストのかさむ浪費機になってるわけで
携行対空ミサイル対応ができる格安機が需要あんでしょ

882 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:12:40.81 ID:nVv/BeaY0.net
>>879
A10は制空権がなければ運用できないからイージス艦や戦闘機は必要
憲法改正しないと無理だろうけどA10か同じコンセプトの機体を配備できないかなあ

883 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:15:23.31 ID:cIDK97iO0.net
だから海版A-10のF-2でしょ
日本の人住んでるところの陸上あがられたらケンポー上即降伏だし
外国の領土で対地攻撃許してないから

884 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:19:10.30 ID:nVv/BeaY0.net
離島の防衛に有効だよ
対大型艦はF2でいいけど小型艦や空から上陸されたらF2じゃどうしようもない

885 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:21:16.05 ID:igsk012N0.net
つうか偽装漁船や工作艦ていどなら、ゼロ戦でも十分なような。

886 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:21:51.86 ID:aSm1OqFy0.net
また延命か

887 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:29:34.07 ID:3gEkGnPx0.net
うちも買っとこうぜ

888 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:32:35.94 ID:+PUi/eVS0.net
>>759
ルーデル神の眷属A-10

889 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:32:45.50 ID:uiA6f97UO.net
>>882
憲法改正しなくとも
爆撃機は保有可能と思うよ。

必要なのは国防戦略的意思。

890 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:36:54.97 ID:uiA6f97UO.net
日本は新明和、川重、三菱、石播にA10にVTOL機能を持たせた水陸両用機を開発させれば良い

891 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:38:10.13 ID:SY1qIwlp0.net
何度目の復活だよ
不死鳥かよ

892 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:53:16.07 ID:pjYBmeCs0.net
軍はもっとテロリストどもから学ぶべきことがあるということだ。
圧倒的に資金力がないのに資金豊富な国家の軍隊と互角に戦えると言う事実をな。

893 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 04:57:01.76 ID:nVv/BeaY0.net
>>892
命を軽くするしかないんだがwww

894 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:00:59.05 ID:qaupQGC70.net
>>893
ロボットは金が掛かりすぎるな
クローン兵士の方が安上がりで出来そう

ハーフライフの世界だな

895 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:05:17.63 ID:E0TgUbsB0.net
A-10は欧州平原で友軍の制空権下でワルシャワ条約機構の機甲部隊を撃破する
為の機体なので、日本では殆ど運用できない
辛うじて、ロシアが大機甲部隊で強襲上陸してくるという想定くらいか、
あるいは中国本土に攻め込むくらいにしか使い道がない

日本は多分永遠に導入しないであろう機体
少なくとも今の日本政府はやらない

896 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:11:00.04 ID:hKhcAXHO0.net
>>879
対地攻撃能力は、憲法違反なんだって

897 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:12:19.53 ID:E0TgUbsB0.net
あとはPKOで中東やアフリカ、南米に派兵する場合に使うくらいかな
といっても、ISくらいの武装組織か独裁国家あたりでないとオーバースペック
PKOで奪還作戦や侵略戦争やるという想定も考えづらい

ま、導入検討と国会で口走っただけで紛糾間違いなしなのであり得ないだろうね

898 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:13:18.02 ID:KWHh7FLb0.net
>>895
日本の航空自衛隊も、要撃こそが最優先で、地上攻撃が大嫌いな組織。

かつてあった、三菱F-1部隊も、いちおう対艦攻撃が主任務とされていたが、
パイロットは空中戦ばかり考えていた。
演習をやっても、すぐに対艦攻撃任務を放り出して、対抗部隊の戦闘機に空中戦を
パイロットが勝手に挑むのが、上官の悩みのひとつだったほど。

899 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:18:08.11 ID:i0+YPolA0.net
>>878
やっぱ現場の声って重要なのな

900 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:18:26.42 ID:sX/H6Ftv0.net
無人機運用までの時間稼ぎ
お金をだいじに使うのはいいこと

901 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:20:12.39 ID:OEuVPoCK0.net
尖閣の対中国漁船威嚇用で使えるだろ

902 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:20:15.47 ID:E0TgUbsB0.net
まぁ、弾道ミサイルやテポドン発射が現実になったときに、対地攻撃能力がどうなのか
というのは常々議論になるけどね
その場合もF-16かF-15による限定的な精密爆撃があって然るべき

A-10はもっと大規模な戦争状態を想定するCOIN機だからね

903 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:22:27.54 ID:nVv/BeaY0.net
欧州の平原がどうのとかどうでもよくて
空飛ぶ砲台、空飛ぶ戦車ってシンプルに考えりゃどこだろうと使える機体
ネックは憲法だけ

904 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:25:37.91 ID:E0TgUbsB0.net
漁船威嚇用ならオスプレイを対地攻撃仕様に改造した方が良いかも
それでSAMを装備し始めたらF-15で対艦ミサイルを発射すれば良い

905 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:27:25.58 ID:E0TgUbsB0.net
アレは攻撃専用機だからね
敵の対空砲火を受けつつ、戦闘地域につっこんで対地支援を行う機体

大規模な戦闘でもなければ、誘導弾で事足りる

906 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:28:42.95 ID:E0TgUbsB0.net
まー
アメリカのような大陸国家はいざというときに必要だけど、日本のような海洋国家では
使い道が無いね
短足だし

907 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:29:07.65 ID:nVv/BeaY0.net
離島に空挺戦車持ち込まれたらどうにもならんよ

908 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:32:24.24 ID:UhMeuvcy0.net
声帯模写でアヴェンジャーの発射音が上手い俺様!
今日もトレッキング中にヴゥゥゥゥゥー
道端の雑草を敵戦車に見立て
土埃が上がりそうな所はつま先で蹴って演出

そして何時か横付けされた黒いリムジンから
大佐「力を貸してほしい!」
俺様「おk!シムで仕上がっているぜ」

おまいらもトレーニングは大切だぞ

909 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:35:21.31 ID:E0TgUbsB0.net
離島なら数が少ないから、F-15による精密誘導爆弾で対処できる
アウトレンジからGPSでボッコボコにしてやればいい

910 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:36:55.63 ID:HR1TEP0y0.net
エリア88でグレッグが買おうとした時はマッコイが最新型とか言ってたのになぁ(´・ω・)

911 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:40:05.05 ID:Qjg+mmqM0.net
機体もうボロボロだろ
まだ飛べるのか

912 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:43:12.53 ID:dV7frF/s0.net
A10使えるんだねえ。米軍以外じゃ使えないんだろうけど。

913 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:47:22.99 ID:nVv/BeaY0.net
>>911
ボロボロどころかグラスコクピット化されてるよ

914 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:55:45.57 ID:0Udf4IYX0.net
>>896
え、F-2にGPS誘導爆弾とレーザー誘導爆弾装備してますけど

915 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:56:47.85 ID:kkHp15i80.net
一昨年の三沢基地祭りには、B52、オスプレイなんかと一緒に来てたんだよね。
アヴェンジャーの銃口にも直接触ることが出来たりしてね
来年また来ないかな

916 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 05:59:43.13 ID:wG/tWUdf0.net
日本のファントムのがアホ丸出しじゃね
あんなオンボロ戦争なったら片道キップ確定でしょ

917 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:10:10.52 ID:4/i6VVbU0.net
神風用にピッタリ

918 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:13:14.80 ID:I29d5Bj00.net
なんとなくA-10が好きだったが、このスレでもっと好きになった。皆さんのマニアックなカキコで。ありがとう。

919 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:17:57.00 ID:HsqH7/FQ0.net
ド安定な飛行性能と搭載量は速度が遅いっていっても利点がある。

920 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:22:19.34 ID:liQYX07B0.net
主翼桁を南朝鮮企業に直させるのは止めた方が…>>1



米空軍の『現場』では、格安で修理業務落札する南朝鮮で困った事になってるとの噂

921 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:22:56.22 ID:PxNI/LEA0.net
形は何となく桜花に似てるね
破壊力も

922 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:24:26.94 ID:L0vY3FxyO.net
途上国の土人、原人には有効だからな。

923 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:28:15.94 ID:4/CChVi30.net
やっぱりF-35はゴミってことか

924 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:32:28.94 ID:pzQMAvI10.net
そろそろA-10マーク2作れよ

925 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:33:04.80 ID:wG/tWUdf0.net
値段でしょ
もはやアメリカは中東でしか実戦ないのにF35をまぐれ当たりで落とされたらたまらんやん
A10ならまぐれ当たり一発ぐらいなら致命傷ならんし

926 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:38:59.41 ID:1muzG5+/0.net
>>579
いや普通に出来るからてかなんで出来ないとか思ってんの?

927 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:39:19.84 ID:Vb/dELoz0.net
>>392
((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル
これはやばい

928 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:41:50.96 ID:pzQMAvI10.net
>>392
これは強そう
不気味さが増してる
真っ黒な塗装とかにすれば更に威圧感が増しそう

929 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:43:12.11 ID:0wMl/MEu0.net
新型のF−35が期待外れの」おもちゃだったから、陸軍はA10
これからも使いたいだろうね。相当古くてもF−35よりましか。

930 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:47:47.42 ID:0Udf4IYX0.net
>>929
逆だ
F-35がマルチに使えすぎるから陸軍は懸念を持ってるんだよ
F-35が使えないゴミなら陸軍のCASだけに使えばいい

逆に、マルチロール機として優秀だからこそ、
陸軍は、CAS頼んだ時にF-35が別任務で手一杯でCASにまで手が回らない、って事態を恐れてる

だから、CASにしか使えない、CAS呼べば確実にきてくれるCAS専用機を一定数確保したい
空軍が「F-35の一定数を陸軍CAS専用機として一定数確実に即応待機させます」といえば陸軍は納得するだろうが


ちなみに、現代だとCASは高高度からの誘導爆弾の投下って形が主流
CASの80%はF-15EやF-16、B-1Bによる精密誘導爆弾の投下という形で行われている

931 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:49:27.20 ID:nVv/BeaY0.net
>>392
こええええ。雰囲気ありすぎだw

932 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:51:36.07 ID:PAg8UtPG0.net
>>930
F-35も、航空優勢を取ってれば、ステルス性能を無視すればJDAMや誘導爆弾は(F-15Eほどでないにしろ)それなりに積めるからねぇ
ウェポンベイだけに爆弾搭載するのは、敵深地への長距離侵攻打撃とかだけだろうな

933 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:52:56.92 ID:0Udf4IYX0.net
陸軍としては

空軍「F-35は敵地奥深くの重要目標爆撃や空対空戦闘に全機振り向けてるのでCASにまわせる機体がありません」
って言われるのが一番怖いのよ
だから、CASにしか使えないA-10を空軍に持ち続けさせれば、

空軍「CAS…?まぁF-16とかF-35とかF-15Eは全機出払ってるけど、A-10なら基地に残ってるな…あげるか」


となる

934 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 06:54:16.38 ID:MGFQvR7U0.net
ちなみにサイドワインダー撃てるんだよ

935 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:00:01.51 ID:Aq4523uR0.net
一度、航空優勢が決まったらステルス機もCOIN機も同じ爆弾を運ぶだけだからな
たくさん搭載できて固くて、撃墜されても経済的損失が少ない方が良いだろう

936 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:03:17.44 ID:ZCW6yHFw0.net
>>23
これを見にキタ

937 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:03:32.51 ID:WGGsN0o+0.net
西ドイツは超直線番町のF104を戦闘爆撃機に使って爆撃訓練で墜落しまくったんだよな

938 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:04:30.99 ID:UwFBUUGO0.net
>>1
F-35がダメダメなだけだよ

スクラップ寸前のロートルに負けるなんて情けない

939 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:07:30.48 ID:gC8zLmfs0.net
>>23
ジョナスン訓練生の下りでいつも笑ってしまう

940 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:07:34.59 ID:M6PrDrXe0.net
F-35を爆撃に使うんじゃなくて
A-10をアップデートして制空戦闘にも使えばいいでしょ?

941 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:08:50.01 ID:aqnyZ48r0.net
>>938
逆だって
今の時代誘導爆弾が使えればCASは十分
実際CASの8割はF-16とかで済んでる
A-10の使用割合は2割前後で、これもミサイルや誘導爆弾の使用がほとんど

A-10はむしろ必要ないんだわ
それでなんで陸軍や議会がA-10残留を望まなかって理由はスレに何度もあったけど、直近だと>>930>>933が理由

942 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:12:16.18 ID:FURfemen0.net
>>23
いつ見ても惚れ惚れする

943 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:14:23.10 ID:3lzm27CmO.net
>>934
ちなみに湾岸でA10がイラク軍のヘリコプターの撃墜記録があるが、サイドワインダーでなく
機関砲での戦果。

944 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:14:34.83 ID:Qjg+mmqM0.net
>>913
中身別物になってるだろ?

945 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:15:28.40 ID:FURfemen0.net
ルーデルは
30回撃墜されても生き残ったからな

まさに不死身

946 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:18:13.06 ID:WGGsN0o+0.net
異脳者

947 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:18:15.23 ID:Qjg+mmqM0.net
>>941
必要なのは高価なマルチロール機でなくて、安価な攻撃機ってことか

948 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:18:48.78 ID:akSMjlsJ0.net
>>943
ミサイルよりアヴェンジャーの方が痛そうなイメージ

949 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:18:57.98 ID:3lzm27CmO.net
一応後継?みたいなのは湾岸当時にF-16で試作品を作ってる。
翼下に30mm砲のガンパックを付けたやつだったが、ろくな活躍出来ずに元に復元しちゃった始末。

950 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:19:00.43 ID:cIDK97iO0.net
>>914
どこに落とすの?
外国領土だと侵略でアウト
国内の私有地だと財産権の侵害でアウト(武器使用なので緊急避難は適応できず、補償含めて事前に地権者の合意が必要)
演習場か国有地にしか落とせないわけで

951 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:20:55.67 ID:HFDHmud20.net
>>950
敵基地攻撃は昭和30年代の鳩山政権で認めているはずだが

952 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:21:02.29 ID:Qjg+mmqM0.net
>>950
アホ?
北のミサイル基地爆撃用なのわからんのか?

953 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:21:04.35 ID:s0dtl3Xq0.net
代替機として想定されたF−35があの価格ではお互いが見える距離での戦闘なんてさせられるわけが無い
安価なものに使い道はあるんだよ
遠距離からの爆撃では近接戦闘は代替できないのでしょう
あと近接航空支援の需要があり
改装などで装備が対応し続けられる限り
オンリーワンのA−10は不死身

954 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:21:40.26 ID:j2NA44lk0.net
ポスター10枚分くらいのデカさですか?

955 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:22:43.90 ID:jBuo/b3U0.net
陸軍で陸軍の予算で運用したら?

956 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:22:54.14 ID:3lzm27CmO.net
イラク軍もF-16とかあるのにIS相手に役にたつのがどっかからとかフセイン時代にあった
残り物か知らないSu25攻撃機と言う皮肉さ。
しかもあまりの使い勝手の良さでロシアからパーツを買うほど。

957 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:24:06.49 ID:I0aj+SA20.net
ヒゲダルマ

958 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:24:34.80 ID:YAWTPCQm0.net
>>1
つーかA-10にも負けるような攻撃機を日本は購入して大丈夫か?>F-35

959 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:24:44.89 ID:aqnyZ48r0.net
>>950
防衛出動なら余裕
自衛隊の防衛出動による戦闘行為は、仮に国内法に従えない場合でも、自衛隊法88条を守っている限り、刑法35条に基づく正当行為として違法性が阻却される
というのが政府の公式見解


http://www.mod.go.jp/j/presiding/law/yujihousei/q-a.html
武力行使の一環として、自衛隊法第88条の要件を充たしている限りにおいて、行政法規等の国内法令に従えない場合があるとしても、それは同条に基づく正当な行為として許される
また、戦闘行為が、外形上刑法に抵触することがあったとしても、同条に基づく正当行為として、違法性が阻却されることとなり、刑事上の責任を問われることはない

960 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:25:11.67 ID:SuVSVX3BO.net
まあ、某国が戦車部隊を揚陸させてくる想定なら購入可能だわな

961 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:26:07.36 ID:3lzm27CmO.net
>>937
海軍ももっていてAS37コルモラン対艦ミサイルで対艦攻撃機に使ってたしね。
ただし積めるのは1発だけ。

962 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:26:34.35 ID:aqnyZ48r0.net
>>958
逆だ
負けてたらF-35は空軍のお荷物扱いで、陸軍支援専用機のA-10後継機になってたよ

963 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:26:38.67 ID:UJhlrm470.net
>>23
これ、いつ頃生まれたコピペなの?
何か元ネタがあるのかな?

964 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:26:55.31 ID:pweJ0Qu80.net
>>954
ネタに突っ込むが・・・・言うなら
ポスター1/10枚分くらいの小ささですか?
だろ・・・・

965 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:29:55.20 ID:sHPofTZ/0.net
空軍側は陸軍に対して、
そんなにA-10飛ばして欲しけりゃ自分の所で予算含めて面倒みろって言ってたけど、
相変わらず空軍所属でいくのかね?

966 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:29:55.98 ID:wKaMpDNo0.net
>>962 (´・ω・`)ホンマやな!ホンマに信じてええんやな!

967 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:31:36.24 ID:3lzm27CmO.net
A-10も古いがAC-130攻撃機はさらに昔のベトナム戦争当時まで行くからね。
元々はベトコンの輸送コンボイを夜間攻撃で破壊するために使っていた。
30口径機関銃10挺→ミニガン3門のAC-47から受け継いでる。
今や25mmバルカン 40mm砲のみだが105mm砲復活も上がってる。

968 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:33:04.02 ID:Roao2mTtO.net
ルーデル閣下謹製だからな

969 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:34:26.16 ID:wKaMpDNo0.net
(´・ω・`)初期ロットは不具合多いいうし実戦で活躍してからでも遅くなかったんちゃうか!

970 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:34:38.35 ID:s0dtl3Xq0.net
極端な話をすれば再生産さえありうる
アビオニクスはそれなりに現代のものでね

971 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:37:21.92 ID:aqnyZ48r0.net
>>947
空軍からしたら、「空軍機メンテナンス予算の3/4を食いつぶすくせに、陸軍からのCAS要請がない限り使い道がゼロ」っつーウザいことこの上ない機体だがな

972 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:40:23.98 ID:SoxXVOlV0.net
>>961
P-3Cどころか、単発のF-2にも負けて恥ずかしく無いのか!

973 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:42:24.84 ID:5ar3E8J+0.net
なら陸軍に攻撃機を空軍から払い下せばいいんじゃね?

974 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:42:34.30 ID:ilJ3vv+V0.net
ルーデル様。。

975 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:43:19.44 ID:s0dtl3Xq0.net
まあ攻撃ヘリの評価が思った以上に低くなってしまったのかなぁ
全部代替するかと思ってたのだが

976 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:44:05.37 ID:nhlSi6+h0.net
制空してたりテロ相手にはクソ使える状態だしな
むしろ起きても紛争止まりで戦争までいかないわけで
全面戦争を想定した兵器が必要かといえばそうでもないしね

977 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:45:57.40 ID:ZnpZTuOY0.net
>>239
ポッドぶら下げるならf35で無くて良かったがな

978 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:46:30.66 ID:fOfQMR4S0.net
>>971
本気でA-10抱え込むのが嫌ならA-10の整備施設やパイロット育成機関も含めて陸軍に売却するんでね?
そこら辺に独占して旨味がある利権が存在してそう。

979 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:46:39.49 ID:aqnyZ48r0.net
>>973
空軍は何度もその提案をしてます
で陸軍が「維持費とかの負担がキツすぎるからイヤ」と拒否して空軍がキレるまでがワンセット

980 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:47:30.52 ID:zgd6nJSJ0.net
A-130のズドーンズドーンての方が好きかなあ。

981 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:48:51.48 ID:aqnyZ48r0.net
>>978
それ空軍は何度も陸軍に提案をしてる

整備維持費やパイロット育成費用の負担が嫌な陸軍が毎回断ってる
空軍の、空軍による、陸軍のためのA-10だから価値がある

982 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:50:07.53 ID:Lm+nldYA0.net
>>867
離島が無くなるので流石にダメです

983 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:50:32.69 ID:ZnpZTuOY0.net
>>959
有形の物を破壊するならやっぱり許可がいると思いますよ
財産は民事ですから

984 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:50:50.86 ID:HsWcdQqh0.net
>>981
> 空軍の、空軍による、陸軍のためのA-10だから価値がある

www

985 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:50:57.79 ID:s0dtl3Xq0.net
そこまで重荷なのにそれでも退役させないんだ

986 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:52:16.82 ID:859ce0Wq0.net
どんだけ優秀なのかわかる

987 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:52:26.86 ID:HsWcdQqh0.net
>>985
30ミリガットリング砲の代わりは無かった

988 :ネトサポハンター:2016/10/28(金) 07:53:07.03 ID:15G81bqW0.net
:
:
そんなF35を買って狂喜乱舞の日本人

:

989 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:53:44.22 ID:Qjg+mmqM0.net
>>971
昔の日本には空軍なくて陸軍航空隊だったけど、なんで空軍にしたんだろうな

990 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:54:49.42 ID:aqnyZ48r0.net
>>985
議会が認めない

991 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:55:23.62 ID:3lzm27CmO.net
一応陸軍にも偵察機だがモホークには攻撃能力もあって実際ベトナム戦争では
攻撃機の特化型もあった。
ただ湾岸後に退役してしまい、今のガーディアンは攻撃能力ももってない。
仮に陸軍が持つならテキサン2を改装するかターボツーカノだろうな。

992 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:55:43.43 ID:Qjg+mmqM0.net
歩兵の進軍阻むトーチカや機関銃陣地や戦車潰す用の攻撃機として優秀なんだろうな

993 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:55:59.77 ID:aqnyZ48r0.net
>>983
法律上必要ない
実際の運用でどうするかは政府判断による

994 :A10の攻撃の動画見るたびに:2016/10/28(金) 07:56:11.53 ID:QRt+lwg+0.net
対象物を撃破!というより対象物を(文字通り)木っ端微塵に!!って表現が
まさにフィットしてしまいそうな

ターゲットになった瞬間 諦めてください・・・(-.-;)

995 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:56:19.13 ID:Qjg+mmqM0.net
>>991
スツーカの復刻版

996 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:57:02.65 ID:kgRjVNLv0.net
F22戦闘機でさえ昨年暮れにアッツ島方面からカムチャッカへと
侵入した際にロシア軍に補足されたがスクランブル発進してきた
MiG31迎撃機に対して対空ミサイルぶっ放して一目散に逃げた結果
として謎の墜落とかいう記事があったがステルス性能はいまいち
なんだよ。

F35戦闘機の対レーダーサイト暴露性能だが部品パーツ構成が
アルミ合金43.4%と複合材35.1%とチタン合金15.4%という
客寄せパンダでありF14やF22などチタン合金40%越え戦闘機や
チタン合金後付装甲24mmによりパイロット生存率を確保した
Su25攻撃機のほうがまだマシかもね。

あまりにもノロマ過ぎてスクランブル領空侵犯阻止に不適格だし
長距離奇襲攻撃は民間気象レーダー網にあっさりバレるし
地上部隊との殴り合いは蜂の巣にされて返り討ちに遭うのが
オチだからいずれの任務もダメだということが判明しているよ。

成層圏高速飛行で氷塊形成したら 流氷雪雲竜巻気象ドップラーレーダー 500km先
低速飛行で主要空港に接近したら 気象ドップラーライダ 10km先

997 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:57:18.95 ID:H773WwAK0.net
日本の空自に預ければ魔改造してすごいことになりそうだけどなA−10

998 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:57:23.69 ID:fOfQMR4S0.net
>>981
実際に全世界に駐屯もしくは空母で展開している米軍だから爆撃機分も負担で予算増を提案して腹括ればいいのにね。
ただ空軍も予算増で勢力均衡が崩れるから毎回茶番な性能検討やってそう。

999 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 07:57:25.52 ID:1WR/3GX60.net
>>956
Su-25フロッグフットは、A-10と同じコンセプト、同等のスペックを持ちながら、対照的なレガシースタイルのおかげで何に使っても便利なワークホースだからな。

1000 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 08:01:13.54 ID:1WR/3GX60.net
>>996
え?MIG-31て現役なのか?さすがにネタだろ。

1001 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 08:01:45.39 ID:G/CjAKNy0.net
1000

総レス数 1001
233 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★