2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【企業】「日産ノートのハイブリットモデル e-Power、燃費は37.2km/リットルでセグメントトップ」 ゴーン社長が明らかに

1 :魔女ライラス ★:2016/10/24(月) 18:38:22.23 ID:CAP_USER9.net
日産自動車のカルロス・ゴーン社長は、11月の一部改良を機にコンパクトカー『ノート』に追加設定されるハイブリッドモデルの燃費が37.2km/リットルとセグメントトップになることを明らかにした。

ゴーン社長は10月24日に神奈川県横須賀市にある追浜工場で開いた改良型ノートのオフライン式で「ノートは軽快な走りと燃費効率を実現する革新的な新技術e-Powerを搭載することで国内生産と国内販売に大きく寄与するだろう」とあいさつ。

式典後、報道陣の囲み取材に応じたゴーン社長は、ノートのハイブリッドモデルについて「ノートe-Powerは近代的なハイブリッドで、燃費が37.2km/リットルとこのセグメントで最も良い」と説明した。

ノート e-Powerは、エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステムを採用し、電気自動車と同様の加速性が得られるのが特徴。

日産はこれまでノートの生産を九州工場で行っていたが、同工場での輸出向けモデルの生産を増やすために、今回の一部改良を機に追浜工場に移管した。

http://carview.yahoo.co.jp/news/market/20161024-10253907-carview/?mode=full

依頼@641

2 :おやすみ ◆f7.Wi.BWHg :2016/10/24(月) 18:38:44.92 ID:8R4FMvDs0.net
>>1

   (⌒\.  /⌒ヽ
    \ ヽヽ(  ^ิ౪^ิ)
     (mJ     ⌒\
      ノ ________/ /
     (  |  (^o^)ノ | < おやすみー
  /\丿 l|\⌒⌒⌒ \
 (___へ_ノ. \|⌒⌒⌒⌒|



■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
                         ▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
        /⌒ヽ           .▂▅■▀ ▪ ■ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
        (  ^ิ౪^ิ)< おやすみー   ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■
      /⌒\  ⌒\     ■ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ .
      ノ \ \,_/ / ▅▇███████▀ ▪ ∴ ….▅ ■  ◥◣
     (  | ̄\▓░█▅▆▇████████▆▃▂ 
  /\丿 l|\⌒⌒▒▓\        ■  ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ■
 (___へ_ノ.\|⌒⌒⌒⌒| ■▀▀▀ ▪ ■
■▀▀▀ ▪ ■

3 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:39:49.24 ID:peULfggx0.net
>>1
三菱社員「ゴーン、お前だけは絶対に許さない!絶対にな!」

4 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:39:52.72 ID:qRudtHf20.net
電気自動車が発電機背負って走るタイプか

5 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:42:11.89 ID:GTh+/02W0.net
70年以上前のドイツ軍のエレファント突撃砲と同じ方式か
枯れに枯れて忘れ去られた技術のサルベージ志向。

6 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:42:15.50 ID:4EXEJbsK0.net
日産、はよつぶれろよ

7 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:42:30.89 ID:Em+umDDw0.net
シリーズ式は...なぁ.....

8 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:42:48.77 ID:S9NVl0510.net
つまりホンダの負けか

9 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:43:41.83 ID:PvDwUIB30.net
オッパマモデル

10 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:43:59.20 ID:fhgp6CGE0.net
車検の時の排ガス検査とかはどう言う扱いになるんだ

11 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:45:06.01 ID:PvDwUIB30.net
>>10
発電機だからって逃れられない

12 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:45:30.53 ID:VV1PKZHg0.net
ポルシェティーガー?

13 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:45:35.09 ID:Em+umDDw0.net
>>4
なんでローナーポルシェミクステじゃないの?
40年も古いのに

14 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:46:42.25 ID:Kt/nUPVEO.net
ゴミやんか

15 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:47:16.08 ID:wxLww9Ot0.net
お前の給料さげろ

16 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:48:06.67 ID:6cQ08w9a0.net
瞬間燃費でしょ
アクセル踏まんで惰性で走ってると60km/lになったりするよね

17 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:48:48.60 ID:GTh+/02W0.net
エンジンは常に一定の回転数なのかな?
それとも電力消費に合わせて上下するのか?

18 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:49:15.25 ID:/0ImLML90.net
アルトの最安グレード買ったほうが安いしエコだろ。

19 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:49:34.05 ID:8CKeWnyM0.net
>>1
     (´・ω・`) はい、ブリッと
     /,   つ  
    (_(_, )  
      しし'  

20 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:49:42.30 ID:HjTLzv8K0.net
面白ければ消費者が買うとでも

21 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:49:52.05 ID:50Pxj6/z0.net
200万の日産車を買うとゴーンさんのポッケに20万円が入るんだろ

22 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:49:57.55 ID:EdcQmXDg0.net
ノート e-Powerは、エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム

しかし、来年

ダイムラー(メルセデスベンツ)、来年2017年に燃料電池車発売 環境投資2年で8400億円超
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM13HAO_U6A610C1EAF000/

で、エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステムから
燃料電池で発電した電気を使ってモーターだけで駆動するFCVになる・・

23 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:51:00.89 ID:fhgp6CGE0.net
問題は値段
プリウスアクアより安ければ売れるだろ

24 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:51:23.98 ID:Zv9eZEXl0.net
>>3
社内の膿を恨め

25 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:51:26.42 ID:L9oonyj10.net
うるせえ土人

26 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:52:11.97 ID:dtUSxSJM0.net
osはwindows10なんだろうな

27 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:52:16.87 ID:1AWrn7oi0.net
電気自動車じゃんw ハブリットじゃねぇよw

28 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:52:49.98 ID:6yP/Udzh0.net
>>17
アコードハイブリと同じシステムだよ。
エンジン回転も負荷によって変わる。

しかし、アコードハイブリと同じシステムで、いったい価格はいくらになるんだろう。
アコードが400万だらか、ノートクラスだと250万円くらい?

29 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:53:23.66 ID:fbLm/IflO.net
日産のフロントマスクが嫌いなんだよな

30 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:53:58.65 ID:6yP/Udzh0.net
>>23
大型モーターはレアメタルをたくさん使うから、安くは作れないよ。

31 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:54:57.88 ID:sBo40Xy80.net
>>19
不覚にも思わず笑ってしまったw

32 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:54:59.79 ID:sK4/YFbF0.net
ノートEVはガソリン発電機を乗せた電気自動車。今はこれが現実的なんだろうな。

要するに今の電池性能で純EVをつくると、容量不足のリーフのような使いづらい車になるか、
容量十分だが高くて買えないテスラのような車になって、どちらも普及しない。

33 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:55:06.91 ID:+yUK5oPV0.net
>>19
あんた天才

34 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:55:14.05 ID:i0eDqveX0.net
カタログスペックは三菱自動車の技術で!!

35 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:55:34.17 ID:EdcQmXDg0.net
>>30
そもそも

エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム

じゃ、排ガス出すからアメリカじゃ販売出来ない・・・

36 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:55:39.81 ID:qRudtHf20.net
エンジン出力とモーター出力をうまくミックスする技術を持っていないってことだな

37 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:56:08.64 ID:EE+Yt6Oj0.net
燃費計算に三菱のノウハウが活きてきたかな

38 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:56:25.27 ID:PvDwUIB30.net
電動スーパーチャージャーで過給

39 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:56:46.17 ID:3n35DZ6O0.net
>>5
車以外では普通に使われているが?

40 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:57:17.32 ID:Re+VC0/00.net
グロム買った方がいい。
マフラー変えたら燃費が下道で70近くあると思うぞ。
車にはたどり着けない領域だろ。

41 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:57:47.12 ID:GVWxlXay0.net
ワイ、営業車でカローラのハイブリッド乗ってるけど、
海岸沿いみたいな平地で50〜60キロで走ってたらリッター30〜40は出るで。
最高は46キロぐらいだったかな?

42 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:58:02.34 ID:TYZUr3/+0.net
ハイブリットって言われるとちょっとイラつくな ほんのちょっとだけど

43 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:58:32.07 ID:qys3SjAx0.net
オプションでレベル2の自動運転機能をつければいいのに

44 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:58:50.57 ID:PvDwUIB30.net
昔、技術の日産
今、技術の無い日産

45 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:58:59.02 ID:xTm7+XBO0.net
そんな頻繁にエンジン掛かる仕様の訳がないだろうから
常に定常回転なんじゃねーの?
じゃないと燃費悪化するし
一発目で37kmオーバーで出したとこ見ると
まだ伸びしろ隠してるんじゃないかなぁ
この方式ならディーゼルハイブリットも出せるんじゃないか?

46 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 18:59:41.32 ID:GCj/io810.net
とうとうノートがハイブリッド化するのか

> エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステムを採用し、電気自動車と同様の加速性が得られるのが特徴。

それはガス・エレクトリック方式であってハイブリッドじゃないじゃないのか?

47 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:00:04.59 ID:qo3HW7la0.net
まともに走るなら、結構売れるんじゃないか?
プリウスみたいに荷物載らないわけじゃないし

48 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:00:05.48 ID:ppUsip0T0.net
でもNOTEって
乗っててクソつまんないクルマなんだよな。
あと、故障やプラ・塗装の劣化が日産はひどい。

AQUAは狭いが、玩具的な楽しさがある。

49 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:00:08.75 ID:zhgY7OsTO.net
ドラえもん顔の初代が一番可愛らしくて良かった

50 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:00:20.79 ID:O8H7Wa8t0.net
>>8
わしもそこに行き着いた。ホンダなんか巣食われてて、ダメになったよな。

51 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:01:05.88 ID:sBo40Xy80.net
シリーズハイブリットって、仕組みが簡単で、良いと思う。
だから作るのも簡単だし、修理も簡単だろ。
燃費の一番良いことで、エンジン回していれば良いんだからね。

個人のDIYでも出来そうな感じがするよね。
いっそのこと格安のDIY版を出したらどうだろうかw

52 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:02:07.25 ID:eh06RzKS0.net
んー、トヨタがスプリットやり続けてるところみると最近のやっちゃえ日産でうまくいくものか・・・。
ホンダもスプリット使えないから、i-MMDとi-DCDみたいにシリーズとパラレルみたいなのわざわざ作ってみたけど、今一つだし。

53 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:02:36.28 ID:6yP/Udzh0.net
>>35
そうなのか?
じゃ、なんでアメリカでアコードハイブリ販売できてんの?

http://response.jp/article/2013/06/21/200578.html

54 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:02:47.49 ID:EdcQmXDg0.net
ZEVの分類= 水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
・タイプ1:81q−113q走るEV:クレジット2点/台
・タイプ1.5:121q−161q走るEV:クレジット2.5点/台【iMiEV、iQ EV、フッィトEV】
・タイプ2:161q−322q走るEV:クレジット3点/台【リーフ】
・タイプ3:322qEV、あるいは、161qEVだが急速充電や水素補給が可能なタイプ:クレジット4点/台
・タイプ4:322qEVで急速充電や水素補給が可能:クレジット5点/台【テスラ】
・タイプ5:483qEVで急速充電や水素補給が可能:クレジット7点/台【ミライ、クラリティ、GMエクイノックス、GMコロラド、アウディh-tron クアトロ、ベンツGLC】

Enhanced AT-PZEV車の分類= プラグインハイブリッド車
・17q−33qまで電気のみで走行可能:クレジット0.9点/台【シボレーボルト】
・49qまで電気のみで走行可能:クレジット1点/台【プリウスPHV、アウトランダーPHEV】
・65qまで電気のみで走行可能:クレジット1.3点/台【ノート e-Power】

【2018年モデルから】販売台数10万台当たり、4500クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2019年モデルから】販売台数10万台当たり、7000クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2020年モデルから】販売台数10万台当たり、9500クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2021年モデルから】販売台数10万台当たり、12000クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2025年モデルから】販売台数10万台当たり、22000クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止


ZEV規制はカリフォルニア州の規制であり、同州では販売しないという選択肢も、メーカーにはありそうに思える。
ところが同規制はニューヨーク州やマサチューセッツ州などの東部地域にも適用される。

2013年10月24日に、ZEV普及のための覚書に署名したのは米国の

西部2州(カリフォルニア、オレゴン)と
東部6州(ニューヨーク、マサチューセッツ、メリーランド、コネチカット、バーモント、ロードアイランド)

の合計8州で、それらの地域を合わせた自動車市場の規模は大きく
2012年のこれら8州の新車登録台数は約338.6万台と、米国全体(約1431.4万台)の新車登録台数の23.7%を占める

大手自動車メーカーがZEV規制を逃れるために、ZEV規制導入地域で車両を販売しないという選択肢は事実上なく
自動車メーカーにとって、ZEV推進策を無視した米国市場戦略はありえない

55 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:03:11.81 ID:zhgY7OsTO.net
トランクは前みたいに広くしてくれたらいいんだけど
あと下にスペアタイヤ装備してほしい

サイズがいいから今乗ってるノート買いかえれない(´・ω・`)

56 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:03:32.33 ID:0+6zf+iF0.net
オマイラ下駄車にいくらまで出せますか?

57 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:03:54.19 ID:QEIXJ0MR0.net
>>4
それってレンジエクステンダーじゃないの?

58 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:03:57.00 ID:Z6DmSXS00.net
この形のほうが空気抵抗がいいのか知らんけど、デザインもよくないし、全体のバランスがものすごくおかしくね?

59 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:04:18.02 ID:ZmS82oZK0.net
ゴーン
ドテチン
ヒネモグラ

60 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:04:38.78 ID:VcfKVFXr0.net
アコード式か
評価は馬力次第かな

61 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:05:03.53 ID:EdcQmXDg0.net
>>53
2013年の分類は

ZEVの分類
水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
・タイプ1:81q−113q走るEV:クレジット2点/台
・タイプ1.5:121q−161q走るEV:クレジット2.5点/台【iMiEV、iQ EV、フッィトEV】
・タイプ2:161q−322q走るEV:クレジット3点/台【リーフ】
・タイプ3:322qEV、あるいは、161qEVだが急速充電や水素補給が可能なタイプ:クレジット4点/台
・タイプ4:322qEVで急速充電や水素補給が可能:クレジット5点/台【テスラ】
・タイプ5:483qEVで急速充電や水素補給が可能:クレジット7点/台【ミライ、クラリティ】

Enhanced AT-PZEV車の分類
プラグインハイブリッド車
・17q−33qまで電気のみで走行可能:クレジット0.9点/台
・49qまで電気のみで走行可能:クレジット1点/台【プリウスPHV、アウトランダーPHEV】
・65qまで電気のみで走行可能:クレジット1.3点/台

AT-PZEV車の分類
ハイブリッド車
・モータ10kW以上、駆動電圧60V以上:クレジット0.4点/台【ホンダハイブリッド】
・モータ50kW以上、駆動電圧60V以上:クレジット0.5点/台【トヨタハイブリッド】

PZEV車の分類
低燃費車:クレジット0.2点/台

62 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:05:09.25 ID:6Mvptmep0.net
e-4wdはどうなるんだろ

63 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:05:22.70 ID:Re+VC0/00.net
>>56
30万。
てか車は下駄にならん。

64 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:05:39.31 ID:Iz4In4fq0.net
俺のホンダスパーカブ110は60`/L

65 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:07:01.48 ID:yIU7g+l/0.net
>>62
今更クソ仕様の話しなくてもいいジャン

66 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:07:09.59 ID:Qij8eqcc0.net
>>64
バーカ

67 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:07:19.76 ID:GUv9Ejoy0.net
セレナにもこの種類のハイブリッド載るんだっけか

68 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:08:09.92 ID:0GHw1+ey0.net
>>56
300万くらいだなぁ
ただの移動車にそれ以上は出せない

69 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:08:36.24 ID:6Mvptmep0.net
>>65
今や伝説になってるからなあ、e-4wd。

デミオじゃ消えちゃって、何故かノートだけ残ってるけど

プリウスのみたいに出力上げて使えるようにしてくれんのかなあ

70 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:08:45.36 ID:GCj/io810.net
>>23
http://carinfoj.blog.fc2.com/blog-entry-432.html
>ノート e-POWER:179?224万円

同じくらいらしいな

71 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:08:52.11 ID:YfdSvGm80.net
やっちゃえ、日産

72 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:09:16.40 ID:eh06RzKS0.net
i-MMDでもバッテリー無くなってくると効率のいいところでエンジン回すからちょっとした加速でも空ぶかしみたいになってうるせえってレビュー多いのに、
ノートのような小型車だったらなおさら遮音がショボそうだから五月蝿くてかなわん可能性も。

73 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:09:37.00 ID:WeAsoS7c0.net
ディーゼル機関車と同じだよね
単純で判りやすいから好きだわ
燃費が良ければとりあえず文句ない

74 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:10:40.23 ID:6cQ08w9a0.net
>>58
ノーマルはなんかパッとしないけどニスモのほうは俺は結構好きかな
http://www2.nissan.co.jp/IMAGES/NOTE/LIGHTBOX/231776_l_dl0000577980.jpg

75 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:11:16.09 ID:kaYIE0xF0.net
やめちゃえ日産

76 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:11:58.23 ID:moKbycWa0.net
シリーズ式ハイブリッドシステム
ついに出たな、これはできそうでなかなか難しい

77 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:11:58.24 ID:EdcQmXDg0.net
>>53
つまりだ

2013年の時点では、クレジットポイントが稼げるのは
ZEVの分類・・水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
Enhanced AT-PZEV車の分類・・・プラグインハイブリッド車
AT-PZEV車の分類・・ハイブリッド車
PZEV車の分類・・・低燃費車

の4車種だったんだけど、2017年モデルからは
クレジットポイントが稼げるのは
ZEVの分類・・水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
Enhanced AT-PZEV車の分類・・・プラグインハイブリッド車
の2車種になっちゃって

プリウスですら、もはやクレジットポイントが稼げ無くなっちゃったの

エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステムなんて、排ガス出しっぱなしのクルマなんか
とてもじゃないが、アメリカじゃ売れない

すぐに、エンジンで発電した電気・・じゃなくて、燃料電池で発電した電気・・を使うFCVになるよ・・

78 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:12:38.04 ID:GVWxlXay0.net
>>64
カブはあのクラッチ操作が田舎の老人のボケ防止になっているという噂が…。
逆に自動運転が普及するとボケ老人が増えそうな気がする。

79 :幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP :2016/10/24(月) 19:12:47.37 ID:P0YGDTVF0.net
>>73
日本だとDF50やDF200みたいな少数派だぞ。DD51は液体式=トルクコンバーター。

80 :幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP :2016/10/24(月) 19:13:41.61 ID:P0YGDTVF0.net
>>78
カブは遠心クラッチだからクラッチレバーないよ。

81 :日本からローンをなくす協会:2016/10/24(月) 19:14:01.96 ID:lHgRsoVH0.net
日本は燃費詐欺大国

カタログ燃費と実燃費が違うのは日本だけ

82 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:14:05.98 ID:vcoxZjfa0.net
停車時はエンジン止まるの?

83 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:14:22.31 ID:7RE9Tg4R0.net
大小2つエンジン積んでハイブリッドにしたらええのに

多分その方が絶対効率がいい

84 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:14:57.25 ID:WEgTKw9m0.net
バッテリーは何年保つんかな?
交換代も気になる

85 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:15:11.33 ID:EdcQmXDg0.net
つまりだ

2013年の時点では、クレジットポイントが稼げるのは
ZEVの分類・・水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
Enhanced AT-PZEV車の分類・・・プラグインハイブリッド車
AT-PZEV車の分類・・ハイブリッド車
PZEV車の分類・・・低燃費車
の4車種だったんだけど

2017年モデルから、クレジットポイントが稼げるのは
ZEVの分類・・水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
Enhanced AT-PZEV車の分類・・・プラグインハイブリッド車(しかも電気駆動時の走行に対してのみ)
の2車種になっちゃって

プリウスですら、もはやクレジットポイントが稼げ無くなっちゃって、売れれば売れただけ、台数分の罰金払わなきゃならなくなったの

プリウスですらそうなんだから
エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステムなんて、排ガス出しっぱなしのクルマなんか
とてもじゃないが、アメリカじゃ売れない

すぐに、エンジンで発電した電気・・じゃなくて、燃料電池で発電した電気・・を使うFCVになるよ・・

86 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:15:16.23 ID:9HEEv8h+0.net
>>1
>エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム

高速道路なんかではエンジンの動力が直結しないのかなあ

87 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:15:36.57 ID:HjTLzv8K0.net
ええ?バッテリーいるの?

88 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:15:45.25 ID:Hfl/ncZM0.net
ノートもマーチもきたないオレンジ色で発表するの好きだね〜

89 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:16:22.07 ID:vqbp+BMw0.net
発電だけならディーゼルの方が燃費よくね?
唸るほど
回さないだろうし。

90 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:16:53.58 ID:OTdE+7jD0.net
でも日産はデザインが残念だから…

91 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:17:00.74 ID:MNVhCw/00.net
まずノートに乗りたいと思えない

92 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:17:00.92 ID:EdcQmXDg0.net
>>86
搭載する発電機は、エンジンからすぐに燃料電池に変わっちゃうので、あまり期待すんな・・

93 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:17:07.25 ID:Ut8Estvj0.net
この燃費、まさかと思うけどプラグインハイブリッドじゃないだろうな?
プラグインハイブリッドで37キロとかごみクラスだぞ?

ただのシリーズハイブリッドで37キロはかなり大変

94 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:18:11.80 ID:q09kXFBG0.net
>>93
これはプラグ無い

95 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:18:30.34 ID:EdcQmXDg0.net
ノートが搭載する発電機は、排気ガス出すエンジンから、すぐに、排気ガス出さない燃料電池に変わっちゃうので、あまり期待すんな・・

96 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:18:40.55 ID:WeAsoS7c0.net
>>79
そうなのか・・・
勉強するわ

97 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:19:25.97 ID:vcoxZjfa0.net
新型マーチを見てからだ

98 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:19:57.06 ID:TYiLkVhQ0.net
>>85
一生懸命説明してるけどみんなだいたい知ってるよw

99 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:20:10.37 ID:/QEVh0rC0.net
>>5
最初はフェルディナントだし
突撃砲じゃなくて駆逐戦車な

100 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:21:00.15 ID:EdcQmXDg0.net
もはや

排気ガスが出るクルマは、どんな新型だろうが在庫処分・・と考えておいたほうが良い・・・

101 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:21:19.44 ID:fhgp6CGE0.net
>>70
同じくらいならそこそこ勝負になるかもしれんね

102 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:22:14.10 ID:AaGKRiGh0.net
すごいな

http://gojyukyu.zombie.jp/f/2dedaxm

103 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:22:21.79 ID:GDXQpr8f0.net
カタログスペックとはいえ、リッター37qとは凄い時代になったもんだなー

104 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:22:40.74 ID:/WZ94T+T0.net
日産がパソコン出したかと思った

105 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:22:41.39 ID:qb1xNutb0.net
グリルの、廿のような形の下品なメッキ
なんであんなふうにするんだ?
あれが商品価値を下げていることに
なんで気づかないんだろう(´・ω・`)

106 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:23:18.82 ID:HfFkslfd0.net
>>1
スレタイ
×ハイブリット
○ハイブリッド (hybrid)

107 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:23:23.93 ID:EdcQmXDg0.net
逆に

排気ガスが出るクルマは、アメリカじゃ売れなくなるので、どんな新型だろうが在庫処分・・なので

ハイブリッドだなんだ言ってないで、ガソリンエンジンだけで、燃費なんか考えずにガンガン走る車

に乗っておいたほうがいいかも・・・・

108 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:24:07.25 ID:lmdTfdX40.net
ノートハイブリッド良いな
でも高そう

109 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:24:56.96 ID:asA/AsEL0.net
この、今どき燃費競争に勝てば売れるっていう発想がスゲーよな。

110 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:25:13.36 ID:osDCkABq0.net
>>84
オプションで

ギアボックス

111 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:25:21.62 ID:QAoT+NUS0.net
>>36
そうなんだね

112 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:25:37.97 ID:dbetaxLy0.net
でも、お高いんでしょう?

113 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:25:47.34 ID:vxf3lysG0.net
あくまでエンジンは発電用か、エンジンとモーターの動力を一緒に使えないのか?

114 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:26:31.51 ID:EdcQmXDg0.net
逆に

排気ガスが出るクルマは、アメリカじゃ売れなくなるので、どんな新型だろうが在庫処分・・なので
ハイブリッドだなんだ言ってないで、ガソリンエンジンだけで、燃費なんか考えずにガンガン走る車
に乗っておいたほうがいいかも・・・・

4気筒、V6、V8、V12、水平対向、直列エンジン、DOHC、などを
マフラーから排ガスガンガン出して
安い値段で乗り回せる世代は、たぶんおまえ達で最後・・・・

115 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:27:20.70 ID:d0bf3FkPO.net
朝鮮部品の塊、それがニッサンノート
やっちゃえニッサン(在日朝鮮人)

116 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:28:03.20 ID:7RE9Tg4R0.net
ハイブリッドの何がいいのか全く理解できないが
これだけ売れてると言うことは、
イメージだけで高い買い物をする人が多いと言う事か・・

バッテリーなんぞ携帯でも2年で容量半減してるというのに
ハイブリッド乗ってる奴は定期的にバッテリー容量測ってみそ???

117 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:28:25.03 ID:osDCkABq0.net
>>112
日産マイリースで、月々1万円

118 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:29:14.68 ID:6zmb88FD0.net
>>5
同じこと思ったwww
全面装甲200ミリにしてほしい

119 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:29:26.71 ID:lPdDB84i0.net
30万円高いから意味ないよw

120 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:31:26.32 ID:y/XDMd590.net
>>105
日産のメッキで利益を上げる手法は業界では有名。
それをお客に教えて偉い買い方を進めるのはいいディーラー
ドアノブなんてメッキが当たり前なのにランク下げて無メッキで出す。
それが日産。まるで田舎の軽トラ風になる。
他にもメッキが当たり前の金属風部品はごまんとある。

121 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:31:40.60 ID:Zv9eZEXl0.net
>>95
壊れたカセットデッキ

122 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:32:18.38 ID:mSHrNrsF0.net
なんか中途半端で数年後には無かった事になる予感
ハイブリッドで付加価値料はもう取れないよ、車が売れるだけでも感謝しなきゃ
今、新車を検討すると失敗だろうね。2020年もろもろ含めて基準自体が変わりそうだ。

123 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:32:30.45 ID:l6R6iqus0.net
フィットよりフィットらしいスタイルだな

124 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:32:45.42 ID:Ut8Estvj0.net
>>70
これおかしいぞ?
なんでハイブリッドの最上位がガソリン最上位より2万円安いんだ?

あと、やっぱりレンジエクステンダーEVかよ

プラグインハイブリッド方式の燃費計算で37キロは相当性能悪いぞ

125 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:32:52.85 ID:AA6jAAyZ0.net
動力系統を二種類搭載しなくて良いのか。
蓄電池もそれほど大容量な物は要らないだろうから、かなり軽量化出来そう。
でも、これってハイブリットなの?

126 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:32:53.52 ID:NCMnYvub0.net
なんでこんなとこにセグメント言うねん。
クラストップでええやないか。

127 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:33:43.33 ID:T2JqiEJZ0.net
ハイブリッドの燃費って意味あるのか?

128 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:33:51.70 ID:6cQ08w9a0.net
>>112
残価設定プラン3年コースで月々5000円〜となっております。

129 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:35:07.27 ID:Xf5h3H9Y0.net
シリーズ式ハイブリッドはバスではふそうが撤退した方式
だけど大丈夫なのか?

130 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:35:21.68 ID:osDCkABq0.net
>>120
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-96-8f/sglturbo/folder/580340/90/4459290/img_0

131 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:37:13.71 ID:Zv9eZEXl0.net
>>125
いいえ
ハイブリッドです

132 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:39:03.66 ID:EdcQmXDg0.net
どうせ

搭載する発電機は、排気ガス出すエンジンから、1年もしないウチにすぐに、排気ガス出さない燃料電池に変わっちゃう

って知ってるクセに、こういう記事を書かなきゃならんのも、苦しいだろうね(^_^;

日産 新型 ノート ハイブリッド e-POWER ビックマイナーチェンジ Vモーショングリル、レンジエクステンダーEV 「Pure Drive e-Power」採用 2016年11月2日発売へ!!JC08モード燃費37.2km/L!!
http://carinfoj.blog.fc2.com/blog-entry-432.html

133 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:39:11.05 ID:Ut8Estvj0.net
>>129
どうやら、シリーズ型プラグインハイブリッド、つまりレンジエクステンダーEVらしい

これ、プラグインハイブリッド燃費で37キロだと電池切れた後のハイブリッド燃費は30キロ切ってるかも

134 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:41:48.73 ID:9HEEv8h+0.net
ttp://car-moby.jp/54313
ああ、基本はバッテリーに充電しながら走るのね
それで急加速や登坂では発電機の電気で直接
モーターを回すのか

クラッチでエンジンの動力をミッションに伝えてくれんのか

135 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:42:18.10 ID:mTh1rdj40.net
>>28
アコードは記事ではドライバーに違和感があるためわざとアクセル開度に合わせて
回転数変動させるみたいなこと見たわ
ということは変動させる必要はないからどっちかわからんよ

136 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:43:00.55 ID:EdcQmXDg0.net
どうせ、1年もしないウチにすぐに、
搭載する発電機が、排気ガス出すエンジンから、排気ガス出さない燃料電池に変わっちゃって
3年後の車検を待たずして、排ガス出す発電機なんか積んでる電気自動車は二束三文

って知ってるクセに、こういう記事を書かなきゃならんのも、苦しいだろうね(^_^;

日産 新型 ノート ハイブリッド e-POWER ビックマイナーチェンジ Vモーショングリル、レンジエクステンダーEV 「Pure Drive e-Power」採用 2016年11月2日発売へ!!JC08モード燃費37.2km/L!!
http://carinfoj.blog.fc2.com/blog-entry-432.html

137 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:44:03.07 ID:Zv9eZEXl0.net
>>136
壊れたカセットデッキ…

138 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:45:48.59 ID:By6IIjVk0.net
エアコン付いてるの?

139 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:46:06.46 ID:vxLcSj350.net
でも結局アクアかフィットに逃げられちゃう悪寒

140 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:46:50.85 ID:OcJSW2Y40.net
>>113
日産にはまだエンジンとモーターの強調制御の技術がない。

141 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:46:59.18 ID:VyH2dlQ/0.net
どうせならディーゼルエンジン積んで欲しい
災害時には最悪の状況として灯油で動く発電機になってもらう
税金は復旧してから払いにいくよ

142 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:47:21.31 ID:y/XDMd590.net
やっちゃった ニッサン

143 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:47:35.81 ID:A/k2zblC0.net
ルノーに社名にした方が売れるんじゃない?

144 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:47:44.65 ID:osDCkABq0.net
>>138
ゴーン「暖房問題をカイゼンしました!!」

145 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:48:31.91 ID:moKbycWa0.net
メインバッテリーを積まないんだろう
リーフと同じ、モーターとメインバッテリの代わりにエンジン
軽いし、制御はモーターだから非常にやりやすい
パワーアップも容易だろう、トルクはモーターが得意だし

146 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:48:49.38 ID:o04WvoVX0.net
>>85
>燃料電池で発電した電気・・を使うFCVになるよ・・

ならない
ユーザーにメリットがない
ガソリンと同じ価格の水素www

147 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:49:04.83 ID:EdcQmXDg0.net
>>141
災害時の発電機は

太陽光と水から勝手に出来る水素を利用したFCV

が一番っす

148 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:50:17.86 ID:mTh1rdj40.net
>>137
しーっ

149 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:51:05.58 ID:4pML++W80.net
ノートって今も韓国生産なん?

150 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:51:16.16 ID:0R3T20gp0.net
ノートの画像をググってみた
フィットやヴィッツと外観が似てるんだね

151 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:51:45.24 ID:EdcQmXDg0.net
>>146
ユーザーのメリットなんか関係無いっす

アメリカでは、排ガス出すクルマは売れなくなるから
すぐに、エンジンで発電した電気・・じゃなくて、燃料電池で発電した電気・・を使うFCVになるんです

ユーザーのメリットを優先して、企業が損をする排ガスを出すクルマを売り続ける自動車メーカーなんか、おりまへんがな

152 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:51:47.70 ID:o04WvoVX0.net
>>147
>太陽光と水から勝手に出来る水素
嘘はいかんよ嘘は

現状 水素を充填するまでに莫大な電力を消費してる

153 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:52:59.74 ID:kKIfd6vS0.net
ゴーンが出てきていろいろアッピールしてるけど
これは経営がうまくいっていない時のシグナルの時もあるからな

154 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:53:17.61 ID:nKSP+bdj0.net
>>149
最初から日本だろ
中韓部品は多用してるだろうけど

155 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:53:43.79 ID:osDCkABq0.net
>>153
うむ

156 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:53:51.46 ID:ls25LjI80.net
日産はデザインが駄目

157 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:54:37.66 ID:EdcQmXDg0.net
>>152
原始人か???

多くの避難所にはディーゼル発電機が設置されているが、燃料となる灯油は3日間程度しか備蓄されていない

しかし、昔、原発メーカーだった東芝の

太陽光など再生可能エネルギーで作った電力を水素で貯蔵・供給(水素ストレージ)する

屋根に搭載された2つの太陽光発電のパネルで30kWhの電力を発電し、その電力を使用して
内蔵された水電解水素製造装置ユニットによって水から酸素と、1時間当たり1Nm3(1気圧、0度換算)の水素を作り出し
2つの水素貯蔵タンクに貯めて、燃料電池で発電して、電気や温水を取り出して使う

鉄道やトラック、コンテナ船による輸送を考えて、世界標準の20フィートコンテナと寸法を合わせた3っつのコンテナで構成された
既存の送電網に接続する必要がない完全自立型の水素エネルギー供給システム「H2One」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/smartjapan/articles/1503/05/l_yh20150305Toshiba_oneall_590px.jpg

コンテナをトラックに搭載し、災害時等の機動的なエネルギー供給を実現した車載モデルもある
http://www3.toshiba.co.jp/power/whatsnew/topics/20160425/img/20160425.jpg

は、水と太陽光などの再生エネで作った電力などから水素を作り
水素を吸収・排出する「水素吸蔵合金」製の水素タンクに貯蔵して保管しておき
燃料電池で発電して、電気や温水を取り出して300人が1週間過ごせるだけの電気と温水を供給できる

一般的に言われているのとは全く違い水素は貯めやすいエネルギーで、長時間貯めておくと目減りする蓄電池とは違い
タンクの中に密閉しておけば1年間でも目減りせず、蓄電池より長期貯蔵に優れており

日射量の多い夏場に水素をたくさん貯めておいて、冬場に発電用の燃料として使うことも原理的に可能で
ランニングコストはほとんどかからず、蓄電池より大容量化しやすい

東芝の試算では
短い時間で発電量が変わる風力発電や太陽光発電の電気を、産業用蓄電池として使われる「NAS(ナトリウム硫黄)電池」などに貯めた場合
貯蔵時間が10時間を超えた段階で経済性で「H2One」に負け、20時間を超えれば「H2One」より2〜3割も高くなってしまう

東芝は、5キロワット級のH2Oneを発展させた、さらに大容量の

屋上でも地下でも、縦20m×横25mというテニスコート大のスペースがあれば
1万世帯の家族が8時間生活できるだけの電力を貯蔵することができる5メガワット級の「H2Omega」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/smartjapan/articles/1503/05/l_yh20150305Toshiba_omega_590px.jpg

も実用化し、国内だけでなく東南アジアやアフリカなど、新興国の無電化地域に、安倍が3兆円の資金援助して

【中国の原発の変わりに】売り込んでる

158 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:55:19.28 ID:K8xAExYk0.net
>>18
スズキなんて電気系統が糞過ぎ

159 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:56:16.91 ID:TYiLkVhQ0.net
>>5
「枯れる」の意味がわかってないのか?
プレステVRがバーチャルボーイの枯れた技術を使ってるなどとは言わないw

160 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 19:59:15.68 ID:EdcQmXDg0.net
ということで、災害時の発電機は

太陽光と水から勝手に出来る水素を利用したFCV

が一番っす

161 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:00:17.26 ID:EdcQmXDg0.net
だもんだから

トヨタ、2017年に、とうとう燃料電池バス販売へ エコカー技術のPR狙う
http://www.asahi.com/articles/ASJBP4WW2JBPOIPE00Z.html

162 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:01:08.38 ID:vxLcSj350.net
>>143
BMWがバイハツだったら微妙だもんな
いっそインフィニティに変えちゃえばいいんじゃね?

163 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:04:30.51 ID:SfMS0nt10.net
だから株価操作して買収したのか

164 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:05:06.76 ID:o04WvoVX0.net
>>157
おまえ必死すぎて笑える

miraiがまっったく先の受注の見込みがないもんな

165 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:05:10.15 ID:IeQA6Gvi0.net
モーター駆動だから加速が凄い良いみたいだなこれ

166 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:06:21.85 ID:IFf5Q+3G0.net
未だにハイブリットなんて書く人が多くてビックリする。

167 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:07:37.63 ID:o04WvoVX0.net
>>161
一台一億円www

168 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:07:42.43 ID:Wt0BFJ8h0.net
>>42
分かるぜ
ビッグカメラとか人間ドッグとかバックとも

169 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:08:41.78 ID:2E3Uk2yL0.net
ドドドドドドドドドドドド

170 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:10:02.55 ID:Ex4LSE6F0.net
ノートって爆発するんだろ
知ってるよ

171 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:10:11.67 ID:EdcQmXDg0.net
MIRAIは「量産型」じゃ無いので当然っす

トヨタ、燃料電池車量産へ ミライより100万円超安く 2016年4月28日18時12分
トヨタ自動車が、水素で走る燃料電池車(FCV)の【量産型】を、2019年にも売り出す計画を立てていることが分かった
http://www.asahi.com/articles/ASJ4W4FPYJ4WOIPE00Q.html


BMW社、トヨタとの共同開発を通して2020年めどにFCVをガソリン車と同程度の価格で発売
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/092804272/

スズキ「軽FCV」2020年市販化へ。2輪の空冷式ユニット応用 低価格でトヨタやホンダと差別化
http://newswitch.jp/p/4186

172 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:10:52.33 ID:7IGL8+Xu0.net
ゴーンには儲けさせたくない
そんな風に思う今日この頃でございます

173 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:12:27.87 ID:EdcQmXDg0.net
>>167
半分補助金出て、ガソリンバスと同じ値段・・とかねー・・

なんたって

燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)http://fccj.jp/jp/member.html

の、自民党・安倍政権・経産省などへの発言力・影響力はハンパ無い
さすが、日本にこれだけ原発を建てさせたやつらだけのことはある・・・・

174 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/10/24(月) 20:15:12.55 ID:AfLXSIFN0.net
>>1
ついにエンジンを捨てたか

いいんじゃね?

この方向で

175 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:15:44.08 ID:EdcQmXDg0.net
自民の部会なんかでは

FCVが普及するまで、FCVタクシーを除く、FCVバスやFCVトラックには、水素をタダで入れさせる

なーーんて話すら出てるぐらい・・・

176 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:16:19.97 ID:P6g5HXdX0.net
>>18
車両代で浮いた金でガソリンたらふく入れられるもんな。
電気自動車はエンジン無しで数十万円程度にならないと普及しないよ(笑)

177 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:16:37.91 ID:mfAZPHZF0.net
なんのパソコンだよ

178 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:17:02.81 ID:L4CFSxAn0.net
100%電動モーターで駆動する
自家発電型のEVですね

179 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:17:13.45 ID:kKIfd6vS0.net
>>172
村西とおる乙

180 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:17:20.88 ID:OfvnELeM0.net
アクア プリウス 死亡のお知らせ

181 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:17:33.54 ID:mISZotZd0.net
>>135
違和感なんかすぐに慣れるだろ
わざわざ時代遅れのオッサンに合わせんでよい

182 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:18:50.16 ID:fVyiZO8k0.net
最高速120kmキープできるんかな

183 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:18:58.32 ID:zBxjJl8T0.net
>>28
違うよ。
アコードのi-MMD はエンジン直結でタイヤ駆動するモードがあるけど、ノートのe-Powerのエンジンは発電専用で駆動力には直結しない。
タイヤ駆動するのはあくまでモータのみ。

184 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:21:47.38 ID:EdcQmXDg0.net
>>183
来年のFCV化を考えたら、エンジン直結でタイヤ駆動するモードなんて邪魔になるだけ・・だからねぇ

エンジンは発電専用で駆動力には直結しない、タイヤ駆動するのはあくまでモータのみ・・ならば

発電機を燃料電池に変えりゃ良いだけ・・だし

185 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:23:14.62 ID:1XGAnpjF0.net
自動車と自動二輪離れ時代、高額自転車売れ行き快走 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1466193734/

>>1

186 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:23:18.19 ID:jCSXajX40.net
ガソリンで発電して走る新型が出ると知っていてガソリン車の生産終了在庫ノートを買いました
後悔は今のところありません

187 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:24:54.58 ID:7GlfBmlQ0.net
>>183
>ノートのe-Powerのエンジンは発電専用で駆動力には直結しない。
BMW i3レンジエクステンダーが既に販売されてるよね

188 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:25:21.01 ID:EdcQmXDg0.net
>>186
ハイブリッドでもなんでもないガソリン車に乗れるなら、今のウチに乗っておいたほうが良いよね

たぶんラストチャンスだわ・・

189 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:25:31.09 ID:SP2qmuFC0.net
>>1
三菱自動車から学んだ高度な燃費技術ですねw

190 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/10/24(月) 20:26:36.72 ID:AfLXSIFN0.net
だいぶ軽量化できるだろ

エンジンも高効率なガスタービン型とかにすれば

燃費向上すんだろ

191 :窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2016/10/24(月) 20:27:16.68 ID:VikNx4v80.net
>エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動する

( ´D`)ノ<潜水艦のディーゼル・エレクトリックみたいなもん?

192 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:27:19.64 ID:EdcQmXDg0.net
>>187
で、BMWも・・

BMW社、トヨタとの共同開発を通して2020年めどにFCVをガソリン車と同程度の価格で発売
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/092804272/

アメリカで一定数、排ガスを全く出さないクルマを販売しないと、アメリカでの自動車販売が難しくなるので、仕方がない・・

193 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:27:29.26 ID:YzVPD0080.net
>>1
レンタカーでアイドリングストップのノート借りたけど、燃費よかった。
それ以上燃費よくなると、ほとんどガソリン入れなくてよくなりそう。

194 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:27:52.37 ID:qRudtHf20.net
原油価格が下落傾向安値安定に向かっているので皆さん電気自動車に乗り換えて下さい
その分を私が旧型ガソリン車で消費させていただきますので

195 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:27:59.76 ID:OfvnELeM0.net
でも海外のカタログだとリッターで20kmくらいなんでしょ?
日本だとカタログ値が40kmくらいだけどアメリカ
だと21kmだよねプリウス

196 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:28:56.14 ID:bUOdp6g+0.net
ノートだとかプリウスだとか高速道路だと軽自動車並みに邪魔な存在

197 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:29:11.11 ID:TMPpTuTx0.net
アクア終わった

198 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:29:31.41 ID:YzVPD0080.net
>>195
アメリカで罰金くらうのいやなんでしょ。リスク管理。
アメリカ汚いから。

199 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/10/24(月) 20:30:51.41 ID:AfLXSIFN0.net
ガスタービンエンジンだとIHIが手のひらサイズのやつ出してたな

めっちゃ軽くなる

燃費は軽くなるのが一番効果ある

200 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:30:57.42 ID:aiy5VSOG0.net
37.2km/lのモデルはリアパワーウインドウレス、リアワイパーレスは当然として
エアコンすらないという凄まじいレベルで開き直った燃費アピール専用グレード

201 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:31:15.11 ID:KmjqCEOZ0.net
会社でセレナのハイブリッド使ってるけど燃費11キロしかでなかったし
日産のハイブリッドまじクソやわ

202 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:33:23.88 ID:EdcQmXDg0.net
>>197
MIRAIは「量産型」じゃ無いけれど

トヨタ、燃料電池車量産へ ミライより100万円超安く 2016年4月28日18時12分
トヨタ自動車が、水素で走る燃料電池車(FCV)の【量産型】を、2019年にも売り出す計画を立てていることが分かった
http://www.asahi.com/articles/ASJ4W4FPYJ4WOIPE00Q.html



アクアやプリウスは【量産型】FCVになるよ

しかも、蓄電池も搭載していて、自宅や急速充電ステーションで充電した電気で、EVとしても60q走行出来るという
水素ステーションの少なさを気にせずに使える

Plug-in Fuel-cell Electric Vehicle ・・・ PFEV 

になる

203 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:34:15.32 ID:Sy0UI7tu0.net
知らないんだけど、このオフライン式ってどんなの?

204 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:35:13.64 ID:/viNl9tO0.net
プラグインにもなるの?

205 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:35:23.32 ID:moKbycWa0.net
モーターとバッテリーになると、最大加速しても
余剰で加速できる、安定の時にエンジンが充電し続ける
また加速が欲しい時にバッテリー、エンジンが一定なので
燃費は非常に良い

206 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:35:25.21 ID:Kmtsy2HI0.net
ガソリンか水素ロータリーエンジンで、レンジエクステンダーはよ!
EVでも水素FCVでも、将来どっちにでも転べるから良いだろ?

207 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:35:28.85 ID:aiy5VSOG0.net
>>195
アメリカのEPA燃費が日本でも実燃費に近いというけど
現行プリウスはEPA燃費で複合22くらいだけど
e-燃費で平均26km/lとか余裕で超えてるしな

208 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:36:03.95 ID:q5G4J4r/0.net
燃費競争より安全性で競え

209 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:36:21.79 ID:EdcQmXDg0.net
>>203
生産ラインが完成しました・・っつー式典

210 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:37:05.95 ID:aiy5VSOG0.net
>>203
ラインオフ式(生産ラインから初めて量産機が出て来る時の式典)
の書き間違えではないだろうか

211 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:37:18.22 ID:t5XrtnOC0.net
エタノール使うんだろ

212 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:37:21.49 ID:t5hSIJ2x0.net
>>67
細かい事は気にせれな・・

213 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:37:40.68 ID:zBxjJl8T0.net
ちなみに燃費37.2km/リットルのモデルはリアの窓は手回しハンドル エアコンなし、燃料タンク容量も削った燃費スペシャル仕様のみとの噂あり。一般的な仕様にすると燃費は34.0km/リットルらしい。
これが本当ならちょっとな〜
トヨタのアクアも最低グレードはリア手回しだったし、ホンダのフィットHVも燃費スペシャルグレードはタンク容量削ってたけど、その合わせ技+エアコンレスはやりすぎだろ。

214 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:39:24.16 ID:mTh1rdj40.net
>>171
2019年
お前の発言と矛盾wwww

215 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:39:41.00 ID:4DOkusEx0.net
同じことをトヨタがやると、絶賛レスだらけになるのにな…



…日本人は皆、毒に冒されすぎだ

216 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:41:32.65 ID:eyWVJZAt0.net
で、この燃費の数値はどのくらい改ざんして不正申告してるのかね?

「デイズ」「デイズ ルークス」の燃費問題について
http://www.nissan.co.jp/TOP/ANNOUNCE/

217 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:42:07.20 ID:EdcQmXDg0.net
>>206
マツダはもう

排気量300ccのシングルロータリーエンジンを発電機として搭載した、新型デミオ REを、2014年に発表してるけど
来年どうせ発電機を、燃料電池にしちゃうから、今市販していないということは市販は見合わせ・・だと思う

218 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:42:10.99 ID:e7fWxLDY0.net
そういや20年以上前にエアコンレス、窓手動のマーチに友達が乗ってたな。
不便は若さでカバーしてたw

219 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:42:34.00 ID:Ra1DBqoU0.net
まーた水素バカが現れた

220 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:42:42.10 ID:aiy5VSOG0.net
>>213
リーフの技術資産を使うシリーズ式だし仕方ないけど実燃費も悪そうだな
エクストレイルやらで使ってる1モーター2クラッチの奴じゃあダメなのかな
小型車じゃ燃費改善度やコストでダメなのかもしれないが

221 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:43:26.68 ID:MryUZjF00.net
>>199
それならカセットガスで電動自転車とか電動バイクとか電動バイブ作ればいいのに

222 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:43:43.50 ID:EdcQmXDg0.net
>>214
なにも矛盾してないが???

223 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:43:48.87 ID:CWDDQxfi0.net
これ、国沢がエアコンレスだって言ってたぞ。
車重軽くして燃費試験の重量ランク削ってだした数字だろ。

224 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:44:12.25 ID:D0gEeIpD0.net
これからは三菱の技術もプラスされるからなぁ

225 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:45:14.49 ID:aiy5VSOG0.net
>>223
http://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/033/092/687/834a61726e.jpg

ガチでないぞ

226 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:45:21.39 ID:fhgp6CGE0.net
バッテリーはオマケ程度のものを積むらしいが容量はアクアやフィット以下か

227 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:45:35.32 ID:o04WvoVX0.net
>>207
俺がプリウス借りて乗り回した時は平均で21〜22km/lくらいだったぞ
(ちなみに車の流れよりちょい遅め)
結構エコ運転したけど
荒く乗ったら20は間違いなく切るな

228 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/10/24(月) 20:45:47.72 ID:AfLXSIFN0.net
自転車みたいな超軽量化アプローチすれば

リッター50ぐらいいくだろうな

229 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:45:56.41 ID:DSF0ODoq0.net
誇大広告の日産か
ここは話半分が丁度いい

230 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:45:58.05 ID:VAcP6cry0.net
マーチにルテーシアのエンジンのっけて120万で出してくれればいいだけなのに

231 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:47:09.15 ID:EdcQmXDg0.net
>>224
三菱自工を日産が子会社化して
日産・ルノー・ダイムラー・フォードグループが

三菱のアウトランダーPHEV(Plug-in Hybrid Electric Vehicle)からエンジンとっぱずして
エンジンの変わりに水素燃料電池のっけて

来年 Plug-in Fuel-cell Electric Vehicle ・・・ PFEV の販売を開始する

その車名は

日産チャンネルでは「サーフ」
ベンツチャンネルでは「GLC」
三菱チャンネルでは「パジェロ」

232 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:48:27.09 ID:C2xxyXQs0.net
エアコンレスじゃなくてマニュアルエアコンってだけ

233 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:48:43.80 ID:YWUGM+Es0.net
いくら燃費よくても、現行ノートは車として存在できないレベルのシャシーと足回りだから、話にならない。
旧型の方がはるかにマシ。

234 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:49:03.30 ID:rRnnM5U30.net
>>23
あのブサイクなデザインは?

235 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:49:59.57 ID:CWDDQxfi0.net
まじでエアコンレス。クーラーユニットがついていないらしい。

236 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:50:05.67 ID:d8plB2WB0.net
ハイハイカタログ燃費カタログ燃費

237 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:50:19.79 ID:EdcQmXDg0.net
>>224
三菱自工を日産が子会社化して
日産・ルノー・ダイムラー・フォードグループが

三菱のアウトランダーPHEV(Plug-in Hybrid Electric Vehicle)からエンジンとっぱずして
エンジンの変わりに水素燃料電池のっけて

来年 Plug-in Fuel-cell Electric Vehicle ・・・ PFEV の販売を開始する

その車名は

日産チャンネルでは「サーフ」
ベンツチャンネルでは「GLC」
三菱チャンネルでは「パジェロ」

たぶん「MIRAI」より売れる・・・・

238 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:51:06.19 ID:CWDDQxfi0.net
ヒーター機能しかないのか。

239 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:51:25.77 ID:zBxjJl8T0.net
>>225
あれ?マニュアルエアコンって書いてあるね。
さすがにエアコンレスはガセネタだったのかな?
それとも現場の声で急遽変更したとか。

240 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:51:26.90 ID:HjTLzv8K0.net
>>232
冷房無し?

241 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:51:36.26 ID:t7254LNT0.net
>>130
コンセプトは悪くないけどサニーを飾り立てただけの仕様にした挙げ句、ローレルへのコンプレックス丸出しの名前とか、昔の日産のマーケティングは頭おかし過ぎる

242 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:52:54.84 ID:KiHMVAmQ0.net
電気自動車の一つの回答ではあるだろうけど、今更感が半端ない

243 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:53:33.24 ID:LGnaBJAv0.net
※ただし、すぐ壊れます。

244 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:54:08.58 ID:aiy5VSOG0.net
>>239
▲だからオプションで付けれれるってこと

245 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:55:09.96 ID:xJEF1kSX0.net
リーフもエンジンこれにして売ればいいのに 絶対に今より売れる

246 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:55:43.60 ID:HjTLzv8K0.net
3年間引き取り修理サービス50万じゃないんだから

247 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:56:08.81 ID:EdcQmXDg0.net
>>245
けど、2年後は、売りたくても売れなくなる

248 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:56:20.01 ID:jsnbKESg0.net
ノート親父の車の代車で運転させて貰ったけど今の日産車がこんなに糞だとは思わなかった
この会社早く終わって欲しいわ

249 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:56:51.36 ID:AJ88Y8490.net
高速は燃費悪そうだなぁ

250 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:57:17.03 ID:EdcQmXDg0.net
245 名前:名無しさん@1周年 [] 投稿日:2016/10/24(月) 20:55:09.96 ID:xJEF1kSX0
リーフもエンジンこれにして売ればいいのに 絶対に今より売れる

だけど、2年後は、売りたくても売れなくなる・・排ガス出すので・・・

251 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 20:58:49.15 ID:o04WvoVX0.net
>>228
>リッター50ぐらいいくだろうな

つスーパーカブ

252 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:00:04.93 ID:EdcQmXDg0.net
>>242
日産としては

いつでもエンジンとっぱずして、燃料電池に変更出来るモデルを用意しただけ

・・・で「本気で売る気はほぼ無い」からねぇ

253 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:00:07.17 ID:WWWpL4I90.net
>>77
長々とZEVのご高説垂れてるけど、「売れない」訳ではない。
この日本語は流石にわかるよな?

254 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:00:15.87 ID:zBxjJl8T0.net
>>244
なるほど、了解。
ということはちょっとオプション付けるとカタログ燃費33.8になっちゃうアクアと同じ手法ってことだね。

255 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:00:56.25 ID:o04WvoVX0.net
>>248
>代車で運転させて貰ったけど今の日産車がこんなに糞だとは思わなかった
>この会社早く終わって欲しいわ

おれがプリウス乗った時の感想と全く一緒で
ワロタ

256 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:01:50.29 ID:HjTLzv8K0.net
普段でかい車を運転してるから運転しやすかったけど

257 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:02:19.38 ID:EdcQmXDg0.net
>>253
エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステムなんて、排ガス出しっぱなしのクルマ

を一台売るために

ZEVの分類・・水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
Enhanced AT-PZEV車の分類・・・プラグインハイブリッド車

を何台売らなきゃならないか知ってる???

258 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:02:39.68 ID:IaT25vRy0.net
>>74
なぜミラーを赤く塗ってしまうのか。
ダサいよこれ

259 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:04:26.92 ID:knhJ4Zny0.net
ハイブリッド技術を巡る提携関係
http://img.phoenix.webcrew.co.jp/4160/cont_images/facet_content_cn/31/column-20140711-1_s01.jpg

260 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:04:56.08 ID:KiHMVAmQ0.net
>>252
個人的にはガソリン改質型の燃料電池を待ってるんだが
まあ、出ないんだろうな

261 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:05:21.01 ID:KwKVIWGx0.net
>>201
S-Hybridでggrks

262 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:05:38.96 ID:0Vgw5YLq0.net
>>44
昔、技術の日産
今、技術のトヨタ

263 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:05:49.28 ID:jG2OEoga0.net
WW2で見限られた技術じゃなかった?

264 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:07:55.64 ID:EdcQmXDg0.net
>>259
現実は、米軍も関与していて、とても複雑
乗用車だけじゃなく、系列のバスやトラックのメーカーも絡んでるし・・・

http://uproda.2ch-library.com/951304ewY/lib951304.jpg

265 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:08:09.87 ID:2YNzFuRy0.net
リーフもそうだったけど、チョロQみたいにガワを被せるだけで組みあがるんだよな。
昔のハコスカとかのガワ被せるだけで売り上げアプするんじゃないだろうかw

266 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:09:38.31 ID:KwKVIWGx0.net
>>215
 
             ■ 外車・トヨタ車.       ■ 国産車 (トヨタ車を除く)
自動運転     ゴールに一番近いやつ.  ずうずうしいステアリング制御 ★New!!★
重い        剛性感がある.       もっと軽量化しろ
軽い        剛性十分           剛性不足
高い        妥当               ボッタクリ
安い        バーゲンプライス       安物
ハイパワー    刺激的             無駄
ローパワー    必要十分           物足りない
派手デザイン .   素晴らしい.          恥ずかしい
地味デザイン .   シンプルイズベスト      華が無い
低燃費       エコ                エゴ
高燃費       気にしない.          こんな時代に全く…
頑丈         完璧               それだけが取柄
故障         それも愛嬌           ポンコツ
オーバーステア  楽しい車            危険な車
アンダーステア.  安心な車.            退屈な車
パクリ.         こっちが先でしょ?.    ポリシー無いの?
脚硬い..      スポーティ.            乗り心地悪い
脚柔かい.       乗り心地良い        フニャフニャ
排気音大     やる気にさせる        うるさい
排気音小     優れた静粛性.         歩行者危ない
高評価       当然               メーカーの犬
低評価       車音痴には分からない... 当然
アイドリング.     車の鼓動が体に伝わる  振動が酷い
ディーゼル.    クリーンで素晴らしい   欧州から見ればポンコツ

267 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:09:48.48 ID:HjTLzv8K0.net
ハコスカってオバケが見えるんでしょ?

268 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:10:28.81 ID:KiHMVAmQ0.net
つーかこれ
ハイブリッドって書いてあったり電気自動車+レンジエクステンダーって
書いてあったり、なんだかな

269 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:10:44.95 ID:cKBerg680.net
>>227
プリウスは加速する時は勢いよくモーターのみで加速して、定速に達したら
一気にアクセルを抜いて巡航して、頻繁にエンジンをかけないようにするのが
燃費向上のテクニックらしいぞ。

270 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:11:00.64 ID:2OlTz8Hk0.net
わいのノート
カタログ燃費26.8km/L→実燃費9.8km/L

271 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:11:03.49 ID:0Vgw5YLq0.net
>>259
>>264
「現代」がない!!

272 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:11:16.20 ID:G6WJo3pq0.net
なんだこのダサさ。
この車の部品の仕事携わってるんだが、
めっちゃカッケーっすよ!って日産の奴が絶賛してたけど、
結局クソじゃんw

273 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:13:05.16 ID:XjcPlraG0.net
>>272
見た目ほとんど一緒やろ?

274 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:13:19.02 ID:EdcQmXDg0.net
>>260
日産、バイオ燃料電池車 航続距離はEVの3倍
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ14HWY_U6A610C1TI1000/

みたいに、クルマに改質器まで積んで走るFCVだと、結局、CO2の排ガス撒き散らかす
http://www.nikkei.com/content/pic/20160614/96958A9E93819688E3E69A858B8DE3E6E2E4E0E2E3E4869BE3E2E2E2-DSXMZO0359377014062016TI1002-PB1-16.jpg

・・んで、今のガソリン車と変わらずに、規制にひっかかってダメ・・だと思う

改質は水素製造時に水素工場でやって、発生するCO2はタンクに集めて・・

CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる。常温反応で高効率、低コストが特長 2016年10月19日 10時45分
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/

275 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:13:41.77 ID:84457cuv0.net
>>258
ノートじゃなくてマーチだけど。
ttp://carinfoj.blog.fc2.com/blog-entry-997.html
もしかしたら日本ではでないかマーチとマイクラは別物になるかもだけど。

276 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:14:50.05 ID:qOyopr5n0.net
ガソリンの安い時代にコスパの悪いハイブリッドを買うのは情弱だけだろw

277 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:15:09.22 ID:Ys8xMMxi0.net
現状ではスズキのSエネチャージが安くて効率がいいのか?

278 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:15:13.71 ID:gfX6zplB0.net
>>3
それを筋違いという

279 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:16:24.19 ID:rNy62Wad0.net
エンジンが発電専用なら
灯油で動くエンジンにすればいい

280 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:16:25.82 ID:0Vgw5YLq0.net
>>275
なんだ、ヴィッツかと思った
デザインが古い

281 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:17:16.56 ID:UR7H+LMW0.net
ゴーンが追浜に来ることあるのか
日産工場が景気よくなれば追浜の斜陽化も少しは歯止めがかかるかな

282 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:18:03.37 ID:G6WJo3pq0.net
>>273
だね。
日産の車が初めて欲しいと思ったと
日産の奴が言ってたw

283 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:20:13.38 ID:EdcQmXDg0.net
>>281
三菱自工を日産が子会社化して
日産・ルノー・ダイムラー・フォードグループが

三菱のアウトランダーPHEV(Plug-in Hybrid Electric Vehicle)からエンジンとっぱずして
エンジンの変わりに水素燃料電池のっけて

来年 Plug-in Fuel-cell Electric Vehicle ・・・ PFEV の販売を開始する

その車名は

日産チャンネルでは「サーフ」
ベンツチャンネルでは「GLC」
三菱チャンネルでは「パジェロ」

たぶん「MIRAI」より売れるよ

近くに水素ステーションが無くたって、EV走行で、隣町の水素ステーションまで行けるから・・

284 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:20:25.72 ID:Sy0UI7tu0.net
>>209
>>210
何だ、そんなことか。
サンクス。

285 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:21:15.19 ID:qtLNjAvN0.net
>>36
その辺の機構や協調制御はトヨタ、ホンダ、三菱で抑えちゃってるからな
だから日産は欧州車と同じ1モーター2クラッチ直列式のHVや今回のようなレンジエクステンダータイプしか作れない

286 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:23:14.28 ID:0GHw1+ey0.net
どうせなら発電機をガスタービンにすれば少しはマニア受けしたのにな

287 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:24:40.34 ID:XjcPlraG0.net
ちょい乗りばかりの母親が車買い替えたいから
コンパクトカーで何かいいのある?と聞かれたから
新しいノートにどれだけ補助金が出るか次第で候補に入れたらと言っといたわ

補助金が殆ど出ないなら
現行のノートの在庫車が安いならアリかなぁ

288 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:24:49.58 ID:wI6S5oGc0.net
コンバインドサイクル実装はよ

289 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:26:46.35 ID:IaT25vRy0.net
>>275
黒ならまだわかるけど、
ミラーに着色はオタクっぽくてヤダ
こういう主張要らない

290 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:28:04.64 ID:/ZlEn40E0.net
最近の車はつまらんわ

291 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:28:24.38 ID:OeO9SLMk0.net
30万高いぐらいなら 今考えてるNOTEを待って 新型買うかな

292 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:29:29.01 ID:xJEF1kSX0.net
電気自動車で使う電気が発電所で天延ガス燃やして排出ガス出して作って
それを送電ロス出して充電しててバカすぎワロタ

293 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:29:58.55 ID:G70g7Iut0.net
>>270
三菱とスズキだけじゃなくて、日産も調べるべきだよな…燃費詐欺

294 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:30:16.26 ID:ak4ih8120.net
ノート買うなら、プアマンズ外車のルノー・ルーテシア買うよな!!

http://www.renault.jp/car_lineup/lutecia/

295 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:30:38.65 ID:UtMXYUB90.net
あとはスズキのスィフトがSエネチャージでどこまで仕上げられるかだ

デミオは安いディーゼルでハイブリットとの差別化に成功してる

296 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:31:13.78 ID:84457cuv0.net
>>287
ttp://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/038/696/141/38696141/p1.jpg

297 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:31:20.52 ID:4kniUtGa0.net
     ;、ー-、_ ____    __
     |. \:/:::::::::;;:::::::::`<:::::/;
.     i /::::;:::::;;:;:;::ハ::::::::::::::V  i
     V:::::/:::::/ レ! リ、:::::::i:::ヽ/ 
.      /::::/\/     ,.>、:::i::::::i.   n
    /:::/::::;ィr;ミ、   ;r:=r、::::i::::::i   | |
.    i:::::i:::;イ !:;;:ノ    !:;;ノ !ヽ:i:::::i rf'| ト,、
    |::/i::∧! "" _,'、__, "" !ノ::::i、:|f'!   }
  _レ__|/W > 、_丶_ノ /ー-、:iヾ 、  ノ
  |     /  \ー-‐i´  /∧   i  |
  |   /;==、、  ヽ_r=!  /// ,>、 | |
  |   /i´ ̄`ヽテ=、ヽ|/,''/ / ´')!   |
  |  /;:イ     \ ヾ!/=}_i  //  |

298 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:31:56.59 ID:KiHMVAmQ0.net
>>294
フランス車とイタ車は自分で修理できない人は買うもんじゃない
ってじーちゃんが言ってた

299 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:32:24.30 ID:Pt67QQj00.net
>>79
EMDにGEにボンバルディアに電気ディーゼルが主流、トルコンディーゼルなんて日本だけから
当のEMDもキャタピラー傘下で、キャタピラーの大型重機もディーゼル発電のモーター駆動
DF200は47両製造、EMDは電気ディーゼル形式だけで3万両を製造してる

300 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:33:16.83 ID:ak4ih8120.net
もう、都心はクルマ要らないとか乞食の見栄はいいから、腹割ってお前らが本当に乗ってる車書いていけよ。
俺は44年落ちの日産ブルーバード

301 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:33:56.96 ID:moKbycWa0.net
いい車が出ると、ライバルの営業部隊が
採算度外視だ、値段勝負だ、青天井で下げていいぞ
1台も奪われるんじゃないぞの敵は小さいうちにつぶせ作戦が出る

302 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:34:16.94 ID:zHlW6D680.net
今回のE12は確かに今までとはなんか違う
売れる気はしないけど

303 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:35:40.73 ID:8Vvu29WV0.net
ガソリンエンジン式の発電機を積んだ電気自動車か
もしかしてこういう場合、ガソリンエンジンは排ガス規制を逃れられるのかな?

304 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:36:51.25 ID:J9Rn9eu00.net
スペックより品質どうにかしろよ

305 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:37:59.13 ID:ak4ih8120.net
>>290
生意気言ってんじゃねえよ、最近の車買うカネねえだけだろうが!!
俺もだけどな、うわはは

306 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:38:10.16 ID:Pt67QQj00.net
>>276
まぁ落ち着けよ
お前さんの稼ぎが悪いだけなんだから(´・ω・`)

307 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:38:12.88 ID:3n35DZ6O0.net
>>190
ガスタービンはレシプロに比較しても効率悪いんだが?

308 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:38:54.03 ID:gfX6zplB0.net
>>283
日産でサーフ?

309 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:38:54.65 ID:7nBWVTy10.net
日産はメガヒット出さないと浮き上がれないね
この車がそうかと言えば違うとは思う
燃費のカタログスペックでアドバンテージ取ろうとするのが間違ってるんだけどな

310 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:39:59.76 ID:Pt67QQj00.net
>>285
アクセル踏む

モーターは回ってるらしいが重い

もっと踏む

2-3テンポ遅れてエンジン掛かる

ガツンとクラッチがつながって急加速

慌ててブレーキ

311 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:40:01.20 ID:ak4ih8120.net
日産はデイズで燃費誤魔化してたけど、三菱のせいにして上手いこと被害者面して逃げ切ったな。
ゴーンは経営の天才やで

312 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:40:43.15 ID:IaT25vRy0.net
通勤に使わないから燃費よりデカさとパワーがある方がいいわ

313 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:42:00.05 ID:qXxTw5YA0.net
>>57
スズキが以前、スイフトをベースにEV化・軽自動車エンジンを発電用に取り付けた
レンジエクステンダーEVの開発してたね。

314 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:44:08.90 ID:f4RT+tA+0.net
日産が儲かっても従業員じゃなく役員に金が流れるから絶対買いたくない

315 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:45:02.99 ID:EzpfzxQa0.net
>>83
それじゃどちらかのエンジンがただの重りになるわ
気筒休止の方がまし

316 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:45:22.56 ID:J9Rn9eu00.net
>>311
日産の品質遺産食いつぶしてるだけだな
ルノーだけでやってたらこれだけ拡大出来なかったからな

317 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:45:45.78 ID:KiHMVAmQ0.net
>>310
日産のってそんなにしょぼいの?

318 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:45:47.10 ID:hmO89mAv0.net
>>3
中韓あたりに取られなくてよかったよ

319 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:47:22.47 ID:BZ0775i90.net
ハイブリッドカーなのか
ガソリン発電式EVなのか

ゴーンの報酬が10億なのか

320 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:50:18.31 ID:/8BWe6Gj0.net
>>270
マジかよ
俺のノート14km/l切ったことないぞ

321 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:50:32.60 ID:7nBWVTy10.net
所詮ルノーの1セグメントに過ぎない
売れてもゴーンの報酬が増えるだけ
買う必然性がないな
メーカーディーラーに親戚がいる人が買うのか?
あ、三菱そっくりになってきたなw

322 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:52:08.20 ID:1fv2uBRD0.net
これって元々あったバッテリーの電力を使って走行距離を延ばすっていうだけじゃね?

323 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:54:10.68 ID:HmT7vKaM0.net
>>270
運転下手くそ過ぎるだろw
エアコンフル稼働で13、エアコンなしで16行くぞ

324 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:56:08.34 ID:rSTL84Wl0.net
アクアG'sが、リッター22kmしか走らない。

325 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:59:15.00 ID:Y6xHvlG10.net
日産ってマイナーチェンジのたびにぶさいくになっていくような気がする・・・

326 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 21:59:45.89 ID:0oHIgni10.net
>>270
いいか、前進する時は基本LじゃなくてDだぞ。

327 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:01:45.93 ID:KiHMVAmQ0.net
>>326
アクセルはスイッチじゃないんだからオンオフじゃなくて中間もあるんだ
ってのも教えたげて

328 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:01:50.88 ID:gfX6zplB0.net
>>270
ただの運転下手
あまりにも酷い運転下手

329 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:02:45.22 ID:VcH0k7XA0.net
シリーズハイブリッドって死ぬほどローテクだけど、それでも金属ベルトCVTとおさらばした分効率は上がるだろ。

330 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:05:14.17 ID:W+JZFTxc0.net
ビーン社長

331 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:09:25.56 ID:kFMfkw9v0.net
ってことはミッション車ない?

332 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:10:18.71 ID:qnseLJDS0.net
三菱の技術?

333 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:11:07.80 ID:Al+78ADk0.net
ハイブリッドってどう運転するのが一番燃費良く走れるの?

334 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:11:54.28 ID:vwIRo/250.net
ガソリン→タイヤより
ガソリン→電気→タイヤの方が効率いいの?

335 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:19:14.83 ID:b3RqbiAP0.net
ノートって3気筒だからプルプルするんでしょ?

336 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:20:07.85 ID:PUs2v4sR0.net
>>44
今、偽術の日産

337 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:20:39.21 ID:2K3GBLVj0.net
>>334
最適な効率の回転数のガソリンエンジンから
電気を作った方が効率がいいという判断じゃないかな
カタログ上は

338 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:21:51.82 ID:EdcQmXDg0.net
>>308
「テラノ」やった(^_^;
「サーフ」は、トヨタが対抗して出す・・

三菱自工を日産が子会社化して
日産・ルノー・ダイムラー・フォードグループが

三菱のアウトランダーPHEV(Plug-in Hybrid Electric Vehicle)からエンジンとっぱずして
エンジンの変わりに水素燃料電池のっけて

来年 Plug-in Fuel-cell Electric Vehicle ・・・ PFEV の販売を開始する

その車名は

日産チャンネルでは「テラノ」
ベンツチャンネルでは「GLC」
三菱チャンネルでは「パジェロ」

たぶん「MIRAI」より売れるよ

近くに水素ステーションが無くたって、EV走行で、隣町の水素ステーションまで行けるから・・

339 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:22:00.19 ID:eOmEhiOf0.net
アクアが泣きながら↓

340 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:23:57.97 ID:mTh1rdj40.net
>>334
上は
ガソリン→ミッション→タイヤな
アクセル抜き始めると即エンジン止められるからエンジン稼働時間を結果的に限定できて
普通のガソリン車よりはいいわな
高効率な回転域で加減速がほとんどないシチュエーションはクラッチで直接エンジンで駆動する車種もある

341 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:24:02.19 ID:7jqWvQk40.net
>>336
うむ

342 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:26:22.28 ID:KUcK8UeY0.net
>>3
勘違い三菱信者だろ。

343 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:26:25.22 ID:DCi/0IPD0.net
結局プリウスになったか

344 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:27:29.11 ID:t2G43OUb0.net
ノートダセぇ

345 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:28:51.37 ID:Eobz5n0w0.net
マーチのエンジンで発電して
リーフのモーターでパワフルな走りか
面白そうだな

346 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:29:00.69 ID:vV4WPYt80.net
技術的な魅力が無いな
プリウスは4代目なのになにやってんの

347 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:32:35.72 ID:grdZxMYU0.net
.

ハイブリット要らないからマツダみたいに全車種MT設定して

マニュアル車普及させて、日産は走りのイメージを追及してほしい

目の前の利益より価値があると思う

348 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:33:38.11 ID:Eobz5n0w0.net
>>334
エンジンで1番燃料を使うのは発進の時だよ
現行のハイブリッド車はこれをモーターにして燃費を良くしている
ノートの場合はエンジンの燃費効率の良い回転で発電して
モーターだけで走る
ミッションも無いからフリクションロスや回転ロスもほぼ無い

349 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:33:51.42 ID:EdcQmXDg0.net
>>346
プリウス4代目は

エンジン+蓄電池のPHEVから
燃料電池+蓄電池のPFEVに変更するため

秋に発表だったのを、冬に延ばして

プラットフォームを絶賛開発中

350 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:34:57.00 ID:HmT7vKaM0.net
>>326
常時スーパーチャージャー起動状態?

351 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:37:44.39 ID:2K3GBLVj0.net
信号毎に2輪と信号ダッシュ競争してるんじゃね

352 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:38:36.37 ID:EdcQmXDg0.net
>>346
プリウス4代目は

エンジン+蓄電池のPHEVから
燃料電池+蓄電池のPFEVに変更するため

秋に発表だったのを、冬に延ばして

プラットフォームを絶賛開発中



三菱自工を日産が子会社化して
日産・ルノー・ダイムラー・フォードグループが

三菱のアウトランダーPHEV(Plug-in Hybrid Electric Vehicle)からエンジンとっぱずして
エンジンの変わりに水素燃料電池のっけて

近くに水素ステーションが無くたって、EV走行で、隣町の水素ステーションまで行ける
Plug-in Fuel-cell Electric Vehicle ・・・ PFEV の販売を、来年開始するんで

近くに水素ステーションがないと動けなくなる「ミライ」じゃ対抗出来ないのよ・・・

353 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:42:12.28 ID:mbqGji1W0.net
まあモータージャーナリスト達はユーチューバー並みに役にたたないから国交省が検証しろ

偽装があったら国が訴えられる覚悟でな

354 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:42:50.55 ID:qRudtHf20.net
エクセル赤羽が何だって?

355 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:43:54.62 ID:jgyYHlhD0.net
ノートのデザイン好きじゃないから見送りだな
次のキューブにこのユニット積んでほしい

356 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:44:01.66 ID:9g5BbhiT0.net
>>6
腐れ車ばっかり作ってるトヨタこそ潰れないとなあ

357 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:45:30.47 ID:1Md/zh+g0.net
>>259
トヨタ電気屋かよ。
情けないな。

358 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:46:32.58 ID:IaT25vRy0.net
>>357
バッテリはパナじゃなかったっけ?

359 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:48:19.87 ID:1Md/zh+g0.net
>>358
結局トヨタ単体では大したことないのか。
プリウスも酷いデザインだし。

360 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:55:01.93 ID:tgUJP0TO0.net
ハイブリッド買うならトヨタ買うわな
一歩も二歩も先行ってる
ノートが目指すのは初代ノートであるべき

361 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:55:22.93 ID:+gTxJrSFO.net
NISSANのロゴ変えようよ(´・ω・`)

362 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:55:24.38 ID:iLXh5MiL0.net
ガソリンすっかり値下がりしててハイブリッド信者ザマアw

363 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:56:15.43 ID:s8fYIcwg0.net
至急安くしろ。出来ないなら買わん。

364 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:57:39.13 ID:xXXsATFi0.net
日産はこんな事やってないでゴーンの給料を現実レベルにまで下げるべきだね
それだけで一気に業績アップに従業員の士気も上がるよ
今のままじゃ日産の利益はゴーンの財布のまま従業員はあほらしくてまともに仕事しない

365 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 22:59:43.55 ID:GzdsE4d80.net
新型プリウスって40キロ行ってたような。

366 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:01:53.87 ID:eh06RzKS0.net
>>365
ノートと同じセグメントはアクア

367 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:01:53.95 ID:xJEF1kSX0.net
アウトランダーもこれと同じにすればもっと売れるぞ

368 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:03:21.21 ID:C7/TPLli0.net
>>365
プリウスは格上。車格って意味だよ。

369 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:04:04.73 ID:qRudtHf20.net
100万円の利益を出す車を1000台売っても全部ゴーンの報酬になる

370 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:05:55.76 ID:0gPnwHEo0.net
>>124
プラグインハイブリッド車ほどの電池容量がないからじゃないのでしょうか?
アウトランダーとか充電している電池だけでも相当の距離走れるだけの容量あったはずですけど

371 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:06:39.45 ID:HmIroacG0.net
ゴミだなぁ
もうトヨタの一人勝ちじゃん

372 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:08:57.74 ID:C7/TPLli0.net
これ現実では言えないけど、アクアはゴミ車だと思う。

373 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:13:05.73 ID:cVJiuxd50.net
2ちゃんで自動車博士達に不人気な車は売れるんだよな。

374 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:13:56.11 ID:0gPnwHEo0.net
>>190
そんな事しなくても燃費的にすけどね一番おいしいところで定常回転で発電したときに走行中に充電できるだけのエンジン出力が確保できれば十分なんで

375 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:14:53.85 ID:ksF8F8Q30.net
絶対不正してるに決まってる

376 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:15:19.05 ID:7nBWVTy10.net
>>372
後席はどうにかならんかったのか
アクアのタクシーに乗るハメになった時は金返せって思った

377 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:21:34.36 ID:WWWpL4I90.net
>>257
どうやら日本語が不自由なお国の方らしいな。
すまんかったな日本語で聞いて。

378 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:23:54.23 ID:JOnjdBt60.net
これガソリンで発電してるのか
水素よりもお手軽だけど効率はどうなんだろう

379 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:28:43.50 ID:6CPGe9H40.net
前までレンジエクステンダーEVって言ってたやつ?

380 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:37:24.02 ID:i5qsxQ5T0.net
日産の燃費って三菱よりよっぽど嘘くさいんだよなぁ

381 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:43:26.43 ID:Ua2EKijH0.net
>>358
そのパナソニックも住友が居ないと…

382 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:43:38.51 ID:MELEDK3P0.net
「 Mr Gone 」 Weather Report

https://youtu.be/9ex10SG8ZrM

383 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:48:23.79 ID:Ua2EKijH0.net
>>380
先代エクストレイル乗ってるけど条件次第ではカタログ燃費超えるんだよ
CVTの特性だろうけど60〜70キロぐらいの巡航燃費が異様に伸びるのよ

384 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:54:00.98 ID:6CPGe9H40.net
>>383
むしろカタログ燃費が超えられない車があるかって話だな
JC08ってかなり急加速、急減速の繰り返しだよ

385 :名無しさん@1周年:2016/10/24(月) 23:56:06.74 ID:qRudtHf20.net
高速道路を巡航すれば今どきのカタログ燃費は軽く越えるのが普通

386 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:01:26.03 ID:uV8yNNWT0.net
>>385
車に寄るよ
Bセグ以下だと街乗り特化だから80km/hはけっこうしんどい
特に上りなんてね

387 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:03:10.66 ID:1YJg/Bks0.net
やっちゃえ仏産

388 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:04:34.22 ID:Zx3CfOLk0.net
三菱嵌めたよな。
日産
やっちゃえ日産

389 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:06:32.01 ID:cHbJkZGk0.net
>>387
ほとけさん…

390 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:06:34.35 ID:hoWvmxIo0.net
見た目どうにかしろカス

391 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:08:25.88 ID:jS4QjJaS0.net
あれ?雑誌だと40km/l超えでトヨタピンチって書いてあったけど言うほどでもないんだな

392 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:11:51.74 ID:uV8yNNWT0.net
伊勢湾岸自動車道で親子4人が死傷したリコール隠しをやらかした日産だから買うに買えないんだよな
あれ、未だにリコールどころか闇改修さえせずに事故ってるだろ

393 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:12:32.78 ID:rFY4E7nV0.net
ラシーンとpaoのデザインを復活して、内部をハイブリッドにしたら売れるのに

394 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:17:07.31 ID:dcvOVgjo0.net
ハイブリッドは変数が多いから難しいな
トヨタが発明した頃は今みたいなリチウムイオンやモーターの技術も無かったし

395 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:17:09.07 ID:tU4qdKZI0.net
日産九州工場に仕事で行った時に、トヨタしかレンタカーが借りなかったんだ

そしたら、正門で止められて敷地内に入れて貰えなかったわ…

入れないはやりすぎだろ

396 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:20:22.85 ID:8KS4d+ks0.net
フーガのハイブリッド乗ってるけどすごいぞ
期待できる

397 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:25:27.64 ID:OdndAulk0.net
ハイブリッドの特許は、周辺特許も含めて
トヨタとホンダで大方さらってしまったからな。

もう、最初のプリウスの特許は切れた時期だな。
だが台数が多い利点で、さらにトヨタとホンダで
特許を取り続けている。

他社は特許が切れるまでは動けない。
もちろんトヨタとホンダに特許料を払うなら
いつでも作れるけど。

398 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:26:04.02 ID:RvcufR8E0.net
結局ハイブリッドにするんかい
日産も迷走してるな・・・

399 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:31:36.71 ID:q/uKV7uF0.net
>>386
俺のはDセグ?のマークXの2.5だけど高速で怒られる速度域で走っている時が
一番燃費が良くてカタログ地を軽く超えちゃうな

下道が多いとそれなりに下がるけど、2.5V6としては以前乗っていた2台目MPVよりも
燃費は1.5倍

400 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:34:24.49 ID:yUDRJ7py0.net
トヨタ・アクア&ヴィッツHVがリッター40キロ越えするから
ノートは売れないと予測する。

401 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:41:45.12 ID:YVO/u9Md0.net
>>189
三菱は高度な偽装技術しか無いが

402 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:43:52.20 ID:iDweHfg50.net
ゴミ屑の日産とゴミ屑の三菱はいつになったら消滅してくれるのかね?

403 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:45:37.46 ID:FUXrZ+5t0.net
アクアは車高低くてフロントガラスの傾斜がきついから何か見にくい

404 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:46:03.66 ID:jz/rG4aL0.net
>>398
新車で200q、1年もすれば100q
詐欺の日産、社会のゴミ日産

405 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:47:20.51 ID:AOY7bGZR0.net
>>403
そんな事は無い、普通
ただただ、トヨタ車では断トツの騒音がひどい車なだけ

406 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:47:33.67 ID:NZGMHVlI0.net
ルノーサムスン日産のノートか 発火しないよね?

407 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:49:15.80 ID:aCUcbmu50.net
>>406
発火で済むはずない
サムチョン爆弾の破壊力を舐めるな

408 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 00:57:06.74 ID:NbwbvxYS0.net
現行プリウスよりはマシな見た目。

409 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:03:17.25 ID:XgVGYI/v0.net
>>398
日本で一番最初にMR16DDTっていうダウンサイジングターボ出したのにほんっと馬鹿だよね

410 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:04:59.19 ID:q/uKV7uF0.net
>>408
あれより醜い車はそうそうないだろうな

411 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:10:40.13 ID:uUFWG0lV0.net
>>406
プリウスは良く燃えてたよな
ニュースに成らないけどw
ハリアーもパジェロ以上に燃えてたよな
ニュースに成らないけどw

412 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:12:57.98 ID:uUFWG0lV0.net
>>398
考え方が違う方式でしょ
モーターとエンジンをガチャガチャ切替えるとかアホかと思った
海外じゃ売れなくなってるし

413 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:17:30.21 ID:dcvOVgjo0.net
本当の理想はシリーズハイブリッド+プラグイン+ソーラー発電
1日で20kmくらい走る電力をソーラー発電できて
それをちょうど貯めるくらいのバッテリーも搭載
ソーラーパネルの劇的な進化が必要だけど

414 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:18:02.29 ID:XgVGYI/v0.net
>>410
まともな顔のプラグイン売る為にわざとノーマルはあの糖質顔にしたらしい。
あんなの喜んで買ってるのは馬鹿

415 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:23:15.99 ID:BdsAmPaZ0.net
>>403
最近の欧州車はそういうのが多いよ

416 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:53:19.91 ID:hoWvmxIo0.net
>>224
サファリじゃなくてサーフなのか?

417 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 01:54:35.07 ID:N/ge5u3r0.net
ゴーンの報酬も世界トップレベル

418 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:05:02.75 ID:3do5tnuI0.net
ロータリーエンジンでやってくれ。
コンパクトに済む分、遮音材増やして。

419 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:24:51.22 ID:EjGXx+8r0.net
凄いな頑張ってるな
全然要らないけど
今時日産なんて誰も乗らねえよ

420 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:26:32.61 ID:1hGxqAqQ0.net
燃費いいんだ
あとは、エンジン音とエアコンの音低下だな

421 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:29:00.32 ID:b3vT5WSd0.net
普通に安心と信頼の新型アクア勝ったほうが良さげ。

新型エクストレルハイブリッドもCVTがキュッキュッ泣くでユーザーの不満も爆発してるし、人柱はヤダ

422 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:30:57.94 ID:4KScQqK50.net
NOTE買って2年経つが 一回もボンネット開けたことないおいらを叱ってくれw
 

423 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:34:51.32 ID:IECM2YBeO.net
電気の加速を得られるならかなり良いと思うけどね。

みんな電気自動車に乗ったことないんだろうけど。

ちなみにアイミーブは怪物

424 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:48:18.84 ID:ZdHlEnsX0.net
車としての最高のハイブリッドそれは
フィールダーwxb
異論は認めない

425 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 02:55:40.47 ID:uV8yNNWT0.net
>>411
ハリアーはほんと良く燃えてたよな
三菱がリコール隠しで叩かれてる最中にのほほんとしてる中、トヨタは死に物狂いだったらしいね

パジェロはチョンがわざと炎上させて三菱を脅してたってのが何件もあったらしい

426 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 03:01:24.47 ID:nwLFfmfz0.net
そもそもノートのデザインが嫌い

427 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 03:04:56.19 ID:nwLFfmfz0.net
電気自動車のアイミーブの性能は気になるけどデザイン最悪。
ラパンかハスラーみたいな見た目のやつ頼む

428 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 03:12:52.95 ID:753kFjEb0.net
>>418
デミオEVのバッテリーを取っ払ってロータリーを載っけた試作車は作ってたな
エンジンの重量は半分くらいになるけど実際に販売されるか微妙

>>422
こら!

429 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 03:29:01.24 ID:RBr+yrqZ0.net
>>3
株主「三菱自社員、お前だけは絶対に許さない!絶対にだ!」

430 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 04:29:01.74 ID:g0mT76Wx0.net
利点有るんかいな??
単に法定燃費の数値上いい数値が出るだけで、
実際長時間高速とか走れない代物ちゃうの??

プリウスと違って高速で直接エンジン駆動できない分、より大型のエンジン積む必要ある訳だが、
実際は、重たい大型モーターと大型発電機積んでる分、エンジン小型にしないと燃費出せない筈。
そうだとすると、長時間高速や山道走ると、悲惨なことになるな。

431 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 04:32:09.74 ID:Y1FP8IBr0.net
リーフにしてもノートにしても、なんでこんなにダサいの?

432 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 04:37:11.32 ID:8/u7LCdi0.net
この方式で、実際1リッターでどれくらい走るんだろうな(笑)
ポルシェやBMWのはプラグインの充電無しだとどれくらいなんだろ?

433 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 04:46:24.35 ID:7rMRWYII0.net
>>393
PAOのEV欲しいな…

航続距離150kmでいいから新型ノートのエンジン抜きモデルも欲しいぞよ(要はEV)

434 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 04:53:18.03 ID:7ZQgPIAH0.net
プリウス、
スズキの軽自動車にも負けて
日産の普通車にもまた負けたの?

435 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 04:59:21.66 ID:wzCFrBt30.net
>>1
アクアと変わらんな
あとは価格か
アクアよりぐっと安くないと売れないだろう、日産車なんて

買うなら、デミオのディーゼルがいい
アクセル開度とパワーが比例しないハイブリッドって乗りにくい

436 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:06:02.85 ID:U2sVsXjq0.net
モーターはキビキビ走って気持ちが良い

437 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:31:11.13 ID:eOSqFy910.net
>>318
あっ、コレは言えるわ。

438 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:38:03.31 ID:SkWeyVJZ0.net
ゴーンの意地で電気自動車オンリーなんてやってたんで、ハイブリットで大幅に遅れてしまった、、、
シリーズ式が原理的には一番優れてるんだし、専念してれば、、、

439 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:39:57.77 ID:SkWeyVJZ0.net
>>423
リーフってクソ重くてデカいのに、加速は凄まじいからな
デカいエンジン車のつもり運転すると事故になるぐらい
会社にあったんで、良く乗ってた

440 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:43:11.19 ID:wDptIJ/H0.net
ハイ、ハイ、燃費捏造ハイハイ

441 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:49:19.58 ID:0BXD/gB+0.net
胡散くせー

こんなのに三菱自動車買収されちゃったんかよ…

ルノーもやばすぎ

442 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 05:51:32.93 ID:SkWeyVJZ0.net
>>270
アクセルベタ踏み加速、急ブレーキ減速ばかししてる下手くそですね
一般レベルの下手ですら13km/lぐらいは出るのは、ウチの会社のデータでも分かるんだがね

443 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 06:10:47.41 ID:iwYjgWMj0.net
>>58
多分モーターとか追加したから
安全要件の衝突対策で変えざるを得なかったんだろうな

444 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 06:18:36.37 ID:8pKjrUok0.net
発電ならガスタービンだと思うがまだ小型化できないのかな

445 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 06:22:34.47 ID:SkWeyVJZ0.net
>>444
構造的に単体効率は悪いぞ
発電に使った高熱ガスで蒸気起こして発電すれば、高効率複合サイクル発電って出来るけど、小型とか無理だし

446 :名無しさん@13周年:2016/10/25(火) 06:26:21.03 ID:O/757EowH
ゴーン社長は2400億円程度で三菱自を日産ルノー連合に組み入れた
政府・三菱グループ3社(商事・重工・銀行)はこれを前向きにとらえた
日産ルノー連合の2016年度世界販売台数は1000万台を超える見込みで
世界トップ3(VW・トヨタ・日産ルノー)の座を確立した

447 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 06:28:16.39 ID:OdndAulk0.net
基本的に巨大ピストンで熱が逃げることを防ぎ、
完全に燃焼させるためにゆっくり回すと効率は上がる。

船の超大型ディーゼルは効率60%とかになってる。
100RPMとかの世界。

448 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 07:18:16.74 ID:ZxPxY1Yw0.net
これ欲しいわ

449 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 07:22:19.14 ID:ucOx00SA0.net
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1026/349/07.jpg
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1026/349/11.jpg

450 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 07:27:23.42 ID:G+oTo0Th0.net
バッテリーを極力小さくして
電気モーターの消費電力+αを効率的に発電できれば
バッテリー悪夢から解放される
バッテリーを使わない方式がハイブリッドの最終形態だよ

451 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:10:04.79 ID:PR8yD4yL0.net
>>27
本来はEVだよね。
でもまあガソリン給油し、いちおうモーターとエンジンの2つが存在するからハイブリッドと呼んだ方が一般の人にも分かりやすいんじゃない?

452 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:20:54.67 ID:iMkwt0FD0.net
ハイブリッドとか今更だな
今では日本でしか売れないのに
今のプリウスも日本以外は全然売れなくなったし

453 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:23:42.06 ID:2UVm1ckH0.net
ガソリンで出来ちゃうのに水素はもう流行らないな

454 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:26:08.99 ID:amvirCSv0.net
これハイブリットじゃないだろ
ガソリンエンジンを発動機ってめっちゃ枯れた技術じゃん
それをe-Powerとかアホちゃうの?技術が無いって言ってるようなもん
セレナの自動運転もそうだし、ここって詐欺ってるよな

455 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:40:20.07 ID:Q/OvW27y0.net
シリーズも立派なハイブリッドではあるが

市販EVの性能向上はもう頭打ち(商売的に限界)
他に技術無し

と、日産の悲惨さを大々的に発表してるようなもので

456 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:45:09.56 ID:TGOHzFf80.net
ガソリンエンジンで発動とかアホ

457 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:47:15.90 ID:3RIwKfGh0.net
>>454
ハイブリットではないね
れっきとしたハイブリッド

458 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 08:54:43.65 ID:RLObcJJ40.net
>>430
リーフに乗ったことないならレンタカーに乗ってみな
ティーダに2400ccクラスのエンジンを積んだ感じだよ
それに重量はミッションを積んでないからたいして変わらない

459 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 09:40:26.79 ID:uElb70Qe0.net
よくわかんないんだけどこのレンジエクステンダーevは
シボレーのVoltみたいにコンセントぶっさして充電もしなきゃいけないの?
それともガソリンのみでいいの?
充電しなくていいなら買いたい気もする

460 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 09:43:27.45 ID:GEjYCqE30.net
発電用ならディーゼルの方が良いような、音?どーにでもなるだろ

461 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 09:44:50.92 ID:6rCGHGKF0.net
リーフ高いしなこれでいいか。

462 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 09:48:03.96 ID:eQuyXHrr0.net
マツダが発電ロータリー積んだレンジエクステンダーを以前公開したけど今どうなってんだアレ

463 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 09:59:08.24 ID:sYHDHFee0.net
プラグインにして充電で何キロか走ることはできないの

464 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:06:12.53 ID:PdBYSucB0.net
>>1

ポルシェティーガー……

465 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:10:14.44 ID:FbEtjuyS0.net
>>456
ガソリン発電で電動が一番効率が良いんだよ。
エンジンの熱も暖房やエアコンに使えるし。
発電所で言えばコンバインドサイクル発電みたいなもん。(同じ物では無いけど)

466 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:13:32.40 ID:U47D6nmm0.net
日産は日本市場を捨てているから買う事はない

467 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:24:03.64 ID:venDSC8a0.net
>>465
いちばん効率がいいのに今まで使われてこなかった理由は?

468 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:25:22.98 ID:qI0GT3wL0.net
>>465
今まで多くのメーカーがガソリン発電でモーター起動のあまりの効率の悪さに開発を諦めたのに、
なぜ突然日産が37キロ台を達成できたのかが不思議。

スズキ スイフトで開発断念
マツダ 発電でロータリーエンジンを使うと少しは良くなると開発続行中
ホンダ  アコードハイブリッドで結局高速走行時はエンジンを使う設定
三菱  ホンダと同じ

469 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:27:41.65 ID:PDRlTE4uO.net
ガギグゲ ゴーン

470 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:30:11.29 ID:qI0GT3wL0.net
そういえば、日産って2015年度の株主総会で、500キロ以上連続走行できるリーフをもうすぐ発売します
って言ったのに、あれから音沙汰ないなw

471 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:31:59.01 ID:DnFw5Yz80.net
別にアルトでいいじゃん

472 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 10:58:16.64 ID:TKN3AY9N0.net
>>452
欧州だとトヨタは前年比だとHVの販売が44%増えている
トヨタの欧州販売90〜100万台のうち3割以上がHVになってる
需要は間違いなくあるってこと

473 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:04:58.93 ID:IrCT6/pF0.net
値段がいくらかだな
100万円クラスのノートだから、200万円を切らないとリーフ同様に売れないぞ

474 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:05:02.53 ID:VFd115cL0.net
MITSUBISHIの燃費向上技術の導入か

475 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:07:25.95 ID:YWfNJdZY0.net
>>17
2500回転ぐらいまで上がるよ

476 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:10:03.32 ID:Uq9PEmTW0.net
エンジンは無駄が多いから
モーターに置き換えるだけで、ここまで改善するんだな
速さはいまいちだな、フィットHVは早いな

477 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:10:45.07 ID:dYPHBLPLO.net
日産は初代のプリメーラが好きだったなあ。今はスカイラインしか興味ないね。でもスカイライン高過ぎて買えません(笑)(≧▽≦)。

478 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:11:06.33 ID:VgyZ/rNw0.net
原発搭載でさらにエコ!

479 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:15:07.41 ID:YWfNJdZY0.net
>>473
メダリストで220万、34km/L
37.4km/Lは真ん中仕様で192万だったような

客寄せでエアコンすらつけられない40km/Lも
あるけどね。

480 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:23:09.35 ID:a1SHYP7n0.net
>>450
> バッテリーを使わない方式がハイブリッドの最終形態だよ
それは違う、
小容量のバッファ的バッテリは必要、
そうじゃなと負荷時にエンジン回転数あげて効率悪くなるし、低速時にも無駄な発電をすることになる。
エンジンは最高効率回転数の範囲が狭いから、その間で使うことが重要。

電気自動車になればミッションとか高効率エンジンの開発が不要でコストも安くなるし
発電機を載せれば高価なバッテリーも少なめで済むし、コスト的にも今後の主流になるはず。

481 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:31:50.97 ID:G7dYP76A0.net
サニトラ風のダブルキャブ・フェンダーミラー・丸目・RWDのトラック出したら買う

482 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:37:14.95 ID:oIGFePbP0.net
>>480
電気自動車になればミッションとか高効率エンジンの開発が不要でコストも安くなるし
発電機を載せれば高価なバッテリーも少なめで済むし、コスト的にも今後の主流になるはず

だけど

搭載している発電機が、排気ガスを出すエンジンでは、ガソリン車と同じで、規制が年々キビシくなり、すべてが台無し

今後、次世代自動車のスタンダードがFCVになっていき、ウチもFCVを出さなきゃヤバイ・・という事態になった時の押さえとして
エンジン取っ払って燃料電池を載せたらすぐにFCV・・の、このノートを用意した・・のさ

483 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:43:02.86 ID:SkWeyVJZ0.net
発電専用エンジンなら排ガス対策も難易度低いからな

484 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:44:08.25 ID:o9h59ufN0.net
アウトランダーの技術で作ったんだろうな

485 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:44:57.18 ID:q/uKV7uF0.net
>>480
何もブレークスルーがあったわけでもないのに潮目が変わるとは思えない

486 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:45:08.41 ID:I8zLZwec0.net
ガソリン燃やして蒸気自動車とか、思い切り古い技術でやればいいのではないか

487 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:49:08.31 ID:JP2xaLo80.net
アウトランダーみたいに6速直結で高速アシストはしないのかな?

車重的にモーターだけで十分だからシリーズ方式にしてるのか?

488 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:49:43.84 ID:oIGFePbP0.net
>>483
排ガス対策事態が、もはややっているクルマは使えない

排ガス出さないクルマしかムリ

489 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:51:42.35 ID:B1wwTUVS0.net
低燃費ってなぁに〜!!

    __/)
   / __\
  / _(  )_ヽ
  | /=   =||
  / _/(● 凵(●V
  V|○ | ̄| ○)ヽ
  / |  |_| / |
 | |>-――イ| ノ
`/ / ) ト-/ |V |
(_/イ  L/ |/_ノ
   /\___|
  /     |

490 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:52:46.47 ID:oIGFePbP0.net
>>487
だーかーらー

排ガスを出すクルマを売れるのは、せいぜいあと2年かそこらだから、んな手の込んだことをしても仕方がないの
すぐに排ガスを出さずに走行出来る設計を基本として「排ガスを出せなくなるまでは、とりあえずエンジン載っけてる」
というのが、今発表される新型車の基本

491 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:53:05.04 ID:JP2xaLo80.net
>>488
ガソリンは理論上完全燃焼すれば水と二酸化炭素しかでないぞ。
車の動力としてでなく、一定負荷の発電なら
排ガス対策もやりやすいだろうって話じゃないのかな

492 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:53:19.02 ID:T/r/gWp20.net
ガソリンがアホみたいに高くなるかと思いきやそうでもなかった以上
ハイブリッドを買う必要はなくなった
当面ガソリン車でおk

493 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:55:42.63 ID:oIGFePbP0.net
>>491
んなの関係無いって

アメリカが

ZEVの分類= 水素燃料電池車(FCV)、バッテリー電気自動車(BEV)
・タイプ1:81q−113q走るEV:クレジット2点/台
・タイプ1.5:121q−161q走るEV:クレジット2.5点/台【iMiEV、iQ EV、フッィトEV】
・タイプ2:161q−322q走るEV:クレジット3点/台【リーフ】
・タイプ3:322qEV、あるいは、161qEVだが急速充電や水素補給が可能なタイプ:クレジット4点/台
・タイプ4:322qEVで急速充電や水素補給が可能:クレジット5点/台【テスラ】
・タイプ5:483qEVで急速充電や水素補給が可能:クレジット7点/台【ミライ、クラリティ、GMエクイノックス、GMコロラド、アウディh-tron クアトロ、ベンツGLC】

Enhanced AT-PZEV車の分類= プラグインハイブリッド車
・17q−33qまで電気のみで走行可能:クレジット0.9点/台【シボレーボルト】
・49qまで電気のみで走行可能:クレジット1点/台【プリウスPHV、アウトランダーPHEV】
・65qまで電気のみで走行可能:クレジット1.3点/台【ノート e-Power】



【2018年モデルから】販売台数10万台当たり、4500クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2019年モデルから】販売台数10万台当たり、7000クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2020年モデルから】販売台数10万台当たり、9500クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2021年モデルから】販売台数10万台当たり、12000クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止
【2025年モデルから】販売台数10万台当たり、22000クレジットポイントを稼がないと、罰金もしくはクルマ販売禁止

な以上、排ガス出すクルマはムリなのよ

494 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 11:59:24.55 ID:JP2xaLo80.net
>>493
それカリフォルニア州だろ

495 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:03:33.03 ID:oIGFePbP0.net
そもそも、【ノート e-Power】が、常にエンジン廻っていたら

【シボレーボルト】とは違って

電気のみで走行が可能なEnhanced AT-PZEV車に、分類されるかどうかも怪しい

その場合、日産は、【ノート e-Power】をアメリカで販売するために
【2018年モデルから】販売台数10万台当たり、4500クレジットポイントを稼がないと
罰金もしくはクルマ販売禁止になる

常に排気ガスを出すけれどスカイラインGT-R なら、そこまでしても売りたい・・かもしれないが
ノート e-Powerは、そこまでして売る車じゃ無いだろ???

496 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:03:39.41 ID:PH7BFwit0.net
>>1
×ハイブリット
〇ハイブリッド

497 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:05:41.38 ID:oIGFePbP0.net
>>494
ZEV規制はカリフォルニア州の規制であり、同州では販売しないという選択肢も、メーカーにはありそうに思えるけど
ZEV規制はニューヨーク州やマサチューセッツ州などの東部地域にも適用される。

2013年10月24日に、ZEV普及のための覚書に署名したのは米国の
西部2州(カリフォルニア、オレゴン)と
東部6州(ニューヨーク、マサチューセッツ、メリーランド、コネチカット、バーモント、ロードアイランド)
の合計8州で

それらの地域を合わせた自動車市場の規模は、2012年で新車登録台数は約338.6万台と
米国全体(約1431.4万台)の新車登録台数の23.7%を占める

大手自動車メーカーがZEV規制を逃れるために、ZEV規制導入地域で車両を販売しないという選択肢は事実上なく
自動車メーカーにとって、ZEV推進策を無視した米国市場戦略はありえない

498 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:07:14.70 ID:yHH2WD/j0.net
エンジンを発電用途で使う場合
ロータリーエンジンが向いてるって聞いたが
マツダはやらんのかなあ。

499 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:07:48.82 ID:oIGFePbP0.net
そもそも、【ノート e-Power】が、常にエンジン廻っていたら

【シボレーボルト】とは違って

電気のみで走行が可能なEnhanced AT-PZEV車に、分類されるかどうかも怪しい

その場合、日産は、【ノート e-Power】をアメリカで販売するために
【2018年モデルからノート以外のクルマで】販売台数10万台当たり、4500クレジットポイントを稼がないと

日産は罰金もしくはクルマ販売禁止になる

常に排気ガスを出すけれどスカイラインGT-R なら、そこまでしてでも売りたい・・かもしれないが
ノート e-Powerは、そこまでして売る車じゃ無いだろ???

500 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:08:39.34 ID:sYHDHFee0.net
FCV厨はNG

501 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:10:01.91 ID:oIGFePbP0.net
>>498
排気ガスを出すパワートレーンは、基本的に

中国市場向け・・しかやらんよ

トヨタも
日欧米では排気ガスを出さないFCVだけれども
中国では、排気ガスを出すハイブリッド

502 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:11:25.14 ID:37VcPItZ0.net
爆発しない方のノートか

503 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:13:11.85 ID:oIGFePbP0.net
>>500
だから日米欧のFCV市場は、家電のように、中国企業に脅かされることは当分無い

中国国民が、日欧米の国民のように、水素を爆発させずに使えるようになる未来など、百年経っても・・・(^_^;

504 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:13:52.10 ID:a1SHYP7n0.net
>>482
> 規制が年々キビシくなり、すべてが台無し
逆、広い回転数で基準を満たすほうが困難、回転数が一定なら基準クリアはすごく楽。

あとFCVなんてインフラが末端や一番需要が多い新興国で普及するわけがない。

505 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:14:16.01 ID:uIxyxej90.net
航続可能距離は?

506 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:14:35.00 ID:u4ikbFgd0.net
実燃費はどうせ16キロ程度。

507 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:15:03.67 ID:Q/OvW27y0.net
>>498
熱損失が大きすぎて超非効率
排ガス規制をクリアできない

なのでツダでさえもギブアップしてる

508 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:18:09.91 ID:a1SHYP7n0.net
>>485
> 何もブレークスルーがあったわけでもないのに潮目が変わるとは思えない
対外的な環境が変わった、あるいみ受動的なブレークスルーとも言える。

複雑なハイブリッドシステムは生産コストもかかるし、メンテや維持も難しい。
電気自動車+発電機搭載なら生産コストも安いし整備も簡単、
モーターとエンジンの整備なんて比較にならない。

こんご新興国へ売っていくためには大きなアドバンテージに成るはず。

ただ、システムが簡単なだけに中国にコピーされて日本のパソコンのように競争力で負ける可能性も大きいかも。

509 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:18:23.69 ID:oIGFePbP0.net
>>504
インフラが末端や一番需要が多い新興国・・・だからこそ

昔、原発メーカーだった東芝の

太陽光など再生可能エネルギーで作った電力を水素で貯蔵・供給(水素ストレージ)する

屋根に搭載された2つの太陽光発電のパネルで30kWhの電力を発電し、その電力を使用して
内蔵された水電解水素製造装置ユニットによって水から酸素と、1時間当たり1Nm3(1気圧、0度換算)の水素を作り出し
2つの水素貯蔵タンクに貯めて、燃料電池で発電して、電気や温水を取り出して使う

鉄道やトラック、コンテナ船による輸送を考えて、世界標準の20フィートコンテナと寸法を合わせた3っつのコンテナで構成された
既存の送電網に接続する必要がない完全自立型の水素エネルギー供給システム「H2One」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/smartjapan/articles/1503/05/l_yh20150305Toshiba_oneall_590px.jpg

コンテナをトラックに搭載し、災害時等の機動的なエネルギー供給を実現した車載モデルもある
http://www3.toshiba.co.jp/power/whatsnew/topics/20160425/img/20160425.jpg

は、水と太陽光などの再生エネで作った電力などから水素を作り
水素を吸収・排出する「水素吸蔵合金」製の水素タンクに貯蔵して保管しておき
燃料電池で発電して、電気や温水を取り出して300人が1週間過ごせるだけの電気と温水を供給できる

一般的に言われているのとは全く違い水素は貯めやすいエネルギーで、長時間貯めておくと目減りする蓄電池とは違い
タンクの中に密閉しておけば1年間でも目減りせず、蓄電池より長期貯蔵に優れており

日射量の多い夏場に水素をたくさん貯めておいて、冬場に発電用の燃料として使うことも原理的に可能で
ランニングコストはほとんどかからず、蓄電池より大容量化しやすい

東芝の試算では
短い時間で発電量が変わる風力発電や太陽光発電の電気を、産業用蓄電池として使われる「NAS(ナトリウム硫黄)電池」などに貯めた場合
貯蔵時間が10時間を超えた段階で経済性で「H2One」に負け、20時間を超えれば「H2One」より2〜3割も高くなってしまう

東芝は、5キロワット級のH2Oneを発展させた、さらに大容量の

屋上でも地下でも、縦20m×横25mというテニスコート大のスペースがあれば
1万世帯の家族が8時間生活できるだけの電力を貯蔵することができる5メガワット級の「H2Omega」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/smartjapan/articles/1503/05/l_yh20150305Toshiba_omega_590px.jpg

も実用化し

国内だけでなく東南アジアやアフリカなど、新興国の無電化地域に安倍が3兆円の資金援助して【中国の原発の変わりに】売り込んでる

510 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:20:48.19 ID:qq7rf3jn0.net
>>498
発電なんかの一定回転なら2ストやロータリーの方が4ストより高効率でクリーンだけど、回しっぱにしないと意味無いから

511 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:22:15.90 ID:oIGFePbP0.net
つまりだ

インフラが末端や一番需要が多い新興国・・・は

原発をはじめとした発電所を造って、電線張り巡らせて電力インフラ整備する・・よりも

太陽光など再生可能エネルギーで作った電力を水素で貯蔵・供給(水素ストレージ)する
世界標準の20フィートコンテナと寸法を合わせた3っつのコンテナで構成された
既存の送電網に接続する必要がない完全自立型の水素エネルギー供給システム「H2One」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/smartjapan/articles/1503/05/l_yh20150305Toshiba_oneall_590px.jpg

を持って行ってポンポン置いて、その場で水素造って燃料電池で発電するほうが、簡単なの

512 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:24:34.03 ID:oIGFePbP0.net


その場で水素造って燃料電池で発電・・ているなら

ガソリンえっちらおっちら持って行ってハイブリッド・・とかじゃなくFCV・・と

513 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:25:14.35 ID:WeM79Irk0.net
今時エアコンレスの車とかを客寄せパンダとして使うなよ、営業車ですら要らねえよそんな車

514 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:26:17.39 ID:oIGFePbP0.net
ただし

国民の民度が、水素を爆発させないレベルじゃないと・・・
スマホの電池すら爆発させるような民度の国民には、使わせられない・・・



【水素に中国人と韓国人が猛反対】m9(^Д^)プギャー

515 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:35:59.65 ID:uIxyxej90.net
EVは単3電池2本で1000km走れるくらいにならないと普及しない

516 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:44:56.16 ID:oIGFePbP0.net
>>515
発電出来ないEVは、蓄電池をたーーーくさん搭載する大型バスや大型トラックですら
ひとつの蓄電池の充電時間が2分とか、ガソリン車のガソリンの給油や、FCVの水素の充填レベルの時間にならない限り

普及しない・・というか、自動車メーカーが選択しない・・だろうねぇ・・・

電気自動車だ・・なんて言ってるVWですら、バスは・・・

「燃料電池バス連合」

INTERNATIONAL FUELCELLBUS COLLABORATIVE
http://gofuelcellbus.com/

参加公共交通事業者 欧州40社

参加バス製造メーカー
 EvoBus(ダイムラー)
 evopro group(ダイムラー)
 MAN(フォルクスワーゲン)
 Skoda(フォルクスワーゲン)
 Proton Motor(ペトロナス:マレーシアの石油及びガスの供給を行う国営企業)
 VanHool(ベルギーのバスメーカー)
 VDL(オランダのバス製造会社)
 Solaris(ポーランド最大の運送車両メーカー)

だし・・・

バスに、水素タンクと燃料電池使うなら、
乗用車にも当然、水素タンクと燃料電池使うっしょ

コストダウンのために

517 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:49:19.19 ID:oIGFePbP0.net
だから

ダイムラー、来年2017年に燃料電池車発売 環境投資2年で8400億円超
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM13HAO_U6A610C1EAF000/

なわけだし

アウディがFCVのコンセプトカー「Audi h-tron quattro concept」を発表
http://www.excite.co.jp/News/car/20160114/Clicccar_347575.html

アウディはVWグループを燃料電池車に導く
http://europe.autonews.com/article/20160309/ANE/160309884/audi-will-lead-fuel-cell-cars-for-vw-group

なわけだし

トヨタ、2017年に、燃料電池バス販売へ エコカー技術のPR狙う
http://www.asahi.com/articles/ASJBP4WW2JBPOIPE00Z.html

なわけなのよ

518 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 12:58:45.35 ID:oIGFePbP0.net
で、アメリカはアメリカで

送電電力の品質が悪いもんで

自社の敷地で都市ガスを改質して水素を取り出して、燃料電池で自家発電している企業がたくさんいる
燃料電池先進国、燃料電池大国で

ペンタゴンですら、所有する小型原発からの転換を進めていて、現地でも

米軍が燃料電池車を採用、米GM製 2012年2月24日
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/24/news061.html
米軍は2012年2月23日(現地時間)燃料電池車(FCV)16台の納入を米General Motors(GM)から受けたと発表した
FCVを購入したのは
・軍用車両に関する研究開発機関TARDEC(Army Tank Automotive Research Development Engineering Center)
・海軍のONR(Office of Naval Research and Air Force Research Laboratories)
・空軍のAFRL(Air Force Research Laboratories)
である
今回のFCVを具体的にどのような用途で利用するのか、米軍は発表していない


GM と米陸軍 (TARDEC) が極限環境下における水素燃料電池車両の試験実施へ 2015年12月01日
http://news.militaryblog.jp/e716034.html
現在、アメリカ軍は、【戦場で使用する電子機器】の電源をいかに確保するかという課題に取り組んでいる。
TARDECによると、この燃料電池が完成すれば偵察部隊や特殊部隊【さらに地上の特務兵】などの活動に
【必要な電力をほぼ完璧に供給することができる】という。

GMとTERDECは、ミシガンから20マイルほど離れた場所に、燃料電池の研究施設をもっており
試験用に改修されたシボレー・コロラドHFCトラックを使って、向こう12ヶ月の間、さまざまな戦場試験を実行し
【現行の燃料電池技術の限界を研究する】


GM、米陸軍TERDECと共同開発した燃料電池トラックを発表 2016年10月03日
http://arstechnica.com/cars/2016/10/this-beast-of-a-chevy-colorado-is-hydrogen-powered-will-be-tested-by-the-army/
GMと米陸軍の戦車自動車研究開発技術センター(TARDEC)が共同で開発した「Chevy Colorado ZH2」の強化ボディーは
高さ6.5フィート(約198cm)、幅7フィート(約213cm)、37インチのタイヤ、および
オフロードハンドリング用に開発された特別なサスペンションでどんな地形でも走破できる。

ZH2に搭載されているモーターは、水素燃料電池とバッテリーで駆動し、従来型の燃焼機関と比べて音も静かで放出する熱も少なく
音響学的・熱学的な特性の軽減が望まれる極秘任務などの状況下では、この点が有用になるはずだとGMは述べている。

米陸軍はZH2をGMから1年間賃借し、ミシガン州にある性能試験場でテストを行い、戦闘状況での使用が可能かどうかの評価をする



軍に、水素タンクと燃料電池使うなら、
民間にも当然、水素タンクと燃料電池使うっしょ

コストダウンのために

519 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 13:38:46.99 ID:h3w1Wdu20.net
近々、車をハイブリッドに乗り換える予定で、
200万プラスα以内でアクア、フィット、シャトル、ノート、カローラアクシオ
を検討してるんだが
荷物の積載性とコンパクトさを考慮すれば、
フィットかノートで選ぶのが無難かな?

520 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 13:43:07.20 ID:d4hFVLFZ0.net
このシステムで、軽トラ作ってコンセント付けたら、植木屋とかバカ売れじゃないかな?

521 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 13:49:00.33 ID:RLObcJJ40.net
>>459
充電不要だよ
>>468
モーターの性能が違うからね
それだけで高速走行出来るのはリーフで実証済みだし
発電はジェネレーターの絡みかねぇ
エンジンも効率よくなってるし
>>474
それはギャグですか?
>>480
バッファは今後はキャパシタに置き換わると思うよ
>>519
Bプラだから、今後はウイングロードやNV200で出てくる予感

まぁ、今後はエンジンを別の発電システムに置き換えていくだろうけど
メタンハイドレートがホントに実用出来るなら
小型ガスタービンもアリかな?

522 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 13:56:56.07 ID:6XSpQbNV0.net
ガスタービンなら灯油でいい

523 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:17:22.46 ID:KkH8IJJK0.net
「エンジンは発電専用」と聞いたんで来てみたら、やっぱガスタービンの話が結構出てるな。

ちなみにヨタハチにガスタービン積んでハイブリッドにした試作車(実験車)がある。
これもガスタービンは発電専用。
ttp://car.watch.impress.co.jp/docs/news/168417.html

524 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:26:12.16 ID:oIGFePbP0.net
>>521 >>522
だーかーらー

排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売らなきゃならなくなるので

排ガス出すのは、GTRとか、フェラーリとか、高級車にしか未来はねーっつーの

525 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:26:59.88 ID:lioPtt/X0.net
>>519
新型プリウスより、カローラフィールダーの方が燃費良いよ。
小回り効くし。
アクアは、中がかなり狭いのと、力がないから物足りない感じ。


コンパクトカーなら、スズキ ソリオのハイブリッド車が今度出るから、オススメ。

526 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:27:09.70 ID:JqWWxfle0.net
日産はハイブリッドを作らないと豪語してたような。

527 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:31:19.47 ID:oIGFePbP0.net
>>526
排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカで

排ガスを出す高級車のGT-Rを販売するために、FCV化して、庶民に売ってポイントを稼ぐためのクルマ

だから

528 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:33:43.87 ID:u7UKOwlv0.net
>>3
絶対ニダ!!

529 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:34:11.93 ID:oIGFePbP0.net
排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカで

排ガスを出す高級車のGT-Rをお金持ちに販売するために、FCV化して、庶民に売ってポイントを稼ぐためのクルマ

それが、ノートe-Power

530 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:34:32.11 ID:/2kSGT7c0.net
>>527
これにポイントつかないだろ

531 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:35:26.40 ID:nKE2bFVk0.net
ほんじゅれんんそぷ

532 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:36:01.74 ID:GXdpn0cj0.net
エンジンで発電するシステムはいいな
冬はエンジンが停止していると暖房がききにくいし

533 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:36:22.27 ID:oIGFePbP0.net
発電機をとっぱずして、燃料電池に変えられなきゃ意味がない・・ので

エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム

534 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:37:29.71 ID:oIGFePbP0.net
排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカで

日産が、排ガスを出す高級車のGT-Rをお金持ちに販売するために、FCV化して、庶民に売ってポイントを稼ぐためのクルマ

それが、ノートe-Power

発電機をとっぱずして、燃料電池に変えられなきゃ意味がない・・ので

エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム

535 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:46:06.52 ID:oIGFePbP0.net
ちなみに

排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカ

は、ポルシェも、フェラーリも、ベンツも、おんなじ

ポイントを稼ぐ、庶民に山ほど売れる、排ガスを出さないクルマを準備出来なければ
年間100台とか、200台とかしか、アメリカじゃ販売出来なくなる

536 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:49:02.59 ID:DsAuq5ns0.net
実燃費は半分位なんだろ?

537 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:52:00.90 ID:oIGFePbP0.net


ポイントを稼ぐ、庶民に山ほど売れる、排ガスを出さないクルマを準備するにはとりあえず
バッテリー電気自動車(BEV)が簡単で、準備しやすいんだけれども

充電に1時間とか、30分・・なんて電気自動車が、アメリカで、庶民に山ほど売れてポイントを稼いでくれるかは、とても微妙
なぜかと言えば、北米トヨタと、北米ホンダと、GMが、水素充填2分・・なんて電気自動車を発売しちゃうから

いずれにしても、どっちに転んでも良いように、日産は

排気ガスを出す発電機を、いつでも交換出来るノートe-Power にしたわけだ

538 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:52:08.09 ID:3do5tnuI0.net
容量3倍とか5倍とか7倍とか10倍とか言ってる次世代電池
まだどれも量産の目処が立たないのかよ。

539 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 14:59:57.25 ID:oIGFePbP0.net
>>538
容量の問題じゃ無い、充電の問題だ

ただし、充電時間をクリア出来る蓄電池が開発されたとしても

一度に300q走れるだけの電力を、蓄電池に2分で充電出来るようになったとしたら・・・
もしかしたら、その充電ステーションは、水素ステーションよりアブナい・・かもしれん・・・

540 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:02:06.86 ID:/2kSGT7c0.net
>>539
充電の問題も要領の問題もコストの問題もある

541 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:04:23.37 ID:urqlFm9s0.net
回転数と効率の美味しいところだけ使うなら
ディーゼルに方が向いているんじゃね

542 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:16:15.52 ID:+nbUClCP0.net
日産が潰れない意味が分からない
ルノーとか三菱とか日産自体も全部不良債権じゃん
ゴーンがハゲバンクに見えるし

543 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:16:37.74 ID:MouZHZOn0.net
シリーズ式だと融通が効く。
大きめエンジンに小バッテリとか
小型エンジンには大バッテリとか
カスタマイズできるのでないかな?

544 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:17:33.60 ID:oIGFePbP0.net
排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカで
日産が、排ガスを出す高級車のGT-Rをお金持ちに販売するために、FCV化して、庶民に売ってポイントを稼ぐためのクルマ

それが、ノートe-Power

発電機をとっぱずして、燃料電池に変えられなきゃ意味がない・・ので
エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム・・・にした

ちなみに

排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマを山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカ

は、ポルシェも、フェラーリも、ベンツも、おんなじで

ポルシェも、フェラーリも、ベンツも、ポイントを稼ぐ、庶民に山ほど売れる、排ガスを出さないクルマを準備出来なければ
年間100台とか、200台とかしか、アメリカじゃ販売出来なくなる



ポイントを稼ぐ、排ガスを出さないクルマを準備するにはとりあえず、バッテリー電気自動車(BEV)が簡単で、準備しやすいんだけれども
充電に1時間とか、30分・・なんて電気自動車が、アメリカで、庶民に山ほど売れてポイントを稼いでくれるかは、とても微妙

なぜかと言えば、北米トヨタと、北米ホンダと、GMが、水素充填2分・・なんて電気自動車を発売しちゃうから



いずれにしても、どっちに転んでも良いように、日産は
排気ガスを出す発電機を、いつでも蓄電池にも燃料電池にも交換出来るノートe-Power にしたわけだ

おまえらこのクルマにあまり期待すんな
なんの発展もないからな

545 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:18:39.45 ID:JDAhjGkk0.net
レンジエクステンダーって可能性を感じるけど普及しないが、何が原因なんだろう

546 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:18:49.35 ID:yg1m3quy0.net
ハイブリはバッテリーの交換がネックだな

547 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:19:28.62 ID:iMkwt0FD0.net
>>541
ディーゼルにするだけで20万高いから庶民車でコスト考えると無理
コスト考えないベンツにはあるけど

548 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:22:07.91 ID:oIGFePbP0.net
>>545
排気ガスを出すから

549 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:25:09.07 ID:DypUyCEv0.net
見た目がダサすぎる

550 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:25:23.40 ID:/I/UFh5e0.net
コンビニで灯油買うような感覚で、充電済み蓄電池を買って乗せ換え これが一番便利な方式
今のモノより小型・軽量にならなきゃダメだがね

551 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:25:33.76 ID:oIGFePbP0.net
排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマ(ZEV)を山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカで
日産が、排ガスを出す高級車のGT-Rをお金持ちに販売するために、ZEV化して、庶民に売ってポイントを稼ぐためのクルマ

それが、ノートe-Power

発電機をとっぱずして、ZEVに変えられなきゃ意味がない・・ので
エンジンで発電した電気を使ってモーターだけで駆動するシリーズ式ハイブリッドシステム・・・にした

ちなみに

排ガス出すクルマを販売するためには、排ガスを出さないクルマ(ZEV)を山ほど売ってポイントを稼がなきゃなきゃならなくなるアメリカ

は、ポルシェも、フェラーリも、ベンツも、おんなじで

ポルシェも、フェラーリも、ベンツも、ポイントを稼ぐ、庶民に山ほど売れる、排ガスを出さないクルマ(ZEV)を準備出来なければ
年間100台とか、200台とかしか、アメリカじゃ販売出来なくなる



ポイントを稼ぐ、排ガスを出さないクルマ(ZEV)を準備するにはとりあえず、バッテリー電気自動車(BEV)が簡単で、準備しやすいんだけれども
充電に1時間とか、30分・・なんて電気自動車が、アメリカで、庶民に山ほど売れてポイントを稼いでくれるかは、とても微妙

なぜかと言えば、北米トヨタと、北米ホンダと、GMが、水素充填2分・・なんて水素燃料電池電気自動車を、庶民に対して発売しちゃうから



いずれにしても、どっちに転んでも良いように、日産は
排気ガスを出す発電機を、いつでも蓄電池にも燃料電池にも交換してZEVに出来るノートe-Power にしたわけだ

おまえらこのクルマにあまり期待すんな
なんの発展もないからな

552 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:29:26.45 ID:oIGFePbP0.net
>>550
灯油買うような感覚で、コンビニで水素・・のほうがヘタしたら早いかも・・・

ブラザーが燃料電池システム参入、同じ給電量の従来型非常用電源(リチウムイオン電池)と比べて、体積が6分の1、重さが4分の1
http://www.brother.co.jp/product/fuelcell/index.htm

553 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:31:30.36 ID:yusponzV0.net
スカイラインにこだわらない時点で
忘れられたメーカーだわ

554 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:31:51.41 ID:oIGFePbP0.net
水素燃料は燃料ケースを入れるだけで簡単にセット完了。
・6ケースの燃料で約1日稼働
http://www.brother.co.jp/product/fuelcell/imgs/p_mente.jpg

555 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:33:51.58 ID:HBoQHFyO0.net
意識高い系は水素を飲みそう

556 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:44:24.37 ID:D1hC00fA0.net
低コストの燃料電池と水素のインフラが整うまでのつなぎでしょ
ロスの規制をクリアするには北米で150万台売ってる日産は
>>493によれば 67500クレジットPを稼ぐ必要があるけど
ノートEVなら5万2千台、リーフなら2万2500台の販売が必要ってことでしょう
このくらいなら、叩き売れば何とか達成できるレベルでしょう
今後この方式をもうちょっと上のクラスにも広げるだろから
北米の排ガス対策としては低コストでいいんじゃないの

新興国に売ろうにも整備の問題があるから、新技術の燃料電池や
複雑なハイブリットシステムより、モーターと従来型エンジンの方が
簡単でしょ 変速機等の複雑な機械の部品も減るしね

557 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:55:53.38 ID:/2kSGT7c0.net
>>556
そもそもこれがプラグインハイブリッドなんて情報は記事見る限りないからクレジットなんか稼げないと思うけど

558 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:56:23.53 ID:6gWtsyug0.net
>>208
それはホントそうなんだよな。
安全装備を充実させると重くなって燃費に悪影響が出る矛盾。
減税するなら先進安全装備装着車に。燃費減税は燃料課税分で十分。

559 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 15:58:08.21 ID:J65UwJxP0.net
エンジン回転数の挙動というか動きに興味津々。

560 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:12:07.59 ID:6gWtsyug0.net
>>430
発電量を優先するなら、効率のいい回転域で発電することができるはず。
全開加速を長く続けない限り、追いつかなくなることはないのでは?

561 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:12:59.83 ID:u8Dv3qo00.net
これ発電ユニットを脱着式にして、後で燃料電池にアップグレード出来るようにしとけば良いじゃん。

562 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:23:37.78 ID:oIGFePbP0.net
>>556
売ってるのが日産だけ・・・ならね

日産がノートEV、リーフを用意したように
他のメーカーも叩き売りしてクレジットPを稼ぐためのクルマを用意する・・んだよ??

アメリカでの自動車販売という、社運をかけて

563 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:25:48.90 ID:VGTmcmBE0.net
燃費とか言いから車は速度60キロ以上でない規制をしろよ。

564 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:26:07.92 ID:suYWX8Nh0.net
ID:oIGFePbP0

565 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:28:09.78 ID:oIGFePbP0.net
なんにしても、水素関係、燃料電池関係は

燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)http://fccj.jp/jp/member.html が今まで、ずっと原発派だったために
燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)http://fccj.jp/jp/member.html は、技術を塩漬けにしたり、開発資金を出さなかったりしてきたわけで

そのせいで、もの凄く遅れていたけれど

燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)http://fccj.jp/jp/member.html は、とうとう、原発派をやめたんで
今度は資金も、頭脳も、環境も、原発なんか顧みずに、水素関係、燃料電池関係に、どっと注ぎ込まれる

水素関係、燃料電池関係の技術的進歩は、ものすごーーーく早い、あーーーっと言う間、だと思うよ

566 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:29:20.51 ID:Zu9qE9T20.net
エンジンは発電機?
車の動力にはならないの?
へんなの

567 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:30:39.74 ID:iMkwt0FD0.net
>>559
アコード乗れば解る
アコードも充電メインHVだから

568 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:34:17.00 ID:qI0GT3wL0.net
エンジンは発電に徹するのなら、
ガソリンではなく軽油とかLPGとか、別のものでもいいよね。

569 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:36:26.55 ID:ArLYicrr0.net
エンジンが安ければそうなんじゃない

570 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:41:46.45 ID:kBwZwtZM0.net
どういう用途で使えるかだな
どのくらいの距離を、どのくらいの速度でとかさ
BMWのI3もエンジン付けても、航続距離が伸びるだけで結局充電が必要なんじゃなかったっけ?
冬の朝にエンジン回して充電待ちなんて可能性もあるんじゃないか?w

571 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:44:57.26 ID:zga6Atd40.net
バッテリーは発電機とモーターの間を繋ぐ緩衝材みたいな役割になるのか
それなら大した性能も要らないし低価格も可能だな

572 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:48:14.90 ID:qI0GT3wL0.net
>>571
価格は既に流出している。
グレードSが177.2万(エアコンも付いていないモデル)
グレードXが195.9万
メダリストが224.4万

573 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:51:58.49 ID:inVx/WbJ0.net
あとはバッテリーの容量次第かな。
エネルギー回収率が高ければ実燃費も良くなるが、コストと重量が嵩むと難しい。

574 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:53:54.64 ID:inVx/WbJ0.net
>>570
i3はEVが基本でレンジエクステンダーはオプションなんだよ。
レンジエクステンダーがメインのノートとは異なる。

575 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 16:54:32.05 ID:/2kSGT7c0.net
>>570
あれはメインがEVでエンジンはオプションでしょ
あんな仕様にしたらLEAFより高くなる

576 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 17:06:38.50 ID:uUFWG0lV0.net
>>526
考え方が違うでしょ
電気自動車への布石だよ

577 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 18:57:16.26 ID:SkWeyVJZ0.net
>>572
なんで、オートエアコンレス=エアコンレス
って脳内変換になってるんだ?

その見たい物しか見ないっていう習慣直さないと苦労するぞ

578 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:07:53.30 ID:Uq9PEmTW0.net
単純な仕組みなので
故障が相当少ないな、今のエンジン参加は
結構不具合多い、エンジンとモーターのバランスが
おかしくなるらしく、ギアがおかしくなる

579 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:13:28.44 ID:axO3IK7n0.net
エンジンの技術がいらなくなって、モーター車の時代になると、そこら辺の一般道走るなら中国製でもよくなるよな(笑)
はやく数十万円くらいになればいいのに。

580 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:14:15.01 ID:qI0GT3wL0.net
>>577
これが糖質脳ってヤツかw

>マニュアルヒーター(エアコンなし)
って書いてあるんだけどw

581 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:15:48.76 ID:5axV9mrk0.net
燃費スペシャルの車なんてつまらん

582 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:17:58.35 ID:bl+DqKk60.net
>>579
支那製ならまだしも、ヒュンダイ・サムスン連合の製品が出回りそうで怖い

583 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:18:12.92 ID:VwSBkgvm0.net
フロントのデザインが問題外でだめ

584 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:45:03.76 ID:SG9j4VAJ0.net
>>423
時速50キロ超えるあたりから
どんどん萎えて行くけどね(´・ω・`)

585 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:45:51.15 ID:SG9j4VAJ0.net
>>583
これなら先日発表した新型マーチの方が
100倍格好いいよね(´・ω・`)

586 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:55:57.24 ID:QTjKKeg90.net
ガソリン→熱→電気→動力よりも
ガソリン→熱→動力+電気の方が
どう考えても効率いいと思うんだがなぁ

587 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:58:45.36 ID:QTjKKeg90.net
んー、まぁ発電に徹することで回転数を一定に保つ事が出来るから
その辺のロスが無くなって効率上がるのかもな

588 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 19:59:32.23 ID:iK9Pw6ro0.net
何の魅力も無い車達に買う気はしない

589 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 20:04:05.18 ID:3YpbCB2o0.net
普通に燃費のよい小型車買えばいいじゃん
部品生産トータルで考えたら一番環境に優しいだろ?

590 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 20:06:45.93 ID:3YpbCB2o0.net
>>582
テロリアンって呼ばれそうだ

591 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 20:26:39.92 ID:3do5tnuI0.net
>>539
一晩の充電で○km走れる様になったら、そもそも充電ステーションを
基本考えなくてもいいわ。
と個人的に思う距離が400kmだな。
エアコンを気にせずに使ってバッテリーの劣化を考慮すると
3倍じゃギリギリかアウトかな。

592 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 20:53:29.67 ID:IZG0Nl0x0.net
>>577
このスレ内くらい読めよ。
答が書いてあるから。

593 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:17:55.76 ID:O/7PZdpK0.net
>>430
エンジンは小さくてもモーターと発電機が性能良けりゃ凄く走るはず

594 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:21:12.77 ID:O/7PZdpK0.net
>>468
日立+NECが発電機とモーター作ってんだろ

595 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:22:37.29 ID:5DP3YxPb0.net
駆動力はモーターだけだから、事実上電気自動車の快適さが安くで味わえる。
このノートは買いだな

596 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:23:22.30 ID:z7PG8uvf0.net
クランクシャフトいらないのでわ
単気筒でいい

597 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:37:17.93 ID:753kFjEb0.net
発電だけならガスの方がいいんじゃないか
スタンドもいっぱいあるし

598 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:40:37.30 ID:uMJCUlIb0.net
まー実燃費は6掛けがいいところだな

599 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:42:47.58 ID:Ba3Y4gIt0.net
というか日産がまともな製品だすと期待しているやついるのか
絶対に壮絶な落とし穴ががあるぞ

600 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 21:43:14.17 ID:l4HsRbj20.net
チューンナップパーツとして、
増量バッテリーと強化モーターができそうな予感。

601 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 22:01:23.34 ID:C/wmX7wI0.net
やはり日産はNo.2、日本の自動車界では。

602 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 22:25:55.35 ID:2kVDQs8Q0.net
>>599
へーきへーき、アレだけリコール祭りだったフィットだってどうにかなってるんだから。
それに日産でまともに客が食いつく商品ってセレナとこれしか無いじゃない。
ディーラーのCAは必死に情弱なお客様に売ってくれるよ(ハナホジ

603 :名無しさん@1周年:2016/10/25(火) 22:42:25.58 ID:+ZDiv8Lt0.net
>>600
nismo仕様だな

604 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 00:06:05.68 ID:tGEKPZdU0.net
>>586
発電優先HVはアコードとオデッセイが今あるけど
アコードは比較対象無いから言わんけど
オデッセイとトヨタHVのミニバンのカタログ燃費でもネットで調べたら解るよ
圧倒的にオデッセイのが燃費いいから

605 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 00:24:32.95 ID:nlCTiF8t0.net
>>600
ブラックモーターかw

606 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 00:39:21.47 ID:7ntOazGB0.net
>>586
風力で無限機関行けるか(爆)

607 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 00:52:42.81 ID:hv24mk920.net
>>602
おぃおぃ
リコールしてるからいいんだろ

日産のリコール隠しがヤバくて買うに買えないんだよ

608 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 00:54:47.59 ID:HGVNDa/D0.net
日産は技術は良いんだけど、運転席の足下の狭さとか、天井高さとか、
顔とか、完全に女向けだからな

特にこのセグメントだと

小さすぎるしダサ過ぎるというか

609 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 00:55:59.00 ID:WHBe8Ahh0.net
>>603
http://i.imgur.com/uqbXd3h.gif

610 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 01:04:20.18 ID:Q/Cdpqr60.net
このクラスは普通車でいいんだよ
アクア買うならノーマルのノートでいい

611 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 01:12:27.59 ID:L8uDPHSk0.net
ハイブリッド(hybrid)をハイブリットと書く阿呆まだいるのか

612 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 02:03:59.53 ID:7ntOazGB0.net
     (´・ω・`) はい、ブリッと
     /,   つ  
    (_(_, )  
      しし'  

613 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 02:07:32.89 ID:hv24mk920.net
スレ伸びなさすぎ

日産の社運をかけてほとんどの車種に搭載するっていってるのに次スレも立たずに落ちそうだな
マジでやばくね?

614 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 02:16:11.19 ID:u3ZogbhH0.net
詳細出てないからしゃーない

615 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 02:28:36.62 ID:GhLuUvyI0.net
なんか中途半端なんだよな
考え方はプリウスFCVと変わらないと思うけど
その辺トヨタはうまい

616 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 02:46:54.99 ID:1Dvzg39g0.net
「ハイブリッド」と書いちゃったのは記者のミスか。
今度のノートは、世界では「レンジエクステンダー」と呼ばれるジャンルだろ。
ヨーロッパやアメリカでは、大衆車が一足飛びにEVになるわけじゃなく、
レンジエクステンダーを経由してEV化していくというスケジュールになるはず。

だから、日産がやっていることが世界の主流と言える。
ガラパゴス脳になってるやつが多すぎないか、ここは?

617 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 03:10:39.55 ID:u3ZogbhH0.net
君は記事の
>ゴーン社長は、ノートのハイブリッドモデルについて「ノートe-Powerは近代的なハイブリッドで、燃費が37.2km/リットルとこのセグメントで最も良い」と説明した。
これが理解できないばかなんだな

618 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 03:50:06.25 ID:N7tswxJs0.net
>>19
夜勤で崩れ落ちたわw

619 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 03:59:12.58 ID:Uk4oYkWi0.net
>>616
別物だよ。
これは、シリーズハイブリッドで
発動機で発電して、そのまんまモーターを回す仕組み。

レンジエクステンダーは、EVに充電用の非常装置を組み込んで、航続距離を伸ばしたもの。

620 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:11:50.60 ID:F4jRwdBP0.net
>>619
どっちにしても、排気ガスを出さない発電機・・つまり燃料電池搭載で、EVなんかカスになる・・・

621 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:15:25.34 ID:Uk4oYkWi0.net
>>620
日産がユニット式にして汎用化出来るかだね。
三菱を吸収したし、駆動系の利得は大きいとしても、実績の無いところから、いきなりFCV?
難易度は高いな。

622 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:34:18.65 ID:F4jRwdBP0.net
>>621
いきなりFCVもなにも

このノートEVや、事実上の子会社化した三菱のアウトランダーPHEVから

エンジン取っ払って、ダイムラーの燃料電池載っけりゃいいだけ

623 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:36:07.05 ID:CHxYXB2f0.net
カルロスゴーンとMr.ビーンの違いが分からない(笑)

624 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:38:06.57 ID:F4jRwdBP0.net
電気自動車だ・・なんて言ってるが、バスは、VWもダイムラーも・・・

「燃料電池バス連合」

INTERNATIONAL FUELCELLBUS COLLABORATIVE
http://gofuelcellbus.com/

参加公共交通事業者 欧州40社

参加バス製造メーカー
 EvoBus(ダイムラー)
 evopro group(ダイムラー)
 MAN(フォルクスワーゲン)
 Skoda(フォルクスワーゲン)
 Proton Motor(ペトロナス:マレーシアの石油及びガスの供給を行う国営企業)
 VanHool(ベルギーのバスメーカー)
 VDL(オランダのバス製造会社)
 Solaris(ポーランド最大の運送車両メーカー)

バスに、水素タンクと燃料電池使うなら、
乗用車にも当然、水素タンクと燃料電池使うっしょ

コストダウンのために

だから

ダイムラー、来年2017年に燃料電池車発売 環境投資2年で8400億円超
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM13HAO_U6A610C1EAF000/

なわけだし

アウディがFCVのコンセプトカー「Audi h-tron quattro concept」を発表
http://www.excite.co.jp/News/car/20160114/Clicccar_347575.html

アウディはVWグループを燃料電池車に導く
http://europe.autonews.com/article/20160309/ANE/160309884/audi-will-lead-fuel-cell-cars-for-vw-group

なわけだし

トヨタ、2017年に、燃料電池バス販売へ エコカー技術のPR狙う
http://www.asahi.com/articles/ASJBP4WW2JBPOIPE00Z.html

なわけなのよ

で、日産も

エンジン取っ払って、ダイムラーの燃料電池載っけりゃいいだけのクルマを用意した・・だけ

625 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:40:29.90 ID:Uk4oYkWi0.net
三菱とはいえ、そんな余裕のある70年代ボディーだったか?アウトランダー( ^∀^)

本田でさえ、本気を出して3年はかかるから、社外品ユニットがぴったり収まるなら、奇跡だな。

626 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:42:39.26 ID:F4jRwdBP0.net
訂正

VWもダイムラーも「電気自動車だ」なんて言ってるが、バスは、・・・

「燃料電池バス連合」
INTERNATIONAL FUELCELLBUS COLLABORATIVE
http://gofuelcellbus.com/

参加公共交通事業者 欧州40社

参加バス製造メーカー
 Proterra(アメリカ)https://www.proterra.com/wp-content/uploads/2016/08/Proterra-Catalyst-Vehicle-Specs.pdf
 EVAmerica(アメリカ)
 REV GROUP(アメリカ)
 Wrightbus(イギリス)
 EvoBus(ダイムラー)
 evopro group(ダイムラー)
 MAN(フォルクスワーゲン)
 Skoda(フォルクスワーゲン)
 Proton Motor(ペトロナス:マレーシアの石油及びガスの供給を行う国営企業)
 VanHool(ベルギーのバスメーカー)
 VDL(オランダのバス製造会社)
 Solaris(ポーランド最大の運送車両メーカー)

バスに、水素タンクと燃料電池使うなら、
乗用車にも当然、水素タンクと燃料電池使うっしょ

コストダウンのために

だから

ダイムラー、来年2017年に燃料電池車発売 環境投資2年で8400億円超
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM13HAO_U6A610C1EAF000/

なわけだし

アウディがFCVのコンセプトカー「Audi h-tron quattro concept」を発表
http://www.excite.co.jp/News/car/20160114/Clicccar_347575.html

アウディはVWグループを燃料電池車に導く
http://europe.autonews.com/article/20160309/ANE/160309884/audi-will-lead-fuel-cell-cars-for-vw-group

なわけだし

GM、米陸軍TERDECと共同開発した燃料電池トラックを発表 2016年10月03日
http://arstechnica.com/cars/2016/10/this-beast-of-a-chevy-colorado-is-hydrogen-powered-will-be-tested-by-the-army/

なわけだし

トヨタ、2017年に、燃料電池バス販売へ エコカー技術のPR狙う
http://www.asahi.com/articles/ASJBP4WW2JBPOIPE00Z.html

なわけなのよ

で、日産も

エンジン取っ払って、ダイムラーの燃料電池載っけりゃいいだけのクルマを用意した・・だけ

627 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:50:32.45 ID:F4jRwdBP0.net
>>625
これから出で来る新車のプラットフォームは
ガソリン車だろうが、HVだろうが、PHEVだろうが

いつでも燃料電池パワートレーンに換装出来るプラットフォームになっている

と思っていたほうが良い

今は日本の自動車メーカーしか、FCVの市販をしていないが
GMやダイムラーなど海外の自動車メーカーが、FCVの市販を発表すれば

【水素を使う車なんか怖ろしくて、誰も、絶対に売りたくない中国市場を除いて】

世界市場の流れは一気にFCVになるから
いつでも燃料電池パワートレーンに換装出来るプラットフォームになってないとヤバいのよ

628 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:58:24.45 ID:dIrTcbtP0.net
日産といえば燃費偽装・排ガス不正

629 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:58:49.84 ID:F4jRwdBP0.net
マツダが去年の東京モーターショーで世界初公開した
次世代ロータリーエンジン「SKYACTIV-R」搭載のコンセプトモデル「Mazda RX-VISION」

にしても

コンパクトなロータリーエンジンなのに、なんでこんなにノーズがデカいんだよ

ってさんざん言われていたけれど

いつでも「トヨタの」燃料電池パワートレーンに換装出来るプラットフォームになっている

んで、ノーズがデカいのは、当然なんだ

630 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 04:59:16.86 ID:lOGwBNawO.net
リーフスポーツカッコイイ

631 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 05:02:59.80 ID:F4jRwdBP0.net
ちなみに

ホンダの新型NSXも、すぐに燃料電池パワートレーンに換装出来るプラットフォームになっている・・・

アメリカでは排気ガス出すクルマは販売規制・・を考えると、アメリカ市場を重視しているフェラーリ、ポルシェも、たぶんそう・・・

632 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 05:08:24.51 ID:F4jRwdBP0.net
NSX、フェラーリ、ポルシェ、アウディ、ランボルギーニ、アストン、ブカッティ、マクラーレーン
などの、俗に言うスーパーカーは

ガンガン飛ばして、水素をスパッと2、3分で充填して、またガンガン飛ばして

のほうが、充電に10分、30分かかるEVよりも良い・・からね・・

633 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 05:18:01.86 ID:F4jRwdBP0.net
アメリカ人が大好きな、デッカいピックアップやSUVにしたって

今まで燃費なんか気にしないで、ガソリン垂れ流しの勢いで、ガンガン走っていたのに
充電に30分も時間採られちゃうから、蓄電池の電気の残りを気にしながら走る・・・なんてEVはムリ

ガソリンみたいに2分で充填できるから、残りなんか気にしないで済む燃料電池パワートレーン

634 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 05:31:22.65 ID:VklW/g9U0.net
日本人クビにして年収10億
誰が買うんだよww

635 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 07:45:39.46 ID:tFUUwU8Z0.net
>>594
ジェネレーターは知らんが
モーターはリーフと同じ物で
日産の内製だよ

636 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 07:47:22.45 ID:0oCL/EPh0.net
トヨタとホンダのHVの
主幹特許が切れたんで
参入を始めたのかな。

637 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 07:50:15.52 ID:ed8D+Q+I0.net
まともにハイブリッド作らなかったから、泣く泣く日産の営業と縁切ったよ。

今更めんごめんごしてもおせえよ。

638 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 10:56:18.00 ID:3b707+N+0.net
>>580,577,572,513,479,239,235,232213,200,138
普通にエアコンついてますよw

>>223
>これ、国沢がエアコンレスだって言ってたぞ。

国沢先生はマニュアルエアコンの意味をご存知ないようで

639 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 10:58:17.15 ID:2CL3y11W0.net
ttp://car-news.jp/archives/6059
e-POWER S
マニュアルエアコン
価格:1,772,280円

ほい

640 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 10:58:39.21 ID:x3bzIZ3gO.net
水素で発電してモーターを回すクルマではなくて、水素をガソリンとエンジンに置き換えただけでは?

641 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:02:00.27 ID:72I3dL2I0.net
>>640
はい

642 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:19:49.49 ID:tpEky/3P0.net
これより新型マーチが気になる
自動運転どのレベルでできるんだ

643 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:22:35.31 ID:F4jRwdBP0.net
>>640
いつでも水素に変えられるようにね

644 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:23:52.81 ID:72I3dL2I0.net
>>643
エタノールだろ

645 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:27:47.57 ID:ORuJB/wD0.net
ディーゼルが完全終了してトヨタ大勝利すぎるなw

646 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:53:05.47 ID:nlCTiF8t0.net
>>638-639
そもそもマニュアルエアコンってなんだ ?
オートエアコンとの違いってなんだ ?

647 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 11:55:13.08 ID:EQJwhJX+0.net
>>646
オートは設定温度になるように機械が調節する、マニュアルは風量の強弱や温度を人力で調節

648 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:12:04.46 ID:nlCTiF8t0.net
で、そのマニュアルエアコンってどこで公式に発表されているんだね ? www
ソース元は ?

俺が見た、ディーラーのパンプには、マニュアルヒーターって書いてあったけどなw

649 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:21:48.46 ID:q3m3h9C+0.net
それならエアコンなしだろw

650 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:22:59.65 ID:7+WzZXC60.net
>>648
>マニュアルヒーターって書いてあったけどなw
ネットのガセ情報でも読んだんですね〜

651 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:26:06.50 ID:nlCTiF8t0.net
一番左がSね。
左から、S、X、メダリスト、ニスモ

Sには、マニュアルヒーターに、色がついている
ttp://livedoor.blogimg.jp/ganbaremmc/imgs/c/5/c5ee843f.jpg

652 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:28:13.57 ID:nlCTiF8t0.net
>>650
はい。
今度はあんたの番だよ。ソース

653 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:29:46.59 ID:72I3dL2I0.net
>>646
e-POWER S エアコン無し
か、かん、寒冷地仕様だよ。(震声)

654 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:42:30.72 ID:XeQ40xyl0.net
シリーズハイブリッドの何が問題なの?

発電ようエンジンなら、カブのエンジンでも
IHIの手の平サイズのガスタービンのコジェネ化
でも良いと思うんだけど。

655 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:45:24.59 ID:khYzM4170.net
三菱のシステムおいしいニダ

656 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:52:06.34 ID:c5lFJNvT0.net
>>651
>左から、S、X、メダリスト、ニスモ
それ証明できるか?
肝心なところ載ってなくてワロタ

657 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:54:25.96 ID:nlCTiF8t0.net
>>656
ここまで馬鹿だと、死んだほうがいいぞw

上を見れはわかると思うけど、タコメーターがあるのはニスモだけ
マップランプも付いていないのは、最廉価版のS ってアホでも分かるだろw

で、お前のソース、はよw

658 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 12:57:06.91 ID:t45p8JGj0.net
>>639
そのサイトがソースになるって思ってる時点でかなり痛いわw

>>225>>651を覆してみせてよ。

659 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 14:45:36.97 ID:0LQFSDrt0.net
結局、クーラーレスのモデルがあるってこと?

660 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 14:46:18.08 ID:R/U1MbiB0.net
クーラー無しヒーターのみの
エアコンなのか?
まあエアコンと言えなくもないが

661 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 14:46:53.70 ID:F4jRwdBP0.net
>>644
エタノールから水素取り出して、水素利用しているんだよ

日産、エタノール燃料電池車 航続距離はEVの3倍
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ14HWY_U6A610C1TI1000/

http://www.nikkei.com/content/pic/20160614/96958A9E93819688E3E69A858B8DE3E6E2E4E0E2E3E4869BE3E2E2E2-DSXMZO0359377014062016TI1002-PB1-16.jpg

662 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 15:00:19.19 ID:0LQFSDrt0.net
いや、エアコン(ヒーターのみ)、エアコン(クーラーなし)なんて聞いたことないだろ。
それはヒーターだ。
もしクーラーなしのモデルが有るなら、それの事をエアコンなしって表現してても
間違ってはいないと思うけどな。

663 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 15:02:58.28 ID:Gihvt/9r0.net
クーラーなしモデルとか

どこの北方領土仕様だよ(笑)

664 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 15:07:24.04 ID:RnlUa6aj0.net
それ以上トヨタの悪口は  いいぞもっとやれ
https://www.gtnet.co.jp/car_info/impression/86_impression/index2.php
>199万円のバーゲンプライスを実現した「RC」グレードだが、カタログの装備欄に
>「クーラーのオプション装着不可」の注釈が付け加えられており、
>純正エアコンを取り付けることができない。

665 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 15:10:35.40 ID:587IfcUq0.net
小型ガスタービンなら灯油で走れるようになるな

666 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 15:14:42.03 ID:hT2oU77y0.net
エアコン無しwww

こんな手を使ってくるとは、さすが詐術の日産

667 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 15:22:09.38 ID:XrC9THPj0.net
エアコンレスってモータースポーツ用ベース車か

668 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 16:11:59.50 ID:eFlnzHlm0.net
>>632
モーター付きになると、発進時にクラッチ壊してぅん十万円なんて事もなくなるし、ノロノロ運転も余裕でこなせるから、今まで能力的にスーパーカーに乗れなかった金持ちどにもガンガン売れるようになるのかな(笑)

669 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/10/26(水) 16:25:51.94 ID:w1+2UvLH0.net
基本EVだね

ガスタービン発電機とかロータリーとか

電池もキャタピシでいけんじゃね?

めっちゃ軽量化出来そう

670 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 16:32:24.93 ID:72I3dL2I0.net
>>650
■ 通常グレード燃費対決! ■
e-POWER Xでアクア プリウス

37.0km/L トヨタ アクア
37.2km/L  トヨタ プリウス (通常グレード E以外)
37.2km/L 日産 ノート e-POWER X

■ 燃費スペシャル対決! ■
e-POWER S vs プリウス E

40.8km/L トヨタ プリウス Eグレード
--.-km/L 日産 ノート e-POWER S

671 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 16:38:02.54 ID:VGGqiFZh0.net
>>662
カタログにはマニュアルヒーターは付いていてマニュアルエアコンは付いてないってモデルがあるから、普通の人ならちゃんと分かるはずだけど、オートエアコン無しだから普通のエアコンが付いてると思ってるパカがスレに1人でもいるとややこしくなるんだよ(笑)

672 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 16:51:10.14 ID:hYWsvQvx0.net
発電は軽油でおねがいしたい

673 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 17:01:42.47 ID:mzTr1FPg0.net
実走行25くらいだろ
いらね

674 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 17:05:35.57 ID:t6GH65p30.net
ずっと粘着するやついるなw

675 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 18:09:42.77 ID:wcoXI/Yy0.net
発電だけならガスタービン使えよ
そしたらエンジン音にハァハァ出来るだろ(´・ω・`)

676 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 18:40:07.75 ID:9/gsC59K0.net
>>660
それはエアコンじゃないw
昔の軽トラなみだな
欧州も安いのにはついてないんだっけ

677 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 18:49:41.61 ID:72I3dL2I0.net
>>676
燃費スペシャルグレードだし

678 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 19:32:36.20 ID:8aDBqWLX0.net
>>675
タービンは頻繁なオン/オフに向いてない
小っちゃけりゃターニング装置無しでいけるのかな?

679 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 20:04:34.34 ID:0FCU7Rc90.net
>>678
ガスタービンを積んだバス走ってなかったっけ

680 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 20:33:02.50 ID:qS/u50ky0.net
車のって燃費気にするぐらいの貧乏なら
自転車でいいじゃないの

681 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 21:07:20.95 ID:KhZYDf+A0.net
>>639

そのサイトって、ネット上で拾った情報とか雑誌に掲載された記事とかを適当に集めて並べてるだけだよ。
そこに載ってるノートのパンフ画像とかも、パンフレット入手した人が価格.comにスレッド立ててアップしたやつを持ってきただけ。

新型フリードの時なんて、ほぼ確定情報が出揃ってる9月の段階で「ステップワゴンと同じダウンサイジングターボを搭載!」とか書いちゃってるレベル。

公式情報でもなければメディアとしてちゃんと取材してるわけでもないそんなサイトの記事をソースとして持ってきても意味ないよ(失笑)

682 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 22:36:12.76 ID:6TtUX72z0.net
発電機回してモーターでコンプレッサー回すのが効率いいのか
原動機で直接コンプレッサー回すのが効率いいのか

683 :名無しさん@1周年:2016/10/26(水) 22:40:28.90 ID:ILOUBxT70.net
>>682
効率とラグの問題があっるから
状況に応じて制御するのが正しい

684 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 07:33:05.56 ID:VAJLnTVo0.net
>>657
>左から、S、X、メダリスト、ニスモ
なんの証左にもなっていなくてワロタ
結局は証明できないのね

あーあバカにバカって言うだけならバカにでも
できるんだねえ

685 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 09:27:38.25 ID:zWLfmdoF0.net
>>684
だから、お前の方のソース、はよw

686 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 09:28:54.13 ID:zWLfmdoF0.net
結局、Sにマニュアルエアコンが乗っているというソースって無いんだよなw
たった1人の馬鹿が、騒いでいるだけでw

687 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 11:13:49.15 ID:0FV55R940.net
>>684

>あーあバカにバカって言うだけならバカにでもできるんだねえ

自分バカだと認めたってことかw

688 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 13:07:12.40 ID:MUJO1hPt0.net
リチウムイオン電池にノートときたら、
燃えるような気がしてならない。

689 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 15:29:00.54 ID:RO/yvQMt0.net
もっとコンパクトで軽量なエンジンなら勝てる

690 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 15:51:42.90 ID:RTpdZFPI0.net
エアコンなしw
死ぬわwww

691 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 15:52:04.90 ID:RTpdZFPI0.net
1-9月累計

登録車
   2016年 2015年 前年同期比
日産 289,468 303,643 4.7%減
三菱 27,891 32,494  14.2%減

軽自動車
日産 111,689 167,581 33.4%減
三菱 36,415 49,059 25.8%減

ルノーも売上落ちてる
やばい
小型車や軽自動車って売れなくなってるんだよ
世界的に大型車、SUV車、ピックアップトラック、ガソリン車の人気が復活(ガソリン安いんで)
エコカーは売れなくなってきた・・・・完全にトレンドが変わったよ

692 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 16:27:16.74 ID:jGeFum7Q0.net
日産の信者さんって、有り得ない物が実在すると思えるんだから幸せだね(笑)
スカイラインのニュルでのタイムも、レーシングタイやはいてねつ造したものだったんだろ(笑)
まっ、ヒーターの温度下げて送風にして風だけ浴びてエアコンだって思ってりゃ良いよ(笑)

693 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 16:36:01.65 ID:lnYDs9iD0.net
>>624
バスは床下の空間が大きい割に
自重も積載重量もそれほど大きくないから
バッテリー他の補器類積みやすいんだよね

694 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 16:37:00.23 ID:eF9i0kPI0.net
実走行燃費は28km/Lくらいか

695 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 16:40:04.69 ID:0PIO0rsT0.net
最近水素ステーションも増えてきたしHVは終わりだろ

696 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 16:42:28.40 ID:eF9i0kPI0.net
30プリウス25万km乗ってるが

駆動バッテリーの衰えを全く感じない
補助バッテリーは1回交換したけど

697 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:00:33.58 ID:MS3oVdvU0.net
>>693
トラックも・・よーーん

いすゞ、FCVに転用可能な大型トラック「ギガCNG車」を発表
http://www.isuzu.co.jp/press/2015/12_24giga.html

http://logics-line.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/CIMG7040_thumb.jpg
http://logics-line.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/CIMG7042_thumb.jpg
http://logics-line.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/CIMG7051_thumb.jpg
http://logics-line.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/CIMG7057_thumb.jpg

698 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:15:30.14 ID:dQg/5cR30.net
>>613
初耳w

699 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:16:56.12 ID:TZNF1bLF0.net
どうでもいいけど
ダッサ

700 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:19:22.80 ID:1eqOtdph0.net
まぁガソリン使わないと車じゃないことが証明されたな

701 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:20:46.48 ID:gLCBMjHg0.net
エアコン無しモデルって、昔のGT-Rとかはそうだったよ
KPGC10に至っては、ブレーキの倍力装置すら無かった。

702 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:22:56.39 ID:pQgkoMms0.net
誇大広告の日産

ほんとうにリッター37いくの?
排気ガスとかまき散らし放題?

703 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:23:09.37 ID:MS3oVdvU0.net
まぁ、なんにしても日本は安倍が
電力自由化して、電力まで含めたエネルギー統合事業が出来るようにして
この3年間で、本予算・補正予算・経産省・環境省・国土交通省・厚労省などを駆使して
脱原発水素関連に5兆円以上、国家資金をぶち込んで

今まで電事連に気兼ねしてた自治体と企業が
来年の瓦斯の自由化を目前にして原発のことなんか考えずに動き出したので、動きが早いのなんの
1ヶ月も調べないで放っておくと、あーーっと言う間に、水素に対して現実離れした認識しか持てなくなってしまう・・・

水素に対する動きは、これでいろいろ見られるけれど
http://www.itmedia.co.jp/keywords/fcev.html

埼玉県、水上式と追尾式で太陽光発電の効率アップ、下水からCO2フリーの水素も (1/3)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1607/05/news036.html

埼玉県、下水処理場で太陽光発電、汚泥も使いバイオガス発電と水素製造も (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1610/05/news032.html

東京都、全国から再生可能エネルギーを集める、バイオマスの電力に続いて水素も
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1607/19/news029.html

昭和電工川崎事業所で、アンモニアから高純度水素製造、燃料電池車向け (1/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1607/20/news095.html

大阪府、大都市で生かす下水のエネルギー、バイオガス発電から熱まで供給 (1/4)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1610/25/news046.html

の話なんかは

厚労省の

水道管老朽化による事故多発、厚労省の専門家会議が対策案
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20161026-00000163-jnn-soci

更新費、料金に反映を=水道老朽化で提言―厚労省専門委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161026-00000069-jij-pol

なんて話とリンクしていたりするし

トヨタ、燃料電池バスを17年から販売 都が路線バスに採用
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/21/news119.html

も、もちろん

国土交通省、地域交通グリーン化事業を補助…EVタクシーなど事業者を決定
http://response.jp/article/2016/07/15/278524.html

交通局が導入を計画している燃料電池バスが「地域交通グリーン化事業」の対象となりました
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2016/10/21/02.html

なんて話とリンクしていたりする・・・

704 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:25:19.61 ID:Cwuqlwu30.net
トヨタのハイブリッドみたいな、変態シフトノブにするなよ?
あれは百害あって一理なし

705 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:26:08.25 ID:JlaMPCby0.net
別に変態でも何でもない

706 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:26:16.47 ID:MS3oVdvU0.net
水素に対する動きは完全に、役人役所と経団連のほうが早いんで、おまえら、敦賀市長・福井県知事みたいに乗り遅れるなよ

707 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:27:17.49 ID:MS3oVdvU0.net
水素に対する動きは完全に、おまえらより、役人役所と経団連のほうが早い

おまえら、敦賀市長・福井県知事みたいに乗り遅れるなよ

708 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:28:03.44 ID:VH6oHoKX0.net
NewFitって言われても違和感ないな

709 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:28:20.59 ID:JlaMPCby0.net
おなじことれんとうしてるきちがいだな

710 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:30:39.64 ID:gmziK8+A0.net
>>704 っ リーフ

711 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:30:47.57 ID:MS3oVdvU0.net
たった半年、1年前の話なのに、今それを言うと「いつの話してんだバーーカ」って

完全に、簡単に、論破されるからな

712 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:34:12.08 ID:UcYrt75M0.net
オイル交換が必要ないのは評価できるな

713 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:36:03.57 ID:MS3oVdvU0.net
だいたいだ

トヨタ、燃料電池バスを17年から販売 都が路線バスに採用
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/21/news119.html

1台1億円・・だけど

国土交通省、地域交通グリーン化事業を補助…EVタクシーなど事業者を決定
http://response.jp/article/2016/07/15/278524.html

交通局が導入を計画している燃料電池バスが「地域交通グリーン化事業」の対象となりました
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2016/10/21/02.html

で、1台5千万円で、今のバスと同価格・・なーーんつーのだって【怪しい】んだぞ(^_^;

そもそも1台1億なんかせず5千万なのに、トヨタが1台売ると、国から5千万、買ったヤツから5千万・・って話もあり得る

714 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:44:58.93 ID:JlaMPCby0.net
>そもそも1台1億なんかせず5千万なのに
根拠もなく妄想でこういうこと言う基地外

715 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 17:49:05.25 ID:MS3oVdvU0.net
>>714
1台1億円・・もするのに、ヨーロッパで、こんなに走ってるかねぇ・・・
国策で、燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)http://fccj.jp/jp/member.html を全力支援するために
日本は価格を盛っているんだよ

トヨタのFCVにしたって700万なんつーのは、まずウソだ・・



All Active Demonstrations
http://gofuelcellbus.com/index.php/the-collaborative/all-active-demonstrations/

「燃料電池バス連合」
INTERNATIONAL FUELCELLBUS COLLABORATIVE
http://gofuelcellbus.com/

参加公共交通事業者 欧州40社

参加バス製造メーカー
 Proterra(アメリカ)https://www.proterra.com/wp-content/uploads/2016/08/Proterra-Catalyst-Vehicle-Specs.pdf
 EVAmerica(アメリカ)
 REV GROUP(アメリカ)
 Wrightbus(イギリス)
 EvoBus(ダイムラー)
 evopro group(ダイムラー)
 MAN(フォルクスワーゲン)
 Skoda(フォルクスワーゲン)
 Proton Motor(ペトロナス:マレーシアの石油及びガスの供給を行う国営企業)
 VanHool(ベルギーのバスメーカー)
 VDL(オランダのバス製造会社)
 Solaris(ポーランド最大の運送車両メーカー)

716 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 18:59:33.72 ID:AKFVe0ai0.net
>>694
ちょっとした買い物や通勤程度で、充電だけで走れるならガソリンは全く使わないだろ(笑)
充電無しで車載の発電器だけならリッター12kmくらいじゃない?
この手の車を選ぶ奴は、ガソリンなんかほとんど使わないと思うが(笑)

717 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:01:12.36 ID:JlaMPCby0.net
>>716
そもそもこれがプラグインハイブリッドと説明した記事はない

718 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:02:15.12 ID:LfU+ObKY0.net
騙されて買うヤツ多数

719 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:19:51.60 ID:AKFVe0ai0.net
>>717
そもそもハイブリッドじゃないだろ(笑)
エンジンで駆動しないんだから。

720 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:24:23.58 ID:JlaMPCby0.net
>>719
お前頭悪いな

721 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:44:26.52 ID:QQ7VhaN50.net
このスレ読んでると
トヨタ派の工作の必死さと人口の多さに感心する

売れてるものが良いものとは限らん

722 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:45:47.00 ID:1rvce9fc0.net
>>1
日産ねぇあまり買いたいとか思わないのが

723 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:47:21.26 ID:1rvce9fc0.net
ガスエレクトリック車じゃないのかい?
ハイブリッドねぇふぅむ

724 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:47:59.51 ID:5I7i5kz30.net
AQUA並みに酷い乗り物なのかな?

725 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:50:29.43 ID:iXrnMVg00.net
>>721
このハンバーガとコーラは世界で一番売れている
だから世界で一番美味いものに決まっているだろ

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/s7251/20150920/20150920214820.jpg

726 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:52:42.00 ID:vhghT8B10.net
市街地でさっさと自動運転やれよ
テスラに負けっぱなしじゃないか

727 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 19:59:45.68 ID:ipr1dAIQ0.net
>>716>>719

何でそんないい加減な知識だけで書き込もうとするんだ?
プラグインじゃないんだからガソリン使ってエンジン回さないと充電できないし、ゴーン社長のコメント中で「ハイブリッド」って明言されてるのに。

728 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 20:01:05.22 ID:JlaMPCby0.net
>>727
そいつはシリーズハイブリッドさえ知らないんだよ

729 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 20:03:39.17 ID:RO/yvQMt0.net
バッテリー以外でモーターを駆動する車はハイブリッド

730 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 20:19:51.92 ID:Ld22WyIL0.net
日産の本気が見えてきたな
次のキューブに載ること期待して待ってまっせ

731 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 20:37:18.01 ID:mTq8CQ930.net
もうそろそろプリウスの特許も切れたんで
天下の日産がパラレルのハイブリッドを
作れないはずもない。

単純にゴーンがパラレルは作らないと
決めたんだろうな。

732 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:00:23.38 ID:lutHNsSF0.net
>>710
リーフのほうがまだ良さそうだな
プリウスは配置が誤操作しやすい

B(ブレーキ)とR(バック)を間違えて、コンビニに突っ込んでるお年寄り多そう

733 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:08:20.32 ID:nHMfXtCh0.net
出力109psトルク25.9kgならいろは坂みたいな登坂は楽そう

734 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:13:20.96 ID:JlaMPCby0.net
>>732
あれに文句言ってるやつはバカ
今までのオートマと並びは同じ
リーフはレバーにもっと近づけて書くべきだと思う

735 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:29:10.81 ID:iXrnMVg00.net
>>731
日産はトヨタにハイブリッドシステムの特許と販売権を1997年プリウス発売の翌年1998年に購入
プリメーラに搭載した試験車両を作ってた、官庁からのワゴンタイプでハイブリッドを依頼で
ティーノ ハイブリッドを100台近く納めてる北米のアルティマ ハイブリッドを発売している。

どちらも、日産は「価格上昇に見合う燃費を得られないので消費者に不利益」と採用を辞めた。

736 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:45:06.84 ID:Ev5rbUW50.net
モーターのみの駆動はEVだろ。
バッテリーの充電に外部電源を利用するのがプラグイン、発電機を搭載するのがレンジエクステンダ。
発電機が燃料電池のものはCo2、窒素酸化物をださないので特別扱い。
運動エネルギー、位置エネルギーの回収再利用の利便性からバッテリーが介在する。
燃費の改善は専ら、この回収再利用によるもの。

737 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:45:43.41 ID:OdOgcfrr0.net
>>735
日産はユーザー目線の視点があるからいいよな
トヨタは登場する人物像とかシーン()優先で、いろいろ押し付けがましい

マークツーの後部座席に座ったとき、屋根が低くて首が起こせなかったとき以来、トヨタ車は好きじゃない
(身長175センチは日本人男性の平均値だと思うが、それが後部座席に乗ることは想定されてなかった。外見的デザイン優先で)

ところで、トヨタ信者のID赤くなってきたなw紅葉かwww

738 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:49:48.31 ID:iXrnMVg00.net
>>736
プラグインじゃないよ?

739 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 21:55:07.12 ID:iXrnMVg00.net
>>737
ユーザー目線があるから現行ノートにはスーパーチャージャー付きなんだろうね
JC08の測定には重量増加のデメリットしかないスーパーチャージャーを実用性で付ける
ノートの後部座席はマークうんたらより楽かもねw

740 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:04:45.35 ID:JlaMPCby0.net
そういうレスはないのに勝手にトヨタ信者がどうとか言い出すバカもいるんだな

741 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:26:07.86 ID:f0sUewgp0.net
>>727
えぇぇぇ〜っ?
ガソリン使ってエンジン回して駆動はせずにモーター回してリッター37、2kmも走れるのか!
画期的じゃん(笑)

742 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 22:30:30.47 ID:iXrnMVg00.net
>>741
そうだろ、トヨタ初のハイブリッドも同じ方式なんだぜ。
JR東日本のキハE200形気動車とかもね。

743 :名無しさん@1周年:2016/10/27(木) 23:42:39.30 ID:RM9ocFdk0.net
っう事は、街中でせいぜい15km/lってとこかな。
たいしたこと無いじゃん(笑)

744 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:07:27.23 ID:Po8FwKi80.net
>>730
Bプラで追浜だから出るでしょ
俺はNV200で期待してる

皆、取り敢えずレンタカーのリーフに乗って来なよ
バッテリーを気にせずに
あの走りが楽しめて200万程度なら悪くないと思うよ
CVTと違ってアクセルにリニアに反応するしパワフルだよ

745 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:29:25.97 ID:3smgwjQr0.net
自動運転技術は日産が他社をリード

746 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:29:58.56 ID:Aq4523uR0.net
やっちゃえ(不正)日産

747 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:35:30.84 ID:e6LgPwIl0.net
やっちゃえ(三菱燃費不正暴露)日産

748 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:41:31.70 ID:bYpVad940.net
ハイブリッドって燃費安くてもメンテが高くつくんじゃないのか?

749 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 00:42:42.11 ID:bYpVad940.net
昔のDF50みたいなもんか。
あれ失敗機関車だったよな。

750 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 03:29:29.39 ID:ivBNgyO30.net
>>748
実燃費、俺の街乗りでの最高値
某社1500ccの5MT車17.5キロ/L
某社1700ccのハイブリット車22.3キロ/L

どちらもアクセルの踏み方次第では、5キロくらい簡単に減るけどハイブリットはやはり燃費がいい
峠道走らせるとMT車は下手すると半分くらいしか走らないけど、ハイブリットは18キロ/L下回らない
(B使うような急坂ならもっと悪くなるんだろうけど、そこまでの坂道はあまりない)

正直ハイブリット舐めてたけど、発進時にモーター駆動するのは安定して燃費抑えられるから、本当によく考えたなと

751 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 09:26:25.09 ID:OT0g0OTL0.net
>>748
このノートの場合は
ミッションが無いし
エンジンとモーターを
切替える仕組みも無いから
既存のものよりは安上がりだと思う

752 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 09:57:47.48 ID:/5OOkVq80.net
EV製品の技術自体はあるわけだからこっちのほうがいいわな
エンジンとか燃料タンクとかもっと小さくていいような気もするんだけどバッテリー積んでないの?

753 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:20:46.50 ID:e6LgPwIl0.net
>>752
Panasonic製 リチウムイオン充電池
1.5kWh 搭載されるらしい。

754 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:26:35.73 ID:Jd+cb37F0.net
>>753
小型軽量大容量なヤツだな
……爆発しないことを祈る

755 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:40:15.21 ID:/5OOkVq80.net
>>753
リーフで24Whと30Whだからけっこうエンジン依存なんですね。

756 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:44:52.84 ID:EbEW5s690.net
基本的に、ハイブリッドって電池
交換が高いんだから。シリーズ方式
で安い電池が使えるなら大歓迎する
べきでは無いでしょうか。

757 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:47:49.48 ID:e6LgPwIl0.net
>>755
どうだろうね
http://i.imgur.com/cdqbLil.jpg
http://www.kurumalab.com/wp-content/uploads/2015/02/kl006.png

758 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:53:21.18 ID:5moEjTbE0.net
プリウスPHVで3kwhだったな

759 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/10/28(金) 10:54:15.04 ID:lsRktBNR0.net
安上がりでいいんじゃね

760 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 10:57:27.64 ID:5moEjTbE0.net
LEAFのような電気自動車に
ちっちゃな非常用エンジンつけたり

逆にエンジン車に補助モータとバッテリ
だったり、色々あっても良いだろう。

761 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:02:31.10 ID:Q+e3vi3s0.net
最後に乗った日産車はマーチR

762 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:04:58.36 ID:e6LgPwIl0.net
>>758
プリウスPHV(旧) 4.4kWh
プリウスPHV(新) 8.8kWh

763 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:05:56.78 ID:Mj3ZD06v0.net
発電機のある電気自動車か

エンジンの回転数が一定ならディーゼルサイクルが圧倒的に効率いいんだが

764 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:08:16.05 ID:e6LgPwIl0.net
>>760,>>763
そんなに簡単じゃ無いみたいよ?
拾い物


時間と燃料と重量の無駄

●BMW i3 をアメリカ200V発電機で30分充電して6.4km(4マイル)
http://jp.autoblog.com/2014/09/18/how-to-charge-up-your-bmw-i3-with-a-honda/

●日産 リーフ 発電機を使用した充電は絶対にしないでください。
http://www.nissan.co.jp/SP/OM/LEAF/1012/manual_t00um3nc6a-all.pdf#page=30

●三菱 i-MiEV 発電機などAC200VまたはAC100Vコンセント以外の電源から充電を行わないでください。
  故障の原因になります。
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/support/manual/pdf/i-MiEV_1311.pdf#page=52

765 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:10:01.53 ID:TW/f8j4p0.net
暖房は発電エンジンの熱を利用?

766 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:10:17.33 ID:7zcp0Cd50.net
シートが安もんやし、三気筒エンジンがガサツやねん。

767 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:12:54.67 ID:VryxM3oh0.net
ゴーンがおフランスに帰ってくれたら売れるかもな

768 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:17:58.03 ID:VryxM3oh0.net
発電に関する法律が変わったのか?
シリーズナントカは法律の壁でできないと聞いたことがあるが、できるならディーゼルでやったほうが効率がいいぞ。

769 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:20:05.80 ID:e6LgPwIl0.net
>>768
トヨタ初のハイブリッド車は違法だったん?

770 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 11:36:15.10 ID:I+IJszvV0.net
>>756
3代目プリウスと、その対抗馬インサイトの実績を見ると、6%前後のハズレバッテリーを引かなければ、
走行20万キロはバッテリー警告出ていないらしい

バッテリーシステム交換は70万円かかるけど、その頃には他にもガタ来てるから、寿命なんだとも取れる

初期費用の高さが問題だな

771 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:47:13.26 ID:DA/QSqny0.net
ガソリン式のリーフまだー?

772 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 12:54:45.08 ID:KRG+/d3q0.net
>771
ほんとガソリン発電リーフ出たら買う人増えるとおもう

773 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 13:08:02.28 ID:e6LgPwIl0.net
>>772
電気のままで売上延びてるがな

774 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 14:36:42.23 ID:5tyN9fAV0.net
>>773
売れてねーよ

775 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 17:12:52.35 ID:WpFmJQUm0.net
>>774
日本以外でも売っているのだが?

776 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 21:29:35.35 ID:X52geNJt0.net
>>726
テスラは情弱の金持ちが買う車だ
比較対象ではない

777 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 21:36:10.67 ID:e6LgPwIl0.net
http://i.imgur.com/Y1dhcNe.jpg
http://i.imgur.com/cdqbLil.jpg
http://www.kurumalab.com/wp-content/uploads/2015/02/kl006.png

778 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 22:09:58.34 ID:WYev8p6J0.net
フルモデルチェンジしてから考える

779 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 22:26:54.87 ID:nKkDWR7N0.net
>>764
安物の発電機って、コンセントと違って矩形波の交流なんだよ
コンセントはきれいな正弦波で、これを前提としている変換器だと異常電圧になる
電池充電には制御された直流が必要だから

専用に作られた発電機なら大丈夫だよ

780 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 22:30:59.28 ID:e6LgPwIl0.net
>>779
リーフでもi-MiEVでも買って好きな発電機で充電してレポートを上げてください。

楽しみにしていますね。

781 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 22:53:13.19 ID:X52geNJt0.net
>>780
つまらない
出直せ

782 :名無しさん@1周年:2016/10/28(金) 23:55:02.88 ID:j8Vv/WKS0.net
GMのEV1が出た1990年代アメリカのEVブームの時に、ホンダは長距離走行時は発電機を乗せたトレーラーで充電しながら走るというのをやったな。

783 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 01:19:56.70 ID:tcInzVZF0.net
ホンダの売りは軽さだったからな
本格的HVには敷居が高かった

784 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 03:03:31.69 ID:MkPTgQV70.net
>>780
そんなことする必要ないよ

スイフト レンジエクステンダーなら実証実験に貸し出されてる大学あるし
そもそも100V交流経由で充電するのは無駄だしね

785 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 04:07:34.39 ID:K8j28mQ60.net
どうせインチキ公称燃費だろ?
てか、街乗りでその値が出なかったらリコールになるように法律を変えろよ。
カタログ値が全く当てにならない事自体を問題視しろ。

786 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 08:32:13.54 ID:wn+2HUTQ0.net
>>785
目安にはなるけど、高速道路走りっぱなしでも、カタログ値とかでないよな

スーパーカブなんか、カタログ値180キロ/Lで、実際には100キロ/Lがせいぜいだ

787 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 09:39:32.44 ID:fbWUMLQu0.net
>>785
プリウスはリコールされ捲りだなw
>>786
その条件だとスズキの軽はカタログ値を上回る場合が多いよ

結局、燃費なんて乗り方次第なのに
下手に限って燃費が悪いって騒ぐ

788 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 12:38:34.80 ID:hsRC5IgA0.net
でもお高いんでしょ。ゴーンさん

789 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 13:47:41.23 ID:0qVquz3G0.net
三菱引き取るなんてイメージダウンもいいところ

790 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 13:49:30.53 ID:70VedQyt0.net
>>788
価格も燃費もアクアと大差ありません。

791 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 16:57:04.24 ID:al/g5Zk40.net
>>785
実燃費を知るには海外での評価をいくつか見れば参考になる

コンシューマーリポートの燃費テスト 市街/高速(Km/L)
Mitsubishi i-MiEV SE 44.2/50.2
Nissan Leaf SL 36.6/49.3
Toyota Prius Three 18.3/25.1
Toyota Prius C Two 15.7/20.4

アクア(Toyota Prius C Two)よりいいなら16/22くらいと予想

792 :名無しさん@1周年:2016/10/29(土) 17:51:40.54 ID:f8cS621r0.net
>>435
アクセル踏んでも加速しないアクアとは別次元じゃね?
EVの加速体感してみ

総レス数 792
210 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★