【社会】無年金６４万人を救済する法案、今国会で成立の見通し　受け取りに必要な加入期間を２５年から１０年へ短縮

1 ：魔女ライラス ★：2016/10/22(土) 07:01:43.28 ID:CAP_USER9.net

　無年金の人を救済するため、年金を受け取るのに必要な加入期間（受給資格期間）を25年から10年に短縮する年金機能強化法改正案は21日、今国会で成立する見通しとなった。

　同日に衆院厚生労働委員会で審議入りした。野党も賛成の意向のため、早ければ来週にも衆院を通過する。

　成立すれば、来年10月にも約64万人が新たに年金を受け取れるようになる。

　一方、支給額の抑制を強化する年金制度改革法案には、民進党が反発を強めており、審議入りのめどが立たない状況が続いている。

http://this.kiji.is/162150960012984325?c=39546741839462401

2 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:02:26.27 ID:OkWRF1Zo0.net

はい

3 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:02:37.23 ID:cieqAwn70.net

ズルくね？

4 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:02:50.68 ID:t0VjU7pu0.net

バラ撒きwww

5 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:02:55.22 ID:cpRFocN90.net

0円が数千円の年金もらえるってこと？

別に解決になってないやん

6 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:03:28.98 ID:zgurCcTw0.net

いま八十以上の婆さんは、わずか数年、年金を収めただけで
けっこうな額の年金を受け取っているのだよね
確かに不公正な極みだが・・・・・。

7 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:03:33.15 ID:7TJhXaYI0.net

生活保護に一元しろ

8 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:04:13.36 ID:PdNBmU610.net

ﾅﾏﾎﾟの方がマシだろうに、余計なことを。

9 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:04:59.51 ID:nq8Rw9Lc0.net

そして真面目に納めてた人が貰うころにはまた給付年齢が上昇と
酷い話だ

10 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:05:03.81 ID:H4Q1g2Is0.net

年金払わないで貰える年齢になったら受給資格がないので生活保護
真面目に年金払って貰える金額と生活保護の金額考えたら払うのが馬鹿らしいわな。どうかしてる

11 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:05:21.78 ID:SPtrS3+f0.net

ねずみ講最底辺の若者は助けません
給料も上がらないけど頑張って貯金してね
あべ

12 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:06:01.13 ID:X3/7YFXI0.net

日本の三大悪
年金
生活保護
受信料

13 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:06:26.98 ID:vwuLh7Fg0.net

こんなことしても無駄やろ、年金より
ナマポのほうがマシと国民には知れ渡っているしw

14 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:07:23.43 ID:SzDJGl3V0.net

>>6
その代わり戦争なんかに行かされたりしたんでしょう？　いやな面も多かった
んじゃないの？

15 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:07:27.83 ID:cpv5OQxJO.net

消えた年金の事は忘れないぞ(｀・ω・´)

16 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:08:03.07 ID:H8gL9G470.net

じゃあ今までナマポもらってた老人はどうなんの？

17 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:09:29.27 ID:0KyJeLWe0.net

年金やるから生保は入らせねーかんな！入らせても設定低めな！って事になるのか？

18 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:09:37.57 ID:xoN4j49i0.net

まともに払うより生活保護の方が良いっておかしいし、
この法案で貰える金額じゃ生活するのは無理で、結局生活保護でしょ。

19 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:10:30.27 ID:GDt5rwnb0.net

これ今年金貰える年令で年金収めてこなかったからって生ぽになってる老害を駆除すりゃいいだけだろ

20 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:11:10.05 ID:623qylcW0.net

>>8
将来受給激増でなくなる若しくはかなり縮小の予定だからだろ

21 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:11:21.99 ID:wUB1Ngby0.net

強制安楽死で良いと思う

22 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:11:54.27 ID:vwuLh7Fg0.net

年金の前にナマポをどうにかせんとこの国は終わる、

23 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:12:01.31 ID:/uLxW4W60.net

そもそも２４年以下の人が払ってきた年金を、
25年以上の人が勝手に使っていた事が問題だと思うが。

24 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:12:06.31 ID:Cs1ZF51P0.net

消費は増えるかもしれんが、それほど影響がないような気も。

25 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:12:52.47 ID:YOckw/GF0.net

マイナス金利で年金が損してるから、徴収率高めたいだけだろ

ナマポ減らすとか頭に無い

26 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:13:37.98 ID:Jf8QxEC60.net

加入期間が例え1ヶ月でも受給年齢になれば割合で受け取れるようにできないのか？
10年でも長すぎるだろ

27 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:13:43.39 ID:pH93b3Xg0.net

少子化さえなければ上手くいってたシステムなのか。
あるいは景気の問題なのか。

28 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:13:54.79 ID:sEzj79Do0.net

在日の生活保護を停止して、国外に追放してからにしろよ

29 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:14:28.36 ID:BX+6yGu80.net

そのうち5年3年1年になって、結局は生活保護。

30 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:14:34.70 ID:Ple3KwDj0.net

ナマポも年金も現役世代が支えるのに変わりない

31 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:15:11.60 ID:HN+FOTDd0.net

膨らみ続ける生活保護費の一部を年金積立金から流用するだけの措置

32 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:15:43.80 ID:/uLxW4W60.net

病気なので２５年も仕事ができなかった人が払ってきた年金負担金を、
健康で２５年以上払えた人が代わりに受け取ってきた。

このことに異常さを感じない国民が方がおかしい。

33 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:16:17.79 ID:deOLMWVB0.net

>>26
本当に徴収率高めたければこれだよな
人には本当に様々な事情があるし

34 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:16:38.87 ID:al+buGYH0.net

年金いらないから病気じゃなくても安楽死はよ

35 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:16:53.62 ID:5xdFPrzN0.net

正気の沙汰とは思えん

36 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:17:16.92 ID:g4vZIAaL0.net

その代わり皆さんの支給年齢は７０歳にしますよと

37 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:17:24.71 ID:LCbwjgNI0.net

A:　10年しか加入しない人の年金額は現状のシステムでは1万8千円程度です。
解決しましたか？

38 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:18:53.41 ID:LBg+gCSI0.net

自営業からのナマポとかが一番お得な状態をなんとかせーや

39 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:19:14.53 ID:tKoY3F3x0.net

朝鮮人は無関係です。

40 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:20:05.11 ID:GgIHiktT0.net

なんか真面目に払ってるのがアホ

41 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:20:11.82 ID:UjA8MTts0.net

例えば１０年支払った人が加入期間４０年の人の４分の一の支給を受けたとする
それで暮らせるのかね？水道光熱費にすら不足するだろ
介護保険と住民税など支払って終わるんじゃないのか？

生活保護を受けさせないための年金支給にしか思えんｗ

この改定で喜んでいられるのはちゃんと財産を積み上げてきた生活が安定している人だけさ

42 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:20:23.45 ID:gI/FRGbD0.net

ウェーハッハッハ！

43 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:20:27.76 ID:xqkv6sC10.net

あんまり意味のない法案

44 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:20:43.51 ID:MsTbVdBu0.net

国民年金満額受給よりも生活保護を貰った方が待遇が良いんだもん。

45 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:21:37.92 ID:ooHphfl10.net

10年分の額じゃナマポのほうが５倍くらいもらえるんじゃね
これ政府得だろ
なお在日

46 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:21:42.85 ID:2Ei0cZtw0.net

年金払ってるのバカらしい

47 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:21:44.48 ID:PMS9rEm40.net

生保は至れり尽くせり！母子で２０万円。医療費無料。ただ役所でちょっと
不快な気持を我慢しなければならない。

48 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:21:50.17 ID:8SSlly/r0.net

なお貰える年齢は繰り上げされる
多分80歳ぐらいからに

49 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:21:57.88 ID:pbEQ0ZMt0.net

受け取れる年齢を引き上げられるのが目に見えとるな

50 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:22:40.33 ID:uIastAmD0.net

>>36
75だろ

51 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:22:47.12 ID:IPQZQc3o0.net

問題の先送りで全然根本解決じゃない。

52 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:23:34.95 ID:GPz82Q+r0.net

うまい話には罠があるって言葉を地でいってるような法案だな

53 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:23:52.19 ID:K9+/49M3O.net

>>32すいません、文章の意味合いがわかりません

54 ：発毛たけし ◆ayiO.z1dnU ：2016/10/22(土) 07:24:15.65 ID:oqXqQiFP0.net

これ当然だろ
やることが遅すぎる


むしろ1年でも払ったら　その分はもらえるようにしろ


なんだよ25年て　　　勝手にひかれるから払うだけで　長すぎて払う気にもならんだろ


最低10年でも長すぎるわ

55 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:24:58.86 ID:/QNyp3weO.net

でも 受け取りは75歳からなんでしょう

これを救済とは言わんよな

56 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:25:11.10 ID:p3tx04Ui0.net

どうでもいい
そんなはした金より公務員の給料半分にしろよ！

57 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:25:43.14 ID:jSuPAXPn0.net

生活保護を受給されるよりは、安上りなんだけどね、、、

なんか腑に落ちないのはなぜだ？

58 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:26:01.14 ID:gmqFZjI20.net

自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな

自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。

憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。

社会保障を潰す前(現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。

★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

現に政府自民党は2016年3月11日に年金制度改革関連法案を閣議決定している。この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
この法案はまだ国会で可決されていないが、自民党、公明党、大阪維新の会、こころなどに過半数を取らせたらこの法案の可決は必至で、将来、年金制度は間違いなく崩壊するだろう(年金の実質的価値が大幅に低下)。

★2016年年金改革法案のポイント−ニッセイ基礎研究所
http://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=52631

今審議されてる年金法案はガチでやばい、実質年金受取額崩壊法といった方がいい
ハイパーインフレ(ハイパーじゃなくても数倍のインレでもやばい)が来たら、2000円どころじゃない、
子供の小遣い程度の額になる
若狭と鳩山が当選したらこの流れは間違いなく早まる
将来、もし、年金の実質給付額が著しく減少したら、それは時の政権ではなく安部と自民のせい。

えっれ

59 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:26:07.24 ID:W7pTfHmr0.net

つまんねーことしてないで
全員（日本人）同じ年金でやれ

60 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:26:10.39 ID:r+o8nb+60.net

>>10
今の若者の大半がそうなるだろうねw

61 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:26:22.48 ID:oCO1Rz7s0.net

>>10
ねー
後在日は年金免除とか外国人にナマポも

62 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:27:01.70 ID:g4OdKw7d0.net

>>41
満額で月５万円

その１／４だと・・・

63 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:27:03.18 ID:ZGvEuOWn0.net

等価交換ではないのか。

64 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:27:34.30 ID:z5D75w2J0.net

>>56
公務員をうわまわる勝ち組が
ナマポ受給者だろ

65 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:28:01.70 ID:VU889nDk0.net

議員年金の予算から出せ もしくは国民年金と同等の扱いにしろ

66 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:28:02.95 ID:RzKbu1Ss0.net

今まで２４年、社員として働いて厚生年金も払ってきた
しかし、その後　無職になって、就職できず国民年金も払えなくなった
今までなら、１円もの年金は受けられなかったが
これからは、２４年払ってきた国民年金と厚生年金が受け取れる
良かった　良かった

67 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:28:07.11 ID:OM+w/FG40.net

そもそも何年か入ってないとゼロというシステムが不合理だと思うんだが
どうしてこんな仕組みになってるの？

68 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:28:23.49 ID:9hpeBpGL0.net

公務員と生活保護不正受給者が日本の足かせ

69 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:28:33.53 ID:gmqFZjI20.net

これは無年金高齢者を生活保護に流れ込ませないための策略

将来、子供のこづかい並になる年金を生活保護申請者を窓口で追い返す口実にさせようとしてんだよ

70 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:28:36.54 ID:VQ4+dKvX0.net

“震度6弱を観測した鳥取 地震発生後の様子”　倉吉市が大規模な被害
倉吉市内の建物が多数倒壊
凄まじく凄惨な画像
https://t.co/jU79NIp9m7
年金ｓ

71 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:29:07.26 ID:U5S8vdki0.net

バカや無計画を報いてはいけません。

72 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:29:13.29 ID:l0EkUhoe0.net

どっかで増税しないと

73 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:29:13.90 ID:BPzRBB7a0.net

今まで払った分返してお

74 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:29:16.42 ID:nRUVfjWg0.net

>>14
なんだその屁理屈は

75 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:29:20.57 ID:MsTbVdBu0.net

在日韓国人優遇政策で
国民年金満額受給よりも生活保護費受給の方が待遇が良いもんな。

76 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:30:17.14 ID:ESkKlQ+F0.net

えっ昔って任意だったじゃん

77 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:30:20.94 ID:JpBhfKhd0.net

余計なことするなって
10年未納なら年金資格剥奪すればいいよ
そちらの方が助かる人が多い

78 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:30:36.44 ID:61cma8iw0.net

生活保護抑制のためか
それでも一万とか２万くらいだろうな

79 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:30:44.00 ID:qZUZy5020.net

>>12
上手いこと言う

80 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:30:45.46 ID:RzKbu1Ss0.net

>>67

　全てに支払っていたら　年金原資が持たないからだよ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:30:59.89 ID:0rUEpdOR0.net

生活保護のほうが楽な生活ができるのに

82 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:31:04.09 ID:K9+/49M3O.net

>>41年金支給額分だけ生活保護費減らされるだけで実際は国から出ていく費用は変わらないよ
つまりトータルで借家住まいが年金受け取って生活保護費受けとるトータルは１５万弱
サラリーマンが厚生年金払い続けて満額受けとるのも同等、真面目に働き続けて年金払ったのと中途半端な人生送って生活保護受けるのと国から受けとる額は同じ
年金払った分だけ損してるW

83 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:31:10.42 ID:Rb93bBVg0.net

年金を横領する奴らは絶対に許さない。

84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:31:10.85 ID:F0vC05qr0.net

>>6
それ、ずっと年金払ってた旦那の遺族年金ちゃうの?

85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:31:26.77 ID:9hpeBpGL0.net

>>67
日本の官僚だから
そらフランスがこんな酷い政策は
参考にならないと評したくらい

86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:31:33.81 ID:logHmh/60.net

１０年後・・・やっぱ２５年にもどすわ、まあせいぜいがんばってね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政府

87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:31:57.94 ID:M8wjNBvJ0.net

政治家やりたい放題だな
真面目にやってきた人がバカをみる
世の中

88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:32:25.38 ID:F0vC05qr0.net

>>86
いや、支給を75歳からにするわ

これやな

89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:32:54.29 ID:l0EkUhoe0.net

打ち出の小づちだから国も年金を必死に守るんだよね
国民をだましてでも
徴収した保険料からかなり中抜きして配分でしょ

90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:33:04.36 ID:ooHphfl10.net

これクソ政府が自分の任期中だけ何とか金をかき集めたいだけだろ

91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:33:06.61 ID:RzKbu1Ss0.net

　議員年金の多さにびっくり

92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:33:08.78 ID:LBg+gCSI0.net

ほんとニートが増えるのもしかたないよこれじゃ

93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:33:32.66 ID:9EKXRZIs0.net

２４年１１ヶ月払っても「１ヶ月たりない！」ということで
年金ゼロだった人が結構いたよね。

94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:33:43.56 ID:57CBzAHb0.net

>>12
それわちっとちがうな

自民党
大企業
日教組

だよ

95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:33:44.95 ID:PJg61BGC0.net

２０代だが賛成
年金なんて貰えないだろうし、貰えても70台からだし
それだったら１０年分収めて後は払わない方が良い。

96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:34:02.51 ID:9hpeBpGL0.net

公務員はお国のために
80歳から受け取るようにしろよ
これまでも甘やかされて
死ぬまで甘やかされるなんて
生活保護やんか
これでは国が持たない

97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:34:05.71 ID:h90kExFT0.net

>>26
103万の壁の控除も比例式にしたらいいだけなのに
階段方式にするから・・・

98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:34:07.34 ID:GuafYUQM0.net

>>31
これだな

99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:34:41.32 ID:JpBhfKhd0.net

そもそも国民が得する制度なら強制徴収とかしない
年金は搾取以外の何物でもない

100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:35:28.99 ID:l0EkUhoe0.net

年金制度なんてやめればいいのに
国民のためだと思ってるかもしれないけど金集めの集団で国のためだからね