【教育】高校時の成績が平均「4」以上なら月3万円。自民党が給付型奨学金制度案★3

1 ：記憶たどり。 ★：2016/10/21(金) 13:45:43.31 ID:CAP_USER9.net

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-00000013-asahi-pol

自民党は、返済する必要がない給付型奨学金について、原則として
高校時の成績が５段階評定で平均４以上であることを条件に、
月３万円を給付する方向で文部科学省と調整を始めた。対象者は
７万５千人程度になると見込んでおり、年３００億円近くが必要になると
みている。具体的な制度案について、来週にも取りまとめる。

給付型奨学金については、文科省が住民税の非課税世帯などの
大学生らを対象に、一定の成績基準を設けることを検討。
２０１８年度の入学生から導入する考えだが、自民党は前倒しして
１７年度からを主張している。

前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477010470/
1が建った時刻：2016/10/21(金) 06:42:49.76

84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:41:18.28 ID:uY9tZQ/80.net

>>58
>エロ教師やりたい放題の懸念も

お母さんを泣かせたくないだろう？意味は分かるね（ゲス顔）

85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:41:31.72 ID:/799Lg/80.net

>>75
そもそも出来ないだろうと、他の人にコメントしたところに、お前が絡んできたんだろ。
よく読めよバカ頭！
そもそも高校で相対評価なんかやってねーんだよ。やってたのは以前の中学校。

86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:41:39.75 ID:Kgl5xIxX0.net

推薦で入学した生徒がもらえて
一般で入った学生がもらえない事多そうｗｗｗｗｗｗｗ
学力は一般の生徒のほうが高いのにｗｗｗｗｗｗｗ
あほ草過ぎ
こいつらは処刑すべきだな

87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:42:03.41 ID:M6UPmSSD0.net

これ、差別と言われようが何だろうが「大学・学部指定」にしちゃえばいいのに

旧帝大ならどの学部でも保護者の世帯年収◯百万以下なら給付とか
それ以外の国立は理系のみ給付とか

地方の私大？
そこで一番になって大学から貰えよ、国は知らん

88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:43:07.91 ID:cFpBe8Ca0.net

>>81
すみませんが、大学入試の常識として、10段階を5段階に変換してから平均を出すのですが。

89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:43:13.15 ID:OX3NuF660.net

金が余ってるみたいだな

90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:44:15.31 ID:cFpBe8Ca0.net

>>81
あ、すみません。私の読み違えでした。気を悪くしないで下さい。

91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:44:49.14 ID:AOzqwuDH0.net

>>83
背に腹は変えられないからなぁ。
なんせ月3万はデカい！

ってこんなんでええのか？w

92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:45:23.09 ID:rot6Ttws0.net

たった３万円って中途半端な金額だな。

93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:45:32.56 ID:cPLNzL8QO.net

最近はそうでもないみたいだが、偏差値４０以下の底辺高だと勉強云々より在学すること自体が「サバイバル」なんだって。

男は体育館の陰で傷害事件に巻き込まれ、女はトイレでレイプされるとか。

94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:48:05.13 ID:lfvI/g+30.net

全国共通問題での偏差値で決めるならよいが、、、
底辺校と進学校の成績で決めるのはいかがなものか。

95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:48:56.21 ID:8d3c5zaw0.net

糞安倍はこういうパフォーマンスの馬鹿げたバラマキしかできない。

その金は糞安倍が払えよ。

96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:49:03.21 ID:kUtQgfzQ0.net

センター得点9割以上でおｋ

97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:52:55.48 ID:idF+o9Pg0.net

お礼参りが復活するな

98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:53:13.37 ID:3Rexrz8C0.net

>>1
高校の偏差値も、5段階評定（小数点第一位）として算定に追加してはどうか
そうすれば底辺高有利は回避可

例えば
（高校偏差値　＋　平均評定）÷2　＝　評定確定
　　
　

99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:53:23.71 ID:I2YkHg4s0.net

高校の偏差値や実績で傾斜つけろよ
偏差値70以上だったり、旧帝早慶あたりの合格者で何人以上だったら4以上でOKとか
逆に合格者0なら奨学金なしとか

100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:55:18.03 ID:zfIYQafA0.net

>>85
相対評価にしたら、必ず1がつくヤツが出るといったのは天才君
相対評価においても、1を出したければ学年会議でもすればいいと言ったのは俺

相対評価の実際の意味、とか伝わらねーこと言ったのは天才君
相対評価の実際の運用の話をしてるのは俺

絶対評価で4なんつーのは、学校基準、もっというと教師基準で全員つけられるんだよ
相対評価に戻そうぜといった>>29の意図は汲んでるのか、天才君

101 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:55:35.05 ID:1cgG1x3e0.net

在日はオール4以上とか、笑

102 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:57:35.81 ID:cPLNzL8QO.net

考えてみたら、中学校の事前の進学割振りや教科書の内容で明らかに高校間で差別があるのに、建前上は「高校は平等」だから、高校レベルで支給の区分をするのは困難だろうね。

103 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:58:51.81 ID:qvpk0jv50.net

こういうのって、高卒で就職する人からクレームこないのかね？

104 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 14:59:27.99 ID:41PVSW2/0.net

センター試験の点数で判断すれば
高校による不公平もないし
新たに判断する仕組み導入する必要もなくていいのに

105 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:00:52.70 ID:Nv1SmODc0.net

うち10段階評価だったから平均6必要か

通知表だけではこれ迄の推薦枠のような問題点があるだろうから
センター5教科6〜7科目の点数で評価する選択肢もあると良いかもね

106 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:01:16.78 ID:P1fIl5BA0.net

東大や京大に受かったらもれなく国から100万円進呈にしたほうがいいと思う
(´・ω・｀)

107 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:01:39.66 ID:ORbl7fOo0.net

公立なら一定水準の高校以上で世帯収入が基準以下にすればいいし、私学にはそもそも無しで良い。
次に大学合格で国公立の宮廷なら300万、一橋、東工大なら200万、駅弁なら100万だな。
そして大学の成績で上位10パーセントであれば奨学金5万、5パーセントなら10万、1パーセントなら15万、首席なら20万でドヤ。

108 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:02:15.80 ID:CRQ45/FF0.net

成績基準の4は、目くらましだよ。
実質は、非課税世帯の子には給付するってこと。高卒で就職する子には、同じ額の祝い金をやれよ。不公平すぎる。

進学校でも、評点の平均が４未満のやつなんて、あまりいないだろ。
欠席多いとか、全くやる気のないヤツとか、ごく一部。
どの子でも大学に推薦できるように、悪い点はつけないのが今の高校。

109 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:02:36.06 ID:sqpaeXTn0.net

>>106
ただし貧困層の子弟に限る

110 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:02:48.12 ID:cjMcxe0N0.net

行きたいとこよりワンランク落とさないとな

111 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:03:04.63 ID:9B52ma5G0.net

偏差値55以上の奴が偏差値45以下の高校に入れば楽に4以上ゲットできるな

112 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:04:26.74 ID:YoSYbY1S0.net

>>14
大学進学の為の奨学金なんだから高校の成績で評価するしかないじゃん
一年から真面目に過ごせって事でしょ

113 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:07:10.87 ID:ORbl7fOo0.net

>>111
それでも良いんだよな。賢いやつは自分で伸びるし、今はネットでも調べることもできる。
ただ大学はやっぱり賢いのはもちろんだけど、教授(大学)にも依るからな。
宮廷に行ける能力があるのに生活出来ないから諦めるとか言うのは是が非でも救わなきゃならん。国の損失だからな。

114 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:09:09.72 ID:OQLtCcmv0.net

センター試験使えよ。そして飛び級認めろよ。税金使うなら優秀な人間に渡さないと意味が無い。

教師の主観が入ったり学校のレベルが違ったりするのに、なぜか複雑で効果の薄そうな制度設計にしたがる。まあ利権にしようとしか考えて無いんだろうが。

115 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:10:01.70 ID:KS76aO+60.net

成績が悪い奴は価値なしってか
いじめが流行りそうだな

116 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:10:40.01 ID:R/WXliZi0.net

どぶに捨てるっていうか、
わざわざどぶを作るわけか

117 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:10:43.90 ID:tAeS2ksK0.net

>>115
大学ってそういうところじゃないの？

118 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:11:15.06 ID:vH3Oznhf0.net

高所得家庭は奨学金のために高校のレベル落とすようなことはさせない
こうして大半の高所得家庭が奨学金から除外される
悪くない制度

119 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:11:44.20 ID:R/WXliZi0.net

>>115
学校じゃ価値はないね
さっさと働く

120 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:12:17.41 ID:OQLtCcmv0.net

「4」

とかそもそも曖昧基準すぎるだろ。センターの上位1割とかにしろ。

121 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:12:21.46 ID:00jD91Rs0.net

月3万なら年間36万、4年で134万かよ
ちゃんと勉強してるやつにだけやれよな、馬鹿にはやるな

122 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:12:23.05 ID:wBNuSobG0.net

体育が鬼門

123 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:13:14.56 ID:CwmziCr/0.net

こんなことより、大学の数を減らすとかしないと。
その分補助金が減るんだから、それを満遍なく行き渡らせれば良い。

124 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:14:00.45 ID:OQLtCcmv0.net

>>118
環境が子供に与える影響考えてやれよ。下位校で生活してて一流大なんてほとんど無理。そんな子供に税金使って何の意味があるのか。

125 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:15:07.09 ID:R/WXliZi0.net

ホント害になることしか考えないな

126 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:16:16.86 ID:TlzQfOxy0.net

まぁ底辺校の方が世帯収入低いだろうし、進学校なら国公立大進学で負担は軽減されて将来も安泰
一部の優等生のためじゃなく頑張れば誰でも受けられる妥当な水準かな

127 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:16:59.87 ID:odoS+3Rl0.net

>>100
意見が変わってるじゃん

128 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:17:01.59 ID:J481ZFK20.net

奨学金の額を成績で決めるのは間違ってる。
概して、家が貧乏なほど成績もわるいんだ。
教育は貧乏人が親に頼らず、成績を上げようと努力するときに本当は必要であって、
経済的に恵まれた子供を助けるのが目的じゃない。

129 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:17:02.04 ID:RFjiW2Wu0.net

わかってないなぁ

成績良い奴＝良い教育受けてる＝親も並以上の生活水準ある家庭

なんかズレてるんだよねぇ

130 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:19:26.35 ID:Nv1SmODc0.net

普段から中高校の授業は学年も取り払った習熟度別にすればいいと思ってたんだけど

奨学金給付が成績表のみで判断されるとしたら習熟度別なんて無理だな

131 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:20:53.38 ID:Inhqon7/O.net

でた！
自民党お得意のお金で解決!!
悪い風習は昭和の時代に置いてこいよ。

132 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:21:01.87 ID:8IjXSTCT0.net

いいなぁ。これなら勉強頑張れたと思う

133 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:22:29.19 ID:4iEVBQ8+0.net

こんなの認めたら売春や買収が横行するだろうな

何　年　貰　え　る　ん　で　す　か　？　4年ですか。6年ですか。10年ですか

これだけ知恵出してこんな発想しか出ない吐きそう・・・

134 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:24:04.42 ID:DIubbbp20.net

>>113
> 宮廷に行ける能力があるのに生活出来ないから諦める

県立トップ高から高卒で警官になった母子家庭の同級生がいたわ
今の時代でも成績優秀なのに経済的な理由で進学が厳しい人間てやっぱりいるんだよな

135 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:24:06.72 ID:q8ekcFgL0.net

>>1
大学の給付型奨学金の制度なんだから、普通にセンター試験で上位n％でいいだろ。
高校の成績とか、高校のレベルによって差がでるしな。

あほだろ？

136 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:24:24.31 ID:GzlIph5w0.net

底辺高で評定が４以上でＦラン大学行く奴は金がもらえて、
トップ高で評定４に届かなくて旧帝早慶以上に行く奴には金が貰えないって仕組み？


線引きが難しいのはわかるけど、対象大学絞れよ。
Ｆランの学生はいらんだろ。

137 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:24:27.34 ID:CwmziCr/0.net

予算を削って削っての結果なんだろうけどねこれ。
というかね、非課税世帯って相当だぞ。
そんな層の子息は大変な秀才か、大変なクズかどちらか。奨学金出す必要あるのか？

138 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:25:51.98 ID:kLgG2GX00.net

>>136
いくら底辺校でも流石に平均4以上ではボーダーフリーの大学の基準は超えているだろ

139 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:27:50.15 ID:kLgG2GX00.net

>>135
芸大や体育大、専門学校などセンター評価が困難な学校も当然ある

140 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:28:02.07 ID:PTl7m0cB0.net

なんでセンター試験の成績で判断しないんだ

奨学金の条件としてなら、理社は合わせて3科目要求でいい

額も一桁足りないしなー

141 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:28:23.33 ID:cPLNzL8QO.net

>>134
それは「負の遺産」みたいなものがあるんだろうね。父親が事業に失敗して自殺。母親が連帯保証していて借金返しているとか。
単に母子家庭ってだけで、全部の大学進学を諦めざるをえないっていうのは聞かないけど。

142 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:28:32.36 ID:iP+MWZ1g0.net

なんという教師利権。教師は間違いなく見返りに生徒を食うぜ。

143 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:28:46.28 ID:oPEPmpVk0.net

足立区の中学校でオール５なのに偏差値５２だった奴がいたと
塾の先生が言ってた。

144 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:29:33.39 ID:O2iBb8U90.net

いや普通に進学にかかる費用を減らす政策すればいいだろ
何でまず高い学費ありきで話進めてんだよ

145 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:30:24.21 ID:kLgG2GX00.net

>>140
そもそもセンター試験は廃止される

146 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:30:46.00 ID:PTl7m0cB0.net

>>139
>芸大や体育大、専門学校などセンター評価が困難な学校も当然ある

「高校時の成績が平均4以上」で評価するってんだからそんなの関係なく、高校の授業をちゃんと
履修したことが奨学金支給の条件

だったら「センター試験（理社3科目以上）」で評価すべき

147 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:30:46.02 ID:KS76aO+60.net

まぁモンペも児童虐待も急増するだろうね

148 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:30:53.23 ID:2zioUGr/0.net

>>1
これ、教師が腐敗してるから絶対不正おこるやん

149 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:31:44.12 ID:kLgG2GX00.net

>>146
センター試験は廃止されるし、学校の授業とセンター試験に相関性はない

150 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:32:22.53 ID:PTl7m0cB0.net

>>145
「達成度テスト」にしようって話があるだけ

ゆとりすぎて論外だが

151 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:33:15.29 ID:+8c63uYdO.net

>>144
国公立の学費下げればいいのにな

152 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:34:00.78 ID:kLgG2GX00.net

>>150
あるだけと言うがセンター試験とは性質が異なる
達成度テストに移行すると統一的な評価の基準ではなくなるだろう

153 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:34:50.92 ID:AhTsGpW40.net

ならば奨学金認定試験すればいいな。

154 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:35:23.96 ID:PTl7m0cB0.net

>>149
>センター試験は廃止されるし

たとえ廃止されても別のテストは続く

>学校の授業とセンター試験に相関性はない

だから高校の授業の成績で評価したら駄目なんじゃねーか

大学生への奨学金だから、大学入試に必要な学力を備えてるかどうかで判断すべきだろ

155 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:35:45.98 ID:kLgG2GX00.net

>>153
大学入試と別に他の試験を要求するのは負担が重すぎるだろう

156 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:36:02.69 ID:PTl7m0cB0.net

>>152
>達成度テストに移行すると統一的な評価の基準ではなくなるだろう

ゆとりはもういいから

157 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:37:06.70 ID:kLgG2GX00.net

>>154
学力ではなくて能力な
達成度テストとセンター試験では性質が全く違う
達成度テストでは統一的な評価の基準にはならない

158 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:37:52.47 ID:Nv1SmODc0.net

非課税家庭だとまず予備校や塾には通わせてもらない
そして部活もせずバイト優先になりがち
家に自分の部屋がないような家庭環境では受験勉強にも専念できない

給付する側の人にそんな生活実態は見える筈もなくバラマキ給付するんだろな

159 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:38:10.30 ID:oQUEz0CR0.net

予備校行きまくりの金持ち一家にはいらんと思う

160 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:38:41.72 ID:AhTsGpW40.net

>>155
１４４万円分だから、その程度の負担は軽いだろ。
センター試験レベルの問題なら、普通に大学受験する際に余裕で勉強してる。
試験に２日掛けてもすごい時給だ。

161 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:39:59.06 ID:q8ekcFgL0.net

>>139
体育系、スポーツならそれこそ全国で活躍するレベルなら大学からスカウトが来て、大抵学費免除だろ。
芸術系もまた同じ。

才能が無い奴が、そこら体育系や芸術系で奨学金をもらって行きたいとか、最初から論外かと。

162 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:40:58.87 ID:kLgG2GX00.net

>>160
別の出題課題なのだからそれに対する対策が必要で負担は重くなる

163 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:42:02.15 ID:CRQ45/FF0.net

入口は緩くていいと思うんだが、せめて、卒業するまでは貸与にしておいて、卒業時に全額免除しないと、
おかしなことになるぞ。

月3万もらいながら、大学へはあまりいかず、バイトしまくれば、高卒で就職するより金たまるだろ。

164 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:42:17.19 ID:Nv1SmODc0.net

30年前の国立大学理系学部の学費が2万円とかだったと聞いた
それなら確かにバイトと学業を両立させられるな。そんな感じの緩い人が決めてそう。

高校教師ウハウハの時代がやって来る！

165 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:42:31.72 ID:rvo64QXD0.net

9月末の土日に、奨学金希望者を対象に統一テストして、その成績順でいいんじゃないか。
一発決めが嫌なら、それにセンター試験も含めていい。
今から高校の成績とか言ったら、浪人や社会人再受験とか不利だろ。

166 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:42:51.15 ID:XjMO55HT0.net

>>17
んなこたあない、非課税でも成績が振るわなければ授業料は良くて納入猶予だ。
ソースはうちの駅弁大学生

167 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:43:05.57 ID:kLgG2GX00.net

>>161
学力にしろ国立医学部レベルならどんな貧困家庭でも奨学金ジャブジャブ貰えて行けるでしょみたいな話で進路を制限するなら制度の趣旨に反する

168 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:43:42.74 ID:upW3uttL0.net

これプラス 大学にもラインを引けばいい
但し最低ニッコマ以上の大学に限るとか
↑自分はここまでが大学と呼べるライン
だと思う
それ以下に給付する必要はないと思う
学力ないのに行かなくていい

169 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:44:17.20 ID:kLgG2GX00.net

>>168
利権の温床になる

170 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:44:25.80 ID:1jfrNgOj0.net

高いレベルの学校行けるのに
あえて低いレベルに落として狙いそうな感じだな

171 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:44:26.16 ID:PTl7m0cB0.net

>>157
>達成度テストでは統一的な評価の基準にはならない

そんなもんが大学入試に使えるわけねーだろ、アホ

172 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:44:43.82 ID:AhTsGpW40.net

>>162
それは合格ラインの設定次第。
普通に勉強してリャ、８割はいけるだろ。手を抜いても７割は余裕。
９割だと知らんが。ｗ

って言うか、センター試験のために特に勉強しなければならないって、どれだけ手を抜いて科目絞ってるのって気がするが。

173 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:45:29.20 ID:kLgG2GX00.net

>>171
特定の大学学科同士なら比較になっても全体の統一的評価には使えないという話

174 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:45:41.68 ID:PTl7m0cB0.net

>>162
>負担は重くなる

奨学金受けるためなんだから、何も問題ない

お前、どんだけゆとりなんだ？

175 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:45:48.13 ID:AhTsGpW40.net

>>162
それを負担と思うようなら大学へ行くな。

176 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:47:19.42 ID:kLgG2GX00.net

>>174
受験負担が重くなるなら格差が生まれる訳で制度の趣旨に反する

177 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:47:22.15 ID:WL2wvkqn0.net

今更中学レベルのことを教えてる大学とか淘汰した方が良いのにね。
そうすりゃ勝手に他の大学の授業料が安くなる

178 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:47:41.68 ID:PTl7m0cB0.net

>>173
そりゃ科目絞るからだ

文理をちゃんと両方受けさせればいいだけだし、そういう奴にこそ奨学金を出すべき

179 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:48:02.91 ID:kLgG2GX00.net

>>175
制度の趣旨にも自民党方針にも反する
行くなといっても自民党はそう考えていない

180 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:48:36.33 ID:fWJ3hYeW0.net

進学校での４と普通の高校での４は違うだろうにｗ

相対評価とか解ってるのか？？？

181 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:48:48.39 ID:FuC7a9Fv0.net

センター720点以上とかにした方がよくない？
7教科900点で

182 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:49:13.96 ID:PTl7m0cB0.net

>>176
受験負担が重くなるんじゃなく、奨学金を受けるに値するだけの勉強をすることが支給条件ってだけ

その勉強は本人の将来にも役立つ

183 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:49:37.56 ID:kLgG2GX00.net

>>178
達成度テストの構造上の問題で文理だけの話ではない
学生全体のランク付けに使えるシステムではない

184 ：名無しさん＠１周年：2016/10/21(金) 15:49:53.58 ID:WL2wvkqn0.net

新たに奨学金用のテスト作るとか、そんなの委託業者が喜ぶだけ。
こんなの本当は全員に支給するか、しないかしかないんだよね