2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教育】高校時の成績が平均「4」以上なら月3万円。自民党が給付型奨学金制度案★3

1 :記憶たどり。 ★:2016/10/21(金) 13:45:43.31 ID:CAP_USER9.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-00000013-asahi-pol

自民党は、返済する必要がない給付型奨学金について、原則として
高校時の成績が5段階評定で平均4以上であることを条件に、
月3万円を給付する方向で文部科学省と調整を始めた。対象者は
7万5千人程度になると見込んでおり、年300億円近くが必要になると
みている。具体的な制度案について、来週にも取りまとめる。

給付型奨学金については、文科省が住民税の非課税世帯などの
大学生らを対象に、一定の成績基準を設けることを検討。
2018年度の入学生から導入する考えだが、自民党は前倒しして
17年度からを主張している。

前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477010470/
1が建った時刻:2016/10/21(金) 06:42:49.76

198 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:53:48.57 ID:mjTFV6w00.net
>>181
点数で線引きしたらマズいでしょ。

上位◯◯%までとかにしないと。

199 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:54:56.75 ID:PTl7m0cB0.net
>>195
ゴネてるのはお前

200 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:54:59.17 ID:5nA5E4uR0.net
成績だと推薦入学もそうだが学内テストを答え丸暗記して高得点取るだけの連中に恩恵があるんだよな

201 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:55:07.70 ID:XUTlpJW+0.net
>>143
同じ足立区の小学校で体育とか以外全部優等で偏差値69取ったけど?

202 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:55:12.08 ID:kLgG2GX00.net
>>197
成績評定に頼ったシステムに問題があるのも事実だがセンターを課すのも問題がある
そもそもセンター試験は廃止される

203 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:56:32.02 ID:XjMO55HT0.net
>>185
だから、そんなことはないって。成績基準はあるんだよ

204 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:56:38.13 ID:kLgG2GX00.net
>>196
この趣旨で法案を通すことは既に決まっている話で、細かい支給要件しか
議論の余地がないからね。趣旨を今更議論しても仕方ない

205 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:56:49.64 ID:4466abbL0.net
>>194
難関校を目指す塾だとオール5でも偏差値50くらいじゃないの?
そこまでではないがうちの子の塾内でも偏差値55程度で評定やたら良い子がいるし
かと思うと偏差値70くらいの早慶レベルでオール3の子もいる

206 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:58:23.44 ID:rKSgguTR0.net
面倒くさいからセンターで上からでいいよ
800点以上とかな
まあそれだと高校教師がいらなくなるけど良いんじゃないかな?クソ授業しかやらんしさっさと淘汰されろ

207 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:58:49.63 ID:WL2wvkqn0.net
自民党としては 出した、出している という事実が重要であって、その効果はどうでも良いんだろうなあ。

208 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 15:59:19.65 ID:tdATWi650.net
こういうんじゃなくてさぁ…

夢と実力が有るけど
金が無くて諦めざるを得ない子供に出せよ
世の中にはどうしたって大学出て
免許取らないとなれない仕事ってのが有るんだから
医者とか教師とか法曹とかよお
そういうのを本気で目指してる若者に払ってやれ
高卒でも大卒でもたいして変わらん仕事就くような奴にまで出す必要はねーよ

209 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:00:55.83 ID:Nv1SmODc0.net
>>185
単科大学だと猶予の枠が少ないらしく
震災被害の家庭優先で全額猶予されてた学生が一気に全額負担になったわ
それまで非課税家庭なら留年さえしなければ全額猶予されていたんだけど

210 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:01:19.41 ID:kLgG2GX00.net
>>207
公平性で言えば収入条件だけで良いと思うんだよね
それが一番学生の負担が小さく、制度の趣旨に合致する

211 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:03:25.57 ID:WL2wvkqn0.net
>>210
本来はね。これ明らかに低所得世帯対策だし。
あんまり意味ないと思うねこのままだと。
208みたいなのは各大学が個々でやってるけど、国もやって良いと思うけど。

212 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:03:54.99 ID:jn0ASF4t0.net
貧乏だが優秀な生徒が公立トップに行かず、あえて評定が取れやすい底辺校に進み給付金を狙うという
現象も起きるかもしれんが、その底辺校は優秀な生徒が入学することにより少しはまともになるかもしれない。
しかしそんな底辺校に優秀な生徒を指導できる教師がいるとは思えない。
だからやはり貧乏で出来の良い子は大学で授業料免除が一番良い。

213 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:04:24.10 ID:OQLtCcmv0.net
政府や文科省じゃなくて「自民党」が考えるからこうなる。子供や国家はどうでもよくて、選挙のことしか考えて無い。

214 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:04:43.37 ID:RTvnIQcV0.net
政治家はアホしかおらんのか?
偏差値低い学校の方が得をするような欠陥法案なんざ要らんわ

215 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:04:47.23 ID:PTl7m0cB0.net
>>211
金額的に無意味だからなー

216 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:04:52.91 ID:4PUBUk5o0.net
こうなると、世帯収入とセンター試験の点数だけで判断してもいいと思うよ。

217 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:06:27.85 ID:PTl7m0cB0.net
>>213
文科省が考えてるに決まってるだろ、じゃなきゃここまで酷いもんにはならん

218 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:07:34.16 ID:kLgG2GX00.net
>>211
経済対策、少子化対策の観点で言えば子供の進学費用負担が重荷だからこそ
消費を抑える、子供を作らないという方向に走る訳だから、その観点で
考えたら無認可校は別にしても大学から専修学校まで収入条件だけで
無条件で支給しないと日本の構造的問題の解決に繋がらないと思うんだよね。
あえて制度の趣旨を問うならば。

219 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:10:00.99 ID:AhTsGpW40.net
>>204
まずな、趣旨が間違っているという話だと最初からわかっているのに、
趣旨が趣旨がと言っていた自分の愚かさを理解しなさい。
貴方相当頭悪いよ。

220 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:10:17.35 ID:jYiQYqgs0.net
>>214
それはちがう
あほだから政治家になるのだ

221 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:11:04.56 ID:TgPlHt100.net
>>4
それな!
成績表なんて各学校でレベルから基準から全く違う物差しで決めるのは可笑しいよ
学力に対する奨学金ならセンター試験の様な客観的な物差しを基準にしないとそれこそ底辺校のバカばかり貰う事になるだろ?
この制度発案したのはどのバカ議員だよw

222 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:11:55.40 ID:lOBGhrvJ0.net
そもそも私立大学の授業料が高すぎる
ことが根元。
勤労学生が夜間大学を普通に
卒業できるレベルの良心的な価格設定にすべき。
教育でお金儲けとはいかがなものか

223 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:12:16.58 ID:Nv1SmODc0.net
>>216
それいいね
まず成績表だけで決めると本来よりも低い高校に進学する子が増え、教師ウハウハで現行の高校教育もおかしな事になる

>>105
自己れす 10段階評価なら平均8必要

224 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:13:04.67 ID:kLgG2GX00.net
>>219
このスレは支給要件についての記事だからね
そこを問うなとは言わないが俺はそこを問題しても意味がないと思う
そういう段階ではないからね

225 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:13:33.51 ID:iVeUrbSv0.net
学校の評定を基準にしちゃうとバカ校に誘導しちゃうだろ

226 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:13:42.47 ID:z6uBkQpi0.net
入試に掛け算九九の出る高校もあるからなぁ・・・
ここで4って言われても・・・
国立だけに限定したらどうだい?
そうすれば各県の大学がもっと優秀なやつだけに成ってくる。
勉強して優秀な生徒にだけ給付が悪いとは思わない。

227 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:15:04.57 ID:iL0Ai5Sl0.net
>>216
そもそも経済的に苦しい中でも学ぶために大学に行くのに、テストの点数が悪いと奨学金を貰えないというのもおかしな話ではないか?

228 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:15:05.29 ID:Jr96GEO60.net
進学校や特進コース限定にしろ

229 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:15:39.04 ID:PAFJXzMT0.net
>>2
4やるから、放課後のひとときだけ

先生のものにならんか?ん?

230 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:15:59.77 ID:iVeUrbSv0.net
センター試験とか共通テスト基準にしないと変な誘導しちゃうし不正の温床とかになりそう

231 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:16:32.65 ID:AhTsGpW40.net
>>224
貴方は一切ここで語ることなどないじゃん。

支給要件なら成績の比較にならないようなものには反対なんだろ。
達成度試験に反対なんだから。
だめじゃん

232 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:16:43.72 ID:hvrv49qOO.net
>>221
アメリカだと奨学金とかのための専用試験受けて、その結果次第だったはず。
これ学校格差全然考えてないのがな。

233 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:17:46.96 ID:7M8jDuxk0.net
アホか
奨学金なんかいらんわ
貧乏人に学問などいらん

234 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:18:02.52 ID:n6EhKFRP0.net
>>1
おい、ワーキングプアにも金出せよ
真面目に働いて納税している
日本人を大事にしなさいよ
ふざけてんのか

235 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:18:17.07 ID:PTl7m0cB0.net
>>227
成績が良いやつが経済的に苦しくても大学に行くためにあるのが奨学金だぞ

236 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:18:33.94 ID:njLSQEzBO.net
付け届け教師の主観の入らない、客観的な全国統一的な基準にしろよwww

237 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:18:53.21 ID:iVeUrbSv0.net
>>227 テストでそれなりの点も取れないような奴が大学行っていったい何する積りなんだよ?

別に満点取れって言ってんじゃねーんだぞ

238 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:18:57.75 ID:kLgG2GX00.net
>>222
この記事とは別に、私大を含む私立学校のあり方は議論が必要だろう。
介護施設みたいな話で特養に入れない老人が民間老人ホームに入るように、
国公立大に入れない、入らない学生が私大・専門等に入っている訳だ。
国民の学力・能力底上げを考えたら私立学校の意義はある訳だが、
どうせ少子化で物理的に私立学校は淘汰されざる得ないのだから、
集約化と学問の伝達装置に特化して、高額過ぎる学費に制限を掛ける事も考えていかないと。

239 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:20:21.00 ID:SxueOMRE0.net
こういうばらまきやめろや

240 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:21:03.05 ID:PAFJXzMT0.net
>>2

4やるから今はいてるそのパンツ
先生に食べさせてくれないか?ん?

241 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:21:16.88 ID:njLSQEzBO.net
扶養控除なくなって損する人が多くなってステルスな姑息な増税だったりしてなw

242 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:21:41.44 ID:OA7xpQRQ0.net
毎年、奨学金を受けるための試験を実施したらいいじゃん。
で成績と収入で金額を変える。

243 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:22:15.61 ID:9kXsivyC0.net
進学校行かないで馬鹿高校行った方が平均4点取りやすいな

244 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:22:19.21 ID:a5qDZ5p70.net
いいんじゃね
貧しくて成績の良い子にはじゃんじゃん投資するべきだと思うぞ

245 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:22:20.62 ID:cFpBe8Ca0.net
>>233
あなた、頭大丈夫ですか?
貧乏人かどうか生徒自体に何の責任もないじゃないですか。それは親の問題でしょ。
貧乏人の子供に学問はいらないんですか?

246 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:23:11.31 ID:kLgG2GX00.net
>>244
そもそも貧しくて成績が良いならこんな制度が無くても既存の奨学制度で十分保護される。

247 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:24:12.37 ID:cFpBe8Ca0.net
>>234
233と違って、そんなの自己責任じゃないですか。
稼げる仕事に就けなかった自身の無力さを悔やんだらいかが?

248 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:24:34.17 ID:eFTL8Dwb0.net
センター試験を義務付けて上位1%だけ給付対象にすればいいじゃん

249 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:25:07.03 ID:c/Jm5BVy0.net
高校の偏差値60以上という条件も付けろ。
沖縄の土人高校と本土の進学校と同時並列にするようなバカはやるなよ。
一番効果的なのは、特定の大学でやること。国立なら旧帝大、私立なら早慶上智以下の泡沫大学でやっても死に金になる。
貧乏だが優秀な学生を支援する制度であるべきだ。

250 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:25:12.66 ID:PTl7m0cB0.net
>>246
既存の奨学制度wwwwwwwwwwwwwwwwwww

学生ローンしょわされるのは奨学制度じゃねーよ

251 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:26:08.38 ID:n6EhKFRP0.net
>>247
ふざけんなバカ野郎
生活保護はなんていうんだブタ
大人しい真面目な人間が馬鹿を見る国じゃねえか
テロ起こすぞゴラァ

252 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:26:47.84 ID:KFIkuEIl0.net
この奨学金が欲しければ、わざと底辺校に行くといい。勉強は塾と独学で何とかする。

253 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:27:10.99 ID:n6EhKFRP0.net
>>247
乞食が舐めた口きいてっと
役所の担当官呼び出して打ち切らせるぞブタ

254 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:27:15.21 ID:kLgG2GX00.net
>>250
国公立大や一部の私大には授業料免除のシステムがある訳で、
本当に成績が良いなら十分に保護される。

255 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:27:38.34 ID:AhTsGpW40.net
ハバード大学とか日本より学費が高いけど
優秀な学生は企業とかいろんな財団が出してる奨学金を貰うとか言ってたな。
当然成績とか審査されるんだろ。
高校の成績って、学校格差ありすぎ。

256 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:27:55.18 ID:njLSQEzBO.net
高校ってすでに能力別になってるから、一番校の3の方が底辺校の4より勉強してると思うんだがwww

257 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:28:41.42 ID:8+gdTiMNO.net
>>222
私立は好きにすれば良いと思うが。
利益出さないとやっていけないんだし。

国公立はむしろ無料で良いと思う。
統廃合、選抜と卒業の厳格化が必要だけど。

258 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:29:04.15 ID:wabJQMIZ0.net
高1の2学期まではオール4だったわ、支給はよw

259 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:29:44.18 ID:kLgG2GX00.net
>>257
私立学校は民間企業ではないからね。

260 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:30:49.82 ID:VvS4qWC10.net
高校によって違うのが難しいところだなー
やっぱりセンターとかで判断するしかないんじゃ
5教科6科目とかの国立型限定で、トータル7割とったらでいいんじゃ
いくら一発勝負とはいえ、国立狙ってるやつなら、余程のことがない限り下回らないだろ
私立狙ってるやつは、自分の金で好きに進学してくれ
私立ってそういうもんだろ?

261 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:30:58.99 ID:q58FKNv30.net
>>7
体育とかどうすんの?

262 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:31:15.14 ID:n6EhKFRP0.net
真面目に働いているにも拘らず、
手取り20万以下しかない子羊達にも
一律3万支給しなさい
皆が幸せになるべっき

263 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:31:22.73 ID:/799Lg/80.net
>>251
勝手にテロでも起こせよ、無能力ニートのキチガイ。

264 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:31:28.79 ID:PTl7m0cB0.net
>>254
授業料は免除されるから生活費ゼロとか月3万円で暮らせとwwwwwwwwwwwww

一方、外国人留学生には月に10万円や20万円の奨学金(もちろん奨学金というからには返済不要)を支給

お前、とことん馬鹿だな

265 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:31:41.39 ID:lOBGhrvJ0.net
AO入試や1科目入試2科目入試は
対象外にすべき。
AO入試が日本の教育ダメにしてる

266 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:31:49.91 ID:a5qDZ5p70.net
国が金使うべきはもう終わったもんより若い学生たちなんだよなあ

267 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:32:18.19 ID:NeaVJqM60.net
全員4以上つけてあげよっと

268 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:32:53.94 ID:1m9qYP250.net
こんな財源ないだろ
こんなののために消費税上げるとか勘弁だからな

それと外国にばらまきまくる金もなくせ
ばらまく金あったら日本の医療費に回しとけよ・・・

269 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:32:57.35 ID:cJTeTjtH0.net
ああ、これは教師が保護者に裏金要求するパターンですわ

270 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:33:04.00 ID:n6EhKFRP0.net
日本は世界で唯一成功した社会主義国ですよ

271 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:34:09.77 ID:8+gdTiMNO.net
>>259
民間企業でなくとも、誰かがお金を入れないとやっていけないわけで。
別に学校やることを強制してるわけじゃないんだから、スポンサーを見付けるなり、学生から取るなり、
取れる方法で必要なだけ取れば良い。

272 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:34:52.11 ID:gDVawIa70.net
高校が超難関校で校内の成績は下位だったが、東大に現役合格した親戚の子(母子家庭)
は奨学金をもらえないわけか。

底辺校4でFランに進学した生徒には月3万奨学金だすのに、
これは不公平過ぎだろ。
税金の使い方としておかし過ぎる。

273 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:37:13.22 ID:CeO9avdu0.net
俺が学年トップ取れちゃった事があるバカ高なら余裕だな

274 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:40:59.34 ID:/PmxcfxX0.net
段階評価は教師の私情がどうしても入るからなぁ
それなら統一テストで400点以上とかにしたら

275 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:42:35.69 ID:iM8avu/S0.net
不正やエロ教師の餌食を増やす校内評定じゃダメだよな
毎年統一模試開催して上位三割くらいがいいとこかな

276 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:43:30.81 ID:4ygMQU9t0.net
都立西高で5番以内程度ではあったが
全国模試で凹んだよな
もう30年前か・・・

277 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:44:14.90 ID:iL0Ai5Sl0.net
>>235
そういう奴は今でも奨学金をもらえるだろ。
現在議題になっているのはその層ではないと思うのだが。

278 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:45:23.27 ID:PTl7m0cB0.net
>>277
>そういう奴は今でも奨学金をもらえるだろ。

もらえねーよ、学生ローンは奨学金じゃねーぞ

279 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:47:16.58 ID:+mnCZpbl0.net
底辺高校から国立大に行けたらだいぶ助かるな

280 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:49:01.09 ID:a7Uz8dIq0.net
>>270
日本は高負担の税で共産主義と言えるし、
非正規雇用だらけ安月給で市場原理主義とも
言えるし、
税金補助金利権に近い者が勝つ世の中だと思う

281 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:49:21.58 ID:+mnCZpbl0.net
結局 奨学金必要ない奴までもらえるんだ

282 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:49:37.42 ID:AhTsGpW40.net
>>277
授業料の免除は友人がゲットしていたな。
成績もトップクラスだったけど。

283 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:50:39.11 ID:+mnCZpbl0.net
非課税家庭だった すまそ

284 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:50:54.85 ID:h3mDEZkC0.net
うちの母校だと平均4取れたら阪大合格ラインだよ
というか俺2点台で国立通ったけど金利付く奨学金すら出なかったぞ

285 :名無し募集中。。。:2016/10/21(金) 16:51:27.08 ID:y4jQaVRQ0.net
>>1
高校教師「給付型奨学金受けるには評価4に少し足りないな」

女子生徒「どうしよう」

高校教師「まあ、色々と相談には乗るよどうだい?」

女子生徒「先生ありがとうございます」


この後なにが起こるかは想像するに難しくない

286 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:52:35.81 ID:c8TSalTT0.net
灘と農業高校比較するのwww

287 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:53:56.31 ID:HXWUav6o0.net
底辺なら
オール5もいける
平均4とか楽勝

288 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:54:24.42 ID:FBfKoVcY0.net
アホか。奨学金なんぞどうでもいいから大学まで学費無料にしろよ、無能政府が。

289 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:54:50.78 ID:GPTUoz640.net
俺の高校時代の定期テスト(私立進学校:文系)

数学 駅弁レベル 
国語 現代文:東大レベル、古典:地帝レベル
英語 センター〜中堅私大レベル
生物 教科書レベル
世界史 中堅私大〜早慶・一橋レベル
日本史 センターレベル
政経 教科書レベル

290 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:54:56.05 ID:OFfKijdJ0.net
高校教師のさじ加減ひとつで144万ゲットかゼロか

そりゃおまんこし放題ですわ

291 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:57:52.66 ID:uoYF1wsx0.net
僕は野球と柔道は名門だけど偏差値は58しかない東海大相模という高校卒です
それでもって成績も5段階にするなら4以上は無かったです

292 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:59:01.08 ID:SCX+fFeY0.net
特定扶養控除廃止と 奨学金 の すりかえ問題

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n397861

293 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 16:59:44.04 ID:lf3j90PO0.net
馬鹿のトップ高と底辺馬鹿高校じゃ平均4以上取る難易度違いすぎるんだが・・・

294 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 17:01:01.55 ID:uoYF1wsx0.net
おれの弟は神奈川の私立高校立花学園卒です。
偏差値調べてみてねw

295 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 17:01:20.12 ID:6DKO4ZEm0.net
何でこんなことを考えるのかな
何のためにやるのか意味が良く分からない。
こんなことを小手先でやるのは時間のムダだし所得制限を付けないと
金持ちと貧乏人の格差が広がるだけだ。
こんなつまらないことをやるくらいなら、私立高校含む高校までの
無償化をやった方が子育て世帯にとって有益だ。
財源がないっていうなら、その分が充当できるように公務員の給料を
削ったらいい。

296 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 17:02:40.13 ID:ZCWDxpyM0.net
このスレで書いてるヤツ見ていると文句言ってほざくだけでとても奨学金の対象になりそうな人間がいない

297 :名無しさん@1周年:2016/10/21(金) 17:03:53.36 ID:kLgG2GX00.net
>>264
生活費は生活保護の枠組みの範疇だろう。
奨学金で議論すべき問題ではない。

総レス数 1000
224 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★