■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】豊洲市場の地下水位、システムが稼働すれば下がると説明→下がらず★2
- 279 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4543-kvwE):2016/10/24(月) 16:26:13.46 ID:CjnI/d/z0.net
- >>273
安全性が、高まった処か却って
下がった上に風評被害まで出てい
るじゃないですか。
また、安全性を上げたのなら、石
原も歴代の市場長も都も堂々として
いる筈ですが。
- 280 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 922a-Cm2F):2016/10/24(月) 18:25:25.49 ID:ndNplYdO0.net
- >>252
日常管理水位はA.P+1.8m
下げきってその数値ではお話にならない
一番マシな場所であと60cm、キツイ場所では2m60cm下げる必要がある(10月20日比)。
- 281 :名無しさん@1周年 (アークセー Sx01-Oc0U):2016/10/24(月) 18:35:25.06 ID:PvDwUIB3x.net
- アガリマス
サガリマセン
- 282 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 922a-Cm2F):2016/10/24(月) 18:42:47.15 ID:ndNplYdO0.net
- >>279
安全性は下がったわけではないと思うよ
食べ物を扱う建物を建てるには適さない土壌であることがあらためて顕在化しただけで
あの土地を東京ガスから買ったの決めたの誰だ?って話だが
石原は呆けて覚えてないふりしてるしどうにもならんね
- 283 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d6d7-l6JH):2016/10/24(月) 18:44:57.57 ID:qkQ3bF8u0.net
- 元々井戸の水吸い出す為の装置だから広大な地下空間の水吸い出す能力ないんじゃね?
- 284 :名無しさん@1周年 (オッペケ Sr01-SZug):2016/10/24(月) 18:48:54.45 ID:cJN3+vttr.net
- ヒ素とか水銀に比べればもうこんなのどうでもいい。
- 285 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3f88-fny4):2016/10/24(月) 18:59:23.24 ID:dqAbg4av0.net
- >>284
地下水をガンガン排水することで水を循環させて土壌の汚染物質は
洗浄作用というか徐々に水に連れられて取り除かれていくだろう
(汚染物質は基準値を超えると自動的に処理され排水される)とかいう
ドリーミングなストーリーにすがってそうに見えたが
- 286 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 88d0-NUea):2016/10/24(月) 19:03:16.92 ID:sqV0o1Hr0.net
- このシステムは、メンテナンス費を天下りに延々と税金を流し込むもので、
水をくみ上げるとか管理するとか期待しないで下さい
- 287 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3f88-fny4):2016/10/24(月) 19:14:32.59 ID:dqAbg4av0.net
- >>283
井戸の水も地下空洞も地下でつながってるよw
竣工が10/17という話だったが、本格稼働したのは10/14
10/14 夕方と10/20の夕方を比べると 以下4ポイント以外は増減0 ()内現在水位
No.5-5 -0.1 (3.1)
No.7-2 +0.1 (3.5)
No.7-4 -0.1 (4.1)
No.7-6 -0.2 (4.4)
むしろ10/3から漸減してたのが日によって多少の変動はあったもののピタリと止まってる感じ
今の推移がマックスなんじゃないかな
むしろ雨降ったら増えると思われる
舗装面への雨水はマシンピットの隙間からも流れ込む
- 288 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3157-dveD):2016/10/24(月) 19:16:15.32 ID:PaDZgQqZ0.net
- こっちのほうは「ただちに」影響がありそうだなw
- 289 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4ad0-K3Kh):2016/10/24(月) 19:20:15.35 ID:Xlkxbr170.net
- 地下水管理システムって汚染地下水をかき混ぜてるだけなんじゃないか
- 290 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 97d1-VTD/):2016/10/24(月) 19:23:02.55 ID:vPpGWeVA0.net
- 世界一の技術大国ということになっている
それに応じた言動も必要だろう
たとえ下がらなくても、技術大国という手前と愛国心もあって
下がるということにしたのでは?
- 291 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4e83-AIfR):2016/10/24(月) 19:26:05.44 ID:4MAyC+IV0.net
- 工事請負業者に責任を持って建て替えさせろよ
自分の家だったら絶対にそうするだろ
……いや、金を返してもらって違う業者に頼むかw
- 292 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 88d0-tmyy):2016/10/24(月) 19:28:13.74 ID:w8x6UAl30.net
- 小池辞任決定
- 293 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp01-4sLW):2016/10/24(月) 20:06:35.05 ID:n2WNNACnp.net
- >>292
お前が辞任しろ
- 294 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0405-9S67):2016/10/24(月) 20:23:21.54 ID:vHriw0Pz0.net
- いや、刑務所に行ってくれ
- 295 :名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp01-vevC):2016/10/24(月) 20:39:24.82 ID:AYHdsbWGp.net
- 東京オリンピック会場😸
https://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/sports/82606/84085/file/07_haitimap.pdf
- 296 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3f93-Cm2F):2016/10/24(月) 21:36:04.11 ID:Ycsk1/PT0.net
- >>292
支持率90%もある政治家の辞任とかありえないぞ。
- 297 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0405-9S67):2016/10/24(月) 22:25:02.23 ID:vHriw0Pz0.net
- >>296
願望だろ
何故かは察してやれば良い
- 298 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 92f9-K3Kh):2016/10/24(月) 23:06:36.35 ID:ZWUngzDM0.net
- >魚をわざわざ地下水に浸してから売るのかよ
バカもここまでいくとひどいな。
こんなに広域に水が溜まりっぱなしでは
ゴキやねずみの巣になるんだがw
民間の食品工場ならあり得ない。
- 299 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW ed51-CGyA):2016/10/24(月) 23:55:16.19 ID:SVEirFUS0.net
- 責任者の小池が説明しろ
- 300 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0405-9S67):2016/10/25(火) 00:08:07.91 ID:qhqkgOBK0.net
- とても生鮮食品を扱える場所ではない
- 301 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d71b-jouN):2016/10/25(火) 08:18:55.80 ID:qlJudyyK0.net
- 豊洲市場をめぐる建築家の意見は
森山+構造(ペコ、大御所今川憲英)vs 日建+意匠(ネットでは片山恵仁等多数)
とい感じなのかな。指摘されている構造の問題に対して、ネットでの支持者の
片山氏等は、日建が設計しているんだから間違っているはずがないということ
しか言ってないという感じがする。そういえば、俺が昔通ってた大学では
又聞きだけど、構造系と意匠系は仲が悪かったそうけど、建築業界ではどうなんだろ。
- 302 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8ad0-AIfR):2016/10/25(火) 21:00:26.31 ID:XG+L0uLD0.net
- 夕方のニュースでは・・
否定側:『地下構造側面の土壌は水平方向の保持力を有していない』
肯定側:『もともと、土壌に保持力を期待した設計ではない』
という感じだったよ、計算書をチェックすれば白黒がはっきりする話じゃないのかな
- 303 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ f36b-Sv/H):2016/10/25(火) 21:43:03.56 ID:TuWjM4590.net
- 都の公共事業は全て国際入札にすべきだな
- 304 :名無しさん@1周年 (ワッチョイW ed51-CGyA):2016/10/26(水) 00:17:18.33 ID:38SeXgT60.net
- もうこの施設使えないな
- 305 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ d0f9-K3Kh):2016/10/26(水) 00:19:17.82 ID:W+JZ98WB0.net
- カジノか倉庫に転用?
- 306 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0405-9S67):2016/10/26(水) 00:59:06.36 ID:xB6vVMUh0.net
- 都庁と都議会をここに移転すればいい
- 307 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0405-b5os):2016/10/26(水) 01:50:49.41 ID:gij8aR8E0.net
- >>302
それだと肯定側が有利じゃね?
土壌の保持力を期待せずに
ガンガン揺れても大丈夫!の設計なんでしょ
- 308 :名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8ad0-AIfR):2016/10/26(水) 02:26:23.26 ID:CnFIRGQH0.net
- >>307
肯定側の主張に嘘が無ければ問題は無いだろ
嘘が有れば、計算書に怪しげな点が見つかるはずだ
構造計算は物理計算なので、設計思想によって計算結果が変わる事はないよ
総レス数 308
95 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★