【安全？危険？】自転車は原則車道を徹底へ　法律に基づいて原則、車道を通行するよう来月から周知の強化を図る・愛媛県★2

1 ：民謡 ★：2016/10/20(木) 17:53:48.04 ID:CAP_USER9.net

自転車は原則車道を徹底へ

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/8003680551.html?t=1476942404000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

自転車の安全利用を進める愛媛県は、自転車は法律に基づいて原則、車道を通行するよう、
来月から、周知の強化を図ることにしています。

愛媛県などで作る自転車の安全利用について考える協議会は、安全対策として、
車のドライバーに、自転車の横を通る際は１．５メートル以上の間隔をあけるよう呼びかけています。
ただ、その前提として、車のドライバーや自転車の利用者の間で、
「自転車は法律で歩道ではなく、車道を通行することが定められた軽車両に該当する」
ということが広く認知されているとは言い難いのが現状です。

このため、協議会は、来月から、自転車は法律で定めれた通り、高齢者や幼児が乗る場合などを除いて、
原則、車道を通行するよう呼びかけを行うことを決め、周知を進めることにしています。
具体的には、
▽来月１３日の「愛媛サイクリングの日」のイベントでＰＲするほか、
▽ＤＶＤを作成して県内の中学校や高校に配布する予定です。

愛媛県は、
「歩行者の安全のためには自転車の車道通行を徹底したい」
としています。
ただ、県内では、自転車が安全に車道を走るレーンの整備が進んでいない所も多く、
車のドライバーから、「自転車が車道を走ると危ないように思う」という声も寄せられる中で、
事故を防ぎながらどのようにルールの徹底を求めていくかが課題となりそうです。

10月20日　08時14分

前スレ　★1の立った日時　2016/10/20(木) 14:52:51.03
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476942771/

668 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:48:46.13 ID:M43j9KJM0.net

警察庁が「自転車の原則車道通行ルールの徹底」って通達を出したのが5年前

それ以前は自転車の死者数・負傷者数・事故件数それと対自動車の事故件数どれも減少傾向になっていたのが
通達から5年経過して現在、今はどれも引き続き減少傾向であるってのは事実だもんな

669 ：○ ◆dI4PH3Occ2 ：2016/10/22(土) 02:49:05.51 ID:rmmXi6yY0.net

>>666
その理屈だとベビーカーや車椅子も車道を通行しなきゃいけなくなるがｗ

670 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:49:47.27 ID:gGacZMyD0.net

>>661
渋滞発生のメカニズムは信号などで減速･一時停止する車があるからだろう
そしてその渋滞の重さは車の数で決まる
一定区間での車の密度が増えたら渋滞は激しくなるよ
車同士の動きにはタイムラグが発生するからな
それに今まで1時間走っていた車が2時間走らねばならん
コストも増えるし早起きもきつい

671 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:51:15.95 ID:6H5W8df30.net

全員が車道はしりだしたら、すぐに撤回するとおもう。
ガンガンスピードだしまくってる幹線道路で
自転車走っても違反ではないんだろう。

日本の道路じゃムリ。

672 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:52:33.56 ID:YJQzsBtq0.net

自転車の車道通行を徹底する。
自転車と車の事故が増える。
危ないので自転車通行帯を設置せよの声が高まる。
全国の主要道路を改修。

公共工事ありがとう！土建屋ばんざい！

673 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:53:39.39 ID:Hm0xno1l0.net

政治家と公務員は通勤は原則自転車な
自ら模範と安全性を証明するべき

674 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:54:09.22 ID:rvd632+W0.net

>>670
早起きがきついので、80キロで突っ走ります
なんていうワガママは通らない

その道路をその時刻に通るなら
「元々」「20キロでしか走れなかった」というだけ

対策があるとすればひとつ
総量規制
例えば月曜は奇数番号とか

675 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:55:36.18 ID:rvd632+W0.net

対策がもう一つあるとすれば
バイパスの建設

676 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:57:17.53 ID:PDxKC5020.net

自転車保険と訴訟で経済成長

677 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 02:58:20.88 ID:oX0G6AJ40.net

>>670
1時間が2時間にじゃなくて3時間とかになりそうだね
1人でも反応が遅れて発進が遅れるとそれが後続に影響していく連鎖で留まる時間が増えるだろうからね
低速だと排ガスも濃くなるから自転車乗りにも良くないわｗ

678 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 03:01:08.78 ID:gGacZMyD0.net

>>674
レスを辿ってもらいたいがこの話は元々｢20キロで走ったら渋滞して非現実的→皆20キロで走れば渋滞しない｣だったはず
だから俺は｢渋滞しますよ｣と反論したのにそれは要点がずれてる

679 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 03:14:06.46 ID:rvd632+W0.net

>>678
渋滞は、ブレーキをかけさせる車両の存在で起こるのであって
密度で起こるわけではないでしょ

速度に応じた車間距離、車間距離に応じた速度というものがあって
あえてそういう速度を無視して走ろうとする車両が1台あれば
確かに渋滞は起こるけれど

だから、
「渋滞しますよ」→「いやしませんよ」

680 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 03:21:39.64 ID:gGacZMyD0.net

>>679
前走者が動き出してから後続車が動き出すまでタイムラグがあるのでその数が増えれば増えるほど渋滞するのよ

681 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 03:34:28.38 ID:RhSYM8lIO.net

チャリンコ用レーン設置と電線地中化と自家用車の税金爆上げヨロシク

682 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 03:37:06.64 ID:5+1Xs2K80.net

これ以上死亡事故増やす気だろこれ？w

683 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 03:41:07.77 ID:rvd632+W0.net

いわゆる通勤時間帯
1時間に600台通る道路は
40キロ巡航だろうと20キロ巡航だろうと
600台は600台で変わらない
速度によって総需要が増減するわけがない

（変わるとすれば車間距離の空け方の原理が変わってる）
（一時に集中するか分散するかは考慮の余地があるけど）

（それまで車道をクルマ600台、歩道を自転車600台
　走ってたのが、自転車の車道通行によって
　1200台に増えた、というのなら確かに増えているが
　それは速度の問題ではなく、2車線が1車線になったからだ）

684 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 05:24:44.57 ID:XOUVHg5I0.net

いっそのこと自転車を禁止にしたら。

685 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 05:39:37.32 ID:sF+LOSrXO.net

>>684

それならバイクのほうが先だわ
特に原付
軽四のバカより始末悪い

686 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 05:43:19.87 ID:BRO2ivC00.net

歩道がスカスカなら歩道走れよ
自動車からすると車道走ってる自転車めちゃくちゃ怖い

687 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 05:46:47.27 ID:uQIjC/4g0.net

幼児というか13歳未満までじゃなかったかな

688 ：名無しさん@1周年：2016/10/22(土) 05:55:28.15 ID:RO/03g8g0.net

左に自転車、右からも自転車
そしてこないだ自動車道右方に
ラクダ股引の徘徊老人がいた
今までのところそつなくかわしてるが
ドライバ−にギャラくれよ

689 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 05:56:11.71 ID:HlxjEVK40.net

自転車禁止にしろ

690 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 05:56:39.39 ID:dNi7ZaQz0.net

>>641
自転車珍走族が出現？それはそれで面白いｗ

691 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:08:51.44 ID:lXVK6XAX0.net

ちゃりんこのせいで渋滞ができるよ
道路一車線分使うからなヨロヨロして

692 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:16:45.55 ID:rmmXi6yY0.net

>>691
たまにそういう野良犬いるよねｗ

693 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:17:10.88 ID:K//WAyNn0.net

老人子供含めて歩道では押し歩きしてくれ
乗るなら車道、歩道では押し歩き
ちなおれバイク乗りだが押し歩きはよく使う

694 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:24:32.44 ID:weqn/FUD0.net

>周知の強化を図る
周知させたって守らないし、違反に罰則付けても取り締まらないし
事故が減る分けない。
今日もどこかで事故で人が死ぬよ。

695 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:26:52.07 ID:vO6e5bOC0.net

>>614
道路整備者側は車道をチャリ走るなんて無理が有るのをわかってるからだよ

696 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:32:11.09 ID:YQjiogqy0.net

>>618
あるよ

日本人は左側通行がアイデンティティ
中国は右側通行、韓国は日本と逆にしたがる

日本は沖縄の本土復帰の際、一斉に切り替えた
韓国は混在しても良いから新規の鉄道は右側通行だしな

697 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:36:39.69 ID:HHT9dCBf0.net

良いけどチャリ逆走を警告無しのその場で即射殺しろよ

698 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:42:24.70 ID:4UHcSiKD0.net

>>693
田舎の人も通らない歩道を押して歩いてたらただのバカだろｗｗｗ

699 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:47:45.17 ID:9hqX30Dm0.net

車道走るロードバイクはナンバープレート、自賠責、原付と同じ基準の灯火類、バックミラー、スネル規格のヘルメット位は義務化させないとな

700 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 06:58:40.33 ID:oCg0eIi90.net

浦安の田口さ〜ん、見てますかぁぁぁ？
道交法守って下さいね！

701 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:12:48.68 ID:QnruIXWW0.net

日本は道が狭すぎ
中国や台湾に比べて道路後進国過ぎる

702 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:15:21.75 ID:Ekn6YXPk0.net

日本人の交通民度は2chの民度と大差がない
自己中なバカばかり

703 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:16:29.66 ID:OEkGItOo0.net

>>1
歩道走ってる、自転車からは、罰金とれよ。
そうすれば、国庫も潤う。

704 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:20:50.68 ID:gJxro0AF0.net

＞事故を防ぎながらどのようにルールの徹底を求めていくかが課題となりそうです。

死人が出ながら安全協議会は考えるのかｗ
その前に天下りを無くせよ

705 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:36:15.54 ID:cbJ4pqPW0.net

というか田舎だと歩道でも自転車通行可の標識ばっかりだしあまり問題ないような
歩道といいながら人歩いてないし自転車同士ですれ違うほうが多い
大きい駅前にいくと歩いてる人は多いが

706 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:38:17.91 ID:YQjiogqy0.net

歩道幅で自転車通行可かは決まってるからなぁ

707 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:45:37.65 ID:9hqX30Dm0.net

>>703
罰金は無理だろ
せいぜい反則金
だとしてもオレは歩道走るけどな

708 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 07:55:11.39 ID:cbJ4pqPW0.net

狭い歩道でも通行可あるけど昔の基準だからなのね
原則2メートルで橋とかの例外は1.5メートル
今後は3メートル以上？
条件になるときついなはずされると歩行者のほぼいない田舎は例外にしてくれ歩道のが安全なのに車道とか特に夜走ってたらトラックにひかれてミンチになるわ

709 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 09:20:01.15 ID:rvd632+W0.net

>>703
>>707
歩道を通行しただけでは違法にならんわ

>>706>>708
歩道幅で決まってるわけじゃない
プレスリリースのミスリード

710 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 09:24:48.76 ID:9hqX30Dm0.net

>>709
今は違法になってないけど、違法にしろよ！って話だろ

711 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 09:26:53.16 ID:9hqX30Dm0.net

足りなかった
違具体的に罰則付けて執行しろ！ってことね

712 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 09:28:05.06 ID:YQjiogqy0.net

>>709
プレス？通達なんだけど

713 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 09:47:26.01 ID:rvd632+W0.net

>>712
通行可の標識があるかないかで通行可が決まるのであって
歩道幅で通行可が決まるのではない
わかるかな？　わっかんねえだろうなあ？

714 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 09:57:59.33 ID:YQjiogqy0.net

>>713
標識が歩道幅で決まるんだよ

715 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 10:11:37.05 ID:XCnQGqkh0.net

法律がどうのと言う問題ではない、
自分の身を守るのは自分だ、
法律を守って自分を守れなければ意味がない。

よって、歩道を走っても良い、逆走でも良い。

716 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 10:19:38.00 ID:cEm4gPz50.net

大半の有権者は自転車は車道を走ったほうがいいと考えているから自転車は車道を走るのが正解
現在の道路交通法に不満があるなら選挙で自民党を落として法改正すればいい

717 ：愛媛県警察：2016/10/22(土) 11:10:46.49 ID:DWuirG9u0.net

　自転車利用者が絶命しても、全面的責任を負いかねます。

718 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:02:51.39 ID:8TSOaQQF0.net

ま、チャリが5、6台押し潰されたら警察も諦めんだろ
それまでは当事者にならんように注意注意と

719 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:03:57.16 ID:3LkIDGeu0.net

雪国だと冬とか歩道ガラガラなのに車道走りアホのおかげで危険極まりない…
ケースbyケースだろ
ハイビームもそうだけどなんでこうも極端なんだろうか…

720 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:15:22.25 ID:ia/YBW9Z0.net

自転車乗りは本当に傲慢だな。
歩行者に危害加えてるのに、見て見ぬふりしてやがる。

721 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:16:54.77 ID:ia/YBW9Z0.net

>>715
なるほど。
歩行者は身を守るために自転車乗りへ攻撃加えることが認められるわけか。

722 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:27:54.29 ID:VKedUNO/0.net

歩道の真ん中を結構なスピード出して
歩行者のスレスレを塗って走る自転車がいるが
よろけてぶつかったらこっちにも過失ある？

723 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:30:55.82 ID:BIt3NBC40.net

>>722
完全に自転車が悪いだろ

724 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 12:37:31.36 ID:Bcc+l/Ir0.net

自転車邪魔くせーんだよ 歩道を走れや

つーか 歩けやこの野郎

725 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 14:12:54.08 ID:v9DULGaE0.net

>>722
歩道内での歩行者の過失は、限りなくゼロです
自転車は歩道内では徐行（時速6〜8キロメートル以下）しないといけないので

726 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 14:25:24.52 ID:wjZJSATp0.net

自転車を車道を走らせるなら段差とかガードレールつけて
車との接触を回避してほしいよ

自転車を原付が抜いていくのを邪魔くさそうに
幅寄せする車とか殺人未遂で逮捕！
後ろの車の俺がひきそうになったわ

727 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 14:43:31.85 ID:bu0qYRRL0.net

>>9
あいつら車道逆走しているうえに、
車が来ると路肩に寄って歩行者を車道に追いやるからな。
存在自体が歩行者にとっても迷惑極まりない。

以前それで、自転車の向きを変えてやったら、痛いとか叫びやがったｗ
自転車が痛がってるのかと思って笑いこらえるのに苦労したｗｗｗｗ

728 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 14:47:34.55 ID:ZcStA2lo0.net

>>727
路肩がある道なら歩道があるはずで、歩行者は歩道を歩けばいいじゃない

729 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 14:56:50.01 ID:bu0qYRRL0.net

>>728
歩いてるよ

730 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:01:15.02 ID:EgqpwHI/0.net

ミドリムシとかチャリポリが車道走ってないけどな。
あいつら車道走ることが危ないこと知ってんだろ

731 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:01:59.92 ID:ZcStA2lo0.net

>>729
なら自転車が路肩に寄っても何の影響もないな

732 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:04:57.13 ID:bu0qYRRL0.net

>>731
逆走して歩行者の進路を塞いでいるのに何の影響もないと来たか。
これだからチャリ馬鹿は傲慢だって指摘されるんだよ。
自転車にどんどん規制を掛けてほしい。
こういう馬鹿どもが駆除されるなら大歓迎だ。

733 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:08:52.69 ID:ZcStA2lo0.net

>>732
つまり、あなたは歩道があるのに路肩を歩いているの？

734 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:12:50.24 ID:bu0qYRRL0.net

>>733
路側帯と歩道をいちいち使い分けないと話が進まない面倒くさい奴
うぜーな死ねよ

735 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:14:17.36 ID:/j4VjAGN0.net

法律の前に道路を整備しろや

736 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:37:02.88 ID:AEyQUtVb0.net

いくら広い道路やら自転車レーンやら作ったところで、路上駐車が多いと一気に水泡に帰すからな

737 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:49:47.98 ID:TXOh+EI30.net

自転車にプアーヌードルっていうウレタンの棒みたいのを取り付けて安全性を高めた人
https://youtu.be/RHnx6wuycRY

738 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 15:57:42.76 ID:6CbOQI9S0.net

歩道では俺様は自転車様だ！歩行者の弱者は退くのが当たり前！ぶつかっても楽に逃げれるわw
路上では僕達自転車は弱者ですよ？ぶつけると責任はあなたなんですよ？僕は法に従って路上走ってるんですからね？
のダブスタだから歩行者と車の両方から嫌われる

車との事故の場合はドラレコの内容によっては自転車にも責任負わせるべき
最近は歩行者に危害与えた場合車両事故として扱う様になったしもっと厳しくするべき

739 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 16:03:34.61 ID:9Ssl2FtW0.net

また役に立たないムダ増やしたか

740 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 16:31:27.71 ID:ZYiy73IL0.net

>>738
スクランブル交差点で、歩行者信号青、なぜか歩行者と共に自転車も走ってく
歩行者赤、車両青でクルマが直進の時も自転車は走ってく

741 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 16:59:48.35 ID:ay1VpV6x0.net

>>418
自転車なんて邪魔なんだよ。歩行者がいる歩道で猛スピードで走りやがって。自転車税払って整備してもらえ

742 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:01:34.47 ID:ay1VpV6x0.net

>>432
じゃあ自転車税払え

743 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:23:39.58 ID:SN/P4cxT0.net

自動車は本来走ってはいけないわけで
走れないから許可書と税金が必要なのよ

エンジン無しは基本的に無税なのよね

744 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:47:16.20 ID:VpfcVngs0.net

>>743
なんも知らんのだな
本来はインフラとして整備すべきだが、国には金が無かった
んじゃ受益者負担って事で税金とるべ〜となった
ある程度整って税収よりも支出のが少なくなったが、税収総体では全然足りないので無理やり一般税化しただけ
因みに酒税に包括されたビール税も戦費調達が目的だったが、いつの間にやら一般税

745 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:50:38.55 ID:rvd632+W0.net

道路特定財源の税収では賄いきれないから一般財源も使われていたし
その割に道路関連しか使えないのを嫌って一般財源化された

746 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:52:34.92 ID:sF+LOSrXO.net

婆さんのチャリが右側通行するの週に一回必ず見かける
あいつら貧乏なんだから罰金刑にすりゃいい

747 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:54:19.84 ID:al+buGYH0.net

やめたほうが良い
チャリは遠慮しいしい歩道を走るのが安全

748 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:56:28.48 ID:oWKxOZhO0.net

>>745
足りないなら一般税化する必要なんて無いんだよ〜
流用出来ないんだから

749 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:57:06.26 ID:7VXzoNp00.net

極めて危険だ。

750 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 17:57:39.95 ID:rvd632+W0.net

流用できないから一般財源化されたんだろうよ

751 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:00:13.60 ID:rvd632+W0.net

http://kokudoh2.blog.so-net.ne.jp/2007-03-21
平成19年度予算の資料だが

特定財源（国費分）35.5%
特定財源（地方分）27.2%
一般財源（国費分）0.3%
一般財源（地方分）21.6%
財投・料金収入　15.4%

年度によっても違うが、一般財源から2〜3割
投入せざるを得ない状況だった

752 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:08:56.43 ID:cgcNhGql0.net

>>1 歩道を郵便局のバイクが走ってたけたけど

753 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:15:08.63 ID:tm2TX7fr0.net

>>699
同感
それくらいしなければならないのに
行政の怠慢だよ

754 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:17:50.33 ID:R7U/3wm90.net

自転車は例外なく車道と定めている
法律さえ守っていれば絶対に事故は発生しない

とはいえ幼児まで車道を走行させるのはマジでやめてほしい
法治国家とはいえ　法律>現実　だからどうしようもない

755 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:21:04.47 ID:rvd632+W0.net

>>754
例外が定められている
嘘つくな

756 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:21:30.54 ID:I0TUb4PF0.net

そんなに歩道での事故が多いのか？
大怪我や死亡が多いのか？
自転車と車の衝突の方がやばいと思うんだけどなあ

757 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:26:53.01 ID:R7U/3wm90.net

>>756
法律さえ守って自転車が車道走行していれば
たとえ自動車やトラックと衝突しても負傷することはない
それが法律ってものだ

758 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:27:49.16 ID:LhlYFJsG0.net

併走しているバカな高校生は轢いてもいいように法律改正してくれ

759 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:28:11.65 ID:EF2Blm/i0.net

>>1
バイクの更にクソ面倒くさいチャリが加わるとはなｗｗｗ
車の運転手には過酷なご時世だ

760 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:28:57.17 ID:Wh99SUTL0.net

>>3
まさにこれ

761 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:28:59.86 ID:yOxguqz10.net

ほんと悪法だわ
自転車の車道走りはマジヤバイ
正気の沙汰と思えん

762 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:29:44.57 ID:XC1IivKE0.net

>>756
交差点が多いよ
一時停止無視の自動車と自転車の事故ね

763 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:30:34.59 ID:Wh99SUTL0.net

自転車ＶＳ歩行者より
自転車ＶＳ自動車のが危険だろ

764 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:30:41.01 ID:SYSQiUSb0.net

ゆっくり漕いでる人も車道に出てきて安全対策で1、5m開けたら大渋滞だな
愛知の道路状況知らないけど
まあ｢原則｣だし危なかったら歩道徐行すればいいんだけど

765 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:31:26.60 ID:Kc7xHffA0.net

これからは、自転車の時代。

ロードバイクを超える時速７０キロ可能自転車

http://blog.livedoor.jp/kaientaip/archives/51825784.html

どうぞ

766 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:36:04.12 ID:Wh99SUTL0.net

>>764
路線バスがその状態だよな
なかなか追い抜けずに自転車を先頭に渋滞してる

767 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:36:35.60 ID:6CbOQI9S0.net

>>756
車だとちょっと接触で怪我なくても警察呼ぶだろ？
自転車の一部はむき出しの体に当たる
怪我しても車両事故と知らない人多いしナンバーがあるわけじゃないから当て逃げも簡単
目立ちにくいんだよ
自転車禁止の歩道でも当たり前の様に乗ってるし見つかっても注意だけ
車は片道逆走見つかってみ？一発でキップ切られるだろ？
自転車に甘いところも問題だよ

768 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 18:38:07.46 ID:DszBwlgl0.net

何人も死んでるだろ。
道路整備する前に車道に出すなよバカ。