【社会】豊洲市場　水位上昇抑えるシステム本格稼働後も水位下がらず

1 ：あずささん ★：2016/10/20(木) 17:42:33.52 ID:CAP_USER9.net

水位の上昇を抑えるシステムが本格稼働した17日以降も、水位が下がっていないことがわかった。
東京・豊洲市場の地下空間にたまった水の上昇を抑える地下水管理システムは、10月17日から
本格稼働しているが、東京都が1日2回行っている水位の測定では、19日までの3日間では、
水位が下がらず、水がたまったままになっていることがわかった。
都はこれまで、「システムが本格稼働すれば、たまった水も解消される」としていた。
システムは問題なく稼働しているということで、都は水位が下がらないことについて、「この夏の
雨が多かった」などと説明をしている。

ソース/YAHOO!ニュース(FNN)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20161020-00000554-fnn-soci

825 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:00:52.91 ID:tJ7phSQ00.net

埋立地に地下空間とかホントの意味で泥沼

826 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:03:36.66 ID:l2dQVNse0.net

水位上昇抑える（下がるとは言ってない）

827 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:04:19.91 ID:8l9c7Ut70.net

業者名まったくでてこないな。
マスコミが盛り土、謎の空間、地下水っといっていたので
問題点はわかっていたんだろうが
具体的な説明などを出すことはなかった。　共産党さえださない。
　日水コン「うちは設計しただけ」

公開されていないとか？

828 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:06:37.19 ID:RejBNSv50.net

盛り土こそ英知の結集だったんだよ。
「上は上」、「下は下」で別々に考えようとする知恵だった。
それなのに、上と下を結びつける空間を作ってしまった馬鹿。
それは上と下を結びことが英知の結集だと信じる橋下文系一族ｗｗｗｗｗ

829 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:07:47.06 ID:RejBNSv50.net

盛り土こそ英知の結集だったんだよ。
「上は上」、「下は下」で別々に考えようとする知恵だった。
それなのに、上と下を結びつける空間を作ってしまった馬鹿。
それは上と下を結びつけることが英知の結集だと信じる橋下文系一族ｗｗｗｗｗ

830 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:07:59.37 ID:FZJXYpn50.net

>>812
いやさ、年間で10センチの地下水コントロールするのに、1日で10センチの設備能力持たせても、過剰投資だろって。
地下水コントロールは地下ピット専用じゃないし、数日で結果出すんじゃなく、もう少し長い目で見ればって。
1日1センチでも3ヶ月動かしゃ1メートル近く行くだろ、そしたら乾いているかもよ、今は稼働したてで溜まった水が多いから時間かかってるだけだろ。

831 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:09:04.48 ID:RejBNSv50.net

>>830
こういうのが文系ｗ

832 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:10:08.20 ID:YFZ5xS7+0.net

日本ってどんだけレベル低くなってんだろうね。

833 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:11:26.61 ID:gITwkMHU0.net

いま水引いてんのは、建屋内の貯まり水だけでなく、建屋外の地下水、豊洲地区全域の広大な地下水をどんどん吸ってる状態かとw

一度豊洲市場の地下水位と隣の市街地の地下水位比べてみ。
それが全く同じ水位で変動も同じだったら完全に終わりだからw

834 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:12:08.45 ID:z/E95lOK0.net

>>830
。
こんなに広域に大量の水なんてあり得ない！
だいたい、ここ数日雨も降ってなくてこれだろ？
フル稼働でこの程度なら、もうアウトだよｗ

てか、こんな粗末な排水システムに年３０億とかｗ

835 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:12:56.11 ID:S7W1Nh2i0.net

>>831

えっ？
無駄なスペックを持たせるのが森元みたいな文系の思想だろ。

理系の視点で緻密に計算されているから、長い目で見れば今のシステムで問題ないのがわかるさ。

836 ：高給公務員：2016/10/22(土) 19:13:05.76 ID:k9MBEUEM0.net

>>805　聞く気がおありならいくらでも詳しくお教えしますが・・

837 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:13:46.02 ID:ndBFUp8x0.net

小池や上山が、９月中旬、地下空間の存在を発表して、
すぐに役人に毎日、豊洲市場近くの降水量を測定させておけばよかったが、
小学生レベルの理科の知識すらもっておらず、指示しなかったんだろう。

このため、地下水位の挙動が、降水量とどの程度、関係があるかすら分析できない。
専門家委員会のメンバーは、いまだに、地下空間全体を視察していない。
現地を見ずに、現地の安全性を検討できる訳がない。

838 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:16:44.93 ID:FZJXYpn50.net

>>827
仕様通りで、水位の推移も想定範囲なんじゃ？
雨が地下水水位に影響するのは時差あるだろ、夏の雨が多かったと言う東京都の言い分もあながち間違っていないかも。

839 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:17:13.50 ID:RejBNSv50.net

>>749
浸透抵抗とかあって瞬時にそうなるわけじゃない。

840 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:18:56.31 ID:gITwkMHU0.net

中学生物理でわかるようなお粗末な失態だなw

パスカルの原理とか習ったやろ？
凹型の水槽用意して、左右水位が一定ってさw

つまり遮水壁は凹でいうと真ん中の喉ちんこの部分に当たるんだよw
底が抜けて地下水が通通ってこと。

841 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:20:07.12 ID:RejBNSv50.net

>>835
主張したい内容は十分理解できるよ。
でも要素が少ないんだよ。

842 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:21:13.41 ID:1SxEw22xO.net

>>820
よくわからんが、あの絵が本当なら建物外の土にまで排水パイプ通ってたような。
でもそもそもあんな大掛かりな装置と維持費かけなきゃいけない土地でってのが無理がある。
市場会計あっというまにたちいかなくなるだろな。

843 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:21:17.83 ID:k9MBEUEM0.net

>>837　　平田先生が地下空間見ていたのでその内安全宣言出してくれるんじゃない。

844 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:21:36.55 ID:aO3n6aPT0.net

地下に水が溜まったままが仕様ということか？
大雨が来る度に数ヶ月かけて水位を低下させるの？

845 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:22:29.86 ID:S7W1Nh2i0.net

>>841

要素ってなんだよ。

もろ文系じゃないか。

846 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:24:18.98 ID:RejBNSv50.net

>>835
単純な説明やその単純な計算はこそ、一般人を嵌めるには都合がいい。
でも現場はそう単純な構造にはなっていない。

文系が罠にる。
橋下とか山本とか高橋、藤井が活躍できるのは、単純な説明罠に嵌ってるからだよｗ

847 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:25:47.30 ID:RejBNSv50.net

>>845
えっ？
計算上どうしても必要な要素だけど・・・・なんだろう？

848 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:25:50.00 ID:k9MBEUEM0.net

>>840　　一応、遮水壁は有楽町層と言う水をほとんど通さないとされている層まで達しているらしいよ。

849 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:26:15.59 ID:FZJXYpn50.net

>>834
雨降ったその日に地下水って水位上がるもの？資料によれば直下の帯水層までは数日〜1ヶ月程度だが、それが移動するのは年単位だそうだ。

で、建物部分や道路は染み込まないから、盛り土部分の緑地あたりに降った雨が建物下部まで移動にも時間かかるんだろと予測。

http://www.jagh.jp/jp/g/activities/torikichi/faq/31.html

850 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:27:47.91 ID:gITwkMHU0.net

>>848
まだ比較的新しい埋立地とかそんな層あるのかな？
ゴミとか埋まってて水を通しやすい層が更に深くありそうだが？

851 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:29:52.73 ID:PurMmxjx0.net

>>844
水位上昇を抑えるシステムとは言うけど
ポンプで水を吸い上げどこかに排出するだけのことだろ
全体的に水があったら無理
地下水の水位が上がってきても無理
染み出てくる水を捨てるだけ

852 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:31:15.32 ID:RejBNSv50.net

机上の空論で組み立ててきたことを、
今、現場で実証実験してるんだけど？

853 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:32:26.37 ID:gITwkMHU0.net

http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10157581149.html

有楽町層　豊洲

このキーワードで検索したらこんな興味深いブログがあったわ。
2008年の記事
これ読んだら遮水壁なんかやっても全く意味なさそうだが？

854 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:32:40.83 ID:NdVnT2850.net

これから年間通して地下空間に何ヶ月あの謎水が溜まってるか言ってみろ
言えないんだろ

855 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:34:05.00 ID:RejBNSv50.net

もうね、すでに机上で計算したよりも下がらない事実だけで、地下水は
他と通じていることが証明されつつあるんだけど・・・・・・
どうなの？文系の主張は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

856 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:37:08.17 ID:S7W1Nh2i0.net

排出スペックと溜まり水の量で、どれぐらいの推移が妥当なのか試算ぐらい出しても良さそうなもんだが。
記者はそれぐらい質問しろよ。

857 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:37:22.96 ID:aO3n6aPT0.net

移転反対派って言うが、現状、一般市民は移転懐疑派が多数だぞ。
むしろ、豊洲は駄目そうという評価が定着されてきて、
希望的な話が出てこないとニュースとして価値ないような状況では？
2chでは、豊洲は駄目駄目という罵倒のレスもあるが、
豊洲の現状を改善するのにどうすべきかに大きな焦点がある気がするのだが。

858 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:38:00.90 ID:gM+lLVQxO.net

豊洲あたりは有害投棄ばかりか

859 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:39:09.58 ID:MgHcmSiF0.net

無駄な金が使われたわけだな
石原の糞野郎引っ張り出せよ

860 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:39:56.49 ID:RejBNSv50.net

原因のすべては、
東京都の人材のレベルの低さだよｗ

861 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:42:44.93 ID:RejBNSv50.net

都庁は無能な人材に高給を払ってるｗ

862 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:43:01.28 ID:SWhhMehp0.net

>>846
現実は複雑で影響を読みきれないからこそ、
設計の際には十分な安全マージンを確保して不測の事態に備えるんだよな。

橋下の汚染が規制値をギリギリ下回ってるからおｋなんて理論は暴論そのもの。

863 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:48:42.69 ID:RejBNSv50.net

こういうことに関しては、文系ほど騙されるんだよｗ

864 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:50:42.58 ID:GorAepqw0.net

>>855
この件については小池も何も言ってこないってことが答えなんじゃね？
重大問題ならしゃしゃり出て来るだろw

865 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:50:51.73 ID:PurMmxjx0.net

>>862
飲料用の水の規制値じゃないの
家でも便所のとこは大腸菌とかうようよいて規制値超えてるだろ

866 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:52:34.53 ID:RejBNSv50.net

>>864
小池ができることは、手続きを粛々と踏むだけだよ。
そこに妥協はないよ。

867 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:55:51.82 ID:S7W1Nh2i0.net

>>857

ていうか、報道がぱったり止まったな。
共産党デマに気付いて、メディアが自粛してるんだろ。
あれだけテレビに出ていた森山氏も指摘したことが全部デマだったので、もう呼ばれないだろう。

868 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:56:26.43 ID:XLg66pdt0.net

>>837
この間の15日の専門家会議の始まる前に見に行ったみたいだよ。

869 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:56:30.47 ID:w4LPAb0F0.net

>>816
平気だろうが築地には謎の地下空間は無いから比較の対象にはならないぞｗ

870 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 19:57:12.53 ID:RejBNSv50.net

小池は、専門家会議を維持して、デタラメナ技術者会議は再編せずに、
信用できる人（小島）をトップにしたPTを新たに設立。
後は手続きを粛々と踏むだけだよ。

871 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:00:39.63 ID:aO3n6aPT0.net

>>867
地下水位とかも、ニュースにしようと思えばできるはずだが、あまりしていない。
一般市民の興味が、豊洲からかなり離れてしまったということだな。

872 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:02:31.19 ID:/XURcwFh0.net

小池は一月に安全宣言出して移転でしょう
だから問題にしたくなさげ

873 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:07:45.92 ID:jmz2KN3uO.net

>>867
もう豊洲市場は無いと広く認識されてしまったから
それをさらに裏付ける報道をしても「あーやっぱり」にしかならんからな

874 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:10:16.53 ID:iUK9dZUU0.net

>>853
このスレで、この嘘をつきまくっているのは都の職員って事だな

875 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:10:35.67 ID:k9MBEUEM0.net

２００８年の不透水層の調査データとか見るとほんとにやばいな。
公務員も可哀そうになって来た。
上司に命令されたとはいえ粘土が無いのに粘土の蓋とか嘘をつかさせられる…
厳しいよ、民間には申し訳ないが嘘とか付かずまっとうな仕事が出来るので公務員選んだのにさ

876 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:12:16.94 ID:Dwc+IVK/0.net

＞19日までの3日間

たった3日でいちいち記事にしなくても。

877 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:12:37.18 ID:k9MBEUEM0.net

>>874　意味分かんない。どういう事

878 ：偉い人：2016/10/22(土) 20:16:16.23 ID:TXrKgOrv0.net

＠

普通は地下水をくみ上げたら、地盤沈下が起こるだろ

＠

879 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:18:38.85 ID:tm2TX7fr0.net

>>876
3日かけて水位が下がらなかったという情報は必要
じゃあいつ下がるんだという話になる

880 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:21:01.20 ID:d/jFj3Ls0.net

結局だめじゃん

881 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:21:47.03 ID:RejBNSv50.net

専門家会議、PT会議の人たち・・・・・
もうね、小池以前の体制とは違って、
権力者に媚びるようなゴマすり結論はだせないのよｗｗｗｗ

882 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:24:31.45 ID:tm2TX7fr0.net

>>881
いよいよガチのタイミングだからな
「知らなかった」では済まされない状況

883 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:26:19.46 ID:/eDLJbMf0.net

>>811
そうだね。
遮水壁の外側でアイトソープ（無害な指標用放射性物質）
を流してみたら？
流入があれば、ガンマ線調べたら一発でわかるよ。

884 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:26:54.17 ID:k9MBEUEM0.net

「平田先生が2008年ごろから言っていた地下水は環境基準の10倍、
排水基準で良い」これを復活するしかないね。
だいたいどこで環境基準にに変えたんだろうか。

885 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:27:33.39 ID:w4LPAb0F0.net

>>879
まあホームセンターで売ってるポンプを動かしてる訳じゃないしな。
複数台のポンプをフル稼働させて水位が変わらないってのはどこかから水が流入していると考えるのが普通だし。

886 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:29:04.95 ID:w4LPAb0F0.net

>>883
反論できないから極論で来るってのは工作員の特徴だねｗ
まあやりたければお前がやればいいｗ

887 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:32:54.36 ID:GorAepqw0.net

>>885
地下ピットの水位=遮水壁で囲まれた範囲の水位ってことはわかる？
最大6000t/日排水できるとして、敷地面積から1cm抜く時間計算してみて。

888 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:34:43.46 ID:GorAepqw0.net

>>886
遮水壁からの水漏れ疑うならごく当然の試験じゃないかな？
気になるなら都に試験を陳情して見れば？

889 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:35:21.43 ID:w4LPAb0F0.net

>>887
土壌にどれだけの水が含まれてると仮定してるの？

890 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:35:28.51 ID:gITwkMHU0.net

>>875
ほんとやばいよね。

>>807
>>853のリンク先を熟読してみ。
底のない横壁だけの遮水壁なんか作っても役に立たないことわかるから。

891 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:36:09.94 ID:XLg66pdt0.net

>>853
そのブログの他のページも読んでみると
都が6月28日なのに4月4日の黒板を立ててきれいな水を汲んでさも採水している
かのように偽造した、という記事があった。7月26日の専門家会議の音声もある。
このころから既に都は捏造してたんだね、
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10120655837.html

892 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:37:56.83 ID:tm2TX7fr0.net

予想できない事を「安全だ」と言い続けるのは詐欺じゃねえのか

893 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:40:45.64 ID:k9MBEUEM0.net

同じ街区の中で７つの観測井戸があるんだけどそれぞれが

最大で８０〜１４０�pの差がある。なぜこれほど差がある。？

894 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:45:12.13 ID:ndBFUp8x0.net

鋼矢板をセメントで固めて、遮水壁になる訳がない。

建築学会や土木学会等の論文に、遮水壁になる実証データがあるのか？

895 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:47:19.85 ID:GorAepqw0.net

>>893
粘土質の地層が斜めとか、凸凹してるとか？

896 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:48:07.57 ID:/eDLJbMf0.net

>>886
え、漏水検査にアイトソープ使うって知らないのかよ？
その程度の知識もないお馬鹿さん？（笑）

897 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:49:17.75 ID:3e5mVq8y0.net

>>838
大量の水が溜まること自体想定してなかったと思うぞ

898 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:49:30.06 ID:k9MBEUEM0.net

議事録では、委員も心配していたが、技術会議で都の担当が透水係数を１０の−９乗とか示して納得させてた。

899 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:50:41.45 ID:gITwkMHU0.net

バスクリン流すのなら知ってるw

フクシマでw
遮水壁漏れてるなら、おがくずが水漏れにはいいよw

900 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:50:49.17 ID:QGzHXzsP0.net

なんか原発とかぶるな。
凍土壁。

901 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:52:02.89 ID:QGzHXzsP0.net

他県に原発押し付けてる東京人なら豊洲が多少汚くても大丈夫だろ。
我慢しろ。

902 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:52:30.66 ID:k9MBEUEM0.net

>>895　粘土質の地層が斜めとか、凸凹してるとか？

　粘土質の層とは有楽町層？。それとももっと上部の透水の悪い層の事？

903 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:53:10.98 ID:gITwkMHU0.net

遮水壁の外の井戸からバスクリン投入して、数日後地下空間が温泉の匂いしたらわかるからw

なんて笑い話だわ

904 ：おる　森MORU(もる)：2016/10/22(土) 20:56:09.56 ID:t3ZubKf/0.net

抑える(あろそえる)

905 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:57:17.32 ID:tm2TX7fr0.net

都議会で議員に対してもクソ答弁してたのは忘れねえからな
腐ってやがる

906 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:57:49.61 ID:GorAepqw0.net

>>902
どっちもありえるんじゃ？
詳しくリンク先読んでないから違いわからんが。

907 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:58:39.36 ID:k9MBEUEM0.net

漏水検査にアイトソープ使うって良いアイデアですね。
技術会議の委員がその様な案出して実際に検証すればいいんだが、
ほとんど都職員の言いなりなのよ・。実に素直な方たちばかり。
平田先生は骨があるように思うけど、軸足が中立じゃない、都に極近い。

908 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:59:00.37 ID:EdWDI2S+0.net

公務員の仕事の質なんてこんなもの。
勉強できても知能指数はからっきし。
その日暮らしの向上心のかけらも無い連中。
毎日、疑問に思うことなく同じことの繰り返し。
それが公務員のお仕事。

909 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:59:36.94 ID:XLg66pdt0.net

いやー、自分は豊洲問題で色々興味もって調べてきたけど、最近調べた情報で
ここまで、都の腐敗がひどいとは思わなかった。
今までのデータの捏造は当然ありえるね。悪い数字がでたから移転を急がせて
たんだなとわかる。

910 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 20:59:58.56 ID:ndBFUp8x0.net

>>893
盛土層や砂礫層、その下の改良地盤は、いわば、人工地盤。
改良地盤は汚染が激しい処だけ入れ替えた。
砂礫層はある程度同じ範囲の粒径の土粒子かもしれないが、
盛土層や改良地盤は、水平、鉛直方向とも、土粒子の粒径はバラバラで間隙率、透水係数等性状が大きく異なる可能性がある。
すなわち、透水係数の低い粘土層のような所もあれば、高い砂層のような処もある。
観測井の穴の状況も、水位に影響する。

ある時点で比較するのではなく、経時変化をみなければ、本当のことはわからない。

911 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:02:47.98 ID:gITwkMHU0.net

結局、底のない遮水壁なんかは役立たずというお粗末な結果になったな。

地下空間の水位下げたいなら地下空間を地下水位より高い部分まで埋め戻してコンクリートで汚染が上がらないように固めるしかないってこと。
これで地下水汲み上げる必要もなし。

912 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:04:42.99 ID:k9MBEUEM0.net

>>906　砕石層で平準化されるはずが、これが働いてない事は事実。

その上で全体の表層に近い地下水の上下左右の移動が難しい、

つまり表層土でも透水性が悪いのではないかと考えているが？

913 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:07:14.25 ID:GorAepqw0.net

>>911
それやったら浮力で床面積大きい建物は割れるか傾くんじゃないか？
いくら杭打ってあっても浮力は強力。

914 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:08:15.25 ID:k9MBEUEM0.net

>>910　ありがとう

915 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:09:57.90 ID:8BNFVakK0.net

>>698
> 東京ガスは売りたくなかった？？
>
> おれはその噂を疑ってる。


いや、うわさでもなんでもなくて、某政治家が移転を無理やり押し込んで、築地の跡地の
利権問題まで含めて、無理やり移転に持っていったんだよ。
１９９８年の新聞記事ですら、東京ガスは移転の話が出て困惑しているって記事が出てる。
当初はマンション、企業のビル、商業ビルを作る予定だった。

＞築地市場の豊洲地区移転、地権者の東京ガス困惑

築地市場の豊洲地区移転の可能性はあるのか。豊洲開発計画地の南西部４９.７ヘクタールを所
有する東京ガス（株）は４日、「昨年３月に改定された都の整備計画を基に協議を続けているが、
その中に（市場移転に関する）陰すら出ていない」と話し、仮に都から話しがあったら「ベースに
戻り（整備計画を）１から協議し直すことになる」（植木忠孝管財部企画グループマネージャー）
と困惑を隠さなかった。

916 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:13:32.21 ID:PurMmxjx0.net

>>911
底の防水が必要になるくらいだと
どっちみち上の土地を支えられなくなるだろう
埋立地として機能して海水はきてないが
雨がそのまま茶碗に溜まるように残ってる状態
っていう話が正解なんだと思うが

917 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:16:41.76 ID:gITwkMHU0.net

>>913
かもね。
そうなら地下空間の水たまりから何メートルか上に更にコンクリートで天井を作製して、巨大な水タンクみたいにするしかない。
莫大なコスト発生するだろうねw

どっちみちオワコンかなw

918 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:17:12.72 ID:tXH76pqc0.net

おい。不良品売りつけやがって。どこの業者だ？金返せ。

919 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:19:06.63 ID:/eDLJbMf0.net

>>907
遮水壁の道路側は除染されておらず、基準の700倍のシアンとかが見つかっている。
検査用アイトソープから出る放射能が問題ないとは言わないが、遮水壁が漏れてさえ
いなければ全く問題ない。
逆に遮水壁が漏れていた場合、前述の700倍のシアンが流れ込んでくるというわけだ
から、アイトソープの放射能なんてどうでもよくなる。
つまり、アイトソープを使う実害はない。

アイトソープのγ線は土を貫通するから、漏れがかなり深くても発見できる。
良いアイデアだと思うけどなぁ。

920 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:19:37.33 ID:XLg66pdt0.net

もう、無理だね、安全性以前の問題になってきた。

921 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:25:52.00 ID:RYg8DnNz0.net

まさか石灰水を指して「強アルカリ性の水」という馬鹿が現れるとは思わなかったな。

移行措置とかゆとりとかがあったのでいまのことは解らないが、少なくともぼくが消防だった頃には
小学校で石灰水もリトマス試験紙も扱ったぞ('ω`)

922 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:26:09.50 ID:gM+lLVQxO.net

アマゾンにかわせれば

923 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:35:01.82 ID:BCoEkC0M0.net

>>919
遮水壁の道路側,、とはどういう意味なんだ？
豊洲は周囲に遮水壁を作り、その中央を道路が走ってるんじゃねえｌの？
道路の下と市場の敷地の下を隔てるモノは無いと思うんだけど
そして、道路の下は手付かずの汚染土壌なので、汚染は地下水全体に拡散するんじゃねぇのか？

924 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:35:18.54 ID:8rZw33fa0.net

バカめ。

925 ：名無しさん＠１周年：2016/10/22(土) 21:36:59.54 ID:1WT5xAo/0.net

未だにリトマス試験紙とか言ってる輩がいるとは