【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる　常温反応で高効率、低コストが特長　米テネシー州★2

1 ：フラッシュボーイ ★：2016/10/20(木) 02:15:33.27 ID:CAP_USER9.net

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版（2016年10月19日 10時45分）
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/

2 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:17:57.54 ID:AiKzQveH0.net

>>1
という夢を見たんだ・・・(´・ω・`)

3 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:18:31.47 ID:nTo1wnBw0.net

これが本当ならエネルギー革命が起きちゃうな

4 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:18:51.09 ID:TNFmJ6be0.net

ハーバー・ボッシュ法とどっちが凄い？

5 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:19:07.50 ID:fCF1wY8+0.net

こういうのってなんかうそくせー

6 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:20:10.77 ID:o8ZvlGSa0.net

炭酸水が？
燃えるのか？

7 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:21:03.84 ID:xQ44TSuU0.net

再エネの蓄積方法としては水素よりエタノールの方が望ましいな
エネルギー密度が高く保管が容易だ
問題はEPRだろうな

8 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:21:48.61 ID:8MrO8DZC0.net

永久機関ができあがるな

9 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:23:09.08 ID:bFZMYBNK0.net

夢のある話だが現時点ではまだ夢の域を出ないな
現実に近づいたらまたその時知らせてくれって感じ

10 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:23:10.99 ID:AjgkcDkE0.net

ノーベル小保方賞をあげますわ

11 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:23:41.37 ID:G3U7eIKp0.net

原発いらねーな

12 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:24:10.52 ID:4b31lyj50.net

一昔前ならオイルメジャーに握り潰されてた発見だな

13 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:24:27.86 ID:JPvawRog0.net

CO2削減の切り札だな

14 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:26:25.34 ID:PF415UEX0.net

まさか、二酸化炭素が不足して人類がほろびるなんて
このときはまだ誰も想像すらしなかった
僕はとりあえずオナニーをした

15 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:26:30.79 ID:D1NVDPeb0.net

太陽光発電なんて比較にならないほどの効率じゃん

16 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:26:38.32 ID:W9Kblw9m0.net

本当だったらすげーな
本当だったらな

17 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:26:53.53 ID:v8L5fvfk0.net

>>8
　効率が良くなっただけで別に投入している以上のエネルギーを取り出しているわけではない

18 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:28:10.88 ID:UCcnmAMG0.net

水素作る場合のエネルギー効率は３０％台らしいけど、
これは何パーなのかな？

19 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:28:41.71 ID:v8L5fvfk0.net

>>15
　CO2からエタノールを取り出すのに電気が必要
　その電気を太陽光で作ればいいじゃん、という話

20 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:28:53.09 ID:UCcnmAMG0.net

あれ？６０％台だったかな。ｗ

21 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:29:02.81 ID:aMbrq8fM0.net

けっこう凄くね？

22 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:29:03.56 ID:71FKAf6d0.net

CO2を溶かし込んだ水っていうのが曲者のような。

23 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:29:23.20 ID:XKUxPN0m0.net

エタノールが簡単にできるんだっテネシーO2から！

24 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:29:54.32 ID:UIEirNzL0.net

じゃあ将来的には炭酸水があれば何でも出来る世の中になるのか、
いっそ水道から炭酸水流せば便利そうだな、飲んでも美味しいし、一石二鳥じゃん

25 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:31:06.67 ID:wO42O2UG0.net

アラブの石油王の刺客に殺されるわな。

26 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:31:08.69 ID:FfJ4bkwA0.net

これ本当だったらノーベル賞ものじゃん
一気にエネルギー問題変わるぞ

27 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:31:11.14 ID:uwqiCxpE0.net

なぜかジャックダニエルが全力で妨害ししそう

28 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:31:13.29 ID:9oZtUwHo0.net

直接材料って窒素と炭酸水？なんで？

29 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:31:15.97 ID:71FKAf6d0.net

>>24

この研究が進むと、ソーダハイが飲み放題の世界になる。

30 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:31:28.99 ID:8fnqC5IA0.net

(´・ω・｀)炭酸系の泉源の場所で太陽光発電すればええのん？

31 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:32:47.18 ID:bFZMYBNK0.net

水素はタンクに詰めるのにもエネルギーがいるからな
密封さえしときゃいいアルコールの方が効率は良いんだとは思う

32 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:33:44.60 ID:isrIQksI0.net

よくある水燃料詐欺じゃん。事業化資金を募って、年明けには失踪するよ。

33 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:34:46.21 ID:KxCVbQnj0.net

これはすごい
石油もいらんし
原発のゴミどもも死刑できるじゃん

34 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:35:23.36 ID:+Pa00DVe0.net

>>21
凄すぎて嘘くさい。細胞の時もそうだけど注目される研究対象は凄い嘘発表が大量に沸いてくる
日本の３１１の影響もあって今はリサイクルエネルギーが注目されてるから、細胞の時みたいに嘘発表のひとつだと思う

ただ、これが本当なら人類が出会った技術革命のトップ１０入り間違いなしってくらい凄い

35 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:36:34.17 ID:Z9gAT9GU0.net

石油価格暴落しない？

36 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:36:38.39 ID:G02BrFf30.net

宇宙に行くなら必須だな
楽しみ

37 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:37:20.93 ID:fCTgkTYb0.net

二酸化炭素減らす、出来たエタノール燃やす、熱くなる、二酸化炭素出来る、二酸化炭素減らす、これやってると、温暖化加速しないか？w

38 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:37:38.24 ID:QVd7a6c70.net

発見したのが国の機関だから
嘘ではないと思うけど実用できるかどうか

39 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:39:28.63 ID:urB4OXH50.net

「わずかな電力で」とあるが実際には普通にアルコールを合成する程度の電力を
消費する模様
数値が出ていない成果は信用するな

40 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:40:19.47 ID:v8L5fvfk0.net

>>37
　二酸化炭素からエタノール作るときに温度が下がってる

41 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:43:05.82 ID:lb0Yr3NZ0.net

>>40
おいおい、マジで吸熱反応かよ
入力分の電力以上の化学エネルギーが蓄えられる可能性がある

42 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:43:08.85 ID:xQ44TSuU0.net

効率が悪いので、飲料用途にしか使えません、なんて事も有るかもねｗ

太陽が作ったお酒〜とかｗ

43 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:43:50.03 ID:fNp9Zkox0.net

エタノールは有りま−す！、２００回作りました。

44 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:44:29.84 ID:FUWUgd/Y0.net

水素よりエタノールのエネルギー備蓄良いと思います

45 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:45:11.85 ID:UCcnmAMG0.net

効率出てた。ｗ

>63%という効率でエタノールに変換

CO2　→　エタノール　　６３％
エタノール　→　電気　６０％

トータルでは約３６％。
水素と同じで７０％近くの電気を捨てるようだ。

46 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:45:32.29 ID:F5NzoxtH0.net

よくわからんが凄いだろこれ

47 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:45:32.57 ID:k9E4J7G/0.net

ちょっと信じがたいけど　植物熟成させると酒ができるわけだし
エタノールはC2H5OH、又は、CH3CH2OHだから
材料としては揃ってるんだよな

48 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:46:41.78 ID:zcyAxfuw0.net

このうますぎる話の裏に隠れた致命的な問題の可能性を、イジ悪く論理的に指摘してみてくれ。

49 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:46:42.58 ID:uSoP0mwr0.net

地球温暖化が防がれて温暖化利権持ってる奴らが激おこの流れ？

50 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:46:46.57 ID:lb0Yr3NZ0.net

>>45
吸熱反応なら入力電力以上に化学エネルギーが貯まるぞ?

51 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:47:16.03 ID:1dGXK8xx0.net

ファーストオーサーは中韓系
中韓系の名前は11人中6人
Dr. Yang Song,Dr. Rui Peng,Dale K. Hensley,Dr. Peter V. Bonnesen,Dr. Liangbo Liang,Dr. Zili Wu,Dr. Harry M. Meyer III,Dr. Miaofang Chi,Dr. Cheng Ma,Dr. Bobby G. Sumpter,
コレスポDr. Adam J. Rondinone

52 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:47:39.97 ID:eGOJ4iHB0.net

わずかな電力で得たエタノールを燃やせば、その電力よりも大きなエネルギーを得られるの？

53 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:48:14.29 ID:XN6VMFEL0.net

おいおい嘘だろ…



本当だったら
エタノール自動車→CO2→エタノール


永遠にできるやん

54 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:48:43.77 ID:71FKAf6d0.net

>>51
ああ、もうこの板解散でいいなｗ

55 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:48:59.00 ID:DDoONg+x0.net

>>37
他の化石燃料燃やすと総量としてプラスばっかじゃん。
CO2吸収する分マシって話じゃない？
チョット眉唾ものだけど

56 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:49:38.70 ID:z2m2sIfh0.net

装置製造時のCO2と維持のためのCO2排出量はどうなんだろ？

57 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:49:44.93 ID:XN6VMFEL0.net

>>48
カーボン不足になる
カーボン高騰

カーボンってなんだ？

58 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:49:53.65 ID:VpqkJYOg0.net

本当だったらブレイクスルーってヤツだな

59 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:50:11.37 ID:goMGoFBo0.net

ありまぁす

60 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:52:00.65 ID:tC42p5I10.net

エネルギーというよりも自宅で簡単に酒が造れるという話なのか？
あ、違法じゃないかｗ

61 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:52:44.60 ID:qVIpq0Rn0.net

錬金術きたー

62 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:52:51.95 ID:xQ44TSuU0.net

>>45
水素と同じくらいなら優秀だね
水素の場合は保管や充填でのエネルギーロスが大きいから

実用化されたら、MIRAIはピンチだなｗ

63 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:52:57.04 ID:Qh819djlO.net

人工的光合成みたいなもんかな

64 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:53:04.90 ID:pwWI88I/0.net

大気中の二酸化炭素集めて炭酸水に出来るのか？

65 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:53:30.21 ID:wcJx2Uj+O.net

燃えない炭酸ガスと窒素でエタノール燃料が出来るってホントならすごい

66 ：ブサヨ：2016/10/20(木) 02:53:43.15 ID:KfX/3IgE0.net

バカにしてばかりでホルホルしてると、また利権を外国に持っていかれるぞ〜w

67 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:55:13.76 ID:XN6VMFEL0.net

ほんとにできたら
中東崩壊

68 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:56:11.64 ID:nNrjKpAd0.net

シズマドライブ見たいに欠点があるんだろ

69 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:56:15.13 ID:8fnqC5IA0.net

(´・ω・｀)よし！関連株を買い集めるなら旭化成だな。

70 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:56:46.10 ID:bFZMYBNK0.net

>>51
はい解散！

71 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:57:05.97 ID:UplSpTeG0.net

STAP細胞はちゃんとある

小保方はまぐれで1回ちゃんと作ったが、どういう緻密な条件でできるか
わからず苦し紛れに捏造データ出したりして、結局再現できなかったと
いうだけ

そしてアメリカの陰謀で小保方は潰され理研は研究続行放棄させられ
STAP細胞の特許はアメリカに奪われた

72 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:57:25.20 ID:K4IR4jw70.net

えーと
ジンジャーエールがジントニックに変わったということかな？

73 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:57:30.04 ID:qk50beN/0.net

小保方・・・うっ・・・！

74 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:57:59.67 ID:BSkEqKpi0.net

燃料電池車FCV＼(^o^)／ｵﾜﾀーーーーーーーーーーーー！！！！！！

75 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 02:58:11.94 ID:XadI1r9/0.net

>>2で終わってたw

76 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:01:07.33 ID:QWratH1B0.net

普通の水にＣＯ２が飽和状態レベルに溶け込んだ水を
６３％もエチルアルコールに変えられるのか？

シュワシュワ吹き出すような炭酸水が必要ならそれはそれで面倒だと思うが
低酸素状態の空気をマイクロバブルで溶かし込めばいいレベルなら
それこそ歴史の変わり目が来るぞ

77 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:01:09.13 ID:qVIpq0Rn0.net

>>39
だとしても二酸化炭素減るのは大きい

78 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:01:49.05 ID:xQJflgW+0.net

エタノールフォースブリザードも誰でも使えるように

79 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:02:58.05 ID:qVIpq0Rn0.net

>>76
水を、というより投入した二酸化炭素の63％だったりして

80 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:04:42.48 ID:xQ44TSuU0.net

> CO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

あぁ、ここにインチキが有るな
水にCO2を溶かし込むエネルギーが考慮されていない
エタノールを作るなら、水３に二酸化炭素を２溶かす必要が有る（単位はモル）
水３モルは54ｇ、そこに40リットル以上のCO２を溶かすとなると、とんでもないガスボリュームだ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:05:46.44 ID:UCcnmAMG0.net

>>62
ああ、そうか。
水素って運んだり貯めたりが大変だし、その時のエネルギーロスも大きいんだっけ。

82 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:05:48.75 ID:HFvsZ5FH0.net

ただし、ガソリン１リットル分を作り出すのに１００年かかりますとかかな？

83 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:05:58.24 ID:G5hxluFa0.net

>>3
起きない

84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:08:07.91 ID:lb0Yr3NZ0.net

>>80
実用化するなら基盤の上に触媒並べて
二酸化炭素の圧力室で
基盤に薄く水を流すだけだと

85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:08:36.28 ID:mxfDTBHu0.net

>>1
これはいいな

86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:08:54.48 ID:/bcplYEs0.net

温暖化問題解決の切り札となる画期的な技術じゃないか。
もしもCO2が温暖化の原因だとするならばの話だが。

87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:09:51.20 ID:t4Xn0rsm0.net

エンジン内で電気と排気とで燃焼と充電と精製が無限にできるじゃないか
ガソリンおわた

88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:10:09.10 ID:KNgSXcgG0.net

>>1
お酒飲み放題革命じゃないか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:11:02.66 ID:eGOJ4iHB0.net

だいたい、生成するよりもあるものを使った方が効率いいだろ。
石油しかり、水力発電しかり、原発のウランしかり。

90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:13:04.41 ID:CxLfOb810.net

作るのに莫大な電力がいるなら意味がない

91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:13:58.32 ID:CxLfOb810.net

そもそもそのまま電気を使ったほうがはるかに効率が言い
水素詐欺と同じ

92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:16:29.06 ID:xQ44TSuU0.net

>>81
高圧充填自体でエネルギーを消費するだろ
水素自動車の充填圧力は350〜700気圧だぜ
運搬するにも水素そのままだと危険なので、溶剤に溶かして運ぶ事が検討されている
溶かしたり取り出したりでエネルギーを消費する

要するに液体燃料ほど便利じゃねぇので、無駄なエネルギーが必要になるんだよ

でも、この話は胡散臭いな、>>80 で書いたけど超強力炭酸水が有ると仮定しての話に見える
低濃度炭酸水で作るとなると、エタノールの濃縮が必要になり、それ即ち蒸留だからエネルギーが必要
世の中、上手い話はなかなか無いよねｗ

93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:17:09.06 ID:mQf/wJl80.net

原料は水と二酸化炭素か。酸素が6個余るね。そうするんだろう？

94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:17:45.44 ID:lb0Yr3NZ0.net

>>92
炭酸ナトリウム溶かすだけだぞ?

95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:18:48.60 ID:lb0Yr3NZ0.net

>>93
どうも窒素が回収するっぽいな
反応の基点も窒素ラジカルっぽい

96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:19:24.28 ID:HFvsZ5FH0.net

＞ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができる

ドーパントの窒素がなくなったらシリコンウエハーは使い捨ての交換になるのか？
シリコンウエハー作る電力も効率の計算に入れてから効率計算やり直しだな

97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:20:23.50 ID:xQ44TSuU0.net

>>84
かなり高圧の二酸化炭素が必要だろうね
>>80 で書いたけど、純粋なエタノールを得るなら、水３：二酸化炭素２の割合だ
溶かし込むのは容易じゃないよ
低濃度炭酸水で反応させるとなると、成果物はエタノールが混入した水になる
飲むにも薄いかも知れないし、燃料にするには蒸留が必要だ

98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:21:36.66 ID:lb0Yr3NZ0.net

>>96
基盤はそのまま再生するんじゃね?
大気下なら溶存窒素はいくらでも補充される

99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:21:50.94 ID:jQj59Q9D0.net

テネシー州だけに…

100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 03:22:06.69 ID:e0uyKI8C0.net

水素がたくさん必要なはずなのに
いったいどこから水素が湧いてくるんだ