■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ
- 1 :たんぽぽ ★:2016/10/19(水) 10:06:26.40 ID:CAP_USER9.net
- 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
- 856 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:45:48.25 ID:ruUG6JwN0.net
- >>846
バブルの頃の地上げ屋みたいに買い取ればいいんじゃね?
- 857 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:45:49.17 ID:jZ7kndDD0.net
- そりゃそういう側面もあるわな
- 858 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:09.76 ID:JkYD1Vjx0.net
- >>816
試験で選抜された一定以上の学力の子が揃った
難関大や難関私立中高一貫が近くにあるのが文教地区。
ナマポ家庭や片親家庭の子がいる保育園なんか論外。
- 859 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:21.73 ID:Ax9ckhDP0.net
- 元々騒がしい地域や騒がしい施設の跡地に作ればいいだけだろ
小学校なんて合併で数減ってるんだし跡地利用でベストだろ
- 860 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:27.34 ID:Pn3Giucg0.net
- >>831
そう思う
専業家庭も第2子、第3子産むとき病院通ったり入院したりするから
保育園自体は必要
- 861 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:30.50 ID:EUv/VToF0.net
- >>832
時給が安いのは
安い物を求める消費者のせい
ここが根本的な問題
- 862 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:31.34 ID:JcTLAggK0.net
- >>847
今の後期高齢者は収めた社会保険料の8倍、社会福祉をもらってるってか?
世代間格差を。
同世代の格差の負担の是非より、世代間格差の方が問題だ。
- 863 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:35.17 ID:Pe0wRA0j0.net
- 下がれ下がれ
- 864 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:37.52 ID:zL/lgolR0.net
- 日本で産んでもらっても22年間は一方的に税金にたかる側でしょ。
20歳前後の外国人留学生に来てもらった方が奨学金に小遣い付けてもまだこっちの方が経済的でいいと思うわ
- 865 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:46:58.04 ID:06KaraKy0.net
- さすがにすぐ隣とかだとうるさいだろうな
なので、保育園から50m圏内にお住まいの方には、
毎月3000円(年間36000円)の迷惑料を支払う。
圏内にあるマンションアパートなどの集合住宅の場合、適用は3階までとする
住宅密集地で周りに30軒もあればそれなりの額だが、少子化対策として
国が1/2を負担、都道府県、区市町村でそれぞれ残りの1/2を負担する
夏場でも、防音に窓を閉め切ってもエアコンの電気代くらいになるだろ
必要なのは昼間の9時間程度だしな
冬場は丸儲け、交通量が増えた分のそのまま迷惑料だと思えばいい
- 866 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:19.16 ID:ZJiGd1uN0.net
- 反対しているのは高齢者のクズどもだろ
こいつら高齢者の福祉財源を支えてくれる将来の子供たちを邪険にするとは
さすが全学連や全共闘世代の屑だわ
- 867 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:32.91 ID:AUJJEd6V0.net
- こういうのは園と住民が互いに妥協することが大事なんだが
住民側は妥協する気が一切ないというのは少々問題だな
- 868 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:34.47 ID:3mFZz+ogO.net
- うちの隣の畑潰して保育園建ててほしい虫やカラスやイタチに比べたら子供の声の方がずっといい
- 869 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:36.49 ID:imgGzh8z0.net
- >>855
エラそうなこと抜かすならまず自分から範を垂れろってことだろ
できないならデカい口叩くなよ国士様w
- 870 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:45.39 ID:ePt8Y/3p0.net
- >>804
子供なんか小さければ小さい方が手がかかるのに、はした金で丸投げできるとか日本の制度はすげーわ。
やっぱり保育園は、それだけの金額を払ってもお釣りが来るようなキャリア持ちや
家庭の事情によって受け入れるもんであって、単純に生活費が足りない家庭には育児手当て支給でいいと思う。
こうすれば保母さんの薄給問題も解決すんだろ。
- 871 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:45.46 ID:JcTLAggK0.net
- >>835
世帯年収1200万の寄生虫です。
- 872 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:47:47.30 ID:VJx5YeYC0.net
- ・
都バス料金
幼児 タダ
小学生 110円
中学生 210円
ジジババ タダ
タダ同士 うまくやってくれ。
ただ、ジジババは選挙権持っているから始末に悪い。
210円払っている中学生は選挙権無いのにね・・・・
・
- 873 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:48:02.02 ID:mOI+6Z5L0.net
- 地方でやれば問題ないよ
密集地でやるな
- 874 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:48:11.99 ID:FLeZo1Pt0.net
- 結局、団塊世代は
杉並ゴミ戦争のときから
なーんも変わっとらんと
- 875 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:48:43.41 ID:i5QWUIVW0.net
- 女子中学、高校なら是非うちの隣に作ってくれ
- 876 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:48:46.39 ID:ZAYH3lPb0.net
- >>867
住民のほうには妥協しなきゃならない理由など全くないんだが
住宅街に作らなければいいだけなんだよ
- 877 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:48:50.24 ID:EUv/VToF0.net
- >>871
共稼ぎで1200万円www
東京だったら中流以下じゃん
- 878 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:48:55.06 ID:MysUN8DO0.net
- >>872
バカ?
- 879 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:49:11.42 ID:aJYKs+gR0.net
- ちゃんと説明してきちんと対応する業者ならいいが
近隣への説明もなしに勝手に届け出だのなんだの出して
決まったからよろしくね、車もたくさん通るんでその辺も文句言わないでね
みたいな対応の業者を見るとそんな施設建てんなと思ってしまう
保育園ってより建設する業者に対する不快感がある
- 880 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:49:54.55 ID:w79rkpEg0.net
- 老い先短い老人より、将来豊かな子供を優先するべきじゃねーかな
しかし、老人になると我がままになるもんだからな
そういう点でも高齢化ってのは社会を住み辛くする
- 881 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:49:57.93 ID:409vfDRD0.net
- 最近じゃ事案だの挨拶運動だの
一々うざいから協力したくないってのも正直あるだろw
- 882 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:00.86 ID:DnzYTzGo0.net
- >>844
立地からだよ
普通は住宅街に化学工場作ったりしないでしょ?それと同じ
- 883 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:07.57 ID:Y8Z8k2bo0.net
- >>867
場所が悪すぎる。
それこそ>>1の住民のセリフじゃないが「なぜこの場所なんや」というような場所
奥まった宅地の最奥に建てるなんて嫌がらせに近いぞ。
- 884 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:12.42 ID:4t9F95Pn0.net
- >>869
いや、だからなんで周りに建てるのは自由だよが、自分で建てなきゃならない
理由になるのかねw教えてくれよ、えらい人
- 885 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:27.10 ID:FLeZo1Pt0.net
- >>858
そんな定義初めて聞いたw
何でも言い放てば通るわけではない
- 886 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:27.58 ID:poS5/Eor0.net
- DQNの送迎がマジでやばい
迷惑施設だよ
- 887 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:34.19 ID:3ujbdKFg0.net
- ウザイのは子供じゃないんだよ
クズ親が迷惑なんだよ
地域住民との合意やルールなんて完全無視してやりたい放題のクソ親が
毎年新たに沸いてくるんだよ
- 888 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:38.29 ID:3fRqWY+j0.net
- >>1
そういえば引っ越す時は絶対に近くに保育園がない場所を選んでるな
- 889 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:45.89 ID:GssvlO7v0.net
- >なんで子育てしたこともないくせに知ったようなことを言うのか?
一部のネットとかの声が大きな声とでも思っちゃったか?
そもそも保育園とシッターを同列にあるかってるアホとか消えろ
- 890 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:48.28 ID:Lpzk0mu90.net
- じっさい地価も下がってますし
- 891 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:49.80 ID:kyQJL2R30.net
- 子供よりDQN親だよな。気持ちはよくわかる。
- 892 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:50:52.73 ID:y094E2XrO.net
- 住宅街から離れた田んぼや畑を潰して保育園を建てて送り迎えさせればいいだけだろ
なんでそんな住宅地の真ん中に後から建てようとするんだよ
子供を盾にすれば何しても許されると思うなよ
- 893 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:51:25.89 ID:UMwHaJyG0.net
- 私立は反対運動して潰し
公立を増やして待遇上げろ日本氏ねと叫ぶ
バレバレやろ
- 894 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:51:26.30 ID:qziSUOso0.net
- 最近隣地にこども園ができたけど、
心配していた子どもの騒音、保護者のマナー違反は発生していないな。
経営者が配慮してくれてる結果か、それとも子どもに元気がないのか?
不動産の売却予定はないから価格の下落は不明。
- 895 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:51:36.13 ID:4PhJ8zZz0.net
- >>862
その通り。
こういう計画となった自治体では子供手当を捻出して、その財源として
高齢者の医療などの自治体独自補助を削っていけばいい。
世の中全体をそうしていかないとダメだよね。
老人を虐める、て訳じゃなくて子供を重視する。
これだけの話だよね。
- 896 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:51:36.76 ID:L/UkynL90.net
- パチンコ屋潰してつくれば
- 897 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:51:37.76 ID:imgGzh8z0.net
- >>884
そんなことも分からないの?w
実際に周りに何建てられても文句言わないやつだけがエラそうなこと言えるからだろ
- 898 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:51:46.94 ID:GssvlO7v0.net
- >>890
住民の新陳代謝がない街は街が消えかかってるけどなwwww
- 899 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:52:02.26 ID:JcTLAggK0.net
- >>880 老い先短い老人の延命治療削減。
後期高齢者、生活保護は、ジェネリックが原則。
- 900 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:52:18.13 ID:dlIITttP0.net
- 埼玉南部の新幹線建設反対運動も騒音がどうとかで大変だったみたいだけど、
じゃ新幹線に並走して通勤新線(埼京線)作りましょう!って提示したらぱたりと反対がとまった。
結局地価を心配してるだけだった、ノブテルじゃないけどようは金目でしょ?だよ
だから地価があがりそうななにかを持ってきてやりゃいいんじゃない?
- 901 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:52:28.32 ID:3fFUDXl/0.net
- >>852
むしろ近所に絶対保育所はできなくて良い住環境だと
「かつて」我が子を保育所預けまくって稼ぎまくった家庭が殺到するだろw
- 902 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:52:29.09 ID:4YRgLEPR0.net
- >>880
たぶんこの手の老人は若い頃からワガママだったんじゃないかな
- 903 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:52:55.36 ID:3q7/8Mlv0.net
- >>870
そうだろうけど
日本の政治家はとにかくハコモノを作りたがるからね
建設会社に仕事を与えて、票や金をもらう政治だから
さらに保育園や老人施設だと莫大な社会福祉法人関連票もゲット
- 904 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:53:27.28 ID:Lpzk0mu90.net
- ある日突然1歳児の赤ん坊を轢いてしまい加害者コースw
- 905 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:53:34.07 ID:E3VJSgJ90.net
- だいたいこいつら東大阪とかでよくいる、工場の跡地に引っ越してきた分際で
元からある工場が五月蠅いとかそんな人種だろう(w
- 906 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:53:37.09 ID:AUJJEd6V0.net
- >>876
あの、ぶっちゃけ園は開園しようと思えば出来るんですが
そこ理解してます?
- 907 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:53:46.71 ID:Agg9YD+q0.net
- 保育園作るなら迷惑料+地価下落分補填してやれよ
- 908 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:53:55.59 ID:ruUG6JwN0.net
- >>900
保育園の周りの住宅に保育園優先入園券をつけたら若い夫婦が高値で買うんじゃね?
- 909 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:53:57.02 ID:ZAYH3lPb0.net
- >>898
住宅街の中に保育園があるかないかと住民の新陳代謝は関係ないだろ
駅前に保育園があればそこに預ければいいだけなんだから
- 910 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:54:04.89 ID:W6ucgiv00.net
- 地元にドンキが出来るようなもんだろ、そりゃ反対するわ
- 911 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:54:22.91 ID:Y8Z8k2bo0.net
- >>892
>なんでそんな住宅地の真ん中に後から建てようとするんだよ
その方が客の入りが良くて運営する社会福祉法人がウハウハだから
あと福祉法人は税制で優遇されまくってるし,福祉法人に売る方にも
免税があるので買いやすい,がっぽり儲けたい福祉法人は宅地に手を出す。
- 912 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:54:32.54 ID:Lpzk0mu90.net
- 686 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:08:43.42 ID:N9L9j/q80
園内でうるさいのはしょうがないとして
それ以外が大問題なんだろうな
送迎の糞親どもが道路占領、必要もないのに大声で会話し騒音垂れ流し、
子供と合流してもおしゃべりに夢中でろくに子供見てない、
子供がいつ飛び出してきて加害者にされるかわからない恐怖…
常識を説いても子供が−!子供がー!で話を聞かない通じない親のウザさ…
これじゃあ反対されてもしょうがないよ
- 913 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:54:33.22 ID:ZAYH3lPb0.net
- >>906
じゃあなぜ断念するのかそこを理解してますか?
- 914 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:54:53.53 ID:1T1F0JKB0.net
- >>875
「事案」
875の家の前を歩いてると何時もシャッター音がします
- 915 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:08.41 ID:oo1JDdIa0.net
- >>880
しばらくすると老人は徐々に死んでいき高層マンションの計画が上がる頃には反対勢力も少数になってるよ
いつまでも老人のわがままが通るわけないからね
- 916 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:09.15 ID:NnjRY2Zp0.net
- > 高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、
>地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)
貧困地域の老人が反対してるのかと思ったら芦屋のような富裕層地域でも反対なのか…
どうやら本当に住環境のみが理由なのか
> 一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、
ふむ
やはり若者リア充・子供を見るのが苦痛のようだな…
どうやら芦屋でも「非リア充老人」が多いのか…?
> 少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。
やはりか…「リア充がいない環境」ということだろう
- 917 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:19.32 ID:Lpzk0mu90.net
- 692 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:09:08.16 ID:kTheNUOv0
>>670
これがもっと別の話題ならいいんだけど、実際は「自分は無理したくないが、
子どもは自分が都合のよい形で育てたいので、
わざわざ無い地域に家を買ったから保育園作って!」ってはなしだからね。
それも新居者は賃貸ぐらしが多い地域とかでもだが、自分のライフスタイルのために
周囲に変化を強いるのよ。自分が転居したくないからって。
734 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:12:48.26 ID:X1/nZtkm0
>>692
ワガママもいいところだなw
763 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:15:37.46 ID:XuhVI1An0
>>747
保育園に投げ込むのを苦労と言うのか最近は
- 918 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:32.94 ID:Lpzk0mu90.net
- 894 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:26:47.54 ID:B1n/WQpy0
>>852
老人が文句言ってる、って事にしたがってる奴が多くて違和感あったんだよね
文句言ってるのは実は子持ち、主に専業主婦だよな
なんで自分の子を保育園に投げ込んでるだけの共働きの犠牲にしなきゃならんの
910 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:28:26.02 ID:IR1fST3M0
保育園事業者に狙われやすい土地はね、地元の有力者の力が比較的弱い区画なんだよ
あと住民が大人しそう(老人ばっかりとか)な所。言いくるめやすい相手、バックの力が弱い場所、をよく調査して狙ってる。
完全に「弱者狙い」の商売なんだよ
事業者は、保育園なんて一旦を作ってしまえば絶対に撤退させられないのは知ってるし、
保育園不足だから園児が必要数集まって商売になる事もちゃんと知っている。
騒音や交通に配慮します、なんて最初だけ言っておけばいい。
住民からの苦情なんて無視した所で、一度建ててしまった保育園は潰せないんだからw
960 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:33:25.47 ID:D7AZtT/T0
>>958
ガキの電源も切っとけ
972 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:34:48.24 ID:kTheNUOv0
>>921
お前が糖質だろ・・・。大丈夫か?
家で自分の家庭が指摘されてると勘違いしてカッカきてる自堕落主婦なら薬飲めよ?
お前が常識も躾も徹底してる親なら、この手の話題は気にならんだろ。
図星だから、浅い見識でニートだの無職だのいって的外れに攻撃してんだろ?
- 919 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:35.35 ID:3LfEl+rS0.net
- 寺の隣に昔からあった保育園がだんだん増築していって、今は墓地エリアまで園の敷地が拡大してるw
新規は難しいんだろうな
- 920 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:36.80 ID:E3VJSgJ90.net
- いずれにしても園児を殺すぞとか言う奴もいるし、全面戦争でいいだろ。
- 921 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:49.06 ID:4t9F95Pn0.net
- >>897
うん、わからないwだから、あんたが建ててくれない?
- 922 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:55:53.23 ID:y094E2XrO.net
- >>898
保育園ができたって新陳代謝なんか起きないけどな
そこに住んでない親が近隣から預けに来るだけで
そこに住もうなんて奴は増えない
- 923 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:02.44 ID:CQEskIhk0.net
- つか保育園にも送迎用駐車場を義務付けろよな
- 924 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:12.97 ID:/OwG51nV0.net
- 考えない 気遣えない 譲れない
- 925 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:23.51 ID:oo1JDdIa0.net
- >>909
保育園もないところに若い世代は入ってこないよ
- 926 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:26.48 ID:Lpzk0mu90.net
- 【社会】“保育園落ちた”騒動は大都市だけ?地方は冷ややかな反応…「わがまま」「地方に引っ越せば」「田舎では園児が少なくて困ってる」c2ch.net
ht/1458118917/l50
首都圏に住む人の間でも、温度差はある。
元TVアナウンサーの長谷川豊氏は、
「無認可でも24時間体制で子供を預かってくれる保育園」を確保するために、
通勤に不便な千葉市に引っ越した自らの体験を踏まえ、
そのような工夫をせずに行政に要求ばかりする人たちは「本当に困っている方々」ではなく
「実は自分が甘えているだけの人」と批判している。
「子供が生まれるにもかかわらず…
やっぱり杉並に住みたい〜世田谷に住みたい〜〜目黒区でしょ〜〜と、
自分のあこがれの土地に住むことを優先させたはずです。
そしてそれらの地域は(私が千葉に引っ越した
16年前とは比べ物にならないほど簡単に)『保育園はほとんど使えませんよ』という情報が、
十分に手に入った土地のはずです」
2ちゃんねるの育児板でも、
「保育園入れないっていうと
『仕事辞めたら』『田舎に引っ越せば』って簡単にいう人なんなの?」と
不満を漏らす女性に対し、
「便利なとこに住みたいっていう個人的な欲求のツケ」といった書き込みが見られ、
自己責任でできるところはすべきという意見は根強い。
ある人は「現実問題として万人が何もかも手に入れるのは無理」であり、
「人生の中で優先順位つけて、
ある程度は(公に頼る事は)諦めることも公共心なのでは」と指摘する。
ツイッターにも、こんな投稿が見られる。
「うちの近所の保育園は空きあります。もっと田舎では園児が少なくて困っています。
大都市の人の感覚だけで大騒ぎされても白けます」
- 927 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:30.44 ID:IBssL5Av0.net
- 墓地・火葬場=保育園
- 928 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:33.00 ID:YM1VPJRZ0.net
- ガキも五月蠅いけど最悪なのがマナーゼロのクソ親
路駐、立ち話は当たり前、狭い路地をキチガイの様に飛ばしガキを睨んだだけで不審者扱い。歓迎されないのは自業自得だよ。
- 929 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:33.29 ID:KYS8nUfJ0.net
- こどもには未来がある
ジジババには未来はない
ついでに国とかの借金を下の世代に押し付け
どっちがいらないかわかるよね
- 930 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:40.01 ID:NnjRY2Zp0.net
- >>880
俺はそうは思わないな
中年・若者を大事にしなかった結果、今のように不満で一杯の老人が多い社会になった
老人になった時に不満タラタラの人にならないような社会は作らなければいけないし
今まで日本社会はそれに失敗してきたんだ
- 931 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:40.15 ID:ruUG6JwN0.net
- >>923
保育園にイオンみたいな駐車場つけるのもいいな
- 932 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:56:54.58 ID:3fFUDXl/0.net
- >>907
全額利用者負担でお願いします
送迎のために30分早起きするのも嫌で
便利な住宅地に預けたいならそのくらいの対価は負担しないと
- 933 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:08.86 ID:h3lQ5Y6D0.net
- 保育園は必要、少子化への対策も不可欠だ、子供は国の宝
ただし俺には一切の負担をかけずにやれ
これが日本人
- 934 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:09.07 ID:4PhJ8zZz0.net
- >>920
自治体もそうすりゃいいのに票田の老人が怖くてなあなあにしているのも問題だろうね。
- 935 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:20.14 ID:HtqWUw3V0.net
- 保育園じゃ災害避難場所にもならないからな
逆に小学校近隣とかは昔と違って
災害が多い昨今値が上がってる所とかあるね
- 936 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:46.16 ID:AUJJEd6V0.net
- >>916
自主規制みたいなもんだろうがw
住民側は妥協する必要は一切ないと君はそう書いたよね?
これ園もそうなんだけど、そうやって互いに一歩も譲らない状態は最悪だから
互いに妥協することが大事だと俺はそう書いたわけ
- 937 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:50.65 ID:moLEc6uK0.net
- 「地価が下がる」は本当なんだろうか?
これに関しては過去のデータをきっちり出せると思うのだが。
- 938 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:52.65 ID:ePt8Y/3p0.net
- >>903
日本は老人の国だからね。
政治家も老人ばっかだから、将来のことなんか本気で考えてないんだろうな。
- 939 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:57:57.20 ID:imgGzh8z0.net
- >>921
そもそもの議論の根本が分かってなかったって今更言い出すとか恐ろしいほどのバカだなw
まずオマエは自分がバカだと自覚しろ
そしてバカな自分の考えることは間違ってるという前提に立ってレスしなさい
- 940 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:58:08.02 ID:Y8Z8k2bo0.net
- >>925
低所得層は入ってこないの間違いじゃないか。
そもそも保育園は送り迎えが可能な範囲にあれば事足りるわけで
わざわざ住宅エリアの奥にある必要はない。
- 941 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:58:13.91 ID:raVF9NWj0.net
- 住宅地だろうが普通に保育園あるしな
公園潰してとかなら反対だけど、
地主の趣味の農地とかそれなりの広いスペースなら問題ないと思うけど
- 942 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:58:38.39 ID:2qgwQOg80.net
- どう考えても年寄りの方が邪魔で迷惑なんだが。早く死んでくれれば消費税もゼロに出来る。
病院とか老人ホームが迷惑。
- 943 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:58:40.45 ID:GrS9e4ts0.net
- なにいまさら
セシウムいっぱいなのに地価下がるとか変
これから治療費の方がかさむよ
- 944 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:58:40.73 ID:St7NqYC00.net
- パチンコ屋に併設すればおk
- 945 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:58:56.56 ID:NnjRY2Zp0.net
- >>929
子供のために老人を虐待しろ!というならば、やっぱり反対だわ
いや…老人も若い頃は未来があったはずなのに
子供が側にいるだけで苦痛になるほどの境遇になってしまった
そんな今の日本社会のクソさを放置して老人虐待を推進するならば反対だわ
- 946 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:00.29 ID:ZAYH3lPb0.net
- >>925
そんなことないよ
保育園が住んでるとこのすぐ近くにある必要はないんだから
むしろ駅前の方が送迎に都合がいい
- 947 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:00.46 ID:/pCmvvTz0.net
- 幼稚園だけでいい。
育児ができないやつは繁殖するな。
- 948 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:14.90 ID:v+kplVAm0.net
- 古い住宅地の真ん中に保育園だか幼稚園だかできたけど乗用車が対抗できない道幅に何台も送迎バスが行き来するし、こんな所まで迎えに行くのかよって距離まで行ってる
保護者用駐車場も離れてて道を走り回る子供と路駐と送迎バスでクソみたいに交通マヒ起こす
園庭には金網フェンスがあるだけでクッソうるさいし道にいろいろ飛んでくるし
施設から出るゴミは自治体のゴミ置場に出すしタイコとかオムツとか遊具とか
これが迷惑施設じゃなかったら何なの?
せめて住宅街の入り口とか少し離れたところにできないの?真ん中に土地が空いてるからドーンってバカなの?
- 949 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:20.96 ID:4PhJ8zZz0.net
- >>935
そのくせに部活がうるさいから黙ってやれ!などの苦情は格段に増えているんだよね。
そのほとんどが新興住民からの苦情。
- 950 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:30.49 ID:Lpzk0mu90.net
- 乳幼児のママさんってなんであんな声がデカいの?
ケツの穴が拡張するのかね出産で
- 951 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:32.63 ID:Y8Z8k2bo0.net
- >>936
社会福祉法人は別に必ずしもそこに建てる必要がないから計画変えただけ。
他の場所で儲けりゃ良いってだけの話
- 952 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:40.06 ID:dlIITttP0.net
- 迷惑施設に併設すればいいんじゃない?
火葬場とかパチンコ屋、ドンキとか
- 953 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 12:59:52.90 ID:6kVbMGU10.net
- 目の前保育園とか日当り確保されてありがたいけどな
子供ってじーさんばーさんによく話しかけられるし
いまいちどういう層に反対されてるか分からん
- 954 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:00:05.77 ID:oo1JDdIa0.net
- >>940
保育園は自宅に近い方が人気
僻地は不人気だよ
共働きしてるなら大抵は収入が高い
- 955 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:00:06.81 ID:NnjRY2Zp0.net
- いや…ならば子供達自身も「将来、未来のない老人になったら虐待される社会がいい」と答えるか?
子供達自身も老人虐待社会は望まないだろう
総レス数 1000
253 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200