【蓮舫「二重国籍」】「選択義務履行までは法違反」 金田法相 [10/18]

1 ：ちゅら猫 ◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2016/10/18(火) 12:39:44.67 ID:???

★二重国籍「選択義務履行までは法違反」…法相
2016年10月18日 11時19分

金田法相は１８日午前の閣議後の記者会見で「一般論として、（国籍選択義務の）
期限後に義務を履行したとしても、それまでの間は国籍法上の義務には違反して
いたことになる」と述べた。

国籍法は、二重国籍者は原則２２歳までに日本国籍か外国籍かを選択するよう
義務づけている。民進党の蓮舫代表は、日本国籍の選択宣言を今月７日に行った
ことを明らかにしていて、国籍法の義務を履行していなかったことが指摘されていた。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161018-OYT1T50049.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/18(火) 12:43:16.96 ID:jrqEcQhOK

台湾のほうが相続税が安いとかなんとか。

台湾籍ってよりも、
中国籍なんじゃないかって声もあるが。

3 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/19(水) 00:58:03.18 ID:c52DflQML

罰則の無い法律など違反しても何の問題も無いと判断される
もし重大な事なら罰則が付いて居るだろう、その点を明らかにすべきだ
大馬鹿法務大臣様！！

２重国籍は本人に不利益も利益も与える不利益だけ強調するのはいかがなものだろうか？
台湾には兵役がある。蓮舫は２重国籍期間中に台湾に行かなかった事が
奇跡にも値する、台湾政府は強制的に兵役の義務履行させることも可能だった訳だ
さらにこれは日本国籍を国が剥奪する理由にもなる不利益な権利だ
だから罪を問わない法体系になっている同時に不利益を起こさないように努力
義務として化しているものであると言い切れる。
義務違反で罪を問うならば法務大臣の発言の価値はあるだろうか、罪を問えない
国としての努力義務を怠ったと反対に蓮舫から訴えられるだろう。
少なくとも国側から選択年齢すぎる直前には不利益があることを国から伝えなければ
国の国民保護の原則は守れない、２重国籍者を日本のパスポートで出し相手国で相手国で
国民として強制兵役など起これば国は何をしていたとなるだろう。

4 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/19(水) 07:23:37.82 ID:LmId4xfbA

早見雄二郎（株式評論家） –  ‏@hayamiy
蓮舫は法定代理人を含めてやり取りして、法務省から国籍法違反ではないとの文書をもらったと言っていた。
その文書を出せ。法務大臣の見解とまるで違うわけだから、文書を公開しろ。
23:38 - 2016年10月17日
https://mobile.twitter.com/hayamiy/status/788268011228508160

石井孝明 –  ‏@ishiitakaaki
けど蓮舫のいう法務省が蓮舫の行動は法律違反ではないと出した文章って何だ？
そんなこと言わないと思うけど。「現時点では法律違反でない」ことの確認文章はあり得るが、
彼女が３０年違法行為をして無罪放免なんて文章はあり得ないし、ずっとそこが問題になっているのですけど。
蓮舫は文章を出すべし
1:44 - 2016年10月18日 東京 千代田区から
https://mobile.twitter.com/ishiitakaaki/status/788299714529591297

さとやま –  ‏@poppoab
@ishiitakaaki 野田幹事長は法務省から「16条違反にはあたらない」と文書でもらったと説明しています。
確かに16条違反（努力義務）には当たりませんが、問題は14条の義務違反（こっちの方が重要）だと思います。
野田幹事長はすり替えの答弁してます。
2:27 - 2016年10月18日
https://mobile.twitter.com/poppoab/status/788310537637466112

5 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/19(水) 08:53:22.37 ID:AFP83Ov/k

14条の義務違反（こっちの方が重要）だと思います？
この義務の発生条件は？　既にクリアしていたということでは？
日本国籍に日本の国籍になった時点で蓮舫氏に外国籍があれば、日本国籍を認められません
という、国籍保護義務に違反したのは法務省管轄の下部組織地方戸籍課だ！！
これからして国民保護義務違反の重大な過ちを犯した責任を少しも感じない
法務大臣は法律に完全無知にちかいとも言えそうだ！！

もし蓮舫が日本国籍と信じて台湾で強制兵役に処せられた時の責任は何処が取るのか？
通知義務違反があった事は確実だ！！