【社会】「子供うるさい」「地価下がる」住民猛反対で保育園計画頓挫相次ぐ…待機児童解消は夢のまた夢

1 ：魔女ライラス ★：2016/10/18(火) 10:36:30.17 ID:CAP_USER9.net

　希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。

（中略）

　芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。

　法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。

　法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。

（記事引用ここまで）

※記事の全文・詳細は、下記ソース元にてご確認ください
http://www.sankei.com/west/news/161018/wst1610180003-n1.html

2 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:37:18.33 ID:YG0zl5dF0.net

一極集中を解消しない限り、少子化問題は解決しない

3 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:37:23.29 ID:+nXod9QG0.net

エゴイスト！

4 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:37:52.47 ID:cz3tAckc0.net

こういうのに反対してる連中はほとんどが老人

5 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:38:01.29 ID:YSd/ljIp0.net

だから自治体ごとに出生率で競争させろよ

東京や大阪など出生率が低い自治体は、法人税財源半額カットで

そうすれば保育園できるってば

6 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:38:05.51 ID:MTv7yj1u0.net

住宅街以外は建てたらだめなの？

7 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:38:31.42 ID:gy+poJIS0.net

ガソリーヌは住民説得しないの?

8 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:38:42.85 ID:xS61UeJ90.net

戸建ての住宅街のど真ん中で保育園をやろうとする方が怖いわ

9 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:39:19.07 ID:KUdK0Ek40.net

老害って事だろ

10 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:39:30.83 ID:npLFW9b50.net

小学校の空き部屋でやれ

11 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:40:02.89 ID:X8vMHNE00.net

住宅街のど真ん中に作るより駅そばとか市街地の方が利便性高いし騒音問題も出ないだろうに
そういう所にガンガン補助金出せよ

12 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:40:09.84 ID:8Q4hFpdO0.net

流石大阪！
人情の街やでぇー

13 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:40:11.92 ID:xS61UeJ90.net

小中学校の教室を借りて保育園をやればいいと思う

14 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:40:37.46 ID:03D9dtvX0.net

郊外に作ればいいじゃん

15 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:40:46.00 ID:Q3w6RZfR0.net

駅ビルに作るしか無さそうな気がする。
どうせ列車でうるさいからいいじゃん。ｗ

16 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:40:53.75 ID:vmXfOUdg0.net

老人が多く住む地域は地価が下がります。

17 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:01.65 ID:4hRvK41O0.net

近所に保育園あるけれどそんな気にならんけれどな
老人になると気になるのか

18 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:03.36 ID:Vmc7C/Go0.net

大学とかでいいじゃん
どうせあまってる部屋あんだろ
子どもにも先端の教育現場が見れて刺激になるし

19 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:39.87 ID:z08IyKej0.net

>>16
それな

20 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:41.25 ID:/7MbRS5o0.net

住宅街のど真ん中はダメだろ
イライラして発狂する人間が出てきたら事件が起きるぞ

21 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:44.83 ID:BJWqd9Tz0.net

なんだ地価って。売るつもりの奴の意見なんて無視しろ。

22 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:45.19 ID:xyuuGVaQ0.net

そんなにも預けなくちゃやっていけない家庭が多いとも言えそうだ
男は外でいいよねー、に戻そうや

23 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:41:47.84 ID:xlgY6A/U0.net

わい保育園のすぐそばに住んでるけどそんなにうるさいとは思えんのやけど
自己中多すぎる

24 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:42:00.24 ID:XoETE/CW0.net

まさに自己中

25 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:42:00.85 ID:zVqiqh6B0.net

俺んちは保育園が二軒隣、小学校徒歩一分だけどこの時間気になる騒音はない。反対するやつは年金の減額を検討すべきじゃないかな。

26 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:42:07.31 ID:qNE7ISBi0.net

この「うるさい」といった連中の家族、親族の名簿を作り永久に
保育園、幼稚園入園拒否リストを作成しろ！

27 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:42:17.80 ID:ad1scpPt0.net

>>1
　> 少子高齢化の時代を迎え、待機児童問題や子育て環境の改善について・・・。


マスコミや政治家が掲げる、政策としての　　『待機児童対策』　　 は、　 “少子化解消”　　にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」　による　“非婚化”　や　“晩婚化による不妊”　だから。

　　　　“真の少子化対策”　は、　「未婚率」　を　“減らし”、　「晩婚化」　を　“回避”　してゆくこと。

　　　　　　　なぜならば、　「結婚している夫婦」　は、　概ね　“２人以上”　も産んでいるから。

　　　　　　　　　　 　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

　　だから、 「待機児童対策」　や　「イクメン」　を推進しても、　少子化対策としては　“意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】　　　　　http://q-sv.info/mv/fv71.html
　 根拠となる統計には、　 「女子労働力率が低く、　 出生率が高い国」　　が　　１つも選ばれておらず、
　 逆に　「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」　ことが判明｡


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」　　し、　 “少子化傾向”　　になると述べている。　　 【立教大学 特任教授　平川 克美】


“フェミニズム”　 は、　女性の生きがいや幸せなどを　　『自己実現』　　と称して　　“家庭外”　　に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授　林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　　することや　　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」　ことが　“少子化の最大の原因”。 　【麗澤大学 教授　八木 秀次】


少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。　
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 　 【小池 百合子】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
　　「待機児童対策」　の項目を見てみると、厚労省は予算要求　を　４,９３７億円　行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る　と、 児童一人当たりで　年間「７０５万円」　と言うことになる。

　　　　　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　　　　　“年間７０５万円”　　もの　　「税金投入が必要」　　になるとは、いったい何事だろうか？

これでは、 「保育所に預ける母親達」　の　“年収を上回る”　のではないか。 驚くべき　“高コスト”　である。

　　　経済学の観点からみれば、　「男性は仕事」　「女性は家事･育児」　の　“性別･役割分担”　の方が､
　　　『比較優位』　　の原則　にかなっており、　むしろ　　“経済合理的”　　であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授　鈴木 亘】

28 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:42:25.75 ID:pUUHaEpS0.net

子供がうるさいほうが賑やかで地価が上がりそうなんだけど違うのか?

29 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:42:56.25 ID:xS61UeJ90.net

横浜市は高速道路や電車の橋の下に駐輪場と保育園を大量に作ったよ
静かな場所に作るのが悪い

30 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:43:07.77 ID:AvJgiafT0.net

老害は楢山節考でよろしこ

31 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:43:38.70 ID:rccdl/mF0.net

少子化の一因

32 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:43:50.52 ID:GVlPCrzK0.net

高級住宅街に保育園を作るより、もっと地価が安いところ等にしたほうがいいと思うけど？

この社会福祉法人は、金があまってるのかなー？

33 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:43:52.62 ID:kaW15ysk0.net

コープのCMのガキが数百人いたら・・・

34 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:43:58.61 ID:xS61UeJ90.net

>>28
うるさいと安いよ
アパートの家賃がそうでしょ

35 ：｢保育は福祉｣“税金運用”保育園は本来誰でも利用できる制度ではない：2016/10/18(火) 10:44:08.58 ID:ad1scpPt0.net

>>27

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。　日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？

　　　少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
　　　その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


　　　内容を見ると・・・　『　なんなんだよ日本。　何が少子化だよクソ！　まじいい加減にしろ日本。』

　　　　　・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

　　　国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
　　　この論争は、　　「前提条件」　　が　　“間違っている”　　と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？

福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡


　　　　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
　　　　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、ちゃんと　“理由”　があるのです。


　　　　　　　 保育事業は、　「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」　 という大前提の上で、
　　　　　　　“何らかの理由”　で　「子供を保育することができない家庭」　を支援する施策です。

　　　　　　　 病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
　　　　　　　“理由”　　がある家庭を、　　「税金」　　を使って　　“支援”　　するものです。


　　　　かつて“児童福祉法”には、　　「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」　　と書かれていました。
　　　　（現在は、“児童福祉法改正”により　　「保育を必要とする」　　という文言に代わっています。）

　ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
　例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
　こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）

　　　　　　　　　自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
　　　　　　　　　何でも　 “税金”　 に　 「おんぶと抱っこ」　 では、日本は　 “潰れて”　 しまいます。
　　　　　　　　　『自助』　 ⇒　 『共助』　 ⇒　 『公助』　 の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､左派勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡


　　【『杉田水脈のなでしこリポート』　「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員　杉田 水脈】

　http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html　　〔『産経新聞』2016年7月4日〕
　https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM　　　　　　　　　　　　　　　　(一〇一八一〇四二)
.

36 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:44:08.86 ID:xxcBbkPh0.net

女子大や短期大学内に実地研修目的で作ればいいのでは？

37 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:44:17.22 ID:LXdoDzqP0.net

そもそも無理な場所に住むからだろ

38 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:44:31.17 ID:37Us6hFC0.net

小学校に併設されてた幼稚園が廃校になったりしてるけど
貸せばいいんじゃねえの

39 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:44:36.27 ID:eH3p07yKO.net

｢保育所を落ちたのはわたしだ。」の人達はだんまり？

40 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:44:46.21 ID:2zbI0JRa0.net

不寛容社会

41 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:03.47 ID:lcu3QRRJ0.net

商業地区に作るのがいいよ

42 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:11.90 ID:tnaryn90O.net

小学校の敷地内じゃダメなのか？

43 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:28.82 ID:8QV4ohQ70.net

車送迎禁止とか防音完備でも反対しているヤツはヤバいな

まぁ規制緩和してビルのワンフロアとか園庭無しとかでも認可するようにすればいいと思うけど

44 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:29.58 ID:LXdoDzqP0.net

>>28
お花畑
泣き声、ピアノ音、保母さんのでっかい声
極め付けに保護者の路駐と井戸端会議

45 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:30.05 ID:rccdl/mF0.net

クレーマー社会

46 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:35.76 ID:ncnk0VNi0.net

保育料爆上げして払える人の子だけ入園させれば新たに保育園建てる必要ないじゃん
0〜1歳月額30万とか

47 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:45:55.78 ID:XG/Y4M9e0.net

高架下や大きな道路沿いでいい

48 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:46:07.76 ID:lcu3QRRJ0.net

>>36
男のいる大学だと乳幼児が性犯罪に遭うからなw

49 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:46:13.13 ID:N1/cg5ck0.net

家のすぐ近くに幼稚園があるが子どもの声は言うほど気にはならない
気になるのは親が運転する朝の暴走車の方だ

50 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:46:27.02 ID:eNMPKPlI0.net

保育所で地価が下がるとか聞いたことない

51 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:46:39.64 ID:BJWqd9Tz0.net

>>44
妄想が凄いな

52 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:46:43.17 ID:C/w15qLn0.net

東京　市ヶ谷の場合　韓国人学校よりは、保育園の方がましだけどね・・

53 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:46:52.90 ID:LHUJnKNw0.net

>>12
※兵庫です

54 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:07.75 ID:KJNuTTn80.net

>>32
　芦屋市には高級住宅地が「ある」ことで有名だが芦屋市全体が高級住宅地なわけではない。

　予定地はむしろ低級住宅地。

55 ：｢働く女性｣月額40万も“優遇”､専業主婦は｢子育て差別｣を受ける!：2016/10/18(火) 10:47:11.89 ID:ad1scpPt0.net

>>1

「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。

中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。


ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡

政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡


例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、

認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。

専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。


【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html


(一〇一八一〇四二)


.

56 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:31.74 ID:DyrC6Msz0.net

>>17
一日中家にいるからね。そりゃ気になるよ。

57 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:35.72 ID:LHUJnKNw0.net

>>50
あそこは日本で一、二の超高級じゅうたくがいやから

58 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:41.70 ID:Zj5EQy23O.net

子供は陽の気の塊だから縁起いいんだけどな
まあ夜勤の人には迷惑かもね
てか我が家の近所の騒音DQNや覗きジジイこそ早くしね消え失せろ

59 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:49.47 ID:HOAkeGUt0.net

保育園が足りないと騒ぐのもパヨク
保育園反対と騒ぐのもパヨク
要は騒ぐ材料があれば何でも騒ぐのがパヨク

60 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:51.38 ID:bzFoiXj60.net

少子化って言われてるのに足りないって
いままでどうしてたんだ？

61 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:47:57.90 ID:WxXqDDVZ0.net

>>39
その人達に意見を求めたらいいんじゃないの？

そういう問題提起しておいて、あとはだんまりですか？？

ってして、その人達に話をもっていったらいいんじゃない？
散って逃げなきゃいいけどね・・ｗ

62 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:48:19.97 ID:iWaNE1Br0.net

老害の住む土地は固定資産税10倍にしろ
逆に幼稚園保育園のそばは半分以下に下げろ

63 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:48:25.65 ID:E/JFfcJF0.net

悲しいけどうるさいのは事実なのよね…

64 ：『北欧型全女性就労保育ﾓﾃﾞﾙ』が“破綻”している事は疑う余地もない：2016/10/18(火) 10:48:43.80 ID:ad1scpPt0.net

>>35 >>55
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。


　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
　　
　　「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
　　
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

　　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　　この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html　　(一〇一八一〇四二)


〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ˉ￣￣￣￣

　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。


それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡


　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡

　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。


　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し､社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている｡
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.

65 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:48:46.60 ID:fujQNacm0.net

この件に関して左翼がだんまりなのがまじうざい

あんだけ保育園落ちた　をいっておきながらこれ　なんかコメントしろや

66 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:48:52.15 ID:JNE3LYlA0.net

>>49
運動会とか最悪だよな
子供は可愛いが親やジジババの傍若無人な振る舞いに閉口する

67 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:48:55.86 ID:Mk/b6eNN0.net

マンションの一階に義務化したらいいじゃん
ほぼそいつらのせいなんだし

68 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:48:58.30 ID:X3RqXpIu0.net

>>11

確かに、芦屋なんてお金持ちしかいないのに高級保育園以外反対されて当然だと思う。
高級車で送り迎えする親が通わせる様な保育園以外作る方がおかしいだろ。

それも限られた人数だけの。
保育園も最近は専業のお金持ちが通う高級な所と庶民的なのと分かれているから。
庶民的なのはもっとオフィス街に作ればいいだろ。

69 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:08.82 ID:2711uwQW0.net

新設するなら公立にしたらいいんじゃないの
それなら近所の子等が通うから許容しやすくないかな

70 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:15.41 ID:TYfd2leL0.net

子供五月蠅いって文句言ってる奴らって
自公の親衛隊じゃないかって、何時も思う

71 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:23.45 ID:0HTJN7m90.net

>>1
日本死ねってブログに書いたアホ、早く突撃して批判しろよ

72 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:24.77 ID:8TMdYpo80.net

全国的の問題じゃないよな単なる都会の問題

73 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:28.79 ID:pUUHaEpS0.net

>>44
楽しそうじゃん

74 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:31.87 ID:OsOk91F60.net

つーか、こうなった元凶は親を捨てて家を出るまさに子育て世代だろ
一緒に暮らしてれば、保育園なんて３年保育で十分になる

75 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:33.02 ID:Rf3g5/kQ0.net

自分たちは保育園でお世話になってないのか？
自分さえ良ければいいのか　　そうだけど（´・ω・`）

76 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:45.36 ID:T+S8RsnL0.net

昼間は賑やかな方が良いんで無いの。
しーんと静まりかえってとなりの部屋の時計の音が、コッチコッチと
聞こえてくるような環境のほうがいいのかね。

77 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:56.76 ID:Ca+0Brac0.net

なんで静かな住宅地に立てんだアホ

78 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:49:57.11 ID:LHUJnKNw0.net

>>49
喧騒慣れした貧乏・中流の住むとこやないから
今からも高級路線拡大させたい住民たちにとっては、迷惑なもんや

79 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:05.45 ID:j4PWoE0n0.net

まずトンキン目線をヤメろ
次にジジババと離れた奴らには金を出させろ

80 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:05.60 ID:WaA7Xrsw0.net

>>10
これだよな
駅ビルとかさ
既存施設はつかえないの？庭がいるんかな？

81 ：“全女性就労と保育所”政策で｢家族解体･犯罪大国｣のスウｪｰデン･ソ連：2016/10/18(火) 10:50:07.78 ID:ad1scpPt0.net

>>1 >>64
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】
　　【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
　　　　(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
　　　『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』

●結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
　 女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。

◆スウェーデンの結婚･離婚に関して【麗澤大学 教授　八木 秀次】
　 都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30％が再婚するが、
　 再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
　 三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。

　 「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
　 再婚相手の連れ子の「ユア･チルドレン」､そして再婚相手との間に生まれた「アワ･チルドレン」､
　 これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

★ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
　 スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。 　今は若者の自殺が増えている。
　 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、そのうち４分の１の ４〜５００人が１５〜２９歳である。

　 http://aki☆ran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした｡

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡


しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･


　　　�@家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
　　　　 １９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　　　　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　　　　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
　　　
　　　�A性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　　　　 弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
　　　　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
　　　
　　　�B堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　　　　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。


こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
　　　　http://www.oct.zaq.ne.jp/☆poppo456/in/b_cobet.htm 　　　　　(一〇一八一〇四二)
.

82 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:08.82 ID:M+gqo2SU0.net

保育園は迷惑施設だという前提に立って立地を考えろ
住宅街に計画するな
どうせ反対運動が起きて頓挫するんだから双方時間の無駄だろう
そらそろ業者も学習しろ

83 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:31.14 ID:uYHq9JcV0.net

芦屋市民が来ました
今保育園目指してる区画って浜のほうのマンションの多い地域の
元小学校計画地とかじゃないのかな
街自体は古いから幼稚園は多め

84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:37.76 ID:de/9W/0D0.net

少子化で空いた小中学校の教室を使えよ
多少問題はあるだろうけど
強引にでも国や自治体が率先してそういうことをやらないから
人口が減ってどんどん国力が衰退してんじゃねーか

85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:46.94 ID:WaA7Xrsw0.net

>>53
しかも芦屋です
大阪と一緒にしたら憤死しそうw

86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:51.12 ID:68FVKm0Z0.net

実際うるさいからね。子供の叫び声や歓声は普通の騒音と違って心や脳を刺激するからね。

87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:50:54.42 ID:LHUJnKNw0.net

>>67
芦屋でマンションwww集合住宅とか、精々単なる金持ちの住むとこやでw

88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:51:01.14 ID:OvM1R3Zj0.net

大学敷地内とか学校にくっつけるしかないべ

89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:51:20.72 ID:189rvcwV0.net

アホや。

少子化で余った小学校の教室改築しろや。
一発解決やで。

90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:51:30.13 ID:AuqqmBUC0.net

無視しなよ
ごね得まかり通ると思っているプロ市民とチョソなんて叩き出せば良いよ

91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:51:50.72 ID:LHUJnKNw0.net

>>85
あのへん、高級外車ばっかりやもん
品もええ人多いよ。育ちもええから、会話も配慮行き届いてるし

92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:51:59.86 ID:6CvX9HlX0.net

戦後は保育園なんてない中で団塊世代は子育てしたんだよ。
ゆとりバカ親は子供担いで仕事しろ！！！

93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:52:13.83 ID:TLtm1dXP0.net

幼稚園にはある程度寛容だけど保育園には容赦無いのなw

94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:52:14.82 ID:GmPL5Tzc0.net

>>49
ほんとそれ。うちの庭と保育園が金網で仕切られてるだけでプールの水とかも飛んでくるくらいだけど
住宅街や止まれなのに止まらず朝夕暴走してく糞親がいちばんウザイ。なんなら死ねとすら思う。

95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:52:15.53 ID:ud8CQFLp0.net

女性の社会進出目指して保育園作ろうとしても、周辺住民の反対で作れず、
じゃぁ育休延ばして0歳児保育減らそうとしたら、女性の社会進出を妨げる！
って…
女性はどーしろと？w

96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:52:18.85 ID:LHUJnKNw0.net

>>90
芦屋知らん貧乏右翼www

97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:52:25.55 ID:RmKRokob0.net

商業地や工業地でいいんじゃね？
なんで道の細い住宅地狙って建てるの？
馬鹿じゃないの？

98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:52:47.03 ID:Mk/b6eNN0.net

>>75
そら専業で子供見てた人からしたら何勝手言ってんだってなるでしょ
なんで３号ガーって騒ぐけど、正直、専業世帯の方が旦那自体が結構税金払ってる側だし、保育園にかかる税金もゼロだから相当お得な方なのに

99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:53:03.76 ID:NiVbd0640.net

少子化で廃校になったり空き教室の増えた小中学校は利用できないのかね

100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:53:09.58 ID:LHUJnKNw0.net

>>95
芦屋の上流の女性には大して関係ないわw