【環境】世界中のダムから8億トンの温室ガス、排出量約1.3％に相当　「ダムも排出源として対策すべきだ」と研究者

1 ：かぜのこ ★：2016/10/16(日) 20:03:20.31 ID:CAP_USER9.net

　世界に約100万あるダムの貯水池から排出される温室効果ガスの総量は、
二酸化炭素（CO2）換算で年約8億トンとの研究結果を、米ワシントン州立大の
チームが16日までにまとめた。世界の温室ガス排出量の1.3％に相当するという。

　ダムでの水力発電自体は温室ガスを排出しないが、チームは
「温室ガスの排出源として位置付け、対策を考えるべきだ」としている。

　人工的な貯水池は、地上にあった植物や土壌を水没させて大量の有機物を
腐敗させるため、自然の湖沼に比べ温室ガスを放出しやすい。

　（※詳細・全文は引用元へ→ 共同通信 16/10/16 19:01）
http://this.kiji.is/160325182969348101?c=39546741839462401

2 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:04:37.27 ID:knP9zfMM0.net

じゃお前が息するな

3 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:04:39.16 ID:JOhECPsX0.net

そうだね世界の責任だね

4 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:04:43.30 ID:qB9gTDbF0.net

つまりダムが多い日本を排出国に換算する罠

5 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:06:36.75 ID:tqfBdhgW0.net

炭酸飲料も禁止だな。

6 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:06:47.36 ID:Vu9dURPP0.net

温室ガス？？？

笑わせるなよ　
そんなガスねえーよ

屁こいて寝てろ

7 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:06:53.83 ID:nWTIQlej0.net

計算の仕方によりけりだな　これもｗｗ

ショパンの休日 C major Chopin's Holiday (最後の音のミスは内緒だよｗ）
https://soundcloud.com/djangelest/c-major-chopins-holiday

わたしからは以上だな　ブッタ（悟ったもの）より。

8 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:06:54.99 ID:TZjwZJLQ0.net

この理論だと海からも結構二酸化炭素出てそう

日本は原因

9 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:06:55.76 ID:PBW3+Kby0.net

馬鹿と付き合わされる地獄が始まるのかｗ
国全体がドブみたいな地域はどうすんだよｗ

10 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:07:05.69 ID:JVNZgs6T0.net

森を切り開いて太陽光パネルとかどうすんの？

11 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:07:11.84 ID:0EV5kKJc0.net

米ワシントン州立大のチーム


もうちょっと詳しく書くと華僑とか、韓国系とかの教授の気がするw

12 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:07:27.65 ID:0g1Zidxf0.net

結局海に流れるんだから世界規模では同じじゃないの？

13 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:07:47.36 ID:Vu9dURPP0.net

地球温暖化信じてるバカなんとかして欲しい！
温室効果ガス？二酸化炭素は地球大気の0.004%そんなもん少し増減しても何の影響も無い！
バカは太陽光エネルギ… - Yahoo!知恵袋 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11159502301

14 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:08:20.24 ID:OtTN/VC70.net

水没させる前に伐採埋立かあ。それはそれで大変ね。

15 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:08:43.59 ID:9tiopJbh0.net

また騙されてダム板に飛ばされてきました

16 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:08:52.65 ID:JpsOdeRu0.net

ちょっと何言ってるか分かんない

17 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:10:34.55 ID:PMB23hRR0.net

>>6

　　∧＿∧　　　分かりました。
　　(･ω･　)　　
　　 と_,、⌒)^)=3 ﾌﾞｯ
　　　　 （_ ﾉﾉ

18 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:10:51.43 ID:F06Gll6Z0.net

>1.3%に相当する
↑褒めろよ

19 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:11:08.98 ID:y7myvc930.net

>>17
だから温室効果ガス出すなっつってんだろ！

20 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:11:29.99 ID:4qjHACZu0.net

一番でかい排出源は海なんだから、ダムよりもまず海をなんとかしろ。

21 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:11:40.71 ID:/Sd1e7sX0.net

ということは水力発電は駄目だから、風と太陽しか無い
無風で曇りの天気が続いたら停電だね
脱原発でニッポン終わったなｗ

22 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:11:56.03 ID:5cdiIHDO0.net

ダムはダムでもガンダムの環境破壊は凄そうだけどな

23 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:12:29.08 ID:QdD26D8M0.net

排出権なんて日本から金毟り取るためのインチキだからな
日本もこんなのに便乗するなんてアホだよな

24 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:00.91 ID:vtaUqi1s0.net

またアホなこと言い出した

25 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:30.38 ID:32wrJ9Gm0.net

新規に建設するときに排出量としてカウントしろってこと？
これ極端に言ったら農地も全部排出量にカウントしなきゃならなくないか？

26 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:31.57 ID:He2/EMQ00.net

ミシュランのあいつから金とろうぜ

27 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:43.96 ID:y7myvc930.net

まず世界中の草食動物を根こそぎ滅ぼせば
メタンガスの生成をかなり抑えられ
また植物が減らないことによる光合成の促進による二酸化炭素の減少が期待できる

28 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:55.76 ID:xgZEqAcG0.net

火力原子力の問題からそらしたいのだろうがそれにしても酷い
特に原子力は熱発生がもの凄いしロスも大きく無駄に放出される熱も膨大なんだが

29 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:57.53 ID:f+IyHtTu0.net

腐敗ガスってことか

30 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:14:16.83 ID:6/lwSlyx0.net

政治やる人と研究する人は別だから。
色んな要素を鑑みて「それはそれ、これはこれ」で判断するだろうさ。
バカみたいに、「こう言ってる専門家がいる！　だから反映しないと！」とかにはならない。

31 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:14:51.37 ID:78G9zK3p0.net

もはや意味がわからん

32 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:15:24.23 ID:f+IyHtTu0.net

>>28
おまえ、凄い放射脳だなw
一時間に地球に降り注ぐ太陽光のエネルギー量とか計算したことないだろw

33 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:16:59.69 ID:xgZEqAcG0.net

意味は単純明快
原子力メジャーか石油ガス業界から金を貰って「研究」しただけ

34 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:17:20.50 ID:qB9gTDbF0.net

牛がゲップで排出するメタンガスを温暖化排出制限に含めないってどういうこと？

35 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:18:09.08 ID:V432q2KF0.net

>>28
原発と揚水発電はセットもの。
揚水ダムからも温室効果ガスが出ているなら原発も直撃に近い問題だ。

36 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:18:17.84 ID:rKotyKd00.net

>大量の有機物を腐敗させるため、自然の湖沼に比べ温室ガスを放出しやすい。
ソース見てもこれ以上書いてないので推測だが
人造湖は、湖底の有機物を分解して温室効果の高いメタンガスを発生しやすい
と指摘しているのではないだろうか
水流が無いので、無酸素状態になり、メタン菌が分解する。
温暖化の研究やダムが自然環境に与える影響の研究もまだこれから
人類の知らないことは多い

37 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:18:50.22 ID:moQRCQ/n0.net

ダム建設費のことを言ってるのかと思ったが、
植物等による炭素固定の期間が短いということか。

しかしそりゃ、池や湖もそうじゃん。

38 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:19:12.17 ID:hknAy5xb0.net

>>25
自然の水系より有機物が貯まりやすい→藻がぱくぱく→メタン
という事らしい
温室効果ガスの1.3%が人口貯水池からとかいってる

39 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:19:42.74 ID:PMjTZXyWO.net

>>27
牛肉から鯨肉へ

40 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:19:52.49 ID:zlbdJEDr0.net

これ家や道路も一緒じゃん

41 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:20:06.68 ID:VUuk5R9R0.net

牛もな

42 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:20:11.47 ID:V6NU/0un0.net

三峡ダムがなんだって？

43 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:20:57.95 ID:xgZEqAcG0.net

>>32
放射能もなにも
大量の冷却水＝捨てられる熱量だよ
そして出力に比して火力よりも原子力は大量の冷却水を必要とする

44 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:21:25.63 ID:h94EuG0e0.net

この研究者どもの下痢便が原因

45 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:21:28.12 ID:hknAy5xb0.net

>>42
某国は発電だけして送電してなかったりするから余計タチ悪い

46 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:22:22.02 ID:uQeI9t+v0.net

馬鹿なんだな

47 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:22:35.68 ID:4+gLloRH0.net

>>21
原発は海水あっためるので最凶だよ

48 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:23:12.21 ID:ybTGLceu0.net

それを言い出したら家畜の多い国は、どうするの？。
人口もそうだけど。

49 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:23:17.96 ID:/6r76JKg0.net

もういいじゃんね
神経質にならなくても
滅ぶものは滅ぶ
無理矢理延命させても辛いだけだよ
ギリギリのところに生まれさせられる子供の身になってやれ
生まれない方がいいだろ
苦痛を受けない分

50 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:23:59.24 ID:Zflj0+a90.net

砂漠に作ったフーバーダムはOKって事か。
一体、どこの国を狙い撃ちしてるんだ？？米国は？？
やっぱ排出権取引で金を出しそうな日本かねぇ・・・。

51 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:25:04.54 ID:BU+xVYZsO.net

じゃあ人類滅ぼそう

52 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/10/16(日) 20:25:13.20 ID:UEStDBQj0.net

これは違う　排出量を増やしてるのではなく　排出量分がダムで堰きとめられてるだけだろう

53 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:25:22.90 ID:TbGNLatS0.net

二酸化炭素を減らすことよりも、
大気中の二酸化炭素を減らす方法に金を出したほうがいいと思う。

54 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:26:33.85 ID:qB9gTDbF0.net

>>53
そんな装置つくったら、発展途上国から猛反対される

55 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:26:52.02 ID:Zflj0+a90.net

>>48
まったくだ。人口が多い国の人も家畜（取り分け牛）もむしゃむしゃとCO2出してるんだものな。
人工的なダムがダメなら、人工的に家畜を増やしてそれら家畜がゲップを出す事も
問題視してもらわにゃならんわな。

56 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:27:00.24 ID:4+gLloRH0.net

>>51
まぁぶっちゃけ世界大戦して人口減らすのが一番のエコなのは間違いないな、人が減ればエネルギー自体いらないしな

57 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:28:45.46 ID:x9HnsgDn0.net

温室効果ガス＝国のGNPだからな、
温室効果ガス25%削減しますってことはGNPを25%落としますってことなんだよ、
こんなのバカ正直に守っておまけに金まで払ってるのは日本だけだよ、
アメリカも中国も今回合意はしたけど守る気なんてないからね。

58 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:29:59.79 ID:wnoPnKrt0.net

支那さえ潰せば排出ガス問題の70%が解決するんだよな

59 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:30:54.51 ID:aiIxIFKl0.net

ここまでくると、温室ガス削減自体がどうでもよくなってくるな

60 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:30:58.31 ID:hknAy5xb0.net

>>50
日本は一つ一つが小さいから総貯水量は案外小さい
多いのは米・中・露

61 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:30:59.48 ID:+FX8RuP90.net

そのうち人頭税ならぬ人瓦斯税とか出来るぞ。

62 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:31:25.87 ID:bcS4xcGt0.net

アメ公が大好きな牛のゲップのほうがよっぽどガス出してるだろ

63 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:31:45.20 ID:/6r76JKg0.net

人類が皆安穏として暮らせる世界なんてないんだよ
先進国は後進国から搾取して成り立っている
みんなが一律に暮らせる世界とは
教育も知能も高い先進諸国の民が野生動物のように生きてる後進国人並の生活レベルになるということだ
それを受け入れることができるのか
出来ないだろ
この次元は万民等しく楽しく暮らせる次元じゃないんだよ
この世は極楽でも天国でもねえ
愚かな人間どもの住む世界だ

64 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:31:55.47 ID:1gh1Hbf40.net

たかが人間ごときが地球をコントロールできる訳がない。

65 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:32:06.63 ID:cFGnF5RK0.net

CO2利権すげぇ

66 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:32:27.66 ID:ZB5T+7jT0.net

水で商売したいのかな

67 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:32:44.98 ID:B6enpy3O0.net

もう戦争して人口を減らす方が簡単じゃない？

68 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:33:03.69 ID:7Q/WYpmi0.net

温室効果なんて言ってるのは、原発利権や御用達研究者だけだろう。

大気中のわずか0.03%の二酸化炭素が、0.04%になったからといって、温室効果などあるわけもない。
そんな量で断熱できるくらいなら、断熱材がいらなくなる。

69 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:33:22.41 ID:4+gLloRH0.net

>>67
金持ちが戦争しない方が儲かるって気づいてるから、世界大戦はもう起こらんよ

70 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:34:18.54 ID:IyU1HG1k0.net

有機物が分解して出るCO2の量は水中にあろうが空気中にあろうが変わらないだろ

71 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:35:19.49 ID:0qCva9O80.net

こまごまとあれやこれやにかけず、一律人間の頭数で勘定して掛けりゃいいだろ

72 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:35:38.80 ID:JpsOdeRu0.net

元サイトの写真の三峡ダムはどういう意図なんですかねえ

73 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:35:40.90 ID:hknAy5xb0.net

>>70
問題にしてるのはメタン

74 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:36:55.80 ID:f+IyHtTu0.net

>>43
やっぱりアホだな
ぜんぜん無視できる量でしかない

75 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:37:25.00 ID:8f+ZBVHd0.net

>>1
とりあえず、山峡ダムを落としますか？
ダムバスターズに出動してもらいましょうか。

76 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:37:41.67 ID:/6r76JKg0.net

日本で言えば温帯が亜熱帯、熱帯になるだけだろ
まだ生きていける
今の熱帯に人間が生きているんだから
大体どこまで地球人口増やせば気が済むんだ
後進国の人間が増えれば先進国の利益を数の論理で奪われるだけだぞ
少子高齢化の先進諸国なんて後進国から真っ先に狙われるわ
人間てのは愚かなんだよ
助けてやったから歯向かわないなんておこがましいとは思わんか

77 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:38:14.78 ID:f+IyHtTu0.net

でも、これは、カーボンニュートラルな放出だと思うが、なんで騒ぐ？
アホなの？

78 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:38:16.08 ID:llG+7eU80.net

温暖化なんてどうでもいい
勝手にやっとけ

79 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:38:57.87 ID:7Q/WYpmi0.net

>>74
大気中の二酸化炭素も、無視できる量しかないけどね。

80 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:40:33.95 ID:f+IyHtTu0.net

>>79
アホだな
全世界の気象学者が問題にしてるだろ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:41:04.27 ID:hknAy5xb0.net

総貯水量とか人口比で考えるとターゲットは米・中・露、時点でブラジルって所かな
日本と比較しても桁違いに多い

82 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:41:32.85 ID:F06Gll6Z0.net

むかしおれ不都合な真実っていう本割りと好きだったけど今はすっかり懐疑的
そもそも他の問題がでかすぎ

83 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:42:03.21 ID:YM9OU+FP0.net

なら、牛のゲップもなんとかせい。

84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:42:52.87 ID:qB9gTDbF0.net

>>79
水蒸気のほうがはるかに大きな温暖化効果なのに、
ほとんど無視だよな。雨が降らない荒地に農地なんて拡大するから
塩害と水蒸気が増える、アラル海の水がほとんど蒸発している事実を
理解できない奴が多すぎるよな。
あれは不毛な土地で農業やらなければ海になっている温暖化トップの要素だ

85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:42:58.02 ID:/6r76JKg0.net

おまえらも結婚して子供増やせ
後進国は爆発的に人口増やしてるぞ
いつかやられるぞ
このままじゃ
民主的にも戦争するにしても
戦いは数だよアニキ

86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:43:09.22 ID:7Q/WYpmi0.net

>>80
してない人もいるよ。
声をあげると補助金がもらえなくなるから、黙っているだけ。
自然科学系の学者なんて、どこの国でも、所詮、政権の御用聞き。

87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:43:23.22 ID:PcbG/xTq0.net

＞ダムでの水力発電自体は温室ガスを排出しないが

なんだこのちーむｗLOL

88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:43:53.67 ID:qB9gTDbF0.net

>>80
太陽風が増えれば太陽光が増えずとも地球の気温があがる、
気温が上がれば人類がいなくてもＣＯ２は増える、科学を理解できない？

89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:44:49.38 ID:d1bP2QAH0.net

この温暖化詐欺いい加減にしろよ！

人が出すそれらのガスより、水蒸気が99％以上占めている温暖化ガスだろうが

いまちょっとあったかいのは太陽が頑張ったおかげで
人の活動のせいではない

90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:45:15.53 ID:h5m6kgY70.net

>>86
平均気温の上がり方に疑問もってない学者なんているのか？

91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:46:19.28 ID:h5m6kgY70.net

>>89
太陽活動は下がってるのにか？

92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:46:21.59 ID:7Q/WYpmi0.net

>>90
二酸化炭素は原因にならないと言ってる人は、実は多い。

93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:46:38.93 ID:F06Gll6Z0.net

PRIDE全盛期にヒョードルのこと60億分の1って呼んでたけど
今世界の人口73億人と言われてるんだぜ
すごくね？

94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:47:52.38 ID:oqefyQve0.net

水は二酸化炭素吸収するんだぞ

95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:48:59.47 ID:qB9gTDbF0.net

>>90
人類の総数が増えた分だけ比例して平均気温が上がっている、
ＣＯ２排出とかその要素ではなく、人類の数を問題視しないから
ＣＯ２排出の制限にしている無能な学者がそろっているよな。
困ったもんだ。

１人あたりのＣＯ２を減らしたところで焼け石に水だし、
人口を増やさないことがもっとも効果があるのに、話がでれば一切無視してしまう
大きな問題があるよね、人口減らす研究には金もらえないものな

96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:49:49.90 ID:r+A7JMJ40.net

>>90
地球の歴史では温暖と氷河期を周期的に繰り返してるんや
そんで今までがたまたま寒い時期なだけやったんやで
実際、氷河期の方が現代よりも二酸化炭素濃度が高かったっていうデータもあるんや

97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:49:58.57 ID:dFLnhDCG0.net

腐敗させなきゃ循環せんだろ？

98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:49:59.35 ID:qB9gTDbF0.net

>>91
一ヶ月ぐらいの単位で下がっているのはあるが、数年単位では上がっている。
データぐらい見ろよ

99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:50:38.67 ID:ujhQBtvf0.net

つまり、日本は世界のＡＴＭなのだから、もっと金を出せと・・・言ってるようにしか聞こえないがｗ

100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:51:04.57 ID:bcS4xcGt0.net

>>93
もう１０年したら９０億ぐらいになってるかもな
なんせあの国とあの国が大量生産しすぎ

101 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:51:23.50 ID:F06Gll6Z0.net

海水温が上がってばかでかい台風発生してるけど
地球自体内側から温度あがってるんでわ？

102 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:51:55.38 ID:7Q/WYpmi0.net

>>99
アメリカのATMだよ。

アメリカの世界支配の資金提供国が日本。

103 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:52:09.34 ID:mZw5UgbF0.net

人間がいる事自体が問題やね
みんなで自殺しないと

104 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:52:19.85 ID:6a62X6EE0.net

ついでにこの研究者も二酸化炭素排出源なんで、
対処（？）すべきでしょｗｗｗ

105 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:52:39.23 ID:g3Cg7HtQ0.net

いやあこれは湿地そのものを排出源認定するってことだから水田のある本邦はえらいことになるぞ

106 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:52:45.00 ID:XN+2fzit0.net

アメリカの広大な牧場地からどれほどの温室ガスが排出されていることやら…

107 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:53:07.50 ID:/6r76JKg0.net

もう甘い事言ってられない時代だよ
人類が絶滅したいならそれでいい
おまえら生きたいんだろ
くだらないおまえらでも生きていきたいんだろ
だったら地球人口削減を視野に入れろ
もう猶予はないぞ
人が多いからＣＯ２は増えてるんだよ
当たり前だろ
動物の出すＣＯ２なんてたかが知れてる
一番ＣＯ２出してる生き物は人間なんだよ

108 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:53:08.23 ID:Y2j8BmJY0.net

胡散臭い研究者

109 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:53:26.01 ID:mZw5UgbF0.net

>>98
去年より涼しいだろう
二、三年前よりは圧倒的に涼しい

寒冷化だよ

110 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:53:30.97 ID:7Q/WYpmi0.net

>>104
原発は、一方通行の熱源だしなw

111 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:53:55.99 ID:6/lwSlyx0.net

職場のデスクにちっちゃいサボテン置いてる俺は、
CO2排出量的には「−」として貢献しているって考えていい？

112 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:54:19.59 ID:mZw5UgbF0.net

>>107
火山だぞ
圧倒的なのは

113 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:54:21.15 ID:qB9gTDbF0.net

>>100
人口が増えたら食料も必要なわけで、気温が上がらないと食糧生産が
減る現実を無視する短絡思考て治らないよな、
平均気温はどんどん上がるべきで、１００年後の海面上昇なんて引っ越せば言いだけの話
海面上昇で沈む沈む言う「ツバル」とかほとんどが近代の移民で、
海面ぎりぎりのところに移住した自分のリスクを無視して下がる言うのは
話がデタラメだよね

114 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:55:01.13 ID:F06Gll6Z0.net

しかしあんまり考えすぎるとユダ金による人間削減のためのさまざまなプランにうなずくことになる

115 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:55:34.55 ID:AmUfVCaK0.net

草刈りしてる田舎のおさんはどれだけのCO２を排出しているのだろうか

116 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:56:14.74 ID:6a62X6EE0.net

>>91
近年では気圏の二酸化炭素量が激減してんだよねｗ
温暖化厨どもは、対策が功を奏したとか言ってるけど、
「うんなわけねぇだろ」ってツッコミ入れてるオレｗ

117 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:56:31.63 ID:hn3IXtpF0.net

>>1
ダムも悪質だな、ついでに世界の火山も全て塞いでしまえ！
人間が出す温室効果ガスの一千万倍出してるんだから

118 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:56:32.13 ID:mZw5UgbF0.net

ほんの数度下がっただけで、穀物が取れないって大騒ぎになるぞ
温暖化は誰に取ってもメリットだ
寒冷化の比じゃない

119 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:57:34.76 ID:8OxLFp1Y0.net

じゃあ全部砂漠にすればええやんら

120 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:57:40.11 ID:F06Gll6Z0.net

人口地震で原発潰して
エボラ拡散させて
戦争起こさせて核つかわせれば
人間けっこう減るだろ

121 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:58:37.59 ID:/6r76JKg0.net

宇宙船地球号のみんなで一緒に死にましょうってんならいいよ
それはそれで臨む所だ
おまえらはそうじゃないよな
だったらどうすればいい
サバイバルだろ
この世はそういう世なんだよ
目が覚めたか
人類兄弟みんな一緒に仲良く助け合って暮らしましょうなんてのは
出来ない世界に生まれ来てるんだよ
そこで生きたいだけ生きろ
俺は人類兄弟皆で助け合って死んでいきたいけど

122 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:59:31.67 ID:qB9gTDbF0.net

どう考えても将来の人類が直面すべき大問題は、地球温暖化ではなく
地球温暖化は危機にあたらん。

将来の人類が避けられない問題は、人類の増加であり、
減少させる研究すら行われず、減少させるとか言うと誰もが口をつぐむ、

考えなければいけないのは人口対策であっても温暖化ガスではないのは明らかだ、

知的障害がある奴が温暖化という政治の情報操作に感化されているだけ。

本気で人口対策しても減るものじゃない、第二次世界大戦と同じ死者数がでても
焼け石に水でまったく減らない。

123 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:59:47.02 ID:AZJjDjSL0.net

二酸化炭素については、インドネシアとかが焼き畑から広がった火災で
日本の1年の排出量の数倍発生してなにもペナルティがないとかだしな
日本の払った排出権資金をウクライナが勝手に使ったりとかまじめに守る方がバカみたいだ

124 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:59:59.45 ID:F06Gll6Z0.net

極めつけは南極に原爆落として使用済み燃料棒ばらまいて氷溶かして人口地震で津波を起こせば沿岸の都市は壊滅よ

125 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:00:19.81 ID:1gh1Hbf40.net

フロンガスはダメ、代替フロンガスもダメ、じゃあ何を使えっちゅーねん。

126 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:00:33.77 ID:6a62X6EE0.net

もうね、何でも地球温暖化のせいにすればいいっもんじゃねぇだろｗ
いくら地球温暖化に理由をなすりつければ、研究費が全額認められるとしてもだ

127 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:00:45.72 ID:SDUrmcD20.net

ダムの貯水池の水なくしても川の別の場所でよどみつかうって
ガスだしゃ同じじゃん。

128 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:00:50.31 ID:FxRiPXnq0.net

興味深いな

129 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:00:50.73 ID:9EXuG3Pz0.net

ところで近代以降の森林減少で酸素は足りるの？

130 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:01:26.51 ID:6a62X6EE0.net

>>125
根性？ｗｗ

131 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:01:45.57 ID:h5m6kgY70.net

>>111
きちんと日に当ててないとだめだけどね
光合成してないときはCO2排出源だからｗ

132 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:01:46.39 ID:av2xBLoP0.net

>>47
火力も海水温めるけど？

133 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:02:46.93 ID:bcS4xcGt0.net

>>113
暑いと育たない食い物も多いし、そもそも人間が暑さに対応しきれなくなる
何事もぽ程々が一番で、無駄に子作りしてる国をどうにかすべき

134 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:02:50.84 ID:mZw5UgbF0.net

>>129
海水中のプランクトンとかがあるのでは

135 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:03:14.61 ID:r+A7JMJ40.net

これ田んぼもあかんのか
多少なりとも藻わくやろ？
なんかで田んぼは水を張ってるから地球温暖化対策になるって見た気がしたが

136 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:03:59.39 ID:BsJS07DX0.net

そもそもCO2と温暖化は何の関係もないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも温暖化したからて、だから何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
熱帯化ならまだしも温暖化だぞｗ

地球は再度氷河期に向かってる
氷河期に向かう過程で必ず地球の一部地域が温暖化すると。
なのにそれを見て「地球は温暖化」てｗ

137 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:04:05.96 ID:h5m6kgY70.net

>>116
地磁気が弱ってるのかとかやっぱりオゾンホールなのかとか色々あるけど
これだってのはまだまだ分からないことだらけだよね
というか一つが原因とは思えないから複合的な要因あるんだろうけど

138 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:04:22.77 ID:3SDqA6bG0.net

やはりあたまおかしいな

139 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:04:30.15 ID:mZw5UgbF0.net

縄文時代初期も中生代もずっと温暖だった
温暖化にはなんの問題もない
これで食料が減るとかバカのたわ言

140 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:04:42.45 ID:qB9gTDbF0.net

>>129
酸素を作るのは陸地ではなく海岸線、護岸がほとんど、
酸素の大部分は森林ではなく一年草が作る、
あと目に見える植物ではなく、水辺で繁殖する植物性プランクトンが主である。
護岸工事で陸地のミネラルが海に運ばれず減少するだけ。

141 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:05:03.82 ID:6a62X6EE0.net

>>121
え？それってオマエを地球上から排除すれば、
他の人たちが生き残れるってことですよね？ｗｗｗ

142 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:05:06.05 ID:/6r76JKg0.net

論理的に考えろよ
先進諸国はどこも温暖化で大した被害は出ていない
誰のためにやっている
その結果どうなるか考えろよ
誰が利を得て
誰が損をするか
温暖化は地球の自浄作用とは思えんか

143 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:05:17.16 ID:k6Ka+jSt0.net

人体からの二酸化炭素排出が多い中国は非難されるべき

144 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:05:24.69 ID:+2IVVK1t0.net

うるせえから電気使ってCO2を還元しろよ
1gもなくしてやれ
そうすれば満足だろ

145 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:06:28.80 ID:mZw5UgbF0.net

オランダの低湿地地帯もベネツィアもミクロネシアも、何も被害は受けていない
全くのデタラメだよ

146 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:06:28.84 ID:P4WVQKQ/0.net

温室ガスがーとか言う奴が息止めてればいいだけ
あとの文句は中国とアメリカにいえよまじで。他の国はもうなんもしなくていい

147 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:06:53.41 ID:BZx6JMvd0.net

牛のゲップはどうなったの？

148 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:07:15.21 ID:6a62X6EE0.net

>>140
工場地帯や大都市の港湾では、栄養過多で青潮、赤潮が頻発してますけどねｗ

149 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:07:58.33 ID:kXFgYAmN0.net

地球はこれから寒くなるのになｗ

150 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:08:14.50 ID:mZw5UgbF0.net

>>148
割合では物凄く小さいだろう

151 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:08:52.96 ID:av2xBLoP0.net

>>123
バリトパシフィック、シアクラヤティンバー、ウッドインダストリみたいや合板大手が皆伐
↓
硬質の広葉樹と黒檀、紫檀だけ採って製材にして日本に輸出
そこそこ太いのはAPP、APRILが持って行って紙パルプ
9割は値段が付かないから現場で焼却

偉っそうな事言ってるけど、製材、合板、紙パルの最大輸出先は日本なんだけど

152 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:09:04.04 ID:0jXNHku20.net

ここの日本人いつも発狂してて笑えるｗ

153 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:10:11.49 ID:h5m6kgY70.net

>>152
どうした発作か？火病か？

154 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:11:06.46 ID:0jXNHku20.net

はははｗはいおきまりの国籍透視〜ｗ

155 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:11:39.29 ID:/6r76JKg0.net

今の地球表面人は地球に巣食うダニなんだよ
野生動物もダニを落とすためにドロ浴びしたり水浴するんだよ
地球は生きているんだ
地球は死なないためにダニを落としたいだけなんだよ

156 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:11:56.80 ID:qB9gTDbF0.net

>>148
同時に動物プランクトンが大量発生する異常なミネラルバランスでは
まったく意味を成さないぐらい理解できないほど頭わるいの？

157 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:13:39.18 ID:eJRjCWV80.net

牛のゲップ３％よりメチャ少ないやんかｗ

158 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:14:37.95 ID:G0zYmwws0.net

太陽光の設置面積やその他の発電所の敷地も
換算対象にしないとダメだろｗ

159 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:14:47.99 ID:6JvA5OBV0.net

>>122
人類減少などカンタンだと日本の官僚達が言っています。
彼らには”実績”がある。
従順な社畜を作り、消費税で絞り上げればいいだけ。

実際、日本人の減少はすさまじいんじゃないか？
それに伴ってものすごい勢いで消費も減っていると感じる。
温暖化対策が捗りまくっていると思う。

160 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:15:19.79 ID:/6r76JKg0.net

地球は地球人類の支配する星じゃない
地球は地球という魂を持った星だ
そこに寄生してるのが
おまえら地球表面人だ
寄生虫がたかって地球が弱ってるんだ
おまえら寄生虫は地球がなければ生きていけないのに
地球を殺そうとしている愚かな生物なんだよ(´･ω･`)

161 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:15:25.78 ID:1gh1Hbf40.net

最近、地球が怒って噴火してるもんな。

162 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:15:29.89 ID:CFA++wZ90.net

（´・ω・`） 「人間のゲップとオナラも」

163 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:15:48.00 ID:8XUfwlEo0.net

なんか牛のゲップの話といい勝負だな
こういうトンデモ提言なんてするだけ無駄だろ

164 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:16:24.33 ID:MTAt0SqT0.net

>>1
ダムが無かったら有機物が下流の川や海に溜まってそこからガスが出るだけだろ
>人工的な貯水池は、地上にあった植物や土壌を水没させて大量の有機物を
>腐敗させるため、自然の湖沼に比べ温室ガスを放出しやすい。
それは8億トンのごく一部だわな

165 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:16:56.41 ID:+Hz9MYA+0.net

一番やばいのは車でしょ

しかも体に悪い物質も街中で撒き散らしている

166 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:17:02.97 ID:6xT4ofkO0.net

>>4
だよな、牛のだすメタンがもっと問題なのにな

167 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:17:47.87 ID:6/lwSlyx0.net

>>161
マジギレしたのがかつて起こった「シベリア・トラップ」。
あそこまで怒らせたらヤバい。今はまだ「爺さんの髭ひっぱって困らせてる孫」レベル。

168 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:18:32.84 ID:r5WKx4TP0.net

牛のゲップが原因って話で一気に胡散臭くなったよな

169 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:18:42.72 ID:ZDLlC2s/0.net

おならにも対策は必要だ
直ちに焼き芋を規制しないとｗ

170 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:18:52.46 ID:qB9gTDbF0.net

>>159
だよな、年金すら解決できない官僚はなんでも簡単と口だけ
言うのは簡単だが、実効性がないし現実にもならん。
人類最大の人口減を実効できたのは「毛沢東」だけな。
その政策で飢餓で餓死した人口は２０００万人から１億人とも言われている。
まさに現実にあった地獄そのもの。ユダヤ人虐殺なんて少ない。

171 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:19:07.81 ID:A8PCQo/dO.net

＞温暖化

これも白人のビジネスだ。
結局嘘だったからな。

172 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:20:11.09 ID:OSkN3TCh0.net

金持ちの自家用ジェット機とか排気量バカでかい車とか

禁止にするべきだよね。

173 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:20:31.64 ID:H1oWmzEQ0.net

牛のゲップ並にくだらない温室効果ガス発生源だな

174 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:20:36.92 ID:TVLacSTn0.net

何言ってるかわからんレベルだな
海の例からすると、水域が吸収する分が微小に多いんじゃないかね

海と大気による二酸化炭素の交換
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/3/3-1/qa_3-1-j.html

175 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:22:35.84 ID:x9HnsgDn0.net

これは地球環境問題じゃなくチームEUの商売だからね、
日本ユニセフみたいなものだと思ってたらいいの。

176 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:22:43.69 ID:OSkN3TCh0.net

今すぐ週休３日にするべきだろ。

資本　家　主義　国家だから二酸化炭素が減らないんだと思う。

177 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:23:13.30 ID:KnsW/F8c0.net

じゃあ真っ先に世界一でかい支那の原発15基分の超巨大水力発電所をぶっ壊さんとな

178 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:24:07.99 ID:F06Gll6Z0.net

100歩譲ってco2を減らさなければならないとしてダムは全体の1.3%しか出してないんだろ？
褒めろよ

179 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:24:35.76 ID:h5m6kgY70.net

>>159
四季が無くなりつつあるけど死期は増してるな

180 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:24:55.29 ID:ZDLlC2s/0.net

>>160
あんたは間違っている！
何故ならば……あんたが抹殺しようとする人類もまた、天然自然の中から生まれたもの。
いわば地球の一部！……それを忘れて、何が自然の、地球の再生だぁ！そう、共に生き続ける人類を抹殺しての理想郷など、愚の骨頂！

181 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:29:01.48 ID:h5m6kgY70.net

>>180
癌細胞も元は正常な細胞だから
人がメリットをもたらす物質かデメリットをもたらす物質になるかは
せっかく知性を持ったなら考えたいところだが

182 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:30:50.31 ID:/6r76JKg0.net

地球表面人類が天然自然由来というのは浅はかだな
では問おう
猿と人間の直接的先祖がなぜいまだに見つからない？
ミッシングリンクはいつまでミッシングなんだ？
地球表面人は創られたものなんだよ
つまり宇宙的に不自然な人工生物なのだ
それが滅んで宇宙に何の影響がある？(´･ω･`)

183 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:35:04.63 ID:GyzIdQNa0.net

>>90
メタンガスが二酸化炭素より凄い

184 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:36:15.50 ID:/6r76JKg0.net

今の現生地球表面人は
地球の歴史上ある日突然現れた異常なる生物ですよ
突然変異とか生易しいもんじゃない
突然現れ旧人を滅ぼし異常なる速さで増殖していった極めて不自然な生物です
何者かの庇護により増やされた生物と言ってもいいでしょう
そして、その生物が地球を殺そうとしている
寄生虫が寄生主を殺して生き残れるものか
このダニどもが(´･ω･`)

185 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:38:49.13 ID:m+EcMbmE0.net

へ＾そうなんだダムがなければ植物は絶対に水没しないんだ

186 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:41:54.44 ID:bcS4xcGt0.net

>>180
Gガン懐かしいな

187 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:44:58.01 ID:/6r76JKg0.net

私の真シャイニングフィンガーは効いたかね
答えてみよ
ドモンカッシュ

188 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:46:40.17 ID:oMnTxTm50.net

>人工的な貯水池は、地上にあった植物や
>土壌を水没させて大量の有機物を腐敗

それ、おまいら研究者によれば、カーボンニュートルだろww

189 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:47:18.26 ID:PLGJmWVM0.net

ヴァーチャル・ウォーターと同じ臭いがする
難癖つけてるだけじゃね

190 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:47:47.02 ID:iqIzbPc/0.net

>>11
世界最大の三峡ダムを華僑が文句付けると言うの?
北のダムの下流にあって北に命脈握られてるチョーセンなら分からんでも無い。

191 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:49:18.47 ID:P2GsLJr80.net

排水関連のやつか
水環境によってCH4とかN2Oが出てくる

192 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:49:43.56 ID:3Ek/nl4s0.net

まず温暖化って言ってる奴から息を止めて見本を見せてくれ

193 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:51:02.11 ID:/DP1Hcz+0.net

ジャップはまずここから自覚しような w

・明治維新は、植民地化

・ジャップは、「今も」テンコロを頂点とした
　事実上、独裁王政の国

・しかしテンコロは、傀儡

・そのテンコロは、敗戦を認めないので、
　戦前のまま。ようするにファシスト。
　だから糞ジャップは世界で孤立化。

・だから311で国中を放射能まみれにされた。
　テンコロたちは、その地位を失いたくないから、
　国民に311以前と同じ生活を強要して、被爆させている。


テンコロの批判はどういう形でも
許されないだろ。
奴が最高権力者だからだよ。

民主主義の度合いでも、

中国、北朝鮮＞＞＞＞＞＞糞ジャップ

なんだよ実体は w

ｌ，ｋじゅｆｒｔｄｓ

194 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:51:30.14 ID:iWQzj+9/0.net

>>1
畜産業こそやばくね？

195 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:51:39.21 ID:q1eAvS940.net

分かった分かった。
じゃあ森林がある分は差し引けよ。

196 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:51:48.32 ID:22L0BGbW0.net

>>4
また日本に対する嫌がらせか

197 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:53:51.88 ID:iWQzj+9/0.net

>>193
成人した全国民が選挙権持ってから投稿すれば？

198 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:55:10.93 ID:2UdhQkLf0.net

>>1
信じがたいな
どう考えてもそこに存在する炭素量より多いじゃん
もしかして水没させた初年度の炭素放出量が毎年発生するという試算かね

199 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:55:25.46 ID:/6r76JKg0.net

私はすでに結論が出ている
地球表面人はこの次元から滅ぶべきだと
私もそなたら闇の愚者と共に滅ぼう
最後まで光の道を示しながら
ただ一人でもいい
その人を救えば私はその人にとっての仏であり救世主である
そして私は天に召されるであろう(´･ω･`)

200 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:56:47.27 ID:mZw5UgbF0.net

コーラも禁止しろよ
炭酸ガス飲料は全部禁止

201 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:57:50.11 ID:HRzpsi840.net

貨物船とか客船、漁船とかの船からのと航空機から出るのは知らん顔だよな

202 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:00:57.93 ID:uMMBO/yB0.net

>>1
それなら湿地はどうなる？
水田はどうなる？

下らん研究やってるな。
それを垂れ流すヂヂ通信も同罪。

203 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:01:46.59 ID:wp4ju1+G0.net

温暖化詐欺で儲かる奴らだーれだ！

204 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:01:54.90 ID:/wiFj6L20.net

水蒸気はどうするんだろｗｗｗ　最強の温暖化ガスは水蒸気ｗｗｗ　　バカじゃないのｗｗｗ

205 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:02:57.31 ID:6y1JzpWQ0.net

地球の過去に今より高い二酸化炭素濃度の時もあつたし、人間の出せる二酸化炭素なんてたかが知れている。二酸化炭素が増えているのって別の原因で温暖化して海に溶けた二酸化炭素が大気に出てるだけでしょ。

206 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:08:47.52 ID:36gv7e1l0.net

いつ地球温暖化と二酸化炭素濃度の増減は、相関関係はあっても因果関係はないと世間は理解するのかねえ
百歩譲って産業革命以前に「気温→二酸化炭素濃度」の因果関係はあったとしても、
現代その逆の「二酸化炭素濃度→気温」という因果関係が起きてる証拠は何一つない
21世紀初頭に於けるIPCCという詐欺集団に騙され金をむしり取られる国家と民衆という悲喜劇は、
さぞかし後世の笑いものとなるだろうな

207 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:15:50.77 ID:Ujq7zl3I0.net

太陽光発電パネルだって日光遮って光合成植物の生育を悪くすっからな

208 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:20:41.43 ID:BdWDQLZp0.net

ダムの面積分を排出源として加えるのなら 森林の面積分も吸収源として差し引かなきゃな

209 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:22:47.24 ID:JzS7TesE0.net

>>1
牛のゲップも排出源だから、規制しろとか言っていたなぁww
まああれは二酸化炭素じゃないけどなww

210 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:26:51.60 ID:P/1yD3W7O.net

二酸化炭素排出権とはなんだったのか。
ただ日本国民の血税を他国にばら蒔いただけだろう。

211 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:33:04.52 ID:mOXOuavF0.net

意味がわからんな
そりゃダムができて最初に水を張る時はそれなりの植生を水没させるだろうが
ダムが特別CO2を出すのはそれだけだろ
あとは自然の湖沼と何ら変わらん

212 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:37:45.94 ID:RB7xZ4d30.net

よかった、他の排出源は相対的に1.3%減るんだね。
なら他にまわしていた予算をダムに充てればいい。

他には影響ない？ならダムによる影響もその程度
でしかないという意味になるよね。

213 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:39:52.05 ID:AHTXlGHF0.net

バイオ石炭が出来てるから、いつでも来い。
化石燃料国は死ぬことになる。

214 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:40:07.47 ID:w7DqSis70.net

絵に描いたような
ポジショントーク

215 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:40:49.08 ID:JhNTCdWt0.net

>>1
それじゃ牧畜禁止な

216 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:48:32.68 ID:q8WxfT830.net

そのうち食もエネルギーも自給自足できない人は消えてくれって言われそう

217 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:55:34.13 ID:q8WxfT830.net

日本のことだから湖底のゴミをバイオマスに使ったりする地味な作業は得意
かえってビジネスチャンスになる

218 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:04:25.77 ID:RFySLu6w0.net

まるでＮＨＫの受信料理論か
カスラックだな

219 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:05:33.58 ID:B8youaN30.net

地球温暖化とかいう大嘘
江戸時代から続く寒冷期から脱しただけやぞ

220 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:06:04.33 ID:RPuoZt5u0.net

熱帯雨林なんか腐りまくってるぞ
熱帯雨林を消滅させた方がいいのか？

221 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:07:25.17 ID:dKta/GWl0.net

強欲だな　しね

222 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:08:33.11 ID:p4oqX92wO.net

そ・・・早明浦(そあら)ダム！

223 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:08:34.28 ID:790erdiF0.net

日露戦争、満州を追われた体験を持つ身にはロシア人は信用できない

224 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:10:15.90 ID:tEfGSfkE0.net

すげー理論だな
滝が多いのも、海が多いのも、規制しろだってさ

225 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:10:23.71 ID:V6NmaMAR0.net

森を切り開いて作ったソーラー発電もこれと同じだな

226 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:12:29.53 ID:1MmMCioa0.net

最大のCO2排出源は海
海水温が下がると溶けていたCO2が大気中へ放出される
温暖化により気温が上昇するとCO2がどんどん溶け込む

人間がCO2をコントロールしてもこの負帰還システムの前では無意味

227 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:13:58.80 ID:+gEN6Crf0.net

なるほどー

228 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:16:34.72 ID:QbCoeVks0.net

水の澱みが腐敗によるガスを出すって話だから
長江、揚子江の下流がよっぽどなんだがな

ガス溜まってパンパンの豚やら人間やらが普通に流れてる

229 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:17:14.73 ID:1MmMCioa0.net

CO2濃度を下げたかったら海水温を上げること
海水温を上げるためにはどんどん温暖化して地球全体が暑くなるといい

230 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:18:36.19 ID:PuUpURhQ0.net

>>18
ワロタ
確かにｗ

231 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:21:16.54 ID:Tj6yMLOQ0.net

緑を増やす方が簡単じゃね

232 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:21:35.69 ID:QnQz4ekd0.net

海も数値に加えるべきだな

233 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:23:49.74 ID:Fhsmx1a+O.net

環境気違いは四方八方に因縁付けるクズ

234 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:28:43.63 ID:WZAU6xUt0.net

まだ地中の石炭を燃やしている町があったよな
あれって強烈で有害な一酸化炭素を大量に放出しているから、100万倍にしてカウントしなければならない

235 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:29:48.23 ID:z13xaoIt0.net

>>234
燃やしてるというか消せないというか

236 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:32:27.93 ID:L25W5WdC0.net

ダムで無駄に有機物を腐らせてるという考え方のようだがダムにしなかっても
最終的には同じようなものだろう。

237 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:37:09.55 ID:h/bfd6ID0.net

「温暖化」と言えばお金がもらえると知った詐欺師どもをどうにかしてください。
豊洲なんて目じゃない程の大規模詐欺ですけど？

238 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 23:50:52.60 ID:6JvA5OBV0.net

一回でいいから原発もディスって欲しい。
原発も温暖化の大きな要因。
なのに、温暖化厨は絶対、原発には触れない。

まあ、そういうことだとわかりきっているがね。

239 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:07:06.53 ID:d1C28qTj0.net

>>232
やばいな。海も廃止するとかどうするんだｗ

240 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:09:17.87 ID:d1C28qTj0.net

マジレスすると
ダムはメタンガス等を排出するかもしれないが
森林保全に役に立っているので、その森林が二酸化炭素を吸収する量で
カーボンニュートラルかむしろ削減していると思われ

241 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:11:13.78 ID:A+CpDvX70.net

黒部ダムがガス田になるってことか

242 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:11:57.98 ID:CWAfjaAJ0.net

>>238
まあ熱エネルギーの根源的な粒子を乱造するから環境への影響含めて生成される熱量は馬鹿でかいが
それ以上に極小粒子を放散することによる破壊活動が生物種の生存範囲を削り取るほうがヤバイ
今はまだ始まったばかりだが、もし原発が標準になると人類の住める土地がガリガリ削られて千年後には地球の面積の1/10くらいが消える
まあ俺が生きてる間はまだ持つだろうが

243 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:19:00.89 ID:6BmAwCbz0.net

>>1
co2はこの地球上には存在しない
存在しないものがどうやって地球温暖化の原因になるの？

244 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:20:37.18 ID:U+juLvEn0.net

>>236
川を普通に流れれば二酸化炭素になってくれる有機物がメタンになってしまうという話。
二酸化炭素とメタンでは大違い。

245 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:21:53.41 ID:U+juLvEn0.net

>>242
あの程度の放射性物質が問題になるのは寿命の極端に長いヒトやゾウくらいのもん

246 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:24:20.09 ID:J7a9iOra0.net

なんか言いがかり臭いわ

247 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:25:25.36 ID:K5/Linee0.net

海の出す水蒸気換算したら陸でちまちま対策した所で何の意味も無いっつーの
馬鹿かよｗ

248 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:25:57.84 ID:p1w7Lv1p0.net

先進国が重箱の隅突くような対策したところで、中国と途上国がガス発生させまくるから無駄

249 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:31:33.38 ID:yqh2XIUH0.net

凄い話だな、経費節減におけるコピー機みたいな話だ。
重箱の隅もいいとこ。

んなしょぼい所見直すより、もっとデケー温室ガス排出元なんぞ
たくさんあるだろ。

牛とか、牛とか、牛、たくさんあるだろ！って！

250 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:34:59.00 ID:ztDrgZDP0.net

冷却効果ガスをつくれよ

251 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:36:07.02 ID:tqARxnVD0.net

ビーバー「なんだと？」

252 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:37:52.93 ID:5DII3PZr0.net

　

海は広いな　大きいな
月がのぼるし　日が沈む


ダム？　

253 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:38:17.05 ID:F75RhOy80.net

究極のエコは自殺

254 ：!omikuji：2016/10/17(月) 01:09:11.06 ID:4ky4rMJa0.net

∈(･ω･)∋ﾀﾞﾑｰ

255 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:15:41.49 ID:ym23OcrJ0.net

>地上にあった植物や土壌を水没させて大量の有機物を腐敗させるため

そのうち草むしりも禁止になりそうだなｗｗ

256 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:24:15.48 ID:/Xc9sizi0.net

研究者ねぇ
精神科紹介してやった方がいいんじゃねーの
地球上における質量保存則すら理解できてねーだろ

257 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:28:49.94 ID:7O6goV1K0.net

地球温暖化の原因は酸素だろ

258 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:28:55.34 ID:yurVUqEl0.net

人間が一番温室効果ガス出してるから
人口多い国は人間削減すべきだな

259 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:30:31.25 ID:0k9Q7R470.net

また騙されたのね、プギャー、かと思って開いたらちゃんとした記事だった。

260 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:35:56.68 ID:R3four6o0.net

中国インドアフリカの自力で食えない奴らを削減すればいい

261 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:39:45.43 ID:HUp/69x+0.net

人口湖の立ち枯れがまた美しいのだな。困ったものだ。

262 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:46:32.48 ID:thI04RRt0.net

まだこんなエセ科学やってカネ毟ろうとしてんのか

263 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:50:50.98 ID:s6Fq9Tql0.net

>>15
http://i.imgur.com/uqbXd3h.gif

264 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 02:31:53.55 ID:awlBxjE4O.net

>>17
かわいい

265 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 02:35:31.00 ID:RGFQbpkz0.net

ダムの場合、CO2はバイオマスなので無関係だろうな。メタン？

266 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 02:37:10.56 ID:BX3xqMIU0.net

じゃあ原子力の冷却で空気や海水に放出する熱も取り締まれっつーの

267 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 02:44:55.41 ID:awlBxjE4O.net

そうよ、水蒸気、これこそ最大の温室効果ガス
で、こいつら降るからな
最近の水害は森や台地の貯水率が落ちてる証拠
限界こえて土砂崩れもある…
台地が貯えるはずの水が海に溢れてる
スポンジを山に例えて、木々がないし貯水率がないなら絞るしかない
土砂崩れ(´･ω･`)
簡略化しすぎか…

268 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 02:47:51.66 ID:to33wuqv0.net

森林率の低い国は滅ぼそう

269 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 03:07:28.94 ID:INpju68e0.net

この研究者と言うのはアホじゃなかろうか
たぶんアホなんだろう

こんな研究より砂漠をどうにかしろよ
ワシントン州立大のアホ研究者（´・ω・`）

270 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 03:11:43.86 ID:awlBxjE4O.net

>>267
あ、付け足し
そして海に溢れた水
本来なら台地が貯水するべき水は海へ
強い台風やゲリラ豪雨にもなるってこと
おなら出た(´･ω･`)

271 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 03:12:54.10 ID:INpju68e0.net

米ワシントン州立大の脳ミソが足りませんチーム
色んなバカ見たけどこんなバカは見たｺﾄがない

ダム湖を自然の沼湖と比べるより
砂漠をオアシスにする研究をしろよ

ダム湖より海水温を心配しろアホ（´・ω・`）

272 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 03:16:59.49 ID:sJ6DUiaP0.net

まあ、人類抹殺が一番手っ取り早いな

273 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 03:29:43.90 ID:INpju68e0.net

中国とアメリカが居なくなれば
世界の二酸化炭素排出量は
ほぼ半分になる（´・ω・`）

274 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 04:13:49.04 ID:d1C28qTj0.net

ダムはだいたい400年ぐらい前からあったと思うが
温暖化の原因だったのか？

275 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 04:19:08.44 ID:vAoRGNjD0.net

一番の温室効果ガスって水蒸気でしょ

276 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 04:28:50.86 ID:zZk+xAIe0.net

最近ダム水力を再エネにカウントする国や地域があるから
ダム水力が再エネに含まれない事を明確に示したいんだろうな

277 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 04:32:38.59 ID:5d9RSaRx0.net

TPPで農産物作物が減ったらその分も加算されそう

278 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 04:54:24.30 ID:d5TnUsaO0.net

原発推進派によるステマ記事だろ

279 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 04:59:44.25 ID:sj45otCp0.net

治水ダムって外国には無いんだっけか

280 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 05:04:42.13 ID:LbU2/tb60.net

>地上にあった植物や土壌を水没させて大量の有機物を腐敗させるため
落葉植物は毎年大量に葉を落として腐敗させてますが。

そのレベルの話は正確に算出できないから無視してるんでしょ？
先に海水に出たり入ったりしてるCO2をしっかり計算して下さいよ。

281 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 05:05:22.81 ID:Em4tBgOS0.net

地上にあった土壌や植物だって結局は腐るだろ

CO2増やしたくなかったらムダに燃やすのをやめるべき
燃えるゴミの焼却とかプラスチック再利用とか火葬とか全部やめて、日本海溝に沈めちゃえばいいんだよ
そのうちマントルに引き込まれて石油になるはず

282 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 05:20:43.11 ID:GN01KHLb0.net

二酸化炭素貯留の発展
電気自動車の普及
蓄電池の発展
発電所の発電効率の上昇
家電の省エネ

こういった技術の今後の発展とか考慮されないの？
人工的な温室ガスの上昇はそのうち頭打ちになるんじゃないかと思ってるんだけど

283 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 05:58:12.94 ID:JH5e9hGK0.net

>>7
ブッタまでNGに入れる時代か…

284 ：(魔王城門前)(ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4b-g41O)：2016/10/17(月) 06:15:39.49 ID:ujXjrC5oK.net

山火事が駄目だ

285 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:16:49.73 ID:qD9uDSZv0.net

この考えなら原発から出る温排水は大問題なんだけと

286 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:24:18.73 ID:DNgBCVgP0.net

ワシントン州は水力発電のダムがばかばか建設されたせいでインディアンの命綱の生業のシャケが遡上できなくて、シャケの漁獲量が激減してるんで、抗議活動が起こってるんだよ。
凄い昔からね。
その一環の研究成果発表だろう。

287 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:25:28.94 ID:DNgBCVgP0.net

昔はニューヨークとか五大湖周辺に居た部族をワシントン州に追い出したのに、追い出された先でも虐待されて酷いよね。

288 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:32:56.35 ID:ceMDjnkRO.net

>>1永久に枯れない植物ならば昼間は多少二酸化炭素を吸収するかも知れないな
いつまで素人を騙すの？

289 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:36:18.15 ID:v+GPpett0.net

牛も規制しろ

290 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:42:11.85 ID:edeet+4c0.net

>>102
アメリカと日本の間の資金は、日本への超過状態。つまりアメリカはアメリカのATMってことか？
お前、少しは数学を勉強してこいよ。

291 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:45:20.20 ID:edeet+4c0.net

水草で吸収させろよ。アクアリウムやってりゃわかるけど、水草の二酸化炭素吸収量は半端ないぞ？

292 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:45:42.76 ID:YjPDfA/Z0.net

>>1

圧倒的な面積の海を考慮しないのはバカなの?

293 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:46:42.01 ID:DNgBCVgP0.net

水草は日の光が届く水底にしか生え無いから、ダムを浅くしなきゃいけなくなるだろう。
それじゃ貯水量が稼げないし、すぐ干上がる。

294 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:53:51.02 ID:n/x0AH1Y0.net

地球温暖化詐欺師

295 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:54:03.70 ID:edeet+4c0.net

メタンガスが悪い！＝＞屁をコクんでねぇ！
って事ですか？

296 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:56:41.24 ID:zXhXt/XQ0.net

牛のゲップの排出量の計測してください

297 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:00:31.33 ID:/kX1fglF0.net

水田からも
メタンガスでるんだよな

温暖化バカども
どうすんだよ。

298 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:02:35.15 ID:/kX1fglF0.net

>>285
原発
ウラン濃縮のときも、炭酸ガスだすし
直接、地球を暖める。地球温暖装置だしな

299 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:02:49.75 ID:XcLjfmNE0.net

結局人間が活動すれば温室ガスが出るねん

300 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:03:15.95 ID:px3p1YAu0.net

二酸化炭素は光合成のために必須なのもわからない
政治家ばかり
東大理系でてだまされた鳩山由紀夫

301 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:06:02.97 ID:/kX1fglF0.net

>>281
炭酸ガスは植物にとっては、栄養なんだから
地球温暖ガーというなら
桐など、木を植えるべきなんだが。

302 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:07:03.03 ID:bbdKzK0K0.net

息をする生物も数に入れるべきだな
まずは人間から
中国インドとか人口の多いところは罰金な

303 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:08:52.90 ID:PNXI3wwm0.net

ま〜ったく　キチガイ集団は困ったもんだな
米ワシントン州立大・・アメリカの責任だな
ナパームで焼き滅ぼせよ　

304 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:08:54.55 ID:f1DEQquL0.net

>>300
東大理系エリートのバカが頭悪すぎたんだよな。
お勉強は出来ても、人間として或いは生物としての常識が無さ過ぎ。
効率だけ追求していけば、この世の生物全てが無駄で有害な存在に行き着くから。

305 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:09:40.06 ID:grl+GnLz0.net

原発で死ぬ人は0人だが、温暖化で起こった異常気象による災害で
年間何人死ぬんだろうか・・・

306 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:11:20.08 ID:DP7nd2euO.net

これはイチャモンだろ、ふざけんな！

307 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:15:09.69 ID:IGxyMFmL0.net

まあ、太陽光もそうだが緑破壊して作ってクリーン面すんのは駄目だよな

308 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:32:16.80 ID:jhWaG0jT0.net

>>67
戦争による火気、人間の活発な活動による環境への排熱が大きすぎる

309 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 07:52:36.24 ID:BU/3bXcr0.net

新しい錬金術か

310 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:35:47.32 ID:+HH0N77y0.net

んなことより、永久凍土から溶け出しているメタンガスの量、
早く測った方がエエがな。

今までのGHG総排出量の、カウント外なんだから。

謎の巨大穴、シベリアで計7個発見 温暖化と関連か
http://www.afpbb.com/articles/-/3042338?cx_part=ycd

ＩＰＣＣ第５次報告書 統合報告書 政策決定者向け要約
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2_ar5_syr_spm.htm#1_1
> 表面温度の増加と積雪面積の変化に対応して、
> 永久凍土の温度がほとんどの地域で１９８０年代早期から増加していることについて
> 高い確信度がある。 {1.1.3}
・2010年の世界の年間GHG総排出量：490億t-CO2換算
・うち、CO2：65%
・うち、メタン：16%（効果はCO2の25倍）

地球をめぐる温室効果ガス?どこでどれだけ減らせるか？?
http://www.cger.nies.go.jp/cgernews/201609/309005.html
> 永久凍土が予想より早く融けて、地中に埋まっていた温室効果ガスが想定していた以上に
> たくさん放出されるということも十分に考えられます。

シリーズ　ＭＥＧＡ ＣＲＩＳＩＳ　巨大危機
〜脅威と闘う者たち〜　第１集 加速する異常気象との闘い
http://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20160904
> ２０２０年、北極の夏の氷が全て溶けてゼロになる可能性が指摘されている。
> アラスカやシベリアでは永久凍土が融け、
> 温暖化の加速要因となるメタンガスの大量放出も危惧されているのだ。

311 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:38:27.10 ID:S0BMttWB0.net

∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑ-

312 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 09:08:05.91 ID:MAkzNkJh0.net

温室効果ガスの9割以上は水蒸気だよ
1割に満たない二酸化炭素とかそういうのを気にしてどうするよ
二酸化炭素が増えたから地球が温暖化したんじゃないんだよ
地球が温暖化したから二酸化炭素が増えたのを誰かが勘違いしただけだよ

313 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 09:11:38.68 ID:rBkeWUJG0.net

>>32
世の中四則の計算しかできない人がほとんどなんで

314 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 10:21:58.07 ID:AuEM8obe0.net

一番確実なのは、砂漠緑化
と海草を増やしまくる事だろ？

河川にも、水草も植えまくれば
水質浄化にも繋がるし。

非現実的な方法としては、宇宙空間
と大気圏との間に、筒を置けば自動的に
温暖化の原因となる物も含めて全て
宇宙へ吸い出す手もある。

315 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:41:46.13 ID:CoiT0VEr0.net

>>314
砂漠の緑化と耕地化を急速に進めた結果、アラル海が消滅した

316 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:55:32.32 ID:SKF3zeU/0.net

公共交通は木炭自動車を復活しよう。
バイオ燃料だからゼロエミッションでバスが動くぞ。

317 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:57:09.38 ID:XCjKbznq0.net

流れ込む有機物を作ってる森に本来の責任を問うべき事案かと思うが。

318 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:58:56.56 ID:kvyquBTY0.net

>>38
メタン出さないように遺伝子操作した藻を繁殖させれば解決じゃね？

319 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 12:03:30.43 ID:Wvih5Bmc0.net

メタンを吸収する植物は？

320 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 12:04:32.70 ID:Wvih5Bmc0.net

常に水の流れがあれば腐敗しないんじゃないだろうか
つまり施設内で循環させれば・・・

321 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 12:17:19.69 ID:cCZkUtda0.net

なるほどねー

322 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 12:18:07.98 ID:I601rlqS0.net

>>291
多分メタンの話だと思う。

323 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 12:32:44.34 ID:3zzOblTH0.net

温暖化メカニズムなどまだ仮説レベルでしかないのに金を毟り取る仕組みだけは
どんどん作ってる、
科学的な検証や理論の構築よりも、北極圏の氷が〜ホッキョクグマが〜南方の島国が
水没する〜など情緒に訴えることを前面に出している、

どう考えても詐欺師の手口ですわ。

324 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 13:00:17.45 ID:NkJRZWwe0.net

温暖化が本当だとしても一番の問題は社会活動で発生するエネルギー自体だろう
つまり経済活動を減速させるのが一番効果がある
つまり日本もそうだがそれより遙かにアメリカ中国インドEU
これらに問題がある

325 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 14:14:42.35 ID:mJTdCb3w0.net

空気中から光合成に使った二酸化炭素
それを放出したらプラマイ０じゃボケェ！

326 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:21:38.18 ID:Em4tBgOS0.net

>>301
なに植えたって木は無限にデカくなるわけじゃないし、そのうち葉と種子製造機になる
育った木を伐採して石炭になるように埋めるなら別だが、結局は腐るか燃えてCO2だろう

327 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:55:52.94 ID:8ZFyzPgP0.net

>>315
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

328 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:56:48.68 ID:SBOQk3NV0.net

温暖化詐欺はよほど儲かるんだな　　いまだに

329 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:59:12.57 ID:g+qWAWRl0.net

>>263
グロ

330 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 16:02:04.33 ID:SM9z72txO.net

んで、それの排出量を半分にしてしまう何か日本の技術は無いのかい？

331 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:08:59.55 ID:OdOrVcLG0.net

効果のよく分かってない二酸化炭素を出さない。出したらペナルティー払え。じゃなくて出したら出した量に応じて苗木を植えるようにする方が確実なんだなあ。みつを

332 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 22:57:48.68 ID:EDwH8rbw0.net

二酸化炭素を分解する技術はよ