■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自衛隊】ボーイング、日本の航空自衛隊に対してF-15Jの近代化改修案を提案へ
- 1 ：ぷらにゃん ★：2016/10/13(木) 16:07:42.76 ID:CAP_USER9.net
- Boeingが日本の航空自衛隊（Japan Air Self-Defense Force）が使用しているF-15J戦闘機の近代化改修案を
提案か提案準備を行っていることが12日、業界専門誌の報道によって明らかとなった。
Boeingの防衛部門の日本担当責任者のJim ArmingtonがFlightglobalのインタビューに応えたものとなる。
改修案の内容は、機体フレームの改修による機体寿命の延長、レーダーをRaytheon APG-63(V)3 AESAに置換、
長距離赤外線センサーの新規搭載など、F-15Cの仕様に近いものとなる見通しとなっている。
ただし、Boeingは詳細な改修案の内容については明かしていないが、日本の航空自衛隊で使用されている機体については、
近代化改修により機体寿命を大幅に延長することが可能との見方を示している。
Boeingは日本の航空自衛隊が使用している機体がいつ頃機体寿命を迎えるかなどについてもコメントはしていないが、
Wikipedia（日本語版）では、「空自の年間飛行時間から換算すると初期生産分の機体が基本寿命である8,000飛行時間を迎えるのは2025年あたりとなる」と記述されている。
今回のBoeingによる近代化改修案の骨格となるF-15Cは機体寿命を2040年まで延長させるものとなっているため、業界では別名「2040C」とも呼ばれている。
http://www.technobahn.com/articles/201610121930470000.html
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:08:13.02 ID:haJ0OMEi0.net
- 無償でやれよ！
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:08:40.59 ID:g32KcyZu0.net
- 民間機が売れないので
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:08:43.12 ID:if+Ryh670.net
- 今近代化改修でレーダー代えてる最中やんけいきなり陳腐化するんか
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:08:51.65 ID:fiXcfoZV0.net
-
http://www.imadeya.co.jp/img/slider/slide_img10.jpg
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:10:06.86 ID:IUNmO5/g0.net
- 日本のメーカーにいじらせりゃいいじゃん
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:10:25.49 ID:ncXIF395O.net
- ボーイングは韓国と付き合うんだろ？仲良くしてれば？
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:11:24.74 ID:tfH30d2y0.net
- １年間で２０機くらいのペースでアップグレードできるならやった方がいい
実戦で使える機体の頭数を増やすのは急務
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:11:49.38 ID:fGhet8zN0.net
- 今は何もかもボーイングで、つまらんな。独占禁止なんとかで潰れろ
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:11:56.91 ID:ZSBhg8guO.net
- ガワをラプターにしてください。
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:12:02.31 ID:6aGSyhmDO.net
- F-3作るのとどっちが安い？
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:12:24.06 ID:/J97p8O20.net
- ミサイルをたくさん積めるようにした仕様かな？
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:12:34.30 ID:kqjIq89p0.net
- F35に斥候やらせて、ミサイルキャリアとしてF15でミサイルぶん投げるなら、悪くないと思う。
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:13:22.64 ID:tfH30d2y0.net
- >>12
あれはE型ベースだったような
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:14:05.20 ID:MmhbQPUV0.net
- 複座式の機体を改修して旅客機作れよ
客は1人しか乗れないけど一回のフライト一千万とかでも乗るやついるんじゃね
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:14:28.62 ID:G4sALK730.net
- 笑うトコですか魔改造Jを知らんのか
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:14:45.67 ID:JMCV30AG0.net
- Pre-MSIP機以外は今改修中でしょ？更に改修？
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:14:55.31 ID:e+skthb+0.net
- 来たな
★F-3 共同開発パートナー希望殺到【かぐや姫状態
http://yamatotakeru999.jp/f3-3.html
#F35 #F3 #空自 #ステルス戦闘機 #新型戦闘機 #三菱 #ロッキード #ボーイング #BAC
★Ｆ１５イーグル 大幅なアップデートを発表
http://yamatotakeru999.jp/f15.html
#Ｆ１５ #イーグル #Ｆ２２ #改修 #サイレントイーグル #AAM16発
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:16:07.98 ID:tfH30d2y0.net
- >>17
そのPre機を改修するって話だと思う
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:16:42.06 ID:8uNRfJbL0.net
- ボーイングに良い提案がある
韓国に調達するのだ
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:17:36.57 ID:FElQdr2E0.net
- ボーイングはネトウヨニダ！
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:18:01.64 ID:lqY8QZ6H0.net
- かぐや姫なの？
灰かぶり姫なの？
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:18:50.96 ID:Yf3jfyIS0.net
- >>3
あ、それは違う
ボーイングの利益の七割くらいは民需だよ
９割以上を軍需に依存するロッキードとは、そこが大きく違う
世界の三大軍需産業
ロッキード、ボーイング、BAEシステムズの三社のうち
他の二社はほぼ純軍需産業だが、ボーイングはもともと民需の方が強い
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:19:03.63 ID:q08b5flq0.net
- キムチの臭いに自動で追尾するミサイル下さい
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:19:29.14 ID:v4NfUOnp0.net
- >かぐや姫状態
そして神田川へ…
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:21:45.18 ID:JMCV30AG0.net
- >>19
アビオから何から全取っ替えになるんじゃ。
F-3を素直に開発してF-4とPre機を取っ替えたほうが安くつきそう。
- 27 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:21:55.00 ID:Yf3jfyIS0.net
- いや、もともと充分にあり得た提案だ。
F35を調達しても、これは搭載量が七トンしかないのよね
有視界での戦闘になれば、むしろSu33に対して劣勢との意見もある。
F15をさらなる近代化改修を行い、延命と強化をやった方が
馬鹿高いF35を就役を急ぐよりも、理に適っている面もあるのよ
実際、アメリカだって何度も、F15の近代化改修を検討しているし
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:22:13.05 ID:WkWAGxyq0.net
- F-35
運用で十分
後はF-3開発する
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:22:37.18 ID:sAbEEylp0.net
- ロッキードのF-35の次は日本独自機になる公算が高く、多くの利益が得られる日本の戦闘機市場から締め出されかねないので
なんとかF-15Jを延命させて利益を守ろうとしてんだな
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:22:47.76 ID:jjj/vvL10.net
- ボーイングにやらすと墜落するからダメ
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:22:57.89 ID:Yf3jfyIS0.net
- >>19
>>17
近代化改修を終えたばかりの機体を早くも回収する事はさすがにないだろう
改修が終わってない方から順次やっていくはずだ
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:23:17.56 ID:0A3IRKTZ0.net
- >>1
F-15延命の意味ってあるのか？
- 33 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:24:32.51 ID:Yf3jfyIS0.net
- >>29
ロッキードはF3開発にも名乗りを上げているし
そっちに食い込む公算が強いと思うが
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:25:02.71 ID:nhpNylQY0.net
- >>1
「どーせ三菱が取るんだから適当にお茶を濁しておけ」ってことかな
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:25:24.32 ID:h2ccsgyw0.net
- >>32
基本設計が古すぎてステルス全盛期のこの時代になにを寝言言ってるのかと思った。
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:25:46.66 ID:tfH30d2y0.net
- >>26
アビオの交換どころかフレームの補強までやるって書いてあるね
費用は安くないだろうが短期間できるならやった方がいいよ
今は使える機体の頭数増やさないと駄目だし、なによりパイロットの機種転換の必要がない
F-3なんてまだ１５年くらいは先の話なんだから
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:26:05.90 ID:/J97p8O20.net
- F-15を改修してもらってロッキードのF-35Aを４２機以上は買わないように
する作戦かな。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:26:43.09 ID:s2MTboQc0.net
- F-3にはボーイングが参加するよ
賭けても良い
あと、SAABも加わる可能性がある
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:27:19.55 ID:Yf3jfyIS0.net
- >>32
F35の搭載量は最大で七トン
ステルス性を重視して、機体内部に格納するとなれば四トン程度でなかったかな。
実際のところ、有視界での航空戦になればF15やSu33に勝てないとも言われているし
また、F35の価格が高騰して、配備する数もアメリカでも制限されかねない中だ
F15の強化で、それを補完するのは正しい選択だよ
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:27:40.52 ID:w8UnBTeQ0.net
- >>32
F-4改修しようず
- 41 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:27:45.46 ID:v4NfUOnp0.net
- F-15はミサイルキャリアーとして、最近見直され始めてる
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:28:20.48 ID:kHTXUF2U0.net
- 何としてでもドル箱な日本市場を確保しておきたいって感じだなw
日本の航空産業は未だ未だヨチヨチ歩きだけど、市場を失うだけじゃなく、いずれは競争相手になる訳だし、そりゃ必死にしがみつくわw
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:28:28.88 ID:RiB1RtbY0.net
- >>3
ボーイングの民間機はどれもベストセラー
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:29:32.29 ID:sBd1MLWb0.net
- 魔改造阻止って感じ？
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:30:10.06 ID:9VhkylEB0.net
- そもそも地上配置の戦闘機にメリットが少ない。
艦載で補給機・爆撃機・空母の防衛こそに意味がある。
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:31:08.26 ID:7Si1WpGY0.net
- サムライイーグルのペットネームで名機と絶賛されるような改修でよろ
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:33:54.23 ID:hoBYPTGrO.net
- IHIはジェットエンジンのみならず機体設計製造もしろや。
三菱はなんか最近信用ならん。
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:33:59.74 ID:jycnk6L50.net
- 土建業界 「F-35買ったんだからタダでやりなさい」
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:34:57.39 ID:BX2ldvAJ0.net
- 買い直したほうが安く早いんじゃないか？
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:35:53.79 ID:ci/sId2D0.net
- 平成のロッキード事件
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:37:39.65 ID:0A3IRKTZ0.net
- >>39
有視界の戦闘ってあり得るのかな？
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:39:27.66 ID:Lf3Oqlx10.net
- >>51
アラート任務から戦闘に発展した場合とか
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:40:42.32 ID:MNn82OMF0.net
- >>39
有視界でもその2機種には負けないよ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:42:13.96 ID:71H+1IwB0.net
- >>48
次々に追加費用が発生するのが土建仕様だろ
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:42:25.22 ID:sAbEEylp0.net
- というか日本は某政党らの妨害やら少ない防衛予算の関係で基本損失機の補填や入れ替えでしか新造機増やせないんだから
今この段階でのF-15J延命は防衛予算を食い潰されるし、延命したんだから使えるだろと某政党らのF-3開発や導入妨害に使われかねんと思う
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:42:35.26 ID:pkwKq9a20.net
- F3の開発を急がせろ
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:44:31.74 ID:h2ccsgyw0.net
- >>42
そういうこと言わないで
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:45:42.99 ID:nFHAYP5sO.net
- >>51
ジャミングの精度によるだろうね
レーダーや誘導は撃つ側の倍受け側に距離アドバンテージがある
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:46:28.16 ID:TOZcMQhP0.net
- 例の最新F!5に入れ替えるほうがよいのでは？
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:46:30.38 ID:MBgdsgs90.net
- 米軍のＦ－１５の近代化改修に乗ったほうが安上がりで近代化できそうなんだけどな
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:46:37.42 ID:8i1t7asc0.net
- >>39
レーダーや各種センサーの拡充、F-35と連携しての戦闘となると、あの骨董品みたいなコクピットでは無理がありそう。
F-35みたいな1枚物のカラータッチパネル化はしないのかね？
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:46:41.85 ID:Zte7eXVw0.net
- いいかげんビーム砲くらいつけろよ
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:47:19.80 ID:O/TD5o8Z0.net
- AIM-120 AMRAAM 16発搭載してミサイル・トラックとして使えと
JAPAN AEROSPACE: Boeing promotes F-15 as air-to-air missile truck
https://www.flightglobal.com/news/articles/japan-aerospace-boeing-promotes-f-15-as-air-to-air-430296/
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:47:22.07 ID:/18jcOuP0.net
- 近代化改修ｷﾀ━！！
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:50:02.50 ID:JDu4wHq40.net
- Ｆ３５は、付き合いで買うのはしょうがないが、数が揃えられん。数が
揃う安価な戦闘機を別途購入すべき。グリペンが良いんじゃないか。
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:56:16.01 ID:qKWcLcdC0.net
- F-16の安いパチモンくらい作れないもんかね
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 16:59:31.04 ID:tMm+aOxG0.net
- F-15の改修はボーイングの言いなりにするしかないから高いんだよなあ
F-2の改修と同じくらい安ければ進むんだろうけど
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:00:13.38 ID:EN90iNTS0.net
- ブラックボックスは非公開
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:00:48.60 ID:yfuYOYPI0.net
- >>2
なんで？
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:01:12.97 ID:lINO9XqK0.net
- MIPS改良と別物？
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:02:05.89 ID:yfuYOYPI0.net
- >>11
それは改修。国産なんて、全部しっかりやれば5兆じゃ足りん。
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:02:57.81 ID:j5CHtYhA0.net
- F-15にせよイージス艦にせよ、ケチらずいいものを買っておくと、何かと長く使えて結局はトクなんだな。
大型で発展の余裕があるのもいいんだろう。
イージス艦もミサイル防衛に転用できたし。
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:04:23.35 ID:yfuYOYPI0.net
- >>16
日本はF15クラスの戦闘機を設計する能力が無いので、部品の置き換えで近代化改修できないPre機は手付かず。
魔改造？都市伝説ですね。
モンキーモデルがオリジナルに勝てるわけないじゃないですか？
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:04:23.49 ID:iIqhE8Bs0.net
- 必要もないオスプレイをぼったくり価格で買う
もとい買わされるのでそれどころじゃねーだろ
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:05:38.21 ID:b3gmwGQ90.net
- F-15ってボーイングだったのか！
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:06:55.55 ID:NDUWcJkA0.net
- >>6
勝手に改造出来ない契約になっているのでは？
アメリカってそういうところは抜かりない国だから
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:07:31.13 ID:VRoK5W5m0.net
- >>32
アメリカ本国でもＦ１５延命計画が始まってる。
Ｆ２２とＦ３５の失敗を認めたようなもんだわ。
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:07:51.42 ID:NQI/fheU0.net
- 名前はF-15Jで中身はF22でお願いします
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:08:27.02 ID:yfuYOYPI0.net
- >>32
F35はお互いに近接したドックファイトでは最新のスホーイなどに優位に立てないという予想がある。
通常は日本は二機がスクランブルするから大丈夫だろうが、F15pre機をF35に全て替えるかについてはまだ正式には決定していない。
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:09:32.29 ID:/PFTGJYj0.net
- 中露に対してF-15改修で間に合うという判断なの？
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:09:33.46 ID:yfuYOYPI0.net
- >>33
全部手を上げて、更に独自性案出して営業するんですよ。
冷戦の時代じゃないので。
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:10:02.88 ID:yfuYOYPI0.net
- >>34
その三菱はPre機の改修はお手上げ。
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:10:37.13 ID:VRoK5W5m0.net
- >>74
１７機３６００億円とか狂ってるとしか思えない。
単なる兵員輸送機が１機２００億円以上だからね。
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:11:55.88 ID:yfuYOYPI0.net
- >>61
レーダー換装する以上グラスコックピットになりますよ。
でもコックピットが戦闘するわけじゃない。
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:12:57.97 ID:yfuYOYPI0.net
- >>44
日本はpre機の近代化を行えない。
大型戦闘機の設計能力が無い。
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:13:17.67 ID:FY/yDena0.net
- ボーイングが改修したらAAM4運用できなくなるんじゃねｗ
レセイオンのアムラアム使えってことなんだろうけど
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:13:37.30 ID:yfuYOYPI0.net
- >>53
都市伝説と願望、妄想では戦闘に勝てない。
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:14:04.02 ID:yfuYOYPI0.net
- >>60
だから、その話。
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:14:20.37 ID:70bWL7vB0.net
- スパホを新品で買った方が安くつきそうな予感が‥
艦載機だけあってオールマイティで、しかも丈夫だし、いいと思うけどね
- 90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:14:43.23 ID:XYw1oM9M0.net
- F-15J/DJイーグル(改)
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:15:06.14 ID:kx4ahoWs0.net
- F4ファントム魔改造でいいじゃん
ステルス化、エンジン国産に載せ替え
スタジェネ類とっかえ
フライバイワイヤー化
日本人得意じゃん
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:15:23.45 ID:yfuYOYPI0.net
- >>70
初期生産型は装置の交換で近代化できないので、pre機と言って、近代化改修の対象になっていない。
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:16:21.84 ID:yfuYOYPI0.net
- >>75
マグダネルはダグラスとくっついて、その後ボーイングに合併した。
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:17:17.21 ID:yfuYOYPI0.net
- >>80
ご提案くださいという防衛省に、営業がご提案持って来たって話。
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:17:31.78 ID:/J97p8O20.net
- >>92
なるほど、フトコロ具合だけの話じゃないのね
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:17:52.44 ID:PpR4RZkB0.net
- F4にベクターノズルつけりゃええやんけ
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:18:20.39 ID:yfuYOYPI0.net
- >>86
別にそこは三菱や三井がやればいい。
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:18:53.73 ID:VRoK5W5m0.net
- >>79
だからスホーイ35かPAK-FAをロシアから買えばいいのだ。
ロシアのロケット宇宙基地が極東に移転したんで
日本も衛星の打ち上げに使うようだし
スホーイの生産拠点もせっかく極東にあるんだから
Ｆ３もロシアと共同開発すればいいんだよ。
ロシアとなら相互補完の関係にあるし、連携は上手くいくはず。
日本の技術でベールクトと量産化するとか夢のようだ。
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:19:36.26 ID:CShFfsDI0.net
- F-4も近代改修しようぜ
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:19:37.02 ID:kx4ahoWs0.net
- 滑走路に埋まっていたＦ４がバリバリと持ち上がるとアーラ不思議
宇宙空間まで行ける超最新型攻撃機になっていた
エンジンは亜空間エンジンで
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:20:19.82 ID:yfs4J5+M0.net
- F15はグラスコクピット化終わってるんだっけ？
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:20:41.79 ID:TMTKZerk0.net
- この勢いだとファントム100年、イーグル50年は確実だな。
オリジナルの部品は銘板だけの換骨奪胎な最強の骨董品。
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:20:48.70 ID:jKASBA+a0.net
- ボーちゃんラプターギブミーしてんか
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:21:28.90 ID:b5BBtosv0.net
- ところでF15SEってどうなってんの？
ただのネタだった？
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:22:33.91 ID:Muhr96Wm0.net
- >機体フレームの改修による機体寿命の延長
こんなこと出来るの？
特に、胴体の構造フレームを切り貼りできるもんなのか？
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:23:06.34 ID:GJS9gR6bO.net
- まあ中国の殘20が大量配備されてSu34 37とセットでT50やPAK-PAも生産されりゃ
日本の制空権はなくなり、自衛隊は勝ち目なしだ。
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:23:21.23 ID:tfH30d2y0.net
- >>104
韓国すら食いつかなかったからな
そもそもボーイング自体もやる気が感じられなかったがｗ
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:23:31.20 ID:BegjCt+a0.net
- >>105
補強じゃないの
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:23:37.67 ID:yfuYOYPI0.net
- >>98
ロシアは単体での販売してないんですよ。
メンテナンスを含めたシステムとしての提案(笑)。
壊れてなくても、使ってなくてもどんどん部品交換して、その技術料もふんだくるから、単価の安さで買った国は泣きまくってます。
最近ロシア機が発展途上国に売り込みできてないのは悪徳商法の噂が広まったから。
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:24:09.92 ID:GJS9gR6bO.net
- >>104
韓国が買おうとしていたような。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:24:23.14 ID:yfuYOYPI0.net
- >>101
近代化改修したのはね。
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:24:47.31 ID:J5M0l5Hy0.net
- 結局ね、もうドッグファイトなんてあり得ないのよ。
寡占してるメーカーが、国家からカネを毟り取る為の口実に過ぎんのよね。
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:25:27.14 ID:sbNwkRyQ0.net
- F-15J改MarkⅡ
とかになるのか？
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:25:42.91 ID:JxeHgo/50.net
- ボエイング
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:25:48.95 ID:yfuYOYPI0.net
- >>105
作ったところだから。
米国も持ってるf15近代化することにしてて、どうせやるから、あんたんとこもやんない？という営業の話。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:26:24.02 ID:VRoK5W5m0.net
- >>109
エジプト空軍がMiG-29を46機購入することが決まったばかりだよ。
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:27:00.27 ID:kIU8cHu70.net
- F15って40年前の戦闘機だろｗｗ
貧乏ジャップ大丈夫ですか
- 118 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 17:27:05.94 ID:dRbpRj9DO.net
- F-15Jには２つあって
前期型 preMIPS
後期型 MIPS
というのだな？
日本には大型戦闘機を設計製造する技術がなく前期型を後期型にはできない
というのだな？
ボーイングにはそれができる。新築ではなくリフォームなので格安で最新電子機器と最新兵器を運用できる
というのだな？
近代化すれば最新の戦闘機と対峙するリスクが大幅に下がる
というのだな？
新旧の機体比はどうなんだろう。
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:27:41.80 ID:yfuYOYPI0.net
- >>112
それを言ったら、現在の日本で戦闘機の空中戦闘はありえない。
そんなことは無いなんて、戦争では一番ダメな考え方。
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:28:04.20 ID:Ra+VZprU0.net
- >>89
仮にスパホを導入したとすると、今あるF15約200機分購入しなければならない
スパホ機体代金+部品代+メンテナンス備品+スパホに国産機材搭載するための改造費用+人材育成(パイロット+整備兵)×200+ライセンス生産費用に契約料+シミュレーター数台+生産工場運営
これだけの金払って未知のもん使うより、F15改修した方が遥かに安いし即戦力になる
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:28:36.29 ID:SKkLJDoV0.net
- F15近代化改修にあれだけの費用掛けて使えませんとかナメてんのか
AESAレーダーが必要なら飛行教導隊分だけ改修して技術移転して
残りは国産でF-2で搭載した改良型積んで使えよ
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:28:48.34 ID:BIzYW3qD0.net
- F15pre機も近代近代化改修するの？
できるのかな。
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:29:44.04 ID:4XCj8faS0.net
- 割合高めてください
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:31:04.66 ID:h2ccsgyw0.net
- 安物買いの銭失いみたいになってないか？
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:31:18.21 ID:/J97p8O20.net
- >>113
それならF-15G（グレート）JでF-15GJがいいな
- 126 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 17:32:19.17 ID:dRbpRj9DO.net
- >>105 チタニウムならＴＩＧ溶接だからグラマン社特許のプラカプセル熔着して
中の空気抜いてピカチュウが電気流せば着く。
切り代をどう盛り、溶接線のどこからどのように付けていくかが技術。
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:33:19.07 ID:tFTl4Sy70.net
- >>124
そんなことない俺はボーイン大好き
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:33:40.59 ID:sbNwkRyQ0.net
- >>122
まずはノーズに空冷星型エンジンを積んでプロペラをつけます！
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:34:29.64 ID:CRwVXnul0.net
- ペアを組むはずのE-2DやF-35の評価が自衛隊の中でできてないよね
だから今はタイミングが悪い
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:34:30.01 ID:tfH30d2y0.net
- >>125
確か３年くらい前、多分これと同じ話をボーイングが出したときは
F-15MJとか言ってたような
- 131 ：ネトサポハンター：2016/10/13(木) 17:35:06.87 ID:oOG0Y+Iq0.net
- 中ロに
ボッコボコにされる予感
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:35:12.09 ID:BIzYW3qD0.net
- ボーイングも仕事が少ないんだろう。
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:36:04.59 ID:yfuYOYPI0.net
- >>118
その通り。
日本は今201機のF15があって、102機が近代化改修対象なので、99機がpre機のはず。
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:36:35.57 ID:oP+0FT0d0.net
- ロシアから買えるわけねえだろ...
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:36:36.44 ID:yfuYOYPI0.net
- >>130
そっちは中後期型の改修で今やってる。
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:37:10.47 ID:4XCj8faS0.net
- もうええわ。やる気失せた。
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:37:15.08 ID:BIgZKb490.net
- 米軍の方でも、またF-15の改修案が持ち上がっているので
ボーイング社からすると、この期に空自もご一緒にどうですか
一緒にやるとお安くできますし、ウチらもコストダウンできますし
ってことじゃないの？
- 138 ：ネトサポハンター：2016/10/13(木) 17:37:15.14 ID:oOG0Y+Iq0.net
- ところで改修に一機辺り
いくらかかるんです？
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:38:32.43 ID:VLdwOQYk0.net
- 韓国軍機のFー15を日本で整備されていることは余り知られていない。
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:40:45.32 ID:saF4DsFB0.net
- >>1
>機体寿命を2040年まで延長させるもの
まるで歴史博物館展示遺物なのに
イラク戦争現役のA10攻撃機みたいだな。
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:41:31.58 ID:yfuYOYPI0.net
- >>140
まだまだB52先輩には敵わないっすよ。
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:41:32.41 ID:TOZcMQhP0.net
- ロシア製はエンジン使い捨てって聞いた。
- 143 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:42:17.55 ID:EkGKkeaZ0.net
- >>1
日本「もう魔改造済みなので結構です」
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:42:56.75 ID:yfuYOYPI0.net
- >>143
妄想は結構ですから、チラシの裏に書いといてください。
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:43:09.47 ID:tfH30d2y0.net
- >>135
そうか
あの時の記事もPre機対象の改修プランだと思ってたが違ってたのね
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:43:15.54 ID:X+/tRPg2O.net
- 新品Su-35がF-15改造費より安そう。
レーダーとエンジンと魔改造はこっちで好きにやるから、ロシアは安く売ってくれ。
- 147 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:44:38.50 ID:zm/VXfZmO.net
- F-3開発に予算を集中した方がいい気がする。
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:44:59.82 ID:I9sOssVKO.net
- 戦闘爆撃型にしてくれ
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:45:52.42 ID:h5d+kF9j0.net
- >>143
馬鹿発見ワード、魔改造
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:45:53.85 ID:yHKV/dFC0.net
- どうせならＳＥにしてもらえよ
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:45:55.11 ID:gPMmF+wE0.net
- Ｆ-15Ｊの風評被害
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:46:10.81 ID:I9kxPOQA0.net
- 改修するなら当然日本のメーカーでやらせてくれるんだろうな
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:46:48.33 ID:9TZMFkoT0.net
- 日本式、負荷過剰部分に炭素繊維テープでテーピングとか？。
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:48:02.49 ID:h5d+kF9j0.net
- >>147
そんなもん、うまく行ったとしても部隊に配備されて
ある程度の数が揃って戦力になるのは20年先、それまでの戦力維持どうすんだよ。
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:49:02.06 ID:EcEa9mBT0.net
- Pre-MSIPも機体寿命が十分に延長できる機体は
この際20～30機くらい改修してやればいいのに
米軍では20,000時間まで延長可能とか言ってるんで
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:49:19.65 ID:DUmR1A+20.net
- F-35B買えばいい
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:50:27.45 ID:X+/tRPg2O.net
- >>153
あれってようはホムセンで売っている制震テープ（別名防音テープ）だよね？
違うのかな？
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:51:43.12 ID:VnAzkR750.net
- >>40
ファントムじーさんはもう引退させてやれよ( ﾉД`)
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:53:21.31 ID:X+/tRPg2O.net
- >>156
どうせまた50年使うと言い出すんだから、質実剛健で頑強、足が長いF-35Cで良いじゃないか。
輸送できる船も造ってさ。
- 160 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:55:24.03 ID:1m6MIPOR0.net
- Pre-MSIP→零戦21型
MISP→零戦22型
2040c→零戦52型丙or63型
こういう理解でいいのか？
- 161 ：ネトサポハンター：2016/10/13(木) 17:55:29.88 ID:oOG0Y+Iq0.net
- F35は、機体そのものの性能があまり良くないっぽいから
改修するより新規って話に早いうちになりそうだけどな。。。
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:55:40.97 ID:ceumvIBf0.net
- 実戦はないし、輸出もないんだから、
カタログスペックだけの国産機を造ればいいよ。
- 163 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:56:26.58 ID:Muhr96Wm0.net
- >>126
熱による歪を補正しつつ、強度を落とさないように溶接できるのか？
F15のような大型機ともなれば、溶着面積も大きそうなものだが、
溶接していく端から熱による歪が本体側にまで広がってとっちらかりそうな気がするのだが・・・
すごい技術だな。
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:57:32.30 ID:l3MhpjaX0.net
- アメリカのF15も全機改修するから、日本もどう？って話だろ、
機体数増えればコストも減るからアメリカ的には日本にお願いしたいんだろうな
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:57:56.10 ID:p9YM25gf0.net
- いつまでジムⅡのカスタム機で戦わせるんだよ
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:58:02.09 ID:YPukckHB0.net
- 一から新規で調達した方が安いだろ
アフターサービスって利益率たかいのよ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 17:59:35.42 ID:Ck8YNjzi0.net
- F35なんかいらないからF15改良型を最初から発注すればよかった。
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:00:23.78 ID:2bBJQtJz0.net
- F-35は半世紀後飛んでるかどうか怪しいが
F-16とか15は未だに飛んでそうな気がする
- 169 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:00:46.87 ID:Y/65Vaj70.net
- >>161
良くないどころかまだ中途半端な今の状態でもF-15相手に空対空ですら完封勝利してるしもはや非ステルス機は敵じゃない
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:01:09.32 ID:X+/tRPg2O.net
- >>160
63型は爆撃機要素があるから、どちらかと言うとサイレントストライクイーグル？
数機お試し改造して様子見なら、試作機のみの64型。
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:02:08.11 ID:t4WWpQEl0.net
- クールジャパンな魔改造でバルキリーにしちゃえよ！
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:02:13.33 ID:6g8gAiuK0.net
- 御荷物のPre-MSIP機を改修ならいいんでない
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:04:07.34 ID:7oGn7Xmr0.net
- Ｆ－１５の改修なんかしなくていい。
Ｆ－３５を４００機装備しろおおお。
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:04:08.58 ID:0PmwGMZx0.net
- 最近の西側の戦闘機事情はエースコンバット３のゼネラル側みたいだな。
未来の戦闘機は現行の改修型を使い続けるという
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:04:47.54 ID:5ijfYttJ0.net
- ジェガンみたいなものか
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:04:55.38 ID:TOZcMQhP0.net
- F4ぐらい完全国産でつくれないのかねぇ・・・。
今なら ４０億とかでつくれない？
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:06:51.89 ID:X+/tRPg2O.net
- >>176
T-4がF-3と呼ばれる時代が来るとは…
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:07:04.39 ID:5956kVyq0.net
- ライトニング２がダメダメだからか？
- 179 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:07:37.74 ID:yHKV/dFC0.net
- だからＦ-３５はハリアーに毛が生えた程度の戦闘機だと言ってるだろアホチョン
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:07:59.42 ID:FBkkO1pi0.net
- クジラみたいな戦闘機よこせや
- 181 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:09:11.65 ID:5956kVyq0.net
- >>176
むりだろ、パーツは何とかなっても組み立て作業がなんともならん
っていうのはＭＲＪで証明済み
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:11:22.65 ID:0PmwGMZx0.net
- >>176
今開発中の国産のXF5エンジンですら1950年代のF4ファントムのJ79エンジンの推力に勝てない
それくらい日本は遅れている
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:11:54.24 ID:TOZcMQhP0.net
- >>181
p-1とかちゃんとできてるし・・・ あんま高い要求しなければいけるんじゃ？
- 184 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:12:04.78 ID:dA9gMZso0.net
- ステルス機は結局相手のレーダーが優秀に
なればＦ１５より弱い戦闘機になるだけ。
レーダーに映らない以外にはＦ１５よりも
優れた部分なんて特にないんだよね。
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:12:15.91 ID:zr6E7i8C0.net
- 最近のアメリカの航空機は、
ロッキードマーチンが圧倒的になっていて、
ボーイングは苦しくなっているそうだ。
生産ラインの維持が問題になるぐらいに。
F35みたいに、複数の機種を統合して開発するやり方になってきたから、
その機種をとれない他のメーカーは今まで以上に苦しくなってしまう。
軍事費削減の弊害だな
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:13:22.36 ID:dA9gMZso0.net
- >>173
レーダーが優秀になりステルス機としての
能力がなくなった時にＦ１５に勝てる？
- 187 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:13:55.28 ID:yHKV/dFC0.net
- Ｆ－３５はベクターノズルが売りだからなこれで孤島とかにも着陸可能
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:16:24.98 ID:Yf3jfyIS0.net
- >>61
航空機の性能はもうとっくの昔に頭打ちになっている。
これ以上の機動性や速度を求めても、人が操縦することがネックになり
出来ないのだよ。
F22やF35にしても、その限界を超えるものではない
機体性能の差も、ミサイルやアビオニクスの優劣である程度はひっくり返す事も可能になっている
F35の空戦能力に限れば、F15と大きな差はないし
ステルス性があまり意味をなさない有視界での戦いになれば、搭載量が多いF15の方が優位だよ
- 189 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:17:27.34 ID:R9VeRmwV0.net
- >>118
>>133
なにこの知ったかぶりバカ同士の会話
MSIPだろバカ
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:18:47.53 ID:Y/65Vaj70.net
- >>182
XF5のサイズでJ79以上の推力出すとかアメリカでも無理だろ
軽自動車のエンジンでGT-Rのパワー出せとか言ってるようなもんだぞ
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:20:11.87 ID:B3YmWUCJ0.net
- もうF-15とかいいだろw
メンテナンスの随意契約でゴミを食わせるの止めようぜ
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:22:25.66 ID:/J97p8O20.net
- >>174
確かキャノピーが透明じゃなくなるんだったね。
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:22:32.47 ID:K7NbZTuT0.net
- 2050年にF-15J3改タイプ4が日本の防空を担うの？
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:24:22.53 ID:kSETpR0c0.net
- >>39
開戦でもすればステルスの優位が重要なんだろうけど
侵犯機へのスクランブルを姿隠してこっそりしても意味ないんではないのかと思ってしまう。
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:24:24.65 ID:Yf3jfyIS0.net
- 韓国のF15Kでは、オプションでついてきた
照準と一体化したヘルメットなど
今後は、配備されていくでしょうな
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:25:09.32 ID:vmgW+SHJ0.net
- f35の追加購入化、これが対抗?
- 197 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:34:52.98 ID:0LPBNysC0.net
- Pre-MSIPをF-35で置換するにしても15年はかかる（日本での年間生産数10機程度だから）
F-3は先に引退するF-2の置換に時間がかかる
そうなるとMSIP機はさらに延命が必要なんだよね
いずれ本格改修が必要になるからこれに乗るのもありなんじゃね
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:41:46.75 ID:jh0RuXdjO.net
- 改修して残しておきたい
理屈は解らないけど直感でしゅ！(´･ω･`)
EA-18Gも少しください
フライングマン構想の母船にも使えそう
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:41:49.70 ID:tfH30d2y0.net
- >>12
ミサイルキャリアー化構想(8発→16発へ)だね。
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:41:52.45 ID:IUYLFiSr0.net
- >>193
今アメリカが進めているF-15Cの近代化改修と同等レベルを日本に提供するという話しになってきている
日本に技術提供せず開示してなかった装備品について日本が望むなら最新バージョンOKだよってさ
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:42:20.82 ID:Ck8YNjzi0.net
- >>173
F35が400機ならF15だと800機買えそう。
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:42:53.16 ID:CAyQ+GRX0.net
- >>173
次の更新どうすんだよw
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:45:01.34 ID:KD5Cn95+0.net
- ラプターのライン再起動するってのは結局デマだったか
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:45:32.65 ID:vkNd0SrN0.net
- >>171
とりあえず脚をつけよう。
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:48:11.64 ID:6Ni0SeLMO.net
- >>194
本格的な戦闘や偵察以外はリフレクター着けて飛ぶんだよ
当然スクランブルもリフレクター装備
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:48:19.52 ID:/J97p8O20.net
- >>203
ラプター再生産より次期F-X開発に議会、軍が興味を持っているとかの記事を読んだよ。
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:49:44.22 ID:84749eEa0.net
- ボーイング手持ちの部品で筐体取り替えてステルス性UP
入りきらなくなったFSCなど部品替えてエンジンも替えて
ソフトバージョンアップすれば良い
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:51:33.22 ID:itXxm/6N0.net
- 実戦での戦績は一番なんだろ？
- 209 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:57:47.32 ID:UmG3vUmR0.net
- まぁ弾数必要だからやっとくべきだろうな
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 18:59:28.97 ID:SwaBiFBo0.net
- F15をどこまで引っ張るんだろう
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:01:17.34 ID:kX+JPgRtO.net
- Ｆ３５あてにならんから仕方ない
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:04:40.03 ID:j6GwuQYs0.net
- さすがF15
機体設計が優秀すぎて、100年はこの設計を踏襲するとまでいわれた
だけのことはある
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:06:29.23 ID:QQIYkBnm0.net
- φ(-_-；)y-~
●●婦警ガオー！(`□´)さんミッショナリー・ポジション・インポッシブル魔よけのお札、
大好評につき、追加注文が来た。書き書き。
- 214 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:07:56.01 ID:BIzYW3qD0.net
- Pre-MSIPが近代化改修されて2040年まで使えるなら悪い話じゃないが
価格がいくらかが問題だな。
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:10:52.81 ID:ZZ3KGCDw0.net
- カナードとベクターノズル付けようぜ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:10:56.75 ID:NyzOA9Bp0.net
- 近代化って 無人化なイメージがあるけど なんだかな
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:11:33.89 ID:+Rq52/p50.net
- あれ？ＭＪの話はどうなった？
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:12:51.33 ID:QQIYkBnm0.net
- φ(-_-；)y-~
悪寒でも、内地と外地がわからん世代やからな。医者がわからんで当然やわ。
https://www.youtube.com/watch?v=iXjLBA0Sc1c
- 219 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 19:14:01.30 ID:dRbpRj9DO.net
- >>133 ありがとう。なおMISPではなくMSIPだったのですな。読み間違えていたようです。
>>163 溶接できなきゃ新造機はどう作るんだろう？
ヒケを考慮する度合いは、部品が最大性能を求められる時。
つまりフルパワー最小旋回をしながら機関砲を撃ち硝煙がエンジンに入るときじゃないかな。
内部の熱と機体のたわみが最大になったときを想定して組むなら、地上では各部がつっぱってないとおかしい。
それを可能にするのが冶具。作業工程に特化した専用の固定器具だ。
冶具こそが金部品を固定して溶接し、冷ましながらさらに押し引きして圧力をかけたり引っ張ったりして冷ましていく技術の結晶だ。
試験飛行や日々の飛行トラブル、さらには実戦後の機体を補修して補修して補修しまくった者だけが蓄積できるものだと思う。
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:16:03.28 ID:0LKpnfjh0.net
- >>194
レーダーリフレクター
http://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/2244435e4f9f4f07f5ad96982978a919.jpeg
態と外にミサイル付けても良い
まぁ侵犯機へのスクランブルは平時の雑用だからNP
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:16:41.71 ID:lMFq9ypn0.net
- 睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・ﾌﾙﾍﾞｯｷ写真
https://www.youtube.com/watch?v=A53HERD9Sd0
.
追悼 今井雅之氏ご講演 ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」
https://www.youtube.com/watch?v=HhzTYMHtbJ4
.
デーブ・スペクターとタルムード （宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式）
https://www.youtube.com/watch?v=mOh7_Gm2pkA
https://www.youtube.com/watch?v=c_3cEMt6-C4
https://www.youtube.com/watch?v=QFK9ihpEOkQ
.
偽天皇と田布施システム【The False Emperor】
https://www.youtube.com/watch?v=BNLdWvMNSuU
.
明治維新の真実 佐宗邦皇
https://www.youtube.com/watch?v=Lv_xSpx1lxQ
.
坂本龍馬フリーメイソン説：日本のフリーメーソン（日本の歴史の裏側に迫る）
https://www.youtube.com/watch?v=aRm1yThHjso
.
明治維新は間違いだった！長州はテロリスト集団＝ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー
https://www.youtube.com/watch?v=HDY5qzzyx0w
.
太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした
https://www.youtube.com/watch?v=QP2H4tgeU2s
.
太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています
https://www.youtube.com/watch?v=Wwg4I7NIhg8
日本人が知ってはならない歴史
https://www.youtube.com/watch?v=GWP4eoseFMU
.
らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長！世界の戦争シナリオ集！』
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc
.
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
https://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU
【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日
https://www.youtube.com/watch?v=T_Vp_OYvrZg
昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」
https://www.youtube.com/watch?v=cd1cKDftv-I
https://www.youtube.com/watch?v=tCnU10LI6XA
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:17:24.69 ID:V4py3FNl0.net
- 未改修の奴に手を付けるつもりか？うーん
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:18:06.01 ID:QQIYkBnm0.net
- (-_-；)y-~
外地やけど、内地クラスの扱いだったのが台湾。現在は外地パラオが内地クラス。
https://www.youtube.com/watch?v=l8ZnTPMBf6g
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:18:10.91 ID:oR3AO+000.net
- やっぱ兵器は国産が一番だよなぁ。
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:19:17.53 ID:EcEa9mBT0.net
- 次世代機が高価すぎて、あのアメリカでさえ数を揃えるに苦労してる
これがまず議論の大前提
F-15を使い続けようとする理由は
・現在でも一流の飛行特性（旋回能力・加速力・上昇力・航続距離）
・機体が大型のため電子機器をたくさん積める
・頑丈に造ったため設計寿命よりはるかに長く使える目途が立った
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:21:01.68 ID:Vg6XAkAZ0.net
- ガンダム世界で言うと、F91の時代に初代ガンダムを魔改造して使うようなものかね
- 227 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:22:35.45 ID:gQPX0fdJ0.net
- PreMSIPがどうにかなるって言ってんの
- 228 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:23:08.69 ID:9MvpcaCZ0.net
- APG-63(V)3の搭載がOKならば改修した方がいいな。
Pre-MSIPとMSIPで約200機か
F-35はAAM-4Bの搭載が難しいから当面は戦力にはならんしな。
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:23:55.77 ID:QQIYkBnm0.net
- (-_-；)y-~
武器がひとつでも多い方が、兵は安心して眠れる。
https://www.youtube.com/watch?v=cU6OOwPm7lI
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:25:07.29 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>226
F-15はゼータだろ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:25:27.11 ID:idedq4jT0.net
- >>225
電子戦機を増産してそれの支援の下に4.5世代の戦闘機を運用できないのだろうか？
電子戦機あぼん→飛行隊全滅となるリスクを分かって書き込むけど。
- 232 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 19:25:32.84 ID:dRbpRj9DO.net
- >>189 自分で気づいて訂正した。バカには気づくことはできない。
気づいても０修正（等差修正）だから次の弾もまた外れる。
気づいて逆方向に２倍、外した時点から３倍修正しないと弾は中らない。
理解できなきゃ君がバカだ。バカは致命弾を喫する。活きてるうちに頭使えバカ。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:26:00.20 ID:eQ6seLoB0.net
- 自分でやった方がいいからお断り
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:28:35.75 ID:99NN94pB0.net
- >>221
■ ウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■
この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
http://verbeck19.exblog.jp/
『フルベッキ写真』伝説覆す原板： 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。
すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。
■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:29:06.98 ID:idedq4jT0.net
- >>230
設計当初(制空戦闘機)→現時点(何故か汎用戦闘機)
だから、ウィングガンダム(ゼロ)くらいかも。
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:29:11.55 ID:0LKpnfjh0.net
- >>225
機体価格より運用費のが高いしうｐ繰り返すと余計跳ね上がる
(安い台風でも虎3までやると35Aと同コストまで逝く)
大事なのは入れ替えの間とか情勢
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:31:42.03 ID:QQIYkBnm0.net
- (-_-；)y-~
シャアを改修したんやから、F15も改修するやろ。
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:35:00.28 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>184
その論理は無理
相手を捜索レーダーで探知できないってことは目で見る以外は相手を
補足できないってこと。
戦闘の基本は先に見つけて、先に攻撃すること。
日本みたいに高性能のAWACSが戦闘機の支援任務に就く国ではF-15でも
OKってだけ。日本の周辺（領空・ADIZ）限定の戦闘だから予算上やむ
なしってことだね。
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:36:16.73 ID:BR8No58B0.net
- F-15JってF-15C,D相当じゃなかったのか？
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:39:39.98 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>235
ウィングとかデスティニーまで行くと何がなんやらなんですわ。
F-15の緊急時推力増強は「Vマックス」って言うらしいです。
どこかに「Vマックス発動」って動画ないかなw
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:42:13.51 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>239
今はAPG-63(V)3を搭載するように改修中
空自のは改修機でもAPG-63(V)1→機械式レーダー搭載
バックエンドは互換性があるからフロントエンドだけ交換は可能
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:46:25.86 ID:CGGkBPWm0.net
- ６０で定年後に６５まで延長社員、その後は７０まで契約社員
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:48:16.27 ID:idedq4jT0.net
- >>240
俺も種以降は分からない。
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:50:31.47 ID:zbQGLs540.net
- F4 「わしの改修案はないんかのう？」
- 245 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:50:37.91 ID:nZrj7szb0.net
- 新規で50機位造ってもいいんじゃね？
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:51:20.07 ID:086q6Oge0.net
- C2売りまくるの手伝ってくれたら考える
- 247 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:53:01.74 ID:uMYd+ypY0.net
- >>76
や、以前、魔改造されてめっちゃ性能底上げられちゃったから改造すんなって項目を追加されたって聞いたことある
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 19:53:57.77 ID:3y4GWOT+0.net
- 強力なレーダー載せてミサイルをブッパ出来れば良いわけだしな
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:05:56.44 ID:h8cA+CZs0.net
- フレーム改修って実際何するの？
溶接肉盛りとかカーボンで当て板とか？
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:12:54.88 ID:0LKpnfjh0.net
- >>249
高負荷の所付け替え、各所隔壁とかエンジンマウント等
外装の一部変える事も有るけど
- 251 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:19:39.85 ID:FUuRswCa0.net
- F-14 グラマン
F-15 マクドネル・ダグラス
F-16 ジェネラル・ダイナミクス
F-18 マクドネル・ダグラス
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:21:23.97 ID:D/U38Gl90.net
- やるんじゃねーの？
Ｆ4たんだって長く飛んでるし
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:21:59.59 ID:G8IoNpHA0.net
- >>226
夢壊して悪いが、ジュガンを改造しようって話だ。
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:22:35.34 ID:G8IoNpHA0.net
- >>247
そろそろその妄想黒歴史になったから。
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:24:37.14 ID:a8tI0hfR0.net
- Pre-MISP機の改修案なら是非やるべき
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:28:01.49 ID:6qM+4ja50.net
- ひとつ質問があるんだけど
F4がF35に切り替わると後ろの席に座ってた人は今後どうなるの？
後ろの人も操縦士の免許あるのかな？
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:32:58.82 ID:UqXOrlDv0.net
- 今さらオートリカバリのない機体じゃなあ
体調不良起こしたらすぐ墜落でしょ？
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:34:31.01 ID:Ck8YNjzi0.net
- >>251
F18の元ネタはノースロップF17
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:39:03.43 ID:yHKV/dFC0.net
- ボーイングはネトウヨ！
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:39:10.84 ID:eQPT3qQp0.net
- しつけーよ
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:40:33.50 ID:BYgf9Fl70.net
- F-15SEかな？
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:41:16.10 ID:T8SbOrwo0.net
- 「USO800認定」されたプロジェクトがとうとう動き始めたのか？
【航空自衛隊】
航空自衛隊の新ステルス戦闘機「F-2サイレント・改」
http://www.masdf.com/news/f2silentkai.html
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:47:15.14 ID:540QVYBz0.net
- つーか、F-15Jはエンジンも強化しないと話にならんぞ。
現状でF-15系最弱だからな。
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:50:43.75 ID:kc170P1f0.net
- Ｆ１６のドンガラだけかってきて、中身をＦ２にするとかできないの？
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:55:28.14 ID:LysbB+NA0.net
- 染赤、散香、スカイリィなどの変態プロペラ機を作って、
武器は機銃縛り、誘導ミサイルは禁止。だけど、ゲームの世界では、
お子様向け自動マニューバーで、敵を屠りまくり。
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 20:58:08.75 ID:07HeCkcV0.net
- セントルイスの工場に入るときは網膜パターン撮られた
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:00:00.75 ID:SSI7drBJ0.net
- >>1
F-15E相当にこっそり変えていいのよ？w
>>264
機体サイズがかなり違うから無理
…数年前に、某宝島軍ヲタ向け本が釣られた「F-2改」って提案は在ったけどもｗ
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:03:06.79 ID:n5TrzLqq0.net
- >>231
どこの雪風だよ
それやるなら無人機部隊で良いってなるやろ
- 269 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:03:21.88 ID:0J5xIJ7G0.net
- >>256
再びF-4のパイロット継続希望ならば、
RF-4の飛行隊に転属である。
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:04:48.12 ID:KcWQgSM9O.net
- >>264
ロッキードだけに儲けさせるなもな
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:07:22.27 ID:LysbB+NA0.net
- イーグルドライバーは、出待ちのギャルがいるほどの人気職だ。
年収1000万超えの高給取りだし、スーパーエリート、
ただし高身長ではないかもしれない。
ネトウヨ諸君は目指して損はないかもだ。
視力と努力その他天稟がないとウィングマークすら取れない。
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:08:13.20 ID:QvE3/Smq0.net
- お得プランを提供してきたってことか。
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:12:53.67 ID:KcWQgSM9O.net
- >>256
アメリカ海軍のファントムの後ろ席はパイロット資格がないレーダー操作員
アメリカ空軍のファントムの後ろ席はパイロット資格があるコパイがレーダー操作を担当する
自衛隊のファントムはアメリカ空軍の流れでパイロット資格があるから
F-35になったら同じ人数で二倍の樹数にする事ができる。
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:13:05.90 ID:skG4E5kx0.net
- 今のMSIPはAN/APG-63(v)1、アナログ式だ、まだ長く使うならこっちのほうが絶対良い
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:13:15.38 ID:1oRMq8v70.net
- オバマが平和主義者だったせいで、営業担当がアジアシフトに変えてきたか
もうキューバと戦う予定もないし、もっと売り込んでくると思うよ、お隣も含めて
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:19:37.93 ID:JLd0J/Du0.net
- スパローだけじゃヤダ
AAM4を、せめてアムラームを下さい
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:26:05.37 ID:d55OvFev0.net
- >>269
あの緑色のファントムですよね
ファントム希望なら転属できるんですね ありがとうございます。
>>273
ありがとうございます。
後ろの席の隊員の方も操縦士資格があるんですね、F35になったら層の厚い部隊が
作れそうですね。
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:26:57.62 ID:hr/L2LyC0.net
- >>272
具体的な改修コストが提示されないと、本当にお得かどうかわからん
特に初期に購入したPre-MISP機の改修については、空幕が「割に合わん」と過去に結論付けてるから
とりあえず、もっと詳しい話をボーイングから聞かないことにはナントモ
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 21:37:50.66 ID:IFSUXcI40.net
- 日米でＸ－４次期戦闘機開発すりゃいいだけじゃないのか？
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:02:03.14 ID:idedq4jT0.net
- >>268
やはりだめか。だからこそF-22とかF-35が開発された訳だし。
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:02:12.08 ID:nfTM6tun0.net
- 営業活動必至だな
- 282 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:09:09.56 ID:h5d+kF9j0.net
- >>182
F-3用のハイパワースリムエンジンだって
F119の50年遅れだしな。
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:11:09.68 ID:I9kZntVA0.net
- >>15
ロシアだと旅費と諸経費込みで50万くらいあればスホーイ戦闘機の後ろに乗せてくれる
- 284 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:11:16.24 ID:jpLReWjr0.net
- >>173
配備だろ
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:12:57.27 ID:h5d+kF9j0.net
- >>264
むしろ、F2のドンガラにF-16の最新ブロックの方がいいんでないか
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:13:18.04 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>278
F-35導入が遅れに遅れているから、このままだと各国の防空体制に支障を来す。
F-15用のAN/APG-63(v)3は米軍以外には販売しない予定だったが、そうも言って
いられなくなったのでしょう。
アメリカ政府から話があったのではなくボーイングからというのがミソですね。
AN/APG-63(v)1並みの価格提示がされたら空自が飛びつくのは見えている。
そうすればF-35の生産を急げって催促を抑えることが出来る。
F-3の開発計画も白紙になるかもね。
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:14:37.46 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>285
F-2とF-16って同じなのは尾翼とエンジンだけだよ。
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:14:51.09 ID:R9VeRmwV0.net
- >>241
Jにv3なんて積んでねえから
なんで嘘つくの？
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:15:55.76 ID:15yw5xb00.net
- こういうのって、装備追加で近代化って言ってるだけでしょ？
例えば、60年代、70年代のクラシックカーを愛してやまない人がいたとしてさ
快適性や安全性が劣ってますから、R134型エアコン＋ETC＋カーナビを付けて、近代化させました
ついでにボルトオンエアバッグも付けておきましたよ、これで安心です、あと４０年は乗れますねって言われてもさ、
車体の「基本設計の古さ」はどうしようもないわけで・・・・・・・・・
新しい車とぶつかれば、ペシャンコになるのは目に見えている
同じコトは航空機、戦闘機にも言えるのではないの？
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:16:24.82 ID:X+/tRPg2O.net
- すなおにF-16E/F魔改で良いじゃない。
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:17:18.81 ID:r89K5tqU0.net
- >>232
知ったかぶりして間違いを指摘されて、
屁理屈をこねて開き直るのって生きる価値のないゴミ
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:20:31.28 ID:38CsVvcG0.net
- F16の最新型大量購入じゃダメなの？
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:27:21.18 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>288
>今はAPG-63(V)3を搭載するように改修中
>空自のは改修機でもAPG-63(V)1→機械式レーダー搭載
>バックエンドは互換性があるからフロントエンドだけ交換は可能
この文章を読んでJにAPG-63(V)3を搭載って読むのは国語力が無さすぎ
APG-63(V)3搭載は米軍のCのことに決まってるじゃん。
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:27:29.16 ID:9fX/8moZ0.net
- 近代化改修とは、
1.その戦闘機が今どこにいるかの情報をＧＰＳを通じて
グーグルマップ上に表示される。
2.戦闘機のコックピットに搭載されたwebカメラ映像が全世界にリアルタイムにネット配信される。
ボーイング社のＨＰからアクセスしてwebカメラのズームやチルト、パーンが楽しめる。
3.戦闘機の消耗パーツがアマゾンやモノタロウで買えるようになる。
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:29:14.26 ID:0J5xIJ7G0.net
- >>292
日本の戦闘機は２８０機までで、
F-16なんか買ったらF-35Aはもう買えなくなる。
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:30:18.14 ID:G9YZov5+0.net
- >>96
アドバースドヨーのお化けに、そんな事できるか
- 297 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:30:59.75 ID:hZ2Z188a0.net
- それよりF-4を改修しようよ
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:31:01.45 ID:tkmZV+820.net
- >>294
さては製造業従事者だなw
アスクルも使えるよw
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:32:10.25 ID:k6R/Zn/J0.net
- 北鮮のミサイル発射拠点空爆用に戦闘爆撃機への改修が必要だな。
シナ空軍相手の制空戦闘は改修やっても無理だよ。対空戦闘用の改修なら必要ない
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-15E_2.jpg
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:33:57.78 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>289
車に関して言えばフレーム構造でその上にボディが乗っかっている車は耐久性がある。
最近のモノコックボディは新車時は丈夫だけど、スポット溶接が段々外れるとヨタヨタ
になってしまう。
F-15は頑丈な機体ってことには定評がある。
機体も大型で発展性がある。実際のところは中の人しか本当のことは分からないけどね。
米軍が2040年まで使えるっていうなら、日本は+20年くらいは持つんじゃないの？
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:36:19.89 ID:skG4E5kx0.net
- やっぱりアレだ、アラート任務は自衛隊ではない別組織にしたほうが良いな、機体数制限変えないなら。
自衛隊機は戦略性優先で。アラート機は、海保と合体して沿岸警備隊とかどうよ
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:37:49.51 ID:mid9spOl0.net
- 【このやろう!こんどは負けないわ。クソアメこう】
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:38:06.97 ID:15yw5xb00.net
- >>300
ｔｈｘ。そんなもんなのか
ベンツは頑丈だから、きちんと整備すれば使えますよ、みたいな感じかねぇ
徴税されている身としては、安く改修して、実戦で使えるならありかな、とか思うけど
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:38:39.27 ID:fFxaYlQ80.net
- ステルスも、10年後にはレーダの高性能化で無力化される気がする。
値段にもよるけど、F-15の近代化は良い提案だと思う。
だけどF-3開発は続けて欲しい。
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:39:31.58 ID:KZnIhEHc0.net
- サイレントイーグルｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:40:06.06 ID:VFVwAq5K0.net
- >>25
あなたはもう忘れたかしら
ウリがイルニダー
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:41:09.97 ID:O5xJreVO0.net
- F-15もいいけど F-4をスーパーサイヤ人化してくれよ
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:42:22.45 ID:h8cA+CZs0.net
- >>250
なるほど、補修じゃなくて不安箇所をごっそり取り換えなのね
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:46:38.91 ID:0A1F7le40.net
- まだ「魔改造」とか言ってるヤツいる？ｗ
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:49:18.28 ID:k6R/Zn/J0.net
- F4とかスホイをそろえてるシナ軍の空中標的にしかならない
頼むから前倒しして退役させて欲しい
敵が質量ともに向上してるのに日本は足踏みし続けた。もうグズグズしている暇はないんだ
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:52:47.44 ID:SuJn56zR0.net
- >>307
F-4 は、限界だわ。
ガンダムさんで F-4の40年ってのは、ザクⅡがF-91の時代でも現役って
事だと書かれていて、びっくりした。
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:56:14.33 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>303
修理して長く使うっていうのが環境にも優しいからね。
しかし2040年っていうとまだ24年間か、さすがに長いね。
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 22:59:18.64 ID:YGrC5RGY0.net
- >>311
Ｆ－１５Ｊ改なら
Ｆ－４ＥＪ改改でもいいだろ？ｗ
もういっそうのこと
Ｆ－４ＥＪ改ＧＴとかｗｗｗ
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:01:43.06 ID:YGrC5RGY0.net
- >>312
きちんと整備して長く使うと
自動車なんて、増税されるんだぜｗ
もったいない
環境に優しい
そんな精神、吹っ飛んでるから・・・
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:01:55.76 ID:CLPNWAdB0.net
- Su27を魔改造してほちい
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:06:56.31 ID:HXaS6T6R0.net
- Ｆ１５の運動性能はＦ３５より良いそうなので良いと思います。
でも、だったらタイフーンやラファールを購入したら良かったのになんて思います。
次期戦闘機の開発は日本と欧州共同になると思うし。
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:07:35.50 ID:2koSDCSD0.net
- 唖然とするほどのお膳立てやね
よくもまぁこれほど露骨な事やってくれるわ
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:10:37.84 ID:hr/L2LyC0.net
- >>315
それがSu-35のことだろ
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:11:24.08 ID:+RnfRHKC0.net
- いいんじゃねえか、正直今新しい機種ってのはろくなものがないしさ
Ｆ３５も結局、高いし問題もいろいろあるみたいだしな
それならＦ１５をバージョンアップして使っていた方がいいと思うよ
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:16:33.12 ID:hr/L2LyC0.net
- >>316
タイフーンは未完成のうえに機体寿命わずか1500時間という、正真正銘の産廃
ラファールは強いけれど、空自が現在保有している対地・対空・対艦ミサイル類が
一切使用できないという、とんでもない偏食お嬢様
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:16:46.90 ID:idedq4jT0.net
- >>316
戦闘機の性能はデータリンクとか整備性とか規格とか維持コスト他の総合判断です。
特にF-15系についてはノウハウの蓄積とか、JASDFのパイロットの技能が実戦帰りの米軍パイロットを上回るという比較優位もあります。
ヨーロッパ製戦闘機の運用については、金持ちにグリペンの所有を認めて、有事の際には出撃を義務づけるという方向もありとは思いますが。
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:18:13.87 ID:+4/AzIN30.net
- 正直更新装備だけだと国産でもなんとかなりそうなので
あんまり魅力が感じられないのは自分だけだろうか
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:18:29.82 ID:ZvFxCWKw0.net
- イーグル飽きた サイレントイーグル化でもイラネ
ロシアからPAK-FA買おうよ スホイでもいいけど・・・
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:19:15.21 ID:540QVYBz0.net
- 南朝鮮がF-15SEよりF-35を選んだって事は、
F-15SEが正解だったんだよ。
F-16に負けるF-35なんて要らんわ。
- 325 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 23:20:08.50 ID:dRbpRj9DO.net
- >>289 F-15には現在C系とE系があって自衛隊のJはC系で純戦闘機。後継はF22制空戦闘機。
（Eは戦闘爆撃機で後継はF35多目的戦闘機）
で、F15には前期型と後期型があって、後期型はバージョンアップ済みでスホイより強い。
問題は前期型。スホイの新型やミグの29辺りには苦戦はまぬがれない。
なぜなら中距離ミサイルを撃つと中るまでずっとレーダー照射してなきゃならないからだ。
F35が間にあえばよかったんだが間にあわないので、前期型も後期型と同じ性能にバージョンアップして間に合わせたらどうかな、って話。
ちょうど同じ理由で米軍も困ってた。サウジアラビアも乗るならもっと安くできるだろうが、あそこ新品好きなんだよなあ…
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:20:31.49 ID:t1VrCfRi0.net
- >>311
ジェガンが現役なんだから、ザクでも戦力的には使えるんじゃね？
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:20:56.67 ID:+RnfRHKC0.net
- >>324
日本もF-15SEにしておけばよかったと思っていたがな
F-35はどうも失敗作だよ、あれ
- 328 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:21:24.29 ID:Fel8yGD20.net
- F35は返品きかないの？
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:23:19.73 ID:hr/L2LyC0.net
- >>324
チョンがF-15SEからF-35に乗り換えた主な理由が
「イルボンがF-35を買うから」だぞ
つまり、我々がF-15SEを選ぶとチョンは･･･
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:23:26.32 ID:ZvFxCWKw0.net
- ステルスなアタッカー必要だろ？
どうした？
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:23:44.31 ID:Fel8yGD20.net
- >>327
ドッグファイトできない機体でスクランブルかけるとか、どう考えてもムリゲーだよなw
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:23:44.45 ID:J7eQ07uG0.net
- シナ機が結構な数ウロウロしてるんだから、この際最新機種にこだわらず実績のあるF15配備数を改修と共に増やした方がいいんじゃないか。
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:24:50.01 ID:OpUnAOXd0.net
- F15、2040年まで使うのかよｗ
子供の頃からF15に憧れを持っていたオヤジとしてはそれはそれで嬉しいのだが、
ひょっとするとF4もしぶとく飛んでいそうだなあｗ
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:26:42.69 ID:idedq4jT0.net
- >>331
領空侵犯してくる航空機のスペック次第だけど。
F-35A&F-15J(近代化改修)でそれなに対処できるとは思う。
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:27:18.14 ID:3C9AY/3E0.net
- ドックファイトが出来ないソースってまさか例のF16との模擬戦を言ってるの？
- 336 ：ネトサポハンター：2016/10/13(木) 23:28:27.29 ID:oOG0Y+Iq0.net
- 改修費用が公表されてないから、なんとも評価し難いけどな
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:28:52.05 ID:t1VrCfRi0.net
- >>334
なにそれ。中華のSu-35が侵犯してきたらお手上げってこと?
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:29:21.38 ID:af0ByLpI0.net
- F-15の近代化回収でガワをすべて交換してF-22に
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:30:15.82 ID:540QVYBz0.net
- 相手に認識される前に一方的にミサイルを撃ってよいってなら、F-35でも戦えるんだがな。
日本じゃそういう戦い方は無理でしょ。
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:32:28.25 ID:NEkzGDUQ0.net
- >>171
初代スタースクリームだな
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:33:37.22 ID:3C9AY/3E0.net
- >>339
ステルス機は接近して目視出来てもレーダーロック出来ないのがアドバンテージなわけで、むしろスクランブル機に向いているんだが
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:35:41.00 ID:540QVYBz0.net
- >>341
ステルス機はレーダーに映らないのではなく、映りにくいだけ（小さく映る）なので、
目視できる距離まで接近されたらレーダーにも捉えられてるでしょ。
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:36:09.09 ID:t1VrCfRi0.net
- >>341
一撃離脱ができないような鈍足は、キャノンコンバットでハチの巣ですが。
- 344 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 23:37:10.50 ID:dRbpRj9DO.net
- >>328 きかない。どうせ前期型になっちまって後期型にするのにメチャクチャ金かかる。
でもな
PC8001を買った奴はPC8801に買い換えなきゃいけなかったけどX1/Cを買った奴は周辺機器やOSを買い換えることで最終X1/Gまで常にX1/Cは同じ機能を有した。
F15を買ったおかげで買い換えずに近代化メニューがこうして提示され選べるんだ。
あのときF14やF16やF18を買ってたらこうはいかなかっただろう。振り返ってみればどれも堕ちまくりだった。
前回の提示は蹴ったけど今回は呑まざるをえないだろうなあ。
- 345 ：ネトサポハンター：2016/10/13(木) 23:38:17.85 ID:oOG0Y+Iq0.net
- 撃てないしロックオンも出来ないのに
隠れてたってしょうがないじゃん
額をくっつけて「なんだ、おめえ、こらあ！」
ってやるから意味があるんだろｗ
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:38:43.25 ID:lRS7Ak130.net
- F16の安い簡易版でも作れないんかね
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:39:45.58 ID:ToouOZiU0.net
- 押し売り
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:40:06.55 ID:X+/tRPg2O.net
- ゴールデンイーグルの名称になるのは嫌。
隣国のゴールデンイーグルに思われたくないの！
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:40:46.69 ID:idedq4jT0.net
- >>337
Su-35のカタログスペックを中共が維持できたならば。
ついでに在日米軍をある程度無力化出来る&JASDFの早期警戒機を無力化出来るならば。
後は練度か。ついでに人民解放軍の航空兵器は、総じてスペック詐称が指摘される。
ロシア空軍の主力戦闘機ならばお終いだけど。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:40:59.01 ID:8SZVmP+c0.net
- とりあえずバンカーバスター積めるようにしてくれ
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:42:03.54 ID:PWyQlrKh0.net
- >>323
国防は遊びじゃないし兵器は玩具じゃないんで飽きたとかそういう理由で買ったり捨てたりするもんじゃねえよ。
おもちゃが欲しいなら母ちゃんにおねだりしろガキ
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:42:13.95 ID:Kvvhj0xf0.net
- 開発は40年くらい前の機体？
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:42:30.94 ID:9MvpcaCZ0.net
- >>339
今月号の軍事研究に領空侵犯時の対処方法に関する記事が載っていたな。
著者は昨年の安保法制の改正が頭に入っていないようで「領空侵犯されても撃墜できない」
という結論になっていたな。
他国でPKO活動中でも武器の使用が可能になったのだから、日本の領空内でミサイルを発射
することが出来ないって結論はどうかと思う。
ちなみに通常時のスクランブル任務ではやたらと攻撃できないのは当然だよ。
警告、威嚇射撃、それでも退去しなければ攻撃、と手順を踏まないとダメ。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:42:58.95 ID:NEOtkAUs0.net
- ついでにステルス化もできないのか？
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:43:40.72 ID:HOMKhCfx0.net
- F2に核ミサイル搭載しようぜ。
- 356 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/13(木) 23:44:01.66 ID:dRbpRj9DO.net
- >>343 だから全方位にサイドワインダーが撃てるんだよ。
２発ある。１発目で射撃位置から追い払って中らなくても２発目が必ず当たる。
なお２機で２機でも同じだし対戦闘機なら後詰めが接近中だ。
実戦は訓練ではない。射撃にミサイルで応戦は「あり」。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:45:06.83 ID:Y0mgg+t6O.net
- 戦闘機として考えるならF16の方が傑作
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:45:10.54 ID:WM3UphxZ0.net
- こ、これが近代化改修・・・じゃなくって毟りですよね
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:47:14.48 ID:ub+AgqdW0.net
- >>342
スクランブルみたいに真横に着けば写るんだろうけど、サイドワインダー打ち合う近接戦なら小さすぎてロックが反応しないってのが売り
今時の近接ミサイルは180度ロックだから、照準にロックしないと撃てないミサイルなんて前世代の武器だよ
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:47:17.50 ID:ip/n1sUn0.net
- 数を増やす方がいいのでは
戦いは数だよ兄貴
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:49:01.51 ID:F382zRaX0.net
- >>354
さすがに無理、F15って爆撃機並みにレーダに写るほど反射してる
直しようが無いレベル。
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:50:34.41 ID:IzcIj6gU0.net
- 約25年近く前の映画、パトレイバー２の中で
ベクタードノズルやらカナードで近代化改修を受けた
イーグルプラスという機体がありましたなぁ
http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090323221750207.jpg
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:50:55.91 ID:lRS7Ak130.net
- もー爆撃機にミサイル満載すれば
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:51:15.01 ID:70bWL7vB0.net
- http://dic.pixiv.net/a/F-15SE
下手に改装するよりＦ－１５の最新型のＳＥでいいだろ
日本が導入を決めたら開発がイッキに進むだろ
- 365 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/13(木) 23:53:46.18 ID:GC4C5e7zm
- 改のこと？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:53:43.50 ID:4T0PxUT70.net
- エンジンの横に三角形のウエポンベイ付けて垂直尾翼を少し斜めにし機体に電波吸収塗料塗ろう、それで半ステルスになる
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:54:46.32 ID:scP8B4oH0.net
- 高いF35がステルスのアドバンテージを捨てて、
有視界で直接領空侵犯機相手の警告等の対応なんてやらないでしょ。
そんなアホ過ぎる運用はない。
それは今まで通りF15にやらせて、
万が一F15が落とされても
後詰のF35が認識されない位置から即反撃って感じでしょ。
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:56:29.08 ID:RDUl+KQR0.net
- まあ空戦するまえにシースパロー乱射で半数以上墜ちるからエスコン機体が相手じゃない限りは焦ることもないんだけどね
島国の防御力は守るとこが少ない分強固に出来てる
チョンチュンがいなきゃな
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 23:56:53.09 ID:hr/L2LyC0.net
- >>354
できない
機体構造と構成素材を変えなくちゃならない
ライバルのSu-27もそういうアプデはできなかったので、
Su-30→Su-35と、進化系の新造機を開発するたび
徐々に機体構造と構成素材を変えていき
レーダー反射断面積（RCS）を小さくしていった
おかげでSu-27で15平方米くらいだったRCSは
Su-35では1か2平方米になってると言われる（正面方向限定）
ちなみにRCSが1/16になると、敵レーダーによる被探知距離が概ね半減する
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:00:08.09 ID:fkBZA39f0.net
- >>327
空自にとってステルス性能はともかくＦ－１５Ｅ系ほど運用性の高い機種は無い、
Ｆ－１５Ｊとでは弾薬も部品もある程度共通で、
ＫＣ－７６７からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のＦ－１５ＤＪからＦ－１５Ｅ系に機種転換出来るメリットは大きい。
Ｆ－２２は売って貰えそうに無いし、Ｆ－３５Ａはまだ未完成で
タイフーン、ラファール、Ｆ/Ａ－１８Ｅは既存のＫＣ－７６７では空中給油出来ません。
よってＦ－１５ＳＥサイレントイーグルしかありません。
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:05:30.03 ID:Pj9jqgVJ0.net
- 三菱でＦ２を完全再生産＆最新仕様で
- 372 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 00:05:34.10 ID:B4UxI0W2O.net
- >>360 むかしむかしイリューシン１５とイリューシン１６の２７機が成都爆撃で上空に避難したんだ。
漢口からやってくる日本軍に成都は遠く、爆撃機は護衛の戦闘機が随伴できないから爆撃機だけで連日来てたんだ。
いいカモだったんだが最新型の戦闘機が成都まで来れるってんで、念のため逃げていたんだよ。
ところがその日、爆撃が終わったんで成都上空に戻ってきたi15とi16はありえない者に空戦を挑まれた。
爆撃機の帰り道を途中まで送った日本の最新型戦闘機が成都に戻ってきていたんだ。
12機のその戦闘機には車輪が突き出してない操縦席がすべてガラスに覆われたやつで
翼から高射砲みたいな大口径炸裂弾をバンバン撃ってきた。
たった１２機に２７機は全滅し、なんと最新型戦闘機のうち３機は飛行場に強行着陸してパイロットは拳銃を片手に燃料タンクに向かってきた。
さいわい燃料タンクはガソリン強盗対策で銃座がいくつか据えてあったんで応射したらパイロットは引き揚げ離陸して去っていった。
日本軍によると被弾４機。どの機も片道なら成都に行けるぐらいまだまだ燃料が残っていた。
…零戦の初陣だ…
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:07:29.72 ID:0XdqPvxs0.net
- 合体・変身→戦闘機兵ならボーイングよりトミカの出番だ
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:24:59.79 ID:ZESZi/aG0.net
- 自国の主力戦闘機を自国で作れないなんて情けない
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:26:06.22 ID:fkBZA39f0.net
- >>374
つＦ－２
- 376 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:27:34.83 ID:4eDCLsdf0.net
- 安倍総理に金が渡っていて
後にボーイング事件と呼ばれることに
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:32:03.88 ID:o1gPoyPH0.net
- >>359
その距離ならIR味噌だから
ステルス云々関係ないですが
- 378 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/14(金) 00:40:34.44 ID:T8AwSnlHf
- その後、無人機として使えるなら改修もアリだが、、、
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:34:23.86 ID:d7i6dpel0.net
- >>316
次期戦闘機ってF3のこと？
トランプ大統領にならない限り、アメリカとの共同開発でしょ
いや、トランプ大統領こそ共同開発か
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:34:52.01 ID:+r5j2Y6vO.net
- >>374
つT-50 ゴールデンイーグル
おたくのところパクりすぎで紛らわしいから、通名にしてくれない？
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:36:34.41 ID:3VzYXtMa0.net
- >>370
F-15は後期のMSIPのみしか改修が出来ないと言われていた。
前期生産分も改修が可能ならばわざわざ新型機を購入する必要がなくなる。
F-4の代替機分だけF-35ということにするならコストも抑えられる。
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:36:54.98 ID:qq8cIiw20.net
- 今時、空対空戦とかめったにないから高額なステルス増やしてもお金の無駄
対地戦闘にも使えるF-15でいいやってことか
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:39:28.10 ID:+r5j2Y6vO.net
- >>371
大型化してエンジン双発で頼む。
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:43:30.02 ID:+r5j2Y6vO.net
- >>382
日本のはC/D系だから対地は苦手。
改造しないでSE系買うなら話は別。
でもそうなると、F-35Aと用途が丸かぶりするんだよなぁ。
F-35AをF-2の後釜に対艦番長化する予定なら、被るのは一時的だから別に良いけど…
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:51:18.67 ID:VNw8HTpw0.net
- これ機体をバラバラに分解してフレームを新品交換するってこと？再生産したほうがマシなくらい金かかるんでは無かろうか。
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:52:41.27 ID:8jYD8bwp0.net
- あん？日本のＦ１５Ｊは魔改造してるって自分の所でしてるんじゃないん？また嘘ついてたのか
- 387 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/14(金) 00:57:01.25 ID:T8AwSnlHf
- F-35が尖閣紛争に間に合わないならアリかも
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:55:49.96 ID:NG9mPrYa0.net
- >>6
日本に出来るメーカーあるの？
三菱はあてにならないから置いといたとして
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:56:40.36 ID:wSRhreUp0.net
- Pre-MSIP機の改修なんて､新造機造るのと変わらん位金かかるんだろ。
改修なんて金の無駄。
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 00:56:43.77 ID:aJSFTbuO0.net
- >>1
サイレント・イーグルあったろ？
あれどうした？
- 391 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/14(金) 01:04:42.04 ID:T8AwSnlHf
- 米国で予定のF15C近代化改修は1機当たり2.8億円
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:01:51.56 ID:Q+UTTGC10.net
- 詳しくはないけど、F-15の機体が丈夫で、大型で沢山装備が積めて拡張性もあり
航続距離も長くて、エンジンも丈夫でメンテナンス性も優れてるなら
ステルス性能はともかく、機体としては悪くないんだから改修で良い気がする。
https://www.youtube.com/watch?v=9aBHLPhifko
https://www.youtube.com/watch?v=Ej2_pApzkOE
ステルス戦闘機はF-35やF-3が担うんだし。
- 393 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/14(金) 01:07:06.15 ID:T8AwSnlHf
- 15年後には戦闘機の総数も増やさんといかんと思うけどね
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:06:16.27 ID:E5QynAHs0.net
- MTD!MTD!
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:06:19.77 ID:4/uCJZjI0.net
- >>316
色々あるが、タイフーンは小さ過ぎて日本が求める性能のレーダーが乗らないし必要なバッテリーと発電機積むのも困難、
まあそもそもタイフーン用のAESAを欲しがったのが最終的にイギリスしかなくなり事実上開発計画は頓挫してるが
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:06:33.52 ID:YdUlfnYn0.net
- Ｆ３５は一機で戦局を左右する戦闘機だぞ
シナ産のレーダーには映らないから
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:08:25.95 ID:hyTeNlk30.net
- >>386
チョンコが顔まっかっかw
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:09:39.01 ID:o1BAR3Ys0.net
- J-MSIPでいいじゃん
F-15Jに金掛けるくらいなら、F-3の開発加速させろ
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:10:19.21 ID:4/uCJZjI0.net
- >>392
どの道アラートで平時にしょっちゅう飛んで行って有人で状況現認せにゃならんお仕事はまだまだ続くだろうしな、
飛べる限り仕事はあるよ、イーグルは。３０年先も。
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:16:45.97 ID:/ff+abL+0.net
- ステルスＡ－10
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:33:44.12 ID:HYmewk3w0.net
- ホーネットで電子ポッド頂けたらなー
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:35:52.87 ID:OWRtZ2o+0.net
- 有人での機動や加速ってF15辺りで限界ではないの？
- 403 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:42:15.32 ID:Q+UTTGC10.net
- >>396
そりゃ、実際の戦争になったらステルス機が有効だろうけど
平時のスクランブルは、相手から見えないと。
なにより、普段からステルス機を飛ばしまくったら、防衛費が枯渇しちゃうよ。
>>399
そう思う。
なによりF15は、長年使い続けられた実績と信頼性があるし。
F35にしてもF3にしても、まだ未知数で、電子機器満載だから不安な気もする。
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 01:55:02.02 ID:L5Qu6MPZ0.net
- 新品買ったのが安そう
E系を単座可したのを100機pre機置き換えたのがよい
廃棄のPre機はラジコン化して硫黄島にでもおいとけばよい
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 02:44:06.18 ID:Ylms8UCT0.net
- 在日系の偽装右翼が『F-15SEは(・∀・)ｲｲ!!ぞ』アピールしてて下朝鮮大平原w
「F-15J一機潰して、F-3開発の助けにしたい！」って泣き付くならまだしも、
コンフォーマルタンクに「内装型ミサイルラック」付ける案は、メーカーが
思うほど、先進各国のイーグルドライバーに受けなかったからねぇw
F/A-18ライノ見習って、「前面被電波発見性」が劇的に小さくなるなら
まだ多少は使い道在ったけどさw＞15SE
>>382
中華の大型ステルス機『J-20』が、対艦攻撃に特化した
「対艦載レーダー用ステルス攻撃機」って噂が有るくらいだからな
『ステルス性を阻害してる』って言われるカナード翼も、空戦ではなく
対艦用に低空機動性確保と考えれば筋が通るように…
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 02:51:57.53 ID:osCWhq9d0.net
- >>402
F-15は失速するような機動は自動補正されるのでできないんだよ
安全で操縦しやすいって事なんだけど無茶な機動はF-35の方が相当上だろうね
ただそれでドッグファイトに強いのかどうかはわからないけど
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 03:01:20.68 ID:tj3F9lKX0.net
- >>1
ボーイング社も、軍事部門の存続が掛かっているから必死やな～
- 408 ：名無しさん＠１３周年：2016/10/14(金) 03:04:21.86 ID:T8AwSnlHf
- 米国並みに1機３億円で改修できるんだったら、F15を100機に加えてF4も40機ほどお願いしたい
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 03:08:33.55 ID:Ylms8UCT0.net
- >>404
モハビ砂漠とかにモスポールされてる15Eがあったら、再生してもらう方がいいね
陸自が『新規で購入した』って反米マスゴミとかに言われてるAAV7も、
英BAE社が『新品再生』請け負って納入してるからねw
>>406
第五世代以上のステルス機は、基本『ドッグファイト』に
持ち込ませないのが戦術だからねぇ…
…敵より早く相手を探知して、見つかる前に必中のミサイル攻撃
食らわせるから、『対ステルス機の模擬戦闘』で現用機がボロ負け
するようなスコアが出る訳で
それを超える第六世代はAI支援で『反撃を躱して逆襲可能』と言われてる
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 03:35:17.00 ID:Gg5z00CU0.net
- ６０年も使い続けるとか狂気の沙汰
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 03:39:01.20 ID:Ylms8UCT0.net
- >>410
B-52「で、ですよねぇ…」
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 03:44:08.20 ID:Wccu+J0i0.net
- これブーイングだろ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 03:48:14.62 ID:8SKK2+u30.net
- >>412
ワロタｗ
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 04:04:05.51 ID:UIhV7I5B0.net
- 個人的にはＦ３は、Ｆ２を双発にした感じで自主開発してほしいなあ。
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 04:14:10.59 ID:vLuvVpoZ0.net
- 爆装を可能にしてくれ！
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 05:16:46.79 ID:wiFRBEhm0.net
- 金蔓扱い日本
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:19:11.37 ID:VlwWW4ih0.net
- >>321
相変わらず個人の技能頼りの土人空軍自慢かよ
ヘボでも勝てるようにシステム構築せんと
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:21:59.72 ID:VlwWW4ih0.net
- >>406
日本の軍オタご自慢のAAM5使えばそもそもドッグファイトなんて要らんし
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:25:31.17 ID:Olf3pI3A0.net
- >>411
貴方はボムキャリアーとして最高ですから泣かないで良いですよ
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:28:31.31 ID:fbBpM2JI0.net
- >>327
米軍は今までも力技でどうにか使える物にして来た
F-35の方が性能向上する日も来る
P-8やE－７３７も下馬評とは別物に仕上がった
初期型は止めた方が良いけどね
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:31:31.28 ID:OXp2XnBi0.net
- >>406
360度全天空キューイングの35に勝てるわけないじゃん()
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:36:17.82 ID:N/3jssFc0.net
- >>403
＞F35にしてもF3にしても、まだ未知数で、電子機器満載だから不安な気もする。
ミグ21でも使ってろ()
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:39:37.32 ID:x+BjZzVw0.net
- 古い物をカネかけて延命より新機種を大幅値引きで買った方が安いのでは？
最近の鉄道みたく
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 08:43:18.58 ID:Olf3pI3A0.net
- >>423
必須機能削られたドンガラ買っても結局改修で
値切った分んぞ軽く吹っ飛ぶから現行機の改修をやるんだよ
何処の国だって延命＆近代化改修は常識的だぞ
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:24:09.65 ID:QztG+TlU0.net
- 魔改造とか言ってる奴ら息してる？
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:37:29.31 ID:tY8AAq9/0.net
- Core i3からCore i5にする様なもんだろ
お金の無駄
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:40:22.11 ID:c7NqUv4F0.net
- >>417
「戦闘機の性能はデータリンクとか整備性とか規格とか維持コスト他の総合判断です。」
だから、俺は戦闘機を空対空他の戦闘システムの一環として考えているが。
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:47:25.56 ID:SYpNzqvf0.net
- >>425
米空軍の人がジェーンの取材で言っていたが、ミグ21を魔改造して9X搭載すればドッグファイトで
ラプターに勝てるぜ()
そうなる前に知らぬ間に撃たれたAMRAAMでアボーンされるけどね
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:49:09.98 ID:2GytPZp80.net
- か～い改改
愉快痛快怪物くんじゃ！
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:49:20.45 ID:56w2IerU0.net
- どんなかつての高性能機より
現代の最新鋭劣化戦闘機のほうが性能がいいと思うんだが。
２０年前の５００万の車を改修するより
現代の最新型の２００万円の車のほうが普通に高性能だ。
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:49:37.31 ID:9V8aD7rp0.net
- F-15Jって、F-15Cより雑魚いの？
すげー弱いじゃんｗ
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:50:41.86 ID:566/hc+f0.net
- F35をそろえた方がいいんでね？
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:52:46.02 ID:tY8AAq9/0.net
- >>432
F35はボーイングの商売敵、ロッキードだ
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:53:28.86 ID:6DQpbqX70.net
- うるせーバカ
次世代機を独自で造らせろ！アホが
いちいちしゃしゃりでてくるな、ボケ
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:53:34.67 ID:UppXYBm00.net
- >>430
戦闘機の場合、1回くらいは近代化改修して使い倒すのが普通。
F-4もだいぶ前に改修した。
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:53:40.44 ID:SYpNzqvf0.net
- >>432
カネがねーよ、
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:54:46.31 ID:9V8aD7rp0.net
- >>430
日本が買うと、２００万円の新車が８００万するからｗ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:55:19.54 ID:4oLY/+L70.net
- ボーイング９９にはお世話になりました
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:56:44.35 ID:m0XITlFpO.net
- 変形してロボットになるんだろ？
何の役にたつかはしらないけど。
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:56:55.49 ID:UppXYBm00.net
- >>431
元々は同じくらいの強さだったんだが本家のC型は改修で強化された。
J型は予算なくて置いてけぼりにされた
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:58:25.25 ID:JndnOrBn0.net
- 機体フレームの補強は良い話だと思うけどな
それでエンジンも米空軍と同等品にすればなお良し
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:58:54.18 ID:566/hc+f0.net
- >>436
金利安いんだから国債発行してまとめ買いすりゃいいのに。
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 09:59:23.57 ID:65aKEZ0L0.net
- 素直にF-15Eを買えばいいよ
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:00:08.64 ID:pcbip9D/0.net
- 高齢者も働く時代だからな
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:00:34.58 ID:2GytPZp80.net
- >>439
トランスフォームして宇宙から来た悪のロボット軍団と戦うよ
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:01:00.81 ID:kQ7WBZh+0.net
- >>174
懐かしいな
さぁ、ニューコムはどこだ
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:02:45.60 ID:UppXYBm00.net
- >>441
どっちもF100-220じゃないの？
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:04:46.24 ID:QztG+TlU0.net
- >>428
アパッチロングボウみたいなもんだ
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:07:42.95 ID:vY7ug4e80.net
- Ｆ１１０エンジンに換装した方がいい
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:12:29.28 ID:c7NqUv4F0.net
- >>434
予算はどこから出てくるのですか？タックスヘイブンを破壊しないと無理だと思いますが。
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:17:25.22 ID:bLOprj5P0.net
- ボーイングは老朽機の改修案よりX-32売れよ
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:17:47.13 ID:3NWkqAjr0.net
- >>372
低レベ文章書くな
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:18:50.49 ID:bqCtKdTg0.net
- アベンジャー積んだアイツも配備して！
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 10:54:25.01 ID:fbBpM2JI0.net
- >>448
そっちは歩兵の携帯SAMで喰われる
ロックオンされたら、機動しながらチェーンガンをで仕留める事も可能だけど
四方八方からロックオンでデコイも有りじゃお手上げ
- 455 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 11:13:56.43 ID:B4UxI0W2O.net
- >>430 むしろ架空の喩えだが
「定年が近い戦前頭の社員たちに長期研修と定年延長をして戦国頭に切りかえて残ってもらわなくてはならない情勢」
「長期研修を受けた社員は若手の有能社員と同等の能力をもつに至り、健康面もかなり改善される」
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:19:59.80 ID:BMhq+GZt0.net
- >>454
歩兵のMANPADの射程より長いヘルファイア生かした本来の運用すればそんなことにはならん。
ノコノコ敵に近づいて市民かどうか確認させるアホなROEが悪い。
- 457 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:28:37.37 ID:3W6qVZDe0.net
- アメリカボーイングなんてもういらない
中国から戦闘機を買うべきだ
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:29:12.06 ID:7okcu1qp0.net
- Ｆ－１５Ｊの詳細出せってことですね
- 459 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 11:29:44.53 ID:B4UxI0W2O.net
- >>455訂正
戦国頭は戦後頭の誤りでした。お詫びして訂正いたします。ごめんなさい。
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:31:46.44 ID:/aX5mMwZ0.net
- 機体に異常が発生したら脱出すればいいだけの話だから、別に騒ぐほどのことじゃないんじゃ？
訓練はほとんど墜落してもＯＫな洋上でやってるんだし。
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:33:33.52 ID:9eX94+4L0.net
- >>423
鉄道とは違うのだよ
民生用とは違うのだよ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:40:02.06 ID:sFXvrJjF0.net
- >>423
韓国がそれやって大炎上してる
F35値切りまくったせいで納入されるかどうかも怪しい状態
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:41:59.36 ID:qWlzijxd0.net
- F15Cなんか使うならユーロファイター作ってた方が１００倍マシだったろ
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:44:13.79 ID:MIlvcEyG0.net
- F-15JがAceCombatに登場したらいいのに
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 11:53:57.52 ID:QztG+TlU0.net
- ロシアがどんどん新型出すからなF15だけで撒かないきれなくなった
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 12:35:42.27 ID:4wyYElHs0.net
- 大名行列なみの派手なRCSは、スクランブル用途とか嫌がらせにはかえって良いんじゃね？
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 13:00:20.08 ID:Jii0Nqn80.net
- >>455
それ言い出したらどんな平気も使えなくなるぞ。
適切な運用もせずに被害だけ語るからおかしいことになる。
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 13:31:56.30 ID:j5pJwBJc0.net
- 思うんだけど
F-15にミサイルのシーカー潰しのレーザーポッド付けたら
ステルス機の視界外攻撃の優位性ってなくならない？
- 469 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 13:33:01.25 ID:B4UxI0W2O.net
- >>467 被害ではなく情勢をみれば、PreMSIPを退役させるわけにいかないでしょう。
大改修する今回の話は乗るべきかなと思っています。
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 13:38:12.76 ID:/LUUhF2O0.net
- ガワ、って書かれるたひに「またガンダムネタかよ！」って空目るから困る。
空目と空自と空母もね
- 471 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 13:40:45.67 ID:B4UxI0W2O.net
- >>468 フェイズドアレイレーダーにはうまくいかないかと。
旧式レーダーならパラボラ反射板で微弱な電波を集めて
焦点に突き出した触角の素子に感応させるからヒットすれば効くが、
フェイズドアレイレーダーは一枚の固定された板に微細な指向性素子を並べてある。
灼いてもゲインは低下するが機能停止にまでは追い込めないのではないだろうか。
やってみなきゃわからんけど、戦闘機は振動してるしポッドなんかグワングワン揺れてるから吊ったレーザーが中るかはかなり微妙かと。
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 14:00:03.27 ID:QojZQdaL0.net
- これなら退役したF-14を買って欲しいね。
- 473 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 14:31:38.76 ID:fbBpM2JI0.net
- >>472
金満米国でも音を上げた運用コストの高さ
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 14:40:41.42 ID:j7FuoQ7B0.net
- 「2040C」とは
■ボーイング提案 F-15のデジタル化改修の中身 F-15 2040C 2016/08/
改修費用 一機約２８億円
対象となる機体は1980年初期の旧アナログ式Ｆ-１５C/D「Pre-MSIP」＝アナログ
・機体寿命を20000時間まで耐久性延長するために、翼に縦通材や主翼桁の追加。
検査で疲労が酷い物は新品主翼に交換も。
・胴体や翼のリベットを取り、全てのパネルを外して裸の骨組みにして作業。
・胴体や翼に高性能データバスデジタル配線と各種センサー等の取り付け。
・アナログ計器コックピットを取り外し、最新グラスコックピットに交換。
・最新コンピュータによるフライバイワイヤによる各種モード自動飛行制御システム
・最新戦闘システムコンピュータと通信ネットワーク搭載
・APG-63（V）3 AESAレーダー
・IRST(赤外線追尾装置)
・新型電子戦システムEagle Passive / Active Warning Survivability System（EPAWSS）
・外部燃料タンク をコンフォーマル燃料タンクに交換
・ミサイル発射装置を改良して搭載8発から16発に増加
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 14:40:42.33 ID:Olf3pI3A0.net
- >>462
アレってアメの議会も通した正式契約だったっけ？
こないだバーターになってた衛星のｷﾞｼﾞｭﾁｭ寄越せニダ－とか
喚いてた気はするけど
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 14:48:06.16 ID:j7FuoQ7B0.net
-
米空軍は1980年代の大量に導入した旧アナログ式F-15 ４３５機 →「2040C」デジタル化改修
1980年代の 『Ｆ-１５C/D』 旧式アナログ戦闘機とは・・・・「Pre-MSIP」＝アナログ
旧式アナログ戦闘機
・レーダーがアナログ式でレーダー撮像管の生画像を人間が判断していた。
・機体はアナログ配線でデジタルデーターを必要とする兵器や装備は使えない。
・コンピュータで操縦を容易にするフライバイワイヤ飛行制御システムなど無い。
・全てパイロットの腕と技量に依存しており、操縦桿は電動パワステの様な物で
・アナログ電気信号で直接油圧機構を動かし舵やエルロン等を動かしていた。
・操縦もコンピュータ飛行制御装置など無いのでソースコードなんか存在しない。
日本のF-15
「Pre-MSIP」＝アナログ機を約100機保有 ←これは裸の骨組みにしないとアップグレード不可
「J-MSIP」＝デジタル機は103機保有 ←これは独自にアップグレード可能
- 477 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 16:03:34.86 ID:j7FuoQ7B0.net
- 初期の旧アナログ式F-15C/Dを保有しているのは日本と米国だけ。
このアナログ機がどうにもならず困っていた。
理由は全ての機体パネルを取り外して骨組みだけにして
アナログ配線や装置を全て取り外して、デジタル用の配線
をして、装置、アクチュエータ―、戦闘コンピュータ等の
取り付けという大作業になるので何も出来ずにいた。
後期のF-15C/D「J-MSIP」＝デジタル機は容易にレーダーも
コンピュータ等も交換できる。
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 16:20:19.86 ID:jEEZk/YHO.net
- >>477
１機だけ全面改修した機体がある。
小松で着陸に失敗して大破した機体を修復した時にですが。
こいつだけはMSIP仕様。
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 16:28:02.63 ID:cCZ2ooQ40.net
- でそれまで日本側で細かく改修増設して来た電子装備のデータを全部タダで召し上げる訳ですね解りますはいライセンス生産させてくれる訳ですはい
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 16:29:43.03 ID:cCZ2ooQ40.net
- >>431 エンジン推力でちょこっと負けてるだけで電子戦なら上回ってるよ
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 16:36:50.82 ID:IQ9RNZEN0.net
- スホイを買えよ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 16:40:28.15 ID:TbBeAvrb0.net
- で、F-35はどこら辺が失敗作なの？
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 17:03:32.19 ID:OFfOTHdx0.net
- F-15Eのモンキーモデルが韓国F-15K
F-15Eは地上爆撃機能タイプで11トンの爆弾とミサイルを搭載できるが、
作戦行動半径は増加タンクをフル装備しても1270kmに低下。
それもフルに爆弾を搭載する場合は燃料増加タンクを外す必要があり、
さらに行動半径は500kmに落ちる。
F-15Eの問題はドックファイト戦で劣ることだ
F-15Eの問題は、戦闘機として最小限の兵装で離陸してもF-15C/Dより格闘
性能などが戦闘機として劣るので米空軍では落第扱いだ。
F-15EとF-15Cで有視界バトルをすると、動きが鈍重なF-15Eは必ず負ける。
それどころかF-16にも簡単に負けるので、F-15Eは地上攻撃用の任務し
か与えていない。防空戦闘用の主力機はあいからずF-15C/Dである。
F-15Eは地上攻撃用に爆弾搭載で機体剛性を上げ頑丈したことで重量が増加、
機体胴体部に沿ってコンフォーマル・フューエル・タンクも装備され空気抵抗
も増加して、大きく、重くなり、鈍重な動きとなり機動性が落ちてまった。
翼面加重も重くなり、亜音速の空中戦では重い動きが原因で旋回他全て
においてF-15C/Dに劣ってしまった。
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 17:18:46.12 ID:M4vg/Hgl0.net
- >>458
おうしっかりな！
アメリカ空軍が1990年代初頭に運用してたモデルの仕様に今やってる改修でようやく届いた15J如きの情報が欲しいならな
それぐらい遅れてんだようちの15Jさんは
判るか？どれだけ「冷戦終結後、拡大の一途を辿るアジアの軍拡競争の流れの中で、一向に軍備の増強を図ろうとしない日本」が遅れてるかって事を
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 17:26:14.02 ID:BW17bjMW0.net
- 役割分担ですね
戦闘専用だった日本のF-15の仕事は、米軍のF-22が完璧にこなす
ならF-15JにC型相当の対地攻撃能力を与えて、F-15、も戦闘爆撃機として利用するってことじゃね？
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 17:36:25.81 ID:QF+qYahb0.net
- 対地攻撃能力機＝Ｅ型だけ
Ｅ型で始めて「対地攻撃用」として機体内部構造から６割以上が新設計で使用金属も違う。
F-15C/D＝F-15J 防空戦闘機ドックファイト専用
- 487 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 17:48:37.05 ID:2N2LV8eU0.net
- 解説Ｃ/Ｄとは・・・・
Ｆ-１５Ｃ/Ｄ 一人乗りＣ 二人乗りＤ
Ｆ-１５Ｃ＝Ｆ-１５Ｊ
Ｆ-１５Ｄ＝Ｆ-１５ＪＤ
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 18:49:34.97 ID:94Ih2JBs0.net
- >>476
なぜPre-MSIP機があるのか疑問だったんだがこのレスで解明できた
ありがとう
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:29:38.02 ID:c7NqUv4F0.net
- >>486
そもそも何故制空戦闘機を対地攻撃に使おうと考えたのだろう？
海軍が汎用機を求めるなら理解するけど。
- 490 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:36:27.58 ID:YtI1k8SD0.net
- 増大し続けるシナのエアパワーに十分に対抗できるかどうかが最重要の問題なんだから
シナ戦闘機隊の主力は約400機のフランカー軍団（初期型のSu-27SKから、違法コピー機J-11B、最新Su-35まですべて含む）
あと小兵だが意外と強いらしいJ-10が約400機、未知数のJ-20が少々
それに対抗するに
F-15J金鷲仕様：200機
F-2：90機
F-35：40機
これではちょっと不安がなくないか？
F-15J金鷲仕様：100機
F-2：90機
F-35：140機
こちらのほうが抑止力になるし安心度も高いのじゃないか？
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:37:15.24 ID:bLOprj5P0.net
- >>489
その手の構想はマクナマラの昔から国防費削減のためにあった
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:38:11.80 ID:c7NqUv4F0.net
- >>490
何故米軍が国内に配置されているかを考えましょう。
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:42:33.38 ID:2GABxBP00.net
- 猫を取り付けてF-15JNイーグルキャットにすれば最強だ
F-22どころかZガンダムさえも寄せ付けない
こいつに勝つにはもはやPAK FAクラスの航空機にふなっしーを取り付けるしかないだろう
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:46:26.60 ID:YtI1k8SD0.net
- >>492
トランプみたいな男が共和党の代表として大統領選に出てくるのを目のあたりにすると
在日米軍を勘定に入れた防衛戦略は、なんだか酷く危ういものに思えて仕方がない
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 20:55:27.65 ID:Olf3pI3A0.net
- >>485
虎の子のF２２を日本に対する支援の為に全力投入しないだろ
所謂ハイローミックスのハイはF-35が担当するから
その格差を埋めてより作戦行動取りやすくする為なんし
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 22:14:10.09 ID:LNKnjbWI0.net
- >>97
住友が狙ってる
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 22:37:57.66 ID:kwTrIcn50.net
- >>490
GDP抜かれたし、数ではどうやっても勝てない!!!
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 22:43:50.63 ID:TSO/I0v90.net
- 多分戦闘機同士の空中戦はないだろうから
そこそこで、はったりかませばいいのでは
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 22:44:09.02 ID:wqsWOwO50.net
- 第二次世界大戦期の各国の最高速度のレシプロ機にプロペラ機で勝とうと思ったらさ。
やっぱ、ターボプロップエンジンを使わないとダメかな？
自動車のエンジン技術じゃ無理？
- 500 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 22:46:19.08 ID:B4UxI0W2O.net
- >>489 戦闘爆撃機のなりたち
戦闘機は急旋回をする必要があるため、重量のわりに翼が生み出す揚力がきわめて大きい。
F-14で7G、F-15で7.5G、F-16では9Gの設計荷重になっている。
これは翼がそれぞれ重量のそれだけ倍もの揚力を生み出せることを示している。
しかしアタッカーに必要なのは攻撃の瞬間まで安定飛行することであり、
ファイターに必要なのは操縦装置に素早く反応する敏捷さであって、これは一見、相反する要求と見られていた。
ところが、戦闘機を重装備にすると機体の下にオモリをぶら下げることになり敏捷性が影をひそめ安定飛行することが見いだされた。
そこで、翼が生み出す揚力のぶん目一杯積んでしまえばファイターにアタッカーが務まるとわかった。
逆にアタッカーは爆弾さえ投下すれば身軽になりファイターに近い特性をもつこともわかってきた。
ただ、ファイターをアタッカーにするには、異常な積載をさせねばならない。
滑走路も誘導路も実はかなり凸凹だし飛行機はホイールベースが短いため、激しく揺さぶられるのだ。
したがって、ファイターアタッカーには最初から強靭な脚がついていなければならなかった。
A-4ｽｶｲﾎｰｸ、A-7ｺﾙｾｱII、F-4ﾌｧﾝﾄﾑ、F-18/A-18ﾎｰﾈｯﾄなど、ファイターとアタッカーを兼ねる機体はどれも海軍機。
台風を避けて行動するとはいえ荒天では15mも上下する甲板に陸上機の倍、約15度（艦首が波濤を食えば20度！）の急角度で壊れずに降着する脚をもった機体でなくては満載に堪えて飛び立つことさえ不可能だった。
こうして満載すると、今度は空母からは飛び立てない。無理に引っ張ればモゲてしまう。
F-14の発艦牽引力は80t、着艦牽引力は120t。こうした荷重もかかるため海軍機は頑丈で重いのだ。
機体が重く、さらに満載で飛び立つには4000m級滑走路をもつ空軍基地は有利だ。
そこでファイターとしてもアタッカーとしても使えるなら、作戦の選択肢はきまめて柔軟になる。
こうして空軍が海軍機のﾌｧﾝﾄﾑを導入し、以後の機体は空母上でも兼務が可能になるような設計が求められていく。
これはパイロットに戦闘と攻撃を両方マスターさせることになった。
そこで登場したのが折からのコンピューターの急激な進歩。F-18は必要なことを必要なときしか映さない画面３枚にほとんどのメーターやゲージやインジケーターをまとめてしまった。
- 501 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/14(金) 23:12:10.78 ID:B4UxI0W2O.net
- >>499 {プロペラ推進|レシプロエンジン,ターボプロップエンジン}
なので、プロペラ推力と排気推力のトータル推力が同じなら何でも互角。
レシプロ排気だって零戦が既に排気推力式に改良されてる。
むしろ登場のガソリンエンジンはサイドバルブという横穴式が主流で
軍用機の超高性能エンジンだけOHV。エンジン下側にカムシャフトがありロッドを介して弁を動かしていた。
1980年辺りまで日本車でさえトヨタマークIIの普及型ならOHVが普通だった。
カムシャフトまで上に移動するOHCや、さらにカムシャフトを吸気弁専用と排気弁専用に分けるDOHCなんて戦時中ならSFの世界。
むしろどんな機動をしてもエンジンに燃料がいく燃料装置が大切。
急上昇のＧでエンジンがガソリンを呑んじゃって止まりそうになっちゃいましたとか
克服したけど宙返りの頂点でＧが抜けて無重力になったらエンストしましたとか
克服したけど背面飛行のままロールを打って表を直す前にエンストしちゃいましたとか
それじゃエンストした瞬間に喰われるわけですよ紅の豚がカーチスとやりあって墜落したとこを撃たれたみたいに。
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 23:40:24.67 ID:3VzYXtMa0.net
- 改修費用が28億円ならばリーズナブルだな。
F-35は40機で打ち止め出来るし。
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 23:48:18.76 ID:j+BbXEhn0.net
- 2040Cか
サイレントイーグルの方がカッコいいが、こちらも中々だな
前衛がF-35になるわけか
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 23:55:45.41 ID:tQDjIuY90.net
- >>502
何処で値段出てるん？
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/10/14(金) 23:59:00.95 ID:wqsWOwO50.net
- >>500>>501
ありがとうございます。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 00:05:55.92 ID:MfPMo2dk0.net
- >>502
少し高い気もするがアメリカ軍機と同等になるなら28億円も已む無しかな。
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 02:47:47.48 ID:OtSPjctV0.net
- >>474
>>476
機体のリベット外して全バラする機体のオーバーホールと、装備の近代化
そして機体寿命延長。それで28億なら、安いし良い案だと思う。
高価なステルス機を常用するのは予算的にも現実的じゃないし
F-15の稼働率や整備性は、日常的にスクランブルしまくってる日本には重要だと思う。
http://www.masdf.com/eagle/maintainability.html
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 06:13:00.25 ID:FGbwgYfM0.net
- >>411
ベア（Tu-95）「やぁい、オンボロ」
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 06:17:05.37 ID:FGbwgYfM0.net
- >>499
無理
高回転を極めた自動車エンジンは航空機にはまったく向かない
どんなに速く犬かきしてもクロールや平泳ぎに勝てないのと同じ理屈なんだが
流体力学の説明からしなきゃならんのでパス
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 06:27:54.50 ID:ZRZjhXlc0.net
- で、後に近代化改修キットを収納した「HCLI」のロゴが入ったコンテナ船に乗って、
「フフーフ」が口癖のアルビノの姉ちゃんが、少年兵を含む私兵を引き連れて来る
わけですねwww
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 06:36:07.02 ID:yDW0M+Dp0.net
- >>476
そういうことなんだ。
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 07:13:02.32 ID:lOdnAEOa0.net
- アロマとプラズマクラスターも付くらしい
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 08:00:13.01 ID:8XRAZltH0.net
- 何だ？何か爆発したぞ。
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 09:00:55.34 ID:RvLWYtyh0.net
- >>509
ターボブロップって、ある意味高速の犬かきだろ。
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 09:03:15.41 ID:2gBY8Nkr0.net
- ボーイングからダグラスのところを買い取っちゃえｗ
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 14:56:03.44 ID:UdRYFxUb0.net
- >>500
詳しいですね。長文ではありますがだれてもいないし。
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 14:59:22.35 ID:8vLmXFze0.net
- またカツアゲ・・・
もう、パー券買うの止めたら？
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 14:59:38.77 ID:ACqrcolL0.net
- アリゾナの保管機を改修してそれを納品しろよ
胴体キャリースルーを徹底検査したやつで
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 15:03:59.23 ID:ACqrcolL0.net
- >>500 面白いまとめ方だ。
空中給油も混ぜて解説してほしい。
あと A-6が隆盛した理由も組み込めるといいな。
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 15:30:45.09 ID:ZaE5y3RA0.net
- アルゴさんが分かち合いへの意志決定か
権利支配への意志決定のステージに
きてるのかな。デバイスを超えた生体に
アクセスとかの文章とか、うーん
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 15:49:13.52 ID:1v4GeHsm0.net
- これやっちゃっえよ。
そしたらＦ－２更新時期まで大分時間稼げるだろ。
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 16:38:33.42 ID:UdRYFxUb0.net
- >>521
この改修で空対艦戦闘出来るのだろうか？
戦闘爆撃機にしたら意味が無い。
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 16:43:48.14 ID:aumb+M+A0.net
- 日本のF15って外国と比べてどれくらい飛んでるの？
いちばん飛んでそうなイメージ
- 524 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 16:47:14.22 ID:2fsqR63f0.net
- >>523
他に使っているのは
米・サウジ・イスラエル
Eの方が韓国とシンガポールか
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 16:59:47.76 ID:UdRYFxUb0.net
- >>524
サウジアラビア輸出型は、制空戦闘機仕様なのだろうか？
制空戦闘機仕様は、公式にはアメリカ&日本(&イスラエル)
だと思っていたけど。
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 17:16:18.69 ID:WVaNDlxi0.net
- それでも20年ポッキリじゃあ
ポンド決済でEF買えないかな
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 17:23:58.09 ID:0UM9pVce0.net
- 中国軍主力のＳｕ30ＭＫＫ相当機をアウトレンジ出来無きゃ無意味
必要なのはデジタルデータリンクと新型アムラーム運用能力
それが満たされなきゃ金の無駄 逆にそこだけあれば価値はある
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 17:39:14.65 ID:2fsqR63f0.net
- >>526
採用国ですら欲しくなくて
お先にどうぞの譲り合いな粗大ゴミ
中古のblock５０の方が使える
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 18:41:32.12 ID:c5GtLs4a0.net
-
沖縄嘉手納米軍基地の米空軍がＦ-１５Ｃを配備している理由。
Ｆ-１５Ｃは航続距離が長いので、沖縄から北京上空で制空権を制圧できる
程度の能力があるからです。
沖縄にＦ-１５Ｅストライクイーグルを配備しないのは、Ｅ型は足が短く、制空
権戦闘に向いていないからです。
Ｆ-１５Ｅの特徴は地上攻撃システム、AESAレーダーとコックピットとそれらに
伴う戦闘コンピュータ他です。
Ｆ-１５Ｅのコックピット (写真)
http://cdn-www.airliners.net/photos/airliners/9/3/3/0643339.jpg?v=v40
Ｆ-１５Ｃのレーダは機械式APG-63(V)1で戦闘コンピュータも古く、最新の4．5
世代機に改修する必要性が出ている。
Ｆ-１５Ｃ → 「2040C」最新改修 → Ｆ-１５ 2040C イーグル
Ｆ-１５Ｃを「2040C」最新デジタル改修をすると、AESAレーダーのAPG-63(V)3、
グラスコックピット、最新ネットワークシステム(戦闘機同士やAWACS他とリンク)、
IRST(赤外線追尾装置)、最新戦闘コンピュータ等で最強の4．5世代制空戦闘機
へと変身する。
Ｆ-１５Ｃ → 「2040C」グラスコックピット (写真)
https://milaviate.files.wordpress.com/2016/05/f-15-advance-cockpit-commercial.jpg?w=620
Ｆ-１５Ｃ → Ｆ-１５ 2040C イーグル (解説動画)
https://www.youtube.com/watch?v=xGY2JBuSCU0
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:11:45.62 ID:yGjCjK7J0.net
- >>501
>1980年辺りまで日本車でさえトヨタマークIIの普及型ならOHVが普通だった。
あらら、嘘八百
- 531 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:17:56.33 ID:LDoD+6WQ0.net
- F-15でカバーできない部分をF-2
がカバーするからいらないのでは？
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:21:18.92 ID:utDdaytw0.net
- >>283
マジで
乗ってみてぇ…
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:29:04.52 ID:NRru0d600.net
- 何か千歳でアグレスが緊急着陸したらしいな。近代化改修はよせんとそろそろヤバいぞ。
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:29:10.63 ID:8mhfna5n0.net
- BVR!BVR!
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:35:27.17 ID:Yvm2hqry0.net
- >>525
サウジのＦ-１５Ｃはこれまで実戦でイラク軍戦闘機とイラン軍のＦ-４を撃墜している。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:45:06.22 ID:UdRYFxUb0.net
- >>535
どうも。サウジは金持ちだなぁ。
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:48:47.83 ID:xm2RPmY4O.net
- あれF15ってボーイングなんだ？マグドネルダグラスだかじゃなかった？
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:50:15.51 ID:Yvm2hqry0.net
- >>536
てかサウジが撃墜したイラク軍戦闘機はミラージュＦ１だけで、
旧ソ連製の戦闘機を撃墜していないのは中東では欧米製の戦闘機がかなり普及している証拠でもある。
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:51:06.20 ID:Yvm2hqry0.net
- >>537
マグドネルダグラスは約２０年前にボーイングに吸収合併されました。
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 19:57:21.04 ID:xm2RPmY4O.net
- >>539
うへぇ…ボーイングFｰ15…
ん？じゃあFｰ16もなのか…しまらないな
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:03:29.58 ID:YyQftP7F0.net
- >>510
ああ、数ヵ月後には行われる、
平和安全法
駆けつけ警護という国際平和治安維持武力行使
集団的自衛権武力行使
ここらの恒常化で、
自公安倍粉飾偽装ほらウヨマッチョ
政権の、おもちゃにされ、
アフリカやアジアの紛争エリアで
多数の戦死者を出した、
憤怒の自衛隊員らが、首都圏で大規模クーデターを起こすのかw
キルワイバーン!!
ゴング０より各機へ、状況を開始せよ!!
パトレイバー２の>>1 F-15イーグルプラスのリアル化w
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:04:48.55 ID:Yvm2hqry0.net
- >>540
今やＦ－１６はロッキードである。
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:06:05.02 ID:57L9sdVa0.net
- ＭｉＧ３１次世代機を日露共同開発の方が安いというオチだろうな
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:17:31.13 ID:JF2SkXF20.net
- >>540
言っとくけど、ノースアメリカンもフェアチャイルドもフェアリーもブラックバーンも
もう存在しないぞ！
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:17:57.45 ID:n3hHjgCp0.net
- >>264
それならそのまんま
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:22:27.44 ID:gzYHWry40.net
- >>544
, , .．-――-=ミ ｀)ｨ,
.ｨ{(〃´ 彡ｲ）
,.｀≡'' ） )）） ) )､ ¨ヽ
/ ,.ィ }） )ｰ'=くﾑｲｨj;）} }
∨ｲ {´ミｒ'¨´ "〃 ｀:ヽ,ﾞぐr'"
ヾ{´l {i_ﾞ r' _,_ 1} `ｿ'
｀7ﾞ>ｧゞﾐ r 〉ﾆﾆ､ｰｲﾉﾘ
`ｰｧ,(从 {トｬｰ_-;ｧ7ﾊ） ワシに任せなさい
_/ ｒ' ｀ゝ､｀¨ r''¨´
_ ..ィ７ { { ヾ:ｰ''’
r'¨ヾ,'/ﾑ-‐ミx ｊ {ヽ._
/ ヾ. }'////∧｀ゝV⌒/! }
j ヾ!/////,} ;' j///ﾘ i!
バヽ:、 ﾞ1/////j ;' j!/// ;ﾊ、
ﾑ､ ヾ }/////ﾊ. ' j!//ﾊ "ｲ
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:26:38.02 ID:OnCzpYRX0.net
- Ｆ－１５の近代改修も年に１０機くらいづつ１０年かけるんでしょ？
最後の方は、こんな古い設計の近代改修って？？？って感じになりそう
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:30:03.79 ID:SuytyTxl0.net
- >>540
ちなみに今リーチが掛かってる状態なのが喜べノースロップ・グラマンだ
YF-23もF-22に敗れ、次期給油機計画もKC-46に敗れ最近新型採用が全くない
長らく艦船分野でニミッツ級空母の請負やってたのに
その担当部署のハンティントン・インガルスが裏切り離脱、新型空母ジェラルド・R・フォード級や揚陸艦アメリカ級らを黙々と作り利益はあっちの物
10年後に存在できてるかどうか楽しみにな！
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:31:03.51 ID:6+qCMb9R0.net
- ファントムじじい 「オレにも不老不死の命をさずけてくれ」
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:35:46.46 ID:43o9CMjH0.net
- >>547
安心しろ今やってる15J改修がAPG-63(V)1レーダー
ちなみにアメリカ空軍が1983年冷戦最中からF-15に改修搭載しはじめたレーダーでもある
最後どころか日本は最初の段階から既に20年遅れのレーダー詰む努力してる最中だから
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:52:50.35 ID:h01WtbrM0.net
- >>546
じいさん、カードの中身全部使ってもいい。
A-10を頼む。
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 20:54:16.08 ID:2fsqR63f0.net
- >>544
だけど日本は市場が稀少なのに
三菱・川崎・富士重・新明和と多すぎ
後２つは近い内に退場すると思うけど
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 21:13:12.42 ID:6aJfSvra0.net
- もうファントムが生き残る道は艦載機しかない
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/10/15(土) 21:14:30.88 ID:pjkPSdSU0.net
- 次世代機導入に伴う、現有機の無人機への改修なら意味あるかもな。
有人機の改修なら意味無いんでないか、お値段次第だが・・・
- 555 ：名無しさん＠1周年：2016/10/15(土) 21:24:09.08 ID:U4cnnIfW0.net
- F35,F2,心神で攻撃面、守備防衛をF15にすればいい
- 556 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/15(土) 22:55:36.28 ID:yqNQLXxfO.net
- >>519 あなだらけですがね。円周率は３ですぐらい暴論だけど入力文字数がいっぱいで端折りまくり。一部は嘘。
- 557 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/15(土) 23:11:12.58 ID:yqNQLXxfO.net
- >>529 嘉手納はこの新春だかにポツポツF-22が集まりはじめて最盛期20機ほどになったような。
解散したかな
- 558 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 10:50:52.60 ID:gc78hALN0.net
- >>555
武装なしの心身()
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 10:55:17.13 ID:F5tAgU750.net
- これって、魔改造のJより強くなれるの？
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 10:56:00.61 ID:xffheKJg0.net
- >機体フレームの改修による機体寿命の延長
ファントム爺もまだまだ延命できるな、F-4EJ改改もある
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 10:56:20.16 ID:bb1E9pF10.net
- 機体の運用延長はどうみてもやるでしょうね
新機種はＦ３５だけだし
Ｆ３はかなり先の話
Ｆ１５を近代化改装して機体寿命の延長は確実
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 10:58:45.73 ID:gc78hALN0.net
- >>559
出たよ魔改造
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 11:00:32.07 ID:UughU99P0.net
- なんでこの業界は古いのを延命させる方が安いことになってんのかな
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 11:03:45.15 ID:gc78hALN0.net
- >>563
60年代に宇宙人が設計したものだから品質が違う()
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 11:05:07.98 ID:oTb5RTgm0.net
- F15も大分古いんでしょ？あと30年近くも使うんだ
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 11:09:08.98 ID:F5tAgU750.net
- >>563
>なんでこの業界は古いのを延命させる方が安いことになってんのかな
いまどきの戦闘機はCFRPと呼ばれるプラスチックで出来ているので、
後から改造がむつかしい。
F-15とかMig21の様な、金属で出来た戦闘機は、後からの改造がしやすい。
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 11:16:44.93 ID:Vi2+EtPr0.net
- ハイザックみたいなもんか
- 568 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/16(日) 11:21:20.45 ID:wxQC75ILO.net
- >>560 ﾌｧﾝﾄﾑが第５世代に勝てるのは真一文字の最高速度と２人４つの目。
それ以外は何をどうやってもコストを呑むだけで効果はほとんどない。
同じ金をかけるならMSIPのさらなる改善にかけるべき。
ただし、そんな予算はまず回ってこない。他にやるべき情報戦や市井の潜在外国人データ蓄積と有事の激変反映策のほうが大事だから。
AWACSの離着陸コースに対空ランチャー持って潜まれたらどうなるかわかるだろ。
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 12:12:41.16 ID:2QsYLMSn0.net
- >>563
一機辺りの開発コストや配備コスト考えたら
数年周期で刷新してたら国が潰れるわ
- 570 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 13:06:53.36 ID:EYOm96+3O.net
- >>533
アグレッサーの使う機体は大抵J‐MSIP仕様のはずだが？
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:16:46.95 ID:gPx6ATIu0.net
- >>570
近代化改修が完了している機体が、故障しないということは無いと思う。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:25:10.99 ID:47tba7fZ0.net
- >>65
その多数の戦闘機を運用する経費は？
- 573 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:38:22.31 ID:aE3oiQlQ0.net
- コクピットとレーダーや各種電子装備はスーパーホーネットと同じようなものになるということか
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:40:04.21 ID:rMj04hOv0.net
- しかしF-15は良い買い物だった
もしもトムなんか買ってた日にゃ
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:45:02.30 ID:2QsYLMSn0.net
- >>574
フラットスピンからの墜落で貴重な機体を何機喪失した事か・・・
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:47:04.28 ID:dQYcj2le0.net
- 選択肢があるなかでアメリカ空軍はF-15を大幅延長することにしたわけで
素直にその話に乗っておくのが吉だろう
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:50:08.91 ID:QboVxZ11O.net
- あまりに古いと金属疲労でフレームからポッキリ
とかありそう
(´･ω･｀)
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 14:54:56.91 ID:6ISocPAe0.net
- F-35なんてゴミ押し付けられてるしな
本当にアメリカにはガッカリだよ
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:09:48.11 ID:Ve4HThWs0.net
- F-4の変わりだからなあれでいいF-35
それともポンコツF-15を使ってＳＥにしろとでも言うのか
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:21:20.06 ID:4meO/7Ip0.net
- いや、こういう人はF-22とかいう古い機体を今さら『買え』ってしつこいタイプだよw
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:24:50.04 ID:/V/6rL3A0.net
- >>574
米国がパーツ流通止めた時点で廃機
早々とホーネットか１６に痴漢されていたから良かったかも
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:30:42.57 ID:rMj04hOv0.net
- 遡れば、ファントムEJにせよ、スターファイターにせよ、ほかはありえなかったって歴史が証明してる。
なのに毒饅頭配る、喰らう連中って何なんだろうね。
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:37:10.00 ID:gPx6ATIu0.net
- >>581
イラン(パフレヴィー王朝)に売却してしまったからね。その後イラン・イスラム共和国になって敵国扱いになった。
イランに売却しなければもう少し長生き出来たかも知れない。但し、海軍が完全な制空戦闘機を持つことは冷戦終結以降には
費用対効果が劣悪だから、空母に配備されることは無くなったとは思うが。
- 584 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:39:34.88 ID:aE3oiQlQ0.net
- >>583
湾岸戦争ではF-14を搭載していたニミッツ級より
F/A-18とA-6しか搭載していなかったミッドウェーの方が戦果を多く挙げたとか
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:41:08.93 ID:GFdtP/e/0.net
- F86も魔改造すればまだ何とか
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:44:46.26 ID:lUwniKxJ0.net
- 戦闘機新機種
http://imgur.com/WupcP9D
http://imgur.com/Ar0tJ7m
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 15:50:32.42 ID:gPx6ATIu0.net
- >>584
納得できる。現代では汎用的に使える機体の方がが戦果の大きいことは自明だから。フェニックス長距離空対空ミサイルは高価で、
しかも命中率は良くない(勿論このミサイルは必中させることを目的とはしていないことは知っているが)。
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 16:16:02.31 ID:gUqwqP4X0.net
- F14はフェニックスキャリアだからな
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 16:47:58.05 ID:2QsYLMSn0.net
- でも試験射でしか使わなかったと言うフェニックスさん
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 17:17:14.59 ID:UqjjtC8a0.net
- >>587
フェニックスは回避機動しないソ連の核弾頭搭載の超大型ASM対処用だし
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 17:18:17.08 ID:9itK22oL0.net
- >>1
新機種だろ？
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 17:34:24.72 ID:DWL6Tp9/0.net
- >>589,590
フェニックスが大活躍しなかった歴史に感謝だよな。
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:08:54.10 ID:/V/6rL3A0.net
- >>592
P6Mシーマスターが爆撃するところは少し見たかったかな
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:24:15.18 ID:/lEzuRG/0.net
- >>589
6発搭載しても空母に着艦する時には2発棄てないと荷重制限オーバーしてしまうというめんどくさいミサイルだし。
一発1億円のミサイルほいほい棄てられるかっつーの。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:28:30.39 ID:TxyepMAt0.net
-
★Ｆ－１５の今後：ＦＡＱ★
Ｑ）Ｆ－４はこれで引退、Ｆ－２は１５年後Ｆ－３になる。Ｆ－１５はどうなるの？
Ａ）Ｆ－１５は２５年後２０４０年まで使う予定です。今までも
空自では、能動型(active)ミサイル対応や赤外線感知器追加など改造をして来ましたが、
今後もそれを継続する予定です
Ｑ）老朽化とか大丈夫なの？
Ａ）「老朽化」には２つの側面があります：
①金属疲労など物理的なもの。
②敵性周辺諸国との相対的な性能面
①はＸ線で見えないひびなどを事前に発見しパーツ交換とか
できるので問題ありません。Ｂ－５２などは１００年使う予定です。
②は改造で性能向上させれば問題ありません。
Ｑ）２００機全部をそうするの？
Ａ）後期型のものが改修の対象です。前期型のものは
現在未定ですがおそらくはＦ－３５の追加発注になる可能性大です。
日本には名古屋にＦ－３５の製造工場があるので追加しやすい環境にあります。
----
●「ボーイングF-15 ２０４０C計画」
■ミサイル装着装置の増加（長距離ミサイル８発→１６発）
■電子式レーダ(AESA)の実装
■電子戦能力向上
■グラスコクピット採用
■通信能力向上（F-2、F-35との通信）
■RCS削減キットの装着（F-15silent eagleでの成果）
【出典】「軍事研究」2016年8月号
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:30:33.35 ID:32wrJ9Gm0.net
- 今ならなんと！
お値段はそのままで！
エンジンをもうひとつおつけしちゃいます！！
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:31:24.66 ID:gPx6ATIu0.net
- >>594
悪い意味でアメリカ軍の兵器らしくないな。
それほど超大型ASM対処が脅威だったのかも知れないけど。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:34:20.85 ID:9W8ioxKB0.net
- F2とF15だとどっちがいいの
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:35:57.93 ID:muM/gOBn0.net
- 自衛隊さん、ここだけの話、F35はとんでもない欠陥機なんですよ
大量に購入しても半分は使えないでしょうね って暗に言われたんだろうなあ
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:39:14.57 ID:wT+gPBVk0.net
- インテークにレーダーブロッカー装備
垂直尾翼を外側に傾ける
コンフォーマルタンク型ウェポンベイ装備
はやく魔改造しようぜ
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:42:32.62 ID:7dyDIj5+0.net
- >>595
あとRF-4EJの代替に改造される子もいるだろ
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:45:55.29 ID:cS9UhU850.net
- >>113
Z-F15のが強そうだな
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:46:45.71 ID:WDQD496c0.net
- >>599
ボーイングとロッキードの陰湿なセールス合戦かよ
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:47:48.87 ID:OhCwh2F80.net
- 仮想敵国が中国なんだから、スティルスとかいらないんじゃないのか
近いから普通のレーダーで十分把握できるんでは
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:49:08.53 ID:Kggzyf0F0.net
- ミサイル20発搭載できるSA仕様で良いんじゃないかな
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:53:37.43 ID:HFjkg/wv0.net
- >>599
世界中の国がF-16やF-18の後継機として
購入しましたが？ｗ
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 19:56:49.10 ID:7dyDIj5+0.net
- >>604
自衛隊員に死なれちゃ困るからステルスなんだよ
スクランブル（コッチの存在を知らせる必要がある）の時はリフレクター着ければいいし
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:07:20.28 ID:yWU+46JC0.net
- ファントムは？
俺たちのF-4 ファントムは？
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:12:34.11 ID:uBoBONKu0.net
- >>606
中国の方にはそれだけ日本に購入ほしくない機種だからね、F35は。
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:13:12.50 ID:mTZFKDDG0.net
- スクランブル用なら有視界なんだろうが…軽い方がいいくない？
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:20:15.96 ID:4meO/7Ip0.net
- >>599
イカさんとは違いますんで。
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 20:49:54.90 ID:4XbVL5rG0.net
- Ｆ-15ＭＪはどうなった？
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:13:11.46 ID:mG0e+NAt0.net
- F-15C/Dの「2040C」最新改修とは
■ボーイング F-15C/Dの最新デジタル化改修の中身 F-15 2040C 2016/08/
改修費用 一機約２８億円
対象となる機体は1980年初期の旧アナログ式F-15C/D「Pre-MSIP」＝アナログ
対象となる機体は1985年後期旧デジタル式F-15C/D「J-MSIP」＝デジタル
・機体寿命を20000時間まで耐久性延長するために、翼に縦通材や主翼桁の追加。
検査で疲労が酷い物は新品主翼に交換も。
・胴体や翼のリベットを取り、全てのパネルを外して裸の骨組みにして作業。
・胴体や翼に最新データバスデジタル配線と各種センサー等の取り付け。
・旧アナログ計器コックピットを取り外し、最新グラスコックピットに交換。
・最新コンピュータによるフライバイワイヤによる各種モード自動飛行制御システム
・最新戦闘システムコンピュータと次世代通信ネットワーク(同機やAWACS等とリンク)
・APG-63（V）3 AESAレーダー
・IRST(赤外線追尾装置)
・新型電子戦システムEagle Passive / Active Warning Survivability System（EPAWSS）
・ミサイル発射装置を改良して搭載8発から16発に増加
・外部燃料タンクをコンフォーマル燃料タンク化
Ｆ-１５Ｃ → 「2040C」グラスコックピット (写真)
https://milaviate.files.wordpress.com/2016/05/f-15-advance-cockpit-commercial.jpg?w=620
Ｆ-１５Ｃ → Ｆ-１５ 2040C イーグル (解説動画)
https://www.youtube.com/watch?v=xGY2JBuSCU0
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 21:49:39.08 ID:mG0e+NAt0.net
- 解説Ｃ/Ｄとは・・・ F-15C/D 一人乗りＣ 二人乗りＤ
F-15C＝F-15J F-15D＝F-15JD
Ｆ-１５Ｃ/Ｄ （制空戦闘機）
1980年初期アナログ式＝「Pre-MSIP」
1980年後期デジタル式＝「J-MSIP」
1992年で生産終了
Ｆ-１５Ｅ型 （戦闘爆撃機）
1993年～
機体内部も部品も新設計で６０％以上別物で機体金属素材から違う。
Ｅ型は地上攻撃爆撃として新規設計され、機体剛性を上げ頑丈にした分
機体重量が増加。11トンの爆弾とミサイルを搭載できる。しかし作戦行動半径
は増加タンクをフル装備しても1270kmに低下。それもフルに爆弾を搭載する
場合は増加タンクを外す必要があり、さらに行動半径は500kmに落ちた。
Ｅ型の問題は戦闘機として最小限の兵装で離陸してもF-15C/Dより格闘
性能は制空戦闘機としては劣るので米空軍では地上爆撃機の扱い。
F-15EとF-15Cで有視界バトルをすると動きが鈍重なF-15Eは必ず負ける。
Ｆ-１５Ｅのコックピット (写真)
http://cdn-www.airliners.net/photos/airliners/9/3/3/0643339.jpg?v=v40
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:10:38.06 ID:hH00rp1Y0.net
- F35はヘリ並の垂直着陸ができるのがウリすなわち離島奪還にむいてる
用途の違いをわからんアホは引っ込んでろ
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:17:47.28 ID:gPx6ATIu0.net
- >>615
F35-Bを購入したという報道を俺は知らない。
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:20:08.01 ID:DWL6Tp9/0.net
- >>615
まあヘリ並みの垂直着陸と言う認識が既に間違ってるんだが
その上にそれが離島奪還に向いてるとか意味不明なこと言い出している訳だが
具体的に何がどう向いているのか説明してみろよ。
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:26:48.38 ID:bqBZLbGI0.net
- 戦闘機とかもういらないだろ
どうせ戦争なんて起きねーよ
戦車もいらねーな
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:30:22.70 ID:s2Xot3eS0.net
- 着陸だけ出来るとしてどうなるのか
飛べないゴミがステルスと言い張って有視界丸見えの陸戦に参加するのかな
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:39:53.41 ID:zP9bE2Bo0.net
- >>618
アルカニダは黙ってろ。
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:44:15.80 ID:utA88Cvg0.net
- >>615
リメンバー フォークランドですね
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:46:03.40 ID:FsYEd3ZR0.net
- エンジンとか制御機器とか搭載兵器とかは簡単に変えれるようにしとけばいいのに
進歩すんのその辺だけでしょ
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/10/16(日) 22:54:43.83 ID:eI1ST4WDO.net
- F-22売ってくれよF-15は爆撃機として使えるから
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:22:21.46 ID:CMSAYFbj0.net
- >>615
ＶＴＯＬ機が常に垂直離着艦しかしてないと思ってる池沼さんかな？
それ以前に導入するのはタイプAなんでｗ
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:30:13.02 ID:A7fnTFpM0.net
- >>622
F-15が優れている点には拡張性も含まれる。
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:36:24.70 ID:s6Fq9Tql0.net
- >>69
http://i.imgur.com/uqbXd3h.gif
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:52:37.96 ID:7S3CfNxY0.net
- >>595
なんで全角なの？
F-2がF-3になるなんて誰も決めてない
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 00:58:27.01 ID:Mb6cnosS0.net
- F4だっけ？とか昔に作られた戦闘機って頑丈なのね
これも1980年くらいに誕生したんでしょ？半世紀も使ってるってすごいねぇ
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 01:40:37.53 ID:/fHKbKtW0.net
- >>628
F-15の初飛行は１９７４年である。
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 02:00:58.41 ID:2LWa8H480.net
- 近代化改修ですか 嬉しいです
- 631 ：ネトサポハンター：2016/10/17(月) 02:59:16.32 ID:msOoDyp+0.net
- シンシンくんが本当にF22レベルで完成するなら、それに注力したほうがいいんじゃねーの？
正直F-35ってなんだかな。つなぎでしょうがないとしても。
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 05:49:58.92 ID:sx6F/Ti70.net
- >>628
B52さんは文字通りまだまだ元気やでぇ
最近も中国にやってきたりと縦横無尽に飛び回ってるよ
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 06:05:55.88 ID:1VJRVV6m0.net
- まぁ、これだけは言えるF15は恰好いい
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:10:29.31 ID:669cisEH0.net
- >>615
オスプレイもそうだけど
携行の対空火器程度は持参するだろう
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:39:05.91 ID:O9xurCMK0.net
- >>597
核搭載だから1発で空母アボーンじゃ仕方ない
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:39:34.66 ID:sAY8m1Ay0.net
- 変形できるようになるのか？
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:40:25.85 ID:O9xurCMK0.net
- >>628
FEMでギリギリの設計してないから余裕がメチャある
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:46:21.12 ID:aB12v1CQ0.net
- >>83
それは予備のエンジン４０基とセンサー機器の予備品の４０台分とかも込み込みの値段だから
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:48:37.35 ID:O9xurCMK0.net
- >>631
ネットワーク、IT重視の新しい戦闘様相においては22の方が35への繋ぎなんだが
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:49:58.43 ID:/BVgzr270.net
- もはや日本の相対的地位ダダ下がりだろ。
ロシアの最新鋭機には歯がたたなくなってるし
中国ですらＦ１５では対抗できない
韓国はほぼ同格
東アジアでもはや日本の優位性は完全に失われた
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 08:52:17.45 ID:rK/UsmqiO.net
- 近代化改修採用するから、エンジンは勝手にコピーしたり造ったりして良いようにしてくれ。
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 09:41:51.64 ID:5XyakNnT0.net
- >>598
何を聞いているのか、質問の趣旨が理解でき無い。
F-2は支援戦闘機（＝攻撃機）、対艦ミサイル4発を抱いてF-15の護衛の下
敵艦を攻撃する事を目標に開発された物だぞ。
攻撃機が戦闘機よりも高価になった事で増産が打ち切りになった訳だ。
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 10:06:13.47 ID:Iuruw4WN0.net
- >>640
完全に失われたなら堂々と侵略してくるのが大陸の特徴なんだがまだ来てないぞ
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 10:29:12.09 ID:UoSR3BSN0.net
- >>640
F-35がまだ開発途上の現段階ではF-15を凌ぐ戦闘機はF-22以外無いぞ、
Su-27はドッグファイトでF-15と対等以上ってだけだ。ましてやその劣化コピー
支那の戦闘機なんぞ・・・
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 10:59:01.02 ID:/9IX11eR0.net
- >>137
それな。丁度いい機会だし米空軍と一緒にやるべき。
これでpreMIPSを救えるならいい。ミサイルキャリアーとしてまだまだ使える。
Ｆ３なんか１０年以上先にようやく試作機が飛ぶかどうかのレベルだしな。
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:01:19.83 ID:O9xurCMK0.net
- >>644
R-73の出現以降ドッグファイトする前に前方から格闘戦ミサイル撃って逃げるしかないのに、アホか
コンマ一秒でも先に見つけてロックオンして発射したもん勝ち
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:07:03.12 ID:7lvEpyPg0.net
- 本国でもやってるからゴールデンな
イーグル相当までは乗ってもよさそうだけど
既に改修するつもりで買ったキットだか
パーツだかあったよな無駄になるのかアレ
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:07:23.72 ID:/9IX11eR0.net
- >>613
>改修費用 一機約２８億円
安いじゃないかｗ１００機改修しても２８００億ｗ
沖縄への補助金１年分カットするだけで御釣りがくるなｗ
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:10:03.25 ID:s2J0n37L0.net
- しれっと機体フレームの改修まで入ってるじゃないですかーｗ
こうだろｗ↓
ボ「リフォームなんていかがです？
リフォームが流行ってるんですｗおじいちゃん、じゃなかったえーと、ご当主ｗｗｗｗｗ」
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:12:01.55 ID:Eui1ckhmO.net
- それ言うなら男女共同参画のほうがムダ
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:12:55.00 ID:7lvEpyPg0.net
- 本気でここまで一杯積む気だったら
流石にくっつく場所があるからOKって訳にはいかんだろうな
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:17:03.27 ID:/9IX11eR0.net
- >>613
ミサイル１６発積めてＡＷＡＣＳその他とのデータリンクもばっちりって良いな。
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:17:07.97 ID:KtmwS2/d0.net
- どう考えても、これに頼らないと数が足りないからな
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:17:24.99 ID:s2J0n37L0.net
- あ、>>613読むとこうかもｗ
「解体減数して部品取りして新品部品買ってもらって再組み立てすりゃ数的な維持が出来るかもですが」
「新品部品がどれぐらいいるか次第ですね、って、いやいや航空自衛隊さんですから大丈夫でしょうｗｗｗ」
「どうです？おじいちゃん、じゃなかった、ご当主ｗｗｗｗｗ」
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:29:28.94 ID:7lvEpyPg0.net
- こちらには無理な方法で克服する可能性もあるけど
アメリカも同じ問題抱えてるからそれに乗るだけでいい
筋は良くても古い機体なので日本専用の特殊形態とか
頑張り過ぎは金食うだけだから取捨選択は慎重に
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:36:11.98 ID:s2J0n37L0.net
- あー、新品部品買わずに韓国向けのついでかなんかのサイレントイーグルででも減数分埋めた方がマシ
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:38:51.79 ID:Ew1omely0.net
- シナ君がびびりすぎだなｗ
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:43:56.81 ID:oa8BxJRc0.net
- MRJがミサイルキャリアに成るんじゃなかったか？
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:49:18.93 ID:Ew1omely0.net
- MRJは戦術援護爆撃機ですよｗ なーにトラブル続きで配備はまだまだ先ｗ 尖閣開戦に間に合うかなｗ
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 11:53:36.66 ID:oa8BxJRc0.net
- あれ 爆撃機なの？
羽の下と機体内に 対空ミサイル１６発と対地対艦ミサイル３２発 搭載可能って聞いてた。
オプションでスマート爆弾搭載可能って言うのは知ってたけど・・・
完全に武装が上陸作戦阻止用途だと思ってた。
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 12:02:48.35 ID:cCZkUtda0.net
- 意外と寿命短いんだな
- 662 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/17(月) 13:12:12.53 ID:TKCAa65lO.net
- >>590 最大速度マッハ５だし、中らない中らないと言われていたが、
ロケットが燃えきる前の撃ち頃発射では17Ｇ機動で標的機に命中し破壊している。
これは中距離ミサイルが滑空するしかない距離から活きのいいミサイルで一方的に攻撃できるという意味だった。
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:09:13.09 ID:DOzf0WFB0.net
- タイフーンだとスホイに勝てないんじゃないの？
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:40:50.50 ID:sx6F/Ti70.net
- >>648
第９航空団も出来た事だし、復興予算を改修費用に回した方が
結果的に沖縄も助ける事になって一石二鳥だな
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 15:50:26.26 ID:7S3CfNxY0.net
- >>662
滅茶苦茶早口で言ってそうw
- 666 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/17(月) 16:22:08.12 ID:TKCAa65lO.net
- >>665 早口は逆効果なんだよね。混みいった事情なんでわかりやすくまとめときますと流してから、
後で走り書き対照表とかで渡すほうが多いなあ。
さっきのも入力欄を開いてから30分ほどホケーってしてから書いたよ。
そうだプレゼントを用意したんだ。
↓早口でいうと効果的な例
「会ったことがあるタイプが少なすぎませんかね。混みいった事情から逃げも隠れもできない立場にたったことがないんですかね。雨で現場がお休みなんですかね。また来週さよならーっ」
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 16:25:39.35 ID:laBFct360.net
- >>640
兵器っていうのは必要十分な性能があるかどうかで導入するかどうかが決まる。
性能が幾ら良くても一機300億円、400億円するものは使えない。
本当かどうかまだ分からんが28億円/機で前期型の改修が出来るならやった方が
メリットが大きい。
ボーイングがこう言ってきているってことはF-35の生産計画が更に大幅に遅延する
可能性が高いと考えるべき。（米軍や政治家から言うと契約上問題があるから）
F-15の改修で当面の防空体制に問題が無ければF-35の配備が遅れても問題はない。
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 16:29:40.02 ID:laBFct360.net
- >>654
現在の米軍は生産を終了した兵器の「レストア」作業は普通になってきた。
M1Aエイブラムス戦車、アパッチヘリをロングボウアパッチに改修とかね。
全部バラシて、完全にレストアするから新品を製造するのと一緒
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 16:46:29.07 ID:6cMdEAuX0.net
- こういう改修中の機体のパイロットはブリーフィングルームで遊んでんの？
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 17:12:18.66 ID:7lvEpyPg0.net
- LMの社長が小牧に来てたみたいだね
次のステルス機で共同開発とか言ってるな
Bとの付き合いもあるがどうなることやら
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 17:14:17.93 ID:F1rW1YXWO.net
- 15年も延長出来るのかよ
恐いわ
- 672 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/17(月) 17:50:57.89 ID:TKCAa65lO.net
- >>667 妥当な見解と観測だと思います。
- 673 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/17(月) 17:56:55.43 ID:TKCAa65lO.net
- >>669 遊んでるわけないだろ。
正座してそろばんと計算尺で図を引いて割り出してた人に
椅子に座らせてマウスとパソコンで計算させるんだぞ。
機種転換教育というんだ。たとえばF4EJ改を使う隊が、機種をF-35Aに切り替えるときと同じことなんだよ。
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 18:27:55.36 ID:O1ER1iKe0.net
- F35の利点わからないアホはすっこんでろハリアーみたいなもん
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 18:38:07.17 ID:RBtEELp40.net
- すでにさんざんMSIPだのなんだので近代化改修ならしてるんだが。翼桁付け替えとかだけでよくね？
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 18:44:38.96 ID:A7fnTFpM0.net
- >>674
F-35AがS/VTOL型とは、凄い事実だな。空対空戦闘能力に疑問符が付くが。
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 18:46:32.92 ID:CrkEuKsv0.net
- ネット世代のCADオペ見習いだが、ザクⅡは現代だと製造はアカンような
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 18:50:02.36 ID:sx6F/Ti70.net
- >>674
wikiで良いから自衛隊がどの型を導入するか位は調べような？
- 679 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/17(月) 19:30:21.91 ID:TKCAa65lO.net
- >>675
たぶん同じ人だが
>>474 >>476 >>476 >>613 >>614
を読むといい。
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 20:50:19.74 ID:+IlRHQrh0.net
- 空母とか贅沢は言わない。
頼むから201機全機がBVR交戦能力を持つ夢を見させてください！
- 681 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 20:51:10.17 ID:pvcxt8Gi0.net
- >>680
有視界機銃戦マンセーの2ちゃんには其れは不評だろうな()
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:01:20.34 ID:+IlRHQrh0.net
- AAM4改搭載とか贅沢は言わない。
頼むからAMRAAM搭載で中華フランカーとは互角な夢を見させてください！
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:15:35.93 ID:h2E8h5p90.net
- >>682
♪
★ ∧酋∧ ♪ 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989
＼ < ‘∀‘ > 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
⊂, ⊂ﾉ )) 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle
(( （, ヽ,ノ . 大躍進政策 The Great Leap Forward
し( __ﾌ 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights 民運 Democratization
自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system
民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂
暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子
強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:19:10.69 ID:as+uHXFp0.net
- >>682
中華フランカーより劣る機体ってあるのかよｗ
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:22:31.61 ID:+IlRHQrh0.net
- 中華でもR73は撃てるんじゃないの？
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:25:02.34 ID:5z3bWGSi0.net
- 安倍の言うとおり日本が戦闘に巻き込まれないなら、
ステルスなんて防戦側にとってはコスパ悪いんだよ。
表面塗装も定期的にバカ高い塗料塗る必要あるし。
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:25:02.80 ID:WnUL8jEN0.net
- F-3が完全国産で20年後に実戦配備として、その間、戦争が起きないように祈ればいいんだね。
最強の兵器は、創価学会
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:27:06.66 ID:as+uHXFp0.net
- R73なんか使う前に全部終わるだろｗ
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:34:30.99 ID:+IlRHQrh0.net
- AWACS？
浜松基地に駐機してるの見たけど、近くのマンションから対物ライフル1発で終わりな気がした。
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:47:42.83 ID:USB/BScU0.net
- ストライク心神さんの出番ですか？
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:51:28.11 ID:koX2CBmD0.net
- >>689
そりゃあ駐機しているところを対物ライフルなんかで好きなように撃たれたら
どんな飛行機だって同じでしょ。
- 692 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:52:03.65 ID:yNDPc22T0.net
- >>388
kwsk
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:57:21.09 ID:+IlRHQrh0.net
- >>691
北朝鮮辺りは本気で地上撃破を考えてる気がするんだよね。空に上がったら勝てっこないしね。
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 21:59:46.67 ID:kcnoAluy0.net
- むしろ対AWACSミサイルの心配だなどっちか言うと。落とされたら終わりなのは間違いない。
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 22:04:06.87 ID:+IlRHQrh0.net
- 貧乏人の発想からすると飛ばせないのが安上がりでしょ。
飛んだのを落とすのは金掛かるよ。
基地教導隊さんが対物ライフルの射程とか考慮して対策してくれている事を祈るよ。
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 22:22:01.15 ID:O1ER1iKe0.net
- >>676
ベクターノズルはどの型にもついてるだろ
- 697 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/17(月) 22:53:26.65 ID:TKCAa65lO.net
- >>696 重量増加の割に効果しょぼいけどね。
軽くするためには最後の最後の格闘戦を有利にするために上向き偏向を主眼に据えるしかない。
飛行風に対して大きく上に向きを変えて翼の下側に風が当たる姿勢をとるだろ？
そのとき機体重量の何倍もの揚力を出して飛行方向が変わるけど、これスピードを食うんだよ。ものすごく。
急旋回はものすごくスピードを食う。それを補填するために下向き推力は無駄なんだ。
できるだけ飛行方向（機体の向きよりずっと下向き）に噴射して推力はできるだけ推進力に使い、向きを変える力は翼が受ける風にゆだねたい。
だからジェットをカットアップする。これがベクタード・スラストの哲学で、垂直離着陸に使う下向き噴射とは向きが逆になるんだよ。
もちろん例外はある。ハリアーだ。あれは飛行中禁止だったノズル下向きを空戦でやってみたら強烈なヨーヨー旋回ができたんだ。
機体は瞬時に減速しつつ上に浮き上がる。そこで前のめりになったミラージュⅢの背後頭上をとって一方的に新型サイドワインダーをぶちかました。
マッハ２級の超音速戦闘機を相手に亜音速のハリアーが叩き出した27：0という圧倒的スコアは
実はこの知られざる機動とサイドワインダーのバージョン差でもたらされたものだった。
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:04:02.35 ID:+IlRHQrh0.net
- フォークランドを語るならハリアーよりA-4を語って欲しい。多分、歴史上最後の対艦爆撃でしょう。
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:15:32.40 ID:0zsA+6wV0.net
- 戦後、『大学での「軍事研究」禁止』が平和ボケを助長してる気がするなぁ…
…国会周辺でライブイベントしてた「低学歴左翼」を笑えないレスが多くね？
>>690
何故か在日や外国人が「自衛隊凄い！」ネタ書いてる、
別冊宝島読者はお帰りください
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:17:34.44 ID:51IfngFn0.net
- >>698
そういや今年福岡空港でA4の離陸見たぞ、まだ飛んでんだなあれ
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:18:52.25 ID:qLUhcfyr0.net
- F-15JD改改改改
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:26:15.37 ID:+IlRHQrh0.net
- >>700
TとかFの見間違い？
或は400とか。
- 703 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:29:09.01 ID:JqGwGIGl0.net
- ところでSEて採用する国あった？
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:33:25.04 ID:51IfngFn0.net
- >>702
いやあれはどう見てもスカイホークだったな、Ｔ４でもＦ４でもない
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:34:19.71 ID:kAf+Iowp0.net
- 軍ヲタが湧いてきてマジでキモいｗｗｗｗ
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:36:42.08 ID:7zDWTZyu0.net
- >>490
F-３５もすぐには増やせないから
その間F-15でつながないといけないし
そもそも中国もJ-20量産してJ-11系列を大量配備していくことは容易に予想されるわけで
F-15で数を稼いでJ-11系列と均衡取らないとまずい状態ではあるのよ
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:41:05.20 ID:a3bogGyj0.net
- >>704
A4が日本に頻繁に朝鮮半島から飛んできていたのは1980年頃まで、
その後ハリヤーに置き換えられて全機スクラップ。
A4自体はアルゼンチンとブラジルでまだ現役だけど、
地球の裏側から飛んでくるとは考えられない。
福岡空港の付帯設備として自衛隊の春日基地にT-4が常駐してるから見間違えだろ。
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:41:50.29 ID:+IlRHQrh0.net
- >>704
ネタなのかマジなのか？
現用してるのアルゼンチンとブラジルだけらしいじゃん。
生スカイホーク見たい。
- 709 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:44:04.00 ID:+IlRHQrh0.net
- >>705
逆に、すまない、軍オタ以外は出て行ってくれないかって話ですよw
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:49:22.61 ID:51IfngFn0.net
- >>707
そうなのか、、あの短くて丸っこい背中スカイホークだと思ったんだが
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:55:20.84 ID:6TgwwekP0.net
- >>699
能天気な軍オタか軍事アレルギーに取り憑かれたやつばかりだからな
安全保障の真摯な国民的議論をするのは難しい
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:55:51.13 ID:51IfngFn0.net
- ちなみにそのスカイホークのように見えた何か、機体色はグレーで、垂直尾翼に白黒のチェッカーフラグ模様が見えた
ちょっとしつこいな、すまん寝る
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:56:39.03 ID:+IlRHQrh0.net
- >>710
オリーブグリーンなら民間のドラケンインターナショナル所属機だった可能性はあるね。
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/10/17(月) 23:57:01.44 ID:OC1RsB540.net
- >>1
F15 MTD/S を試験機から実用機に格上げするんだ！！！
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 00:01:00.86 ID:4EVaZVqs0.net
- 能天気な俺も寝よ。
高尚な国民的議論してください。
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 00:03:22.24 ID:vDqNJqlj0.net
- >>666
滅茶苦茶早口で言ってそう
発達障害特有だね
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 00:38:27.55 ID:vg9oKyWI0.net
- >>83
オスプレイはいづもなどの空母型自衛艦の早期警戒機用に改造する意見もある。
でも、確かに高い。
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 00:48:50.01 ID:vg9oKyWI0.net
- >>112
ベトナム戦争の時、
これからはミサイルの時代とミサイルだけ搭載した米戦闘機を投入したが、
次々と撃墜されるので、機銃を装備しドッグファイトを米軍は重視するようになった
と聞いたことがある。
ベトナム戦争から何年経っているんだという気もするが、
実戦では何が起こるか分からないから、
ドッグファイトも準備しておいたほうが無難ではないだろうか？
- 719 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/18(火) 05:29:09.05 ID:6P0LjgcRO.net
- >>716 健常なら名前欄を指定して透明化すりゃ済むのでは？
吾が輩が発達障害かどうかはさして大事な問題ではない。
わざわざ名前欄をこうしているのは、嫌なら名前あぼ～んしていただくためなので。
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 07:14:02.86 ID:zlxqyvzR0.net
- 記録張りさんは重度の発達さんなんやろなぁ
数値化する事に対する異常な拘りと
その割には全く整合性の取れてない羅列っぷりとか
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 07:14:32.57 ID:PxVxZO1V0.net
- 攻撃機到達距離
青島(チンタオ) → ソウル上空まで３０分 440km
グアム基地 → ソウル上空まで４時間 3500km
ハワイ基地 → ソウル上空まで８時間 7320km
韓国は「米露に次ぐ第３位の空軍力」と豪語するが、中国の攻撃に耐えられるのか？ (地図あり)
http://2ch-dc.net/v6/src/1463487730302.jpg
現在、中国が保有する第4～4．5世代機の新鋭戦闘機は総計787機
<中国> <韓国>
Su-27 136機 F-5 170機
Su-30MKK 76機 F-4 120機
Su-30MK2 24機 ＶＳ KF-16 160機
Su-35S 24機 F-15K 60機
J-10A 344機 FA-50 44機
JH-7/JH-7A 120機
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 07:27:47.56 ID:zPLoZcY50.net
- >>718
>>次々と撃墜
撃墜したのは友軍機だったというのがその話の肝。
味方打ちするからちゃんと目視で確認しろになった。
IIF(敵味方識別装置)の発達とAWACSで敵機が敵基地からで上がってくるところから監視するようになったので
最近はその心配も無くなっている。
- 723 ：名無しさん＠１周年(関東・甲信越)：2016/10/18(火) 08:10:57.11 ID:6P0LjgcRO.net
- >>720 ああ、それね。なるほど。
それは確かに分裂に見えるだろう。
文系頭と理系と体育系とヲタ系、４モードあってコロコロ変わるからなあ。
１つのレスなり名前なりでは１つのモード使ってくれという要望だよな？
なるべくそうしよう。１スレ内ではなるべく。
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 08:25:57.39 ID:rwh8CH9I0.net
- >>718
GPSあてにならんからと、ロラン、オメガ等々ありったけの航法装置入れて無駄にRCSデカくしてる海自かよ()
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 09:31:06.32 ID:248EJWHc0.net
- >>698
あんな小さい機体が海面スレスレでやってきたらどーしようもないわな
確かに最後の艦爆かもなぁ
しかし機体を落とされ過ぎたのとエグゾセネタが広まった所為で知ってる人少ないわな
シュペルエタンダ－ルがこんなところでがんばってたって思ったw
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 09:41:19.29 ID:f4lmDczV0.net
- Ｆ-１５Ｃ「2040C」改修 2040C＝2040年Ｃ型の意味
Ｆ-１５Ｃ コックピット (写真) アナログ「Pre-MSIP」
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-2d-9a/gala8372/folder/319558/42/7115442/img_0
Ｆ-１５Ｃ コックピット (写真) デジタル「J-MSIP」
http://www.geocities.jp/satoshi_fuel_bingo/pcgame/lomac/f15cockpitl.jpg
Ｆ-１５Ｅ コックピット (写真)
http://www.cockpits.nl/lightbox/imagesstrikeeagle/screenshot15.jpg
Ｆ-１５Ｃ → 「2040C」グラスコックピット (写真)
https://milaviate.files.wordpress.com/2016/05/f-15-advance-cockpit-commercial.jpg?w=620
Ｆ-１５Ｃ → Ｆ-１５ 2040Ｃ イーグル (解説動画)
https://www.youtube.com/watch?v=xGY2JBuSCU0
Ｆ-２ コックピット (写真)
http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=117214&stc=1&d=1142254337
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:03:18.33 ID:b+O1YdGSO.net
- >>722
IFFな。IDENTIFY FRIEND or FOE
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/10/18(火) 10:53:34.89 ID:XLALW55C0.net
- 無償でやれよ！！！
総レス数 728
182 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★