2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】 殺人ロボット兵器の歯止め模索へ 初の専門家国際会議を来年開催

1 :影のたけし軍団 ★:2016/08/22(月) 08:35:56.65 ID:CAP_USER9.net
攻撃目標を探知し、自ら敵を選別して殺傷する「殺人ロボット兵器」の規制策を話し合う初の公式政府専門家会議が、
来年ジュネーブで始まる見通しとなった。条約策定に向けた議論が始まることを意味する。

人工知能(AI)の急速な発達と対照的に殺人ロボットの規制論議は進んでおらず、
非政府組織(NGO)の間では開発禁止を求める運動も広がってきた。

殺人ロボットはまだ存在しないとされ、表向き開発に関心を示している国はない。
ただ実戦に投入すれば、自軍兵士の犠牲を減らすことが期待できる。

「国際法に基づくプログラムを組み込めば、非人道的殺傷はしない」との考え方もある。
しかし問題点は多岐にわたる。機械は故障がつきもの。テロリストが入手した場合の危険は計り知れない。
兵士の人命を気にする必要がなくなり、開戦のハードルが下がりかねない。法的責任は誰が負うのか。

そしてそもそも人間の生死を機械に委ねていいのか、という倫理的問題もはらむ。

国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチ(HRW)は、米国や中国など少なくとも六カ国に開発能力があると分析している。
HRWのメアリー・ウェアハム氏は「数十年後ではなく、数年後に開発される可能性がある」と警鐘を鳴らす。

殺人ロボットについては、特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)締約国会議が二〇一三年から非公式専門家会合を重ねてきた。
今年十二月の会合で、各国による公式政府専門家会議の開催が正式に決まる段取りだ。

ただCCWの関係者は、殺人ロボットをどう定義するかなど多くの論点が残され、規制条約の草案を直ちに作成できる状況ではないと指摘。
「論議の進展を期待するのは早計」としている。

HRWや日本の「難民を助ける会」など二十カ国以上のNGOや市民団体が連帯する「殺人ロボット反対キャンペーン」は、
いったん開発されれば規制が難しくなるとして「先制禁止」を求めている。 

無人攻撃機が実戦に投入されるなど「兵器の自動化」は進んでおり、殺人ロボットを予感させる兵器も登場している。
ただ民生用ロボット技術との境界が曖昧なことや、現時点では存在しないとされる兵器であることが、殺人ロボットの規制を巡る議論を難しくしている。

日本政府は「人間の意思を介さずに人を殺すロボットを開発する計画はない」(防衛省)との立場だが、
日本はロボット大国でもあり、民生先端技術の開発を阻害しないよう国際社会に慎重な議論を求めている。

殺人ロボットに近いと指摘されるのは、韓国軍が北朝鮮との軍事境界線を挟む非武装地帯(DMZ)に配置する固定型の歩哨ロボット。
熱や動きを感知して遠方の目標を捉え、機関銃などで攻撃できる能力があるとされる。しかし実際の攻撃には人間の承認が必要だ。

米ボストン・ダイナミクス社の四足歩行型ロボットは、先端技術の軍事転用を研究する米国防高等研究局の出資で開発された“兵器”。
険しい坂を上り下りする姿は生き物のようだが、任務は攻撃でなく荷物の運搬だ。

米海兵隊は昨年末、駆動音が大きいとして現段階では実戦に採用しない方針を決めた。
しかし同社は騒音を低減させた上、人間の指示を待たず自律的に動く改良型の開発に取り組んでいる。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201608/CK2016082202000104.html

米国防高等研究局の出資で開発された四足歩行型ロボット「LS3」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201608/images/PK2016082202100047_size0.jpg

2 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:37:22.67 ID:iyJeGSI10.net
ニンジャウォーリアーズ
三味線(´・ω・`)

3 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:39:53.64 ID:1H7G5nsM0.net
中国ロシアは、無視して作る

4 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:40:37.78 ID:wjM7XXI60.net
誰の良心も痛める事はない良い作戦じゃん。

5 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:40:48.94 ID:dFFTjWcl0.net
>米国防高等研究局の出資で開発された四足歩行型ロボット「LS3」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201608/images/PK2016082202100047_size0.jpg

これ不採用になったのは何でだろうな
荷物とか持たせたら楽だと思ったけど

6 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:40:51.77 ID:0HbgundN0.net
ロボット同士戦わせりゃいいだろ

7 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:40:58.49 ID:3Ez2IUXP0.net
ターミネーターはもうすぐ?

8 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:41:00.94 ID:bDbYqJjK0.net
じゃあ、人に危険な作業をやらせようっていうんですか

9 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:41:28.33 ID:TrvLNG6B0.net
ロボット同士ならおk

10 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:42:09.58 ID:1+0QXvga0.net
今のうちにダイソンとかサイバーダインとかいう名前の奴を始末しといた方がええんちゃう?

11 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:42:12.94 ID:GZaY5nJz0.net
むしろ、日本は積極的に作るべきだ
数で不利なんだから

12 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:42:45.35 ID:BD05sDVG0.net
四つ足ロボットに

機関銃つんで空から投下

軍団で来られたら

たまったもんじょない

13 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:43:05.35 ID:Qwax7+zw0.net
生身の人間戦わせるほうが非人道的だろ

14 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:43:35.48 ID:FF7kVPlM0.net
ISみたいな連中はすでに殺人ロボットだけどな。

15 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:44:45.51 ID:b3Dhs9yS0.net
アイザック・アシモフのロボット三原則

16 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:44:50.82 ID:lMQJrVnY0.net
中国と戦うにはロボット兵は必要だと思うよ。
人口の少ない日本のお助けマンとして

17 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:46:01.66 ID:GZaY5nJz0.net
ドローンで毒ガス散布くらいなら
今すぐでも可能だよね

18 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:47:09.48 ID:is7btcdy0.net
殺人ロボじゃなくて戦争を禁止にしておくれ

19 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:48:38.43 ID:eIflJAoZ0.net
作れない国がなんとかしたいだけ
この先は人間の装備が動力甲冑とか外骨格になるのは目にみえてるわけだし
なかなか死なない人間と量産品のロボットが襲ってくるんだから

20 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:49:06.07 ID:ZHx2/vRKO.net
キラーマシーン、うごくせきぞう、ゴーレム

21 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:50:09.34 ID:/uv8+y4L0.net
自律型だから怖いわ

22 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:50:26.17 ID:qmRyh0Nr0.net
そんなもん中国が守るはず無え

23 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:52:57.87 ID:cO5I/C100.net
人型だと日本独走な気がするけど、まぁ規制やむ無しだろうねぇ。
アシモに人の皮かぶせて要人爆殺とか、そんな世の中嫌過ぎるもん。
本気で戦争するならそれが最も被害少なくて効率的な気もするけどサ。(笑)

24 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:53:07.15 ID:cxO6SFRq0.net
で、その専門家も既に人型の殺人兵器にすりかわってる

25 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:54:12.67 ID:7nB2Jl9G0.net
これとAIがあればスカイネット誕生まであと少しだ

26 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:54:42.88 ID:c43x38g80.net
>>16
ミサイルで充分

27 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:54:55.61 ID:tBZIpG5h0.net
必ずハッキングされる

28 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:55:00.02 ID:GPoBjpnt0.net
三原則

・転んでも泣かない
・出されたものは全部食べる
・おいらのギャグには大爆笑する

29 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:55:10.37 ID:xWXlS+DM0.net
殺人ロボットを実用化すれば生身の人間が戦場に行かなくて済むようになるじゃない

30 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:55:59.46 ID:tBZIpG5h0.net
人型が日本独走とかどんな夢見てるんだ

31 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:56:16.12 ID:+5nYgRa40.net
無理無理無理無理
絶対無理
こんな便利なもの無くなるわけがない

32 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:57:12.97 ID:gGYw7Mz40.net
人だけを殺す機械だとぉ!

33 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 08:57:55.51 ID:kyOkvC6v0.net
>そしてそもそも人間の生死を機械に委ねていいのか、という倫理的問題もはらむ。
なんで欧米人はAIによる支配を拒絶するんだ

34 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:00:05.35 ID:cO5I/C100.net
>>33
そう言われりゃそうだね。株式市場なんかAIに支配されかけてんのにw

35 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:00:37.59 ID:HePl6cpl0.net
ロボットが次々にテロリストになっていく社会なんて恐すぎる。

36 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:04:23.74 ID:t3gU5hY70.net
小山田マキ「もう誰にも止められない…」

37 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:04:41.94 ID:TjAByjXa0.net
>>5
>米海兵隊は昨年末、駆動音が大きいとして現段階では実戦に採用しない方針を決めた。
>しかし同社は騒音を低減させた上、人間の指示を待たず自律的に動く改良型の開発に取り組んでいる

今のところ、やかましいので敵に位置を知られる恐れがあるということだった。
日本の自動車メーカーが持つ騒音を減らす技術が入ればいいのかしら?

38 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:10:56.71 ID:MlEhCehQ0.net
ミサイルもセンサーで自動識別するならロボットみたいなもんじゃないか

39 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:12:30.45 ID:GRddVM6A0.net
作りさえすれば
号令かけるのは軍人だからイケイケになるんだわね
21世紀になってもトルコだのトランプだの権力者が台頭するんだから
公的には禁忌は必要ね

40 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:14:00.25 ID:88o83FWO0.net
日本にも殺人ロボットを作る技術あるのかな?

41 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:17:21.72 ID:GRddVM6A0.net
よそがやってるならうちが負けてはならぬと言い立てる世界になるのは必至だわな

42 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:18:27.96 ID:IFFvcSCr0.net
>>40
もちろんあるだろ。
寧ろ日本が高性能の殺戮ロボット開発で世界をリードするべきなんだが、
この分野で独占してる米国の圧力でストップがかけられるだろうけどな。

43 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:18:28.89 ID:oUR+S2zb0.net
>>5
エンジン音がうるさすぎたからだってさ。モーターなら静かだけど、
バッテリーの充電に時間がかかるのでは戦場で使えない。

44 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:19:55.51 ID:GZaY5nJz0.net
無人機が爆撃してる現代に
いまさら禁止とか馬鹿かと

45 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:20:47.08 ID:GRddVM6A0.net
>>42
ほらこうなる

反乱分子は始末せよとなるのもあっという間だし

46 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:24:08.15 ID:cO5I/C100.net
>>40
ぶっちゃけトヨタの製造ラインのロボだってやろうと思えば余裕で人殺せますぜ?
……技術者の倫理と国の論理は別だからなぁ。

47 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:27:28.36 ID:f/xqMgDs0.net
バグでええやん
バトルシップにも同じようなの出とったし

48 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:27:30.64 ID:U7Kck2oT0.net
糞真面目に開発しなかった日本だけが痛い目にあうオチ

49 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:29:41.58 ID:TjAByjXa0.net
>>43
エンジンとモーターでハイブリッドビックドックの開発だ。

50 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:29:42.37 ID:N7M9VXZQO.net
下朝鮮が案山子みたいな殺人(警備)ロボを配備してなかったか

51 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:30:55.23 ID:+9H/wB810.net
冗談抜きにAIは融通のきかない頑固ジジイやいうことを聞かないだだっ子よりこわい

52 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:32:45.67 ID:B3oWsIRjO.net
軍縮した後、アメリカにふるボッコにされた日本

53 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:35:38.00 ID:sJP946FX0.net
>>40
生体を感知してボウガン発射する装置とか、秋葉原に売っている部品だけで作れるんじゃね?

54 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:35:38.51 ID:N3W8xew50.net
もうアメが無人兵器を何の躊躇もなく使いまくってんじゃん

55 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:36:06.62 ID:Bt1KDkTT0.net
人間の兵士は死んだ後もカネかかるからな。
ロボットのほうが安いのかな

56 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:37:10.56 ID:56Pv6px50.net
ぜーーーーーーーーーーったいに進化するロボット兵器は作るんじゃない
変種第二号みたいに人間じゃどうしようもないレベルに進化しだすから

57 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:39:58.26 ID:cZ00CQjN0.net
三菱重工(明らかに長田重工のモデル)が開発中の二足、四足ロボット兵器も槍玉にあがるかな?

58 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:40:11.24 ID:JNB8GH540.net
無人機での空爆とか禁止しろよ

59 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:41:22.38 ID:GRddVM6A0.net
現実的に電通ラブな体制だし
ネットに嘘記事のっけて
本人には青天の霹靂でもあっというまに公衆の敵にしてAI監視だの手を下すだのになるのも遠くないんだな

スピルバーグの映画も彼が生きてるうちに実現できそうじゃん

60 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:43:19.78 ID:6CSk8ita0.net
>>53
ごめん。田んぼのハイテク案山子を想像してしまった。

61 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:44:01.71 ID:F1C3Sm9H0.net
これはキチッとやっておいた方がイイ
放置すると、核兵器使用に繋がる

62 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:45:51.98 ID:vi7e9L0CO.net
開発状況はちょうどエディプスコンプレックスを発症したあたり。

63 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:46:00.68 ID:/5FupQuZ0.net
>>1
>そしてそもそも人間の生死を機械に委ねていいのか、という倫理的問題もはらむ。

人間が人間を殺すことにも倫理的問題は存在するような気もします
ですからこの点についてことさら問題視する必要はないでしょう
ブービートラップで人を殺すことと本質的には同じですし

64 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:47:36.13 ID:GRddVM6A0.net
核兵器ね
研究者がこれヤバイと後悔しても
どうにもならないとこまで行くから同じ轍を踏むかな
執行するのは作った人じゃないのは確かだし

65 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:49:45.28 ID:vgiuDDNS0.net
暗殺用のロボットも怖いな
ボディーガードロボットは護衛能力に限界があるだろうし
確実にやられる

66 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:50:05.65 ID:GRddVM6A0.net
>>62
子供に殺されることはありますね

67 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:52:03.31 ID:u96R9ZlSO.net
核兵器はスルーのくせに

68 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:53:25.91 ID:7OJMaEva0.net
ビルギットのみをころす兵器?

69 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:54:22.04 ID:ZHZo5Llc0.net
核にしても軍事ロボにしても、>>1のような批判をする団体は出てくるが、結局、持ったもん勝ち、使ったもん勝ちなんだよね。
アメリカの原爆使用を見ればわかるでしょ。

70 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:55:34.20 ID:IFFvcSCr0.net
極めて低コストで瞬時に大量殺戮可能で何度でも使用できるのが最低条件だろうな。

71 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:57:24.93 ID:cxO6SFRq0.net
>>40
というのはブラフで、いつ、どこでも天然痘を短時間に培養できる、・譁・ュ怜喧縺代 を用いればry

72 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:58:01.47 ID:+d0XeKbG0.net
殺人ロボットをとやかく言う前に
ライフル協会を何とかした方がいいと思うの

73 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 09:59:41.31 ID:GRddVM6A0.net
勇ましいことばかり言う奴は軽率なのよ

74 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:02:15.81 ID:ghBDww/kO.net
をい、バカサヨク。
何か反論ある?

日教組の決まり文句の「教え子を戦場に送るな!!」ってふざけた言葉がこれで死んじゃったけど?
次は何だ?

75 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:03:44.87 ID:IFFvcSCr0.net
ストーム・トルーパーのような突撃兵は洗脳人間で十分だが、
無敵の大量殺戮ロボットはゴキブリのように小さくタフですばしっこいが、レーザー兵器を装備していて
股間を損傷させて殺戮を繰り返すタイプが理想型だな。

76 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:07:09.58 ID:9RoaGJCeO.net
永田重工開発

77 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:09:12.41 ID:TjAByjXa0.net
そういえば、この前アメリカで立てこもり犯をロボットが自爆して殺していたが
あの使い方は人の判断で爆発させたわけだからいいのか。

78 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:09:39.14 ID:EM6wpKas0.net
殺人するのはそういう指示を付け足した人間がいるわけで
結局と包丁と同じ扱い方次第だ
それはAIだろうが同じ
直接的な指定以外に状況から自制という機能も持たせてなければならない

79 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:12:19.10 ID:EM6wpKas0.net
とにかく兵器が相手を殺すことを前提に作ってるのがなんだかなーと思う
兵器自体や使用者の無力化にもっと力を入れろと
難しいのはわかるがせめて日本はこの方向性でがんばってもらいたい

80 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:15:21.72 ID:JCSXDx/d0.net
こんなの条約つくっても倫理観の無い中国が喜ぶだけだぞ

81 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:18:41.84 ID:J2roPTK40.net
人間らしい感情を持たず、ただただ知能だけが人間をはるかに上回るAIやロボットが登場したら…。

これからの時代、
たとえばアイザック・アシモフのロボット工学の三原則のような「法則」を
すべてのAI・ロボットにインストールしておく必要がありそうです。

【ロボット3原則】
第一法則:ロボットは人間に危害を加えてはならない。またその危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。

第二法則:ロボットは人間に与えられた命令に服従しなくてはならない。ただし、与えられた命令が第一法則に反する場合はこの限りではない。

第三法則:ロボットは前掲の第一法則、第二法則に反するおそれのない限り、自己を守らなければならない。

もっとも、ロシア、中国、北朝鮮のような独裁国家はこのような抑制をするとは思えない
結局、人類は人間をはるかに上回る知能を持ったAI・ロボットの暴走で滅んでしまうのかもしれない

82 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:19:29.91 ID:cO5I/C100.net
全くな…。
倫理云々なら兵器自体がない世界が一番だろうに。

83 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:24:47.33 ID:c4nXhwk80.net
こんなのロボ社会になったら簡単に改造できるようになるわ
使い方一つ
自動運転車なんて対象の車のドアロックして海に落とせば良いだけだし

84 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:26:04.61 ID:Bgnl2N1b0.net
中露に対抗するにはロボット兵器が必要、余計な事をするな

85 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:26:09.10 ID:J2roPTK40.net
>規制条約の草案を直ちに作成できる状況ではないと指摘

規制なんて効果ないだろうね
とくに独裁国家には実質無効

ロシアの国家ぐるみのドーピング問題が典型例だが、
結局、独裁国家に良心を期待してもムリ。

人類はまだこのレベルなんだよ
冷戦が終わってようやく世界平和が来ると思ったが
大間違いだったということ

第二次冷戦がはじまった
西側陣営(米英カナダEU諸国、そして日本・韓国)
東側陣営(ロシア、中国、北朝鮮)
さらにイスラム過激派勢力

86 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:27:10.66 ID:Ux2CrCH20.net
ターミネーターの世界よりはメタルギア4の世界の方が現実的になりそう

87 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:27:13.99 ID:dP3xYoHb0.net
デデンデンデデンはよう

88 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:34:00.04 ID:c4nXhwk80.net
>>84
そのうち中露もロボット作るだろ
行き着く先は延々とロボット作って壊し合いするだけの不毛な争い
その前に不利な方が核を飛ばすだろうから結局ロボット開発はしても核保有国同士で争うことはない

89 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:34:12.99 ID:iyGCA5uR0.net
>>36
>>76
ルパ〜ン三世

90 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:35:24.04 ID:ZHZo5Llc0.net
>>83
むしろ自動運転車になったら、人間よりミスは減るし、自動運転車が「海に落とさせない」から、重大事故総数はグッと減る。

自動運転車は、(多くの人が自動車を所有も運転もしなくていい環境を整わせ、あまりにも事故を減らすため)保険ビジネスを急減させる
http://toyokeizai.net/articles/-/116015
自動運転車、保険会社の収入破壊の恐れ(自動車が絡む事故が激減し商売が成り立たない)
http://jp.wsj.com/articles/SB12093909455220993593604582216163724528258
https://twitter.com/WSJJapan/status/758659543723339777/photo/1

テスラの最高経営責任者 イーロン・マスク
『人々は人間が運転する自動車を禁止し、違法化するだろう。なぜなら自動車は危険すぎるから。』
http://jp.techcrunch.com/2015/08/12/20150811driving-your-car-will-soon-be-illegal/
http://elongeek.hatenablog.com/entry/2015/03/19/231839

ハンドルもブレーキもアクセルもない自動運転車を2021年までに発売 | TechCrunch Japan
http://jp.techcrunch.com/2016/08/17/20160816ford-to-ship-self-driving-cars-without-steering-wheels-brake-or-gas-pedals-by-2021/

配車サービス「ウーバー」自動運転車進出、機械と人の「仕事争奪戦」に | ロイター
http://jp.reuters.com/article/uber-column-idJPKCN10U0AV
>ボストン・コンサルティング・グループの試算によると、自動車の運転が完全に自動化されると貴重な時間の節約になる上、交通事故が90%以上減少する可能性がある。
>米国では交通事故で年間に3万人以上が死亡し、けがや車体の破損、事故に伴う生産性の低下などで数千億ドル規模の損失が発生しているが、完全自動化でこうした問題が解消する。

91 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:36:04.83 ID:n2Lbnq4F0.net
ガンダムくらいのサイズ以上を要求すれば、当分は安心できるが
中〜大型犬サイズのチェーンガンに4本足が生えて、全力で追ってくるようなのは
勘弁して欲しいw

92 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:37:39.38 ID:ZHZo5Llc0.net
2030年 自動車の未来:自動運転とEVはどのように世界を変えるか - Literally
http://tsukuruiroiro.hatenablog.com/entry/2030car

「自動運転は人間の運転より安全」という事実は世間の常識になりつつある。
自動運転の精度は人間の運転より何百倍も精度が高い。
加えて、自動運転カーが制限速度以上のスピードで走ることはない。

国際機関からは「人間が車を運転すれば毎年世界で100万人以上の死亡者が出る。
一方で(信頼できる企業による)自動運転が100%普及すれば、その数は1,000人以下に減る」という試算が発表された。
「車を運転する楽しみが無くなる」という理由で自動運転に反対する人の声はみるみるうちに弱まった。
「個人の楽しみのために、人の命を犠牲にできるのか」そういった声に誰一人反論できなかった。

自動運転経済の失業者たち | TechCrunch Japan
http://jp.techcrunch.com/2016/08/20/20160818dropping-off-drivers/

むしろ人間を介在させないほうが安全と安心が上がる場合もあるんだよね。
より効率的で、敵以外は更に安全になる。

93 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:41:26.27 ID:Ia3Dwp2V0.net
早すぎるよな
何回か使われてからにしろよ、つまらない
後世の人たちのために歴史を演出する心構えを

94 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:41:30.08 ID:WOjjPtCU0.net
武力行使の判断もAIに任せた方が平和になりそうだが

95 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:46:53.00 ID:mMM+VbQ20.net
人類最速のボルトでもボルト以上のスピードで何十キロと走り回れる熊からは逃げ切れない
二足歩行ロボは運動能力的には無力だ。四足歩行ロボ開発がとうぶんの間続いて
ガンダム型ロボの出番はないだろう

96 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:47:18.51 ID:TUhmX9Sf0.net
核不拡散条約と同じで不平等なルールを作るためのものだよ。

97 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:47:55.26 ID:lhq781LO0.net
実に馬鹿げたマッチポん(ry

98 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:48:51.07 ID:cgc5nakU0.net
ロボット同士が戦って人間の損耗率が減るならむしろ人道的だろが

99 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:53:56.86 ID:fK8L5Mka0.net
AI搭載戦車は人型していないのでロボットでは無い。
無人戦闘機も同様。

100 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:55:17.01 ID:Q/lqe+QM0.net
まず、アメリカ以外が軍事用技術を開発することを国際的に禁止して、アメリカにその阻止について無制限の権限を与えよう
そして、次のステップとしてアメリカ以外が軍事力を持つことを禁止して、アメリカにその阻止に(ry

そうすれば世界は平和と自由と民主主義とUSA!USA!USA!に溢れるインフィニットでジャスティスなものになる

101 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:58:51.29 ID:pyKEABpg0.net
モビルドール最強やからな

102 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 10:58:53.30 ID:jiUWWLFu0.net
昔みたいに人間同士が肉弾戦で殺しあえと?なんて非人道的な専門家達だ

103 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:03:09.87 ID:MlEhCehQ0.net
ミサイルも自律的に目標を落とすからロボットと言えなくもない

104 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:06:51.81 ID:8g8EAX0C0.net
220 自分:名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ 6bc6-z/We)[] 投稿日:2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
>僕が上田御殿に怒鳴り込んだって本当????

本当だよ。

飢田がSTAPをパクろうとして小保方・和歌山に接近
和歌山はプロトコール開示を了承
些細は大激怒し上田御殿に怒鳴り込むが、飢田は不在

105 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:08:57.27 ID:FG8vRtH/0.net
どうせ中国や韓国は無視だから、
害悪しかないだろ

まぁ、それが目的なんだけど

106 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:09:22.16 ID:4ZoV+qPU0.net
兵士ロボに反対している人たち

・人権団体
・NGO

要は中華マネーで動いてる連中

107 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:09:57.49 ID:FG8vRtH/0.net
>>106
地雷と同じで、世界中に地雷を売って殺してる中国は全く何の批判もされない

108 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:13:12.52 ID:o3EH0mrX0.net
日本はロボット憲章があるから心配ない

109 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:23:44.36 ID:i8c1DjMD0.net
禁止したって技術が広まればテロ組織とかが作るやろ
北チョンが核作ったみたいにな
それこそ無差別攻撃なら敵味方識別する必要すらないし

110 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:24:35.90 ID:dpgv14Tv0.net
民生用の工場ラインのリベット打ちロボだってプログラム変えて人に向けて撃てば殺人兵器になるし

111 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:24:47.12 ID:ozQaZMd00.net
ファンネル型の航空機用ドローンは必要!

112 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:25:01.81 ID:i8c1DjMD0.net
>>100
平和は無理
だってアメリカは戦争がないと儲からないもの

113 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:29:19.02 ID:vi7e9L0CO.net
パワードスーツみたいのが割りと早く実践投入されて、それにAIを組み込むパターンが近道な気がする。

114 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:31:25.53 ID:mMM+VbQ20.net
戦闘機もロボ化して無人機にすればいままで高Gゆえに人間が耐えられないので
できなかったドックファイトができるようになって
人間の操縦する戦闘機なんてかもねぎ状態になるよ

115 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:36:19.07 ID:4ZoV+qPU0.net
>>113
わざわざスーツ型にしなくても
無人の小型で多脚の砲台/自動銃座をリモコン操縦でよくない?

116 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:37:44.46 ID:/ItqIG0J0.net
>>40
20年ほど前、日本の自律型の農薬散布ラジヘリや、自動測量ラジボート、綿棒の先より小さいナノマシン開発を
米記者が見て、日本は虫型の小型ロボットで、金正日(当時)のような独裁者を秘密裏に暗殺するんじゃないか…
という記事が米の科学情報誌に出てたりしたこともあったんだけどね…
現在、自立制御飛行は、ドローンに、ナノマシン開発は、医療用カプセルに、動物型ロボットは災害救助用に、各々
実用化(若しくは実用化一歩手前)されて、人を生かすロボットになってしまったね…

117 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:43:17.61 ID:4ZoV+qPU0.net
>>116
人を生かせる活動ができるって事は、即逆作用もできるってことじゃん

118 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:44:42.67 ID:KnjjJY2d0.net
レーザー銃のようなのものがあれば
十分人間でも対抗はできるかもな

119 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:45:09.02 ID:wjM7XXI60.net
>>114
Gに耐えられるよう強化だな。

120 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:46:37.54 ID:gSmPSCN40.net
人件費削減のために導入された機械も
雇用を減らして間接的に殺人してるよね

121 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:47:04.48 ID:n2Lbnq4F0.net
>>116
横から悪いw
救助が可能なロボットは、暗殺も可能だけど、暗殺ロボに救助は難しいから
潜在的能力はあると思って良いかと?
現状で戦闘や暗殺を口にするのは、企業経営でも研究職でも得は殆ど無い
(米軍の予算が欲しいなら別?)だろうしね。。
兵器としての優秀さを誇るのは、もう少し生身の人間が生贄になってからw

122 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:47:10.07 ID:4ZoV+qPU0.net
>>118
人間が携行するサイズだと
鉄の塊をどうこうできるほどの電源が調達できない

簡易カタパルトで什器や瓦礫を叩きつけるほうがまだ効果的

123 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:47:58.18 ID:mnWtfWAL0.net
何で規制する? バカか

124 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:48:48.37 ID:hu7ScPC30.net
アメリカの電磁波兵器開発 著者グレン・デイビス
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/war/1455299991/

125 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:49:19.78 ID:TlhDPnn40.net
ムリムリ

「傭兵」と同じで禁止されても

「ワタシそんなのやってないアルヨ」とか口で言って、実際にやる


傭兵って国際法では禁止なんだぜ

でも、貧乏な国は外国兵を雇ってる
そのうえで「ここには外国人などいない、すべて我が国の兵である」と言うんだ

126 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:49:48.70 ID:mnWtfWAL0.net
>>119
ロボット「きゃー! ゴキブリ!!」

127 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:53:45.32 ID:KnjjJY2d0.net
なるほどじゃあ
いつものようにc4特攻かRPGで対抗という感じになるのか

128 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:56:49.29 ID:QHPamxEJ0.net
>>40
日本の場合は自衛ロボットと警備ロボットだな

129 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:58:08.43 ID:cxO6SFRq0.net
>>125
スネークさん、おはようございます

130 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:58:28.03 ID:KnjjJY2d0.net
ロボットはバッテリーで動く?

バッテリーを銃弾で撃ち抜いたらどうなるの

131 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 11:59:39.64 ID:4ZoV+qPU0.net
>>127
C4特攻やパンツァーファウストやパンツァーシュレックは
数で押される時に使うものじゃない。

おそらくロボ兵にかなり有効な戦法は落とし穴。

132 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:01:24.94 ID:4ZoV+qPU0.net
>>130
停止するが
バッテリーやエンジン・燃料タンクを銃弾が直撃するような場所に置かないし
バッテリーの場合1つしか搭載しないとは思えない

133 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:03:28.06 ID:KnjjJY2d0.net
面白いな

じゃあマテリアルライフルで
バッテリーを狙撃だな

そして捕獲 改造して戦力にする

134 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:04:50.78 ID:u9o4otX70.net
>>12
こんとんじょのいこ

135 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:12:21.66 ID:HLPmbxWp0.net
審判の日も近いな

136 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:13:35.69 ID:WlpzV9sD0.net
既出だが、IS用に、遠隔操作ロボットは最適だろう。

だが、捕獲されたら自爆するのは止した方がいい。
奴等と同じと思われるし、何より、連中にも稀に
頭のいい奴がいるから、先進国で逆使用されたら
堪らないから。

137 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:14:22.06 ID:9LteU3sA0.net
ガンダムはokだよな?

138 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:20:19.95 ID:N3qMmjm30.net
人類よ、これが進化というものだよ。
受け入れたまえ。

139 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:21:05.27 ID:KnjjJY2d0.net
ドローンてどんくらい速いの

140 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:23:53.32 ID:Q/lqe+QM0.net
>>112
そんなことはないよ
世界中のすべての国が主権を民主的にアメリカに信託すればいいだけだから

その後アメリカが警察活動や統治上必要な収用を行うことはあるかもしれないが、戦争は無くなって平和になるさ

141 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:26:58.26 ID:QHPamxEJ0.net
無人自律兵器は飛行タイプだよ
上空5000〜10000mからレーザー射撃で攻撃は十分だわ

142 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:38:54.46 ID:QHPamxEJ0.net
>>139
速さよりも滞空時間が重要だな
低燃費なら技術的には日本向きだな

143 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:45:07.15 ID:8H8kRFg10.net
ロシアや支那は規制しないので意味ねえ。

144 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:55:15.96 ID:KF/PR/qa0.net
武器を狙って破壊したまで
武器の側にいた有機物は、当方のコストカットを極めたセンサーでは認識できなかった

145 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:59:09.20 ID:IVlDNJf+0.net
ロボットではなく人間なら良いという理屈は通らない
それなら味方の人間が死ぬ可能性が低いロボットの方がマシだ

146 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 12:59:21.13 ID:DNc5oaWR0.net
殺人ロボット兵器って格好いいじゃん
なんでダメなんだ?

147 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:00:30.88 ID:Ac3JUbTf0.net
最終的にロボットの破壊しあいになって人的被害が減るんじゃない?

148 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:02:52.32 ID:DNc5oaWR0.net
>>147
戦争で使うならそれでいいけど、テロリストが持っちゃうと
困ったことになりそうだな

149 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:13:51.42 ID:2MHLJwH/0.net
これって大事な問題だよな。

使い手のモラルの問題もあるし、動作不良で暴れたら怖いわ。

150 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:28:06.65 ID:4ZoV+qPU0.net
根本的な話をすると
「インターネットの軍事利用はやめよう」なんて話が通るか?って話だ。
ナンセンス極まりないよ。
繰り返しになるが独占したい国の金で動いてる連中の工作にすぎない。

151 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:28:10.25 ID:TmOlEjFv0.net
ミサイル自体がロボットだからな 会議とか意味無いだろ、

152 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:40:12.75 ID:gCLe5CIS0.net
>>20
動く石像とゴーレムはロボットじゃないから。

153 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:42:47.07 ID:WubK13wd0.net
暗殺用なら蚊みたいのが一番怖いな。
小さくても毒を使えば充分に人を殺せる。

154 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:43:44.60 ID:UndjhMsnO.net
いいな。国際的な規則が出来たら日本も参入出来るな。

155 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:45:49.67 ID:GftBJ8Gc0.net
無人戦闘機が活躍してるし

156 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:53:18.93 ID:la962xae0.net
http://i.imgur.com/6AWbteF.jpg

157 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 13:58:46.60 ID:GRddVM6A0.net
作る人は使う人選べないから

158 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:12:19.76 ID:/gDCG7zx0.net
昔いた職場にいたよ殺人ロボット
甥っ子の話をうざがられてたよ

159 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:15:58.84 ID:rRxlb51U0.net
「ロボットは金食い虫だ、開発には相当掛かったはずだが、採用されたとは言っても実験兵器で、
 儲かるほど注文は無ェ。国外に売りたくとも最高機密で宣伝も出来無ェ。」
「じゃあ、私のしたことは…」
「ロボットの売り込みだ!」

160 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:20:04.41 ID:/gDCG7zx0.net
>>159
そいつはポケモンも好きで
ポケモンGOの布石だったのかも
まあ中国人なんだけど

161 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:37:43.16 ID:XB8TCafW0.net
ロボット同士の戦闘にするなら将棋かチェスで勝った方が相手の言うことを聞くでいいじゃん。
誰も傷つかない。

162 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:44:27.91 ID:vi7e9L0CO.net
>>161
負けそうになったら相手の駒をレーザーで破壊して…結局格闘戦になる気がする。

163 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:45:16.79 ID:4LKJRerf0.net
>>95
ゾイド、バクウが兵器として有効性、実現性があるんだね。

164 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:49:55.45 ID:o601X/s30.net
戦争はもう、はるか彼方の銀河でロボット同士戦わせて勝敗を競えよ

相手国の人間を攻撃した国はHQに国連の爆弾を自動投下でいいじゃん

165 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 14:51:16.30 ID:4ZoV+qPU0.net
>>164
この2016年に、まだ国連を世界政府と誤解してるアホがいるのか

166 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 15:14:43.24 ID:QYCkgfGl0.net
結局は要人の暗殺と洗脳教育に集約される

167 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 15:27:17.99 ID:mIvySb/l0.net
日本は昆虫型殺人ロボで勝負しよう

168 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 16:56:53.66 ID:vMmtzkmB0.net
>>164 やがて野生化したロボットたちは、あらゆる生命体を滅ぼす存在となり…

169 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 19:47:57.82 ID:y0uhP1PY0.net
ついに旧日本軍の鉄人計画が実行に移される時が来たのか

170 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 20:34:55.80 ID:NeyfZpt+0.net
サイバーダイン社は日本にあったわ
医療系だけど

171 :名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 20:44:00.90 ID:QHPamxEJ0.net
>>154
逆だ
日本を締め出す国際法がドイツを中心にEUに作られる

172 :名無しさん@1周年:2016/08/23(火) 17:43:19.19 ID:Pr89BEy00.net
ロボット兵器なんて使えない代物なんだから禁止するのが当たり前なんだよ
もしスカイネットみたいな人工知能がロボット兵器をコントロールするようになったら人類は終わりだ

173 :名無しさん@1周年:2016/08/23(火) 17:47:48.02 ID:wpywEDK70.net
アイボが自分で目的考えて動くのはもっと先の話だろ

174 :名無しさん@1周年:2016/08/23(火) 17:48:44.87 ID:wpywEDK70.net
ペッパーになら余裕で勝てるし俺

175 :名無しさん@1周年:2016/08/25(木) 01:23:40.84 ID:YShmDOz90.net
歴代ガンダムの中で一番好きな兵器だわ>バグ

『機動戦士ガンダムF91』に登場した自律型の無人兵器。
"ラフレシア・プロジェクト"の一環として製作された無差別殺戮兵器であり、
人間の体温と呼気に含まれる二酸化炭素を検知して人間を攻撃するようプログラムされている。丸ノコや歯車を髣髴とさせる形状をしており、
原理は不明だが宇宙空間・大気圏内の飛行が可能である。
直径3mほどの「親バグ」と、親バグに搭載される直径0.6mの「子バグ」の二種類がある。
親バグはチェーンソーを装備しており車両やシェルター、モビルスーツなどの堅い目標を破壊し、
子バグが親バグの空けた穴から侵入して、内蔵されたビーム兵器や自爆によって人間を殺害する(子バグにも刃は搭載されており、ある程度の破壊活動は可能である)。

176 :名無しさん@1周年:2016/08/26(金) 08:15:09.73 ID:kAbDMxh/0.net
あほか。
ロボットを使って自分達の生命のリスクなく相手をぶち殺せるのがいいんじゃねえか。
そんなことやってると逆に殺られるぞ!

総レス数 176
40 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★