■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】ロシア国防省、開発中の第5世代戦闘機「T-50（Sukhoi PAK FA）」の公式映像を初公開
- 1 ：あしだまな ★：2016/08/18(木) 18:36:18.11 ID:CAP_USER9.net
- ロシア国防省は11日、Youtubeを通じて開発中の第5世代戦闘機「T-50（Sukhoi PAK FA）」の公式映像を初公開した。
T-50は米国のF-22に相当するステルス戦闘機で現行のMiG-29やSu-27に代わるロシア空軍の主力戦闘機として
1980年代後半から開発計画が進んできたものとなる。途中、ソ連の崩壊を受けて、開発計画は頓挫したが、
2000年代に入ってから再び再開され現在に至るまで、合計6機の飛行試験機が生産されてきた。
ロシアは特に軍事機密のベールに覆うことなく、これまでも航空ショーなどの場においてT-50の公開飛行を行ってきたこともあり、
T-50の映像が公開されることは今回が初ではないが、ロシア国防省が制作した公式の宣伝ビデオの中で断片的ショットを超えて、
T-50の映像が本格的に使用されたのは今回が初となる。
ロシアは既に、T-50の飛行試験を終了し、量産工程に移行することを計画中と考えられており、
今回、ロシア空軍の宣伝ビデオの中にT-50を含めたことは、T-50に対するロシアの自信の表れともなる。
一方、T-50のユニットコストは、F-22の1億5000万ドル、F-35Aの9800万ドルを大幅に下回る5000万ドル前後となるものとも見られており、
性能面においてはともかく、コストパフォーマンスの面においては、F-22やF-35を大幅に上回るものとなる見通しともなっている。
量産工程以降後のT-50は、外貨獲得のためのロシア最大の輸出商品ともなることが見込まれている。
公式映像
https://www.youtube.com/watch?v=ca6ARA4V0v4
http://business.newsln.jp/biztech/images/201608170950160000.jpg
http://business.newsln.jp/news/201608170950160000.html
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:37:29.89 ID:7aL554F+0.net
- ヒラメみたいやな
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:37:44.38 ID:b1jtKUSN0.net
- で、やる事は領空侵犯だけ。
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:40:19.33 ID:H48KMiUq0.net
- 偏向パドル無し
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:41:09.80 ID:IB9KmUPL0.net
- あいつら戦車にも戦闘機にもTって付けるけどこれ何て意味なの？
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:41:24.62 ID:P+KiAMan0.net
- また低技術の粋を集めたハリボテなんだろな。航続距離などはどうなんだろ
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:41:47.14 ID:m5irHVig0.net
- デザインは最高なんだがなー
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:42:43.01 ID:EYjTFiPZ0.net
- >>1
F-35やめてこれにしようょ（´・ω・｀）
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:43:29.52 ID:mdoLtYLe0.net
- デカイ
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:43:50.34 ID:AR3zP4w00.net
- PAK
恐ろしい法則発動の予感w
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:44:06.17 ID:+8r/47SK0.net
- 形を見るとそこまでステルスにこだわってないんだな
こだわってないというよりこれ以上やると運動性能がヤバいから無理かな
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:44:07.88 ID:nHM9ycY00.net
- >>4
偏向ノズルタイプだろ
偏向パドルよりも推力低下が少ないらしいぜ
ステルス的にはどうかと思うけど
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:44:17.63 ID:F9VSAsth0.net
- 名前を変えることを勧める
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:44:23.15 ID:LXb1w5KL0.net
- なんかF-22と同じで設計思想が今となっては古臭い
F-35の革新性とその凄さが
最近出てくる情報から理解できたら本当にそう思える
多分F-35に狩られる
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:45:03.30 ID:k43xINow0.net
- 変形しないの？
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:45:25.91 ID:RU4Tyvcj0.net
- カタログスペックだけは、良いんだけどな
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:45:41.12 ID:1NP99z0f0.net
- これ買ってK-50造るニダ
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:46:01.13 ID:WIHdN9kE0.net
- 盗むしかないな
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:46:45.00 ID:jL+SSdCL0.net
- 15年くらい前に10年後には実戦配備されると本で見たがまだ開発中
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:47:08.42 ID:u7RXgqYU0.net
- ステルスじゃないね
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:47:13.75 ID:+q5mk/p80.net
- F22やF35に比べたらなんちゃってステルスだな
何せレーダーには鳥ぐらいの大きさに写る
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:47:31.17 ID:DVYscXFs0.net
- F22F35よりRCSが良く無いらしいが、それでも実際に配備となると、驚異だろうな、
Su-27を極東に下げて欧州側に配備かな。
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:48:51.90 ID:cpCNMaFX0.net
- 高須クリックが1機くらい買うだろう
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:49:16.33 ID:u7RXgqYU0.net
- 中国4機注文いれたハズ
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:49:28.55 ID:bu6JOJOp0.net
- 買うカネがない貧乏ロシア、無理すんな
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:49:32.31 ID:kZG748na0.net
- 初実戦はシリアかな、石油下がってロシア経済ほんとボロボロだろ
- 27 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:50:15.89 ID:GGYjmZ290.net
- わりとカッコイイ
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:50:41.22 ID:nHM9ycY00.net
- >>24
PAK-FAはインドが開発資金出してるから中国には売れない
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:50:47.19 ID:u7RXgqYU0.net
- ロシアは経済破綻寸前だろ、おまけにシリアに手を出して戦費もウナギのぼり
第二のソ連になるな。
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:52:06.35 ID:RKwMH2bn0.net
- >>1
なんか見たことある形だなぁ
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:52:07.79 ID:bu6JOJOp0.net
- 買い揃える経済力がないと戦力にはならんわな
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:52:28.12 ID:5jGm+ACV0.net
- ロシア語で考えないとうごかない？
- 33 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:52:33.36 ID:O/dmSSUvO.net
- >>18
ミッチェル・ガント、乙！
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:52:53.05 ID:NwBAqYbY0.net
- この戦闘機は中国にも配備されるんですね。わかります。
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:53:07.63 ID:Eh4ZIk5+0.net
- 偏向パドル無いのね
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:53:19.82 ID:XBQ/E0Mh0.net
- ちょっとカッコイイと思った。
設計思想古くてもいいから
自衛隊もYF-23とか導入できないかな
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:53:43.05 ID:GGYujSeH0.net
- >>1
性能わからんのにコスパ良いって言えんだろ。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:53:49.35 ID:O/dmSSUvO.net
- >>32
バラノヴィッチ博士、乙！
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:54:02.88 ID:JEpopyLU0.net
- ラプターの劣化コピー？
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:54:04.89 ID:HSxQywk+0.net
- 思いっきりレーダーに映りそうなんだが？
- 41 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:54:17.29 ID:o5E3KFpg0.net
- 問題はキルレシオ
それがわからんのにコスパいいとかないだろ
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:54:43.56 ID:fwe5YwJy0.net
- 横からの見た目がイマイチなんだよなあ
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:55:10.85 ID:Buahk88d0.net
- ロシア国民の皆さん！プーチン大統領へ！ 私は、純粋な日本人ですが、ロシア連邦が大好きです！日本人を代表してお願いします。日本国をロシア連邦に編入してくれま… - Yahoo!知恵袋 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11163118421
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:55:18.72 ID:J9zhoi+N0.net
- >>8
ちょっとおれもそうおもった。(´･ω･`)
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:55:23.06 ID:XBQ/E0Mh0.net
- なんかプラズマ発生して映らないとか
言ってなかったけ
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:55:36.30 ID:zadomKCI0.net
- これはＦ３５では相手にならんわ
だからラプターちょうだい
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:55:39.07 ID:o5E3KFpg0.net
- ロシアの技術はアメの40年遅れなんだろうな
日本も同じくらい遅れてそう
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:55:52.76 ID:DVYscXFs0.net
- >>35
ロシアンエンジンは、ノズルの角度自体が変わる。
ただ円柱状のためステルス性能は下がる。
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:56:06.94 ID:a5QPJtiq0.net
- 安くてそこそこの性能がロシア製兵器の売りだったのに
買える国はインドくらいしかないだろ
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:56:23.65 ID:UH8PgiuS0.net
- ステルスなんちゃってでいいんだよ
どうせわからんのだから
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:56:57.71 ID:J9zhoi+N0.net
- >>29 ぷーちん「おまえらがいうな」
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:57:17.15 ID:sPgW/3J30.net
- >>46
今となってはラプターの方が下だよ。
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:57:36.49 ID:Vg9yl0KP0.net
- いいか、クリント
ロシア語で考えるんだ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:58:05.25 ID:DVYscXFs0.net
- >>39
ラプターは、主翼が菱形の翼でかなり特殊な形状。
これは多角形で、コンセプトが全く違う。
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:58:06.21 ID:+q5mk/p80.net
- >>46
以前はそう思われていたが最近ではF22の方が古臭くて要らないって奴が多い
意外といいみたいよF35
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:58:14.41 ID:HXZ0jrM00.net
- ロシアの戦闘機はデザインが好き。
なんか、質実剛健という感じなんだよな。それはそうと、ベルクトはどうなったんだ？
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:58:21.66 ID:o5E3KFpg0.net
- 5000万ドルって最新のＦ１６より安いだろw
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:58:52.46 ID:UXSs2MJg0.net
- F35の相手になるんかねえ？
ロシアの戦闘機は運動性能は凄いけどアビオニクスはどう考えてもアメに敵うとは思えん
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:59:06.14 ID:Ck4k1M+t0.net
- 相変わらずデカいな
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:59:09.88 ID:NwBAqYbY0.net
- 単発のしょぼい自衛隊の次期主力戦闘機F35は、これには勝てんだろ。
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 18:59:10.97 ID:J7fRHZp30.net
- ２代目直線番長かな？
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:00:02.29 ID:psPlngXm0.net
- ちょっと安すぎるな
初期生産型は、劣化バージョンかもしれん
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:00:19.50 ID:0is6M2VP0.net
- これやばいぞ、高性能の悪寒、さすがタミヤだ魅力的だ。
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:00:38.55 ID:4EsjzniW0.net
- デザインはカッコ悪いな
つおいかどうかは知らんが
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:00:45.78 ID:sPgW/3J30.net
- >>60
戦争抜きの、単純なヒコーキ性能競争なら勝てんだろな。
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:00:48.69 ID:T4Rb1K6+0.net
- 中国はこれを参考にステルス戦闘機を作るんだろうな
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:01.52 ID:qYvGZH7l0.net
- いやはや、Ｔ５０以前に、このＰＶでの雲海を突き破るＴｕ９５がカッコ良すぎる
ロシア軍ＰＶにハズレなしだよ
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:03.44 ID:psJ9CpqJ0.net
- 戦後は、ジャップに正式な天皇はいない。
ヒロヒトもアキヒトも、違憲な泥棒でしかない。
日本国憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
しかし実際には、テンコロが「日本国民の総意に基く」かどうか、
一度も確かめられたことはない。
ヒロヒトもアキヒトも、憲法違反の存在であって。
天皇を名乗る資格がない。
djh’dhbBkcsajGJ
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:04.98 ID:Evdc+UUi0.net
- F-35のEO-DAS見ると、T-50のパイロットのは普通のHMDって感じだな
機体のハード面以外の技術はアメリカとロシアでかなり差がついてきた感じ
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:24.28 ID:Ck4k1M+t0.net
- テロリストに撃墜されるんじゃねーの？
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:35.57 ID:isDGzTsX0.net
- >>8
まさにそういう需要を狙った商品
でも中国に売ったらパクられる。
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:01:44.10 ID:gBi2P1Ju0.net
- まったく日本はT-4までしか作ってないというのに
ロシアはT-50だなんて４６も差をつけられてしまったな
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:02:06.03 ID:psPlngXm0.net
- PAK FA T-50（2016年6月）
http://www.youtube.com/watch?v=Hu_O_nTcPeA
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:02:06.85 ID:Mcu+iyh10.net
- 自衛隊もこっそりこれを何機か買っちゃえば良いのに
F-15ってステッカーを貼っとけば、ばれないよ
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:02:25.58 ID:zZzDVWr70.net
- つーかまだステルス性初期段階だろ
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:02:42.23 ID:DVYscXFs0.net
- >>58
後方警戒レーダーが付いたままってことは、アビオニクスは、FA18E以下だろうね。
F35みたいに全周警戒とかむり。
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:02:53.65 ID:NwBAqYbY0.net
- >>49
中国が買うよ。
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:03:26.45 ID:wAyiS4Qy0.net
- ロシア語で考えるんだ
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:03:53.35 ID:n1mFVH/z0.net
- 軍事費がないのに、なんで単独で開発できるわけ？
カーボン技術やステルス塗料とかできるはずないじゃない？
おかしいよ
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:04:26.80 ID:XBQ/E0Mh0.net
- まあこの機体を上空に見た時は
北海道を取られた後だろうな
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:04:32.98 ID:qYasXAuJ0.net
- 第2のﾍﾞﾚﾝｺ中尉に期待
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:04:39.42 ID:u7RXgqYU0.net
- エンジン丸裸ってのはよくないと思うな、ロシアの限界かも
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:04:47.11 ID:+q5mk/p80.net
- お前らRCSの数値調べてみろよ
T50はレーダーに映るがF35は写らない
その後どうなるかは分かるよな
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:05:06.47 ID:gGV6ERqN0.net
- もうこれ雷電だろ
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:05:17.25 ID:a5QPJtiq0.net
- >>79
ロシアは二級品のカーボン成形技術を取得してるよ
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:05:18.47 ID:ds52s2I80.net
- 尾翼に、旭日が描かれてる
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:05:34.90 ID:4EsjzniW0.net
- 見れば見るほどかっこ悪いなｗ
こんなん安くてもいらんだろ
どうせ戦闘機なんて一生使わないんだから、飾ってかっこいいやつにしろよなｗ
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:05:49.85 ID:HhEB0I2U0.net
- なんて読むの？pakfa?
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:06:12.17 ID:V0cCfS/n0.net
- 100機注文するから北方領土返せよ
- 90 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2016/08/18(木) 19:06:32.24 ID:AFMzMurq0.net
- 見た目以外はあんまり五世代機っぽくないね
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:06:56.51 ID:o0j0zkQcO.net
- >>44
ちなみにＦ３５Ｂ（垂直離着陸タイプ）はロシアのＹａｋ１４１がベースなんだけど。
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:07:02.12 ID:qU25N2Jq0.net
- ステルス性はイマイチだろうな。
排気口を何とかしないと。
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:07:10.89 ID:kRAd2Dka0.net
- 前面のステルス性しか無いみたい
エンジンは剥き出しだし
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:07:16.08 ID:M2VF618+0.net
- >>5
戦車のはタンク、戦闘機のはTで始まるはこいつとT-4だけ、
スホーイの設計名称
ちなみにTUはツポレフ
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:07:18.64 ID:1sLkekzK0.net
- T-50、
この程度か。
T-800のように擬態できるようになるのは、まだまだ先の話だな
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:07:34.70 ID:psPlngXm0.net
- >>83
ミサイル撃って外す
ミサイルなくなったら帰る
外れるわけないとか言うだろうけど、湾岸戦争では「人為的ミス」で結構外れてる
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:07:54.82 ID:JgZbVJjb0.net
- やっぱロシア機のがかっけー
ちょーかっけー
アメリカとかクソ
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:08:07.17 ID:V0cCfS/n0.net
- お前ら文句ばかり付けてるけどシナ向けならこれで十分すぎる位だ
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:08:24.05 ID:HSa3Ogyn0.net
- こりゃもうロシアがＦ35に追いつける日は来ないな
中国もだけど外見だけのハリボテで中身は全く進化してない
これが最新型ってことは
操縦席がタッチパネルになる日にはあと20年ぐらいかかりそう
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:08:44.14 ID:mgysuhN70.net
- >>95
デデンデデン？
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:00.88 ID:o3dataww0.net
- ロシア機は機体寿命短いからなぁ。
更にステルスっぽい外装だと、余計に短命だろうから1000-1500時間も保たないような。
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:01.09 ID:XBQ/E0Mh0.net
- 実は無人機って事だと
評価変わる？
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:16.74 ID:vw5D/wDB0.net
- Ｔ-50はいまいちパッとしないなぁ…なんて思ってたけど制空迷彩にすると
滅茶苦茶カッコいいなｗ
途中でチラッと写っていた副座のファルクラムも良かったけど、一番かっこ
良かったのは雲を割って浮かんでくるベアだったりするｗ
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:17.68 ID:0+Nwgch60.net
- 中国にはこれのコピー品が配備されるのか？
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:21.68 ID:wjHHnHI40.net
- モンキーでいいので、空自のアグレッサーにw
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:23.64 ID:n1mFVH/z0.net
- 「F-35は、長距離から敵機をキルすることを念頭に開発が進められたものであり、
パイロットが有視界でドックファイトを行うことは必要性ない」ともまで述べている。
F-35ではドックファイトは行う必要性はない以上、
ドックファイトに関わる機動性の良し悪しは考慮されないというのである。
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:29.17 ID:15eth2Xi0.net
- 電波ステルス、IRステルス共に低そうだな
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:29.51 ID:y9kS0dvf0.net
- >>21
それだと大抵のレーダーはゴミとして処理されるから、実際には見えない
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:30.06 ID:fHIcasF70.net
- BGMトップガンのアレの方がええんちゃうの
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:09:53.92 ID:XI2zTFfQO.net
- 外側だけステルス
中身は前世代
エンジンはまだ開発中
ただし見た目のかっこよさ、運動性能はよい
それがPAK FT T-50である。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:10:12.68 ID:dPoRGEpQ0.net
- どこの戦闘機も似通ってきてつまらん
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:10:17.94 ID:pfW5U6VE0.net
- 中国が欲しくて涎だらだら流してるだろうな
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:10:19.41 ID:xh0Ca/mk0.net
- なんか弱そう
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:10:26.01 ID:hw3DQvfy0.net
- >>5
Ｔカード使えます
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:10:45.68 ID:sPgW/3J30.net
- >>102
メリケンなら電波妨害を考えるだろな。
機動力が格闘戦に関係ない時代になってるし、むしろ雑魚っぽい印象。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:10:59.42 ID:kRAd2Dka0.net
- >>102
今でも大きいのに無人気だとしたら無駄に大きすぎると思う
大きければステルス性に影響が出るし生産コストも上がる
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:11:17.48 ID:KHvxSuVG0.net
- デザインは悪くないかな
- 118 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:11:58.42 ID:eY6oJZBy0.net
- 双発か
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:12:10.34 ID:sPgW/3J30.net
- >>106
EODASを駆使したF35は、最強の格闘戦能力を持つ近接最強機だよ。
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:12:30.36 ID:n1mFVH/z0.net
- ステルス戦闘機は忍者で潜水艦と同じだから、機動性なんて不要だよね。
機動性が必要とか言ってるのは、戦艦が通用してるような昔の話。
今は、数百キロ彼方からのミサイル迎撃の時代だよ。
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:12:37.83 ID:o0j0zkQcO.net
- >>47
今では開発年の古さが技術の信頼性に繋がってるのはソユーズが証明してる。
アメリカなんてロシア頼まないと宇宙にも行けないしね。
（ＩＳＳもロシアのモジュール抜きでは成立しない）
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:13:22.04 ID:u7RXgqYU0.net
- T-50変態機動飛行
https://www.youtube.com/watch?v=fWpKEY-J6ps
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:13:39.77 ID:psPlngXm0.net
- 中国は自力でやるｱﾙだから、今のところ興味を示してない
インド以外だとベトナムくらいだろうか
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:13:45.80 ID:15eth2Xi0.net
- >>120
戦闘機どころか潜水艦ですら機動力は重要な能力なんだが
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:13:50.68 ID:qJtoaZB00.net
- 今はロックオンなんてのも不要だよ
ミサイルが勝手に標的目がけて飛んで行ってくれるからね
- 126 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:14:06.88 ID:n1mFVH/z0.net
- 人載せないで無人戦闘機で飛んでた方が小型化できるし、
有人飛行自体が、時代遅れでは？
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:14:08.98 ID:4GdFo0su0.net
- 安いから日本も10機位買っとくか
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:14:42.77 ID:sPgW/3J30.net
- >>120
ちゃうよ。
ミサイルが360度の射角を持ち、真後ろでも狙える時代になったのが要因。
どこでも狙える以上、相手の背後を取るためのドッグファイトが様変わりしてる。
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:15:23.30 ID:BjAJPsuo0.net
- >性能面においてはともかく
見せ掛けのハッタリ大好きなシナがたくさん買ってくれるよ きっと
日本は実質ので良いから
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:15:47.50 ID:u7RXgqYU0.net
- F-22変態機動飛行
https://www.youtube.com/watch?v=raSV-eGo4cw
- 131 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:16:01.78 ID:wG3obYil0.net
- 安倍政権では絶対に輸入できないよ
欠陥品でもアメリカ産を買うしかない
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:16:24.69 ID:sPgW/3J30.net
- >>125
ちゃうよ。
昨今の近接ミサイルはコマンド誘導なので、飛行機がミサイルを誘導するんだ。
後半はミサイルが相手を見つけて自力でぶちあたる。
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:17:06.14 ID:vabMx2Qd0.net
- ソ連、ロシアとアメリカは、まじでやりあったことはないと思うんだが、いったいどっちがつおいんだろうなw
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:17:14.56 ID:n1mFVH/z0.net
- エンジン２つあるのはF22真似たの？
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:17:15.13 ID:tFUekMcg0.net
- > F-22の1億5000万ドル、F-35Aの9800万ドルを大幅に下回る5000万ドル前後
すげー
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:17:32.43 ID:4GdFo0su0.net
- >>53
かっこ良かったよな。イーストウッドとファイヤーフォックス
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:17:40.64 ID:nHM9ycY00.net
- >>128
AIM-9Xの試射動画見てると飛行機側の占有位置とか関係なく
どんな方向でも飛んで行くよな
これとEO-DASが組み合わさるんだから恐ろしい
- 138 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:17:52.25 ID:dln1MXjj0.net
- 一瞬YF-23にみえた
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:18:14.88 ID:I1TmqjzM0.net
- これ限定的なステルス機なの？
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:18:32.46 ID:psPlngXm0.net
- F-22をターゲットに開発されてるのは間違いないだろう
F-35なんて考慮してない
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:18:39.40 ID:sPgW/3J30.net
- >>137
空中でカクンと方向変えて、その方向へすっ飛んでく感じだね。
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:19:05.60 ID:XR+gbX1X0.net
- ダサくはないが普通やな
東欧は練習機が軒並みかっこいいのに
- 143 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:19:17.93 ID:vabMx2Qd0.net
- >>137
コンバット・フライトシムは、つまらなくなりそうだなw
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:19:20.20 ID:sPgW/3J30.net
- >>140
それゆえ時代遅れなんだよね。
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:19:53.10 ID:FKE/iDvS0.net
- 一瞬「おっ！？」とは思ったが良く見るとSu-27改だな。
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:19:54.34 ID:fl0uMyJD0.net
- >>133
朝鮮戦争であるだろう、戦闘機同士
ベトナムでもあったかな
パイロットはロシア人だったとおもうが
- 147 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2016/08/18(木) 19:20:28.40 ID:AFMzMurq0.net
- >>132
加えてAWACSの誘導で敵の死角か接近するから、殆どの戦闘はBVRで終わっちゃう
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:20:38.38 ID:ElHYyDOb0.net
- 北部はロシア製、西部はアメリカ製
とか出来んの(´・ω・｀)
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:20:59.76 ID:sPgW/3J30.net
- >>143
有効射程である10キロ以内に、如何に見つからずに近寄るかってな戦いだね。
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:21:22.67 ID:CRxXC9KJ0.net
- ローテク部品の最高の性能を引き出すソ連時代からの伝統
貧乏でもやればできることを証明している
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:21:24.26 ID:psPlngXm0.net
- 空自は、「時代遅れ」のF-22を欲しがったが・・・
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:21:30.19 ID:vabMx2Qd0.net
- >>146
そうなのか。それでどうだったの。どちらもだいぶ古い話だが。
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:21:33.34 ID:n1mFVH/z0.net
- ステルス戦闘機の開発費は莫大なはずだけど、ロシアにその負担ができるの？
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:21:34.13 ID:iE55a1rN0.net
- 三沢に空自のＦ３５Ａ配備するのに極東にも配備しないとバランス崩れないか？
まぁ日本は安全パイかｗ
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:21:41.95 ID:ACXs2pmW0.net
- 輸出するといえば ベトナムかインドあたりじゃね? 中国は自力に殲20の試作をしてるし仲悪いし殲20自体エンジンの出力不足だし
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:04.37 ID:sPgW/3J30.net
- >>151
F35がとんでもない機体だとわかってきたのが本当に最近だからね。
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:19.03 ID:VCbF9Wc80.net
- >>8
お金をステルスになるぞ
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:26.86 ID:UJyYh5iH0.net
- >>153
一方ロシアは鉛筆を使った
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:37.08 ID:xgjPvY+30.net
- これスゴイわ!
前のカナードをステルス化してる。
- 160 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:53.96 ID:NEYI8uoY0.net
- Su-35Sといい相変わらずロシアの飛行機はカッコいいな
- 161 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:22:56.63 ID:9Kt9oLXQ0.net
- これでもまだ決定稿じゃないからな
本命のエンジンがまだできてない
目玉の1つレーダー複合体「ベルカ」も、まだ未実装だろたぶん
>>69
いやいや、装備計画ロードマップの破天荒さなら十分負けてないよ
人工知能だのフォトニクスだの、怪しげな新技術ブチ込んでいく模様
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:23:00.64 ID:fl0uMyJD0.net
- >>152
アメ側優勢だったような気が
- 163 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:23:12.87 ID:vw5D/wDB0.net
- しかし、Ｔ-50は兵器槽が狭そうだよね
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:23:32.79 ID:tFUekMcg0.net
- 日本は負けじとF-35を２つ繋いで
http://www.zoukeimura.co.jp/news/res_pic/cus03_main_a.jpg
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:24:10.05 ID:psPlngXm0.net
- 正直な話、量産は見切り発車のような気がしないでもない
T-50も、ウェポンベイ用の新型ミサイルの開発が必要だろう
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:24:37.35 ID:y9kS0dvf0.net
- >>143
昔、それができるコンバットシムはあったけど、すれ違いで撃ってもミサイル的には無理な機動になるから結局外れることは多かったなｗ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:24:52.68 ID:qr8MfgFw0.net
- 安いな、俺も買おうかな
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:24:57.23 ID:yZQY0XhQ0.net
- f-35よりは性能良さげ
- 169 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2016/08/18(木) 19:25:16.51 ID:AFMzMurq0.net
- >>152
初期は露義勇軍のMig-15の圧勝
中期以降は米の新鋭機のF-86の登場と改良型のMig-15bisで五分の勝負になる
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:25:33.74 ID:o0j0zkQcO.net
- >>56
ベルクートは艦載用に開発したが、スホーイ３０（２７の主翼を折り畳み式にした海軍タイプ）が完成したので不要になったんだよね。
日本が買い取ってジャンプ台を付けた「いずも」で運用すれば良いのに。
ベルクートはネトウヨの間でも「世界で一番カッコいい戦闘機」と言われているだけに是非とも実現して欲しい。
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:26:09.74 ID:VfD+LuiJ0.net
- ずんぐりむっくりで不細工なF-35と違って
ステルス機というのは、かくあるべしという美しいデザインだな
やっぱりホンモノは違うわ
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:26:50.69 ID:sPgW/3J30.net
- >>169
キルレシオ16対1でF86の圧勝
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:26:50.87 ID:Kiy+sdNf0.net
- 時代が変わったからな。
機体性能よりも人工知能の戦いに
パラダイムシフトしちゃったんだよね。
物理的に優位に立つには全方位レーザーとか
人類抹殺でも構わない覚悟が必要だけどロシア中国なら余裕だな
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:27:06.05 ID:n1mFVH/z0.net
- F22とデザインが似てるような
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:27:10.77 ID:cbQyUkFT0.net
- http://i1.wp.com/su-27flanker.com/wp-content/uploads/2015/02/j-20-image34.jpg
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:27:27.05 ID:nHM9ycY00.net
- >>170
前翼機ってステルス的にNGだし
翼に無理な力が掛かるから機体寿命が凄く短いって話だぞ
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:27:27.95 ID:aDZ61ufxO.net
- >>133
パイロットは知らんが単純な性能ではアメリカ軍のF-35戦闘機が強い
T-50はステルス性能が低く
ガチガチのステルス化するより、航続性能や武器搭載の簡易さを優先した妥協している。
F-35は高性能だが、製造するだけで難易度が高く
部隊での運用も、武器の拡張などで難易度高いと思われる
ソフトの書き換えは未知数だが今までより簡易とは思えない
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:27:28.41 ID:V+InL94N0.net
- 中国に売る気だな
- 179 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2016/08/18(木) 19:28:44.84 ID:AFMzMurq0.net
- >>172
美軍が落としたのは中共義勇兵と北朝鮮兵
空中戦は中共主導になってからは常に米軍優位で進むようになった
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:28:47.33 ID:XR+gbX1X0.net
- >>153
お安く作っております
- 181 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:28:48.02 ID:tFUekMcg0.net
- 日本「コッチはまだF-4を共食いしながら飛ばしてるというのに・・・」
ｹﾞﾙ・ｷﾖﾀﾆ「オレタチのおかげ！！」
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:29:14.92 ID:o0j0zkQcO.net
- >>85
ロシアのカーボン成型技術は世界一らしい。
ググってみろYahoo!ニュースに載った記事が見つかるから。
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:30:24.73 ID:5Cc+Ace10.net
- >8
俺もそう思う(´・ω・｀)
- 184 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:30:25.43 ID:1Pb7Lq0I0.net
- まともな車も作れないのに、なんで戦闘機やロケットは作れるの？
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:30:37.06 ID:V+InL94N0.net
- 欧州でユーロファイターかラファールを狩ってみないと、カタログスペックを信用出来ない。
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:31:57.23 ID:Buahk88d0.net
- これは、北海道に配備すべし
- 187 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:32:32.14 ID:TGHwnnaZ0.net
- 米軍製のパワーアーマーじゃねえのかよ
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:32:56.39 ID:6vbPiQUt0.net
- >>175
相変わらずロシア機はエンジン後部の処理がキタネェナ。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:33:14.40 ID:vg3my8JJ0.net
- マクロスかな
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:33:17.87 ID:ACXs2pmW0.net
- ロシア語で考えるんだ!
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:33:44.53 ID:jKEQniZK0.net
- F15イーグルの改良版！
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:33:51.89 ID:J9zhoi+N0.net
- >>91
(´･ω･`)おおーたしかに。
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:34:11.29 ID:KdWH35AO0.net
- 日本のレーダーで察知できるかテストしたいから、飛ばしてみろやwww
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:34:38.88 ID:Vml20ExU0.net
- 経済危機→ルーブル安→兵器と資源バカ売れ
こいつらなかなか死なんなあ
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:34:54.40 ID:je7tmVggO.net
- >>182
ロシアにオートクレープを造れる技術があると思っているのか
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:35:10.91 ID:J9zhoi+N0.net
- ファイアフォックスとごちゃごちゃにしてるおっさんが多いな。イーストウッドもじいさんだよな。
- 197 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:35:14.19 ID:hcLEeTM70.net
- 既にインドが予約済みなんだよな、これ。
中国のステルス機はいつロールアウトするんだか。
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:35:32.11 ID:kCEV7W3X0.net
- 次の日本の敵はこいつやな！
戦争に成ったらF35で勝てるのか？？？？
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:35:33.89 ID:aDZ61ufxO.net
- >>176
カナード（機首部分の翼）は1980年代にちょっと流行ったヤツだな
前翼の揚力が主翼と合計されるので運動性は良くなる
ベールクトは前進翼と組み合わせて浮力中心部分を機首側に寄せるから安定性も高い。
しかしデジタル飛行制御であるCCVが発達して、そういう設計は不要になった。
CCVが失速寸前の状態を維持するから、少々バランス悪くても運動性は良い機体になる。
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:35:34.70 ID:8Kw1tPiy0.net
- >>184
旧ソ連時代に競争していたのは、兵器とロケットだけだから。
他は競争しないから、食べ物から工業製品までおしまい。あんだけ広くて農産物をEUから輸入している国です。
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:35:42.04 ID:H0FTwG5T0.net
- >>175
J- 20のデカさにいつ見ても笑ってしまうわ 対艦ミサイルキャリアーなんじゃないかホントは
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:36:14.83 ID:6vbPiQUt0.net
- >>195
オートクレーブじゃなくて？
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:36:51.24 ID:xoBz2te40.net
- ハードはできたのだろうが、ソフト開発はどうなるんだ？
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:37:05.05 ID:iDqeAEEU0.net
- >>198
カタログ通りの性能ならF- 35は楽勝
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:37:27.40 ID:TaMliM6D0.net
- >>184
民生品レベルに落とすには基礎工業力が必要らしい
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:38:47.20 ID:o0j0zkQcO.net
- >>176
美人薄命か。それでも軍オタの為に買えばいいよ。
Ｆ３５だとテンション下がるでしょ？
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:38:50.90 ID:jufxriHeO.net
- 美しいな。
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:39:41.24 ID:0Sf6eW160.net
- ベアたん (*´д`*)'`ｧ'`ｧ
- 209 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2016/08/18(木) 19:39:42.41 ID:AFMzMurq0.net
- >>181
結果的には正解だったんじゃないのかな？
F-4＋F-15preMISPがF-35で更新できる
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:40:37.28 ID:aDZ61ufxO.net
- >>168
T-50性能は低いぞ。
生産性と扱い易さではF-35に勝るだろう
T-50に深刻な欠陥が無ければだが
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:40:51.43 ID:vGldMGbr0.net
- エースコンバット最新作まだかよ
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:42:19.36 ID:xoBz2te40.net
- >>206
そもそも『主翼』がある戦闘機はF-35が最期かもしれない
素材と流体制御の技術向上で、主翼と胴体の差がなくなってきた
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:42:28.54 ID:6vbPiQUt0.net
- >>209
Multi-Stage Improvement Program
- 214 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2016/08/18(木) 19:43:27.35 ID:AFMzMurq0.net
- >>213
失礼
preMSIPだった
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:43:52.55 ID:Uzinfm/b0.net
- >>130
何だこれｗｗｗ
よくストールしないなｗｗｗ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:44:06.66 ID:xoBz2te40.net
- >>210 ソフト開発次第だと思う
ただ、インドは未開発工数の多さに音をあげ、
製造した試作機5機だけ買いとって、自主開発に切り替えた
あれじゃ、自主開発するのと同じだったんだね；
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:44:14.85 ID:UurrNL5q0.net
- >>212
「今後は尾翼が不要となる」って言われてＢ２が飛んだけど、後続機はみんな尾翼ついてんよ
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:44:35.75 ID:aDZ61ufxO.net
- >>205
日本だと逆なのにな
民間技術を軍事に吸い上げている。自衛隊しか客がいないから当然だけど。
F-35のF135エンジンをIHIが作るらしいが、タービン入口温度の研究は
発電用ガスタービンが先行していたからな。
飛行機用のXF5はガスタービンよりも高熱で大丈夫らしいが
- 219 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:45:19.62 ID:zN5p/8fO0.net
- >>1
マッコイ爺さんにたのんだらてにはいる？
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:46:09.74 ID:DSHTHmUt0.net
- >>2
どう見てもシンメトリーだと思うけど
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:46:25.18 ID:hcLEeTM70.net
- >>216
インドは諦めたのか。
何のための共同開発だったんだ･･･
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:47:11.05 ID:xoBz2te40.net
- >>217
飛行機は理想と都合のせめぎ合いなんだよ
『ホープレスダイヤモンド』と揶揄されたF-117なんか、
原案は『翼なし』の立体だったんだよ（当時のイラストが公開されてる）
現実と妥協して翼を付けたわけで、その時代の技術が許せば、翼なしになっていたかもしれん
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:47:11.16 ID:DVYscXFs0.net
- >>153
Su-27を改造した感じなので。
サイレントイーグルとかと同じコンセプト
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:47:53.32 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>205
かつて鳴り物入りで出現したR-77空対空ミサイルとか、初期の歩留まりの悪さは凄かったらしいな
最近はどうだか知らんけど
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:48:03.76 ID:DVYscXFs0.net
- >>154
極東は未だにミグ31だからね。
全く警戒されてない
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:04.99 ID:DVYscXFs0.net
- >>159
可変型のストレーキでカナードと同じ効果を得ている。
まあ、レーダーには写りやすいが。
- 227 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:07.99 ID:XBQ/E0Mh0.net
- ラプターとの勝負は
第二次朝鮮戦争の時だな
- 228 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:18.60 ID:+wi3u2AT0.net
- やっとか
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:52.73 ID:TJ9Yntni0.net
- ゴチャゴチャと雑な作りに見える。
段差が多くないか？
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:53.62 ID:aDZ61ufxO.net
- >>217
射撃をやるんだったら何だかんで尾翼が良い
尾翼は有害抵抗が大きいから頻繁に悪者にされるし
CCV全盛でいよいよ消えろって論調なんだろうけど
日本も戦闘機のデジタルモックアップ
DMU24では水平尾翼消したが、結局DMU25で復活させた。
データ上の存在でも軍事前提なら尾翼ありとの結論
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:54.06 ID:Fj/ZQVGA0.net
- HMD技術がメチャ向上してきてんだからエンジンも武装も機体上面にポン乗せすればいいのに
米ロ共ぜんぜん形状進化は緩やかだよね
- 232 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:49:55.34 ID:tjqDGLnH0.net
- スホーイはやっぱこれだよね
https://www.youtube.com/watch?v=02qX9RvSyA8
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:50:03.57 ID:+wi3u2AT0.net
- エンジンが末広がりだな
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:50:16.00 ID:8yZjra2U0.net
- どうせ支那が金に物言わせて最初に購入、
分解バラバラにしてなんちゃって劣化コピーを大量生産、
支那オリジナルとして世界に輸出開始
ロシア終わったね
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:50:16.15 ID:xoBz2te40.net
- 下に降りてくるほど、装備品の変更は金食い虫になる
カラシニコフは傑作銃だけど、あれを新型に替えるには莫大な国費が必要となる
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:50:33.00 ID:V+InL94N0.net
- >>79
開発費はインドと折半
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:50:53.17 ID:IuI6HZ0e0.net
- ロシア製にしてはかっこ悪いな。
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:51:20.41 ID:xoBz2te40.net
- >>231 よし！ A-10訓 10回斉唱！！
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:51:21.66 ID:DVYscXFs0.net
- >>170
前進翼は、菱形翼で置き換えられるのがわかったから夢も希望も無いよな。
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:51:31.24 ID:GK+DSjiB0.net
- 重そう
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:51:53.56 ID:aDZ61ufxO.net
- >>231
誘導爆弾とかは機体下に詰まないと不便だろ
対空兵器だけ搭載するわけじゃない
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:51:59.09 ID:y9kS0dvf0.net
- >>238
バルカンほう
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:52:17.85 ID:+wi3u2AT0.net
- 動画で翼畳んでるけど艦載もできるの？
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:52:30.90 ID:yI6PZU4X0.net
- >>1
ふおおカッコええやん。
- 245 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:53:05.59 ID:fmueo/NY0.net
- F35は制空戦闘機じゃないから比較できんだろ。
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:53:05.61 ID:kif3ydvq0.net
- ロシア機と言えどもステル技術にス飲まれると不細工になってしまうんだな
将来探知技術が向上してステルス技術が無意味化したら
戦闘機は以前の流麗な美しさを取り戻すのだろうか
- 247 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:53:26.85 ID:xoBz2te40.net
- >>237
オリジナリティーの欠如じゃないかな？
誰にも真似できないオリジナルがフランカー まさに芸術
しかしアメリカを真似したスペースシャトルのブランとか、
不純な動機で作ると、激しく駄作となる
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:54:14.97 ID:TAXy//T90.net
- 映像見たけど、あっちこっち錆びてんじゃん
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:54:25.59 ID:ePxjcOKG0.net
- 十数機購入して
アグレッサー部隊を作るべき
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:54:44.49 ID:psPlngXm0.net
- >>247
ブランは別物だよ
形しか見てないよね
- 251 ：sage：2016/08/18(木) 19:54:49.54 ID:eGDJeWxC0.net
- パイロットがみんなジジイやんけ w
Tu95が雲海から現れるシーンは感動した
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:54:50.84 ID:tjqDGLnH0.net
- F-22の追加生産を否定・F-Xの計画推進を支持
http://business.newsln.jp/news/201603110518300000.html
中国の次世代ステルス戦闘機「FC-31」、中国航空ショーで公式デビュー
http://business.newsln.jp/news/201411170402510000.html
第6世代の戦闘機の仕様策定作業に着手
http://business.newsln.jp/news/201408051552050000.html
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:55:37.70 ID:IuI6HZ0e0.net
- >>247
ステルスを追求したらこうなるんだろう
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:55:52.37 ID:aDZ61ufxO.net
- >>222
今年鹿児島で飛んだゼロ戦のパイロットが
F-117のテスト・パイロットだったらしいが
F-117よりゼロ戦の方が反応鋭くてで神経使うって話しだった
ステルスといっても軍用機なんだから事故らないように配慮もあるよ
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:55:53.12 ID:RCxM+wJ20.net
- >>8
買わされるF 35が高すぎる
こっちも買って比較テストすべきだな
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:55:59.71 ID:yqh7J8WN0.net
- 名前が紛らわしいな。T-50ってのも。
台湾のキムコが名前で損してるの同じみたいで
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:56:16.59 ID:p+nlUmHF0.net
- PAK FAって言葉を初めて聞いたの相当前な気がする
んで、当然ガソリンで飛べるんだよね？
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:57:13.87 ID:NAouiqq20.net
- >>18
ロシア語で考えるんだ
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:57:14.25 ID:Qxw/3cRc0.net
- カッケーから日本も10機買おうｗｗｗ
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:57:32.08 ID:tjqDGLnH0.net
- 米下院軍事委員会、F-22 194機の追加生産の可能性を検討開始・同盟国への輸出も検討へ
http://business.newsln.jp/news/201604230423220000.html
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:58:02.10 ID:vBqjVOFA0.net
- >>245
F-15までとF22以降じゃ制空戦闘がまるで違うと思うの
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:58:24.46 ID:DVYscXFs0.net
- >>260
F35の、出来が良かったので却下されたのでは？
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:58:28.16 ID:AQQl29rx0.net
- >>259
シナ君が妨害するだろうｗ
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:58:29.69 ID:Qxw/3cRc0.net
- また亡命で日本に飛んでこないかな？
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:58:47.76 ID:NwBAqYbY0.net
- >>122
機動力じゃ完全にF22より上だな。キモイ動きだ。
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:59:11.75 ID:VPVJBnTZ0.net
- 米国が恐れに恐れたミグ25も函館にベレンコが亡命した
機体を調べたらとんだ時代遅れの代物だったからなぁ
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:59:32.86 ID:r54Re/eOO.net
- まんまラプターのパクりで糞ワロタｗｗｗ
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 19:59:40.65 ID:UTAUbOb00.net
- >>108
亜音速で飛ぶ鳥は居ないだろうから…
- 269 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:00:10.03 ID:vBqjVOFA0.net
- >>265
戦闘じゃ使えんよ (。>_<。)
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:00:14.10 ID:+wi3u2AT0.net
- >>260
日本にご褒美で売ってくれてもよさそうなもんだ
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:00:18.56 ID:yqh7J8WN0.net
- >>247
あまり一人勝ちになり過ぎると予算が承認されにくくなって困るんで
脅威を作り出して議員を説得しやすくする為に
アメリカの防衛産業が小出しにしてロシアに漏らしてるという可能性が・・・
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:01:14.83 ID:IaDIe4i50.net
- 朴「ファ？」
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:02:20.42 ID:y9kS0dvf0.net
- >>268
いや、そのくらいで飛んでいるかのようなノイズって結構多いのよ。
だからノイズとして処理される。
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:02:24.20 ID:o0j0zkQcO.net
- >>247
ブランは傑作だよ。不運にも開発中止になったがね。
よく「ブランは人を乗せて飛んだことがない」と言うが、無人飛行で宇宙まで行って地上に着陸する芸当は本家アメリカのシャトルでも無理。
劣化コピーの中国に対し、オリジナルを越える進化コピーを作れるのがロシア。
Ｆ２２のベクターノズルは上下２方向にしか動かないが、ロシアのは三次元にグニョグニョ動くしね。
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:02:50.72 ID:gTWvo5LQ0.net
- 中国が買いそうだな。
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:03:02.70 ID:ZKPOEAks0.net
- ロシアの兵器デザインって良いよね性能とかは抜きにして
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:03:13.31 ID:2B2WOSOh0.net
- ロシアの戦闘機はインテルのCPUを使っているのかね？
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:04:07.04 ID:OvsTU9B30.net
- なんでエンジンの後部が露出してんの？ロシアだけに露出ってギャグ？
赤外線盛大に出してそうだけど。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:04:47.74 ID:psPlngXm0.net
- 正直な話、ロシアが当面期待してるのは、Su-30SMとMiG-35
従来機の発展型ね
MAKS 2015 Su-30SM Russian NAVY
http://www.youtube.com/watch?v=f7myg2sP8bE
MiG-35 takeoff airshow 2016
http://www.youtube.com/watch?v=VaJYDtzhCkc
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:06:27.25 ID:3ilfAPs00.net
- 太ったバルキリー（Ｆ－１４じゃ無くて）みたいだｗ
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:06:36.29 ID:+wi3u2AT0.net
- 哨戒機のレーダーと対空ミサイルの性能向上が一番大事よね
どうやら
- 282 ：ネトサポハンター：2016/08/18(木) 20:06:46.33 ID:Ry40FWs10.net
- F35が田舎のデブ女にみえる
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:06:56.68 ID:Fj/ZQVGA0.net
- エンジン上に乗せるってことは機体内部に既存デザインよりも弾倉スペース確保しやすいと思うんだ
翼上面に置いた空対空は吊り下げるより地対空レーダーに引っかかりにくいだろうし
水平翼も上に向かって反らせばこれまた地対空レーダーに引っかかりにくいだろうし
- 284 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:07:20.49 ID:6vbPiQUt0.net
- >>260
F-15J pre MSIPの代替に選定されないかな。
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:08:10.09 ID:kjdoc7eV0.net
- >>279
何時ものロシア機で安心するな
実際のところF- 22とF- 35以外ならこれで互角以上ってか優勢な位だからなあ
防空はミサイルでと考えればこれで十分ともいえる
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:08:45.64 ID:kjdoc7eV0.net
- >>284
いらないなあ 真面目にいらない
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:08:49.40 ID:JdSjwZSz0.net
- 公式映像みても、中国よりずっとセンスがある
バルト海でのジャミング・システムといい、シリアで見せた巡航ミサイルといい
間違いなくロシアの戦闘力は強化されてる
しかし日本はアメリカに軍事占領されたままの属国だから、米兵器を高い価格で買うしかない
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:09:44.38 ID:/A91jlWd0.net
- コスパが良いのが全てだ。売るには丁度良いし、実際に配備しても役に立つだろう。
最早、戦闘機による戦争から違う兵器の時代に移りつつある。
アメリカは中国と手を結んでいるようだが、明らかに上辺だけ。
TPP撤回で中国包囲網を解いた形だが、いつまた考えを変えるか分からない。今後がどうなるか楽しみだ。
三国志で言えばアメリカが魏だな。真顔
アメリカと日本はもうお終いなんだけどね。
最早、日本は裸の王様状態。東京壊滅も決まっています。
SMAP解散するらしいですけど直ぐに解散しないからお前らはダメなんだよ？
相変わらず話題作りに必死のクズ丸出しだな。
やっと客観的な物的証拠の集める手段が分かりました。
単にギター演奏録音してデータ集めるだけでした。数多く集めてネットで公開するだけ。ギターの音しか入ってないはずなのに不審な囁き声が言葉で入っている。
歌詞が脳内変換されてるだけじゃなかったって事です。
自分は気が向いたら相手側の動きを予測して前もって書いて行けば良いだけ。
以前はタコ木村拓哉のイメージを保とうと必死らしいですが、現実は最低人間木村蛸哉なのに惨めったらしくジャニーズ事務所の得意技の詐欺や揉み消し工作が再開してるらしいですね。
小早川拓哉のエピソードも追加しておきました。
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレの>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実です。
リアルタイムで自分はテレビで観たり、ラジオで聴いた事が有りますから。簡単にまとめると、
・SMAPの木村拓哉は他人の手柄を平気で盗み、ジャニーズ事務所のものだと主張します。
・SMAPの木村拓哉は平気で嘘を吐くコソ泥です。
・SMAPの木村拓哉は嫉妬心の塊です。
・SMAPの木村拓哉は不倫スカトロ粘着レイプストーカーです。
・SMAPの木村拓哉はデベソ整形ワキガ治療のコンプレックスの塊です。
まともな女を近くに配置された事なんて一度も無いのに、相手側がチャンスを与えたみたいな事をほざいていてウザいです。
自分は若い金髪美女処女以外要らない。
まずは1京円払え？それから自分の好きなのを選んだ方が早い。
乞食盗っ人木村拓哉の一族は秀夫も方子も修作も低脳クズばかりです。
因みにNHKの朝の番組の女子アナは不倫していたのに見苦しい揉み消し工作に必死らしいです。
ジャニーズ事務所がパクっていたので、彼らが自分よりも先に気付いた事なんて何一つ無いです。
芸能マスコミ業界全体が詐欺師や無実の人間に濡れ衣を着せるクズ体質なんでしょう。
あれだけ長期（16年以上）に渡りデマを流せるのが不思議です。
自分（三浦敏嗣）は童貞です。もう41歳なんですけど。
僕の掲示板へおいでよ？
現実ばっかりだから。
本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
別館はhttp://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。質問を受けています。
自分は何をやらせても天才的です。自分のやる気の問題だけ。単にそれだけだったんだよ？（笑）
あと、SMAPの木村拓哉の悪行なんですけど異次元カメラで撮影したビデオを被害者に見せて、それで脅迫して悪事を働いていたのだそうです。悪質詐欺師ですね。真顔
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:11:03.59 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>221
ああ、そいつは土豪っていう有名な嘘吐きだから相手にしないほうがいいよ
＞On 11 July 2016 it ws reported that Indias talks with Russia on the joint development and creation of a fifth generation fighter (FGFA, Fifth Generation Fighter Aircraft)
＞had resulted in an agreement for an equal investment of the parties in the amount of $ 4 billion at the stage of development work. This was reported by the newspaper Times of India citing Defense Ministry of India.
http://www.globalsecurity.org/military/world/india/mca.htm
ロシアとインドはつい先月、FGFAについて約40億ドル相当の投資開発協定に調印したばかり
ぶっちゃけ、現インド空軍主力戦闘機Su-30MKIを、いずれ何かで更新しなきゃならんのでな、絶対に
で、F-35もF-22も殲ナントカもインドが買えるわけがないんだから、第五世代戦闘機が欲しけりゃ候補はロシアのFGFA（T-50）しか残らん
T-50がコケたときのための保険にはSu-35があるしな
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:11:32.59 ID:m4+L/Bdy0.net
- >>252
中国のコレって何だろう
形だけコピーしてるのかな
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:12:21.05 ID:49JutL1p0.net
- ステルス戦闘機の米国独占保有を阻む意味で、ロシアのステルス戦闘機が安く第三世界に提供されるだけで嫌がらせ効果抜群である。
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:12:46.00 ID:DRaBk1fF0.net
- まだ開発終わってなかったのか
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:14:42.84 ID:+wi3u2AT0.net
- レーダーによく映るステルス機は怖くないでしょ
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:15:30.49 ID:2Pp8o0Hc0.net
- ステルス機は同じような形になるはずなのに
これはかっこよくて日本に来たのはかっこわるい
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:15:51.06 ID:vtOeQOKx0.net
- えらく翼面積広いな。
顔もウツボみたいで、なんか冴えんね。
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:16:07.72 ID:i6gnz7ij0.net
- スゴイパクファ
- 297 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:16:27.74 ID:QxRYh5f70.net
- この技術をクルマの開発とかに活かせばいいものを…才能の無駄遣いというか
このままだと、ずーっと貧乏だぞ
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:17:20.97 ID:psPlngXm0.net
- 中国のFC（J）-31は、F-35の劣化バージョン
中国も自覚してて、最初から輸出に回す気でいる
Chinese Stealth Fighter J-31 歼-31 鹘鹰 (FC-31) Demo Flight Air Show China 2014
http://www.youtube.com/watch?v=NLQEtRxflEU
本命は、J-20らしい
Chengdu J-20 Stealth Fighter jet 2016
http://www.youtube.com/watch?v=T6g_kTSokGU
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:17:39.25 ID:HMQE4/Mt0.net
- 面白い迷彩模様だねえ一回り小さい機体と見てほしいような感じ
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:17:45.21 ID:s/cMgR5r0.net
- >>29
軍隊は何もしてなくても金かかるし訓練の予算でまかなえてるってプーチンが言ってた
ロシア製兵器の宣伝になって受注増えてるしトントンってところじゃないの
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:18:21.02 ID:2vWc3Stw0.net
- ロシア機のデザインはかっけーなあ
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:18:33.78 ID:DVrIjjqn0.net
- 約50億とか怪しいくらい安いな
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:18:50.02 ID:8yZjra2U0.net
- F15でさえ未だに撃墜されたことがないのに
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:19:01.15 ID:IuI6HZ0e0.net
- F35のはBに合わせて設計したからあんなずんぐりになったんかな？
まあこれより遥かにラプターの方がかっこいい。
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:19:17.58 ID:DVrIjjqn0.net
- >>260
今更遅いんだよなぁ
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:19:19.26 ID:lONVwJY20.net
- ステルスなるものが無効化されたら、F35はオシマイだと思うの
どうも、F35からはやられメカの風格が漂ってるんだよね
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:20:09.51 ID:rma1NiEz0.net
- ソ連、ロシアの戦闘機や爆撃機って性能は知らんが昔からかっこいいな。
こういう工業デザインの能力を民生品に生かせんのかな。
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:20:18.38 ID:nkIR0wwT0.net
- めちゃカッコイイなー。
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:21:20.03 ID:nVlOydrv0.net
- F-35よりずっといいな
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:21:25.80 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>277
N036UVSという名のプロセッサを使用してるとのこと
その正体はよくわからん
UVSは汎用コンピューティング・システムの略
製品型番はチホミーロフ科学研究所のものだが、中身はどうだかな？
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:22:07.73 ID:lONVwJY20.net
- >>307
余裕のない国家が兵器を開発するとかっこ良くなるんだとｗ
戦前の日本の条約型巡洋艦とかねｗ
無理して詰め込むからイカツイ感じがかっこ良く見えるらしいｗ
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:22:10.81 ID:axOxGdcl0.net
- 失速させてフラフラしながらもちゃんとコントロールできてるところがすごいな。
格闘戦では勝てる。
ただ現代の戦闘機はほとんど格闘戦をやらないから。
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:22:32.47 ID:UXsCOcWs0.net
- なんか昔からロシアの戦闘機は頼りない印象がある
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:22:48.50 ID:0WqcSVIM0.net
- ロシア語だ
ロシア語で考えるんだ
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:23:41.39 ID:uxK7RHgF0.net
- >>1
ビデオの26秒と1分38秒、韓国人が発狂するかもなｗ
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:24:18.80 ID:O4VCU+S70.net
- サンバのリズムを知ってるかい！
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:24:36.63 ID:wf5H8yzO0.net
- ミリヲタに尋ねたい
ロシアや中国の戦闘機ってアメリカの戦闘機と比べてどうなの？互角に戦えるの？それともアメリカの圧勝なの？
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:25:15.76 ID:vw5D/wDB0.net
- ロシアのステルス戦闘機？
これかっ！
http://www.hobbyshop-sunny.co.jp/models/images/tamiya/italeri/0162.jpg
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:25:22.87 ID:uObBqEyk0.net
- なんか弱っちそうw
アースのゴキブリスプレーをプシュー!!ってすれば
コロっと落っこちてきそうじゃん、コレ
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:26:22.79 ID:QG0Grwo30.net
- 戦車みたいな名前だな
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:27:29.23 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>302
F-35だってロッキードマーチンの社長が売り込みに来た時には、
えらく安い価格を臭わせて、変な期待をたっぷりと持たせたろ、同じだよ
実際T-50はまだ未実装・開発中の機能やパーツがまだまだ多い
本当の地獄はこれからだ
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:28:20.45 ID:o2KfNqXG0.net
- 自衛隊なんてどうせ訓練しかしないんだからカッコええからこれにしようぜｗＷ
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:29:15.85 ID:lARQ3zZi0.net
- >>321
いや。
ユーロファイターより安いよ。
まさか共同開発国並みの100億で売ってもらえるとは誰も思ってなかった。
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:29:19.09 ID:llBT04EW0.net
- 旧ソ連の飛行機っぽい感じで結構好きだな
…これが仮装敵国の戦闘機じゃなきゃもっとよかった
- 325 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:29:37.72 ID:lONVwJY20.net
- >>313
ロシアの航空ドクトリンがそう思わせるのかもね
ロシアの戦闘機は、地上の充実した防空サイトとの連携を前提にした戦闘機が多い
だから、ロシア領内だと万全の体制になるが、輸出先だとその体制が整ってない
その為に欧米機に比べてアビオニクスの貧弱さが露呈して弱い印象になる
この頃はその点も頑張ってるみたいだから、だいぶマシになってると思うがね
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:30:18.46 ID:PWPn3pfK0.net
- >>317
機体は米、ミサイルはロシアが上といわれてたけど、今はどうなんだろうな
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:30:59.58 ID:6AvooE8oO.net
- 戦車？
- 328 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:31:27.33 ID:G2T5Gqon0.net
- ステルス機ってつまらないね
イルカみたい。ロシアはノコギリザメとかイッカクみたいなの作ってください
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:31:47.24 ID:aDZ61ufxO.net
- >>246
その頃は無人戦闘機だろうな
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:32:03.94 ID:UXsCOcWs0.net
- >>325
ほほう、なるほど。
勉強になった。
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:32:07.51 ID:x166GUVg0.net
-
プーチン「北方領土？ いいとも返してやろう。その代わり日本をもらい受ける」
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:32:47.12 ID:G2T5Gqon0.net
- 亡命させてあげてください
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:33:25.21 ID:6AvooE8oO.net
- 何でＴなの？
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:33:32.43 ID:+wi3u2AT0.net
- 将来の戦闘機はプレデターみたいな不細工だらけだろ
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:34:34.27 ID:aIhgMS4B0.net
- 日本製部品は全体の何％ですか？
- 336 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:34:51.59 ID:p87eyngj0.net
- >>8
コスパは間違いなくこっちのほうが上だろうな
しかし日米同盟を考えるとF35一択になるわな
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:35:04.06 ID:aDZ61ufxO.net
- >>261
F-15もAWACSと繋がるから広義にはF-22と大差ない
難度の高い作戦では差がつくだろうけど
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:36:05.83 ID:axOxGdcl0.net
- 研究用として空自に4機くらい買ってほしいな
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:36:25.88 ID:870nR7Ip0.net
- >>325
ロシアのように広大で奥深い国だとそれでいいんだろうけど他の国ではそんなレーダー網というかレーダー縦深陣地作れないからなあ
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:36:35.14 ID:6OOrTM9D0.net
- まだ真空管使ってるんだったか
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:36:45.38 ID:VKr0OcOM0.net
- >>290
F22に似せたんだろうけど、RCSは小さくできなかったらしいし、推力偏向パドルも
ベクターノズルも無理だったようだし、エンジンはロシア製の劣化コピー
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:37:20.39 ID:G2T5Gqon0.net
- で、ロシアへのスクランブル発進てのは
日本側の主張する領空に入った時にいちいちやってるの？
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:38:19.52 ID:nkIR0wwT0.net
- やっぱり日々こんなの作ってる国に勝てる理由がないわな。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:38:26.63 ID:mzt0r91a0.net
- 一応つるつるだけどなあ。つるつるだとレーダー引っかかりにくいらしいな。
おれの知識はそこまでだ(´・ω・｀)
- 345 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:38:28.77 ID:r2fM3al00.net
- トランプが大統領になったら、ロシアと組んで戦闘機の開発をやろう
きっとすごい戦闘機ができるぞ
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:39:14.55 ID:+j81dcnL0.net
- インドが資金出して共同開発してるのはインド向けの輸出型
この輸出型を更にモンキーにしたのがインド以外への輸出型と思う
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:39:32.25 ID:YhFPWWCC0.net
- これはロシアらしくでかい戦闘機だよ
F-35は小さい機体にウェポンベイやら燃料詰め込んるからコロコロしてる
F-22やF-35ほど徹底した第五世代機というわけじゃなくその一歩手前くらいだろう
ロシアも最初から輸出OKで作ってるし、コストを抑えて性能はステルス相手じゃなきゃ優位に立てる程度で妥協してんだろ
単純に技術が無いのかもしれないけど
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:40:51.87 ID:8yZjra2U0.net
- >>317
F15でさえ未だかつて一度も撃墜されたことがないのに、F22やF35の莫大な開発費に、
議会や世論から、税金の無駄使いという声がかなりあった
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:41:18.91 ID:aDZ61ufxO.net
- >>306
フル装備でもF-15より高速で機動性高いよ
自衛隊に関しては国産AAM-4、AAM-5ミサイルとの兼ね合いが不安だが
アメリカ軍ならアムラーム撃って何でもリンチできるだろう
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:41:26.30 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>338
そんな注文数が少ないと売ってくんないぞ
Su-27の時はそれで蹴られた
中国に対しても言ってたが、24機（東側1個航空連隊）が売却時の最小ロットなんだと
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:41:26.82 ID:aUwntkJG0.net
- ステルスより100ｋｍサイズでレーダーに映る戦闘機開発希望
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:42:03.89 ID:U4w1bDhZ0.net
- ロシアから買えばよい
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:42:04.39 ID:lONVwJY20.net
- 対中国でガチで日本がやり合うなら
アメリカよりもロシアと協働した方が対中戦には役立つだろうね
アメリカはトランプ人気を見るまでもなく、対外戦争には消極的
ツカ、やる気ゼロだからね
いざ決戦と言う時に日和る可能性が高い
ロシアとの協働の最大のメリットは、中国の領土を脅かせる陸軍の存在がある
中国と長大な国境を接してるロシアは中国の長年の脅威だった訳でねｗ
地政学的には最高のパートナーに成り得る
後は軍事技術と資源を持ってる、対米自立を日本が目指すなら
ロシアと協働した方が得だと思うね
どっちにしろ、中国の台頭は日本の存亡に関わる
アメリカにとってはアジアを放棄すれば済む話なので
覚悟が違うんだよね、日本とアメリカはさ
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:43:06.51 ID:QG0Grwo30.net
- 中国にとって本当の脅威はロシアとインドだけだからねぇ
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:43:19.20 ID:l8Ml9qsp0.net
- エースコンバットで出てくるよね
最強機体
Ｆ-２２、Ｆ-３５なんか雑魚
- 356 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:43:19.47 ID:Z5QSLdij0.net
- F-35やめてこっち買おうかな～（ﾁﾗﾁﾗｯ
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:43:21.71 ID:aDZ61ufxO.net
- >>317
双方AWACSあるからボロ負けはしないだろうけど
アメリカが勝つだろうな
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:45:33.22 ID:LpsGihhx0.net
- T-50 PAK？w アカンやろｗ
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:45:37.19 ID:G2T5Gqon0.net
- ガチガチの空戦ってのは第二次大戦までさかのぼる？
フォークランド紛争ではあったの？
今の戦闘機ってどういう位置づけなんだろう・・出番がわからない
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:46:31.68 ID:gLzFoZ9g0.net
- フランスのなんとかってのパクリか
ぷー珍がんばれよ
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:47:07.88 ID:S56MK7ac0.net
- 日露軍需協定はやくしろ！
ロシア美女オプション付きで
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:47:16.41 ID:aDZ61ufxO.net
- >>342
領空の手前の防空識別圏でやってるよ
領空来たら警告じゃなくて撃ち落とすかどうかの決断になる
そのまま日本国民を殺しにくるかもしれないからな
撃ち落さなくて済むように防空識別圏でスクランブル発進する
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:47:45.67 ID:Z5QSLdij0.net
- これが編隊で襲い掛かってきたら日本ヤバイのは見た目で何となく分かる
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:48:49.83 ID:kdQOhyKi0.net
- デザインは悪くないし、ロシアは基礎科学がしっかりしているから
基本性能は悪くないと思うが、あっと驚く古臭い所がある気がする。
- 365 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:48:56.15 ID:fKiPXvCy0.net
- つべの映像かっこええなｗ
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:49:24.82 ID:f5wXEHyH0.net
- 主翼と水平尾翼の間に垂直尾翼があるこの形は普遍なんだな。
最近のはみんなこの形。なんかカッコわるくて嫌いなんだが
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:49:52.31 ID:hcLEeTM70.net
- >>289
他で聞いた事がなかったから何か変だとは思ってたが･･･
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:50:13.50 ID:jufxriHeO.net
- >>348
空自が撃墜した…
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:50:16.64 ID:/zW6V9ix0.net
- >>344
もしかして：ハゲ
しじみのインスタント味噌汁おいときますね
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:50:24.28 ID:UkFu135H0.net
- >>359
ベトナム戦争であったよ 朝鮮戦争でも
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:50:38.38 ID:I3GpdSe80.net
- 戦闘機はF14以外認めない
異論は噴出
- 372 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:50:47.71 ID:1RWjclsa0.net
- ロシア機は脅威でなくてはならない
しかし実際のデータは残念な結果・・・
その結果
F-22の生産数は、余剰であると判断されてしまった
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:52:14.56 ID:WeFm4rSP0.net
- ロシア語で考えないと、ミサイルが発射されないから、
盗んでもアメリカでは使えない。
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:52:28.57 ID:lONVwJY20.net
- プーチン帝からロケット技術と軍事技術を売ってもらいなよｗ
そうやって中ロ関係を分断しつつ、対米自立を軍事的に達成すべきだと思うね
アメリカは、日本が軍事的に完全に依存してるから舐めてるんだよ
どちらにしても、落ち目のアメリカと心中するなんてゴメンなんでね
ドコかのタイミングでバイバイしないとダメなんだから
積極的平和主義？ｗ
アメリカと警官ごっこして心中したいのかよｗ
そんな金が有るなら自主国防につぎ込まないと
中国の軍拡に対抗できないんだよ
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:53:10.23 ID:7oPqBVxU0.net
- プーチンが元気なうちに
日露安全保障を。
- 376 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:53:49.05 ID:RDNIo+8E0.net
- 第6世代まだか
ラプター出てきてからけっこう時間たってるだろ
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:53:59.88 ID:SzWD4c450.net
- >>8
アホか、性能が低すぎる
- 378 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:54:14.50 ID:aTyWZAcB0.net
- ところどころ電波を反射しそうな部分があるんだけど本当にステルスなのか？
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:54:39.91 ID:WeFm4rSP0.net
- >>136
俺、潜水艦の艦長が一番好きだった。
ガント「ありがとう。世話になったな」
艦長「早く行っちまえ、厄介もん」
ガントが敬礼して、艦長が笑顔で返す。
ガントは山田康雄だったけど、
潜水艦の艦長は誰が吹き替えしてたんだろう。
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:55:03.81 ID:0x7YNwS0O.net
- >>357
実際に多数の相手に対した時に、アメリカ軍の戦闘機が勝った事は全くないから
航空戦以外でも余りにも少ない
朝鮮戦争で満足武器を持たされていなかった中共軍やインディアンに勝った程度だから
弱い敵には滅法強いけどね
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:56:10.85 ID:jufxriHeO.net
- >>374
Flanker買おうとして試乗したけどな。
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:56:21.18 ID:aDZ61ufxO.net
- >>359
戦闘機とは相手の防空エリアに突っ込むのが仕事。
だから、軍用機の中で一番運動性が高く
自己防衛装置やステルス化も推進されている。
空戦の基本理念は第一次世界大戦に遡る
第一次で既に編隊空戦と、飛行隊が防空を分担する考えが確立された。
第二次大戦はアメリカ海軍でレーダー防空が発達した（マリアナ沖戦や沖縄特攻のピケット艦など）。
それ以降はAWACSによる空中管制が生まれ、第四次中東戦争のイスラエル空軍が圧勝したりした。
そしてステルス化
未来は無人機化ってとこだろう
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:56:31.20 ID:dLVGpT1P0.net
- >>209
F-35が間に合ったから良いものの、更に遅れていた可能性も有った訳で……。
余裕の無いF-4後継に開発中のF-35を選定したのは、国防を担うものとして失策と評価するしかない。
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:56:31.89 ID:UXsCOcWs0.net
- >>353
ロシアが日本と組むうまみはあるんだろうか？
北方領土をくれてやるぐらいで靡いてくれるのだろうか
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:56:44.75 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>359
もっとも最近の、空中戦による米軍戦闘機の喪失は1991年湾岸戦争
米海軍のF/A-18がイラク空軍のMiG-25に喰われた（らしい）
視程外攻撃の許可が降りず、まごまごしてる間にR-40叩きこまれた（らしい）
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:56:58.47 ID:WeFm4rSP0.net
- >>38
ユダヤ人たちが無惨に殺されていく、悲しい映画だったよな。
当時のロシアはユダヤ人を弾圧してたから。
- 387 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:57:50.67 ID:MWu9MwHM0.net
- f35じゃなくこっちにしよう
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:57:53.51 ID:+LYmpNx30.net
- 俺はSu-35が好きだ
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:58:22.06 ID:jufxriHeO.net
- >>380
湾岸戦争とかコソボ紛争とか
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 20:58:32.76 ID:aDZ61ufxO.net
- >>375
日ソ不可侵条約という前科があるしなあ
- 391 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:00:05.55 ID:FFdDmTt40.net
- ガウォークやバトロイドには
ならねぇーのかよ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:00:37.86 ID:mc32ct6V0.net
- >>375
不可侵条約守らんかったからな
あんまり充てにならんよ
- 393 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:01:33.10 ID:lONVwJY20.net
- >>384
日本の強みは民生技術と資本だね
資源があるのに技術と資本が無いのがロシア
日本は資源がほしい訳で
アメリカが放棄した中東は、これからカオスになるだろうから
原油の調達先にロシアも視野に入れておいた方が
安全保障上もメリットだと思うね
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:01:34.59 ID:psPlngXm0.net
- また、朝鮮右翼かよ
1千年恨むニダ
兵器の話題にも政治を持ち込むニダ
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:01:58.49 ID:DTHLwdCk0.net
- 常識的な価格で好感が持てる
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:02:04.74 ID:aDZ61ufxO.net
- >>378
ステルス性能は結構妥協しているらしい
あくまでもロシアが使い易い新型機という感じだろう
冷戦期からして、アメリカと戦闘機で殴り合うことは想定していない
だからソ連戦闘機を輸入したエジプトやシリアが
アメリカ戦闘機を輸入したイスラエルと殴り合って酷い目にあった
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:02:18.31 ID:+Z+ZJJDI0.net
- >>278
グニョグニョ動くノズル
ロシア機のエンジンは整備じゃなくて定期交換部品で使い捨て
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:03:17.50 ID:pELAg4+G0.net
- >>391
それVF-1バルキリー
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:03:46.32 ID:MotcnCyC0.net
- T50って実験機だって聞いてたけど量産するのか？
しっかし1980から計画して2020にようやく実用化か～
近年は戦闘機の世代ペースが長くなってるなー
F22も20年前から最強を謳ったままだし
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:04:09.68 ID:ulhN0SRL0.net
- かっけえ！
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:05:31.28 ID:lONVwJY20.net
- >>390
日ソ不可侵条約を最初に破ろうとしたのは日本側だぞ
それは向こうも知ってた訳でね
それを以ってロシアは信用出来ないと言うのはおかしいと思うね
独ソ戦で大敗して風前の灯だったソ連が
ソ満国境に大軍を集結させてソ連極東軍を牽制した行為をどう思ったのか
日本は逆の立場になって同じことをされたに過ぎない
先にやっておいて、相手に守れと言うのはムシが良すぎだと思う
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:05:50.38 ID:aDZ61ufxO.net
- >>380
アメリカの戦果はよくよく調査すると
２：１（アメリカ損失１に対して戦果２）くらいらしいが
まあそれでも勝ってると言えるだろう
アメリカの戦力からすると微妙な数字なんだけど、とりあえず勝っている
- 403 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:06:04.92 ID:fKiPXvCy0.net
- >>359
ベトナム戦争での空戦はほぼ米軍の負け。
主力の複座のファントムは、機関砲を装備していなかった。
そして虎の子のサイドワインダーはさっぱり当たらない。
一機落とされると二名が犠牲になる。
旋回特性でMIG21にかなわないので見つけたらミサイルぶっ放して逃げるしかないわけだが、
高速性能もMIGは優れていたのでまあとにかく分が悪い勝負。
米軍は攻撃機スカイレイダー4機でMIG1機落としたりした逸話はあるけどね。
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:06:45.72 ID:oCnN+9J60.net
- このスレもそうだけど、2chやってて有益なひと時。何かの役に立つってワケじゃないが。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:07:46.02 ID:EZtpzGe70.net
- f-14かと思った
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:08:41.88 ID:mc32ct6V0.net
- >>401
破ろうとした？
知るかそんなものん、破って進行してきて領土奪ってたのは
ソ連側
せめて奪った領土返さないとチャラにはできんよ
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:08:45.36 ID:WeFm4rSP0.net
- 友好作戦（トモダチ作戦）を開始する！
あと８分しかないんだ！急げ！
- 408 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:09:10.43 ID:aDZ61ufxO.net
- 戦闘機同士の空中戦というなら
先月のトルコクーデターでF-16同士がやりあってたんじゃないか
片方のF-16が暴れてただけかもしらんが
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:09:18.01 ID:UXsCOcWs0.net
- >>393
素晴らしき比較優位関係ｗ
今からロシアと仲良くしていくなら、
いっそのことトランプになるほうが日本にとってはやりやすいかｗ
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:10:18.44 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>384
他人の受け売りで恐縮だが、仮にロシアが日本とべったり組むと
必然的に中国の第一の矛先はロシアのほうに向いてしまう
あの長大な国境で接してる上に、現代の中国は人口でも経済でも軍備の物量でも
ダブルスコアでロシアを凌いでる
こんな相手に軍拡シーソーゲームを挑んでも勝てるわけがなく、はっきり言って悪夢
日本が海を渡ってまでしてロシアを助けに来るとは考えられないしね
故にロシアは日本とは組まない
例えこちらから愛を告白しても、「良い友達でいよう」と、そっと押し返されるだけ
付かず離れずの距離感がロシアにとっては理想なんだよ
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:11:13.48 ID:jSzLM1U50.net
- 技術力高えなロシア。日本と同等か。
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:12:45.09 ID:aDZ61ufxO.net
- >>401
日本は日米停戦の仲介をソビエトに頼むつもりだったから
日本側から破ることは無いぞ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:13:19.38 ID:lONVwJY20.net
- 昭和16年（1941年）7月2日の
情勢ノ推移ニ伴フ帝国国策要綱を見てみろ
先に日本側が日ソ中立条約を破る積もりだったのが明白だから
第二 要綱
3.独「ソ」戦に対しては三国極軸の精神を基体とするも暫く之に介入することなく
密かに対「ソ」武力的準備を整え自主的に対処す
此の間固より周密なる用意を以て外交交渉を行う
独「ソ」戦争の推移帝国の為有利に進展せは
『武力』を行使して北方問題を解決し北辺の安定を確保す
それを元にして、関東軍特種演習と言う名の動員が行われて
ソ満国境に兵を配置して機を窺ってたわけだよ
で、結局は南進論が国是として採用されて
ドイツがモスクワ攻略に失敗したから
沙汰止みになっただけなんだよ
先に火事場泥棒を仕掛けようとしてたのは日本側だぞ
それを棚に上げてロシアを非難するのは筋違いだ
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:15:10.79 ID:BehD0ro60.net
- >>413
シベリア出兵って先例もありますからねえ ソ連側はそう思うでしょな
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:15:44.70 ID:MotcnCyC0.net
- T50には後方ステルスは無いが、F35にはある
T50は前方にしかミサイルが打てないがF35は機体の向きに関係なくミサイルが打てる
T50はF35に後ろをとられると勝てないが、
F35はT50に後ろをとられても戦える
F35を１機買う金でT50は2機買える
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:16:27.12 ID:NutppL240.net
- ロシア国防省、Youtubeを通じて開発中の第5世代戦闘機「T-50（Sukhoi PAK FA）」の公式映像を初公開
T-50は米国のF-22に相当するステルス戦闘機で現行のMiG-29やSu-27に代わるロシア空軍の主力戦闘機として
1980年代後半から開発計画が進んできたものとなる。途中、ソ連の崩壊を受けて、開発計画は頓挫したが、
2000年代に入ってから再び再開され現在に至るまで、合計6機の飛行試験機が生産されてきた。
ロシアは特に軍事機密のベールに覆うことなく、これまでも航空ショーなどの場においてT-50の公開飛行を行ってきたこともあり、
T-50の映像が公開されることは今回が初ではないが、ロシア国防省が制作した公式の宣伝ビデオの中で断片的ショットを超えて、
T-50の映像が本格的に使用されたのは今回が初となる。
ロシアは既に、T-50の飛行試験を終了し、量産工程に移行することを計画中と考えられており、
今回、ロシア空軍の宣伝ビデオの中にT-50を含めたことは、T-50に対するロシアの自信の表れともなる。
一方、T-50のユニットコストは、F-22の1億5000万ドル、F-35Aの9800万ドルを大幅に下回る5000万ドル前後となるものとも見られており、
性能面においてはともかく、コストパフォーマンスの面においては、F-22やF-35を大幅に上回るものとなる見通しともなっている。
量産工程以降後のT-50は、外貨獲得のためのロシア最大の輸出商品ともなることが見込まれている。
公式映像
ttp://www.youtube.com/watch?v=ca6ARA4V0v4
ttp://business.newsln.jp/biztech/images/201608170950160000.jpg
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:16:42.57 ID:eeprIxMl0.net
- ノズル付近はステルス性を考慮してるように見えないが、前方からのレーダーに映らなければいいので、
機体後方のステルス性は必要ないのか？
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:17:04.55 ID:5Cc+Ace10.net
- MiG３1を日本に配備したほうがいいよう
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:17:28.18 ID:UXsCOcWs0.net
- >>410
日本が覚悟を決めて対中路線を明確化したら分からないんじゃないだろうか？
日本は経済支援、技術支援、腹をくくって自衛隊も投入して包囲しちゃうｗ
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:17:29.48 ID:mc32ct6V0.net
- >>415
どうせ半値でも、寿命も半分なんでしょ？
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:21:27.90 ID:0zMXxRvp0.net
- ロシア機は格好いいな
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:21:49.23 ID:aDZ61ufxO.net
- >>403
サイドワインダーも機関砲よりは命中率高いぞ
ベトナム戦争でも単純な航空戦ではアメリカ軍の勝ちだよ
投入した戦力に対して戦果が上がらなかったとは言えるが。
F-4戦闘機の苦戦は、アメリカ軍が視界外射撃を禁止したことが原因。
対してベトナム側（実質ソ連）はラフベリーサークルのような防御的空中戦を徹底した
複数機が旋回しつつ戦場に留まり、深追いはせず、逃げながら射撃のチャンスを窺っていく戦法
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:22:32.33 ID:SAdRR8V80.net
- >>417
必要ないでなく割り切ったんだろな
この機体はサイレントイーグルみたいなセミステルス機だろから
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:24:02.04 ID:XOKSo0Gj0.net
- >>422
実際のところ米軍の最大の敵は自国の政治家と反戦運動だったからな
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:24:19.68 ID:n/tLUDmM0.net
- レナはフランカーに乗れていいよな
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:24:56.83 ID:aDZ61ufxO.net
- >>413
それは当たり前の政略だろう
国際社会は聖人君子じゃないぞ。相手に揺さぶりをかけ恫喝して当たり前。
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:26:30.76 ID:8FY2Iq2O0.net
- ""
■ 明治天皇すり替え・田布施システム説のウソ ■
この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。反論できる物証がいくつもあります。
http://verbeck19.exblog.jp/
『フルベッキ写真』伝説覆す原板： 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
■ 反日のウソ拡散には呆れるばかり ■
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:27:15.96 ID:7sX7rXqZ0.net
- なんだこのF22のパチもん
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:27:49.87 ID:S46IZ0qH0.net
- いつからかロシアの飛行機が出るたびに思うのはスパイって本当にいるんだなって事とやっぱりアメリカの開発力って凄いなって事。
よく航空ショーで派手な機動を見せてアメリカ以上になったとか言われるけど実戦では絶対に歯が立たないよ。
最初の1歩から物真似じゃオリジナルは越えられない。
そして近年は必ず流線型なのな。
F-15がより滑らかになった様なフォルムだったりする。
そこに、より疑問を感じるよ。
必ずしも流線型が空力に優れる訳じゃないからね。
最近はそのロシア機が流通したお陰で合同訓練とかも出来る様になったからある程度は優れている事になってるけどこの辺りの情報はアメリカがコントロールしてると思う。
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:28:10.63 ID:aDZ61ufxO.net
- >>414
恫喝する分には正義なんだよ
実際に破るまでは国際条約を守ったことになり国際社会を尊重している
条約を破るというのは国際社会を軽視している
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:31:02.15 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>417
いま積んでるエンジン（AL-41F1）は暫定版だから
開発パートナーのインドが性能にケチ付けた時も、「これは暫定版、本命は開発中のIzdeliye30」とロシアは抗弁してるし、
サトゥールン（エンジン開発メーカー）のゼネラルデザイナーも「新しいエンジンはフラットノズルであるべき」と発言している
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:31:08.82 ID:MotcnCyC0.net
- ロシアや中国は兵士何人死んでも困らないが
アメリカや日本じゃ兵士一人でも死んでしまえば国内世論が一気に厭戦ムードに傾く
西側の思想としては敵を倒す能力よりも味方を死なさない能力が求められる
戦闘機に求める設計思想が違うよね
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:32:14.30 ID:N+oCy+Fv0.net
- >>8
ちょっと露助の機嫌損ねたら直ぐ部品が供与されなくなるよ
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:32:23.42 ID:5sPXF9Us0.net
- >>432
次の戦闘機は無人機だし
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:32:31.55 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>430
日ソ中立条約は軍事的恫喝も禁じております
つーか、恫喝する時点で中立でもなんでもないよねｗ
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:34:34.00 ID:+q5mk/p80.net
- こんなカッコいい戦闘機作れる国だがＧＤＰは韓国より少ない
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:35:01.62 ID:aDZ61ufxO.net
- >>435
政治的恫喝だよ
軍事力を行使はしてない
アメリカが沖縄にF-22持ち込んだりしたのと同じだよ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:35:03.78 ID:psPlngXm0.net
- で、政治議論してる奴は何なんだね
1千年恨むニダ民族？
ウンコ食ってる奴ら？
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:35:55.44 ID:dWWYp7Pf0.net
- コスパいいっていっても日本じゃ無理だろ
一番高価な戦闘機のパーツであるパイロットを損耗できない
日本人の命は世界一高い
インドやシナなんかの命の安い連中の兵器だ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:36:09.74 ID:pJWPBM780.net
- >>413
不可侵条約というのは互いに国境を越えない事を誓い合ったものだ。
一番のポイントは実際に国境を越えたかどうかなんだよ。
実際に国境を越えなければ国境内で演習しようが何を考えようが無問題だ。
実際に国境を越えたら条約違反だ。問題になるのはその時だ。
勝手な思い込みや決めつけで条約を破棄する事はできないし理由にもできない。
しかし当然のようにそのような非文明的な主張をするから
ロシアって言うのは信用できない原始人の国だと今でも世界中から思われているとｗ
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:36:13.44 ID:pELAg4+G0.net
- 富士T-1の方がかっこいいぞ
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:37:23.33 ID:vSKQk/5w0.net
- 一方、日本はYS-11を魔改造していた
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:37:24.19 ID:aDZ61ufxO.net
- >>436
韓国のGDP高いって輸出に不利になって意外に苦しいんじゃないか
北朝鮮みたいに特権階級と奴隷の社会なら大丈夫だろうけど
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:38:58.35 ID:PdBlORWz0.net
- ところでこのパクファはサイレントイーグルくらいには楽に勝てるんでしょうね？
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:38:58.43 ID:/A91jlWd0.net
- ＞＞403
それ、以前、逃げる4機のアッガイを後ろから撃つアムロが鬼に見えた。ってレスが有って、まんま自分の記憶と一致しているんだけど？
明らかにお前はアッガイ4機に騙されてるだろ？
あんな雑魚四人組のホラを信じてるのか？
自分の過去ログに詳しく書いて有るが、ローソンで付き纏って来た四人組が雑誌を読んでいて、
その一人の背中にムカついていた自分が蹴りを入れたら何故か直ぐに文句を言ってこないで、
既に弁当を選んでる最中の自分に四人組が収まりつかなくなったらしく絡んで来て睨み合いになったけど、
自分を四人で囲んでいるくせに何もあいつ等出来ずに離れて、
自分が会計済ませて出て行く際に「タクヤ〜！」とか言ってた連中だよ？
自分からは連中の負け惜しみにしか聞こえないな。
せっかくその時、後でフォローコメントしてやったのに。真顔
アメリカと日本はもうお終いなんだけどね。
最早、日本は裸の王様状態。東京壊滅も決まっています。
SMAP解散するらしいですけど直ぐに解散しないからお前らはダメなんだよ？
相変わらず話題作りに必死のクズ丸出しだな。
やっと客観的な物的証拠の集める手段が分かりました。
単にギター演奏録音してデータ集めるだけでした。数多く集めてネットで公開するだけ。ギターの音しか入ってないはずなのに不審な囁き声が言葉で入っている。
歌詞が脳内変換されてるだけじゃなかったって事です。
自分は気が向いたら相手側の動きを予測して前もって書いて行けば良いだけ。
以前はタコ木村拓哉のイメージを保とうと必死らしいですが、現実は最低人間木村蛸哉なのに惨めったらしくジャニーズ事務所の得意技の詐欺や揉み消し工作が再開してるらしいですね。
小早川拓哉のエピソードも追加しておきました。
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレの>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実です。
リアルタイムで自分はテレビで観たり、ラジオで聴いた事が有りますから。簡単にまとめると、
・SMAPの木村拓哉は他人の手柄を平気で盗み、ジャニーズ事務所のものだと主張します。
・SMAPの木村拓哉は平気で嘘を吐くコソ泥です。
・SMAPの木村拓哉は嫉妬心の塊です。
・SMAPの木村拓哉は不倫スカトロ粘着レイプストーカーです。
・SMAPの木村拓哉はデベソ整形ワキガ治療のコンプレックスの塊です。
まともな女を近くに配置された事なんて一度も無いのに、相手側がチャンスを与えたみたいな事をほざいていてウザいです。
自分は若い金髪美女処女以外要らない。
まずは1京円払え？それから自分の好きなのを選んだ方が早い。
乞食盗っ人木村拓哉の一族は秀夫も方子も修作も低脳クズばかりです。
因みにNHKの朝の番組の女子アナは不倫していたのに見苦しい揉み消し工作に必死らしいです。
ジャニーズ事務所がパクっていたので、彼らが自分よりも先に気付いた事なんて何一つ無いです。
芸能マスコミ業界全体が詐欺師や無実の人間に濡れ衣を着せるクズ体質なんでしょう。
あれだけ長期（16年以上）に渡りデマを流せるのが不思議です。
自分（三浦敏嗣）は童貞です。もう41歳なんですけど。
僕の掲示板へおいでよ？
現実ばっかりだから。
本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
別館はhttp://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。質問を受けています。
自分は何をやらせても天才的です。自分のやる気の問題だけ。単にそれだけだったんだよ？（笑）
あと、SMAPの木村拓哉の悪行なんですけど異次元カメラで撮影したビデオを被害者に見せて、それで脅迫して悪事を働いていたのだそうです。悪質詐欺師ですね。真顔
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:39:20.97 ID:aDZ61ufxO.net
- >>440
主張ならまだしも「行動」をするからな
つい最近もクリミア強奪
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:40:05.13 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>432
ロシアはあの広大な国土に、我が国と大差ない総人口という、人口希薄化問題に苦しみ続けてるし
（国境のすぐ向こう側には10倍以上の数の中国人が犇めいてるのだから、余計に深刻である）
中国は中国で、長年の一人っ子政策のせいで男児の子供は「小皇帝」と呼ばれるほど家族から大事にされてる
両国とも、もはや犠牲を厭わない人海戦術なんて不可能
実際の軍備面でも、総兵力を減らしてハイテク化と機動化に予算を割いてる
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:42:54.55 ID:prKQdSkc0.net
- IRSTつけてるな、効果は未知数！
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:43:25.25 ID:aDZ61ufxO.net
- >>447
中国は貧しい農民籍の奴らが居るからどうなるか分からん
空中投下で棄ててくるかもしれない
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:45:47.47 ID:0wz9V6pz0.net
- >>1
ID:o5E3KFpg0
こいつだけニワカ丸出しのレス乞食
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:50:57.72 ID:+Bzwk4rF0.net
- 今後は無人機じゃないとダメだろ
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:51:38.51 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>440
日ソ中立条約
第一条
「両締約國ハ両國間ニ平和及友好ノ關係ヲ維持シ･･･」
第二条
「･･･締約國ハ該紛争ノ全期間中中立ヲ守ルヘシ」
軍事的恫喝は条約第一条、及び第二条に明白に背いている
「中立」とは、単に交戦していない状態を指す言葉ではない
それでいいのなら、わざわざ条約を結ぶ意味が無い
中立とは、交戦国のどちらにも与せず、一方に便宜を図ったり、有利不利をもたらすような
行動をとらない者にのみ与えられる特別な立場である
交戦国の一方の背後を脅かす素振りをあからさまに見せることは、もう一方の交戦国の戦況を有利に導くものであり
中立という立場より明らかに逸脱しているのである
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:51:51.28 ID:k7jnbuIP0.net
- >>114
ﾏｼﾞｶﾖ！ＣＣＣおそろしい
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:52:02.55 ID:lONVwJY20.net
- 関東軍特種演習が行われてソ満国境に大兵力が配備された時期
独ソ戦はソ連の大敗で推移してた時期だ。
キエフが陥落してウクライナも過半失ってる状態で
首都モスクワの間近に迫っていて
モスクワ攻略を目指すタイフーン作戦も準備中で
ソ連は風前の灯状態だった。
そんな時に日本側が国境に大軍を配置してたら、ソ連側がどう思うかは明白だよ。
日本側の大軍に対処するために極東ソ連軍は釘付けにされてた訳で
対独戦への転用を阻んでる日本の行為は完全に中立条約違反に映っただろうよ
実際は、ソ連の諜報活動で日本が南進論に転換したことを掴んだソ連が
極東ソ連軍をモスクワ防衛に使用して辛うじて勝利した。
結局、日本はその復讐をされたに過ぎない
日ソ『中立』条約なのだから、大軍を派遣してソ連極東軍の移動を妨害した
中立行為に違反してたのは日本側なのだから
破って当然だってソ連側が思っても仕方ないと思うがね。
- 455 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:52:25.15 ID:HeRcxR1u0.net
- なんかパット見でデカイな
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:52:29.02 ID:tpVreXO90.net
- >>429
それはどうなんだろうな
兵器というのは性能も重要だが運用主体がいかに使うかがモノを言うしな
最近でもサウジ軍のM1やアパッチがイエメンのIS以下の原始的な部族にバカスカやられまくってるし、
フセインの時代のイラク軍のロシア兵器がボロクソにやられていたのに、
本家ロシア軍やその直接指導を受けた現地軍がロシア兵器を使うと
グルジア戦とかシリア戦を見ても圧倒的な強さで敵を蹴散らしている
常勝のイスラエル国防軍を見ても、強い奴は何を使っても強いんだろう
- 457 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:53:29.91 ID:/hrxncgk0.net
- 双発なのか
で、これどんなミサイル積めるんだ？あまり余裕があるように見えないけど
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:54:00.96 ID:qkuq1KWD0.net
- Ｔ－５０ かっけぇ～！
http://www.petervis.com/Cameras/canon-t50/canon-t50/canon-t50-camera.gif
- 459 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:54:47.32 ID:i+DDIkI80.net
- これ、人工衛星からのレーダー波をよく反射しそうだよなｗ
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:56:16.70 ID:MlIIv5+Z0.net
- ロシアって経済あまり良くないのに、良くこういう高性能機の開発費があるもんだよな。
日本は予算少ないし開発は無理って言う奴いるけど、ロシアが出来るなら性根を入れ
ればできるんじゃね？
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:56:31.49 ID:tlPquLUz0.net
- ロシアの工業生産物は美しいなあ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:56:34.07 ID:psPlngXm0.net
- 米製イラク国軍なんか見てても、いくら装備が良くても、こいつらじゃ絶対勝てねえと思うもんな
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:57:40.43 ID:yNQhKxMI0.net
- ウェポンベイがどこにあるのかわからん
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:58:58.27 ID:lONVwJY20.net
- >>460
過去に湯水のように軍事開発をしてた背景が有るからね
そういう基礎的なノウハウが有るから、開発がスムーズなんだろうと思うわ
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 21:59:58.04 ID:TzcmA2+70.net
- >>10
T-50という時点で法則発動は確定。
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:00:14.17 ID:9ST/n6/s0.net
- F35は完全にアメ公にカマされてると思う
航空優勢が全ての現代戦で、FX選定だけはもういつの時代もアメ公のなすがままになるしか無い日本。歯がゆい
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:01:17.60 ID:mc8mqLv40.net
- 随分綺麗な戦闘機だな
大きい割には鈍重そうな所が無い
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:03:16.19 ID:MlIIv5+Z0.net
- >>413
ドイツがモスクワ攻略に失敗しても、日本がそれでも（中立条約破棄して）ソ連に参戦してたら、
大戦全体の戦況は変わったかもね。南進なんかやったから負けたんじゃね。
- 469 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:05:18.98 ID:lONVwJY20.net
- 兵器って民族性と言うか、お国柄が出るからね
自民族が開発した兵器はやっぱりしっくり来るんだろうね
他民族が作った兵器を押し付けられても
使い勝手が分からないから、すぐヤラれる
訓練してもやっぱりしっくり来ないんだろねｗ
やっぱり、自分の民族で自前の兵器を作らないとダメなんだろうと思う
相手が怖がってくれないのも大きい
作った国はその兵器の癖を知ってるからね、弱点を知ってる
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:06:03.52 ID:i+DDIkI80.net
- ステルスって、あまり意味ないと思う
ステルス戦闘機が仮想敵とする様な敵って、当然
同じ様にステルス機を配備してるだろうし、偵察衛星
も運用してるだろう
だったら、人工衛星からのレーダー波にはステルス
性能なんて発揮できないんだから、やっぱり技術と
カネの無駄遣いにしか思えないんだよなー
- 471 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:06:17.62 ID:+UwPKk9k0.net
- >>114
百機買ったらポイントで一生食っていけそう
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:07:54.26 ID:6vbPiQUt0.net
- >>470
人工衛星からのレーダー波で得た情報を、地上局で受信するまでどれくらいタイムラグが発生するんだろうね。
- 473 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:10:13.97 ID:ZZ03Kj3+0.net
- >>1
いいねぇ。西側とは違う独特な美しさがある。
しかし、これと戦うのかとおもうと、たいへんだな。
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:11:10.63 ID:ZZ03Kj3+0.net
- >>459
既に衛生ドップラはあるでしょ。
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:12:11.89 ID:aDZ61ufxO.net
- >>468
実は日本軍1942年中にガス欠してた
1941年度からの消費を、甘く見積もって陸軍一年、海軍二年が燃料の限界。
燃料消費量は急増しており、計算どおり使っていたわけではないうえ
航空ガソリンは一年持てば良い方だった。
それまでに南進決断
フィリピンの米軍に勝利してインドネシアのパレンバン油田とかを占領して燃料を補給している
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:13:07.32 ID:lONVwJY20.net
- >>468
さて、どうだろ？
北進論を取ると、石油の取得に問題が出てくるからね
それと、モスクワが陥落した所でソ連は生産施設を東方に移してたからね
ドイツの補給線は限界に達して、以降負け戦になってただろうね
それは北進した日本も同じで
基本的に奪っても、それほど価値の無い地域に大軍が釘付けになってしまう
相手が負けを認めて講和してくれないとダメだったのは、南進論と同じだったと思う
総力戦の思想のアメリカがバックに居る以上は同じ結果だったと思う
南進した上で、インド・中東方面を脅かす陸軍の戦略を取っていれば
少しは変わったかもしれないけど
降伏の時期が後にずれる結果にしかならなかったと思う
- 477 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:13:57.14 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>468
1941年8月、米国の対日石油全面禁輸政策で全て吹っ飛んだ
南進派に「北に行って石油をどうするんだ？！」と詰め寄られると
さしも頑固な北進派も抗す術がなかった
樺太のオハ油田の採油予想や、人造石油に全力を傾けた場合のシミュレーションなど
必死にソロバン弾いて理論武装に努めたが、どうにもならなかった
かくして北進派は次々に転向していき、帝国の国論は南進へ統一されたのである
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:14:00.30 ID:9Qu80HwT0.net
- 日本はアメリカと別れるなら地球製UFOをパクってからにしろ
あの黒いのやつね
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:14:37.38 ID:aDZ61ufxO.net
- >>469
自衛隊員は半分アメリカ人だから問題ない
日本政府は困ってるだろうけど
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:14:51.29 ID:PGBraKKb0.net
- >>5
TAMIYA
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:15:06.09 ID:pJWPBM780.net
- >>452
だから？実際に国境を越えたかどうかが問題。
平和・友好・中立。そちらがそちらの定義で解釈するのは自由だ。
そして平和・友好を謳うのであれば演習を理由にして侵略するべきではない。
話し合うべきだろう。平和的に友好的に。それが条約締結国同士の関係だろ。
そういう関係だからこそ条約を締結したのだ。
そして日本側がロシアに耐えられないほどの演習を恒常的に続けていたか？
単発的な演習だけで日本が国境を越えてロシアに侵攻しようとしていた根拠にはならない。
国境を越えない限りは不可侵条約に違反はしていない。これは大前提だ。
演習をすることが不可侵条約の成立させる平和・友好・中立に違反しているとロシアが考えるのであれば
平和的・友好的に日本に対して中立違反ではないか？と問いただせば良い。
これは話し合いで解決が付く問題だ。「国境を越えて侵略しなければいけない理由」にはならない。
一回でも演習をしたら条約違反だ！だから侵略しても問題ない！と強弁するのは止めろと言っている。
互いに国境を越えないために平和的・友好的・中立的でありましょうというのは二義的な要素にすぎない。
最終的には国境を越えたかどうかであって これだけは絶対に違反してはいけない最優先条項だ。
どんなに双方の緊張が高まっても不可侵条約がある限りは互いに国境を越えないという誓いが不可侵条約だ。
平和的ではない中立的ではない友好的ではないと片方が判断したら
自由に条約破棄をして侵略して良いというのであれば
最初から不可侵条約など結ぶ必要すらない。条約を結ぶ意味がない。条約とはそういうものだ。
たぶんロシア人はここら辺のところが分かっていない。だから非文明的に強弁をし始めるｗ
日本が敗戦間違い無しという状況をチャンスと見て ここぞとばかりに侵略しました。
条約？一応数時間前に破棄したのでアリバイづくりは完璧です！と正直に言った方が見苦しくないｗ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:15:38.68 ID:ZZ03Kj3+0.net
- >>472
低軌道の衛星だからサブセカンドでしょ。
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:17:22.16 ID:aDZ61ufxO.net
- >>460
日本は税金で作ってる箱物が高価すぎるんだろ
あと意外に国土が広く、山崩れ防止みたいな防災にも金を食われている
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:17:43.19 ID:QOkT5Xha0.net
- アメリカを最新鋭のデジタル機とすれば
ロシアはアナログ的最先端を追求した機体というイメージ。
単純に見てかっこいい
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:18:12.18 ID:DtsXMq0s0.net
- 単体の性能はよさそうだけど
リンクなしで西側とやり合えるの？
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:21:32.99 ID:7kC4e/aQ0.net
- >>485
海の上とかで戦ったら無理ゲーでアメちゃんが勝ちます
自国内での迎撃なら別だと思うが
- 487 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:22:49.36 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>457
T-50のウェポンベイ内部予想（あくまで予想、なにせまだ誰もベイが開いたとこ見てない）
http://livedoor.blogimg.jp/ats_s/imgs/c/7/c7b5eb93.jpg
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:23:24.83 ID:1SSlhvWE0.net
- https://youtu.be/QA4nj04_UKY
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:23:30.12 ID:aDZ61ufxO.net
- >>456
単純な教育不足が理由だろう
あまりにボコボコなら士気も低いんだろうな
中東戦争の頃のイスラエルは士気の高さが世界最強だったと思える
空軍単体では戦果は高いが、味方の援護を地対空ミサイルに阻まれたり主導権を失ったこともある。
しかし地上部隊が被害重ねながら押し返したんだから士気の高さは失わなかった。
- 490 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:23:30.76 ID:mc8mqLv40.net
- >>485
ロシアは電子装備では部分的には西側を凌駕してる
それがなければ今頃派手な戦争になってるよ
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:24:31.66 ID:7zui3rAK0.net
- >>5
アメリカ言うところのXナンバー。
ちなみにSu-27の試作機はT-10だった。
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:25:09.56 ID:tpVreXO90.net
- >>470
ステルス機が強みを発揮するのは非ステルス機に先手を打って叩くことが出来ることだから
欲張って拠点を攻撃しようとして近づいたらSAMにやられるのは一緒だしね
現在のSAMはPAC-3にしてもS-400にしても異常に強力で航空機なら文字どおり見敵必墜だし、
巡航ミサイルはおろか限定的なら弾道ミサイルすら落とせる
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:26:37.29 ID:jBriW1eA0.net
- ロシアのスレンダー美人って感じでいいな
f22は美人だがf35は美人デブって感じ
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:27:29.94 ID:k1yUgAmk0.net
- 露助って民間に基礎工業力ないのに軍事では面白いもん作るよね
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:28:23.74 ID:wzyURrG30.net
- ロシアは漁夫の利でしか勝てない雑魚だから
いいもの作っても一緒
自衛隊でさえ勝てるわ
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:28:57.22 ID:aDZ61ufxO.net
- >>477
ガソリンは８月より前に禁輸されていて
アメリカはもちろん南方油田からもガソリンが来ない状態
飛行機なしでソ連攻めるなんて暴挙はできないから
南進に傾くのは時間の問題だった
何のための日ソ不可侵条約なんだという。
日本の政略かスパイの工作か知らんが、南進はずっと前に内定していたんだろ
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:29:39.22 ID:b46xfyhS0.net
- >>1
で、また支那畜にパクられんだろ？
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:30:24.15 ID:SZS+WUJA0.net
- ロシアの戦闘機を売ってくれないかなあ
アメリカはF-22を売ってくれないし
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:30:55.35 ID:1RWjclsa0.net
- >>492
アラートがなった時点でAIの判断でイジェクトするモードも増えてきましたね。
ONにする作戦というのは早々ありませんが
- 500 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:31:16.12 ID:KgZc3cws0.net
- >>8
兵器は電子機器とソフトウェアの性能がものをいう時代
ロシアにはその両方がない
- 501 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:32:45.67 ID:aDZ61ufxO.net
- >>476
アメリカのレンドリース止めないと必ずソ連が勝つ
ガソリン、アルミニウム、航空機やトラックの現物
何でも提供したからな
ガソリンに至ってはソ連の戦争期間、
約５年分の30％くらいはアメリカのレンドリースが占めている
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:33:03.45 ID:pELAg4+G0.net
- こいつをロシアが本格配備できるかどうかは、
今後の原油価格次第だな。
まあ60ドル超えないと無理だろうな。
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:33:04.01 ID:psPlngXm0.net
- 確かにT-50のウェポンベイの詳細は公開されてないね
想像だとこうらしい
http://funkyimg.com/u2/2019/469/64976912648735456317355.jpg
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:34:34.35 ID:YC0OQD1j0.net
- >>460
ロシアが輸出出来る物ってったら兵器くらいしか無いんだから金かけて開発してるだけ
他は農作物とか天然資源くらいしかない
ロシアの工業は冷戦の名残で著しく軍事産業に偏ってる
メイドインロシアの工業製品なんて日本じゃまず見かけ無いだろ？
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:34:39.55 ID:1dwOqDGA0.net
- 今のロシアの空軍と今の空自の戦闘機の差は
もう明らかになっているの？
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:35:07.38 ID:wx/aHSSF0.net
- T-50って戦車もあるのに、ややこしくないのかねロシアは
韓国産のゴールデンイーグルもあるし、縁起悪いと思うんだがｗ
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:35:48.95 ID:aDZ61ufxO.net
- >>494
第二次大戦中の設計局が今も生きてるからな
その辺は戦勝国か
三菱なんか大江で自動車作ってた時期あるし
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:36:13.11 ID:7kC4e/aQ0.net
- >>503
なんか無理ある配置だな 大丈夫なのか？
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:36:15.33 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>481
中立の定義は自由ではないよ
＞戦時中立とは戦争が発生した場合それに加わらず、交戦国双方に対して公平な態度をとる国家の法的地位のことである。
＞それはその戦争と無関係な立場にある国の地位ではなく、交戦国との間に一定の権利・義務をもつ国の地位である。
＞中立国は、その領土・領海・領空について交戦国による一切の侵犯から免れる。
＞他方、それは交戦国双方に対して厳正に公平である義務を負う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%AB%8B#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E6.94.BF.E6.B2.BB.E4.B8.8A.E3.81.AE.E4.B8.AD.E7.AB.8B
交戦国の一方に利益ないし不利益をあからさまに誘導する行為は、中立国が負うべき義務に違反するものである
そして関特演は「平和と友好」を謳いあげた第一条を明らかに踏み躙るものであるとともに、「中立」を求めている第二条にも
公平たるべき義務を放棄することで違反している
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:36:24.36 ID:Xnr6JoNzO.net
- >>1
ソ連の戦闘機開発の前半は西側にいるKGBの仕事だったんでしょ？
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:36:33.65 ID:qHfoG1E60.net
- >>494
それなりに凄い技術は持ってるんだけどな・・・
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:37:14.46 ID:1dwOqDGA0.net
- 今の空自と露 空軍の戦力の差はどの程度になっているか？
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:37:24.29 ID:3J7oeKWp0.net
- アベンジャー機銃は付いてるの？
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:37:38.87 ID:tpVreXO90.net
- >>497
中国は一回ロシアのサトゥールンのAL31系エンジンの設計を盗んでコピーを作ったんだけど
完璧にコピーしたつもりが30時間しか持たなかった
それで仕方ないから、純正エンジンを買うことにした経緯があるｗ
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:38:19.29 ID:mcbt70nl0.net
- >>94
あんた詳しいな
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:39:01.58 ID:1dwOqDGA0.net
- それでシリアで露軍需品は活躍しているの？
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:39:42.98 ID:3LITaOPa0.net
- コブラ機動が出来るかどうかそれだけだ
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:40:21.02 ID:lKg4DsG80.net
- こんななんちゃってステルスより、以前作ってた前進翼機を実用化しろよ(´･ω･`)
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:40:32.05 ID:fLTx24i80.net
- >>514
治金の差だなあ ロシアは昔から治金は凄かったからな
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:42:32.26 ID:pJWPBM780.net
- 数年前に中国がアメリカのＢ２爆撃機のエンジン・ノズルに関する技術情報をスパイ行為で入手した。
これはＢ２のエンジン排気の赤外線ステルスに関する技術情報だった。
情報を漏らしたアメリカ人技術者は逮捕されて長期の懲役刑に処せられているが
この中国が入手したＢ２の技術情報はロシア側にも流れていると考えることは可能だ。
となると現在開発が進められているＴ－６０のエンジン・ノズルにも何らかの形で流用されていく可能性はある。
今回のＴ－５０ではエンジン部分が剥き出しで
まったくステルスへの考慮がないように見えるのは
そのように見えるだけで実際には秘密保持のためにわざと公開していないだけなのかもしれない。
あの取って付けたように剥き出しのエンジン部分はちょっと気になる。
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:43:45.96 ID:1RWjclsa0.net
- Su-35からみての探知距離はこんな感じ
https://pbs.twimg.com/media/CmwGcBBW8AA8XAG.jpg
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:43:50.66 ID:tpVreXO90.net
- >>512
空自に敵地を攻撃する能力はほとんど無い
それを整備したら自衛隊ではなくて攻撃隊になるだろｗ
ロシア側が攻撃する場合には対地ミサイルによる原発、新幹線などのインフラや
政府機関を総攻撃するのがメインだろうから
航空戦力はほとんど役に立たないんじゃ無いかな
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:44:39.97 ID:aDZ61ufxO.net
- >>504
ゲームくらいなら1C：Maddox Gamesのフラシムとかロシア開発は見かけた
輸出にすりゃ誤差みたいなもんだがファンがついたからな
ソ連や旧ソ連圏ならテトリスとかウクライナのSTALKERとかもファンは獲得したな
- 524 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:45:06.30 ID:1dwOqDGA0.net
- 平和条約って 日露和親条約みたいなものなんかな？ (´･ω･`)
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:46:30.00 ID:psPlngXm0.net
- 兵器以外だと、原子炉輸出してるよ
経済ニュースとかも見た方がいいね
旅客機も始めてるし
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:46:30.28 ID:6vbPiQUt0.net
- >>522
先制的自衛権の行使です。
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:46:38.29 ID:1dwOqDGA0.net
- >>522
スクランブル発進とかはどうなっとるの？
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:47:48.30 ID:sxylS6vu0.net
- いざとなったら日露一緒に中国北朝鮮攻めるぞ条約
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:47:56.36 ID:1dwOqDGA0.net
- 日本 和親条約の頃に逆戻りか？
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:48:04.31 ID:aDZ61ufxO.net
- >>519
第二次大戦のソ連戦闘機は木製だけどね
金属加工もプロパガンダで持ち上げてるだけじゃないか？
耐熱金属の最先端、ガスタービン発電とかどうなってるんだろう
- 531 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:49:13.96 ID:D5H2LdCA0.net
- 遠目には一応形になってるが近くで見ると
丸いリベットで継ぎ接ぎしているようなボデーだったりするだろ。
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:49:20.69 ID:E0XQVxDF0.net
- おまえら
これより最新のＦ１６のが値段高いんだぞw
つまり？わかるなw
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:49:24.55 ID:0OQ8g1Gr0.net
- >>1
動画かっこよすぎてションベン漏れた
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:50:46.72 ID:E0XQVxDF0.net
- >>530
西側のレベルには及ばないだろ
でも、タービンなんか作れるだけで凄いともいえる
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:51:02.89 ID:1dwOqDGA0.net
- 和親条約が過去にあるのなら
まあいいや
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:51:09.24 ID:o0j0zkQcO.net
- >>504
アメリカ製品も見かけないけどな（笑）
自動車もそうだが日本人はヨーロッパ信仰が強いからね。
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:51:53.94 ID:aDZ61ufxO.net
- >>527
いつものスクランブルなら
防空識別圏に入りそうならすぐスクランブルだよ
巡航ミサイルや弾道ミサイルはSM3とかPAC3が撃てるかどうかの状態
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:53:42.30 ID:E0XQVxDF0.net
- >>504
マトリョーシカはロシア製だよ
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:54:05.63 ID:1dwOqDGA0.net
- >>537
ミサイル番長の田母神さんは何で逮捕されちゃったの？
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:54:41.20 ID:1RWjclsa0.net
- T-50を迎撃する、という意味では
AWACS+F-15 J-MSIP以降であれば、初期型T-50までは対応可能かと
敵陣に踏み入るという点は敷居がとても高い
航空機からの巡航ミサイルだけを見ても、射程が3000km以上あるのはそのため
最低限踏み込ませないための守りが抑止力の基礎
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:54:49.08 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>485
T-50がデータリンク無しだと、なぜ思った？
搭載されているS-111通信システムは、同端末を備えた僚機と最大34.3Mbpsの速度でデータ共有を行う
詳しくはコチラ
http://blogs.yahoo.co.jp/y071226c/13956395.html
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:55:01.29 ID:aDZ61ufxO.net
- >>536
アメリカ製品はボーイングの旅客機とかWindowsがある
軍事は言うまでもなく
PAC3をニュースで見かけるって異常ではあるがな
イージスやF-15は事故った時しか出ないが
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:55:46.49 ID:VW7//+PQ0.net
- >>47
ステルス技術だけだとアメリカより日本の方が優れてんじゃない？
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:55:56.94 ID:E0XQVxDF0.net
- >>537
潜水艦発射の巡航ミサイルはいきなり防空識別圏に現れるけど、スクランブルで撃墜はしないん？
早期警戒機で追跡はできるでしょ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:56:05.17 ID:tpVreXO90.net
- >>532
シリアで暴れていたトルコ軍のF16だけどもS-400が配備された途端に
全く引きこもり状態になってしまったんだが・・・
つまり分かるよな？
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:56:50.98 ID:aDZ61ufxO.net
- >>539
味方作るのが下手だったんだろうな
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:57:34.40 ID:E0XQVxDF0.net
- >>542
インテル入ってるしな
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:58:04.98 ID:GZtW/K6a0.net
- ミグ25だってステルスだったしな……
亡命しに来ないでね
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:58:19.91 ID:E0XQVxDF0.net
- >>545
Ｔ−５０も引きこもるってことだな
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:58:24.91 ID:1dwOqDGA0.net
- >>549
田母神さんは前線にいた方では無かったのでしょうか？
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:59:02.55 ID:o0j0zkQcO.net
- >>532
いかにアメリカにボッタクられてるか分かるね。
オスプレイなんて日本は１７機で３６００億円で買う約束してるからね。
単なる小型兵員輸送機が一機で２００億円以上とかあり得ない。
ちなみに海兵隊価格はわずか６０億円ね。
オスプレイ買うぐらいなら、その３６００億円で「いずも」型を三隻建造した方が良い。
離島奪還作戦ならその方が役に立つしね。
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:59:25.58 ID:1dwOqDGA0.net
- 訂正
>>546
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 22:59:45.16 ID:pJWPBM780.net
- >>509
あなたの言っていることは分かる。
こちらはそれが問答無用で条約を破棄して侵略しなければいけない理由になるのか？という話をしている。
その前にすることがあるだろうと。
また 日本側はソビエトがドイツの侵略で国家として崩壊した後の混乱の中で
シベリア地域の安定については考えていたがロシアへの侵略は考えていなかった。
条約締結国相手消失したら話は別の次元になるからだ。
そしてここがポイントだが日本が演習しようとしまいとソビエトは他の口実を見つけて条約を破棄して侵略していたことだろう。
たとえば日独伊三国同盟を締結し続けている時点で日本は中立ではなかったのだから侵略しても無問題だ！とか。
「口実」はいくらでも作れる。「いいがかり」はいくらでも作れる。中立云々も同じ文脈でしかない。
相手と目が合ったから相手を殴り殺して良いという事にはならない。どんな理由があれ殴り殺した人間が犯罪者になる。
しかし戦勝国で実際に侵略して利益もたっぷり得ているのに
なおもここまで強弁するというのは あのロシアをして
よっぽど後ろ暗い自覚だけはあるんだろうなと思ってはいるが。
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:00:27.27 ID:Xc/llFbl0.net
- Su-47はどーなってんだよ
- 555 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:01:23.07 ID:v4NYJEO3O.net
- どうもSu27系列から大幅に変わったように見えないんだが
コストも安いし本当にステルスなのか？
ただの低RCS機では？
- 556 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:01:24.44 ID:DVYscXFs0.net
- >>366
正確には水平尾翼がエンジンより後ろにマウントされてる。
理由は、エンジン排気口をなるべく機体の中にセットすることで、赤外線センサーに映りにくくする。
- 557 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:01:25.80 ID:Fuy293FqO.net
- ターミネータみたいな名前
番号も800にすりゃいいのに
- 558 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:03:40.83 ID:aDZ61ufxO.net
- >>550
ミサイル防衛の当事者という意味では前線なんだろうけど
パイロットやってたわけじゃないからな
ただ自衛隊時代の田母神さんが、責任を背負ってくれたからミサイル防衛が軌道に乗ったらしい
しかし政治もその調子でやったらダメだったんだろ
政治は汚いからある程度責任逃れしないと
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:03:48.88 ID:xauZcJZQ0.net
- >>1
スレルス性は期待できない形状だね
これを第五世代に数えるのか？
いいとこ4.5じゃないの？
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:03:57.81 ID:1dwOqDGA0.net
- やはり中国は金になるんかねぇ～？
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:04:23.78 ID:E0XQVxDF0.net
- 電波吸収塗料とか、ＴＤＫとかＳＯＮＹとか日立マクセルとかで軽く作れそうだけど無理なのかな？
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:04:54.60 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>543
我が国は航空機サイズの電波暗室（ステルス性をテストするのに必要）を持ってない
例の心神は、わざわざフランスへ持ってって試験した
アメリカが使用を断ってきたから、仕方なく、な
かように、持たざる国が、持ってる国よりも上だなんていう道理があるまい･･･
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:04:56.95 ID:tpVreXO90.net
- >>551
それを言うならアパッチを一機いくらで買ったか知ってるよな？
あれ一機でハインドVMが何機買えるんだと
まあ、サウジと一緒で必要経費と考えたほうがいいわな
サウジなんかはロシアより国防費が多いぞｗ
ロシアと単独で戦ったら鎧袖一触でやられるだろうけどｗ
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:05:24.36 ID:Evdc+UUi0.net
- >>490
ねーよ
ロシアはAESAレーダーにしても未だにGaAS、
日米はGaN素子を使ったAESAレーダーをすでに実用化して配備中
データリンクや画像解析とかデジタル処理もはやアメリカの独壇場
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:05:49.62 ID:1dwOqDGA0.net
- >>558
中谷さんは何で上手くいったのでしょうか？
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:05:50.74 ID:EVzv4zK/0.net
- >>559
4.8だな
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:06:36.64 ID:o0j0zkQcO.net
- >>555
４世代半のスホーイ３５ですら正面のＲＣＳはユーロファイター・タイフーンと変わらないからね。
それより形状はかなり違うしウエポンベイもあるんだから少なくともデブ（Ｆ３５）よりはマシでしょ。
- 568 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:07:13.25 ID:DVYscXFs0.net
- >>415
ロシア機は後ろに向かってミサイルセットして、後方レーダーでロックするというロシアンマジックがあったけど、役立たずで、現在、サイドワインダー9xみたいな後ろにも飛んでいけるミサイル開発中
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:07:28.49 ID:b7zazJtU0.net
- >>555
パネル継ぎ目の処理をみてもそう思わざるを得ない
配備されたらボロが出そうな機体だな
- 570 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:08:02.35 ID:1dwOqDGA0.net
- やっぱ 中国から賄賂貰っているのかな？
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:08:08.12 ID:arbAObz50.net
- >>536
日本向に作って無いもん自動車。
フィスティバみたいに日本向に作れば売れるよ。
開発製造を日本から韓国にしたら消えたがフィスティバw
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:08:29.77 ID:gmYi/y4n0.net
- 機体線型が滑らかなｓｕ３３ でした(´・ω・｀)
- 573 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:09:02.21 ID:b7zazJtU0.net
- >>571
ネオン・・・
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:09:34.14 ID:s/cMgR5r0.net
- >>496
独ソ日で同盟結んだらアメリカに対抗できるんじゃねって妄想しての日ソ中立条約だったからな
独ソ戦始まった時点で日ソ中立条約は破綻してる
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:09:35.52 ID:1dwOqDGA0.net
- 中国経由で裏金が動いているとしたら納得出来る件
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:09:40.56 ID:xIi4DU1H0.net
- 影武者プーチン大喜びｗ
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:12:06.38 ID:SznWWsLN0.net
- ロシア機は旧ソ連時代からハズレが少ないらしいから、これも相当ヤバイ代物なんだろうな
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:13:18.97 ID:VKhQNfER0.net
- >>26
いきなり実戦配備って凄すぎ
トルコ驚愕、NATO沈黙
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:14:22.13 ID:9Kt9oLXQ0.net
- >>555
インド政府経由で漏れてきた情報によれば、T-50のRCSは0.5平方メートルとの事だ
どこまで信じていい数字なのかはわからないが、事実ならF-22やF-35と同じグループにするには
桁が2つ3つ足りないな
ただ、搭載レーダーと併せたT-50の戦術的立ち位置は確かに脅威だ
http://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/6bdeb90ec5410e79eb9c2b15b3c737ca.jpeg
F-22を除いて、既存の機種では勝負にならん
T-50が対ステルス用極超短波レーダーをサブシステムとして持ってることも考え合わせると
F-35をもってしても、一方的にカモにできる相手ではなさそう
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:14:47.51 ID:MotcnCyC0.net
- 大戦時のこと語ってるやつは何なんだ
最新ステルスジェット機について語れよ
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:15:08.03 ID:RfGRtQB00.net
- キャプテンアリスでボーイング７４７ダッシュ４００に撃墜されたんだよな
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:15:24.80 ID:8k9k+OEG0.net
- いあ！ストラマ！！
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:16:22.14 ID:o0j0zkQcO.net
- >>563
ハインドいいよね。是非とも陸自で導入して欲しい。
映画監督の押井守はハインドを見るためという理由でポーランドをロケ地に選んでる。
漫画家の大友克洋や安彦良和もハインドの独特のデザインが気に入っていて、作品にも登場させてる。
あと宮崎駿もアメリカ嫌いを公言して、ロシア製の兵器を愛してるよね。
あの「カリオストロの城」で次元が使ってた対戦車ライフルもロシア製だし。
- 584 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:16:37.80 ID:ecm5HsBn0.net
- え、これ未公開だったの？
数年前にプラモ作ったぞ
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:18:58.92 ID:+ItZbCqc0.net
- カッケー
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:18:59.64 ID:E0XQVxDF0.net
- >>583
ハインドは、オウムが導入しようとしてたな
たしかにズングリしてて、迫力あっていい
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:19:34.33 ID:igk/bYVY0.net
- 日本は機密守れないから先端技術ロシアにだだもれだろうな
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:20:37.52 ID:1dwOqDGA0.net
- もしかすると旧KGBの影が日本国内で動いているのか？（´・ω・｀）
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:20:56.59 ID:arbAObz50.net
- >>583
宮崎、MBジープとか好きだよ
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:21:01.41 ID:tpVreXO90.net
- ロシアンマジックの力に任せた荒技は面白い
巡航ミサイルはおせーから打ち落とされるぞ→目標数十km手前で超音速にしよう（カリブル）
弾道ミサイルは速いけど命中度がなー→脅威のCEP7mを達成（イスカンデル）
魚雷は遅くて当たらないなあ→スーパーキャビテーションで超加速（シクヴァル）
訓練でパイロット死にすぎ→全自動で超音速ベイルアウト可能（K-36シリーズ）
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:21:45.23 ID:iNdoGVkN0.net
- かっこいいじゃん
ロシアはこういうデザインはいいね
日本がタッグを組んで電子機器を提供すれば世界最高の戦闘機になるんだが
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:23:17.93 ID:E0XQVxDF0.net
- 戦闘妖精雪風みたいなの欲しいな
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:23:40.57 ID:DVYscXFs0.net
- >>470
F35 は見えないだけじゃなくて、相手のレーダーをアクティブレーダーで攻撃して見えなくしたり、別の場所に偽のレーダー反応を配置して、敵から正確な位置がわからなくできる。
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:24:09.08 ID:psPlngXm0.net
- 電子機器とかの更新で生まれ変わってる例はすでにある
Su-27＞Su-30＞Su-35
MiG-29＞MiG-35
Mi-24＞Mi-35
キロ級
等々
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:26:31.96 ID:1dwOqDGA0.net
- 戦闘妖精・雪風
ネットが無い時代に発表したのか凄いな。
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:27:08.01 ID:l/iUiZGy0.net
- また真空管か
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:28:28.02 ID:1dwOqDGA0.net
- ネットがある時代にガンダムを越える 作品に是非出会いたいもの
- 598 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:30:25.16 ID:o0j0zkQcO.net
- >>589
それ大塚康夫と勘違いしてるね。そういう人が多いけど。
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:30:26.94 ID:9Kt9oLXQ0.net
- 進化し続けるハインド、その圧倒的悪のオーラ
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mi-24_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#/media/File:Mi-24_Super_Agile_Hind_on_ground_2006.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-c4B5zGTuhWk/UkvxkvFUgpI/AAAAAAAAdm8/jdmF8-H0-PM/w1280-h851/mi35russianattackhelico.jpg
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:31:37.02 ID:1dwOqDGA0.net
- ネットがある時代のうちに
大作をみたいものなんだが 果たして上手くいくものかどうか
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:31:52.71 ID:qzWpPWgV0.net
- >>591
三菱と同じで外見だけ
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:32:28.03 ID:YmDzl/WU0.net
- やっぱり核保有国だから核戦争を想定した設計だろうな
日本の次世代機で対応できるか心配
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:32:28.18 ID:VyXsa+8O0.net
- インドが発注してたな
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:33:22.05 ID:E0XQVxDF0.net
- >>599
わかった
ナウシカにでてくる王蟲だ
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:35:50.80 ID:hcLEeTM70.net
- >>583
押井守が本当に好きなのはシャイアンで、ハインドは悪役映えがするって理由で好きなだけだけどな。
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:35:59.92 ID:1dwOqDGA0.net
- ネットで大作が登場する環境が整うまでは 死ねない件
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:37:18.39 ID:9B8WHBtc0.net
- デザイン的な意味なら人民解放軍が好き
最新鋭を真似しようとして真似し切れてない過渡期独特のワクワクを与えてくれる
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:38:55.39 ID:0IkSeU5B0.net
- 100機ぐらい買えばいいのに
運用やメンテは知らんが
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:40:30.42 ID:v13qHfbk0.net
- もうファイヤーフォックス作っちまえよ
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:40:55.03 ID:E0XQVxDF0.net
- >>608
マジレスすると武器の体系が違うから、買値より運用費がバカ高くなるんだろうな
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:45:12.61 ID:DVYscXFs0.net
- 中国は本当に使い捨て感覚でロシア機大量に買うからすごい。
毎年大量にエンジン買ってる。
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:46:01.61 ID:lWXUY9Op0.net
- 自国の先端技術満載の本気で作った軍用機を公開しながら開発とかあり得ん。
実用配備まで最高機密扱いで絶対外には漏れさせん。
こんなの鼻から本気で作ってないだろ。
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:47:19.94 ID:o0j0zkQcO.net
- >>605
去年公開の「東京無国籍少女」もロシアづくしなんですがね。
ちなみにマスゴミのダメリカ礼賛とは裏腹にクリエイターのロシア推しは凄いよ。
世界の黒沢清も前田敦子主演の映画をオールロシアロケで撮影してローマ映画祭で賞を取っている。
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:47:42.31 ID:E0XQVxDF0.net
- >>612
輸出商品だから、ロードマップ公開してるだけでしょ
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:49:01.40 ID:1dwOqDGA0.net
- 日本の文芸作品が世界屈指のレベルになるには？
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:51:06.79 ID:epjslZgj0.net
- コブラが出来ようがクルビットが出来ようがあんなのは曲芸に過ぎない。
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:51:24.78 ID:1dwOqDGA0.net
- ペンは剣よりも強しがなかなか実践で上手くいかない件
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:52:44.08 ID:YC0OQD1j0.net
- >>612
戦闘機開発を完全に秘匿して開発なんてまず無理
特に戦闘機なんて偵察衛星の発達した現代なら尚更
抑止力っつーか国や軍の威信とかメーカーの宣伝とかも相まって
完全非公開なんて無駄
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:52:49.69 ID:o0j0zkQcO.net
- >>610
むしろロシア製はシンプルでメンテナンスフリーだから人気なんですがね。
だから、ミグ２１もＡＫ４７も大ベストセラーになり、今も現役なんだよ。
つか、あとで高くつくなら貧乏な途上国が買うわけがないわな。
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:54:21.12 ID:zZzDVWr70.net
- >>612
本気で作っても、今のロシアはこの程度。
いや、本当は中身劣悪なのをハッタリで誤魔化している可能性すらある。
もう、アメリカには全く追いつけていない。
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:55:37.24 ID:6I4+OZ2G0.net
- >>578
実際
中国の太平洋進出より
ロシアの対ＮＡＴＯ路線の方が世界的には深刻だしな
クリミア併合も、クリミアの軍事施設をＮＡＴＯ陣営に渡したくない一心で
起きたわけだし。
ロシアは政府だけでなく、国民まで東欧やＮＡＴＯに恐怖してるかたたちが悪い
以前迫害した仕返しがくると信じている
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:56:22.25 ID:hcLEeTM70.net
- >>613
押井守に曰く｢B-29やシャーマンみたいな兵器として完成度が高い物はつまらない｣らしいので。
演出し甲斐がなくてつまらないんだそうな。
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:56:47.59 ID:w78X4HVm0.net
- ロシアの作る戦闘機ってなんでいつも平べったいんだ
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:57:16.91 ID:E0XQVxDF0.net
- >>619
武器の体系がロシア統一って意味な
相互運用性ってやつ
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:58:17.47 ID:qzWpPWgV0.net
- そもそも飛行機に垂直尾翼はいらない
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:58:22.31 ID:6I4+OZ2G0.net
- >>619
ＡＫ47はソ連軍としてはなるべく早く切り上げたかったようで
ＡＫＳを導入している
世界に広まったのは中国がＡＫ47の違法コピーを売って儲けてたから
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/08/18(木) 23:58:25.17 ID:tYjOchRRO.net
- 見た目の割りにポコポコ墜とされるのがロ助機
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:00:02.10 ID:Hf2K652i0.net
- アメ公のぼったくりスゲー
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:01:24.71 ID:3R0OJBza0.net
- >>621
クリミアに米軍の足がかりが出来たらロシアピンチだろ。
その点では、ロシアが必死になる理由は十分過ぎる程分かるわ。
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:01:35.58 ID:m64PbGh40.net
- 家電商品みたいな戦闘機だなｗ
戦争なくならないなぁ
- 631 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:02:01.94 ID:MxAPzFBD0.net
- >>628
サーブ「アメリカ様がぼったくりと感じてるなら是非グリペンを」
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:02:11.14 ID:DoxWRk6P0.net
- のズル変わってないな
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:03:32.86 ID:MxAPzFBD0.net
- >>611
そりゃ世界第二の経済大国だからできるからこと。
軍事力≒経済力
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:03:44.00 ID:g5GTV62V0.net
- >>622
Ｂ29は結構無理してるよ
日本からすれば無敵に見えたが
全生産数の10％を日本空襲の一年未満くらいで喪失した
まあ押井世代ならＢ-17が圧倒的人気だろうな
最近フラシムが発売されたのもＢ-17の方だし
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:03:52.60 ID:KQNNbapP0.net
- 大陸に存在しなおかつ侵略国家のロシアの場合､戦闘機よりも爆撃機のほうが重要度高いだろうし
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:04:55.58 ID:MxAPzFBD0.net
- >>596
EMPにも強くパワーの出る真空管は賢い選択
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:06:53.71 ID:zb6ocIhPO.net
- >>620
２０５０年にはアメリカの人口の半数以上が白人以外の人種になる。
しかもその殆どを英語も喋れないヒスパニックや中華系だ。
もはやアメリカの崩壊は確定的なんだよ。
ヨーロッパもイスラムの手に落ちるのは時間の問題だ。
移民の連中は早婚で１６には結婚して平均四人の子供を産む。
百万人があっという間に一千万人、一千万人があっという間に１億人に増える。
アメリカもＥＵも完全に詰んでるんだよ。
移民が内部から国を壊している以上、兵力うんぬんは関係ない。
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:07:31.06 ID:X8j4oES20.net
- >>634
米国も特攻したということだ
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:09:43.67 ID:g5GTV62V0.net
- >>583
カーチスR3C「主人公の正統ライバルとして描かれたアメリカ野郎がいるぞ」
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:10:11.52 ID:kS+3XfHw0.net
- 戦闘機ってどこの国でも同じような形だよね
こうなって来ると数もってる方が強いってなりそう
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:11:24.07 ID:/mK0clKC0.net
- 何か戦車みたいな名前だなあ
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:12:40.09 ID:g5GTV62V0.net
- >>637
麻薬カルテルに乗っ取られないことを祈る
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:14:37.43 ID:3R0OJBza0.net
- >>637
それは軍事よりも政治の範疇だな。
その危機に欧米がどう対処するかは凄く興味が有るよ。
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:19:04.02 ID:BDFShFkeO.net
- >>625
とんでも理論だな(笑)
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:20:33.68 ID:KLGOZTRf0.net
- ＳＵ３７が好きだった
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:22:09.23 ID:Fi7lmQPz0.net
- グルジアもウクライナもシリアも侵略してるのはアメリカで
ロシアは防戦してるだけのように見えるんだけどな
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:22:17.81 ID:2xAyoYjt0.net
- ペンは剣よりも強いというが、
日本に世界へ展開出来るだけの土壌があるのか求む
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:24:22.47 ID:tOTlDeD4O.net
- ロシアは国土が広いから高性能機を少数配備というわけにはいかない
妥協したコストの中性能機を大量配備というところに落ち着く
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:25:31.49 ID:PH2diA150.net
- >>634
撃墜されたのは少数で大抵は往復の長い飛行によってトラブルで墜落じゃなくて？
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:25:53.59 ID:htmDjFFG0.net
- 中露に北朝鮮・・・
このままで日本大丈夫か？？
F35なんかでお茶を濁してないで
真剣に核保有したほうがいいんじゃないか？
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:26:12.78 ID:g5GTV62V0.net
- >>599
宮崎アニメのせいか神々しく見える
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:27:23.48 ID:GYRfRK2P0.net
- なんちゃってステルス。実質4.5世代
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:27:33.23 ID:2xAyoYjt0.net
- 地球規模の世の中の文筆業ってなんやねん？
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:34:42.58 ID:gwO8HQWh0.net
- >>623
実はタイヤキみたいな製造工程からこういう基本構造が決定してる。
いざというとき、大量生産体制にすぐ持っていけるんだ。
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:34:42.73 ID:ywV8HlKe0.net
- 毎度思うけど
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:36:17.13 ID:2xAyoYjt0.net
- MSで文筆業がどうなるか期待したい。
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:37:19.22 ID:g5GTV62V0.net
- >>649
返って来たＢ-29をそのまま廃棄ってパターンや
発進できずにぶっ壊れたのも多いらしいが
とにかく無茶やって実戦投入してるな
それを除外した数でも
戦闘行動中450機喪失だから、撃墜も少ないわけじゃいないだろう
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:41:00.16 ID:7YE6rCgc0.net
- エンジン周りや火器管制系統がひきずりすぎて萎える・・・
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:41:16.82 ID:gW2u/YnI0.net
- 昔キヤノンのカメラにあったよなT-50て
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:41:26.07 ID:TtuOmjz70.net
- ラプタースキー
その他にも、ランサースキー、アードバークスキーと、どこかで見た事ある飛行機が勢揃い。
実性能は本家に及ばないかもしれませんが、イジェクトシートの性能は航空ショーで何度も
お披露目していますので、間違いなく超一流です。
民間型ではコンコルドスキーという名の旅客機もありました。
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:41:26.37 ID:ywV8HlKe0.net
- >>655はミス、改めて。
毎度思うけど、この先で先進国では
単純な殴り合い能力でバケモノのF16かそのコンセプトを進めた有人の軽戦と
それ以外の無人機しか残らない方向に向かうと思う
データリンクとかいう話で統合的に戦力化するってのはまさにそうなるべきだと思うけれど
それってつまり有人の必要性が著しく下がるわけで
万が一のために貴重なパイロットを乗せるってのはどうよって話
その点最小限のデータリンクでスタンドアローン前提なら
有人の意味が十二分にありえると思うんだがなあ
- 662 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:42:51.02 ID:7YE6rCgc0.net
- >>659
扁平横長のやつか・・・ミノルタのαに似たやつ
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:43:20.52 ID:8Ve+Wu700.net
- >>1
今更感があるな、散々ゲームでやった
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:44:02.08 ID:5iMWJTxO0.net
- ついてる真空管が新しくなった程度で
大騒ぎすんなよ・・・・
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:44:53.80 ID:g5GTV62V0.net
- >>586
2ちゃんではオウムの武装計画が地味に語り草になってるな
自動小銃は自主開発だったか
- 666 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:46:29.15 ID:gqd8MMLL0.net
- 売りたいんだろうね
これを売りに出してるってことは
余裕で上位機種も量産体制になってるってアピールでもあるな
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:46:41.79 ID:7YE6rCgc0.net
- >>664
真空管とか・・・未だに旧共産圏のシロモン多いらしいな
新規生産が無いのでオークションでも微妙に数が出てるんだよな・・・ざっとさらっても
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:46:56.79 ID:yOkEFpWK0.net
- >>613
兵器のスペックでは勝てないからデザインで勝負するってのは利に敵ってるな(笑)
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:47:43.06 ID:IvHBxRc90.net
- 胸というか肩のパーツみたいなのがZガンダムみたいでかっこいいじゃん。
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:47:57.77 ID:gqd8MMLL0.net
- >>668
いやこれロボットになるんだぞ
ロボットの胴のパーツになる
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:48:55.76 ID:TtuOmjz70.net
- >>667
実はアメリカでも未だに細々と生産していたりする。
肝心な技術は手放さないのがアメリカ。らしいと言えば、らしい。
- 672 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:49:22.38 ID:7YE6rCgc0.net
- >>666
売れても、それは世界に戦乱を撒き散らすだけだからさ・・・うんざりするわ
- 673 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 00:50:35.27 ID:7YE6rCgc0.net
- >>671
高密度半導体とは違って自作も可能なもんだからな
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:06:05.92 ID:8hWN0Giw0.net
- ロシアでTとかって、戦車なイメージだわ
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:27:20.29 ID:P/X5S1ka0.net
- ロシアの戦闘機はカッコいいね
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:29:22.27 ID:1xSX1IeZO.net
- ソ連/ロシアは何か新しい新機軸を打ち出した戦闘機を出す時、
MiG-21とSu-9、MiG-23とSu-22、MiG-29とSu-27って具合に
ほとんどって言って良いくらいミグとスホーイで同じようなコンセプトの機種を出して来たけど
今回はMiGはカウンターパートナーみたいのは出してこないの？
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:33:00.04 ID:6JrTXmHQO.net
- ロシアの戦車は空を飛ぶ
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:37:12.45 ID:BRdbFHeB0.net
- 片肺で飛べるの？
離れてるとスピンするって
映画でみたけど
- 679 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:44:25.00 ID:hK6OAHx90.net
- 値段からして、やられメカ感が…
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:47:52.19 ID:p1m5/iSJ0.net
- スホーイかっこいいなぁ・・・
むかし北海道にミグ25が亡命したみたいに、またスホーイに乗って亡命にこないかな？
- 681 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:50:18.22 ID:erLMf7eC0.net
- >>8
どうせ飾るならこっちゃやな
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:56:18.34 ID:54pB5gDm0.net
- なんでSu-○○じゃなく、T-○○なの？
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 01:59:01.44 ID:oOuiJCS+0.net
- 変形しそう
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 02:01:01.70 ID:JaY0qIYG0.net
- >>1
もうエンジン以外ロシア機って感じしない('ω'`)
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 02:08:04.23 ID:Ph/m/QdL0.net
- 王道だな。王道だな。
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 02:15:39.50 ID:dsaOP2f+0.net
- 外装だけＦ－２２に似せたっぽいな。
でもアルミ感がしているような・・・
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 02:21:51.95 ID:v5Okm+jW0.net
- Ｔ５０
韓国(´・ω・｀)
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 02:45:15.79 ID:RlE3xcOh0.net
- ロシアの戦闘機はいつも凄いな
これもコブラとか出来んのかな？
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 03:13:25.27 ID:spgS/ksY0.net
- >>1
コスパはよくないだろ
価格が安すぎる
本当にそのコストでF-22やF-35とタメが張れるならコスパは良いだろうが、実際はコストなりの性能なんだろ
それでなくともどうせエンジンの寿命が短い
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 03:13:38.18 ID:jZzDDz500.net
- F35よりかっこええ
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 03:23:31.85 ID:g5GTV62V0.net
- >>678
人力で図面引いてる時代だと
ハの字になってるとエンジンカバー周りがストールするらしいが
スーパーコンピューターで解析したら克服できたんじゃないのかな
- 692 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 03:28:27.42 ID:nID7eTmD0.net
- >>5
Type(型)
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:04:05.81 ID:RlE3xcOh0.net
- やっぱりこれもコブラ出来るんだな
https://www.youtube.com/watch?v=q99yOGMWQTw
もう挙動がUFOだな
どうしてロシアにばかり優秀な設計者が集まるのか？
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:05:03.02 ID:w0IRIvO80.net
- >>1
また脱出装置のない真空管かｗ
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:15:59.95 ID:Ak6anozG0.net
- >>47
でも、ロシアは機体も、翼もカーボンで量産出来るんだよな
しかも、日本より生産効率が良かったりする
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:17:29.35 ID:DC8phGR90.net
- よくわからんけど第五世代って第四世代と比べて何がどう違うんだろう
- 697 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:18:03.06 ID:IqM+hkvA0.net
- 真空管で良く此処まで作れるよな
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:28:13.88 ID:C5d05OLd0.net
- 宮崎アニメかハウル以降、それまで以上に、平和平和と極端に
言っているからもう見る気も起きない。
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:31:41.08 ID:RNBD4Ip30.net
- データリンクでどこまで統合運用ができるかだな
ロシアってソ連時代から早期警戒管制とかレーダー網が穴だらけの
イメージだから、そのあたりは弱そう
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:42:32.24 ID:g5GTV62V0.net
- >>698
風立ちぬは戦争を受け入れるというアナーキーとも言える内容だったぞ
紅の豚みたいな活劇ではないが
戦争前夜で人生を噛みしめるのんき者の話だった
宮崎本人は平和平和うるさいが、作中のメッセージは真逆だった
アニメの中の話だと割り切ってるんだろうけど
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:44:18.53 ID:KHVVPOf80.net
- 性能の多寡は吝かではないが。
しかしいくらなんでもラプターの1/3の価格ってのはどうよ？
安い分だけ何かしら切ってるか無理をしてるだろう。
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:51:10.67 ID:g5GTV62V0.net
- >>696
ステルスと、電子戦能力の両方があれば
とりあえず第五世代と呼べるだろうな
どちらか一つ欠けると、4.5世代になる。
F-35では、電子攻撃、電子妨害、電子防護と揃ってるんで
ミサイル撃ち尽くしても、敵の航空機を攻撃し続けられるかもしれない
ステルス性もあるから、電子戦に限ってもグロウラーより手ごわいかもな
- 703 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:54:25.57 ID:C5d05OLd0.net
- >>701
偏向ノズルとかは米国は装備してないからな
重量増加、重量増加、部品点数の増加と機動性向上で
おつりがくるかどうか分からないけど
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:55:55.66 ID:bYUneUEE0.net
- 変形したらマッチョなバルキリーになりそうだな。
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:56:16.13 ID:bYUneUEE0.net
- バルキリーじゃねーや、バトロイドか。
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 04:57:15.30 ID:uISH25Ad0.net
- 元チョンモメンですが償いがしたいです
自衛隊に入って国に奉仕するのが一番の償いだと思うのですがどうでしょうか？
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 05:01:49.15 ID:RY7gO7TT0.net
- >>471
期間限定ポイントです
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 05:14:50.94 ID:CRePYOUJ0.net
- ロシアの戦闘機はやたらと色っぽい。
- 709 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 05:24:44.70 ID:TlP6joZk0.net
- ずいぶん変わったなｗ
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 05:36:01.76 ID:TDZcVC9S0.net
- 性能面はともかく、コストパフォーマンスは、
って性能とコストの関係がコストパフォーマンスじゃないの？
性能はどっちが上かは知らんが、
普通に考えると後から出てきた方が上とは思うが、
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 05:40:40.15 ID:8QduNn1J0.net
- >>706
っ予備自衛官補
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 06:09:21.71 ID:avrZFgaJ0.net
- 女子レスリング吉田沙保里が負けて金メダルを逃すこと確定
ネトウヨざまああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗ
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 06:16:44.71 ID:RY7gO7TT0.net
- >>712
なんで「ネトウヨざまあ」なの？
チョンは名前すら出てこないのに日本のメダル獲得を喜んでどうすんのｗ
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 07:13:54.06 ID:t9TFTS3w0.net
- >>713
【ネトウヨ】(名)意味：気に入らない日本人
つまり>>712は吉田を応援する奴はキライ、と言ってるだけだよ
アンチなんだろうね
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 07:18:27.62 ID:Q7llonxa0.net
- >>634
結構な損耗率だな
１０回出撃で必ずやられる
ドイツ戦線だったかで米空軍爆撃機隊の損耗率が３割に達して志気がメタメタになって作戦中止になったとかあったような
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 07:24:07.35 ID:bz39Pi6V0.net
- >>634>>715
紫電改が頑張ったって事？
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 08:22:37.00 ID:9ifqxwOc0.net
- 5000万ドルなら個人でも手が届くな。
一機 買っとくか。
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 08:31:55.28 ID:LCqTNtNX0.net
- 円高だしな()
- 719 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 08:55:04.04 ID:NQcLUacO0.net
- >>703
F-22は推力偏向ノズルやで
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:08:40.00 ID:1/OxSqUc0.net
- >>715
メンフィスベルって映画があったが、これは25回の責任出撃をクリアして帰国する実在のＢ17チームの映画。
毎回3割損出で25回責任出撃は、そりゃ士気も下がろうさ。
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:10:46.96 ID:279VTiF50.net
- >>676
MiGは没
コンセプトが古い
MiG -1.44 (1999)
http://www.youtube.com/watch?v=B62WTbuSfx8
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:14:31.15 ID:1/OxSqUc0.net
- >>715
通算だと作戦に参加した3900機に対し774機喪失なので、概ね20%だね。
損失理由の半分が日本軍戦闘機で、搭乗員損失は3041名。
- 723 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:14:47.39 ID:gYx5UC/c0.net
- >>273
UFOってそういうことか
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:19:27.91 ID:cRxhAepv0.net
- >>696
アメリカ自身が言っていた
第五世代戦闘機の条件
・ステルス
・スーパークルーズ
・偏向ノズル
でも、ローコストのF-35はステルスしか持ってない
ロシアのT-50は全部持っている
だから今はアメリカが条件変えた
その結果、F-22も第五世代戦闘機ではなくなっている
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:23:18.27 ID:LCqTNtNX0.net
- >>724
そんな機体だけの定義じゃ意味ねーな
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:24:40.36 ID:oIkrUSNdO.net
- ででんでんででん♪
ででんでんででん♪
あれはT1000か
だいぶ先やな
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:25:41.17 ID:NQcLUacO0.net
- >>724
F-35はスーパークルーズ
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:28:20.09 ID:tJQjtHBr0.net
- IRセンサーは諦めてないようだな
気流悪くするだけで実用性無いんだろうが
- 729 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:28:58.72 ID:eoqidgVD0.net
- かっこe
- 730 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:38:32.18 ID:AonqFDev0.net
- もう日台独露で組めばいいじゃん
アメ公にリベンジしたい
- 731 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:38:56.92 ID:NQcLUacO0.net
- >>728
F-22は排熱に外気を混ぜたIR対策されているが、F-35は排熱垂れ流しなのでF-35相手なら効果を上げるかも。
- 732 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:42:14.00 ID:cdOeRca00.net
- アメリカ製だけやたら高い性能だよねＵＦＯから技術でもパクッてるの？
- 733 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:42:37.37 ID:svrFqFvt0.net
- 相変わらずデザインは良いのだけど
いい加減アメリカのパクリやめろよな
ミグ21の延長やSu-47みたいな尖った方向でしんかしてほしかった
性能？
知ったこっちゃない
- 734 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:43:20.32 ID:FJdXTS7RO.net
- >>731
しかしF-35って敵の電子装備破壊しながら戦うんだろ
こんなのと空中戦成立するのかね
- 735 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:47:17.19 ID:FJdXTS7RO.net
- >>722
ちょうど特攻隊と同じくらい死んでるな
アメリカにとっても嫌な戦だったか
- 736 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:47:23.18 ID:bBjwKoi50.net
- >>732
ロズウェルに墜落したUFOを参考にエリア51でスカンクワークスがゴニョゴニョ…
- 737 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:47:57.95 ID:NQcLUacO0.net
- >>734
そこでロシア伝統の真空管
- 738 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 09:58:22.95 ID:EVmZjzR/0.net
- 現代の戦闘機開発って凄い長期計画になってるな
超長期計画であること自体が普通の国や請負う企業にとってはハードルになりそう
- 739 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:01:26.99 ID:1/OxSqUc0.net
- >>724
ミサイルの革新的進化で推力偏向ノズルを使った高機動が時代遅れになってる。
(近代的なミサイルは真後ろすら狙える)
ロシアはF22を追う失敗をしたため、時代遅れのモノが今頃完成したってだけ。
- 740 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:03:27.94 ID:279VTiF50.net
- 開発段階で存在しないF-35なんて考慮するわけないでしょ
近代的なミサイルは、ロシアも持ってるし
- 741 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:05:03.93 ID:LCqTNtNX0.net
- >>739
革新的な格闘戦ミサイルの先駆けはロシアのR-73ですが
- 742 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:05:19.39 ID:vwkyNiZc0.net
- 相変わらず重厚長大だな
- 743 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:07:00.13 ID:1/OxSqUc0.net
- >>740
元々R73って言うロシアのミサイルが近代ミサイルの走りなんだけど、F22の存在が大きかったんだろな。
その裏でアメリカは革新的なF35の開発を進めていたって話。
- 744 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:07:02.31 ID:vqhOOd+50.net
- 支那はと言えば、ロシアの戦闘機のパクりを完成させて墜落事故が相次いでる。
https://www.youtube.com/watch?v=v184vtJAwmk
- 745 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:09:56.16 ID:TpiuOSP80.net
- >>650
F35は核ミサイル運用能力があるよ。
巡航ミサイルより確実にやれる。
- 746 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:10:03.30 ID:K/+C3fvD0.net
- >>744
海だと埋める必要がないし、安心だな。
- 747 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:11:11.63 ID:tJQjtHBr0.net
- さすがにカナード翼は諦めたか
中国は勇気あるっつーかバカと言うか
- 748 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:12:04.30 ID:FJdXTS7RO.net
- >>716
紫電改は頑張ったかもしらんが
性能はゼロ戦以下だよ
特に高高度では戦闘が出来なかったようだ。
本来の性能は世界屈指だったが、諸事情により馬力を落として飛行せざるを得なかった
（日本の高オクタン・ガソリンは気化に難があり紫電改はエンジン吸入が上手くいかず）
（エンジン全開するとオーバーヒート、または悪性の振動を起こしていたため、やむを得ずパワーを制限した）
雷電も初期は高高度性能でパワーが出ず、プロペラを変えて何とか戦えるようになったとか
ゼロ戦も性能低下していたが、オーバーヒートには耐え
機体が軽いこともあり何とか高高度で戦えたようだ。
数でも紫電改は400機、雷電は500機、まとまって行動できるのが15～30機くらいと厳しいなか
ゼロ戦は後期だけで6000機くらいあってそこら中に居たらしい。
- 749 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:12:05.99 ID:1/OxSqUc0.net
- >>741
そそ、東西ドイツ併合時の合同演習で東側が圧倒した、いわゆるR73ショックだね。
これはパイロットのヘルメットが向く方向へミサイルをコマンド誘導して空中ロックオンするシステムで、ほとんど真横が狙える。
驚いた西側は慌てて似たミサイルを開発するわけだけど、じゃあ機体全周にセンサーつけてコンピュータに360度ロックオンさせたら良くね、あれ、ほたら機動力っていらなくね、推力偏向ノズルなにそれ、と発展させていったのがF35。
- 750 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:12:34.87 ID:o70shZCC0.net
- F22みたい
- 751 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:18:14.24 ID:FJdXTS7RO.net
- >>749
とはいえF-35もF-16より運動性良いらしいぞ
F-16は加速が良く高速域でも高い運動性があるが
F-35はそれに勝るようだ
- 752 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:20:35.57 ID:PzIR8WKJ0.net
- ラプタースキー？
- 753 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:20:40.05 ID:V7ku4rAT0.net
- >>751
パイロン兵装してる16じゃ、内装の35に勝てるわけないわな
- 754 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:22:23.42 ID:279VTiF50.net
- >>751
何見て言ってるんだろう？
F-35 Joint Strike Fighter vs. F-16; The F-16 Wins in a Dogfight, But Does It Matter?
https://www.sofmag.com/f-35-vs-f-16/
- 755 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:23:20.79 ID:FJdXTS7RO.net
- >>753
ああ、そういう影響もあるわけか
- 756 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:25:09.42 ID:WbfbU6pa0.net
- http://flyteam.jp/news/article/51936
どっちが強い！ F-35 vs F-16の模擬空中戦
2015年1月14日にカリフォルニア州沖で行われたF35A試作機「AF-02」とF-16D Block 40の模擬空中戦の際に、
F-35AがF-16Dにボロカスに負けたとのテストパイロットの手記が出回っています。
- 757 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:25:18.16 ID:zb6ocIhPO.net
- >>747
コンピューター制御のおかげでカナード翼はもう必要なくなったよ。
少し前に初飛行した空自の技術実証機もカナード翼はないがＴ２ＣＣＶ以上の運動性能があるし。
ゆくゆくは尾翼も不要になると思うよ。
- 758 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:25:49.44 ID:cRxhAepv0.net
- >>739
ここや軍事板で、
ロシアを貶めるために
嘘情報流すキチガイがいるよね
お前だろ
- 759 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:27:32.59 ID:YdHHqniGO.net
- とりあえず中国が500機発注します
- 760 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:27:55.49 ID:VcBSjCou0.net
- >>749
R73は格闘戦最強だけど、格闘戦にまで持ち込めないのが現実。
Mig-29なんて、世界最高の運動性能と、最強の短距離ミサイルR73で武装しているのに、
実戦ではやられ役。
非ステルス機だと接近する前に存在がばれてしまうので、中距離ミサイルで勝負が決まる。
- 761 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:30:46.46 ID:gc31w8wF0.net
- まあ最終的にはSU-数字になるのかもしれないが
T-数字だと訓練機かロシア戦車みたいに見えてしょうがない
- 762 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:31:19.17 ID:nHY0aJqU0.net
- >>754
英文読めないんだが、16とのドッグファイトで35が負けた件なら、負けたテストパイロットの評価がデタラメで意味不というのが明らかになってたよね。
16に比べて機体に対してのエンジン出力比が小さいとか翼面過重が16より小さいとか全てデタラメだったと。
- 763 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:31:28.85 ID:FJdXTS7RO.net
- >>756
そはF-35アンチの工作らしいぞ
その時のF-35は射撃システムが丸々存在しない機体で
運動性や荷重テスト用の実験をやっていたんだと
F-16は性能比較というよりお供だったんだろ
- 764 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:33:19.43 ID:1/OxSqUc0.net
- >>756
EODASオフ(未完成)、AIM9Xなし(制御未完成)、アムラームなし(格闘戦ゆえ)、って条件だな。
- 765 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:33:39.22 ID:WbfbU6pa0.net
- F35は性能はともかく、かっこ悪くて嫌いだな
デザインはロシア機の方が惚れぼれすぐらい、かっこいい
最近のマクロスもバルキリーのスタイル見てると、ロシア機っぽいよね
- 766 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:35:57.27 ID:279VTiF50.net
- >>763
いや、だからさー、運動性は劣るって話だよ
- 767 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:36:20.03 ID:nHY0aJqU0.net
- フランカーとかデザインが秀逸で濡れるがだがこれは平べったくてヒラメみたい。
これとならラプターの方がかっこいい。
- 768 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:36:55.56 ID:279VTiF50.net
- いや、だからさー、運動性のテストなのに、
EODASオフ(未完成)、AIM9Xなし(制御未完成)、アムラームなし(格闘戦ゆえ)
やら出されても困るよねー
- 769 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:37:09.45 .net
- >>1
<丶｀Д´>T50は、韓国が開発したニダ！
- 770 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:38:32.58 ID:cRxhAepv0.net
- >>765
大ヒットしたマクロスFの機体はロシアのジュラーブリクがモデル
- 771 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:38:51.08 ID:nHY0aJqU0.net
- >>766
だから、カタログスペック的に16に劣る部分がないんだって。テストパイロットの評価はデタラメだし。
カタログスペックで語れない何かがあるのかもだが。
- 772 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:38:54.68 ID:bapsDXPQ0.net
- >>769
アメからのライセンス生産じゃなかったか
- 773 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:39:36.74 ID:WbfbU6pa0.net
- F35のボテッとした不格好な格好とか、素人目に見ても、どうみても運動性良くないように見えるがw
F16なんて軽量で模擬空中戦でF22に勝ったこともあったらしいし
- 774 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:39:38.52 ID:Q7llonxa0.net
- >>739
俺も想像思う
設計思想がF-35が出来てきた現在の感覚で見ると古臭い。
前世紀を引きずってレガシー風味に感じてしまう
- 775 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:41:10.58 ID:gWE7v9sh0.net
- >>773
さすがに、推力偏向エンジンと空中戦したら勝てないだろ
- 776 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:41:38.00 ID:FJdXTS7RO.net
- >>757
機体に翼付ける理由が燃料スペースの確保とかになりそうだな
- 777 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:41:43.29 ID:1/OxSqUc0.net
- >>768
格闘戦に運動性は不要って時代に運動性の優劣を比べたってのが>>754だな
それと視界の話題もあって、EODASで全周を監視するため、良好な視界がいらなくなってる。
これもF16すごいと言う話題になった時期があるけど、時代遅れなのさ。
- 778 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:41:57.67 ID:q+LdbRsQ0.net
- なんで尻尾がついてるんだ？
- 779 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:42:40.61 ID:XNtTUtMM0.net
- ロシアの車と兵器のデザインレベルはなぜいつ迄も釣り合わないんだ？w
- 780 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:43:50.48 ID:1xSX1IeZO.net
- 最初は亀に翼を付けたみたいで格好悪く思えたけど
見慣れてくるとでかい単発エンジンも頼もしく思えてくる
- 781 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:45:12.92 ID:VcBSjCou0.net
- >>771
純粋に航空工学的に考えて、
空力だけで形状を決めていた時代(F16,Mig29,Su27,CVCC)と
ステルスと空力のバランスで形状を決める現代(F117以降)とでは、
空力に大きな差が出るのは当たり前。その差は、ソフトだけでは埋まらない。
つまり、格闘戦能力ではF16 > F35。
一方で、Mig29の戦績をみると、
「運動性能の差が、戦力の決定的差では無い」
というのが現実。
つまり、空戦能力ではF35 > F16。
- 782 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:45:22.19 ID:1/OxSqUc0.net
- >>775
戦闘機の機動力なんてどうでもいいんだ。
60Gを超える機動力で360度を狙えるミサイルを使うんだぜ。
https://youtu.be/4b-BwMi19JE
- 783 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:49:08.94 ID:gWE7v9sh0.net
- >>782
うん、知ってる
でも、運動性能は、60Ｇ機動ミサイル、Ｆ２２、Ｆ１６の順番だろ
第六世代は、ＡＩ操縦の無人機で、30Ｇ機動になんじゃないかな
ミサイルにねらわれたら、アクティブレーダーでミサイルのセンサー潰す
- 784 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:49:09.88 ID:1/OxSqUc0.net
- >>781
AIM9Xを使う戦いだと、格闘戦能力はF35>>>F16その他だね。>>782
後方すらミサイルが狙えるため、勝負を決めるのは360度全周を監視ロックできる能力と、全周誘導可能な能力。
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/AAM-5_5L.jpg
- 785 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:49:44.79 ID:FJdXTS7RO.net
- >>766
加速しての高速旋回と、低速での大迎え角旋回（機首上げの速さ）では
F-35が勝っているようだよ
まあF-16が一泡吹かすには、F-16側が武装なし軽荷というのが条件になるだろう
- 786 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:50:42.32 ID:1/OxSqUc0.net
- >>783
その手の戦いだと全周監視と、迫り来るミサイルに対して迎撃ミサイルを撃つ能力が重要であって、機体のしょぼい運動性なんて関係なくならね？
- 787 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:51:20.94 ID:279VTiF50.net
- いやー、だからさー、360度を狙えるﾆﾀﾞとかいう話じゃないんだよ
軍隊なんだから、あらゆるテストするに決まってるでしょ
ＸＸがあるから安心ﾆﾀﾞなんてことはないよ
- 788 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:54:15.08 ID:FJdXTS7RO.net
- >>781
航空工学も取捨選択をやるからF-16は高速域に優位を振ってるようだ
コンピューターならF-16も積んでるし
コンピューターの性能差で運動性が変わることはあり得るだろう
- 789 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:54:40.09 ID:NbMP8MVG0.net
- やはりスホーイの機体は美しいな。
はよインドに配備して中国を煽って欲しい。
- 790 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:54:41.36 ID:1/OxSqUc0.net
- >>787
爆弾搭載量でＢ52とF16比べて「F16だめですわ」って主張してる奴がいたら何か言いたくなるって感じだなw
- 791 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:54:48.15 ID:gWE7v9sh0.net
- >>786
関係ないけど、マルチロール機だとミサイル撃つ空戦以外にも、いろいろ利点ない？
軍用機の場合は機動能力は常に高い方がいいだろ
対空火器はミサイルだけじゃないからな
- 792 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:54:53.56 ID:WTZ91pPV0.net
- ストレーキから翼辺りの形がホーク1号みたいでカッコいいな
- 793 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:55:47.61 ID:4U3fERyG0.net
- >>303
自衛隊のF-15がミサイルの不意打ち攻撃を受けて1機撃墜されている
- 794 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:56:35.00 ID:279VTiF50.net
- Ｂ52とF16比べる馬鹿はいないわ
最初から用途が違うからね
F-35は、最初からF-16、A-10、F/A-18、AV-8Bと比較されるんだよ
- 795 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:58:56.59 ID:1/OxSqUc0.net
- >>794
新型機だから当然だけど、空中戦はそれらを圧倒、近接撮影対地攻撃は極めて不安、爆弾搭載量はステルス状態でやや少なく、外部なら相当に多い、って感じみたいですな。
- 796 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 10:59:06.68 ID:VcBSjCou0.net
- >>784
そうね。
昔は
近距離空中戦＝格闘戦＝運動性の高い方が勝つ
だったのが、AIM9Xで、
近距離空中戦≠格闘戦＝運動性は重視しなくても良い
にパラダイムシフトしたね
- 797 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:00:11.51 ID:FJdXTS7RO.net
- >>794
電子戦機のグロウラーとかとも比較されそうだが
F-35の方はまだ未知数だな
噂通りなら匹敵するだろうけど
しかしこんな詰め込んだ機体よく開発する気になったな
戦闘機マフィアが呆れたってのも多少は分かる
- 798 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:00:50.67 ID:YayUxbQF0.net
- >>748 え何その嘘。
エンジンは大東亜決戦機の名高い疾風と同じ。
疾風の評価知っての上の書き込みだったら相当悪質だなぁ。
高オクタン燃料が調達できなかったのは陸軍も海軍も一緒。
更に戦果についてだが343空の松山上空戦しらんのか？
真っ昼間に米軍機160機が松山に襲来し、343空の紫電/紫電改合計63機が出撃。
2.5倍の敵と対峙して米軍機47機撃墜に成功してんだぞ。
大戦果どころの騒ぎじゃない、ほぼ一方的にフルボッコにしている。
ちなみに昼間戦闘であったため、多数の松山市民がこの航空戦を目撃しており、巴戦から一方的に日本軍機が米軍機を撃墜する様子に大歓声が沸いた。
更に言うと米軍はこの松山戦のショックで343空をかなり警戒した。
- 799 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:04:26.14 ID:TpiuOSP80.net
- >>724
F35Bは爆装短距離離陸の時、リフトファン使わずエンジンだけ下に向けて飛ぶんだよ。
5世代で本物の偏向推力はF35だけ。
あと10分以上の長時間スーパークルーズできる。
また、ブロック6からは超ハイパーエンジンに変わるので、双発機並みの機動性になる。
最高速度も、M1.8位を予定。
- 800 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:04:31.38 ID:WbfbU6pa0.net
- >>798
343空って生き残りの凄腕パイロットだけ集めた部隊だったよな
米軍もけっこうな損害出て、日本にもまだこんな強い部隊いるんだと驚いたらしいw
- 801 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:04:50.91 ID:hXWKUMKwO.net
- >>627
MIG19は 強かったぞ
Ｆ４と互角に対戦していたとか
- 802 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:07:19.01 ID:1/OxSqUc0.net
- >>791
F35は後方からのRCSがF22より優秀で、そのため航空からJDAM落として逃げるなんてのは得意。
ただ、中速の旋回性能が(A10に比較して)イマイチなため、防御力の弱さ含めて「A10の代わりは無理だべ」って論争が噴出中。
- 803 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:07:57.17 ID:279VTiF50.net
- 松山戦の真実
日本軍 16機（紫電改14機、偵察機彩雲1機、紫電1機）
米軍 14機（被撃墜8機、不時着1機、落下傘1機、廃棄処分4機）
大戦末期に互角に戦ったとはいえるが、それ以上のものではない
- 804 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:08:28.89 ID:cRxhAepv0.net
- >>800
逆に言えばそれ以外はスカスカ
後進育てる人材もいなくなってるから下策なんだけど
- 805 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:08:31.00 ID:VcBSjCou0.net
- >>627
朝鮮戦争での Mig15 vs F86
ベトナムでの Mig19 vs F4
アメリカの大型戦闘機に軽戦闘機で格闘戦を挑んで、
それなりの戦果を上げてるよ。
- 806 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:08:41.18 ID:OPlJR35a0.net
- >>794
オスプレイとF35はよく比較されてる気がする
- 807 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:09:46.00 ID:VTDulyt50.net
- 安倍ちゃん、プーチンに売って貰えや
- 808 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:11:23.16 ID:1/OxSqUc0.net
- >>807
アメが喜びそうだな～w
- 809 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:12:57.41 ID:X0S20z6z0.net
- 教導隊用に5機くらい、航空祭用に2機くらい買って！
- 810 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:14:24.38 ID:NSyJjbj30.net
- フランカーっぽいのは変わらないな
- 811 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:15:14.23 ID:gWE7v9sh0.net
- >>802
Ａ１０は攻撃機というか、
戦車だな
戦場に居るだけで周囲を圧する存在感を出せる
プレゼンスそのもの
- 812 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:15:42.99 ID:cRxhAepv0.net
- F-35だけではないが、
対等な相手とアメリカはここ数十年戦争してないんだよな
辛うじてベトナムぐらい
それ以外は湾岸以降は兵器だけはまあロシアの一流品かもだがそれ以外のバックアップや兵士の質が違い過ぎる
アメリカはなぜかロシア、中国、あとインドとかとは絶対にぶつかろうとしないし
F-35凄い凄いーも
ベトナム戦争前のアメリカ政治家、軍人の言葉を思い出す
- 813 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:16:48.65 ID:cRxhAepv0.net
- >>809
プラモで教導隊塗装のジュラーブリクがあったが、めっちゃカッコイイ
無理だろうけどロマンだよね
- 814 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:16:52.04 ID:iluYNHUd0.net
- A10が活躍できるのはSAMが揃えられないような地域での戦闘だからな
中国やロシア相手じゃ使えない
- 815 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:25:12.23 ID:cRxhAepv0.net
- >>811
実際みると
虫が飛んでるだよ
戦艦大和も小型ボートがいるなーで終わり
そいつが撃ってくるから怖い
その怖さは普通の戦闘機でも駆逐艦でも変わらない
お互い遠く離れた場所にいて戦うから
A-10も大和なども実際は小さな点でしかない
- 816 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:26:10.18 ID:ryfB9T+Y0.net
- >>805
現代のミサイルによる空中戦と、ベトナム戦争時代の機関砲による空中戦はまったく異なる。
特にステルス機と非ステルス機では勝負にならない。非ステルス機は、ステルス機を発見する前に撃墜されてしまう。
- 817 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:26:42.99 ID:X0S20z6z0.net
- >>361
ロシア美女（30歳以上）
- 818 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:28:09.11 ID:YayUxbQF0.net
- >>805 んなことねーだろ。
横空の教育隊には坂井三郎がいたし。
坂井は新鋭機指導で終戦間際いろいろと基地を転々としてた。
- 819 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:32:44.40 ID:gWE7v9sh0.net
- >>815
Ａ１０は、低空にへばりついてないか？
そんなに遠くない
- 820 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:33:35.33 ID:cRxhAepv0.net
- >>816
ベトナム戦争前も、
同じことをアメリカ軍人、政治家が言ってたよ
現実は、天才政治家と天才軍人が率いたベトナムに敗北したわけだが
- 821 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:35:43.31 ID:bPuAiArw0.net
- >>820
君の知識はベトナム戦争で止まってるってことだよ。
もう湾岸戦争後の航空戦は「ミサイルは当たる」という前提でやってんの。
そして実際当たる。
- 822 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:35:47.29 ID:cRxhAepv0.net
- >>819
近づいてもせいぜい数十メートル
そんなの点ですよ
虫か鳥が来ました程度
そいつが撃ってくるから怖いんであって外見大きさは一切怖くない
- 823 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:36:14.19 ID:cRxhAepv0.net
- >>821
ベトナム戦争前も、
同じことをアメリカ軍人、政治家が言ってたよ
現実は、天才政治家と天才軍人が率いたベトナムに敗北したわけだが
- 824 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:40:30.13 ID:bPuAiArw0.net
- >>823
なるほど、認識が新しくならないわけだｗ
君が指揮官なら確実に負けるなｗ
- 825 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:42:49.66 ID:cRxhAepv0.net
- >>824
ベトナム戦争前も、
同じことをアメリカ軍人、政治家が言ってたよ
現実は、天才政治家と天才軍人が率いたベトナムに敗北したわけだが
- 826 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:46:09.98 ID:hXWKUMKwO.net
- >>821
それそれ
たとえステルス機といえども
ミサイルに狙われたら 回避せざるを得ない
条件はおなじになる
- 827 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:47:58.57 ID:V7ku4rAT0.net
- >>784
仮にミグ21に9xが積まれていたら格闘戦では
デカくて先に見つかるラプターは勝てないとアメリカさんも認めていたな。
- 828 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:48:17.46 ID:RlE3xcOh0.net
- なんかアメリカのアクロバット擁護が多いスレだな
- 829 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:48:38.07 ID:bPuAiArw0.net
- >>825
少なくとも同じことを繰り返すだけのオウムでは、軍隊の指揮官は務まらないなｗ
でも結構多いよね、「ミサイルは当たらないからF-4には機関砲が搭載されたんだ！」って理屈が今も通用すると思ってるおじいちゃんｗ
- 830 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:51:51.27 ID:279VTiF50.net
- 湾岸戦争時の結果
F-15C
・AIM-9 12発発射で8機撃墜（67％）
・AIM-7 67発発射で23機撃墜（34％）
F-16
・AIM-9 36発発射で撃墜0（少なくとも20発は人為的なミス）
F-14/18
・AIM-9 38発発射で2機撃墜（5.3％）
・AIM-7 21発発射で1機撃墜（4.8％）
- 831 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:52:35.64 ID:hXWKUMKwO.net
- 逆に 耐ミサイルが優れたな機体があれば
発見されてもどうということはない
密集編隊の返り討ちにあうこともあり得る
- 832 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:53:00.01 ID:4Fo9mQnY0.net
- ミサイルだけで戦闘するのなら機関砲は重いだけだから外そう
- 833 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:53:42.79 ID:NOB8OAmJ0.net
- >>823
今の空戦に天才の入り込む余地は無い。
むしろ移民とテロによる国家浸透戦略で、欧米を振り回している奴があんたの言う天才だろう。
- 834 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:55:53.19 ID:Q2QR7Tir0.net
- >>1
これ爆撃機位の大きさなんだろ？
- 835 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 11:56:11.50 ID:EPsAowOx0.net
- >>8
間取ってタイフーンにしよう
- 836 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:09:30.85 ID:nHY0aJqU0.net
- >>802
アメさんはF35にA10の役をやらせようとしてるの？それは無謀だ。
- 837 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:19:11.86 ID:eu0NmAib0.net
- 最新鋭なのに古臭いな
- 838 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:19:42.90 ID:hXWKUMKwO.net
- うむ 機体はよくても パイロットの質がちがう
- 839 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:24:33.30 ID:VMm0rOg40.net
- ロシアに技術力ないとか、ソユーズの事知ってて言ってるのかな
地対空ミサイルS400の性能も欧米を凌駕してるぞ
- 840 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:27:28.85 ID:ryfB9T+Y0.net
- >>832
F-35B/Cでは、機関砲はオプション扱い（機外搭載のポッド）。
F-35Aに搭載されてる機関砲も主な目的は地上攻撃。
事実上、F-35の対空戦闘はミサイルだけで戦うことを前提にしている。
>>836
予算の関係が一番大きい。
空軍では、F-35もA-10も両方運用する予算の確保が厳しい。
だから空軍はこう言ってる。
「陸軍がA-10の支援が必要なら、陸軍の予算でA-10を運用してくれ」と。
でも、陸軍は陸軍で予算が厳しいから、A-10を運用する予算なんて確保できない。
将来的には、陸軍は不満だろうけど、F-35にCASをお願いするしかないだろうな。
- 841 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:29:45.48 ID:1d1EB3mJ0.net
- >>836
そうだよw
なので地上攻撃任務のあるF35Aのみ大きめ(25mm)の機関砲を搭載してる。
(ＢとCは未搭載)
陸軍は「無理だろA10残せや」ってな主張をしてる。
- 842 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:29:50.09 ID:5t+pHS+G0.net
- >>834
F-22と同じくらいだね
http://i.imgur.com/WcRCdGI.jpg
- 843 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:34:01.70 ID:cD/Cc3Rg0.net
- 中国がコレを大量に買ったらもう日本オシマイじゃん・・・
- 844 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:36:18.33 ID:T7cYIeB90.net
- >>836
どうせA- 10も他の戦闘機からエスコートしてもらいながら誘導爆弾落とすのがほとんどなんだから困らないんだよ
結局地元雇用の為に維持を訴える議員と金は出さないのに長時間拘束しようとする陸軍が結託しただけだしなA- 10存続派は
- 845 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:42:41.77 ID:TpiuOSP80.net
- >>843
これ西側のレーダーだと丸見えなので、特に問題は無いかと。
- 846 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:45:30.11 ID:TpiuOSP80.net
- >>812
F35は、予算獲得のため、いかに性能が足りて無いかのネガキャンペーンだった。
性能がよいのがバレると、導入数を減らされるからな。
- 847 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:50:29.83 ID:2/Nyh62F0.net
- 安倍もプーチンにT-50（Sukhoi PAK FA）を2－30機
買ってやるから４島返せ位言ったら
- 848 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:50:51.05 ID:TpiuOSP80.net
- >>826
レーダーでロックオンするには20キロ以下まで近寄らないといけないから、まずむりでは？
しかもF22/35は、ガンモードでもロック出来ないし。
- 849 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 12:52:40.69 ID:fbh5dLI10.net
- >>8
いやだってロシアともぶつかるかもしれないのにそれは無いだろが(´・ω・｀)
- 850 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:06:20.10 ID:/AHnb4JD0.net
- >>579
PAK-FAのチーフデザイナーによると「F-22のRCSは0.4-0.3m2で、PAK FAはこれを超えないものの非常に近い」
過去のロシア国内報道でF-22がゴルフボール大に対してPAK-FAがテニスボール大ということだから
そこまで差はないんじゃないの
西側との数値の表記のずれはそもそもの表記の仕方が最良値と平均で異なってたり
周波数帯が違ってたり算出方法が違うってのはありそうだけど
- 851 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:10:18.40 ID:2kb4fUra0.net
- マスキングされてないってことはこれが最終デザインなのか
また随分とダサいな
- 852 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:12:47.33 ID:lluqalIM0.net
- どうせ輸出用は粗悪品のモンキーモデルだろ
- 853 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:15:43.79 ID:cD/Cc3Rg0.net
- この表、おかしいじゃん ミサイル丸出し露出狂のユーロファイターが
ライトニングⅡより見難いなんてありえん
- 854 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:28:40.19 ID:kdvMk1lz0.net
- >>693
F-22はコブラ機動もクルピットもできるですよー
- 855 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:31:50.48 ID:NOB8OAmJ0.net
- >>850
PACFAデザイナー「テニスボール大」←理想
インド空軍「タタミ大。ロシアにクレーム出した」←現実
- 856 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:34:22.81 ID:7UEiSAwK0.net
- F-35は最初はF-22の劣化品って扱いだったのにいつの間にか大きく凌駕する存在になってるしな
中露の戦闘機じゃ相手にならんだろ
- 857 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:42:55.71 ID:pCLP2SIb0.net
- ぶっちゃけ、民家ほどもある戦闘機、攻撃機が数十メートルまで迫ったら怖いぞｗ
豆粒ぐらいにみえたら2000メートルぐらいは離れてる
- 858 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:44:32.38 ID:OhuTbpF20.net
- >>845
日本が開発中の新レーダーだと、F-22 でさえくっきりと・・・
- 859 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:46:40.96 ID:faZC+96S0.net
- 戦闘機単体で戦闘の話じゃなくなってるからな
米軍以外が空戦能力あげたところで戦闘機まで辿り着かせてもらえんわ
発見されずにミサイル運べたら勝ちだから
飛ばしました、ミサイル喰らって落ちた模様ですで終わり
- 860 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:53:32.81 ID:pCLP2SIb0.net
- >>858
ストリーキングばりにエンジン露出してるけど赤外線出してるんだろうな
ロシアってあんまり細かいとこに気を使ってないことが多いなｗ
- 861 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:58:02.03 ID:WbfbU6pa0.net
- 今だとモスキートとかどうなんだろ？
全木製機体だからゴルフボールぐらい？
- 862 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 13:59:07.08 ID:279VTiF50.net
- >>856
ゑ？
- 863 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:00:40.34 ID:1d1EB3mJ0.net
- >>861
エンジンw
- 864 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:02:42.44 ID:pCLP2SIb0.net
- >>862
Ｆ－３５は３６０度死角なしの赤外線画像センサーがすごい
どこから敵が飛んできても察知できる。
でも速度はＦ－２２が上だから侵攻はＦ－２２のほうが向いてるんだろうな
- 865 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:03:46.92 ID:062MWthH0.net
- 心神とどちらが上？
- 866 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:04:29.68 ID:3gYBHECwO.net
- >>1
バトルタンクかとおもた。
- 867 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:05:20.25 ID:K/+C3fvD0.net
- >>865
実験期のモックアップでどう戦えと
- 868 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:08:34.99 ID:iluYNHUd0.net
- >>839
ロシアは機体性能は高くても、レーダー、センサー、アビオニクスで点でアメリカに大分遅れてる
アメリカはレーダーやIRセンサーで得た情報をデジタル処理し、友軍機とデータリンクして
パイロットに最も重要な情報をピックアップして、パイロットにリアルタイムで知らせるシステムを構築してる
熟練パイロットの経験や勘に頼っていた判断を、新米でもこなせる時代になった
日本もレーダーその物の性能は良いけど、この辺はアメリカに出遅れてる
- 869 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:09:20.53 ID:062MWthH0.net
- >>867
戦闘機の事は詳しくないのだが、心神って凄いって記事を読んだことがあるので・・・
ロシアあたりだと、もう追いついているのかなと。
- 870 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:09:21.72 ID:MVOwGS9y0.net
- ミグ干されすぎ
- 871 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:09:43.92 ID:279VTiF50.net
- F-35は、最初からF-15/22の代替なんか目指してない
今問われてるのは、F-16やA-10の代わりができるかどうかの話
歯の浮いたようなヨイショをするから馬鹿にされる
- 872 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:11:09.49 ID:u8HEX02L0.net
- 一時期騒がれたプラズマ使ったステルスとか無ければ
風貌だけでもある程度推測できるんだよな
で、そもそも狙ってなさそうだから
綺麗に仕上げたとしてもラプター級は絶対に無理
コンセプト的にはF-35級っぽいけどそれもかなり怪しい
- 873 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:15:34.21 ID:9z/4aVGb0.net
- やっぱり対地攻撃は戦闘爆撃機じゃなくてドローンの時代か(´・ω・｀)
- 874 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:15:35.73 ID:ryfB9T+Y0.net
- >>871
＞F-35は、最初からF-15/22の代替なんか目指してない
当初はそうだったんだけどね。
F-22は生産終了、次世代機の開発も進んでいないという状況を考えると、
現時点ではF-35の完成度を高めて、少なくともF-15の役割をこなせるようになってもらわないと困る。
日本としては特に。
- 875 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:17:02.74 ID:kdvMk1lz0.net
- 敵の防空ミサイルをくぐり抜け、AWACSを撃破出来うる機体を設計したのがF-22
AWACSを失ってなお、カバーできうる探知能力を求めたのがF-35
この探知能力は航空機だけでなく、弾道ミサイル、巡航ミサイルも探知が可能
データリンクはF-22を上回る新しいデータリンクが搭載される
- 876 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:17:36.05 ID:cD/Cc3Rg0.net
- なんでアメリカは新型戦闘機つくらないんだろう
もう主力戦闘機同士の戦いなんかないと思ってるのかな
戦車戦がなくなったように
- 877 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:22:25.66 ID:cRxhAepv0.net
- >>876
そりゃ新型戦闘機のF-35がまだ完成してないから
- 878 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:23:53.82 ID:ryfB9T+Y0.net
- >>876
簡単に言うと「お金がない」
F-35開発計画に空軍予算が吸い取られていくので・・・
- 879 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:26:04.29 ID:279VTiF50.net
- >>874
どちらかというと、日本固有の事情だね
>>876
海軍は開発するだろう
F-35Cの次をな
- 880 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:29:30.40 ID:1q9OWVFC0.net
- 池田大作北朝鮮―中国共産党諜報員はとっくに死んでるから無理だと思うぞｗ
- 881 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:33:33.74 ID:1q9OWVFC0.net
- それからバチカンのイエズス会のオカルトアルゼンチンインターナショナルのフランチェスコ教皇も共産主義者だと
ばれてるから無理だと思う
- 882 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:37:21.06 ID:/AHnb4JD0.net
- >>855
RCSの㎡って物理的な断面積じゃないから
たたみ大の金属平面からの電波反射ならRCS数百平米以上になる
そもそもインド発の情報って現時点に至るまでFGFAの契約すら締結しておらず
技術的な詳細も提供してない段階で出てきた飛ばし記事しかソースないんだよな
- 883 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:37:37.64 ID:pY8W1zPZ0.net
- Su-27,MiG-29などロシア機は特有の美しさがあってカコイイと思うのだが
これは悪くはないけど…ロシア機のそれが全く感じられない気がする
ステルス性云々のせいですか（´･ω･｀）？
- 884 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:38:04.36 ID:gW/mIRLI0.net
- なんだこの五平餅みたいなのは・・・
- 885 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:46:32.34 ID:1q9OWVFC0.net
- 歯舞色丹諸島を日本に返還出来たら、日本の伊勢丹皇室がロシアソ連に資金をいれて
ロシア人になったりソ連人になることもなくなるのかな
- 886 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:47:15.19 ID:nM2uMBLx0.net
- えらい、開発に時間かかってるな
そういう戦闘機はたいてい駄作なんだが
- 887 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:50:16.76 ID:A1gG5CPd0.net
- su-47「ワイはいつ働けばいいのだろうか？」
- 888 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:51:56.06 ID:9MmsDYsm0.net
- プーチン「F-15SEのようなものを、われわれは作った」
- 889 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:53:08.01 ID:nM2uMBLx0.net
- >>874
アメリカは既にF-22配備してるじゃん
で、現在の状況下では200機足らずで十分と考えているわけだ
アビオが最新鋭だからF-35がF-22より強いとか言ってる奴いるけど、
アメリカ「F-22は輸出できないが、F-35は輸出しますよ～、どんどん買ってください」
この対応からみてもF-22の技術が他国に渡るのを恐れているわけ
- 890 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 14:54:01.97 ID:qBf/J9bw0.net
- こりゃ中国が大量に買ったら日米空軍が泣きますわ
それにしてもロシアの戦闘機ってなんでこんなにカッコええんやろ
しかも性能抜群なんだからアメリカの言い値で戦闘機を買う日本は滑稽だわな
- 891 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:00:22.15 ID:Ljh9+5IZ0.net
- >>890
性能ってなんの性能だ？
- 892 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:03:27.97 ID:nM2uMBLx0.net
- >>890
性能抜群って、コンバットプローブンなロシア機って何がある？
ロシアや中国の戦闘機は売るためにカタログスペックだけ豪華なんだよ
ちょっと前まで、エンジンが使い捨てだったんだぜ
アビオもｼｮﾎﾞかったりな
そういうカタログスペックに現れない部分が駄目なことが多い
その点、F-15は実戦での成績も抜群だからな
F-15Jは、良い選択だった
そんな、当時最強の戦闘機を200機も配備してることが防衛に於いてどれだけ
有利に働いたか分かるだろう
- 893 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:03:50.66 ID:TpiuOSP80.net
- >>850
米軍の発表では、F22はビー玉サイズ、F35はゴルフボールサイズ。
なお、排気側はF35の方がRCS、IRが小さい。
- 894 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:04:56.26 ID:/KrRcT+M0.net
- ロシア機は安価で性能良いから欲しいがアメが許さんからな。
日本独自開発三菱ステルスでもアメ介入してきたし。
アメ介入して邪魔されるならYF-23の設計図貰って日本で魔改造すれば良いのに
- 895 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:07:41.29 ID:ryfB9T+Y0.net
- >>889
＞現在の状況下では200機足らずで十分と考えているわけだ
アメリカ空軍はそうは考えていない。議会の一部の議員も。
特に、戦闘機の数を増やしている中国に対する警戒感が強くなってきて、
「200機程度のF-22ではなりない」と考える関係者が増えてきている。
その一連の動きが最近でてきてた「F-22再生産」論。
議会から空軍にF-22を再生産する場合の検討をするように指示が出た。
（あくまで検討であって、再生産が決まったわけではない）
その場合、日本やイスラエルへのF-22輸出も視野に入れて費用の計算をしている。
ま、現実的には結果報告を受けるだけで実現することはないだろうけどな。（費用がかかりすぎる）
もう10年前の日本のF-X導入の頃とは状況が変わってるんだよ。
実際、空軍の一部には「F-22を再生産するくらいなら、F-Xを急いで作れ」という声も出てきている。
結論としてF-22はもう古い。
かといって、何もしないわけにもいかないので米軍は、F-35の配備をすすめつつ、
F-22に最低限の改修をほどこしつつ、次世代戦闘機が配備される予定の2040年代を待つ、
ということになる。
あと蛇足だが、ボーイングが2040年代にも通用する、という触れ込みでF-15Eの改修案（2040C）を
出している。
- 896 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:09:17.09 ID:TpiuOSP80.net
- >>892
Su-25みたいな攻撃機は、わりと戦地で使われてるよね。
A10同様に、こっちも近代化やめたのが残念。
- 897 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:13:34.86 ID:nM2uMBLx0.net
- >>894
今、F-2代替F-X（FS-Xは統合される模様）の入札してるよ
配備予定は、2020年代後半から2030年代前半だから、国産ステルス戦闘機開発も
念頭に置いていると思われる
日本が７月にＦ３戦闘機の入札準備、総事業費は最大４兆円規模
ttp://jp.reuters.com/article/japan-defence-jets-idJPKCN0ZH478
- 898 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:15:12.11 ID:2kb4fUra0.net
- >>873
ＡＩセンターでコンロールしたドローンに核積んでズドーンみたいなことはやりそうだな
- 899 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:20:13.03 ID:nM2uMBLx0.net
- >>895
そりゃ、ロシアや中国がステルス機の配備を進めてきたら優位性が無くなるから当然だわな
日本としては、第4次F-X（F-4代替）のときならF-22が喉から手が出るほど欲しかったが、
次のF-X（2030年前後に配備）では、流石に古臭いと感じるだろう
しかし、F-15J Pre-MSIP代替で2020年頃に取得できるなら欲しい
F-35よりもF-22のほうが日本の要求仕様に合うからな
M1.8でスーパークルーズしてインターセプトできるんだから
- 900 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:25:33.88 ID:nM2uMBLx0.net
- >>896
歩兵用の携行対空ミサイルに撃墜される攻撃機じゃねぇ・・・
A-10みたいに数々の伝説を残しているならともかく
- 901 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:32:28.50 ID:RlE3xcOh0.net
- >>892
>F-15Jは、良い選択だった
コンバットプローブンなF-15Jって何機ある？
- 902 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:36:12.66 ID:nM2uMBLx0.net
- >>901
F-15Jは、F-15Cのライセンス生産機なんだけど？
だから、F-15Cの戦果は、F-15Jの戦果だよ
- 903 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:43:41.04 ID:qW4DtebO0.net
- >>868
お前、無知だろ。ロシア機もデータリンクに対応してる。僚機や早期警戒機とリアルタイムに情報共有できるぞ。
- 904 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:45:14.15 ID:rIIegfPq0.net
- ベストエフォートです
- 905 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:48:10.84 ID:RlE3xcOh0.net
- >>902
馬鹿だなあ
闘ってもいない戦闘機論じてなんになんの？
そんな戦争ごっこ
- 906 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:48:39.33 ID:p1m5/iSJ0.net
- ボクの肛門の公式映像も初公開されそうです。
- 907 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:49:09.97 ID:279VTiF50.net
- F-35は、「コンバットプローブン」なんてないよね
覚えたての言葉使いたいのかな？
だから、運用上の「プローブン」があるF-22の生産再開の話があるんだが
- 908 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:50:02.93 ID:qW4DtebO0.net
- >>896
艦上攻撃機としても活躍中だしね。小型で離陸距離も短いから「いずも」で運用できそう。
- 909 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:50:06.85 ID:yOkEFpWK0.net
- >>903
データリンクっつってもロシアはリンク16程度じゃん
アメリカはこれからCEC時代に本格的に入っていくのに
- 910 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:51:05.10 ID:yOkEFpWK0.net
- >>693
こんなものしか誇れないから航空ショー専用機ってバカにされるんだよなぁ
- 911 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:54:26.42 ID:p1m5/iSJ0.net
- >>893
それでもそれだけ映るのなら、ビー玉が空中で高速で高機動で飛び続けるわけないから、それはステルスとコンピュータが判断して、レーダー画面に強調表示するようにすればいいのでは？とおもう。
完全に映らなくなるならあれだけど、ちょっとでも映れば戦闘機に搭載したコンピュータが、「これはステルス機だ」と判断できる気がするけどな。
- 912 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:54:37.43 ID:CgvLQyBg0.net
- これいいね
高いポンコツより現実的
- 913 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:56:10.45 ID:UQIf6w7X0.net
- 絶対逆翼だと思ってたのに残念
- 914 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:57:37.62 ID:I/6ppqMh0.net
- 日本も何機か買ってみれば？
心神にとおく及ばないくそみそT50だって分かれば防衛費掛ける必要ないじゃないの。
- 915 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 15:58:12.04 ID:NGXr7luB0.net
- >>1
中国がT-50を買って、即コピー機を他所に売るパターンだな。
哀れなロシア。
- 916 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:00:34.77 ID:QqSm7G2/0.net
- >>5
TUTAYA
- 917 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:03:12.59 ID:yOkEFpWK0.net
- >>911
ある一定の距離まで近づいてようやくゴルフボールサイズに捉えられるんだよなぁ
- 918 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:04:58.91 ID:zb6ocIhPO.net
- >>908
オスプレイ買う金（１７機で３６００億円）あったら、ロシアから安い艦載機を買った方がマシだよな。
ミグ２９×１２機＋スホーイ２５×８機でもお釣りが来るぜ。
それでいずもを改修してスキージャンプ台を付けりゃいいんだよ。
尖閣防衛にだって役に立つし。
- 919 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:06:38.80 ID:ipzgNH4R0.net
- >>5
takuya cho mateo
- 920 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:07:01.85 ID:VZxxn11N0.net
- 人間の思考を読み取って操縦してくれる
- 921 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:10:41.72 ID:lnQCQl2/0.net
- お前ら、異常に戦闘機に詳しいけどどこで知識仕入れてるの？
- 922 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:10:53.61 ID:bPuAiArw0.net
- >>905
なら、なんだったら良かったんだ？
- 923 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:13:25.71 ID:nM2uMBLx0.net
- >>905
F-15A～Cの実戦における戦果でコンバットプルーフ（戦闘証明）できるだろ？馬鹿なのか？
だから、F-15Jは、コンバットプローブン（戦闘証明済）な戦闘機だよ
F-15JとF-15Cは、基本的に同一性能なんだから、パイロットの腕が同程度なら同じことができる
対地攻撃能力は、当時の社会党が煩いからオミットされている
元々、制空戦闘機だから大した対地攻撃装備を持ってなかったけどな
社会党は、ラムダロケットにも口出ししたりホント日本にとって害悪だった
- 924 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:14:09.80 ID:bPuAiArw0.net
- >>923
パイロットじゃなくて機体そのものの話だもんな。
- 925 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:14:22.91 ID:S47OWaqo0.net
- 思ったほど米ステルス戦闘機のパクリ臭なかったな
エロい流線ボディと偏向部にロシアらしさが出てる
- 926 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:15:47.45 ID:iZjfYGQR0.net
- こんなバカでかい機体でステルス任務こなせるの？
- 927 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:16:32.36 ID:RlE3xcOh0.net
- >>922
戦闘機なんか買って遊んでないで
介護士の給料上げろ！
- 928 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:17:43.08 ID:cRxhAepv0.net
- >>889
空自や日本の軍ヲタなんて
F-35は低性能で駄目
F-22でないと日本は守れない
なんてずーっと言ってたもんなｗ
- 929 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:19:13.08 ID:AhcsBiou0.net
- >>918
オスプレイは輸送機だから、戦闘機じゃ代用できないだろ。
- 930 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:19:41.89 ID:yOkEFpWK0.net
- >>928
ミリオタ界隈はF-35派vsタイフーン派で長年レスバトル戦争やって荒れてたよ
F-22は無理ってみんな思ってた
- 931 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:19:55.13 ID:RlE3xcOh0.net
- これ50機で充分だろ
- 932 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:21:04.98 ID:cRxhAepv0.net
- >>892
カタログスペックだけ豪華と言えば、
アメリカのトムキャットもそうじゃね？
廃止になった後から、最後までエンジンは駄目でしたとか色々出てくる
実績もあれれ
当たらない不死鳥ミサイルとかさ
アメリカのカタログスペックだおれもたいがいかと
- 933 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:23:02.46 ID:BDq59Bqf0.net
- 函館空港を整備して、低空進入用の回廊を作っておけばいいんだろう
空港内にアメリカの領事館を新設してもらえればベスト
- 934 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:23:03.20 ID:5VOXE/vF0.net
- これ採用したら敵国は北だけになるんじゃね？
- 935 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:23:26.72 ID:ryfB9T+Y0.net
- >>930
F-35 vs タイフーンの論争は、去年の段階で大方の決着はついた形。
それでも時折、タイフーン推しの連中がちらほらと出るようだが。
- 936 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:24:32.14 ID:cRxhAepv0.net
- >>908
１０月からロシア空母が初の実戦参加でシリア空爆び参戦するのでSu-25も参戦するかも
- 937 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:25:04.23 ID:qW4DtebO0.net
- >>918
3600億円ならアドミラル・クズネツォフを艦載機込みで買えるよ。たしかエジプトが今年Mig29を50機購入する契約したが20億ドル程度だったし。
- 938 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:25:11.98 ID:nM2uMBLx0.net
- >>928
当時の時点では、出てくる情報がヤバ過ぎて大丈夫なのか？って感じだったんだろ
最高速度がM1.7なのにテストで音速超えることができなかったり、エンジンに不具合が出たり、
予備のエンジンがキャンセルされたり、予算超過したり、旋回性能が酷過ぎると言われたり
コレジャナイ感が凄かった
まぁ、実際今でもF-22のほうが広い洋上で運用する日本には向いていると思う
ただ、オレはユーロファイターやスパホのような4.5世代機を入れるなら、曲がりなりにも
次世代機であるF-35のほうがいいだろうと思っていた
当時は、4.5世代機なら、F-2を増産すればいいという考えだった
東日本大震災でF-2Bが被災したのを見て、それみたことかF-2増産していればライン残って
いただろうにと思ったものだ
- 939 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:25:41.29 ID:oQzZ118hO.net
- 羽がいらない感じだな
- 940 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:27:06.87 ID:DEtpCZXm0.net
- >>937
インド軍って変だよねｗあそこの軍備ｗ
- 941 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:27:14.51 ID:LLiuIHtl0.net
- >>923
社会党は朝鮮総連の日本代表部だからね。
- 942 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:29:14.43 ID:cRxhAepv0.net
- >>923
電子装置もソフトもアメリカの機体の方が上だったはず
日本は最近ようやく装備を更新して追いついてきた
でも、今はロシアなども湾岸より性能上がっている
湾岸などの時はアメリカの機体は日本のよりワンランク上の能力もっていた
あと、AWACSの支援絶大
電子装置は交換するだけで日本のイーグルをドイツのファントムなどが虐殺できるくらいに重要
- 943 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:29:28.94 ID:bPuAiArw0.net
- >>927
介護士が中国機にスクランブル対応してるならそれでもいいよ。
しかし、俺が小学校の時のサヨク教師そのまんまの発想で笑えるｗ
- 944 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:30:47.23 ID:yOkEFpWK0.net
- >>940
韓国なんか目じゃない装備調達の腐敗っぷり
テジャスの件とか調べたら酷いぞ
- 945 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:30:52.31 ID:nM2uMBLx0.net
- >>932
トムキャットのエンジンは、デジタル化してない頃のTF30でコンプレッサーストールがよく起きた
それで、F110に換装してF-14A+やF-14B、F-14Dなどにして行ったけど、TF30をデジタル式制御にしたら
問題がほとんど起きなくなったので、F110への換装が進まなかった
フェニックスミサイルは、元々ソ連のバグファイアー爆撃機に対するものなので全力で逃げる戦闘機に
向けて発射して当たらなかったからと言って性能が低いわけではない
当時としては、200km先から撃たれる恐怖を敵に刷り込んだだけで十分な性能だよ
- 946 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:31:18.11 ID:bPuAiArw0.net
- ID:cRxhAepv0
ベトナム戦争で知識がとまってるおじいちゃんが、ちゃっかりレス再開してて笑ったｗ
たぶん大戦略とかで得た知識ベースで語ってるｗ
- 947 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:32:28.36 ID:yOkEFpWK0.net
- >>932
F-14のフェニックスは爆撃機と対艦ミサイルに対する艦隊防空用だしそこまで機動性は求められてなかったって事情がある
- 948 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:35:23.69 ID:zb6ocIhPO.net
- >>936
シリアの地上基地が使えるのに空母を出すのはウクライナやその背後にいるアメリカを牽制する意味があるかもね。
もちろんウクライナから奪還したクリミア半島の海軍基地も有効利用しなきゃ勿体ないし。
- 949 ：名無しさん＠1周年：2016/08/19(金) 16:35:44.27 ID:4O4zidro0.net
- 心神実用化した方がいいよ
ステルス性能機動性は世界最高レベルと言われてるし
- 950 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:37:20.86 ID:nM2uMBLx0.net
- F-14は、VG翼により維持旋回率がF-15よりも優れていて、空中戦では互角以上に戦える
実際に模擬戦でF-15に勝ち越したという結果も残っている
まぁ、こればっかりはパイロットの腕にもよるから何とも言えんけどな
F-22のような完璧な結果ならともかく
- 951 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:38:40.97 ID:qt7zo1vK0.net
- >>100
音痴？
- 952 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:39:18.73 ID:wztgEgfl0.net
- >>918
空母は島嶼防衛には役立たないよ。
- 953 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:39:23.07 ID:RlE3xcOh0.net
- >>943
馬鹿
そのサヨク教師が正しいんだよ
- 954 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:40:15.73 ID:RlE3xcOh0.net
- よし！
これを50機購入決定！！
あとは今後50年は戦闘機なんぞ買わん！
- 955 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:40:38.90 ID:iZjfYGQR0.net
- >>953
君の反論は、なんで他人を馬鹿ってレッテル貼りするところから始まるの？
- 956 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:41:32.95 ID:yOkEFpWK0.net
- >>954
ロシア機の伝統の見掛け倒しに騙されちゃいけませんよ
- 957 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:42:21.96 ID:kdvMk1lz0.net
- 空母は政治的な意味合いが主になってきましたね
- 958 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:44:39.31 ID:cRxhAepv0.net
- >>947
実態知っているとそうだけど、
大抵の本と軍ヲタはたった１機で戦闘機６機を百キロ先で撃墜可能
なんてアホなことを書いてたり言っていたよ
- 959 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:45:45.66 ID:28kT/4FN0.net
- >>956
トルコ軍に撃墜されちゃうしなw
- 960 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:46:30.12 ID:cRxhAepv0.net
- >>956
だけど、シリアでは猛威を奮ってるよ
ロシアの空爆でＩＳもシリア反政府軍も青息吐息
- 961 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:49:19.89 ID:bPuAiArw0.net
- >>953
何が正しいのかさっぱり話からないが、サヨクの主張というのはいつもこんなもんだよなｗ
- 962 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:50:20.46 ID:bPuAiArw0.net
- >>958
未だにベトナム戦争レベルのミサイルの話をしてるアンタも大差ないでしょ。
- 963 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:54:56.45 ID:p1m5/iSJ0.net
- これに乗って、また北海道に亡命にこないかなぁ・・・
- 964 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:55:13.82 ID:nM2uMBLx0.net
- >>952
その理由は？
空母というか空母を含む空母打撃群は、移動基地みたいなものだから
島嶼防衛にも向いてるように思うんだけどな
近くの基地から出撃できるという意味で
那覇基地から尖閣諸島まで400kmくらいあるけど、その中間に空母が
展開していれば防衛しやすいと思う
まぁ、空母はその性格からして防衛用というより侵略用だとは思う
まとまった戦力を緊急展開するわけだからな
- 965 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 16:57:19.43 ID:kdEAb33x0.net
- 見た目はロシア機最高だな、色気があるよな
- 966 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:00:01.99 ID:cRxhAepv0.net
- >>964
空母は所詮航空基地のない場所でのコウモリでしかない
アメリカ空母ですらあらゆる意味で航空基地に劣る
パイロットの質も
航空基地パイロット＞空母パイロット
- 967 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:02:47.55 ID:kdvMk1lz0.net
- AAM-4B
JNAAM
- 968 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:06:39.47 ID:nM2uMBLx0.net
- >>966
空母打撃群の役割知らないのか？
戦争初期のレーダー基地などへの空爆、海兵隊を運んで橋頭堡の確保などだぞ
その後、空軍と陸軍が本格的に展開していくわけ
役割が違うのに同列に語ってどうする
そもそも、海軍パイロットより空軍パイロットのほうが腕が上ってのも眉唾だしな
トップガンは海軍戦闘機兵器学校のことだぞ
- 969 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:12:38.25 ID:cRxhAepv0.net
- >>968
事実として
航空基地＞空母
航空基地パイロット＞空母パイロット
余計なことをしなければならない空母も空母パイロットも、それだけ能力が落ちる
- 970 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:14:06.24 ID:bPuAiArw0.net
- >>968
トップガンってｗ
空軍にもにたようなのあるよｗ
トップガンは映画になったからイメージがいいだけだろｗ
- 971 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:14:09.70 ID:+IduBPAR0.net
- >>964
>空母はその性格からして防衛用というより侵略用だとは思う
>まとまった戦力を緊急展開するわけだからな
そこまで分かっていて、なぜ尖閣防衛みたいな陸上基地から十分な場所で使おうとするのか理解に苦しむ。
普通は空母いらねー！の結論になるんだが。
- 972 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:15:15.53 ID:cRxhAepv0.net
- >>969
湾岸戦争以降での空軍戦闘機とパイロットの大活躍
そしてショボい空母と空母パイロットの活躍をみれば一目瞭然
- 973 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:15:50.72 ID:AhcsBiou0.net
- >>968
島嶼防衛でレーダー基地への空爆は無いし、海兵隊運ぶならオスプレイの方が迅速に展開できるし。
空母打撃群の役割は島嶼防衛ではなく、敵地攻撃・島嶼奪還でなかろうか。
- 974 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:20:53.61 ID:cRxhAepv0.net
- >>973
デカい的が増えるだけだな……
中国空母をそうやって馬鹿にしてるからな
日本のいずもなんて空母としてはもっと中途半端で使えないのに
- 975 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:21:28.38 ID:VMm0rOg40.net
- オスプレイ買うぐらいならロシアのあのバカデカいヘリコプター買うべきだった
- 976 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:24:56.45 ID:+IduBPAR0.net
- >>974
いずもは空母ではありません。
護衛艦です！
- 977 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:26:12.62 ID:bPuAiArw0.net
- >>974
中国空母が馬鹿にされてるのは、まともな防空艦隊がないからでは？
- 978 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:32:09.09 ID:nM2uMBLx0.net
- >>969
話が全く通じないね
役割が違うと言ってるでしょ？
その航空基地は移動できるの？できないから空母があるわけでしょ
>>970
それは知ってるし、海軍パイロットのほうが上とは言ってないよ
かといって、空軍パイロットより明らかに質が落ちるとは思わない
先にも書いたけど、F-14とF-15の模擬戦はF-14が勝ってるわけだし
>>971
日本のような広い洋上の防空識別圏を持った国なら移動基地として有用かなと
正規空母までいかなくても強襲揚陸艦のようなものなら島嶼防衛に向いてるでしょ
F-35Bを搭載できる軽空母とか
>>972
> 湾岸戦争以降での空軍戦闘機とパイロットの大活躍
そりゃ、艦隊防空での空中戦なんか滅多にないから（リビアではあったが）
空母打撃群に戦闘機で向かってくる無謀な作戦はまずない
イージス艦もあるから、戦闘機を差し向けても撃墜されて戦力が無駄になるだけ
ちなみに湾岸戦争時とイラク戦争時では、空母打撃群の航空戦力は3倍になっている
空母が有効だから増強されたと見てもいいだろう
>>973
オーバースペックなのは認める
コスト度外視での話なので、現実問題としては必要ないと思うけど、
>>952の島嶼防衛で空母は役に立たないという意見に対するﾚｽだから
- 979 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:33:22.72 ID:VMm0rOg40.net
- 同じ長距離空対空ミサイルでもアメリカのフェニックスはまったく当たらないがロシアのR-37はほとんど命中する
ミサイル/ラケータ技術に関してはアメリカを凌駕してるロシアは
- 980 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:35:18.06 ID:L+/g7+ot0.net
- >>979
インドに開発で助けてもらってるのに？
笑っちゃう
- 981 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:38:50.30 ID:S47OWaqo0.net
- 長距離空対空なんてステルスの時代に何に使うんだ
電子戦仕様のボーイングでも落とすのか
- 982 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:39:13.57 ID:+IduBPAR0.net
- >
- 983 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:41:10.68 ID:nM2uMBLx0.net
- >>979
つかさ、フェニックスミサイルはもう退役してるんだよ
未だに配備もしていないミサイルと比較すんなよ
そのうちAMRAAMがラムジェットになって射程変わらなくなると思うわ
- 984 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:41:50.74 ID:+IduBPAR0.net
- >>978
視点を変えるんだ。
中国に対しては、不沈空母日本という超巨大空母が威嚇しているのだと……。
- 985 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:42:00.99 ID:NhOCHgzU0.net
- >>981
AWACSとE-2C/D
- 986 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:45:23.00 ID:bPuAiArw0.net
- >>978
> それは知ってるし、海軍パイロットのほうが上とは言ってないよ
> かといって、空軍パイロットより明らかに質が落ちるとは思わない
それは同意
> 先にも書いたけど、F-14とF-15の模擬戦はF-14が勝ってるわけだし
ただ、申し訳ないけど、そのエピソードはあまりにも統計的な価値がない。
有名なエピソードだけどただ一度そういう機会があって、F-14が勝ったというのを根拠にするのは意味が無いと思う。
- 987 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:46:24.81 ID:VMm0rOg40.net
- 米空母機動部隊でもロシアの超音速長距離対艦ミサイルグラニートの飽和攻撃には耐えられない
- 988 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:48:15.83 ID:L+/g7+ot0.net
- >>987
衛星が機能停止で運用停止中でしょ？
寝ぼけてるんじゃないよ
- 989 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:51:09.31 ID:nM2uMBLx0.net
- >>986
そう思うよ
だけど、海軍パイロットが空軍パイロットよりも質が落ちるかどうかに対しては
同等以上の結果もあるという査証になるでしょ
明らかに質が落ちるなら海軍側がコテンパンにやられてただろうし
- 990 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:56:00.07 ID:kdvMk1lz0.net
- 長距離を移動可能な固定翼機は陸からカバーできるので
足の短い回転翼機と揚陸を抑えたいずもは妥当な所
- 991 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 17:58:28.80 ID:bPuAiArw0.net
- >>989
まあ、俺はそのエピソード関係なく、どちらかが極端に優れていたり劣っていたりとは思わないというだけなんで。
- 992 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:09:04.82 ID:nM2uMBLx0.net
- >>984
それならF-14を配備するべきだったな
今頃、AESAレーダー搭載のF-14J改が日本の空を飛んでたかもしれんｗ
- 993 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:10:21.82 ID:2xAyoYjt0.net
- おいらがパッケージベンダーとしてやっていく上で
やはりドイツのSAPは参考になった。
- 994 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:15:50.62 ID:cRxhAepv0.net
- >>991
高レベル同士ならそうは差はないが、
それ以外だとやはり
航空基地パイロット＞空母パイロット
練習量で如実に差が出る
空母を航空基地と勘違いしてる人もいるけどあらゆる点で航空基地に及ばない
整備能力だって航空基地＞＞空母なのに
- 995 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:18:12.28 ID:+IduBPAR0.net
- >>992
ヤバイ、凄く見たいwww
- 996 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:20:35.48 ID:2xAyoYjt0.net
- SAPて
もうIoTを見据えているんだってさ
- 997 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:24:53.89 ID:L+/g7+ot0.net
- もうロシアの兵器は発展途上国レベルを相手にする位しか能力が無いんだよ
せっかく資源高で何十兆円もつぎ込んで軍事を立て直す計画は起したが予想外の資源安でにっちもさっちもいかない
- 998 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:30:16.57 ID:Gx5DsirF0.net
- >>997
アルマータなんか見ても凄いことする予定だったのがポシャった感満載だからなあ
一時期みたく破綻の恐れはなくなったと思うが原油60ドル超えるようでないと厳しいわな
- 999 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:38:18.25 ID:+IduBPAR0.net
- ロシアとイスラムを狙い打ちだよなあ、原油価格……。
陰謀論は好きではないが、アメリカとユダヤ金融が抑え込んでいるだろw
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2016/08/19(金) 18:42:01.01 ID:L+/g7+ot0.net
- 思考停止のロシア厨
総レス数 1000
249 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★