【新潮砲】被害女性「鳥越さんに強制的に全裸にされた。別荘以外でもキスされた」★29

383 ：名無しさん＠１周年：2016/07/28(木) 19:11:10.07 ID:dNH2RtUV0.net

>>275
すべての事象で有無により対立する場合、有を主張する側に立証責任がある
検察側が立証するのは文春の違法性であって事件の有無ではない
事件の有無については文春側が有ったことを証明できなければ、虚偽または真実と断定するに足りない情報を元にした記事となる

ただし、説明責任はまた別の問題で、>>2の動画のように鳥越は公の場で質疑応答を受ける必要がある
なにが事実無根なのかをしっかり説明すべき