【政治】本当は自衛隊を解体させたい共産党　防衛費は「人殺し予算」、出るべくして出た藤野発言 ［07/05］

2 ：ちゅら猫φ ★：2016/07/05(火) 10:21:39.92 ID:???

>>1より

また、共産党は「立憲主義を守れ」とも言う。この点は、安倍首相も志位委員長を追及していたが、
安保法制が憲法違反で立憲主義を破っていると言うのなら、共産党から見てやはり憲法違反の自衛隊をなぜ同様に批判しないのか。

共産党は自衛隊が「自民党政治が作り出した矛盾」と指摘するが、安保法制も自民党政治が作り出したものである。
要するに、本来、共産党にとっては、自衛隊と安保法制を区別する理由など何もないはずなのだ。

では、安保法制と自衛隊の決定的な違いは何か。安保法制への反対は国民から受けると考えているが、
自衛隊の即時解消は大きな反発を受けると思っているからだ。要するに、選挙目当てだけなのである。

しかも共産党は、急迫不正の侵害があれば、国を守るために自衛隊を活用するという。
自衛隊員に国を守るため、自衛隊員に命を賭けさせ、場合によっては敵を殺すことも命じるというわけである。
日頃は、“人殺し集団”のように扱いながら、いざとなれば身命を賭して戦え、こんなご都合主義があるだろうか。

■自衛隊を機能不全に陥らせる共産党の提案

藤野発言の収拾に大わらわの共産党は、防衛予算について苦し紛れの弁明を行っている。

6月30日付の「赤旗」には、「共産党は軍事費 どう考える」という記事を掲載し、「安倍政権の下で軍事費を押し上げる
主な原因となっている海外派兵型の兵器購入費を削減し、社会保障や子育てなど、暮らしの分野に振り向けるよう
求めています」「軍事費の42.5％は自衛隊員の給与などに充てられる人件・糧食費ですが、人件費を削ったり、
軍事費そのものをなくしたりするよう主張したことは、一度もありません」などと述べている。

削減する海外派兵型の兵器として、F35ステルス戦闘機、V-22オスプレイ、イージス艦などを挙げている。
なぜこれが「海外派兵型」なのかと疑問に思っていると、記事には次の一節もしっかり書かれていた。
「もちろん兵器自体に『海外派兵型』や『国内型』などの区分があるわけではありません」 笑うしかない。
単なるこじつけに過ぎないということだ。

だがこの記事には、大嘘がある。例えば、人件費を削れと主張したことは「一度もありません」としているが、
「軍事費半減」という主張は何度も行ってきた。人件費が4割を超えている状況で軍事費を半減すれば、
人件費しか残らなくなって、国の防衛どころか、災害出動もままならない事態となり自衛隊は機能不全に陥ってしまう。
こんな主張を何度も行ってきた。

共産党の中央委員会発行の『日本共産党の政策 1985年版』には、次のような政策が掲げられている。

「自衛隊経費の大幅削減」の項では、「F15戦闘機、P3C対潜哨戒機、ミサイル護衛艦など、正面装備費は全額削除します。
『継戦能力強化』のため急増させられている弾薬費も大幅に削減します」としている。

さらに「自衛隊員の削減」の項では、「軍事費全体の4割強を占める人件・糧食費も縮小の方向に転じさせます」とある。

ほとんど自衛隊解体に近いぐらいの提案を行ってきたのである。この当時の防衛費が約3兆円であり、
この共産党の提案では、「軍事費を1兆4000億円以上削減することができます」と述べている。
「軍事費半減」というのは、やはり自衛隊を機能不全に陥らせるものだということである。

また、「自衛隊基地の撤去」という項では、「全国2800カ所以上にのぼる自衛隊基地・施設のあらゆる強化に反対し、
自衛隊基地・施設を撤去します」とある。

これはもう自衛隊解体計画と言うべきである。これが共産党の本来の立場なのである。そして、このどこにも安全保障論はない。

なぜこうなるのか。共産党は、自衛隊をその成立の経過などもあり、「対米従属の軍隊」だとしてきた。
また「国民弾圧の軍隊」であり、「憲法違反の軍隊」だとも位置付けてきた。
共産党から見れば、まさに“三悪軍隊”なのである。
その意味では、藤野発言は、共産党自身のこれまでの政策と体質が必然的に生み出したものに他ならない。（了）