【政治とカネ】舛添氏“異常な隠蔽体質”　第三者隠しで墓穴　自公“切り捨て”のシナリオ [05/27]

1 ：ちゅら猫φ ★：2016/05/28(土) 00:01:44.26 ID:???

★舛添氏“異常な隠蔽体質”　第三者隠しで墓穴　自公“切り捨て”のシナリオ
2016.05.27

東京都の舛添要一知事（６７）の、異常な隠蔽体質に不信感が強まっている。
一連の疑惑を調査する「第三者」として元検事の弁護士２人を選任したが、
氏名や弁護士事務所を明らかにしなかったのだ。豪華海外出張経費の黒塗りの
資料提出や、千葉県の温泉施設での会議相手の非公開など、この御仁には公職者
としての自覚があるのか。都議会与党である自民、公明両党も「舛添降ろし」
に動き始めた。

「元検事なので非常に厳しい目で見てくださると思い、最終的に判断した。
厳格かつ公正な目での要求があると思うので、全面的に応えていきたい」

舛添氏は２５日、自身の「政治とカネ」の疑惑を調査する弁護士の選任について、
出張先の福島県でこう語った。氏名の非公表は、弁護士側から「調査期間中は
差し障りがある」と申し出があったと説明した。調査終了の具体的時期は明かさなかった。

この秘密主義は、舛添氏への疑念を深めるだけだ。

同じ日、日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）も、２０２０年東京五輪招致疑惑の
調査チームについて発表したが、当然、弁護士２人と公認会計士１人の氏名・肩書を
公開している。「第三者」の氏名公表は、調査の公平性・客観性を担保する
「イロハのイ」といえる。

舛添氏の疑惑を徹底追及している無所属の音喜多駿（おときた・しゅん）都議は
「すべての問題は、舛添氏の『隠蔽体質』に端を発している。この期に及んで、
自身が『第三者』と強調する弁護士名を隠すようでは、都民は判断のしようがない。
これまでの経緯から『何かやましい意図がある』と推察されても仕方がない」と語る。

自民党都議の１人も「弁護士名を公表しないのは『違法性なし』という結論ありきで、
逃げるためにやっているとしか思えない。真剣に調査する気がないのだろう」とあきれ顔だ。

そもそも、弁護士は依頼者の要求に応えるのが仕事であり、舛添氏側が私費で雇った弁護士は、
正確には「第三者」とはいえない。都民や国民は法律違反だけでなく、モラルを含めた
「政治家・舛添要一」に嫌悪感を募らせ、世論調査で７割以上が「辞職すべきだ」と
答えているのである。

舛添氏は、批判を避けるために「時間稼ぎ」を狙ったのかもしれないが、
今回の「弁護士名の非公表」は墓穴を掘ることになりそうだ。

こうしたなか、これまで舛添氏を支えてきた都議会与党である自民、公明両党からも、
厳しい意見が出始めた。

都議会の議会運営委員会は２５日、疑惑追及の集中審議や、強い調査権限を持つ
「百条委員会」の設置などについて協議した。閉会後、自民党の宇田川聡史幹事長は
「世間に混乱を招いたのは事実。説明責任が果たされたとは思っていない」と発言。
公明党の長橋桂一幹事長も「都民の信頼は失墜した。厳しく追及したい」と語った。

風向きの変化について、自民党東京都連所属の衆院議員は「与党都議の事務所には連日、
『なぜ、舛添氏を追及しないのか』『舛添氏の味方をするのか』『選挙で応援した責任を
取るべきだ』といった抗議や苦情の電話が殺到している。都民の怒りはすさまじい。
このまま舛添氏を守り続ければ、今年夏の参院選や、来年夏の都議選にも悪影響が出かねない。
『舛添氏では持たない』という認識だ」と語る。

ただ、都議会与党にも、すぐには舛添氏を追い込めない事情がある。

都政事情通は「都議会自民党としては、都知事選で勝てる候補者を見つけるまで『舛添降ろし』
には着手できない。いきなり選挙になって、野党系候補が勝ってしまえば、元も子もないからだ。
都知事選で着実に勝利でき、都議会自民党が影響力を行使できるような後継候補を見つけなければ、
降ろすに降ろせない」と説明した。
>>2へ続く

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160527/plt1605271140002-n1.htm