【ＩＴ】”2ch”に加えて"２ちゃんねる"の商標権も西村博之氏のものに [05/14]

1 ：ちゅら猫φ ★：2016/05/14(土) 15:43:47.04 ID:???

★”2ch”に加えて"２ちゃんねる"の商標権も西村博之氏のものに
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授
2016年5月14日 14時36分配信

２ちゃんねる掲示板の創設者西村博之氏が出願していた文字商標"2ch"が、
特許庁での拒絶査定の後に不服審判の結果、登録を認められた（西村博之氏が商標権を得た）
件については既に書きました。その時には、もうひとつの出願である文字商標"２ちゃんねる"
（商願2013−8081）については、審判の結果（審決）が公開されていなかったのですが、
つい先ほど、特許情報プラットフォーム上で閲覧可能になりました。予想通り、"2ch"と
同じく無事登録です。

文字商標"2ch"は、商標法4条1項10号（他人の周知商標に類似）という理由で拒絶されたものの、
2chという商標を周知にしたのは現運営ではなくほとんど西村博之氏であるということから、
「"他人"の周知商標とは言えない」という理由により拒絶が取消され、登録となっていますが、
"２ちゃんねる"についても同様です。しかも、出願日（2013年1月15日）時点では現運営には
まだ事業が譲渡されていなかったので、「"他人"の周知商標とは言えない」という点は"2ch"の
ケースよりもさらに明白です（商標法4条1項10号の判断は出願時と査定時の両方において行なわれます）。

"２ちゃんねる"は商標としては"2ch"より使用範囲が広いと思われますので、今後、西村博之氏が
どうでるか興味があります。ただ、何回も書いているように、合意の下で事業を譲渡した相手に
対して商標権を行使するのは権利濫用とされる可能性が高いのではないかと思います。
かと言って事業譲渡は合意の下ではない（乗っ取りである）という主張をすると他の裁判との
整合性の問題が生じるのでそう簡単にはいかないと思われます。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20160514-00057662/

32 ：名無しさん＠１３周年：2016/05/16(月) 07:22:57.05 ID:9XcZ738xv

民事なら 払わないんじゃね

33 ：名無しさん＠１３周年：2016/05/16(月) 09:26:14.74 ID:efC+x9Dru

>>31
net対応専ブラ使ってる人も同類

34 ：名無しさん＠１３周年：2016/05/16(月) 12:54:00.75 ID:bvPjITKPs

>>31
逆に考えよう
ひろゆきが2chを取り戻したときに住民が減って居なかったら困るだろ？

35 ：名無しさん＠１３周年：2016/05/16(月) 16:35:58.83 ID:iCRWFpk4m

>>34
もうとっくに過疎化してるでしょ。ニュー速＋ですら特定のスレしか伸びないし。