【ヘイトスピーチ】「米軍出て行け」と「米兵出て行け」は違う　長尾氏が週刊朝日、沖縄タイムス記事へ反論 [05/14]

1 ：ちゅら猫φ ★：2016/05/14(土) 11:18:31.97 ID:???

★長尾敬2016年05月13日 12:04
週刊朝日、沖縄タイムス記事への反論

「ヘイトスピーチ法案を曲解し、自分勝手に解釈する姑息な政治家は、政界から早々に退場願いたい」
とまで言われてしまいましたが、「議員の書き込みをすり替え、自分勝手に主張する姑息な記事を
書く記者は、○○から早々に○○願いたい。」とお返ししておきます。

以下、週刊朝日の記事。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160511-00000215-sasahi-pol

-----
自民党の長尾敬衆院議員（53）がツイッターなどで、「法案では米国軍人に対する排除的発言が
対象になります」と発信。インターネットテレビ「チャンネル桜」にも出演し、沖縄の地名を挙げて
「『○○出ていけ』という言動は許されないということを宣言することが法案の骨子」と述べた。
沖縄の米軍基地への反対運動を、ヘイトスピーチとして規制するかのようにぶち上げたのだ。
-----
ん?!?!?おかしくありませんか???

沖縄タイムスの記事にも、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160424-00000003-okinawat-oki

-----
法案は１９日に審議入りした。そのまま成立すれば、「米軍は沖縄から出て行け」という訴えが
米軍人へのヘイトスピーチとされる恐れがあり、専門家から懸念が出されている。
法案について、自民党の長尾敬衆院議員（比例近畿）は自身のフェイスブックやツイッターで
「沖縄の米国人に対するヘイトスピーチにも関連する」「米国軍人に対する排除的発言が対象」と説明している。
-----

双方の記事は、私が「米国軍人」「沖縄の米国人」と書いているのに、「米軍基地」「米軍」と
論点をすり替えて持論を展開しておられます。また、「○○出て行け」も、「米兵は出て行け」と
「米軍出て行け」は全く違います。ある種の印象誘導の臭いが致します。

私は基地反対運動に関して一度でも規制をすべきと発言したことはございません!!!!

法案では、対象は「本邦外出身者に対する排除的言動」ですから、「軍などの組織に対する反対運動」は
対象にはなりません。黙っておりますとトンデモナイことになりそうでしたので、思いっきり打ち返しておきます。

http://blogos.com/article/175348/

関連スレ
【週刊朝日】沖縄で「米軍出ていけ」は排除的発言？ヘイトスピーチ法案を曲解し、自分勝手に解釈する姑息な政治家こそ出て行けと週刊朝日 [05/13]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1463125637/

5 ：名無しさん＠１３周年：2016/05/14(土) 13:50:16.69 ID:XNwIovcLx

やりたい放題の敵国