2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】在特会の賠償額倍増 攻撃対象は日本人でも「朝鮮の犬」と連呼するのは「人種差別」と認定 高松高裁判決 [04/25]

1 :ちゅら猫φ ★:2016/04/25(月) 16:21:19.98 ID:???
★在特会の県教組への抗議は「人種差別」 高松高裁判決
田中志乃2016年4月25日14時51分

「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の会員らが6年前、徳島県教職員組合(徳島市)
の事務所で罵声を浴びせた行動をめぐり、県教組と当時書記長の女性(64)が在特会側に
慰謝料など約2千万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が25日、高松高裁であった。
生島弘康裁判長は「一連の行動は人種差別思想の現れ」と判断。「人種差別」とは認定せず
在特会側を敗訴させた一審判決を変更し、賠償額を約436万円にほぼ倍増させた。

昨年3月の一審・徳島地裁判決によると、在特会の会員ら十数人は2010年4月、
日教組が集めた募金の一部を徳島県教組が四国朝鮮初中級学校(松山市)に寄付したことを
攻撃するため事務所に押しかけた。書記長の女性に対し、名前を連呼しながら拡声機で
「朝鮮の犬」「非国民」などと怒鳴り、その動画をインターネットで公開した。

一審判決は県教組の業務が妨害され、女性の人格権も侵害されたと認定。だが、原告側の
「人種差別的思想に基づく行動」との主張については「攻撃の主な対象は県教組と書記長の女性。
差別を直接、扇動・助長する内容まで伴うとは言い難い」と退け、原告と在特会側の双方が控訴した。

控訴審で原告側は、一連の行動を「人種差別」と明確に認めるよう求め、その悪質性を考慮して
賠償額を増やすよう主張。在特会側は、すでに13年8月の提訴時点で民法上の賠償請求権の
時効(3年)が成立していると反論していた。

在特会をめぐっては、09〜10年に京都朝鮮第一初級学校周辺で繰り広げた抗議行動を京都地裁が
「人種差別」と認定。1200万円余りの賠償を命じる判決が14年に最高裁で確定した。(田中志乃)

http://www.asahi.com/articles/ASJ4P6QCWJ4PPLXB00V.html

2 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 16:37:40.08 ID:mMXSySbdS
朝鮮て言葉が人種差別?

3 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 16:40:05.00 ID:jwxFU/zTb
スパイ防止法を作ろう。

4 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 17:18:05.05 ID:gMtFI4FHC
地方法曹を差別したくなるw

5 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 17:31:24.89 ID:BRY1IvGrj
桜井誠
岡山デモで17歳の子供に襲い掛かりPTSDを発症させ、
挙句「明日にも学校から指導が入るでしょう」と喚いていた民進党参議院議員、有田芳生先生!
未だに彼の学校から指導が入っていないそうですが、どうしたのですか?まさかまたデタラメの虚構ツイートで脅迫を?
いや国会議員たる者そんなはずは…
https://twitter.com/Doronpa01/status/724402566344282112

たった今、有田芳生による桜井へのヘイトスピーチに対して法務局に人権侵害の申し立てを行いました。
今後、同局の調査を経て民進党参議院議員、有田芳生にヘイトスピーチを止めるよう指示がでる予定です。
ヘイトスピーチ反対の議員がヘイトスピーチで申し立てられました。
https://twitter.com/Doronpa01/status/724448574323351552

法務局への申し立てが余程頭に来たのでしょう。
ついを確認したら極左しばき隊から悪口雑言のメンションが飛ばされてブロックされていました。
言い逃げはいつものことですが、みっともないにも程があるしばき隊の醜態です。
ヘイトスピーチを行う国会議員を「代表」などと呼ぶだけのことはありますね(笑
https://twitter.com/Doronpa01/status/724481835611246592

【2016/4/25】有田芳生に対する人権侵害の申し立て
 http://youtu.be/o1wu-EY_GlI

本日の法務局への人権侵害申し立ての様子を碧庵氏にアップして頂きました。
ヘイトスピーチ反対を掲げながらヘイトスピーチを行う国会議員。
皆さま是非ご覧下さい。
第二弾もお楽しみに!
https://twitter.com/Doronpa01/status/724484959335936000

6 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 17:34:32.10 ID:3OuqMKMYz
これは完全に間違った判決じゃねーか?

7 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 18:38:09.36 ID:u0mE3se6j
争点は本当に朝鮮の犬だったのか否かだ
きちんと検証したのかどうか

8 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 18:58:20.40 ID:xPG6d3Hsk
おいおい北朝鮮は核兵器でめっちゃ恐喝してるじゃないか。
北朝鮮と在日北朝鮮は一緒だぜ。在日は別なんて当てはまるかよ。

9 :名無しさん@13周年:2016/04/25(月) 19:18:08.94 ID:zU1VG4wVz
>>1「朝鮮の犬」「非国民」などと怒鳴り

これのどこが人種差別なんだよ?

朝鮮人であることを非難したわけでもなければ、
朝鮮人に使われるスパイと非難しているわけでもない。

職務遂行において、敵国に利する行動をとっていると非難してるだけだよ。
その非難が妥当かどうかは審議の対象になるかもしれんが、人種は関係ない。

10 :名無しさん@13周年:2016/04/26(火) 00:07:45.55 ID:297nLlycN
日本人を敵にまわした韓国人、失った日本人からの信頼はもう二度と戻らない
https://www.youtube.com/watch?v=WgpIy1nOLzU

総レス数 21
7 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★