2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】日本の国産ステルス実証機『X-2』初飛行に中国ネット「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」

1 :いちごパンツちゃん ★:2016/04/23(土) 19:57:20.06 ID:CAP_USER*.net
2016年4月22日、中国の掲示板サイトに、国産ステルス機ATD―Xが初飛行したことに関するスレッドが立ち、
中国のネットユーザーが議論を交わした。

スレ主は、日本の先進技術実証X―2(通称・心神)が22日、初飛行したことについて、
「日本特有の忍術で煙玉を使ったようだ」と紹介。後方からたくさんの煙を出して飛び、煙の中に身を隠すのだと伝えた。

これに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「心神はデザインがかっこよすぎ」
「とっても素敵な訓練機ですね」
「ずいぶん小さい戦闘機だな」

「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」
「ついに飛んだのか。簡単なことではないよな。でもただ飛んだだけのことだ」

「さすがは日本。放屁が好きなんですね」
「あれは黒煙じゃなくてジェットエンジンから高温の気体が噴出した結果だろ」

「こんなスズメのような戦闘機でミサイルを搭載できるのか?」
「日本の科学力をもってしても訓練機を造れるだけなのか」

「日本は電気で戦闘機を飛ばせると思う」
「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」

「敵を甘く見ることこそ愚かなことはない」
「警戒しないわけにはいかない。日清戦争の過ちを繰り返すな」

http://news.nifty.com/cs/world/chinadetail/rcdc-135587/1.htm

【軍事】国産初“ステルス実証機” 「X−2」が初飛行 [04/22]★3 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461338252/

2 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:57:54.01 ID:zGZm0Noj0.net
自分基準で物事を考えるなw

3 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:09.66 ID:OOqsUGXk0.net
ガザの嵐

4 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:28.36 ID:/a1i6f7M0.net
そんな中国じゃあるまいし・・・

5 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:29.94 ID:mR8Ptrcn0.net
中国人「飛んでないだろ!レーダーに映ってなかったぞ!」

6 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:38.41 ID:zDTVGQ6x0.net
「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた。
https://t.co/jdfQ2ctEUf

7 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:45.38 ID:LKeVgb/A0.net
足畳めないとか

ラジコンですか

8 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:49.08 ID:JFsFSSJo0.net
何度も実証機言うてるのにわからん中国w

9 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:53.11 ID:Tlk4bwQ/0.net
おまえらこの女性たちに勝てるん?
http://stat.ameba.jp/user_images/20120310/12/faceline/c1/f6/j/o0397030511842867458.jpg

10 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:58:56.81 ID:lWyzgtcM0.net
スホーイのコピーじゃないのに、飛んだアルか?

11 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:59:26.24 ID:LKeVgb/A0.net
武器つめないステルス機が

一体何を実証できるんでしょうかw

12 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:59:39.63 ID:7vSbPl1j0.net
シナじゃないんだから

13 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:59:44.40 ID:JsXui0/o0.net
実証機なんだけど…

14 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:00:01.67 ID:R4/8I0kT0.net
シナ畜の皆さんが人民服着てボロチャリ乗ってる時代から日本は工業大国ですよ
今は陰りが見えてるけどね

15 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:00:03.76 ID:WOD8rZoe0.net
日本人でも戦闘機の試作機と勘違いしてる人ばかりだからな。

16 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:00:15.73 ID:ODa1042G0.net
>>1
>中国のネットユーザーが議論を交わした

これのどこがニュースですか?>いちごパンツちゃん ★

17 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:00:46.18 ID:St7vBmBf0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国はいきなり本番を作る
      金を制限なくジャブジャブ使える腐敗構造

18 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:01.18 ID:kIVCax9E0.net
盗んだ技術でいきなり本番行っちゃう連中には理解不能

19 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:03.96 ID:D39L148i0.net
>>9
おいおい、俺たちにはおちんぽがついてるんだぞ?

20 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:10.11 ID:JFsFSSJo0.net
>>15
ひゅうがは空母だF−35搭載厨くらいウザい

21 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:13.75 ID:HH9goc7b0.net
もう世界からも日本は中国より格下に見られてる

22 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:18.57 ID:ZaYiMjAE0.net
まあ普通だな
韓国のような想像を超えてくるコメントはない

23 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:31.47 ID:vfuOS9+L0.net
そもそも初めての国産機じゃねーだろ

24 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:45.11 ID:nzIhFSJj0.net
日清戦争〜の人はよく勉強してるな

25 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:51.18 ID:mVmfRYiX0.net
実物の大きさにした方が手間かからないと思うが予算かな。

26 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:53.22 ID:DHYvhsOj0.net
三菱製と言われたら

そら疑いたくもなるな

27 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:58.02 ID:LKeVgb/A0.net
あんな低空しか飛べない、武器を何も詰んでないドローン並みに小さい飛行機がレーダーに映らないのはあたりまえだw

何を実証できるというんだい。

28 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:01:58.18 ID:N3jEcO7N0.net
ステルスなので確認しようがありませんwww

29 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:03:03.74 ID:kxM4u2oc0.net
>「こんなスズメのような戦闘機でミサイルを搭載できるのか?」

ああ、中国人もスズメと思ったかw俺もスズメをイメージしてたわw

30 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:03:11.27 ID:buUCzE/60.net
ステルス機を独自開発した国は、世界で3つしかない。

アメリカ、ロシア、そして日本


シナは、ロシアのコピーだから論外なw

31 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:03:35.02 ID:rfkthdT00.net
加工だとしたら確実に入り込んでるお前の国のスパイが
今頃喧伝してることだろうにw

32 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:03:39.88 ID:JFsFSSJo0.net
>>28
車輪しか見えねぇ
http://stat.ameba.jp/user_images/20120127/20/k2uchihira/b5/58/j/o0536047511758803342.jpg

33 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:04:01.29 ID:yje/qjKS0.net
燃費は誤魔化してないか

34 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:04:13.43 ID:O/ANQ8Dz0.net
ますこみって「ステルス機」って報道するけど戦闘機とか実証機ってつけるよね
ステルス機だけじゃ爆撃機だって含まれる

35 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:04:16.82 ID:OcS+4wdF0.net
中国の技術開発なんて、ほとんどが外国人技術者にやらせてるだけだろう
拝金主義の無能な中国人たちには、研究開発をできるだけの忍耐力はない

36 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:04:19.48 ID:DUme10TS0.net
期待通りのコメントどうもありがとう

37 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:04:28.88 ID:QoD+fRjT0.net
実証機も作らずにいきなりステルス機を作った国があったけど
ちゃんと実戦で使えるのかね

38 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:04:39.09 ID:WOD8rZoe0.net
>>32
日本は遅れてるな。アメリカはタイヤもパイロットも見えない。

39 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:05:05.78 ID:JFsFSSJo0.net
>>29
電線にずらっと並ぶスズメの群れって怖いよね><

40 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:05:27.12 ID:St7vBmBf0.net
>>30
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 今回はロシアからはパクれてないと思うわ
      J20はどう見てもPAK−FAの流れには見えん
      SU−27にガラをステルス風にしただけのような感じじゃないの

41 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:05:28.38 ID:CpY56vu+0.net
まだ戦闘機じゃないと何度言えば

42 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:05:57.52 ID:8WCiyjAt0.net
>>2
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

43 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:03.09 ID:D6lRioOM0.net
チョンチュンチョンチュン大杉

44 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:03.26 ID:wlntLrIu0.net
中国の戦闘機のプロモーションビデオはエスコンの映像使われてたな
いやあれは本物じゃなかったのかな

45 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:16.73 ID:Oks8vFKQ0.net
ははは、その通り画像加工だよ。今夜は安心してお休みw

46 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:31.52 ID:Cp5jKb3W0.net
>>2
最近支那のプロパガンダにうんざりしている
相手にしたら負けなのにな

47 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:44.76 ID:6cfl3PQo0.net
支那人は頭弱いんだな

48 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:46.37 ID:wRdf2wsb0.net
漬物食べたい

49 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:52.48 ID:dHwDTfpM0.net
画像加工ておまえら支那の事じゃねーかww
やっぱり小さいとか全く無意味な事言う奴いるなw

50 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:06:55.07 ID:4eTwk7+j0.net
え〜と張り子の獅子だったか

51 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:01.47 ID:JFsFSSJo0.net
>>35
F−35のデーターハックしてパクリ作ってなかったか

52 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:11.47 ID:GfN2buO9O.net
まさかと思うがステルスの意味わかってないんじゃ…

53 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:29.58 ID:PNZ/OKMO0.net
そりゃ中国さんには見えない様にステルスしてますから〜
CGですよCG

54 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:30.49 ID:ExRZllMe0.net
日本は戦時中に既にジェット機作って飛ばしてたんだけど。橘花っていうんだけどチャンコロ知らねえの?

55 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:31.23 ID:LKeVgb/A0.net
ガッチャマンみたい

56 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:47.25 ID:St7vBmBf0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 いいんだよこれで
      コンピュータシミュレーションと相違ないのか調べて改良していくんだから
      F−3並みのごついのを作るのはお金の無駄だからな

57 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:52.75 ID:Y193NsWV0.net
敵対する相手がナメてくれれば、それに越したことはない。

58 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:07:55.88 ID:MTWuxD/e0.net
公式でも技術実証機だと何度もいってるのに
戦闘機だという事にして、小さいだのすずめだの言って馬鹿にする辺り
中国人ってのは愚かなんだなぁと思い知らされる

59 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:08:03.91 ID:O/ANQ8Dz0.net
でもかっこ悪いのは認める
戦闘機と量産さえてからかっこよくなるんだろうなイメージ的に

60 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:08:07.62 ID:ldh9D4i90.net
おまゆう

61 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:08:33.62 ID:knjO6e9C0.net
税金の無駄遣いの象徴
あんなオモチャ飛ばすくらいならそのカネを復興に充てろ

62 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:08:41.68 ID:jrGP89N50.net
実証機。
これからどんどん変化する。

自前でいちおうやれまっせということだな

63 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:08:55.79 ID:mVXbU4uy0.net
飛ぶくらいならいくらなんでも飛ぶだろ
MRJだって飛んだんだし
問題はこれからだけど・・

64 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:08:59.21 ID:u1VghPJB0.net
パクりチャイナID:LKeVgb/A0がなんか言ってるぞ

65 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:09:03.87 ID:fLUPtcXM0.net
さすが中国の情報網ですね、あれはほんとに画像を加工されたものですよ
日本にはあんなものを開発できませんから中国にみなさんは安心してくださいね

66 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:09:06.25 ID:JFsFSSJo0.net
ステルスより手足にょきーんさせろ!

67 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:09:20.20 ID:St7vBmBf0.net
>>61
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 復興の予算は別にとってるからな

68 :(浮遊大陸) (ワッチョイW):2016/04/23(土) 20:09:30.41 ID:hiyIXLmW0.net
>>1
イメージビデオです。支那は信じてはいけません。

69 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:09:50.82 ID:4gz/uE7YO.net
>>58
産経は飛ぶ前から米軍第5世代を上回るとかやってたな

70 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:09:52.04 ID:wlntLrIu0.net
>>61
10年で400億って格安だぞ

71 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:09:56.91 ID:kiocclpf0.net
>>1
>「ずいぶん小さい戦闘機だな」

そういえば中国のステルス戦闘機
爆撃機かと思うくらいでかかったね

72 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:10:01.63 ID:O/ANQ8Dz0.net
ビデオだから安心した前

73 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:10:09.26 ID:PNZ/OKMO0.net
せめて色をもうすこしなんとかして欲しかったな、まあ実証機だからなぁ

74 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:10:28.27 ID:St7vBmBf0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国のJ31の出来の悪さに比べたらX−2は何も問題なく飛び立ったよねw

75 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:10:39.24 ID:WOD8rZoe0.net
見た目が軍用機ぽいってだけだからな。ボーイングのジャンボ機に戦闘機としてはでかすぎといってるようなもの。

76 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:10:49.56 ID:TIjWimgf0.net
チャイニーズは面白いなw

77 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:10:52.35 ID:it0Fshm80.net
カラーリングがダサイ

78 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:12.80 ID:zdLCUGCu0.net
>>38
アメリカもまだまだだな

イギリスでは記録にすら残ってない

79 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:21.75 ID:fO+3WOQv0.net
> スレタイ”〜 中国ネット「〜」”

東亜でやれ

80 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:25.94 ID:wlntLrIu0.net
>>75
まぁ戦闘機ではないが軍用機ではあるだろうさ

81 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:41.92 ID:buUCzE/60.net
子供じゃないんだから、カッコいいとか論外な。

400億の予算で徹底的にコストカット、良く飛ばせたと思うよ。

400億じゃ、そうりゅう型潜水艦1隻買うことも不可能な費用だ。

そして、この機体形状は、各国の第五世代ステルス戦闘機に類似させた形にしただけだ。

それでないと、対ステルスレーダーの評価にならんから。

82 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:48.81 ID:ZGz4xSf60.net
>>7
実験機はワンオフなんで、不測の事態で
着陸時に脚でなくて機体を損傷しないために
出したまんま飛ぶ

83 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:53.75 ID:Md5mlda80.net
オリンピックで口パクかました支那人じゃあるまいし
加工なわけあるか

84 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:11:55.90 ID:dK4wvPaB0.net
そりゃ、飛ぶぐらい飛ぶだろw
あほか。

85 :名無しさん@13周年:2016/04/23(土) 20:14:15.45 ID:4+S3VeIz2
日清戦争を忘れるなとかいってるけど
清と中華人民共和国は違う国なんだよな
中国5千年とかいってるけど、中華人民共和国の建国は1949年

86 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:12:12.35 ID:St7vBmBf0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 今日のCCTVのニュースを見たら
      日本のステルス機開発はアメリカも憂慮しているとか言ってたわw

87 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:12:12.50 ID:ahTssIQO0.net
試作機ですら無いのに。
日本のこの回り道してコツコツ作るのがわからないんだろ。
そうするから自らの物に出来るのに。

88 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:12:48.78 ID:sYa4aE240.net
エンジンうるさすぎ

89 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:23.08 ID:BmoPS3it0.net
サーカス色に塗って予算獲得のためのアドバルーンかと
純国産き飛ばしたって米軍がスイッチ切っちゃえばおしまい

90 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:27.70 ID:O/ANQ8Dz0.net
>>86
だったらF22売れよw

91 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:39.95 ID:JxcFC4X+0.net
>>81
データ収集機とはいえコスト的には頑張った方だわな

92 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:44.33 ID:rRzCk4ME0.net
>>1
心神?X-2です。
練習機?実証機です。
戦闘機?武装はできません。

93 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:44.79 ID:CxgrlXkr0.net
俺もX2が本当に飛ぶとは思わなかった
ステルス実証機だから
ドンガラだけで、レーダーの反射の確認だけのために作られたものと思っていたからな

94 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:55.23 ID:d8C9n4HN0.net
>>86
大事なマーケットだからな

95 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:14:01.08 ID:jx9DS8A30.net
機体白いから目視はできるだろw
そもそも技術がおまえんとこに盗られるから、そんな本気でやってなさそうだし

96 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:14:42.97 ID:wlntLrIu0.net
>>93
ステルスだけじゃなくてエンジンその他諸々の試験でもあるからな

97 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:14:45.74 ID:XD92BC4I0.net
>>15
事実なんだろうけど、言い訳に躍起になってるみたいで見苦しいw

98 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:15:09.39 ID:hzHnrfhq0.net
そうだよちゃちだよ
だから安心しろ
気にすんな

99 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:15:17.49 ID:FJwhma+Y0.net
これは目くらまし
本当はゲットマシンだ
残すは海中ゲッター3だけ
コアファイターも並行開発中

100 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:15:27.39 ID:BHU8JVTU0.net
>「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」
寝言は寝て言え

101 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:15:39.47 ID:St7vBmBf0.net
>>90>>94
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 アメリカは日本の実力を見ながら静観してるんだと思う
      F−3をどうするかとかの段階になったら俺たちにも稼がせろと入ってくるだろうね

102 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:16:01.03 ID:BmoPS3it0.net
戦闘能力のないステルスき作ってどうするの
危ないだけだろ

103 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:16:44.75 ID:d8C9n4HN0.net
>>82
あーそうなんだ
やっと理由が判った

104 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:17:09.40 ID:QOOJDh420.net
見えなくてすいません

105 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:17:11.55 ID:JFsFSSJo0.net
>>101
米国「まずF−35弄らせてやるからこの出来損ないどうにかしろよ!」

106 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:17:16.83 ID:gquJ1O3+0.net
あんまりに小さいから無人機に見えた。

107 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:17:22.56 ID:4mPTLPci0.net
>「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」

いつから最先端技術国になったんだと思ったw

108 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:17:42.65 ID:mhoOZnve0.net
北京五輪でCG花火使ったところだからね

109 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:17:53.09 ID:GK8j+VH6O.net
>>71
あのクラスがこれからの世界戦闘機の主流になる
あれこそミサイルキャリアーの正しい方向性だ
次期アメリカ戦闘機も大型になる

110 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:18:06.50 ID:xtKBhaXK0.net
>>78
一方ロシアでは見た人が消された

111 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:18:34.74 ID:i1wY5QfJO.net
飛鳥みたいに博物館送りになるんかのう

112 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:18:41.24 ID:GV1khd8s0.net
>>1

日本は支那人からそこまで馬鹿にされるほど落ちぶれたかwwwwwwwww

これも売国奴自民党のおかげw

113 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:18:42.88 ID:ho1E++370.net
これはあくまでもアメリカに馬鹿高い価格で戦闘機を売りつけられないための
ブラフだから。
国産するぞするぞ詐欺をするだけ。実際それだけでもすごく有益。

114 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:18:51.43 ID:j9+MISaL0.net
>>86
日本が本気出すと、とんでもないモノ作っちまうからな。
前の大戦でアメリカも懲りてるのさ。

115 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:18:55.44 ID:wlntLrIu0.net
むしろ中国は製造はできるけど最先端技術がないんじゃないか

116 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:19:03.30 ID:9KDszhno0.net
飛ぶだけなら中華ステルスでもできるから。

117 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:19:25.38 ID:oJNrS0Ml0.net
おまえらの国じゃないんだから…

118 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:19:29.53 ID:YZANpvW60.net
日清戦争の過ちっていってもさ

清も日本も武器や戦艦はイギリスから買ったもので戦ってただけなんだけどなw

119 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:20:18.59 ID:80ihRYnw0.net
ラジコン

120 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:20:38.98 ID:RWYyfl+80.net
>>105
もうやってる
F35とオスプレイ
岐阜の三菱重工の倉庫に運んでいじってる

121 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:20:41.65 ID:Ee/7mWFC0.net
つい最近まで排便垂れ流してた国がなに言ってんだかw

全部パクりのくせに

122 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:20:58.92 ID:twUdT1i50.net
支那は最先端技術どころか普通の製造技術すら糞だろ

123 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:21:01.66 ID:gquJ1O3+0.net
>>1
>「日本は製造技術を持ってはいるが、>最先端技術では中国に及ばない」
そうっすね。何でもかんでも爆発するRPC製には及ばないっすね。

124 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:21:11.60 ID:urrnCh2E0.net
日本は軍事大国になるべきだと思う
電器とかそういうのはもうダメだから兵器開発とか重工業で生き残るしかないと思う

125 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:21:17.94 ID:DUme10TS0.net
>>105
日本の技術陣「ホント?ウソじゃないよね?」

126 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:21:55.26 ID:YZANpvW60.net
>>124
ゆとり教育のせいでそれもダメだがな

127 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:22:13.35 ID:Tg4BPZa40.net
飛ばした目的理解してるのいねえ

128 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:22:21.23 ID:q38JrY2N0.net
>「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」
最先端技術がどういうものか小一時間…(略

129 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:22:27.40 ID:pFR6GeqR0.net
何とでも言えば良いさw

めでたいニュースにチャンコロごときの妄言などなんとも思わん

130 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:23:58.89 ID:e2XFquaZ0.net
>>1
中国人ってホントに低レベルなんだよなあ
そうきたかと感心することがない

131 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:24:09.82 ID:WnmoXY5U0.net
誰やMRJ持ち出して語るやつ。軍用ジェットエンジンの実証機用であり
推力5トンしかないけどアフターバーナー付きのとてつもなく優秀なエンジンだ
日本は明らかに自前の軍用エンジン開発能力を手にしているんだよ

132 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:24:50.50 ID:JFsFSSJo0.net
最近は中国空母の情勢が伝わらなくて残念です

133 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:24:58.39 ID:wlntLrIu0.net
まぁ高性能の一機よりそこそこの性能の大群の方が怖いから中国を舐めるのも良くないだろう

134 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:24:59.48 ID:St7vBmBf0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 出来れば近いうちにJ20が東南海あたりを飛んでくれたらいいんだけどな
      そうすれば研究開発も予算がたくさんついて早まりそう

135 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:25:18.17 ID:VJY+Mb7r0.net
  
ステルス飛行機を飛ばすのは、そう難しくないだろ。

ステルス性能は飛行技術そのものじゃないし、
単に戦闘機飛ばすだけなら目新しくもなんともない。

本当の試練はこれからで、運動性能をいかに磨いていくかってことだな。
  

136 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:25:36.60 ID:wHX+zm7C0.net
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。 
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

137 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:25:46.85 ID:7eTCu7Ok0.net
(劣化コピーの)最先端技術

138 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:25:49.30 ID:XFKmHTfI0.net
100%作り込んでも想定外の問題は起きるから基礎技術開発→実証機→プロト機→実機と段階を踏むのが先進国
いきなり、パクった資料で実機を作り始めるシナーとは違いますw

139 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:25:50.03 ID:fQO80t4w0.net
X-2ステルス実証機
試作型X-2
X-2
X-2二号機
X-2キャノン
X-2タンク
量産型X-2
X-2改
フルアーマーX-2
高機動型X-2
旧X-2
局地用X-2
砂漠用X-2
宇宙用X-2
水中用X-2
作業用X-2
サイコミュ試験型X-2

はよ

140 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:25:57.76 ID:80ihRYnw0.net
また軽さを売りにして後世で意味不明な自慢すんのか?

141 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:26:19.04 ID:G1BiGfwN0.net
次期戦闘機F-3はイオンジェットエンジンになることも知らないらしいな。

142 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:05.32 ID:kiocclpf0.net
>>86
技術が確立した辺りでスーパー301の再来かな

143 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:14.38 ID:YZANpvW60.net
最先端技術が常に正しいとも限らないけどな

ソ連が世界初のロケット打ち上げ成功した時、アメリカはカラービデオの録画が世界初だった

144 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:17.72 ID:lbZexnnR0.net
世界中がル・マンの耐久車を作ろうとしてるのに、中国だけポールポジション取れりゃいいみたいな雰囲気が漂うのはなぜだろうか?

145 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:32.50 ID:ahTssIQO0.net
>>118
清はフネを買っただけ。日本はフネだけを買ったんじゃ無いんだよ。

146 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:36.51 ID:JFsFSSJo0.net
>>133
ホログラムで人民解放軍へ向けて蒼井そら先生のAVを投影する
オペレーション〔そら・蒼井〕を実行するんだ

147 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:38.40 ID:buUCzE/60.net
>>131

そうだな。 2018年には、IHIが戦闘機エンジン推力15tの試作完成だからね。

日本国内で、機体、エンジン、アビオ、AESAレーダー、火器管制ソフトウェア等、みんな国産化できてる。

148 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:43.11 ID:fjEsd0gf0.net
>>136
人民解放軍ってラプター持ってんの?
どうやって手に入れたの?

149 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:50.75 ID:AJV2fVJU0.net
>>1
2ちゃんと変わらんな

150 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:27:57.41 ID:q38JrY2N0.net
>>139
ガンダムオンラインみたいだなw

151 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:28:08.08 ID:XdJ2qm3i0.net
今はラジコン時代

人が乗るなど時代遅れ

152 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:28:32.95 ID:cBGpinJo0.net
中国が煽るから日本の軍事費上がるのに

153 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:28:34.21 ID:AkHINaZx0.net
「オレの矢尻の方が大きい」程度のシナ畜土人の評価、どうでもいい、早く黙って寝ろよ。

154 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:28:52.49 ID:YZANpvW60.net
>>145
どっちも買っただけだろw

イギリスから見たら、子供が買ったオモチャのガンダムをぶつけて遊んでる程度のもの

155 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:29:16.32 ID:k7rdztnv0.net
>>32
エージェントオブシールドの「ステルス機」がこれでワロタ

156 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:29:34.61 ID:ayb2Ydp20.net
>>110
一方インドではパイロットが空中浮遊した

157 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:29:42.04 ID:L0OmzGgz0.net
チョんモメン鮮ズリしながら現実逃避

158 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:29:43.20 ID:0Pvz69Cm0.net
とりあえず、本物はガウォーク形態に変形くらいはしてほしいものだw

159 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:29:48.74 ID:YZANpvW60.net
日本の間違いなく世界最先端技術

オナホ
AV
ロリペドアニメ

160 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:29:53.55 ID:2soXbhYG0.net
コアファイター

161 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:08.57 ID:Gqdd8v0lO.net
宇宙空間で水泡が上がってくる国が何を言うか

162 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:25.56 ID:WnmoXY5U0.net
>>124
心配せんでも軍事技術の進歩は自国の工業技術へと転換される
軍事技術が世界の最先端を目指している限り日本は民間企業も活性化されるんだよ

163 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:32.22 ID:RGbjG6FG0.net
>>136
安定のレス

164 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:40.98 ID:9/NVwrqN0.net
ステルス機って静かなの?
被災地に飛んでるヘリの代わりになる?

165 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:45.02 ID:0FZti+ro0.net
まあ俺らも中国の戦闘機バカにしまくってるからお互い様

166 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:46.54 ID:0ra/IJAf0.net
*     :/ ゙i─/ ,ヽ:
     :/  支那   \:
  :、.‐'`´_______ `゛'‐ ,Aiyo!!
    ̄ノし(;;゚y; )ll(v ;゚;;)\< X−2来来
  :/⌒u.┏(__人__)┓  \:我心神不寧 アル!!   
  :|.   .┃ |r┬-l ┃ u |:
   :\  ┃ |r l-/ ,┃ /:  
   :ノ  u  `ー'∪   \:


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★X-2登場 その秘密のベールに迫る!

★X-2 are go!  日本の新鋭機 ついに大空へ! 

★世界各国の次世代航空機 パート2

167 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:47.26 ID:X19hK8rS0.net
中国見たいに何でもかんでも爆発はしないからね

168 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:30:52.57 ID:j9+MISaL0.net
>>147
IHIは世界の4大軍用エンジンメーカーの一つなんだってな。
知らなんだ。

169 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:05.13 ID:1ku/ctP20.net
こんな飛行機が1機とんだところで軍事力としては話にもならんが
中国が日本の過去の幻影におびえてくれる限りは効果はあるかね・・
完全に見くびるようになってしまったら
衰退する一方の日本は厳しい状態になっていくであろうな

170 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:06.83 ID:2ZV0eMky0.net
さんざODAだ技術援助だしたのに、
全て無駄だったのね。
育ててやった恩人に対して敵とか。
これだから中韓は嫌い。

171 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:08.34 ID:X19hK8rS0.net
中国人死ね

172 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:10.92 ID:twUdT1i50.net
>>136
その自称独自開発すら黒煙噴くゴミだろ

173 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:16.71 ID:0RZooQOU0.net
まあ実証機の段階とはいえ、あの6枚の推力偏向パドルを駆使した
日本製戦闘機の伝統の変態機動能力を持っている事は間違いない。
支那は初陣の零戦に自軍のI-16をイモの子のようにはたき落された
悪夢に打ち震えろw

174 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:28.22 ID:St7vBmBf0.net
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 いま日本へのハッキングとかすごいんだろうな
      名古屋辺りには中国のスパイがうじゃうじゃいるんじゃないのか

175 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:34.29 ID:HO9wcNLv0.net
>>27
そんなにレーダーは馬鹿じゃない

176 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:50.15 ID:X19hK8rS0.net
中国人は完全に日本の敵

177 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:54.93 ID:YZANpvW60.net
>>164
それをステルスにしてなんの意味があるんだw

ステルス服とかあったら折れは買うけど

178 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:14.14 ID:JFsFSSJo0.net
>>154
イギリスちゃんは売り物で新機軸の実験しちゃうくせあるしなー
例・戦艦・金剛で試していい結果出たから日本へ引き渡しの際小細工して改変させた設計図渡そうしたのがばれたりw

179 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:16.36 ID:H71Z9FxJ0.net
>>134
ほんとそう
シンポジウムとかに行くと空自を初めとした自衛隊の中国空軍に対する危機感をひしひしと感じるけど、
政治のほうはそこまで危機感感じてない雰囲気だし

180 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:36.94 ID:DUme10TS0.net
>>142
と、その時立派な政治家が出て来て・・・

181 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:40.24 ID:nvuEFF2q0.net
まじで日清戦争前夜だなw

182 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:50.81 ID:JFsFSSJo0.net
>>177
ビンラディン奇襲www

183 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:03.42 ID:OdcW0/iY0.net
>>138
ロシアの戦闘機をコピペするだけの簡単なお仕事だから、
実証機の概念は、支那には永遠に理解できないだろうな。

184 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:18.28 ID:q38JrY2N0.net
>>177
それ買って何するのかw

185 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:24.68 ID:diSdNwvS0.net
ぶっちゃっけ航空宇宙技術に関してはもう中国の方が上の分野、大半よ?
パクリだ何だ言ったって第五世代戦闘機を形にして飛行させたんだもん。

186 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:27.38 ID:X19hK8rS0.net
と言うか南沙諸島に浮遊式の原発作るって話じゃん

世界の癌細胞だね

中国と中国人は

187 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:30.08 ID:3GtMzsBC0.net
そもそも日本は自前でエンジン作れないから、飛行機に関しては後進国だろ
そんな誰もが認めるとこを再確認してホルホルされても困るな

188 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:39.51 ID:iyzaj5qr0.net
ま、気にするなよ中国

189 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:49.55 ID:W7TgHLQf0.net
>>61
日本はサヨちゃん達の大好きな北朝鮮と違って、予算の殆んどを軍に廻すような事をせず、復興用は復興用として、ちゃんと予算を確保してるから。

190 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:00.56 ID:WnmoXY5U0.net
>>141
それってイオンで売ってるの?

191 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:01.98 ID:BHON2WPL0.net
>>39
このスズメ絶滅危惧種だから怖くないだろ

192 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:07.24 ID:YfjrrrDT0.net
日本人は集団心理で発作起こすからな

俺だって日本人には警戒してるわ

193 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:16.56 ID:tCGhLKtP0.net
>>139
Xナンバーで量産すんな

194 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:21.76 ID:YZANpvW60.net
>>184
そりゃお前
女風呂の警備員だよ

195 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:39.43 ID:1AXD+72D0.net
>>1

静止画じゃないし動画の小細工なんてCGでも使わない限りやれないよ


中国では後ろから石炭の煙を吐くパク李ステルスが飛んだり、宇宙服の
隙間から水中で見られるような小さな泡が出ている、宇宙遊泳動画が
報道されたけどな

196 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:48.20 ID:KxVtSd5L0.net
>>69
完成した暁には・・・!

197 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:35:22.58 ID:1QgKZjVj0.net
来月にはXASM-3の試験発射のようで

198 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:35:23.29 ID:diSdNwvS0.net
>>114
いつになったら本気出すんだ。

199 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:35:31.16 ID:EyTJUxkZ0.net
>>118
北洋艦隊は、火力で優れる反面、機動力で劣った艦隊で時代遅れの衝角戦をやろうとして、
日本艦隊にボコボコにされた。

運用する司令官の頭の問題だなw

200 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:35:35.65 ID:4+mhkkWm0.net
>>177
レーダーで探知されてまずいことでもやってるのかよw

201 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:35:40.21 ID:XHSpHo720.net
>>7
MRJのスレでも釣ってただろう

202 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:01.69 ID:Q2afr2490.net
有色人種同士で足の引っ張り合いとか情けないな
だからいつまでたっても白人に勝てない

203 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:03.20 ID:G+aHBFno0.net
先進技術実証機

204 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:03.60 ID:LjBAh4bA0.net
三菱もバカには見えない飛行機ですくらいのこと言ってやればよかったのにw

205 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:10.91 ID:WnmoXY5U0.net
>>156
それは刑務所に入ってる麻原だろうが

206 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:22.08 ID:dGMbtwBk0.net
これでこの開発は一旦中止。
マジやぞ

207 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:42.12 ID:Wv0Pm7NF0.net
神舟と一緒にすんなやw
自分たちがやらかしたことは
日本もやると思うんだな

208 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:37:06.37 ID:JFsFSSJo0.net
>>187
エンジンなんて米英仏露の独壇場だろw
中型機市場で有名どこのボンバルディアやブラジルのエンジン輸入だし

209 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:20.17 ID:fQO80t4w0.net
>>142
俺知ってるそれ毛生え薬だろ

210 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:23.39 ID:d3axt5cbO.net
Xー2
「未熟者の支那人め、お前に見えているのは残像だw」

211 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:41.35 ID:diSdNwvS0.net
>>208
ボンバルディアもエンブラエルもエンジンメーカーじゃないよ。

212 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:54.04 ID:s9IH2aNQ0.net
>>136
模擬訓練とはいえ、15機編隊と500回交戦してで
8900機を撃墜できる時点でどこの国も勝てない。

213 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:56.06 ID:VVjYZku30.net
飛んだ飛んでない以前にくっそダサい

214 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:39:10.58 ID:YZANpvW60.net
今の中国は清とは違う

・日本より金持ち
・日本より頭良い
・日本より実戦経験豊富
・日本より技術もある

215 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:39:32.70 ID:XHSpHo720.net
よくわからんのだが
ステルス機はミサイル等の武器をぶらさげるとステルスにならないから
機体の中に収納しないといかんはずだから

>こんなスズメのような戦闘機でミサイルを搭載できるのか?

この書き込みはおれももっともだと思うのだが……
偵察機なのかね?

216 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:39:52.67 ID:TIjWimgf0.net
チャイニーズは「作ってない」と「作れない」の区別がつかないからな

217 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:39:53.71 ID:+VzcSKFb0.net
実証機の意味すらわかってない中国人w

218 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:40:12.28 ID:JFsFSSJo0.net
>>211
だからその連中もエンジンは輸入頼りってこと言いたいわけよ

219 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:40:17.45 ID:zIyDSaEZ0.net
はい加工しました。
(´・ω・`)
http://www.rupan.net/uploader/download/1461411596.jpg

220 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:40:59.96 ID:zGZm0Noj0.net
>>215
だから今回飛んだのは研究用の機体でそれで得た技術を本物にフィードバックする役目しかないんだってば

221 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:41:06.12 ID:Z801kaqP0.net
日本の次の機体は分身までできるように計画されてるよ

222 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:41:29.40 ID:5JsuANrS0.net
>>ずいぶん小さい戦闘機だな

ステルス性能上げる為だね。

223 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:41:32.67 ID:WnmoXY5U0.net
>>187
お前はアホか

224 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:41:45.12 ID:EyTJUxkZ0.net
>>214
大して変わらんよ。A2/AD戦略を見てみろ。まるで海軍戦略が分かっていない。
陸軍の延長を海に広げただけ。中国海軍の作戦担当も頭が痛いだろうねw

225 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:41:58.36 ID:RGbjG6FG0.net
>>206
ここまでは安いんだよ
持っている技術を披露しただけ


ここから量産機にするまでが大変

226 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:01.09 ID:XHSpHo720.net
>>220
なるほど・ザ・ワールド

227 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:35.69 ID:St7vBmBf0.net
>>226
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ネタが古い

228 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:43.06 ID:WnmoXY5U0.net
>>219は有害なサイト指定とでました

229 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:44.85 ID:BLkE75u/0.net
>>215
先進技術実証機、つまり実験専用の航空機でこいつで設計の研究をしてるんだよ

230 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:51.21 ID:8aryyblz0.net
ヾヽヽ
 (,, ・∀・) 1羽でチュン!
  ミ_ノ
  ″″

 ヾヽヽ    ヾヽヽ
 (,, ・∀・) (,, ・∀・) 2羽でチュチュン!!
  ミ_ノ    ミ_ノ
  ″″    ″″

 ヾヽヽ    ヾヽヽ   ヾヽヽ
 (,, ・∀・) (,, ・∀・) (,, ・∀・) 3羽そろえば
  ミ_ノ    ミ_ノ   ミ_ノ
  ″″    ″″   ″″

       .,,_  _,,=-、
       '、  ̄_  _.,! __       .r-,.  _   r −、
      _/  _!」 .└ 、( `┐   .,,=! └, !、 .ヽ ヽ  丿
     .(.     ┌-'( ヽ~ ,.-┐ `┐ .r'  r.、''" r' ./
      ゛,フ .,.  |   `j .`" .,/ .r'" ヽ  | .l  '、ヽ、
     ,,-.'  , 〈.|  |  i' .__i'"  .( .、i .{,_ノ ヽ  ヽ \
  、_ニ-一''~ ヽ   |  \_`i   丶,,,,、     }  ヽ_丿
         ヽ__,/            ~''''''''''''″

231 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:53.85 ID:j9+MISaL0.net
ステルス性はともかく、日本が自前の国産エンジンで第五世代型戦闘機の
実証機を飛ばしたことは、画期的だよ。
中国人が驚いてるが、俺も驚いてる。

232 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:43:00.69 ID:Gn2/8HEp0.net
離陸の時は凄く軽々でアクロバット機みたいだった

233 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:43:09.43 ID:BJ5MCZemO.net
ステルスなんだから隠密って名前が良いな。

234 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:43:49.04 ID:jwxhApqE0.net
>>187
石破が散々開発を邪魔してくれたが、P-1に乗ってるエンジンは国産

235 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:43:56.67 ID:RJv8P8TE0.net
ステルス彼女

彼女がいないわけではない
ステルス彼女なだけだ

ステルス彼女基本優しいし
俺にべったりだし
俺だけに見えてれば充分

236 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:00.83 ID:+qb69yt/0.net
>>173
いもの子ってなに?
空とんでるものなの?
聞いた事無いんだけど。

237 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:22.59 ID:0+/DuQ/+0.net
>>215
ステルスの試験をするための飛行機であって
これが偵察機にも戦闘機にもならんから・・・

操縦席ぶぶんがやけに大きいのも既存の飛行機から適当に移植してるから

238 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:23.66 ID:wAKl4Z6e0.net
中国産の航空機が飛んでるほうが不思議

239 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:34.40 ID:4+mhkkWm0.net
ステルス機はミサイル格納するから機体はそれなりにでかくなる。

240 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:34.64 ID:1AXD+72D0.net
中国の自称ステルス機はパクリ情報コピーでパクリ失敗エンジンを積んでいる

レーダーにばっちり写りし、後方から物凄い黒煙を吐く

241 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:10.75 ID:FlUOtwEt0.net
>>214
日清戦争の頃なら、今より経済格差大きかったぞ。
人民解放軍の実戦経験って、ベトナムで敗走したぐらいじゃん。

242 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:12.36 ID:7G97YxOd0.net
>>177
ステルス服なんか日本では民話時代の昔からあるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=y3Qv6o0o9e0

243 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:36.68 ID:twUdT1i50.net
チャンコロはパクっても黒煙噴くようなゴミしか作れないからな
独自開発など夢のまた夢だろう

244 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:56.96 ID:BhG5ayF90.net
ステルス機からドローンをイジェークト

245 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:07.43 ID:kiocclpf0.net
>>221
実証実験機ひとみで既に技術は完成している

246 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:12.79 ID:rFG+Nd7K0.net
本当は飛んでないでいいよ。シナ工作員監視しているから分かっているぞw そもそもレーダーに映らないかっただろうw

247 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:28.57 ID:zDKhm23w0.net
>「敵を甘く見ることこそ愚かなことはない」
>「警戒しないわけにはいかない。日清戦争の過ちを繰り返すな」

こういう指摘をする中国人は同胞が抹殺するように画策するのが日本の諜報ってもんだろうけどな

248 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:44.11 ID:4+mhkkWm0.net
黒煙もだけどカーナード翼もな。あれじゃ反射してしょうがないだろうに、実戦でははずしたりするのかあれ。

249 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:50.44 ID:Z0OrIwMX0.net
http://wingdaily.exblog.jp/24732620/
はい日本は本気ですよー
記事は12月なので、今年度な。

防衛装備庁はこのほど、ステルス戦闘機などの有効性確認に欠かせない
施設である屋外RCS(レーダー反射面積)計測施設が来年度に防衛装備庁
電子装備研究所飯岡支所(千葉県旭市)に完成の予定となることを
明らかにした。
戦闘機クラスの実大模型を支柱上に設置して実際に電波反射の測定を
屋外で実施する施設で、500メートル×200メートルの平坦面を確保
440メートルの距離からKuバンドの電波を発射してその反射を実測する予定。
計測対象と計測装置を置くコンクリート基盤、電波経路の舗装
付属施設として、模型の組立て、実験準備を行う30メートル四方の組立場も
整備する。

250 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:03.65 ID:RWBJXZHF0.net
>>219
こりゃ凄い。

251 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:17.47 ID:AQnJ0Svf0.net
ちっこいF-22。嫌いではない。

252 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:43.81 ID:XFKmHTfI0.net
>>214

   _____________
   |                   /| ガチャ
   |  /⌒i             / |
   |-/`-イ────────-イ  |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _____________
   |__/⌒)_________/|
   | '`-イ   ./⌒ 三⌒\      |  じゃん・・・けん・・・
   | ヽ ノ  /( \)三(ノ).\  . |
   |  ,| /:::::⌒(__人__)⌒::::::\  |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                      _____________
       _   ,--、/´ ̄ ̄`ヽ   |____________/|
   ,--、_ノ:: `ー'::    、     l\_|       ./⌒ 三⌒\     ..|
  ,/   :::         i::     |   ヽ.    /(|⌒|)三(|⌒|\    |
/          l:::    l:::    |  __\ /::::: :|  .|_人_|   |::::: \  |    ポ ン
l   .   l     !::    |:::   l/    ̄ ̄ ̄ ̄|   |  ̄|  | ̄ ̄ ̄
|   l   l    |::    l:     l          |  ヽ、|  |
|   l .   }   l:::::,r-----ー―l          .|       ⌒丶_
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /          __|     ヽ ヽ   ヽ
   ̄  ̄ ̄         ̄ ̄           /ノ          `.  |
                           (               |
                            ヽ              |
                             \、_  :         |

253 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:47.32 ID:00kn/uWQ0.net
ガンダムと同じだと思ってるんだろうな

254 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:48:10.28 ID:80ihRYnw0.net
黙示録の赤い龍とは中国のこと

赤い龍は最後に神様に負けるが日本なんかには負けない

255 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:48:50.08 ID:MjcfIVpq0.net
>>1
自己紹介乙

256 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:49:09.98 ID:Ne0iRDLD0.net
ステルスがケツからスミ吹く国に言われてもなぁ
自分的には、あの国にしては弱攻撃だな。
もっと屁クソこき下ろしてくると思ったが

257 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:49:20.06 ID:AOZ4OEkI0.net
日本人は真面目で誠実だから
インチキとか絶対にしません

258 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:49:37.30 ID:Btk6LUfA0.net
>>1
>「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」


そうだよ。画像加工しただけだよ
だから何も脅威に感じる必要無いんだよ
中国人のみんな、安心したまえ
オスプレイも、いずもも、あれだって画像加工しただけだから
神経過敏になってギャーギャーわめくことないんだよ

259 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:49:40.35 ID:HDIip8UC0.net
パクリと欺瞞は中国の国技だろ(笑)

260 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:50:07.44 ID:6DweBP0a0.net
支那人の成金成り上がり根性

そのうちに転ける

笑ってやろう

コピー天国のチャンコロ

261 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:50:09.05 ID:Gn2/8HEp0.net
>>239
中国のはF-35のコピペらしいけど、
中国はF-35はよりかマシな機体だと自負してるよ

262 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:50:16.98 ID:KVh4/e9H0.net
>>248
> カーナード翼

「Canard」なのになんで「カーナード」

263 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:02.65 ID:9klZZTLk0.net
あれはダミー。本物は見えない。

264 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:03.11 ID:dv8aKE+I0.net
これ書き込んでるガキどもは自分の親が人民服着てチャリ漕いでアイヤアイヤ言ってたのとか知らんのだろうなw

265 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:08.61 ID:sddEv2in0.net
三菱の技術力舐めんなよ

266 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:15.26 ID:Py/iskTl0.net
いや、ここだけの話、本物のガンダムも実際にあるんだよ…内緒だよw

267 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:20.31 ID:4+mhkkWm0.net
このX-2のデータが26DMUという次期戦闘機にいかされる予定。
興味あるかたは検索してみて。

268 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:26.53 ID:JlkT+jfN0.net
雀というより蚊

269 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:27.73 ID:5VFhOQKM0.net
ステルステストで北京上空飛びますアハハハ( ̄∇ ̄*)ゞ

270 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:30.55 ID:/MeroSwY0.net
飛ばすだけなら誰でもできる。
飛んだことが驚くなんて日本の航空技術の無さにふがいなさを感じる
さんざん言われてることだが技術実証機なんだから、ただ飛んだだけじゃ終わらず
ちゃんと先進技術を実証し、F-3戦闘機国産開発の礎になって欲しい

悲しいかな、実証機がやっと飛んだ。これが現状の日本の航空技術。

271 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:32.72 ID:gpAFhUnL0.net
お前らのところの、ごぼごぼ泡の水中宇宙シーンと一緒にすんなw

272 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:35.49 ID:KDdOBw4o0.net
お宅と違うよ

273 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:47.56 ID:BJ5MCZemO.net
>>257
つ 三菱自動車。

274 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:50.84 ID:q38JrY2N0.net
>>254
黙示録って今時、映画化アニメのネタにしか使えんぞw
ホントに信じるか信じないかは自由だがな

275 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:55.40 ID:CuEEG00D0.net
>>2
それw

276 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:15.19 ID:5cS6mSBD0.net
中国経済は崩壊する!

277 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:51.29 ID:Ww2yKOKR0.net
X-2とロシアのステルス機はどっちが性能がいいのん?

278 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:56.76 ID:RNF1q1WE0.net
画像加工です
動画はILMとデジタルドメインが担当しました
実際には飛んでいないんです
存在していないんです

中国の皆さん

279 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:04.08 ID:+ZxBu53Y0.net
これでデータとって大きさや武装搭載能力を変更するんだろバカチョンはバカチョンだな
車もいきなり量産せず試作車造るだろ?まぁ馬鹿にするならそっとしてもらいたいもんだな
取るに足らんことなんだろうから。いづもの時ように蜂の巣つついたように大騒ぎされても困るんだけど〜

280 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:05.71 ID:XOqIDfNd0.net
バカの目くらましににはちょうどいい

281 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:07.61 ID:j9+MISaL0.net
>>254
黙示録によると、日本は神様の側につくことになってるから、
赤い龍は日本に負けるんだよ。

282 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:17.46 ID:JFsFSSJo0.net
ハセガワ早くプラモを出すんだ

283 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:23.44 ID:I5tOWgtU0.net
平成の零戦

284 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:27.09 ID:5VFhOQKM0.net
色でわかる(^.^)ガンダムに変型します♪

285 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:29.06 ID:OBdLYmWy0.net
あら、ちゃんと飛んだのかw それはすげーw

アメちゃんが実験機ホープレスダイヤモンド飛ばしたときには
垂直(じゃないけど)尾翼の強度が足りなくて、2枚のうち
1枚は吹っ飛んだんだけどなw

F-22も着陸時にフライトコンピュータがバグってフラフラになって
最後胴体着陸になってしまったのがつべに上がってるしな。

一発で飛んで降りられるなんてそうそうないんだけどねぇ。
特にステルス機は3軸方向にすべて空力的に不安定だからね。

286 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:43.19 ID:Z801kaqP0.net
>>248
空蝉

287 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:50.08 ID:dNgMQVw70.net
>>237
すごい厳密に言うとステルス性自体のテストは実物大モックアップで終わってるんだよね
これはむしろこの形で想定通りの機動ができるかどうかのテストが主眼

288 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:11.49 ID:I3tYBRjl0.net
ステルスとか考えなくていいからもっとシナチョンをおどせるデザインの
機体が欲しいな
こういうのとか
http://www.platz-hobby.com/images/x-8_01.jpg
http://sparrow.o.oo7.jp/aircraft/x02m7.jpg
http://dengekionline.com/elem/000/000/994/994066/acecinfi_06_cs1w1_1280x720.jpg

289 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:13.52 ID:BhG5ayF90.net
いいから早くトランスフォーマー作れよ

290 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:15.59 ID:ZyEHuQUj0.net
>>71
中国のコピー元のロシア機のミサイル搭載量が多いのは
ミサイルの信頼度や命中精度が低いため、質より量で補ってる

291 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:19.41 ID:uuJEEM+L0.net
東京五輪、横浜の手抜きマンション、三菱自動車…
日本のいろんなところでボロが出てるから単純にお前が言うなとは言えないのがツラい

292 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:19.43 ID:FaCF4pzu0.net
中国人らしい発想。
まあ、自分達の住んでる世界が、張り子だからね。

293 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:31.86 ID:80ihRYnw0.net
>>281
間違ってますよw

294 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:43.14 ID:7lMSyo6R0.net
>>86
シナとか米国とかやりたい放題してるとこじゃん

295 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:57.46 ID:XTkfmIEc0.net
>>1
お前らは貰った飛行機の色塗り替えただけだろ?w

296 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:58.76 ID:5VFhOQKM0.net
>>273
隠蔽技術力

297 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:01.33 ID:eOzz61FN0.net
中国が強かったのは古代だけ、中世以後は北方民族や日本にに負けっぱな

なぜ弱くなったのか?、中国人がよく知っているだろう

298 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:04.80 ID:O2XAbCnc0.net
>>215
だから、実証機と何度言ったら

機体の形状とか推力の変更機構が実際に理論通り機能するか見るだけのもん
実際に戦闘機にする時はそれにあわせて設計しなおすってえの

299 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:20.38 ID:PN4BlX510.net
50年後には中国なんて国は消滅してるぞw

300 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:32.51 ID:dv8aKE+I0.net
>>282
    ∧_∧
    ( ゚ω゚ ) 試作機は任せろー
.イタレリ.C□ l丶l丶
    /  (    ) やめて!
    (ノ ̄と、   i
          しーJ

301 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:47.25 ID:/9lv0N5OO.net
>>282
しかも凸モールドで気持ちデフォルメでな!

302 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:58.69 ID:9NYln6Yo0.net
>>285
当初のデザインがこれだもんな
ttp://www.fantastic-plastic.com/uploads/3/5/9/4/3594060/1998836_orig.jpg

よくこんなもん
飛ばそうと考えたな

303 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:02.14 ID:Ww2yKOKR0.net
ロシアのステルス機はT-50なの?

304 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:08.58 ID:deUYr7ti0.net
嘘つきは他人が嘘つきに見える。
なぜなら自分が嘘ばかり言ってるから。

305 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:15.74 ID:yC+t4xEC0.net
>>1
お前らと違うわw
日本で嘘報道なんかしたらすぐにニコニコにアップされるわw

306 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:41.68 ID:V2UISpuj0.net
そのうちGDPでも日本が抜き返すよ

307 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:53.85 ID:L0LcjXM+0.net
北朝鮮じゃないんですから

308 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:27.55 ID:yC+t4xEC0.net
>>302
重力反転装置が必要

309 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:28.69 ID:uzxS7YFd0.net
発展する日本

衰退する中国w

310 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:35.86 ID:I3tYBRjl0.net
>>301
なぜか中国にディテール其の侭な機体が製造されます。

311 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:36.18 ID:H1hzoI280.net
レコチャの戦略がちょい前と変わりつつあるな

312 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:58:09.47 ID:t/zmrMlz0.net
>>282
函館空港強行着陸事件の時
ミグ25をあっという間にこさえて発売したのになあ

313 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:58:09.47 ID:24s8dWo60.net
中国は歴史上、対外戦争で勝ったためしがない。

モンゴル帝国VS中国
 …モンゴル圧勝、ボロ負けした南宋は滅亡。
イギリスVS中国
 …イギリス圧勝、中国人は今に至るまで植民地奴隷状態。
日清戦争
 …日本圧勝、ボロ負けした清は滅亡。
中越戦争
 …ベトナムゲリラの圧勝、60万人の人民解放軍がボロ負け。

いずれも戦う前は数で圧倒する中国が優勢と見られてた

314 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:58:53.93 ID:t+qR0MMc0.net
三菱製なんて恥ずかしく乗れない
クレーム隠しに燃費偽装に排ガスインチキ

過去には戦犯企業って看板も背負ってるよね

315 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:03.44 ID:EyTJUxkZ0.net
露助は、国民性として興味の対象が偏重しているが、兵器はその対象だから馬鹿にならん。
一方、興味の対象外の自動車なんかは実にお粗末。

316 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:06.78 ID:s1eJbAZR0.net
意外なことに本番のF3では実証機よりもさらに小さくなります(マジ)

317 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:26.85 ID:M7/KTCOp0.net
こういう言い回しだから正面断面積変化率の一定化と
小面積化による肉薄した正面突撃戦法が想定されるため
空戦格闘の初っ端と急降下爆撃の対地反撃の交戦相手は
目視手動操作照準線一致式に頼らざるを得なくなる。

機体前方象限における最大の電波散乱源である
インテークダクトにおけるステルス性を向上

318 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:31.09 ID:kvjO6mfy0.net
予算不足と民主党の妨害でびっくりするほど遅くなったけどな
ああいう妨害がなければ今頃次期戦闘機の試作機が飛んでたよ

319 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:37.70 ID:YYj41+NR0.net
>>91
脚はT−2風防はT−4とからしいよ

320 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:38.34 ID:jwxhApqE0.net
>>313
土木の変も付け加えてあげて

321 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:00:33.81 ID:OBdLYmWy0.net
>>302
空力担当者や当時会長に退いていたケリージョンソンを必死で説得した
ベンリッチとステルス設計者の結果だなw

最終的に空力担当者は「もう自由の女神でもなんでも持って来い!飛ばしてやる!!」
ブチ切れたww

322 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:00:40.14 ID:Bs36Yfdj0.net
>>1
「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」

ここ笑うとこ?(´・ω・`)

323 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:01:37.65 ID:Qja9aoJ/0.net
いずれにせよ有人機は二次的な存在になるよ

無人機の開発に力を入れるべき

324 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:02:06.75 ID:YA0JuY0j0.net
黒煙というのはこういうものだ
http://livedoor.blogimg.jp/buranew/imgs/e/e/eeed4d67.jpg

325 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:02:36.05 ID:W52z05+u0.net
鏡に映った女の子、実際は何人なの? 1枚の写真が世界を熱くした
https://t.co/dY7QDIilIj
sssp://o.8ch.net/arrm.png

326 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:02:53.82 ID:buUCzE/60.net
まあ、いいじゃないですか? どんなに思われようとも

一番警戒してるのはアメリカですから。 現在静観してるが、第六世代戦闘機は

アメリカでも研究入ったばかりで、日本とスタートはほぼ一緒だ。

F35で欧州各国と共同開発になるほど、第六世代機もカネがかかる。 アメリカとしても

日本と共同開発したほうが、WinWinと決定されれば、話が持ちかけられる。

ちなみに、第六世代機にとって第五世代ステルス機は、容易に撃墜でき敵ではない。

327 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:02:59.22 ID:VsnUUp9C0.net
>>313 追加

台湾VS中共 米軍に脅かされ戦わずに泣いて逃げた。

328 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:03:10.19 ID:Ww2yKOKR0.net
TPPで農業は全敗だそうで

329 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:03:13.11 ID:Z0OrIwMX0.net
>>323
X-2はAIに指示を出すみたいな感じで操縦するらしい。

330 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:03:27.79 ID:Btk6LUfA0.net
効いてる効いてるw

331 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:04:11.72 ID:mLB+Vwbd0.net
>>288
変形機能搭載しませう

332 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:04:23.13 ID:TTj0jfQx0.net
GHQに航空技術を徹底的に潰されたからね

333 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:04:26.41 ID:tGS+mW4p0.net
支那人と朝鮮人の区別がつきにくい今日この頃

334 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:04:53.25 ID:/GBmfYZM0.net
>>215
中朝がみんなこのレベルで舐めプしてくれくれたら勝つる!

335 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:05:15.98 ID:W7TgHLQf0.net
>>322
中国の外資系企業が作ってる製品を、自国企業の自国オリジナル製品だと勘違いしてるんじゃない?

336 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:05:33.79 ID:t+8sDl8X0.net
こいつらはいつも油断してやられてきたな日本に

337 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:06:05.93 ID:/GBmfYZM0.net
>>288
邪神様はどこいった?

338 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:06:16.93 ID:MVX6d1WM0.net
>「とっても素敵な訓練機ですね」
>「ずいぶん小さい戦闘機だな」

さすが徴兵制の国だな
あのコクピットを見れば複座型の訓練機だとわかる
コクピットと比較すれば機体の大きさがわかる

日本のミリオタであれが訓練機だと気付いたカキコを見たことない
これが本物と偽物の差だよな

339 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:06:39.43 ID:b2Y5CTH20.net
零戦とか知らんのやろか

340 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:15.15 ID:EcmDiqjn0.net
>>338
予算削減のために単純にキャノピー流用しただけだよ

341 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:39.07 ID:fCpQNlz90.net
ふざけるな(♯`∧´)

三菱製やぞ

342 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:39.37 ID:iOVCb8wC0.net
>>319
アメリカでも実験機で同様な事をやってるな
スカイホークの機首とコクピット
ファントムUの胴体
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/XFV-12A_mockpu_NAColumbus_NAN9-73.jpg

タイガーの前胴体とホーネットのエンジン
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/X-29_from_front_perspective.jpg/746px-X-29_from_front_perspective.jpg

343 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:42.09 ID:4+mhkkWm0.net
そら練習機のキャノピー流用してるからでしょ・・・

344 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:51.14 ID:AJZ073K/0.net
今時コンピューターで設計してコンピューターで機体制御して必要な推力のエンジン積んでりゃ
飛ぶこと自体は何の不思議もないだろう、中国じゃ実験機が飛ぶのがそんなに珍しいのか?

345 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:08:08.61 ID:rp/1xjtI0.net
ウェポンベイどころかレーダーもろくに積んでない実証機なのに気になるのね。
完全国産とエンジン推力方向可変(?)の二点だけでもよくやったと思うけどね。

346 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:08:38.83 ID:RWBJXZHF0.net
>>339
70〜80年前のレシプロ戦闘機の名前を一々持ち出されても、正直困惑するんだけど。

347 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:01.76 ID:6wI7AjsE0.net
>>343
3年後には正式な訓練機として納入されるだろう
たとえば TX-2 というような名称でな

348 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:02.76 ID:4+mhkkWm0.net
空力とステルス性をどこまで両立できるかやな。これからが正念場だ。

349 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:06.12 ID:lUYeGeWY0.net
日中間の話題にも関わらず
何故か在チョンとパヨクがファビョッて
必死になって書き込みしてるのが笑えるw

350 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:06.36 ID:81jqA52s0.net
戦闘機じゃないのになにびびってんだろうな

351 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:27.71 ID:dNgMQVw70.net
>>329
それただのフライバイワイヤの事をわかってない記者が意味不明な記事書いただけ

352 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:58.90 ID:OBdLYmWy0.net
そう、最初の実験機は流用するのがふつう。

アメちゃんのステルス実験機もF-16のフライトコントローラ、キャノピーなどを
流用している。

そんなもん一から作ってる暇と予算はないわなw
アメだって議会承認がないと開発できないんだからな。

353 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:21.83 ID:/GBmfYZM0.net
>>329
どこの雪風だよ!

354 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:29.58 ID:Ww2yKOKR0.net
それで何機ぐらいの納入を見込んでいるん?

355 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:38.67 ID:LgGY7xFA0.net
黒煙なんてほとんど出てなかったろ。黒煙モクモク飛行は、お前ら中国の戦闘機だろうが。

こいつら一体何見たんだろ。まさかネット検閲で加工処理された映像しか見れないのか?

356 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:42.24 ID:DedgOd1d0.net
だから>>2で終わらせるなと何度言えば(

357 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:51.39 ID:G6JstzNK0.net
>>9
ボディビルダー=ケンカが強いって訳じゃない

358 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:56.88 ID:W7TgHLQf0.net
>>338
キャノピーは、既製品の流用ですよ。予算の関係でね。
ついでに中国は徴兵制じゃありません。

359 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:29.26 ID:pH7dgdEi0.net
>>32
もうこの画像10年以上見てんだけど
未だに貼られるんだな

360 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:31.95 ID:GnBBhnRF0.net
初歩行に空目してわくわくしてしまった

361 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:36.78 ID:Z0OrIwMX0.net
>>351
あ、そうなの。

362 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:41.40 ID:heAPM/Gi0.net
>>15
試作機だよ。
国産の飛べる飛行機のな。
次は訓練機を作って、その後、曲芸飛行だ。
10年くらい小慣れたら、本番のF-3じゃね?

363 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:43.92 ID:GV1khd8s0.net
今回のパイロットは胸熱だったろうなぁ

364 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:01.93 ID:KoXta0MC0.net
>>358
すべて間違ってる。

365 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:09.12 ID:KAHEnC1i0.net
>>349
ウリナラも新型戦闘機を開発中ニダ!
でもアメリカが技術をよこさないから困ってるニダ

366 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:14.05 ID:91okf/nJ0.net
>>346
コルセアニ世「…」
サンダーボルトニ世「…」
ライトニングニ世「…」

367 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:40.39 ID:twUdT1i50.net
これは、黒煙出す支那のポンコツは実験機にすら劣るという事ですね

368 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:45.33 ID:tQZ/gxtR0.net
>>354
ワンオフ

369 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:53.43 ID:fJ/r/7kz0.net
>>338
バカ?

370 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:13:26.67 ID:396Vhk51O.net
次はタチコマ作って尖閣に配備

371 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:13:33.11 ID:4BRP9mJz0.net
ステルス性の試験アメリカに断られてフランスでやったんだろ?
フランスは中華とべったりだから情報流れてるんじゃないのか?

372 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:13:39.28 ID:OXuEPIb80.net
黒煙を吐いてないから信じられないんだろう

373 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:13:46.46 ID:LdimtqB80.net
>>55
チャッカマン

374 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:14:05.78 ID:W7TgHLQf0.net
>>364
ごめん、言い方間違った。実際のところ人が多すぎて志願だけで足りてるって意味で書いた。
でもキャノピーの流用は事実じゃない?

375 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:14:10.90 ID:SXc8lOqT0.net
ステルスが見えるわけねーだろjk

376 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:14:46.60 ID:DFN4ykKh0.net
なんで車輪出したままとんでるの?

減速するときやるけどな。

377 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:15:07.68 ID:M3BY7EWc0.net
X-2(実証機)の次は練習機(訓練機)に決まってるだろう
パイロット養成しなけりゃ戦闘機は飛べない
そしてX-2に複座型のキャノピーが付いたということは
すでに練習機として採用予定ということだ

378 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:15:09.33 ID:BrIy2jDm0.net
>>375
www

379 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:15:22.61 ID:BS8s0Eox0.net
急角度で上昇していたような。
戦闘機では普通なのか?

380 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:15:39.04 ID:BrIy2jDm0.net
>>376
試験飛行では万が一に備えてそうするって見た

381 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:15:42.14 ID:M3BY7EWc0.net
>>369
おまえがバカ

382 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:15:48.80 ID:mUPIDNyM0.net
>>32
すげー
車輪しか見えん。

383 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:16:14.52 ID:qIUmhSwl0.net
ステルス性能と機動と制御の実証が目的?

384 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:16:49.07 ID:OBdLYmWy0.net
>>375
現在のステルス機はレーダー波をレーダーの方向に反射しないだけだから
受信機を反射するところに置いておけば探知できるしそいうレーダーも
もう開発中だからまぁいつまでも万能というわけにはいかんわなw

385 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:17:06.52 ID:mMkiVSLi0.net
>>376
初飛行は脚出したままでやる
787とかMRJでも初飛行は脚むき出し

386 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:17:24.07 ID:PnKKWgN30.net
神風特攻機だからミサイルはいらないだろう

387 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:17:37.13 ID:Xn26j/Tc0.net
キャノピーのせいでおもちゃっぽく見えるな
やっぱりロシアがナンバーワン!

388 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:17:38.68 ID:OBdLYmWy0.net
>>376
え? 通常の初フライトの時には車輪上げないよ?
降りるとき出なかったらどうするのさw

389 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:18:01.55 ID:08+oq0fX0.net
>>380
T-2 CCV の初飛行で脚ひっこめたら墜落しそうになった教訓から

おまえら本当になんにも知らないのな・・・

390 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:18:10.05 ID:q38JrY2N0.net
>>379
戦闘機クラスで40度位は普通でしょ
F-22なんかは垂直上昇してるよ
https://www.youtube.com/watch?v=totzfPN4hWQ

391 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:18:10.35 ID:WpWGIXWW0.net
>>20
ひゅうが級1番艦ひゅうが
     2番艦ひょうが
     3番艦みょうが
     4番艦しょうが

392 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:18:32.19 ID:y37xtKGD0.net
案外、見た目が普通の飛行機。
米軍のはいかにもステルスってデザインだね。

393 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:18:49.04 ID:BJ5MCZemO.net
ガウォークくらい造れよ。

394 :国境なき新政府@在日特権防止協会:2016/04/23(土) 21:19:26.32 ID:um+hiya00.net
もうF-35いらなくね。これでいいじゃん。

395 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:19:43.50 ID:Ww2yKOKR0.net
製造は明治以来の三菱ですか?

396 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:19:55.44 ID:/GBmfYZM0.net
>>376
朝中レベルの事書くなよ、
初飛行だぞ?

397 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:19:56.28 ID:OBdLYmWy0.net
>>376
ちなみにエアバスA380だったか、油圧抜けた時に自重でギアダウンできる仕様
だったんだが、地上テストの時にドアに引っかかって降りなくて、最初は
ワックス塗ってなんとかならんか?てやってたけど、結局ドア再設計になってたぞww

398 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:20:10.65 ID:3rsdzjh60.net
三菱自動車の不正をそらすため飛ばしたのかW

399 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:20:17.68 ID:P69zUHUX0.net
本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?
ここは日本だぞ

400 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:20:22.51 ID:BLlVaQZj0.net
チャンコロども怯えてやがるぜwww

401 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:20:25.22 ID:4rpzH2yi0.net
あと、ウェポンベイに


音速×3の空対空ミサイルを入れるだけだし。

402 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:20:43.21 ID:I3k2p3Ko0.net
低予算でよくここまでやれたと思う。。

403 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:20:50.38 ID:buUCzE/60.net
>>383

それもあるが、一番はレーダー反射波の測定、そのデータをスパコンにブチ込んで

最適な機体設計する元になるデータの取得。

もうひとつは、対ステルスレーダイの試作品が完成してるので、X−2を飛ばして、このレーダーの評価、改良も行うので

大変貴重なX−2なの。

404 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:21:01.32 ID:aWrJYs0s0.net
北朝鮮じゃあるまいしw

405 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:21:01.87 ID:Z4XDQ3A00.net
>>11
ん?
ステルス性能だろ。アホ?

406 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:21:19.47 ID:OBdLYmWy0.net
>>390
別に垂直上昇加速はF-15Jでも可能だよ。
推力重量比が1を超えてるから。

まぁできるだけ外気は低いほうがパワーでるんだけどね。

407 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:21:30.61 ID:tQZ/gxtR0.net
>>377
T-4の後継機、どうするんだろうね。
そろそろ30年ぐらいになるでしょ、最初の方に配備された機体。
KHIで作らんかなぁ。

408 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:21:48.51 ID:dNgMQVw70.net
>>361
ついでに言うと前縁フラップなんかはフライバイライト

409 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:22:00.92 ID:/kZQ/s4t0.net
三菱?燃費は大丈夫なんか?

410 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:22:19.33 ID:uSlT1M6t0.net
>>32
かっ、神!

411 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:22:21.41 ID:jdf2mfpP0.net
X1の幻の後継機か
胸熱

412 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:22:58.62 ID:IxvUm9AJ0.net
T-2 CCV 初飛行
https://www.youtube.com/watch?v=ZYSka9-y5M8

カナード装着した実験機
離陸時すぐに脚を引き込んだところロール安定性に問題発生
パイロットの気転で脚を出したところ安定した

413 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:23:04.72 ID:CLPPlKiv0.net
ジャップは嘘つきだから信用ならんな

414 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:23:22.84 ID:kRIuy2IP0.net
心神って呼んでるじゃん?

415 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:23:51.44 ID:H2hotdOS0.net
ここから戦闘機までの道のりは長い。
20年以上掛かる。
エンジンがショボ過ぎるので兵器を搭載できるほど機体を拡大出来ない。

416 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:24:39.34 ID:SXc8lOqT0.net
最初のテストフライトはギヤダウンしたまま飛ぶんですよ

417 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:24:39.55 ID:dNgMQVw70.net
>>407
性能的に困っている訳じゃないしT-4改くらいで良い気はするね
ブルーは更新したいとこだが

418 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:24:50.28 ID:DFN4ykKh0.net
タイヤ出してるのは万が一か、

なるほど。

419 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:25:08.80 ID:BJ5MCZemO.net
大推力なエンジンの開発が望まれる。

420 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:25:16.03 ID:B3n82Za70.net
自国がやってるからって
他国も同じって考えてるところが
流石だなw

421 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:09.02 ID:0u9BWF7u0.net
 
いくら殲99を飛ばそうと 補足レーダーは完成した だから丸裸の殲99とF15Jどちらが・・・・・
    

422 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:12.28 ID:aS8JMbj/0.net
レーダーの送受信間を相手の機体程度離せば(self bistatic radarみたいなもの)
レーダー断面積が数桁大きくなって相手は丸裸なんだけどな(周波数によらず)
なぜ開発しないのかな

423 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:14.04 ID:KzXRVirt0.net
中国のレーダーには映らなかったってことか。

424 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:18.57 ID:xILK58WE0.net
>>27
ほんと馬鹿だなwwwwwww
その馬鹿さ加減があるうちは日本も安泰だよwwww

425 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:36.08 ID:dvL4XSt40.net
15tクラスが目標ってことはF22とかF15、
Su27みたいな大型機ってことなんかな

ユーロファイターやラファールなんかは
結構小型で、エンジンもさほど強力では
なかったような

426 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:36.99 ID:RWBJXZHF0.net
>>403
>もうひとつは、対ステルスレーダイの試作品が完成してるので、X−2を飛ばして、このレーダーの評価、改良も行うので

飛ばす時期がずれて、F2後継開発への時間が迫ってるから、省略するみたいな話が出てるらしいぞ。

427 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:42.07 ID:o4SL6Qc/0.net
画像加工するメリットを教えてくれ

428 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:26:42.92 ID:OBdLYmWy0.net
>>412
これはパイロットビビるなw まぁいざとなったら脱出する気満々で
やるんだろうけどさ。 脱出すると3割ぐらい現役復帰出来なくなるから
あんまやりたくないんだろうけどね。

429 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:27:17.07 ID:3DXzdWc90.net
>>379
F22とかはロケットのような急上昇が可能。
日本の実証機も同じように可変ノズルだかのエンジンだから可能なのかも。

430 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:27:23.17 ID:BLlVaQZj0.net
>>361
ステルス機は飛ぶように形作るというよりレーダーに
映らないように形を作るから安定性が低いと言われて
いる。
だからパイロットが操縦桿を動かしたときにダイレクト
に動かした分だけ羽根が動くようにすると難しすぎて
うまく飛べない。
自動車のエンジンも同じでしょ?
昔はワイヤーでコントロールできていたけど、今は
アクセルを踏み込んだ量から電子制御で最適な燃料
と空気の量を計算している。
それをAIというのかは…普通AI自動車って言われたら
自動運転と思う罠。

431 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:27:38.85 ID:Llv3KrnC0.net
X-2はエンジン出力の割に機体が重すぎる
推力重力比は40年前のファントムより悪い
三菱重工は三菱自動車より性質が悪い

432 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:27:48.36 ID:/GBmfYZM0.net
>>417
新規に調達出来る機体って…F-35?

433 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:28:01.99 ID:SXc8lOqT0.net
>>413

日本の難しい=出来る
韓国の出来る=だったらいいな

434 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:28:39.49 ID:Ww2yKOKR0.net
流石ラファールを生み出したところの

ダッソーシステムズといったところか

435 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:28:41.37 ID:xJrXfPPy0.net
実証機、研究機は製品化されない方が多い。
飛鳥なんてのもあったな~

436 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:29:02.17 ID:X8jTH9SQ0.net
つい最近まで自転車乗ってて、いまでも先進国のコピーや先進国の慰安婦犯罪者を輸出してる国がw

437 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:29:27.75 ID:buUCzE/60.net
>>425

日本(空自)が防衛省に要求してるのは、マルチロール機であり

対艦ミサイル4発携行すること、エンジンは双発であること。

このような事情により、推力30tエンジンが必要になったと思う。

438 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:29:41.57 ID:Z0OrIwMX0.net
>>430
AD変換の最適化ってやつね。

439 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:29:46.42 ID:FK7G3VGx0.net
先端技術と偉そうに言ってるが
車のエンジンすら作れずに
三菱のエンジンを搭載している
中国が何だって

440 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:30:03.25 ID:/GBmfYZM0.net
>>421
そもそも、あの黒煙を…

441 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:30:21.96 ID:+sNL488o0.net
>>398
三菱自動車は三菱グループの嫌われ者で長年スリーダイヤ使わせてもらえなかったのに
そんな会社のために工作なんてするわけないだろ

442 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:30:29.27 ID:YeXdvkQG0.net
>「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」

いつから日本を追い抜いた気になってるんだ?
馬鹿じゃないのか?

443 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:31:07.58 ID:OBdLYmWy0.net
>>430
戦闘機はもともと機動性が高くないとダメなので空力的には
不安定なほうが有利。 なのでF-16は1軸方向に不安定な設計。
F-117は3軸方向すべてに不安定なので、フライトコンピュータが秒2000回だったかの
レートで舵面制御している。

444 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:31:15.37 ID:dNgMQVw70.net
>>432
F-2の時もダメって言われてるからねぇ
現実的には難しいね

445 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:31:16.07 ID:th7M11ue0.net
このまま一気に無人戦闘機として運用すべく研究開発できんの?

446 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:31:50.01 ID:BEn8laay0.net
日本の真の狙いはステルス潰しのレーダー開発だということに中国人ネットユーザーは気付いてないらしい
なにせ自前の実証実験機で飛ばしまくりの探しまくりだもんでウハウハっす

447 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:31:54.41 ID:D05wj+oV0.net
まだまだ模型が飛んだレベルだし
本物の戦闘機になるには30年は必要でしょ
F−2の退役まで間に合えばいいけど・・・

448 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:32:17.90 ID:ILobGUw10.net
飛ぶし変形するけど
シナ人には、まだ見せられないな

449 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:32:43.66 ID:4BRP9mJz0.net
>>431
エンジンIHIだけどね

450 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:32:55.63 ID:HeHBxJJj0.net
前にさあ米国のステルス技術(F-22とか)の塗料開発したのは日本の
○ペイントだとか何かの記事で見たことある様な気がするんだけど
間違いですかねえ

451 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:32:59.54 ID:lgZrs7he0.net
ナデシコ級宇宙戦艦の建造も頼む。

452 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:33:15.41 ID:SXc8lOqT0.net
>>384

検索しても萌え少女でステルスされるしね

453 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:33:41.04 ID:wdTCB0gb0.net
疑わしいね

そもそもX-2なんか見たことねえし

454 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:33:52.23 ID:WbT/ubM80.net
シンシンってなに?パンダみたいですね

455 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:33:52.69 ID:RWBJXZHF0.net
>>450
完全なデマってことで決着した。

456 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:33:54.36 ID:DFN4ykKh0.net
たぶん高出力レーザー砲を装備するんじゃないか?

457 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:34:25.76 ID:JqIxPQ5i0.net
中国の黒煙は、煙幕だろ?もしくは油断させようとしてるか?
15億もいるんだぞ、優秀な奴はめちゃくちゃ優秀だろうし
政治では中抜きでボロボロでも軍事はきっちりやってるかも知れないと
備えるのが常識。戦いは実際、戦ってみないと分からない。騙されてはいけない。

458 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:34:42.40 ID:/GBmfYZM0.net
>>450
東京電気工業ぢゃね?

459 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:34:44.91 ID:q38JrY2N0.net
>>453
ほんとか!?
昨日ニュースでやってたぞw

460 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:34:58.63 ID:twUdT1i50.net
支那製のポンコツは模型どころか紙飛行機以下だろ

461 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:34:59.77 ID:Llv3KrnC0.net
>>449
エンジンはIHIだから優秀だ
機体が糞

462 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:35:03.59 ID:hS9Z5ptM0.net
これだけ中国人がアホだとコメントも面白いw

463 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:35:03.98 ID:lXTM7Qvv0.net
飛んだかどうかよりも
ちゃんと隠れられたかが問題だろw

464 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:35:05.25 ID:kRIuy2IP0.net
ネラーの誰かが日本は戦闘機エンジン開発できないって言ってたじゃんw

465 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:35:43.33 ID:GnBBhnRF0.net
>>357
ボディビルダー=見せかけって訳でもない
素手じゃ絶対勝てない

466 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:35:57.09 ID:4BRP9mJz0.net
>>454
いや福神漬けでしょ

467 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:36:27.16 ID:YeXdvkQG0.net
>>464
どうせチョンのデマを真に受けてんだろ
打ち上げロケットのエンジンすら作れるぞばーか!!

468 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:36:29.58 ID:tk9ueNKY0.net
戦闘機じゃないし
>「ずいぶん小さい戦闘機だな」
実際小さいよ

469 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:36:44.28 ID:OBdLYmWy0.net
>>450
間違い。 デュポン社に決まり。 当時のロッキードマーチンの社長の自伝で
勝手にデュポン社が組成を変えたんでRCSが跳ね上がってびっくりした、と
書いている。

まぁそりゃそうでしょw

470 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:36:53.21 ID:QwdsQecD0.net
北朝鮮じゃないんやから

471 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:37:17.94 ID:RWBJXZHF0.net
>>456
日本とアメリカの、高出力・小型の兵器用レーザーの技術力は、周回遅れ位の差を付けられてるって話らしいから、
アメリカが売ってくれなかったら無理なんじゃないだろうか?

472 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:37:23.44 ID:yC+t4xEC0.net
まったく支那畜にはワロスわ
ステルス機はレーダーに映りにくいように小さくていい
空中戦するにも小さい方が良くて爆撃なんかが大してできなくても敵の防空網を突破して攻撃するんだから効果は抜群
なんでも大きけりゃいいってもんじゃねーよタコ

473 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:37:47.12 ID:DFN4ykKh0.net
で、いつになったら変形してロボッロになる?w

474 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:37:51.48 ID:fmVv8yxE0.net
ウドの大木は小さいことをバカにするからな
国土があんだけ大きいのに小さい日本にいつも負けているから

475 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:38:01.49 ID:4BRP9mJz0.net
>>461
そりゃXF5は95年から開発してるしね
10t級も余裕とか言ってるみたいだから期待しましょ

476 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:39:07.22 ID:G0aRyrmJ0.net
だから戦闘機じゃなくて実証機だと何度言えば・・・
レアアースの禁輸がまだ有効だと思っていることといい、中国は情報が遅すぎる。

477 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:39:10.07 ID:I3k2p3Ko0.net
>>473
VF−0はまだ出てきません。。

478 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:39:39.22 ID:BxBZP/LI0.net
心配すんなって。
国産戦5世代戦闘機なんて夢のまた夢よ。
機体、エンジンができようがデータリンクを国産なんていくら金があっても足りねえわ。

479 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:40:05.47 ID:/GBmfYZM0.net
>>471
ふるさと納税みたいなシステムで
技本に個人献金したいは。
月一万円程度しか出来んが

480 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:40:13.50 ID:Ww2yKOKR0.net
ダッソーさんありがとうで。

481 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:40:23.40 ID:eYdrpttK0.net
お山に突っ込んでも発見してもらえないじゃない

482 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:40:23.62 ID:cnwkvgYF0.net
ステルス性能は機体が小さいほど優れるんだよな

483 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:41:00.86 ID:l3ChBFM50.net
まさか中国に言われるとは思わなんだw

484 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:41:12.44 ID:/GBmfYZM0.net
>>472
…本気?

485 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:41:19.84 ID:dpir5aJb0.net
日本、アメリカはステルス

シナはステンレス

これくらいの違い

486 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:41:24.43 ID:Bxt8UElL0.net
>>478
X-2は第六世代だよ

487 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:41:40.32 ID:KzHHm8/90.net
この機体は2年間実験で飛ばしたら用済みで
スクラップ又は博物館行きになるの?

488 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:41:51.13 ID:yC+t4xEC0.net
ヒソヒソ(小さくないとD D H に載らんだろバーカ)

489 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:42:24.29 ID:nPpXHGeS0.net
まぁ、やってればいつかは出来るだろ
やらなきゃ永遠の0

490 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:42:29.10 ID:P69zUHUX0.net
間違いなく開発は順調に進展している

491 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:42:29.88 ID:RWBJXZHF0.net
>>486
違うよ。
第5〜5.5世代だよ。

492 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:42:51.10 ID:Llv3KrnC0.net
>>475
ドンガラメーカーの三菱なら
推力20tのエンジンでも自重が20tの化け物機体になる
で、デザインは他所のパクリ

493 :KUM(゚_゚)N ◆o4DQN..yEA :2016/04/23(土) 21:43:04.70 ID:efHV/QuY0.net
(゚_゚)次期支援戦闘機の開発じゃないの?

494 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:43:20.47 ID:RWBJXZHF0.net
>>491
第5〜5.5世代戦闘機の技術要素の実証機ね。

495 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:43:20.97 ID:ncNIadViO.net
>>141
岡田家の我田引水か。

496 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:44:00.34 ID:fOMsZyVr0.net
X-2,そんなに黒煙はいてたけ?

497 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:44:31.77 ID:OBdLYmWy0.net
>>478
え?それF-2の時に、アメちゃんが日本はどーせフライトコントロールソフト作れない
だろうから高値で売ってやるって言ったら三菱が「いいもん、自分で作るもん、ほらできた」
と言って実際に飛ばしてしまってアメがひっくり返ったという話しらんの?

そもそもT-2CCVの資産があったからできたんだけどねw

498 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:44:41.28 ID:KtiyajVm0.net
初飛行時はランディングギアを出しっぱなしにするのが慣例なんですよね
今では意味がないんだけどいまだにやってる
航空業界の謎の伝統

499 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:45:04.12 ID:j9+MISaL0.net
さすが忍者の国だ。レーダーの前ではドロンと消えて、颯爽と敵陣に立ち向かう。

500 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:45:36.73 ID:nx3/vIb90.net
レアアースが足りないから飛べない筈なのに飛んじゃった

501 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:45:36.77 ID:6H1q/ycr0.net
目視できる機体は実はダミーのホログラムで
数十メートル先に見えない実機が

502 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:45:44.05 ID:/GBmfYZM0.net
>>493
F-1→F-2
F-4→F-35
F-15→?

503 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:45:57.59 ID:RWBJXZHF0.net
意味が無いどころか、飛行制御ソフトが複雑化した今の方が必要なんじゃ?

504 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:47:13.89 ID:vD/Y6mq90.net
中国人は日本のステルス機についてとやかく言う前に
J-20にでっかいカナード翼が付いてたことに疑問を持つべきかと?

505 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:47:53.74 ID:q38JrY2N0.net
>>496
タキシングの時は少し黒煙出てたけど
初飛行時には全く出なかったよ

506 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2016/04/23(土) 21:47:55.90 ID:Gmr8Kg070.net
スパイは差別ではなく、区別しなければならない。

日本は、2,000年以上続く皇室のおかげで、世界最古の国としてギネス認定
されているそうです。

自民党は憲法の改正で、日本の国家元首=天皇陛下と条文に明記することで、
天皇制廃止をもくろむ帰化人スパイ勢力(国会議員、憲法学者、学者・言論人等)から、
皇室を守ろうとしています。
※イギリス、オランダ、ノルウェー、デンマーク、スペインなどは国王を国家元首と
憲法上に定めている。(日本同様、政治の実権は有さない。)

ただし、自民党以外の政党や大手メディアは帰化人スパイorその影響下なので、
改憲に介入させてはいけない↓
   
公明党「天皇は日本の国家元首ではない」 
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363226509/
自民党・西田昌司
「橋下さん(おおさか維新)の憲法改正は、国柄を破壊することが目的」(自民とは真逆)
https://www.youtube.com/watch?v=sRkdQ2Rlwxs
日本共産党 「目標としては天皇制をなくす立場に立つ」「天皇制のない民主共和制をめざす」
http://www.jcp.or.jp/jcp/22th-7chuso/key-word/b_1.html#Anchor-0507
反天皇、反皇室で共謀する民主党と田原総一朗
http://blog.livedoor.jp/fjae/archives/51968115.html

※自民単独(カルト公明党抜き)で2/3議席以上与えない限り、野党と公明党に
骨抜きにされる。 ↓
.
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/

507 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:48:00.60 ID:6mTvhbHw0.net
産めるまで信じない

508 :KUM(゚_゚)N ◆o4DQN..yEA :2016/04/23(土) 21:49:08.05 ID:efHV/QuY0.net
>>502
(゚_゚)なるほろ。

509 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:50:03.10 ID:DSdeJ15R0.net
なんかよくわかんねえ反応だな?

本当に飛んだかどうかなんて関係なくね?
本当にステルス性能があるかどうかなんでね?

510 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:50:31.12 ID:2RRTnEhu0.net
>>198
本気出そうとしたらF-2の時みたいになるんじゃね?

511 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:50:55.69 ID:7G97YxOd0.net
>>1
試験が全て終わって役目を終えたら実機を浜松の空自エアパークで常設展示してくれ

512 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:51:11.01 ID:Uow1fMBb0.net
>「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」

は?中国のどこに最先端技術があるんだよ?
日本の足元にも及ばないところか、韓国にも劣るくせに

513 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:51:27.83 ID:fOMsZyVr0.net
【半導体】AMD、中国合弁に重要ライセンス供与へ 画像あり
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1461412901/-100

【中国】 小米科技(シャオミ)の炊飯器「日本製よりうまい」、「爆買い」にブレーキ? 開発者は旧三洋電機部長[04/20]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1461108890/l50

【中国】中国政府、便座や炊飯器の品質向上を指令 爆買い阻止&内需拡大策か[4/21]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1461184464/l50

 
 

514 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:52:14.79 ID:OBdLYmWy0.net
>>509
ステルス性があるかどうかはフランスで確かめてきたんだろうがw

で、ステルスは計算通りだったけど、ホントにこの期待形状のまま
飛ばせられんの?ってのが今回の実験だったわけだがw

515 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:53:10.05 ID:Z0OrIwMX0.net
>>443
500us周期でループさせてるなら、極端に高度な処理をやってる感じじゃないね。
チューニングに凄い手間がかかってそうだけど。
日本がF-3を開発する場合、米より手間はかからんと思う。

http://www.aero.jaxa.jp/spsite/d-send2/news.html
http://www.aero.jaxa.jp/spsite/d-send2/pdf/dsend2-rep20140225.pdf

D-SEND#2の1回目の失敗をシミュレーションでキッチリ再現し
現物の制御パラメータに反映させる事が出来た。
半年ぐらいだったかな?
マッハ1.5の領域で可能なら、戦闘機の速度帯でも可能だろう。

516 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:53:56.36 ID:Uow1fMBb0.net
粗悪品しか作れない未熟な中国が妄言を言ってる
自分たちが最先端技術を持ってるなんて妄想をしてる
馬鹿な国

517 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:54:14.54 ID:q38JrY2N0.net
>>513
>中国政府、便座や炊飯器の品質向上を指令
笑うとこ?コレw 政府主導なのねw

518 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:54:51.75 ID:4ZBWZh960.net
>>497
データリンクって文字が読めねえんかな。
誰もFBWになんぞ触れてねえわけだが。
自前でシステム開発と衛星ボコスカ打ち上げないとあかんよねってお話よ?

519 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:55:04.94 ID:XscxNuDY0.net
これが加工映像なのかよ・・???
https://www.youtube.com/watch?v=zqmtw87GJbc

520 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:55:10.23 ID:1ku/ctP20.net
悲しいかな
アメリカに足元を見られないようにするための実験機にすぎないんだよね。
アメリカの戦闘機のライセンス生産をとるためにこういうことをしてる。
本気では開発してない。

521 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:55:16.60 ID:3W7/b8vG0.net
オレも

522 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:56:13.13 ID:zClUix5U0.net
戦前も飛んでいた日本のステルス機が小さいんですよ
別に最先端科学技術が目的じゃなく、戦後アメリカソビエトGHQに日本のステルス機を
禁止されてから初めて飛べた、ということに価値があるのです

523 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:56:40.63 ID:3W7/b8vG0.net
三菱信用でけん

524 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:57:00.49 ID:OBdLYmWy0.net
>>515
まぁでもF-22クラスになると当時のスパコン並みのCPUパワーらしいぞw
今の京とかには負けるらしいが。

525 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:57:26.63 ID:yC+t4xEC0.net
>>497
いいもん自分で作るもん
と言っていつまでたってもできないのがあの国なんだよな

526 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:57:31.46 ID:+wcV7rE+0.net
まだ現実を見たくないようだ
だったら現実を見せてやるまでだ
更なる軍事大国化への道を進めるべき

527 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:57:32.54 ID:YNmxSHL90.net
マジレスするとX-2の初飛行、その離陸で違和感を感じた
人間の操縦による動きと違う、あの離陸は自動操縦だろうな
まさに最新型ということだろう

528 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:58:02.16 ID:yC+t4xEC0.net
>>527
大きいラジコン

529 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:59:12.89 ID:GnBBhnRF0.net
>>506
いやスパイは逮捕しろよ池沼?売国奴なの?

530 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:59:17.79 ID:SVbYM/eT0.net
これも凄いが日本はアメリカ・中国・ソ連のステルス
性能を見破る装置を完成していまつ。日本の技術力は
世界一です。

531 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:59:20.41 ID:YMh3aZ/v0.net
戦闘機開発は金がかかるから心神ベースに韓日で共同開発して米中をびびらせたてやろうぜ
K-1が空の王者になる日が来る

532 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:59:54.55 ID:x0vu8DX1O.net
今のニポンだとマジで有りそう

533 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:00:03.82 ID:4BRP9mJz0.net
>>492
20tってF135級だろ?それはさすがにIHIじゃ無理だ
ちなみに親戚がIHIの技術者だ(海外旅行禁止されるレベルの人)

534 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:00:04.63 ID:XwkVA4R00.net
こんな小さくてミサイル2発くらいしか搭載できなさそうだな

535 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:00:19.10 ID:q38JrY2N0.net
>>528
ラジコンはラジオコントロールの略で無線操縦の事。
自動操縦とは違う。
でも自動操縦もないとは思うけどな。

536 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:00:34.60 ID:mCxeSvfa0.net
>>1
そのうちこれの運搬船も作るから、まぁ見てろ
運搬効率を高めるために電磁カタパルトを持たせるし
80機ほどは運搬したいから格納庫もそれなりのサイズになるのは仕方ないし
着艦と発艦は同時に実行したいよね。

537 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:00:43.68 ID:Z0OrIwMX0.net
>>524
並列処理という観点ではスパコンになるんだろうけど
AD変換の精度と速度の方が効きそう。

538 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:00:44.69 ID:EsQOqP8L0.net
>>7
ガキ

539 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:01:01.07 ID:fRl3oEjd0.net
スパイ天国の日本だと
近所に特亜のスパイがレーダー当てて性能を探ってやろうとか
探知してやろうと構えてるから、こっそり飛行して帰って来たんだろう

540 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:01:19.22 ID:0/Yte92S0.net
> 警戒しないわけにはいかない。日清戦争の過ちを繰り返すな

まず反省すべきはアヘン戦争だろう・・・ホント中国人ってアホだな・・・

541 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:01:31.28 ID:OBdLYmWy0.net
>>518
データリンクwってお前、AWACS運用してるんだから、要求仕様は
もうわかってるわけで、作ろうと思ったら作れるよw

まぁアメがそれを許すはずがないけど、災害時に困るからって
日本もみちびきとか観測衛星は飛ばし始めたでしょ?

出来ないからやってないって話ではないのよw

542 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:02:39.73 ID:x8NBrIWb0.net
中国はいまだに新型エンジンが完成しないみたいだしね
日本のエンジンのほうが先に完成するんじゃね?

543 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:03:16.88 ID:/GBmfYZM0.net
>>534
うんうん、ハードポイントも見当たらなかったし心配だな…っと、この方がいいのか!

544 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:03:55.92 ID:d8C9n4HN0.net
中国機ってイギリスの航空ショーで黒煙吐いて出力もスペック通り出てないとか言われてなかったっけ?

545 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:04:18.94 ID:EsQOqP8L0.net
>>27
ドローンも見たことも無いし
飛行機も見たことの無い人ですか?

546 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:04:26.23 ID:jxp8Dvja0.net
>「日本は製造技術を持ってはいるが、最先端技術では中国に及ばない」

電気自動車や自動運転システム作ってみろや発展途上国w

547 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:04:40.65 ID:OBdLYmWy0.net
>>533
え?P&WもRRも内部のタービンプレードはIHI製で、どこの会社もどうやって
その羽作ってるのかわからないって話だがな。
ホントにIHIの中の人なのその親戚w

548 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:05:56.23 ID:ppYcHxjX0.net
黒煙ってなんだよ
中国人は何を見たんだ?

549 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:05:59.63 ID:eGwDHd9z0.net
>>58
そういう事。
大国なのに中国なんて呼ばれてんのはケツの穴が小さいからだろうし、
そんなバカども相手にしてちゃ時間の無駄だよ。
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんやって返してやれば?

550 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:06:03.56 ID:EsQOqP8L0.net
>>34
マスコミと書いて、馬鹿と呼ぶ

551 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:06:18.89 ID:KRlHGEXa0.net
どんどん強くなっていくことに追い風になるね
そしてどこも日本に勝てなくなる

552 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:06:27.83 ID:p/bhknfX0.net
>>534
搭載する予定なんて無いが
ウェポンベイも翼下にハードポイントも付けてないのに

553 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:06:46.14 ID:E3QJj0xt0.net
将来のアメリカとの共同開発するための
技術的な継承と研究の為だからね

554 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:07:11.70 ID:Llv3KrnC0.net
>>533
10t×2基=20t

555 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:07:17.27 ID:ci87wUsi0.net
合体するのは内緒

556 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:07:39.63 ID:kiocclpf0.net
マジレスすると映像でみたけど排気からして燃費悪そうだったな
エンジンもミツビシかな?

557 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:07:52.02 ID:bxTwtDKh0.net
中国人で本当に頭のいい奴はネットでこんな書き込みしてない。
書き込みしてるのはオレらと同レベル。

558 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:08:36.60 ID:5TRSCn1c0.net
>>242
京レの隠れ蓑か

559 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:09:05.23 ID:KRlHGEXa0.net
実証機でビビってるなら
実際の戦闘機になった機体とじゃこいつら泣くだろうな

560 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:09:06.75 ID:Z0P5ocnp0.net
自衛の要はこれと潜水艦
潜水艦はすでに最強
空にもっと予算出してあげて

561 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:09:16.70 ID:ojNZUtD/0.net
基本的な治金の能力が無いと無理。

562 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:09:19.28 ID:XwkVA4R00.net
>>552
そうか特攻機だもんな

563 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:09:24.38 ID:1pW1kG+BO.net
>>536
アメ空母とよく似たアングルドデッキの運搬艦なんだろうね。

564 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:10:29.04 ID:q38JrY2N0.net
>>556
IHI(旧石川島播磨重工業)

565 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:10:43.44 ID:0TQSKiXa0.net
昨秋、真っ黒な煙を吐いて飛んだのはチャンのステルスらしい戦闘機www

566 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:11:13.46 ID:kiocclpf0.net
なるほ

567 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:12:14.24 ID:OBdLYmWy0.net
>>561
治金の技術はロシアが最高だからなぁ。アメも追いつけてない。

568 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:12:16.00 ID:1cNMrPHkO.net
>>562
真性のバカw

569 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:12:48.63 ID:XwkVA4R00.net
>>568
特高を馬鹿にするお前がバカだろチョン

570 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:12:56.65 ID:cB8zD3uH0.net
ああ、アレは日本が誇る画像加工技師の一端だからね〜w

中国共産党様のステルス機にはまだまだ日本は敵いませんよね〜w

だから、日本はもっとステルス機の開発に力を入れないとね〜w

571 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:13:57.03 ID:KyyZ9TT10.net
>>557
あいつら気づいてないけど、J-20もダミーの張りぼてで本命は他にあるんだけどな

572 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:14:22.43 ID:hssnp1SP0.net
中国はパナマ文書で謎の情報規制中だからな。
みんな疑心暗鬼になってるんだよ。

573 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:14:30.38 ID:QCAv2N8G0.net
お前達とは違うとだけ言っておく

574 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:15:10.65 ID:p/bhknfX0.net
>>553
独自路線にするにしろ共同開発するにしろ
ステルス作ったと言う実績持って無いとアメリカと共同開発すら出来んのだ

韓国みたいな核心技術に触れさせても貰えない
自称共同開発と言う名目の分担作業なら出来るだろうが

>>569
実証機と言う文字すら読めないなら失せろ

575 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:15:40.41 ID:g4EVcWwH0.net
コメント見たらアホが多くて呆れました

576 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:15:58.11 ID:Wl7VUFTY0.net
>>1 「日清戦争の過ちを繰り返すな」

イギリス白豚屑に食い物にされていたことを思い出すほうが有効なのに
 日本人助けてもらった
 日本も欧米くずに食い物にされないために支那のケツをたたかざるを得ない
欧米独豪露はそのおかげで支那アジアの奴隷的植民地化に釘を刺された
日本軍の血は欧米キチガイの手からアジアアフリカを救う契機となった

イギリスVS中国
 …イギリス圧勝、中国人は今に至るまで植民地奴隷状態。
日清戦争
 …日本圧勝、ボロ負けした清は滅亡。

577 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:16:00.76 ID:XwkVA4R00.net
>>574
ガイジか?
将来これが実戦配備されるんだよ

578 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:16:09.56 ID:4BRP9mJz0.net
>>547
一部が出来るだけで1から新規で作れると思ってるの?
あと中の人は農機具作ってるとか笑ってるけど嫁さんは海外旅行行けないって嘆いてたよ
農機具やってて海外渡航禁止(退職後も)なんて無いよね

579 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:17:17.37 ID:I3tYBRjl0.net
AEDで笑うww

580 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:17:37.00 ID:eGwDHd9z0.net
>>534
そうそう。
三菱の新作試作機なんておっかなびっくり飛ぶ訓練しながら初飛行をズルズル引き伸ばした根性無しだし、
武装なんか無い上に飛んでる時はF-2やF-15に随伴させていつ落っこちてもどこに落ちたか知らせるためのお目付役がいないとお散歩もできんわけよ。
そんなヘボ試作機なんかほっといてくれや。

少ない予算をやり繰りして実働1機しか無いのを大事にしてるとか、
墜落や盗撮やレーダー波照射とかを探知するとか、
携行型地対空ミサイルでの妨害や撃墜を考慮してるとか、
落とされても即スパイが部品盗めないように随伴してるとか、
レーダー照射されてステルス性能を計られそうになっても近くに戦闘機が飛んでたら撹乱できるとか、
そほんなの事は何にも考えてないよ。
所詮情けないヒコーキなんだよ


て事にしといてくれや。マジほっといて。

581 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:17:52.22 ID:cMPfenXx0.net
飛んだよ
スペックはどうせ出鱈目だけどな

582 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:17:58.15 ID:Ic+HyUZq0.net
>>5
評価するぞ

583 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:18:23.99 ID:RWBJXZHF0.net
>>575
N速+の軍事スレの書き込みに、何を期待してるのやら。

584 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:18:27.65 ID:/GBmfYZM0.net
>>556
ターボジェットの低燃費ってリッター何キロ?

585 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:19:04.82 ID:1ku/ctP20.net
軍事産業でいえば
中国の技術エリートにかなり負けてると思う
日本の優位は中小企業のつくる部品だけだよ

586 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:19:08.14 ID:XTsKlD2M0.net
バカなコメントばかりで大草原ができるわw

587 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:20:40.37 ID:KprIdavR0.net
先行する中国のステルス機、殲-31にそっくりでワラタ、しかも微妙にパクリきれてなくて不恰好だし
日本も言う程大した事ないな って感じ シャープとか落ち目なのが何故か分かった
中国がパクり元だもんなあ

588 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:20:48.72 ID:eGwDHd9z0.net
>>577
今の武装が無いヒコーキが配備されるわけ無いだろ。
平和憲法にのっとってるってか?
笑わせんな。

589 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:21:14.35 ID:p/bhknfX0.net
>>577
お前がガイジ

F-3計画はコレとは別
X-2を量産化改造するなんて計画は無い
X-2関連のスレでは散々言われてる話

590 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:23:37.42 ID:Jw0yeoLi0.net
>>9
入れたら最後、ちぎれそう

591 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:24:46.43 ID:cU8IxBLv0.net
どんなに高性能機作っても
中国は数作ってくるから中国様には勝てない

592 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:25:10.07 ID:n58RKLsw0.net
一方中国では試作7機目のJ-20が普通に飛んでいた

593 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:25:23.98 ID:XwkVA4R00.net
>>580
長文のわりに中身がないぞw
実用化できませんとはっきりいえってw

594 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:25:28.94 ID:Jw0yeoLi0.net
>>15
これ、ひゅうがに載せるんだろ?
離陸距離がすんげー短かった気が…

595 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:26:50.36 ID:eGwDHd9z0.net
>>587
あのさ、、エンジンが2機に垂直尾翼が2枚とかいうデザインのヒコーキの絵や写真を一般の女性に見してみ。
例えば、F-14とF-15とF-18をそれぞれ全部別な写真を3枚ずつシャッフルして並べてみて
どれが同じ奴でしょうか?って聞いてみ。
多分ほとんど違いなんぞわからんと思うよ。
ベンツとレクサスとBMWの違いをエンブレムで見分けてるような奴しかいないのかこの世のほとんどなんだよ。

596 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:27:54.51 ID:6hXxwG9M0.net
>>422
もうある。

597 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:28:06.11 ID:KprIdavR0.net
ぱっと見でもステルス性低そうだし機動力も大した事なさそうで
中途半端な性能っぽいね なんでも詰め込もうとしてモノになってないガラケーみたいな感じ
これなら中国の殲-20の方が先進的 がっかりだよ

598 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:28:11.22 ID:/GBmfYZM0.net
>>580
F-15が2機で露払いだけでも度肝だってのに
エスコートのF-2でさらに震えたは!
万一、墜落した時に備えて、完全破壊を
想定してたんじゃないかって…

599 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:28:12.47 ID:OBdLYmWy0.net
>>578
設計が出来たからといって、部品が作れなきゃモノは作れんわなぁってことが
解らんのかねw

まぁどっちも必須ってことだよ。 そしてその片棒をもう日本が作り始めてる
という事実はあるってことだ。
F-22の翼の設計もF-2のデータあっての設計だろうに。

まぁエンジンで言うなら戦闘機と旅客機では求められるものが
全然違うからどの程度遅れているか知らんがなw

600 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:28:34.15 ID:duBMHp5H0.net
>>114
前の大戦、、、
か、回天とかかな?

601 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:29:49.81 ID:6hXxwG9M0.net
>>577
ミサイル詰めない大きさでどうするんだ?

602 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:30:16.84 ID:Jk6qKZjD0.net
>>597
さすがシナ畜は妄想好きだな、もうちょい調べてこい
あとお宅らはスホーイのペンキ塗り変えただけだろ

603 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:30:24.65 ID:p/bhknfX0.net
>>587
パクリならパクリで中国に気付かれもせずに
戦闘機開発の情報すっぱ抜ける
日本の諜報はスゲエなとなるが

604 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:31:47.10 ID:4+mhkkWm0.net
F22のがF2より先だろ・・・

605 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:32:19.47 ID:9QvXovuB0.net
三菱財閥と帝国陸軍・海軍 →自衛隊との癒着がひど過ぎ
納入金額が三菱の言いなりになっている !!



   ふざけるな!!



606 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:32:35.78 ID:ZikPWLg1O.net
>>1
実証機でビビってんじゃねぇよ
もっとおおらかに構えてろ
お前らより少ない少ない予算でお前らより凄いの作っちゃうから
フヒヒ(´・ω・`)

607 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:33:24.03 ID:XwkVA4R00.net
>>601
>>562

608 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:33:33.77 ID:SxxTyji60.net
震えて眠れ

609 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:33:50.46 ID:Llv3KrnC0.net
そもそも鳥に垂直尾翼はない
三菱はいつも後出し

610 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:35:38.50 ID:4BRP9mJz0.net
>>599
特許と規約で先行メーカーが強い世界だって事は知ってるでしょ?
R&Rの件で性能向上に関する技術は全てR&Rに帰属するって事で全部取られてIHIが泣いた事も
1から新規で作ってもうちの技術が入ってるって難癖付けて来る事は目に見えてる

611 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:36:21.53 ID:q38JrY2N0.net
>>609
言ってる意味がさっぱり分からんゾw

612 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:37:16.36 ID:iyzaj5qr0.net
初戦の少数のゼロ戦に徹底的にボコられたくせに良く言うわ。

613 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:37:24.24 ID:gybBLv0E0.net
正直あまりカッコよくなかったな。
それに結局共同開発の形らしいし、ならやるなよと。

614 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:37:28.31 ID:eGwDHd9z0.net
>>593
、、、何言ってんの?
実用化じゃなくて試作品だよ?
飛ぶジェットを久しぶりにステルス性能を持った機体を0から造っただけなんだよ。
実際のヒコーキとシミュレータの中での数値の違いを修正して、
デザインの違う内臓武器型のステルス戦闘機を設計するための代物だよ。
データを使ってF-3になる予定の機体を作るためのテストベッドだって事。
もしかして何処かの軍事大国みたいに試作機を何社かが作ってコンペで決めるとか思ってんの?
日本政府と三菱は最短でステルス戦闘機を設計して製造するまでの道筋を辿るつもりなんだよ。
あんな試作品を改良して実用化まで漕ぎ着けようとしてるとかいう何処のローテク国家だよ。
部品を実機あわせで作ってるような時代じゃねぇって。

まあ、親中親韓だったり平和憲法に心酔してる世界の実態が見えないめくらにはこんなテスト機すら嫌なんだろうけどな。

615 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:37:28.80 ID:XsTtS3ap0.net
初飛行でいきなりの急上昇はシビレたわ。変態機動は、いつ見られるのかな?

616 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:37:52.19 ID:iVvCmZn20.net
>>610
そういう特許を避けながら注意深く開発を行ってるのが、現在進行中のHSEだろう。

617 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:37:58.61 ID:KprIdavR0.net
>>595
女なんてクルマの違いがわからないとか口では言うけど
ダサいクルマと高級車の違いには敏感に反応するでしょ
x-2は見るからに野暮ったくてダサい 昔からカッコ悪い飛行機はきまって低性能なんだよなあ
飛行機の性能はほぼ見た目で決まるこれは間違いない

618 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:39:09.70 ID:I8pLRw8C0.net
なんで1機しかつくんないの?墜落したらどうすんの?ばかなの?

619 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:39:39.45 ID:FZgeeuFY0.net
>>5
良い

620 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:40:14.32 ID:XwkVA4R00.net
>>614
で、いつ完成するの?w

621 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:40:38.72 ID:XwkVA4R00.net
>>614
量産化はいつごろになりそう?w

622 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:41:19.12 ID:/GBmfYZM0.net
F-3桁シリーズが凄い形相で
>>617を睨んでる

623 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:41:29.30 ID:4+mhkkWm0.net
>>620
完成したやん。
これからこのデータ生かして戦闘機作るかどうか決めるんやで。

624 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:42:03.37 ID:XwkVA4R00.net
>>623
ちんたらやってるんだな
全く危機感ないな

625 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:42:14.69 ID:eGwDHd9z0.net
>>610
>>599
>特許と規約で先行メーカーが強い世界だって事は知ってるでしょ?
>R&Rの件で性能向上に関する技術は全てR&Rに帰属するって事で全部取られてIHIが泣いた事も
>1から新規で作ってもうちの技術が入ってるって難癖付けて来る事は目に見えてる

それがどうした。まだ作ってもいないもんにどうやって難癖つけるんだ?
そもそもF-3作ってもよそに売らねぇとおもうけど。
どうやってうちの技術だとR&Rは証明すんの?

626 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:42:29.75 ID:zxT1RGbJ0.net
模型飛ばしただけだし

627 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:43:27.32 ID:4+mhkkWm0.net
>>624
危機感ないのは国民な。くそみたいな予算でよくやってるほうや。

628 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:44:05.13 ID:WNq/fc2c0.net
両翼に毛沢東と習近平の肖像を入れておけば撃ち落せない

629 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:44:14.86 ID:eGwDHd9z0.net
>>624
危機感はある。けど金と時間が足りんだけ。
でなきゃ「機首上がった!」とかニュースにしてないし。
とにかく壊さないように慎重にやってる。

630 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:44:18.71 ID:0xcYO8Qz0.net
>>620
自分のオツムが調べ物すらできないガイジなのに恥ずかしいですね

631 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:44:34.57 ID:PzVqMHBi0.net
小ぶり、離陸距離が短い、このへんでピンとくるだろ普通は。
殲とは別物   

632 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:45:37.86 ID:IEgm6Aov0.net
たしかに初期のモックアップみたいな威圧感がもうちょっと欲しい気もする。
http://img01.ibnlive.in/ibnlive/uploads/2016/01/Mitsubishi-ATD-X-Shinshin-japan-prototype-aircraft.jpg

633 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:45:47.94 ID:/GBmfYZM0.net
>>627
空自、技本、三菱、IHI、全てに報いてあげるべきだと思うの

634 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:45:52.45 ID:XwkVA4R00.net
>>629
俺も危機感ある
いうだけならただである

635 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:46:17.41 ID:XwkVA4R00.net
>>630
お前は何か知ってるの?

636 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:46:23.24 ID:tliqLKSh0.net
盗んだバイクで走り出す!行き先も分からぬまま
暗い夜のなかへーえーえええ

637 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:46:53.54 ID:XwkVA4R00.net
>>627
70年間なにしてたの?

638 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:48:08.98 ID:08QGjeXp0.net
はい、日本にはそんな技術はありませんので、ご安心ください。

639 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:49:06.27 ID:eGwDHd9z0.net
あの試作機も脚とかキャノピーとか中身とか新設計の部分以外で流用できるとこは全部既存の練習機とか製造可能な既存機の部品で出来てんだぞ。
どんだけ専用設計部分を絞って誤魔化しながら形にしてんだか苦労が偲ばれますわ。
ありもんの組み合わせででっち上げたテスト機だもん、
おっかないから滑走する訓練、機首上げ訓練を繰り返してから飛ばすわな。

640 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:49:21.09 ID:dBze/W1i0.net
実証機から入らないといけないのが技術蓄積の無い日本の痛いところだわな
中国なんてJ-20という最強クラスのステルス戦闘機をあっさり国産しているというのに

641 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:49:38.45 ID:t0R+8xmB0.net
シナ ほんとに飛んだ?
いや飛んでないし。

642 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:49:58.80 ID:kpahXmWL0.net
実際に次世代ステルス機を開発しようとしたら数兆円かかるらしい
つまりそれだけの予算を付けられれば国産機は作れるだろうけど
無理だから実験機を作って技術の継承と今後の他国との共同開発への参加の
足がかりにしようって事だと聞いた

643 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:50:11.11 ID:iTat6EeE0.net
日本の国産ステルス実証機『X-2』初飛行に中国ネット
「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」&copy;

よし!実証してやらーーーーーーーーーーーー北京に原爆を落としてこい!!
習金平も金玉ーーーーーーーーーーーーーーーちじみあがるだろう!!

644 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:51:10.36 ID:9O2c8t1H0.net
>>594
艦上型のフランカーとかF-22あたりの離陸動画みてみ

645 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:51:47.22 ID:/GBmfYZM0.net
>>637
5年前まで夢見てたじゃんか。
つーか、あん時ミンスの投票したやつらは
さっさと腹切って詫びろや!

646 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:52:21.27 ID:Llv3KrnC0.net
そもそも試作機で自重10tってあり得ない
装甲でも施しているのか?
ステルスを求めるなら垂直尾翼も必要ない

647 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:52:42.57 ID:TIjWimgf0.net
F3計画は28年配備開始で、X2の後の実用エンジンが25年以降だから微妙だな

648 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:53:12.53 ID:XwkVA4R00.net
>>645
夏休みの最後の日にあわてて宿題やる子供みたいな言い訳だな
頭悪そう・・

649 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:53:51.22 ID:xr8zobNT0.net
ステルス実証機
中国人だからカタカナ読めないよな
でも漢字は読めるだろ?

650 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:54:15.65 ID:4BRP9mJz0.net
>>625
そりゃ出来てからでしょ腑分けするのは
既にアメリカはステルス性の試験をやらせないって明確な意思表示はしてきてる
だからフランスでテストをした
F-3が完成したらプリウスの様に丸裸にされるでしょう
でも上の人達はF-3が出来る前にこのX-2の技術が評価されて
共同開発に持ち込めればよい程度にしか思ってないでしょう
一線級の戦闘機開発はアメリカですら20年規模だ
共同開発は良い落としどころだと思うけどね

651 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:55:38.21 ID:NRp6Oz2s0.net
中国が何かやった時の日本人のコメントと同じじゃん
どっちもどっちだな

652 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:55:55.49 ID:eGwDHd9z0.net
>>637
国防を殆ど他国に任せっきりにして、
国防に必要な莫大な予算を経済に振り分けて経済&技術大国になって今に至ります。
糞みたいな文句言ってくる隣国に下げたくも無い頭を下げたり金出したり、
戦った覚えの無い元合併国の戯言に付き合ったり気遣ったり金出したりして、
おめーらの言い分なんぞ全部嘘だろって分かってても、
領土を奪われたままなのに実力行使で取り戻してなかったりなあなあで放置してますけどなんか文句あんの?
そんなダメな状況なのに平和が一番とか平和憲法万歳とかバカな事ほざく国民を抱えつつ、
戦後にやって来た奴らが殆どなんだけどほぼスパイか犯罪者予備軍か犯罪者そのものでしか無い在日って輩を160万人抱えて四苦八苦してますけどなんか文句あんの?

653 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:56:35.35 ID:fG1bKsrb0.net
>>9
マラソンで勝負しよう

654 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:57:27.88 ID:XwkVA4R00.net
>>652
自虐は終わったか?

655 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:57:41.82 ID:IEgm6Aov0.net
売りもんじゃないから特許パクリまくりじゃダメなん?

656 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:59:10.72 ID:TKXGgDAP0.net
>>290
飽和攻撃のためだろ
捌ききれない攻撃 対 全てを撃ち落とす
の矛と盾の戦い

657 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:59:12.61 ID:yC+t4xEC0.net
>>600
現在のスーパー潜水艦の原型

658 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:59:17.23 ID:iTat6EeE0.net
中国ネット「本当に飛んだの?

機体に塗った!特殊なーーーーーーーーーーーーーーペンキで!影武者なんだろ!!
ペンキが禿げたらーーーーーーーーーーーーーーーーただの!戦闘機に早変わりなんだろ!!

659 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:59:25.59 ID:skwt/JAj0.net
つーか飛ぶのは当たり前だろ。戦前じゃねーんだからw
どちらかというと使い物になるかどうかを調べるのが目的だから

660 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:59:38.97 ID:HEJ7/FMn0.net
中立くんが出てるのか

動画から見えてくるエンジンの性能の差がひどすぎるんでな
まあこちらのはまだ重荷を背負ってないし諦めるのは早いぞww

661 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:59:41.52 ID:ByFA0VBz0.net
>>650
共同開発しなければ腑分けなんてされないよ
そのためにエンジンの開発してるんだから

アメと共同開発すると技術は根こそぎ取られるし技術は教えてもらえないけど高い金取られるしで日本にとってのメリットが薄い

662 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:00:22.20 ID:/GBmfYZM0.net
>>648
特攻機とか実戦配備なんて、斜に構えてるのかと思ったら、ガチだったでこざる!

663 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:00:33.73 ID:ByFA0VBz0.net
>>659
使い物になんてならないよ
戦闘機じゃないから

それこそ飛べばいいだけの代物

664 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:01:40.57 ID:lNrtSaNl0.net
日本は開発スピードが速いからね
今回も通例どおり5年で初飛行したから
3〜4年後には練習機が納入され
その3〜4年後には戦闘機が納入されるだろう

665 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:01:53.37 ID:kpahXmWL0.net
まあ少ない予算でよくやってると思うよ
すでに何十年も技術と特許と実戦の積み上げが有って
予算も莫大な米、露との比肩は無理でも
付いていけるようなら大したもの

666 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:02:27.27 ID:skwt/JAj0.net
エンジンは確か予算が10分の1で基礎技術で軽く20年は遅れてるんだっけ
どうしろとw

667 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:03:02.76 ID:KyyZ9TT10.net
>>642
量産体制の整った国でそれだからね

668 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:03:32.11 ID:og+JoFC30.net
オリンピックですらCG使っちゃう国だからなぁ

669 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:03:35.61 ID:eGwDHd9z0.net
>>650
対戦中に零戦に負けないヒコーキ作って来たアメリカの事と、
大戦に勝利して世界最大の軍事国家になって軍事の開発や兵器販売で金を回してもいた大戦後のアメリカの国内事情を一緒にしたらダメです。
20年かかるって事はさ、、分かるよね?
国とそれだけの期間ズブズブになれるって事だよ?
事情が違えば20年なんて長大な時間いらんでしょうね。

670 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:03:39.74 ID:lIgqU1mm0.net
みんなさあ
双発エンジンのステルス戦闘機が欲しいんだろw
だったらさあF35を双発エンジンに改造して
もちろんエンジンはIHIのパドル付
ステルスだし希望通りだろw

671 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:05:41.00 ID:ToZlfj3J0.net
F- 35を双発にしたら、ウエポンベイから何から再設計になるよ。

672 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:07:18.47 ID:HEJ7/FMn0.net
>>666
自信満々でそう言い続けてきたらこうなった感想をどうぞ。言えば上長に食われるか

673 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:07:58.83 ID:H71Z9FxJ0.net
共同開発は仕様が無駄に幅広くなって開発費と開発期間が延びて、結局メリットを超えるデメリットが多いから、本気で共同開発目指しているとは思えないよな。
そもそも、必要とされる次世代機の性能が特殊て、同じような機体を求めている国といえばロシアぐらいしかいなくて、現実的に共同開発を組める相手がいないし。

674 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:08:07.09 ID:kpahXmWL0.net
X-2が双発なのはエンジン開発費が少なくてコスト考えた結果かもしれない

675 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:08:25.76 ID:uMu58rwV0.net
大丈夫だ、
日本の民進党が共産党と共闘して暴力革命で阻止してくれるさ


共産・志位委員長「“革命”という言葉には血が騒ぎます(ニヤニヤ)」
http://i.imgur.com/BZUvlzu.jpg
「暴力革命の方針継続」として日本政府が今も警戒対象=日本共産党の過去とは?
http://www.sankei.com/politics/news/160323/plt1603230006-n1.html


民進党の輝かしい野党共闘実績
http://i.imgur.com/UkfrUQh.jpg
http://i.imgur.com/snN9yvC.jpg
http://i.imgur.com/mTNYWwY.jpg

 『 安保法案 』 採決 → セクハラ暴行してまで反対
 『 秘密保護法 』 採決 → 死に物狂いで反対
 『 新テロ特措法案 』 → 参院の第一党ねじれで否決させる
 『 防衛省 』 昇格法案 → 審議欠席へ
 『 国民投票法案 』採決 → 大反対
 『 共謀罪 』 創設案 → 猛反対
 『 北朝鮮制裁強化・船舶洋上検査 』法案 →ボイコットして妨害

676 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:08:31.88 ID:4uzdvcBX0.net
新幹線の時と同じようにステルスの技術を中国に譲渡しそうで怖い

677 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:08:35.37 ID:/GBmfYZM0.net
>>670
いえ、YF-23さえお譲り戴けたら…

678 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:09:13.74 ID:eGwDHd9z0.net
>>600
伊四百型の事だよ。あの設計から垂直に核弾頭を積んだ大型原潜の開発をアメリカははじめるんだし、
そのネタをソ連に知られたくなくて爆破して沈めてる。

679 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:09:28.63 ID:Skj8wkri0.net
XF5-1エンジンは、台湾の経国ちゃんのエンジン換装に丁度良いサイズなんだよな。

680 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:10:39.54 ID:uMu58rwV0.net
安倍は、民進党や共産やそれを擁護するマスコミから妨害を受けつつも、良くやってる方だ
http://i.imgur.com/hiRl5JP.jpg


◇『 安保法案 』や『 秘密保護法 』や『 防衛省 昇格法案 』や『 国民投票法案 』などを成立させる

■ 米・日・豪・印が合同軍事訓練〜安倍首相が掲げる「安保ダイヤモンド」の一環=中国牽制も
http://i.imgur.com/bQM2MQT.jpg
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413386221
■ 日米やフィピン・ベトナムが中国を威嚇 海自の大型護衛艦や潜水艦を南シナ海へ派遣 初寄港
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460117701/
■ 日米印がフィリピン海域で軍事海上訓練へ 自衛隊機のフィリピン軍貸与も決まり偵察能力が向上
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1457015802/
■ 安倍政権、日英の軍事協力を強化 イギリス空軍機と自衛隊機との共同訓練や防衛装備品を融通
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1452319724/
■ 安倍政権、ベトナムに巡視船をODAで供与 中国との南シナ海問題で防衛力強化へ
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1438862010/
■ 安倍首相、インドと経済・安保軍事で連携強化、レアアース輸入支援や海自飛行艇の輸出など促進
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1409405258/

安倍政権、海自と海保が “グレーゾーン事態”で初訓練 領海に侵入した外国の軍艦に対応へ
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1436253176/
安倍内閣、沖縄石垣島にも自衛隊配備増強  日本版海兵隊「水陸両用団」の編成計画も
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1448424066/
海保の尖閣警備体制を民主党政権から倍増 続々と沖縄へ新巡視船を配備強化
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1449980773/
ついに小学教科書でも「尖閣・竹島:日本領土」記述が急増〜領土教育を強化する安倍政権の意向
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396630172/
竹島・尖閣など領土問題で広報予算を民主党政権より倍増して中韓と対抗
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1424787389/

681 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:10:47.14 ID:tIwj5lH70.net
CGってことにしとけばいいじゃん
それで中国人は優越感に浸れて満足だろう

682 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:10:51.69 ID:4+mhkkWm0.net
海上では単発より双発のほうが生存性が高いとかじゃなかったけ。
まあ故障のリスクも倍かもしれんがw

683 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:10:57.81 ID:x8NBrIWb0.net
>>665
少ない予算もあるけど継続して仕事があるかどうかも重要なんだよね
アメリカやロシアでもそれが問題になってるわけで
部品を作ってる企業が潰れたり撤退したら大問題
これからも安定した予算確保してほしいところ

684 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:11:07.84 ID:1f1Y/fhn0.net
こりゃ、実証研究機で、これがそのまま次期なんとかにならないんでしょ?うまく行って、今度はまた一から実戦用の大型化の研究から始まって…と長い道のりだよなあ

685 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:11:42.32 ID:RWBJXZHF0.net
>>664
残念ながら、人手や施設が十分じゃないから、かなり遅いぞ。
そもそも、今回のATD-Xだって、何年も前に飛んでないとおかしい代物だし。

686 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:12:02.77 ID:KprIdavR0.net
ステルス実証機のはずなのに、機種の形状とか在来機のまんまだし
実際にはステルス性なんてほとんどなさそう
やる気があるのかないのか知らないけど、全力でやってこれなら
中国には完全に引き離されたなw

687 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:12:34.53 ID:/GBmfYZM0.net
>>679
チ●コ言うなし!

688 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:12:44.47 ID:yxwgGDSx0.net
今回のは、人乗ってるの?

689 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:15:03.59 ID:1f1Y/fhn0.net
>>678
そう言えば、ディスカバリーチャンネルの歴代の潜水艦トップテンにらんくいりしてたな、日本製兵器にしては初めて。
戦車、戦闘機、戦艦そのほかの兵器でランク入りしたことなど無かったんだが。
日本が無いて自慢するゼロ戦、大和など全滅。戦争の本場のアメリカ、ヨーロッパからは相手にされてないのが悲しい。

690 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:15:24.31 ID:CjQ2Z7g/0.net
>>687
ちんくぉな。
声調はワガンネw

691 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:16:19.19 ID:IEgm6Aov0.net
CGって糞アメ公の繰り出してくるステルス機の方がよっぽどCGっぽいな
X2の方がまだ航空機しとるわ

http://livedoor.blogimg.jp/aircraftchannel-world_aviation_data_collect/imgs/9/5/955f88ba.jpg
http://rpr.c.yimg.jp/im_siggtOcjpo8NSSDRjJEVOaqLbA---x800-n1/amd/20130711-00026347-roupeiro-000-13-view.jpg
http://sendatakayuki.web.fc2.com/image5/sterusb2.jpg

692 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:16:45.17 ID:eGwDHd9z0.net
>>674
空自は片っぽが壊れても片っぽで飛べるからと、
戦後は基本的に双発ジェットを好むんですよ。
F-2すら元がF-16の設計で単発だったけど双発にしようとしてアメリカの技術者に止められたんで泣く泣く単発にしたんだし、
F-35だって2番目の候補で、
本命は双発のF-22だったんですよ。
売ってくれないからじゃ作りますわ、
いやF-35も買いますわ、、、って妥協しただけだし。

693 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:18:45.74 ID:KprIdavR0.net
三菱なんてmrjもまともに作れないのにステルス戦闘機なんて無理って中国人に
笑われてそう 車も燃費偽装バレるし、受注した客船も大炎上 三菱終わってんな

694 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:19:19.34 ID:1f1Y/fhn0.net
>>691
アメリカの兵器はズムウォルトを見てと最早異次元レベルの形してるよな…
案外、ポンコツかと思えば、実戦で無双して戦場の王者と化してるから恐ろしい。

695 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:20:10.57 ID:uE3Zhjad0.net
中国のレーダーに映らなかったということは大成功じゃないか。

696 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:20:19.02 ID:UWSdqV8C0.net
(震え声)

697 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:21:20.42 ID:oawufgQM0.net
コピー機(無許可)の中国に言われてもねえ

698 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:21:32.44 ID:og+JoFC30.net
>>487
Yes

699 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:21:59.78 ID:XwkVA4R00.net
>>692
敗戦国に一番強いのを売るはずないでしょ
今更強がっても遅いですよ

700 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:22:18.91 ID:eGwDHd9z0.net
>>689
世界初な日本の兵器がお好きなら神州丸もオススメです。

701 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:22:24.92 ID:cj0lPrv30.net
実証機が飛んだだけでこんなにビビってるのを見ると
やはり武力による抑止力は正しいって事か

702 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:24:47.72 ID:eMzwWg4x0.net
練習機や輸送機も含めれば国産のジェット機なんてなんぼでも飛んでるんだが
目先のニュースしか知らんとこういう反応になる

703 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:24:54.34 ID:MWBx8tNh0.net
バツ2とか、ウケルw

704 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:26:34.06 ID:yxwgGDSx0.net
>>702
エンジンがなぁ・・・、やっぱIHIだけじゃ無理か・・・

705 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:26:39.71 ID:q38JrY2N0.net
>>703
それを言ったらアメリカのは大変なことにw

706 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:26:45.95 ID:eGwDHd9z0.net
>>694
だがしかし当のズムウォルト君が活躍した話を聞いた事が無い。
力一杯金つぎ込んでステルス艦艇じゃーいと作ってみたけどやはり海に半分か殆ど沈んで動くくらいじゃ無いと丸見えだねって事がわかったし、
動くときの波を減らしてみようと変な船の胴体の形してるけどあんまり波がおさまらなかったしバレバレ
金だけはかかってるから変な実験に使い潰されてますよね。
レールガンとか乗っかるかなぁあとか、、、

707 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:27:01.50 ID:5TRSCn1c0.net
>>695
日本のレーダーに映らなくて初めてステルスを名乗れる

708 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:27:12.39 ID:qsuU/PAh0.net
>>2で終わった

709 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:27:38.89 ID:2TaYnlC40.net
チベットまで飛んだ、ウィグルまで飛んだ

710 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:28:20.59 ID:eGwDHd9z0.net
>>702
三菱と政府が狙ってるのは「純国産」な。

711 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:28:40.66 ID:/GBmfYZM0.net
>>704
アレッ?良いとこまで行ってるんじゃ…

712 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:28:50.82 ID:81B7LcGp0.net
日本に今一番必要なのは爆撃機

713 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:30:31.26 ID:Z1DzAyLD0.net
中国は火星開拓を頑張ってくれ

714 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:30:31.40 ID:RWBJXZHF0.net
>>707
敵国のレーダーの性質に特化させるだろうから、自国のには映ってもおかしくは無いかも。

715 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:30:40.38 ID:eGwDHd9z0.net
>>693
重工と自動車は別な会社組織なんだが、、

716 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:30:58.20 ID:1f1Y/fhn0.net
>>706
どうなるかな、ズムウォルトは。
しかし、X2のエンジンはスーパークルーズ出来るんだっけか。出来たら良いな。

717 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:31:07.06 ID:UACXUVAJ0.net
大丈夫。
本当は飛んでないんだ。
安心して眠りにつけ

718 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:31:11.51 ID:zClUix5U0.net
三菱への忠告、早く創価を切った方がいい
創価学会は個人崇拝している池田大作がなくなると分裂する

719 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:31:14.03 ID:IEgm6Aov0.net
だけどこうやって頑張っていくうちに世界のトレンドは無人機に変っていくのだろうな

720 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:31:25.88 ID:yxwgGDSx0.net
>>711
良いところたって、今の日本サッカーレベルじゃなぁ、
正直、エンジンに関しては、アメリカと同等とは言わないまでも、
ロシア産は超えないと・・・

721 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:31:31.03 ID:q38JrY2N0.net
>>712
B2クラスの爆撃機造ってくれたら胸熱

722 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:32:46.97 ID:eGwDHd9z0.net
あの試作機はステルスって奴をどうあぶり出すかっていう実験にも使われる予定らしい。
アンチステルスレーダー的なやつの開発。

723 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:34:00.97 ID:eGwDHd9z0.net
>>719
自衛隊は無人機もう持ってるし独自のやつ作ろうとしてますよ

724 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:34:43.90 ID:/GBmfYZM0.net
>>712
イラネ
その役回りは巡航味噌とそれの搭載可能潜水艦
で良い。中朝の制空権も領土も人民もお断り

725 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:34:44.21 ID:ybt5X8UI0.net
中国に物作りで馬鹿にされる日本っていったい・・・
随分落ちたもんだな、日本(;´Д`)

726 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:34:54.58 ID:1f1Y/fhn0.net
どうせ研究機ならムチャクチャな機動が出来るようにしてみてはどうか?コブラだのクルビットでも何でもござれの。

727 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:35:25.69 ID:w1asTj+F0.net
小型で原色、ガンダムのコアファイターの様だ

728 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:35:37.62 ID:22T789fv0.net
>「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」

速攻で見抜かれてるwww

729 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:35:47.87 ID:IGQdjWHr0.net
中国人のこういう馬鹿なところ好きだぜ

730 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:36:29.68 ID:Mg2hq2Xl0.net
>>720
フランスにはほぼ並んしイギリスは射程圏内。
米露は別格だろw

731 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:38:20.77 ID:twUdT1i50.net
支那はラジコン飛ばしたのを画像加工してそう
それでも黒煙出てるけどw

732 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:39:10.25 ID:p9izSKgn0.net
>後方からたくさんの煙を出して飛び、煙の中に身を隠すのだと伝えた。

何言ってるんだ?
心神の方は、煙なんか出てなかっただろ?

733 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:39:22.89 ID:1d5kz1A30.net
ネトウヨと向こうのネトウヨそっくりw

734 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:40:16.89 ID:QT92tuMK0.net
今回の実証機は実際に機体に積んだエンジンのデーター収集でしょ
推進力や機動力とかもろもろ(実験データーと飛行データーの比較だとか)

735 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:41:16.12 ID:1f1Y/fhn0.net
中国自慢のステルス機はモクモクと黒煙を吐き出して上昇してたな(笑)
あれは良いw

736 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:41:54.74 ID:eGwDHd9z0.net
>>726
コブラができるかは知らんけど変態起動は出来るそうですよ。

737 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:42:05.02 ID:eiXYaNLn0.net
>>728
>速攻で見抜かれてるwww
いや、その中国人は、自国政府を婉曲に批判している、と想うよ。

738 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:43:21.41 ID:CF6irlsj0.net
>>136
巡航距離が素晴らしいな

739 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:43:58.82 ID:p1mUEF+A0.net
実証機飛んだけど次のスケジュールとか予算とかなんか決まってるの?
次のエンジンの話とか勝手になってるけど

740 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:44:19.84 ID:/GBmfYZM0.net
>>737
そのネット民逃げてー!

741 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:44:46.86 ID:nfveqJY70.net
>>715
株の持ち合いしてることくらいは知っておこうな

742 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:45:25.96 ID:q38JrY2N0.net
>>739
wikiに書いてあるぞ

743 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:46:50.12 ID:lIgqU1mm0.net
>>707
ほれ

すまん32 丸ごとコピー めんどくさくてw
32 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:03:39.88 ID:JFsFSSJo0
>>28
車輪しか見えねぇ
http://stat.ameba.jp/user_images/20120127/20/k2uchihira/b5/58/j/o0536047511758803342.jpg

744 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:48:51.35 ID:/GBmfYZM0.net
>>739
白書でも防衛省HPでも見れる
秘密にできたら良いのに

745 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:53:04.70 ID:szzG5KYZ0.net
そりゃ飛ぶだろ 問題は性能で

746 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:54:14.96 ID:5U3mrZ8N0.net
>>743
この写真見るたびに思うんだが、よくこんな遊び心のある展示が出来たな

747 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:54:24.81 ID:eGwDHd9z0.net
>>716
出来るはず。内緒だけど。
あとX2の重量も公開されてる数値よりもっと軽いし、
XF5エンジンの推力は公開時より高い。
急上昇の時後ろから来たやつがアフターバーナー使わないと追いつけなかった風でしたので、
どう考えてもいつもの自衛隊同様10%ほど低めに性能を公表してるとしか思えない。

748 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:54:26.13 ID:KTXBTaPz0.net
>>739
>>739公式にアナウンスされてるのは2018年に決定されるF2の後継機開発に国産機を選択肢に入れるための各種開発それとF2後継機の要求仕様を求めるための仕様まで
ただし現時点で一般人が把握できる範囲の要求仕様を見る限り既存の外国機及び計画中の外国機で要求仕様を満たせるのはなさそうなので…

749 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:56:06.75 ID:cDwYpQrl0.net
つスパイ防止法と公安再強化もセットで進めろ 能無し官僚め

750 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:56:58.07 ID:KTXBTaPz0.net
>>748
自己レス
開発と書いたところは研究の間違い

751 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:57:35.09 ID:p1mUEF+A0.net
>>742
研究してるだけでエンジンは2025からだって書いてあるぞ

752 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:58:05.61 ID:eGwDHd9z0.net
>>741
だからなんで今時のグループ企業が違いに株の持ち合いしてんだよ。
持ち株会社が全部管理してるだろ普通。

753 :名無しさん@13周年:2016/04/24(日) 00:09:43.61 ID:tILHYyWS5
飛ぶところは見せるが、その後の変形するところは見せてあげない。

754 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:04:26.41 ID:5ybBrO7t0.net
>>746
航空祭ですし。
こんな風な事もしてたりするし。

http://i.imgur.com/OOVnj3I.jpg
http://i.imgur.com/lKqsI5D.jpg
http://i.imgur.com/qZMB2GJ.jpg

755 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:04:47.43 ID:RHzQkmR80.net
仮想敵国の面々が、ピーチクパーチクやってんのを見るのは気持ちいい

756 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:05:53.20 ID:PUGMu5010.net
シナ人って馬鹿だなぁ。疑うとすればホントにレーダーに映らないの?だろw
既に飛行機飛ばす事自体は余裕なんだよ。

757 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:05:58.70 ID:d950l/wI0.net
>>751
http://www.mod.go.jp/trdi/org/pdf/27yosan.pdf
ここにスリムで高推力な戦闘機用エンジンシステムの研究
(新規・研究試作・空幕要求)ってので141億円計上されてるから
15トンかは不明だけど試作品の作成にはもう入ってる

758 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:08:27.91 ID:m1biLx310.net
>>756
レーダーに映らないの?は既に終わってるんだけどね
この形で想定通り飛ぶかの実証実験だからあながち間違いでもない気はする

759 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:09:14.88 ID:LcvdzrHL0.net
CG動画だから大丈夫
これからも電気釜や便座買いに来てちょ

760 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:12:21.70 ID:uakrKjzV0.net
最近の調子こいた中国見てると
30年前の日本もこんな感覚なんかな?と思うわ
欧米に追いついたのも数字だけで考え方とか物の見方は遅れていた

761 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:12:39.03 ID:pClWFzH70.net
正直、子供の頃 作った紙飛行機に似て、妙に簡素な機体に見えた
モップアップで見ていた 黒く 獰猛なイメージは全く感じないが、
実は、あの機体は実証機で、実際に作る国産ステルス戦闘機は、あの機体より
1回りか回り 大型の機体になる様だ
エンジンの出力に対して、機体の形状が決まる事にもなろうが、果たしてあのエンジンを
より大型の機体に搭載して、相応のスペックを出す事が出来るのであろうか?
それとも エンジンもより強力なものも構想されているのであろうか?
中国の高速鉄道は、日本の技術をハッキングして発展させたものであろうし、ステルス戦闘機は
米国の技術を頂戴したものの可能性が高いのであるから 今回の国産紙飛行機タイプの三菱ステルス
実証機は、我が国の技術で造られたそれなりのものと言えるだろう

762 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:15:18.68 ID:v9qNu3Av0.net
>>653
マラ

763 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:16:11.97 ID:EnPlRizr0.net
実証機を作って飛ばす意味を理解できないんだろうね支那コロには

764 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:16:41.50 ID:PoAnAAVy0.net
日付変わったんで、ID:XwkVA4R00(15)が
どんなIDに変わるか見ておこうと思ったけど
もう寝るお

765 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:19:21.90 ID:pClWFzH70.net
中国よりも韓国や北朝鮮の方が、この実証機に注目しているのではないか?
特に韓国は、いつもの如く、先に開発されたという嫉妬と悔しさ、そして恐れを
感じているだろう
竹島奪還には、おおすみ型輸送艦にコブラを搭載し、制空権はこのステルス実証機に
ワイドサインダーを搭載すれば、十分だろう

766 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:20:43.40 ID:NEd5K0OT0.net
目潰し製のナンチャッテ戦闘機のおもちゃですか?

767 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:22:12.92 ID:oKghF2ut0.net
うーん、俺もコラ映像だと思うな
中国の言うとおり、日本は戦闘機なんて百年作れないよ

768 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:22:39.55 ID:cm41FGuk0.net
なんだかんだであと15年はかかるだろな

769 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:24:33.86 ID:PoAnAAVy0.net
>>768
俺様還暦じゃんか…目が覚めた

770 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:26:54.64 ID:66ke0HAh0.net
>>768
なにがなんだかんだなのかわからないけど
X−2としてはそんなにかからないでしょ

771 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:27:15.91 ID:SMxgLUBc0.net
日本には中国の工作を助長する野党第一党とマスコミがいる・・・

http://i.imgur.com/hiRl5JP.jpg
『 安保法案 』や『 秘密保護法 』や『 防衛省 昇格法案 』や『 国民投票法案 』や『 共謀罪 創設案 』などに反対しまくり

■鳩山 「安倍さんの『中国脅威論』で日本が孤立、尖閣棚上げで日中関係良好に」
菅直人 「沖縄は独立すればいい」発言 &尖閣での中国船衝突事件を隠蔽
鳩山政権:「日本の海を友愛の海にしよう」会談 &与那国島への自衛隊配備とりやめを検討
中国で政権闘争していた習近平と天皇陛下との特例会見を目論んで政争の具に利用されかける。

野田内閣は、東京都による尖閣所有と整備増強計画を妨害し、
根回しなしに国有化して逆に「 国同士の領土問題 」に直結する構図にして
リスク回避のために尖閣近海から海自艦や日本漁船を排除したり、
中国への配慮で日米合同の離島奪還訓練も中止し、
空自機による曳光弾警告も禁止したりして、政権最後に初の尖閣領空侵犯まで許す。
更に貿易協定では尖閣など領土問題を「別枠」で棚上げして日中韓FTAを推進して交渉開始
玄葉外相の私設秘書はスパイ疑惑の元中国書記官と接触したり外務大臣室に何度も出入りしていた。
  
■石原氏が 「野田政権は万死に値する」と批判→民主・長島 「日中の衝突材料になるから」と言いわけ
http://i.imgur.com/4WF9rXT.jpg
 
対中国ODA削減に菅政権・松本外相や民主党内から反対意見(ODAは各省庁で名称を変えて援助継続)
民主党政権 「脱原発で中国から電力輸入しよう」 「中国とレアアース代替素材を共同研究したい」
野田首相、「日中韓投資協定」を妥結=中国人が日本への入国・滞在円滑に
http://i.imgur.com/1TzEgoQ.jpg

772 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:31:08.63 ID:pYQvpz/+0.net
>>769
全て順調にいけば
2017年次世代戦闘機要求仕様決定
2018年次世代戦闘機開発決定
2023年次世代戦闘機試作機初飛行
というタイムスケジュールになると思われる
初飛行については公式ソースではなくこれまでの自衛隊機開発の状況からの推定だけど

773 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:31:57.29 ID:liQFyv9z0.net
>>17
延々実験を続けてる方が腐敗構造に近いと思うわ

774 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:32:59.66 ID:PzTn6HfY0.net
性能とかよく分からんが、見た目がいまいちパッとせんな

775 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:35:44.07 ID:H2tvIcLT0.net
そうそう画像加工だからずっと無視してくれていいよ

776 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:35:58.41 ID:fir9ZU9r0.net
正直本当に飛ばす段階まできてると思わなかった
F-22売らせるために形だけ開発してるよって顔してるとばかり思ってた

777 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:37:19.69 ID:ZTztO5fc0.net
>>772
最大の障害は、日本の政治情勢がどうなるかだよ。
万一、民進党が政権とるようなことになったら、すぐにひっくり返るかもしれない。

あと、自民党も石破氏が総裁選で当選するようなことになったら、やはり国産戦闘機開発計画は
頓挫する可能性がある。

778 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:37:43.96 ID:PoAnAAVy0.net
>>773
要求仕様ガン無視で兵隊氏なす装備で溢れさせてメーカーが肥え太る衆愚国家擬きも忘れずに

779 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:39:23.39 ID:GYhdSIp90.net
増税して軍事増強なんていつまでもやれるもんじゃない。

780 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:39:49.06 ID:pClWFzH70.net
我が国の戦闘機を双発にしたがる理由は、単に周りを海に囲まれているという理由に過ぎない
大陸国家では、エンジンが故障しても陸地に不時着出来る可能性が高いが、
海洋国家では、海上に不時着する恐れがあり 陸地に不時着するよりも危険性は高い
但し、空自のF-86やF-104は単発だったが・・・

781 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:40:58.57 ID:66ke0HAh0.net
F-2もね

782 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:41:12.49 ID:EK2sxEO+0.net
T2 CCVが初飛行した時の方が感動した。
http://www.youtube.com/watch?v=ZYSka9-y5M8

783 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:41:37.08 ID:JRFmveH90.net
>>1
わりと無難なコメントばかりで、過激な批判はないのな

784 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:43:27.73 ID:nGJe1Dgh0.net
劣化コピーしか出来ない支那畜は中共をどうにかしろよ

785 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:44:58.02 ID:DKuNgvKJ0.net
初飛行したX-2。アフターバーナーを焚いて小牧基地を離陸、岐阜基地へ向かって飛びました。防衛装備庁によれば「試験結果は良好」とのことです!
↓ X-2空撮写真付き防衛装備庁のお知らせ
https://t.co/Cz0hPJGIcp https://t.co/imiPD0nPg5

786 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 00:45:52.76 ID:xt5PTdis0.net
まだ優雅に遊覧飛行でもしてる感じだよな
この実証機はエンジン性能の限界とかは追求せんのかな

787 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:46:13.02 ID:1+bYqf3+0.net
 実験機と言え軽戦闘機並みの機動力はある。軽戦闘機と売り出せるレベル。
将来F−3は輸出禁止X−2基本の軽戦闘機作って売り出せば、買いたい国は
沢山あるだろう。

788 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:47:00.17 ID:H+b2HJ/40.net
>>686
形状ステルスで既にフランスの施設でステルス性能は実証済みなのに何言ってるの?

789 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:47:03.88 ID:pClWFzH70.net
>>781
主力戦闘機の場合は、特に双発を求めているが、実際には、主力戦闘機はF-4とF-15以降で、
支援戦闘機のF-1及びT-2、T-4のみか?

790 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:48:00.73 ID:O4c0r5w20.net
>>784
厨凶自体、ソビエト共産党の劣化コピーだからなあ〜

791 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:48:56.83 ID:66ke0HAh0.net
>>786
ベンチでの限界性能テストデータを実証機でテストすることはあるだろうね

792 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:51:38.13 ID:PoAnAAVy0.net
>>789
ならば今後のFIは全力国産の双発で
FSはお付き合いのラ国で良いな。

793 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:52:16.35 ID:HyCgesbwO.net
だんだん中国人のコメントが日本を越えたと言う韓国人に似てきた

794 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:52:57.30 ID:WW7Ezogh0.net
シナのおまえらびびらせてもなあ

795 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:53:23.51 ID:TEYwDUoN0.net
>>785
足が出た奴ばかりだなおいw
セスナ機かw
予算が足りないアピールやろw

796 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:55:22.00 ID:HyCgesbwO.net
>>795
何かあっても良い様にわざと出してんだよ

797 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:55:30.00 ID:4SitKSYN0.net
テスト機は足出したまま飛ばせるのが普通

798 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:56:21.30 ID:pClWFzH70.net
>>776
中国のステルス機開発が予想よりも早かったので、安倍総理から開発を急ぐ様、はっぱが掛かったのではないか?
但し、中国の開発スピードが相当早いだろう事は、予想出来た上、個人的には、
それに対して、我が国の航空機開発のスピードは遅すぎる様に感じている
寝る間を惜しんで、開発する気構えを持たねば、中国に対抗するには、押取り刀と言わざるを得ない
基礎技術に時間を掛けるのは重要であろうが、昨今の近隣事情を鑑みればスマホを弄っている暇は無かろう

799 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:56:24.21 ID:hCyI+qp30.net
>>11
YF23の悪口は止めるんだ

800 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:56:28.99 ID:H+b2HJ/40.net
>>795
処女飛行の時は足は格納しないのが慣例らしいよ。

801 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:56:50.47 ID:ZBO8I8WH0.net
飛ばすだけなら簡単だろーが。

802 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:57:44.09 ID:Rxr7BWDP0.net
>>795
え?

803 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 00:58:01.81 ID:xt5PTdis0.net
そうそうw
何で着陸脚出たままなの?

ステルスできてないじゃんw

804 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:58:23.95 ID:iL6iAGCV0.net
またまた中国じゃあるまいし

805 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:58:27.02 ID:kq0gyf870.net
この実証機の有用性は新型レーダーの開発の方に効果が高い。
そのための実証機だしね。

X-2を補足できるレーダーを作れれば、事実上現在の全てのステルス機にとって脅威になる。

次の戦闘機開発に活かせる技術の積み上げでもあるが、こちらはアメリカからお灸を据えられる恐れがあるから名目にできない。
こっそり進めたいところ。トランプなら簡単に容認してくれそうなんだがな。

806 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:58:34.95 ID:gDx9BjzJ0.net
いやー画像加工っすよwww
中国さんにはかないませんってwww
いやホントホントwww

807 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:59:14.20 ID:ZTztO5fc0.net
>>798
全ては、金、金、金です。
ここ数年は防衛予算が微増していますが、それまでは年々防衛費が削られてきましたからねぇ・・・

とにかく、金がないと何もできません。

808 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:59:27.48 ID:jmbDTheF0.net
動画見てもショボい小型機が飛んだだけだからな。

809 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 00:59:39.52 ID:XyAE+uap0.net
初飛行ならギア出したまま飛行は当たり前。
ギア収納は次のフェーズ。

810 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:00:01.53 ID:pClWFzH70.net
>>795
このコメントを見れば、相当の素人である事は明白
脚を出したまま 初飛行するのは常識で、万が一 引っ込めた脚が出なかった時のリスクヘッジ

811 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 01:00:33.59 ID:xt5PTdis0.net
今回の飛行は
一般空港のレーダーには
映ってたのかな

812 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:00:51.80 ID:PoAnAAVy0.net
>>795
500レスぐらい遡れば、今更だって判るのに…
んで、次は「何だ、この色」だろ?

813 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 01:01:09.43 ID:xt5PTdis0.net
>>810

へえ

814 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:01:46.85 ID:pClWFzH70.net
F-4のステルス版という印象だったのは、キャノピーなどに共通部があるからであろうか?

815 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:02:07.11 ID:ZgcuWxiy0.net
>>297
漢民族がのしてきてから、文化の劣化
民度が腐り始めた

816 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:03:12.15 ID:PoAnAAVy0.net
>>811
試験飛行でトランスポンダ切るとか

817 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 01:05:31.39 ID:xt5PTdis0.net
>>816
よく知らないけど
レーダーの実測図と識別信号表示って
別々に見れないもんなの?

818 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:06:08.95 ID:pClWFzH70.net
>>807
先輩の安倍総理に直訴でもしなければいけないかも・・・
全ては、金、金、金なのですネ?

819 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:11:23.29 ID:jmbDTheF0.net
>>807
中国みたいに国営企業がやるなら税金ツッコんでいいけど税金で民間企業の技術力上げるっておかしくないか。

820 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:12:31.19 ID:PoAnAAVy0.net
>>817
空港のレーダーじゃ出来んでしょ?

821 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:14:48.79 ID:GP5eazIf0.net
>>1
ネトウヨもこういう風に見られてるんやで?

822 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:15:14.52 ID:pClWFzH70.net
当初の純国産F-2開発を阻んだワインバーガー国務長官に対する気持ちは複雑だったが、
実際、あの当初案の支援戦闘機は、開発する事が出来たか否かは、後になって
技術者も疑問を呈したという
F-16ベースのF-2開発にも相当手間取った経緯から 当初の意欲的で米国に驚異すら与えた
原案は、実施に開発していれば、相当 壁にぶち当たっていた可能性もあろう
あの原案は、グリペンに似ていた様にも思うが、果たしてその様な機体だったのであろうか?

823 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:15:37.05 ID:ZTztO5fc0.net
>>819
それをいったら、アメリカの軍需産業は・・・

824 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 01:17:37.57 ID:xt5PTdis0.net
>>820
そうなのか
識別信号を出していない未確認機って
どう表示されるんだろか

やっぱ米軍はどのくらい映るか見てたんかな

825 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:17:38.75 ID:TEYwDUoN0.net
>>800
なーる

ありがとう これで一つ賢くなったわ 確認する

826 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:17:59.31 ID:p1lH8/VI0.net
アメリカと日本は既に金というツールで共産主義を実現している

827 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:18:10.82 ID:PoAnAAVy0.net
>>819
ならば、ボーイングもLMもレイセオンも滅びろと。もとより日本は無防備たれと!

828 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:18:31.35 ID:pClWFzH70.net
>>822
( 訂正:ワインバーガー国防長官 )

829 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:20:06.21 ID:dqepryDx0.net
>>788
スケールダウン機ではなんの実証にもなんないんじゃないの?

そもそも他国でステルス性を実証するって何よww

830 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:20:57.47 ID:fDX/E+Jq0.net
>>821
こいつとかな>>772

831 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:21:45.18 ID:TEYwDUoN0.net
>>810
航空関係者以外は全員素人です
そして誰しも最初があります

832 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:21:52.00 ID:JmAysCu/0.net
飛んだだけ
ステルス実証してるわけじゃないから微妙。
世界の最先端戦闘機がドラクエでいうとLV50〜70くらいに対して日本LV5ってとこでしょ。

833 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:23:39.29 ID:PoAnAAVy0.net
>>832
ハルチカ観て寝るお

834 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:26:30.90 ID:pClWFzH70.net
>>829
測定する装置が、フランスにあったという事だろ?
ステルス効果を実証するのは、スケールダウン機で十分の筈
取り敢えず、二人搭乗できれば、テスト機として使える上 ステルス訓練機としても
この先、使用出来るだろう

835 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:29:31.33 ID:pClWFzH70.net
>>831
このスレで一人前にコメントするには、例えアマチュアであっても 相当の素人という事

836 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:30:40.18 ID:m1biLx310.net
>>829
フルスケールなんだけどな

837 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:30:45.59 ID:Y8F1YWBF0.net
>>787
ステルス性確保したままで短距離対空ミサイルの2発でも搭載できれば、需要はありそうだよね
東南アジア方面とかに配備させる事ができればそこそこ中国への対抗力にできるし

838 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:30:50.68 ID:pClWFzH70.net
参加する事に意味あり?

839 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:31:54.24 ID:TEYwDUoN0.net
>>835
まあ一応公共回線使っているからなw

840 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:32:09.62 ID:H+b2HJ/40.net
>>829
実証機なんだから技術検証が目的で、この形をそのまま次世代機に採用するわけではない。
それに、スケールダウン機と言ってもF35の9割ほどの大きさなんでそれほど小さい訳ではない。

フランスで測定したのは日本に設備がないから。次世代機を本格的に作るとなったら予算も付くだろうが、金がないんだよ。

841 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:33:34.70 ID:pClWFzH70.net
後は、1000超えた時点で、専門家にこのスレを読んで頂こう
案外、素人のコメントの中にも 新たなヒントを見い出す事もあるかも知れない

842 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:34:40.80 ID:vXhys0Op0.net
忍て名前にすればいいのに

843 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:36:09.86 ID:pClWFzH70.net
>>840
金持ちニッポンも今は昔?
金遣いが激しい、中小企業のオーナー達も 実は大きな債務を背負っているケースも少なくないという

844 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:37:32.99 ID:o9RoTni80.net
米中とも油断していてくれるのが一番良い。
アメリカに目を付けられたら、全力で妨害しに来るぞ!
それでもダメなら共同開発をねじ込んで来るぞ!

845 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:37:37.70 ID:EQnY/0lY0.net
ステルス戦闘機を本気で開発しちゃうぞ、的脅しには使える程度の機体。
でもこの実証機の研究で本当にその技術は手に入れることが出来る。

846 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:37:53.42 ID:pClWFzH70.net
1000迄 寝ずに頑張る輩は何人いるのだろうか?
明日は安息日

847 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:38:33.10 ID:3XUqqpGL0.net
掲示板の話題がニュースに

ニュースを話題にスレ立て

掲示板の話題がニュースに


むーん 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


848 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:39:05.40 ID:dqepryDx0.net
>>834
んだって、レーダー波長に対して反射面のサイズが違ったら、ステルス
できるかどうかなんて分かんないじゃん?レーダー波長も小さくして
演算でもすんの?

849 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:40:31.98 ID:pClWFzH70.net
試験飛行で気になったのは、微妙に主翼が波打っていた事だが、翼が相当薄いのか?
或いは、F-2開発で手間取った、炭素繊維を使用しているのか?

850 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:41:14.84 ID:dqepryDx0.net
>>836
えーと、わかんないです
実機(実践で配備する軍用能力を持ったヤツ)もあんなに小さいの?

851 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:43:05.11 ID:pClWFzH70.net
兎に角、MRJも飛んだし、ステルス機も取り敢えず初飛行した事は、目出度しという処だ

852 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 01:43:23.17 ID:xt5PTdis0.net
米軍は当然のようにレーダーガン見してたんだろうし
「次期戦闘機売ってくれ」吹かしにはならないんじゃね?

ステルス性能とか、その製造技術の度量は
米軍の専門家にはお見通しになっちゃうと思うけどな

853 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:44:22.09 ID:cOHwtY+d0.net
ステルス機もロクに作れないシナ畜

854 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:44:22.90 ID:H+b2HJ/40.net
>>843
軍事面は昔から予算は厳しいでしょ?
今は中国への対応でオスプレイとか水陸両用車とか購入費用でかつかつじゃね?

855 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:45:28.83 ID:KIPb3o7l0.net
これ別にステルス戦闘機の研究だけでなく
ステルスの機体に装着する武装とかの機上設備の研究やら
レーダーサイトとかの防空システムでステルス機への対応とかの
研究にも使うんだけどなぁ・・

856 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:45:31.72 ID:XR5kJS0k0.net
>>803

地上からレーダーで機体の位置を確認するために足を出させていたのでは無いのかな?

857 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:46:39.39 ID:pClWFzH70.net
>>850
聞いた処では実機は一周りか二周り大きいという話しだったが・・・
あれでは、一発喰らったら 簡単に落ちてしまうだろう

858 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:47:05.62 ID:ag8cJs8w0.net
>>850
そもそも実機ってなんだよ。次期戦闘機の仕様なんてまだないぞ。
x-2はx-2。データ取りに使い倒すだけで今後発展するものではないよ。

859 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:48:01.23 ID:c+DZMG0C0.net
なんだか、ちょくちょく、本気で開発していない的なコメントをする人がいるが、何故なん?

最後に政治家にちゃぶ台返しを食らう可能性は有るが、
前回F22などで振り回された記憶がある訳だし、今迄も国産戦闘機を開発配備してきているし、
流れから言って普通に実用化を目指していると思うが?

860 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:48:22.25 ID:cOHwtY+d0.net
中国製
https://i.ytimg.com/vi/WWHGXtUKT8s/hqdefault.jpg

861 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:48:39.48 ID:H+b2HJ/40.net
>>857
そもそも"実機"と言われるものがまだないw

862 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:49:06.83 ID:/lxyQSO30.net
実用化に向けた実証実験機

863 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:51:30.05 ID:pClWFzH70.net
>>854
片山のオバちゃんが、随分 仕分けしたからだろ?
実際に戦さで戦うのは♂で、♀は自分達が第一線で敵に対峙する事はないから
考え方が違うのだろう

864 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:52:42.35 ID:H+b2HJ/40.net
>>859
ちゃぶ台返しと言うが、次世代国産戦闘機を開発すると決めた事実はない。
この実証機の検証結果を元に、国産にするか国際共同開発にするか決める。

865 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:53:54.28 ID:ag8cJs8w0.net
心神の模型でフランスの設備でステルス性能の検証はやったけど設備は建造中だから今後は国内でできるようになる。

866 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:54:22.90 ID:pClWFzH70.net
ユーロ版ステルス機の青写真は出来ているのか?
当分は、ユーロファイターで、賄うのか?

867 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:56:10.86 ID:Fu01OEim0.net
>>1
>「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」
北京オリンピックで花火をグラフィックでやった中京ならやりかねないわなw
ただの縮小版実証機に興味津々なんだねw
お前らには殲20があるだろ、何時配備されるのか分からないけどw

868 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:56:37.29 ID:ISqq3rvL0.net
>>86
てめえらがF22売らねえからこうなったんだろカス

869 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:58:18.86 ID:pClWFzH70.net
防衛省関係者も 当然 このスレを見ているだろうが、随分 勝手な事を言ってやがると
憤おる事もあるだろうが、国民は、この様に 国防を真剣に考えている事は理解してくれるかも知れない

870 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:59:37.36 ID:xY9XD7cU0.net
画像加工したんだよ
あんな短い滑空で飛び上がれるわけ無いだろ?
空母からでもジャンプできる性能があるわけないwww

871 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:01:17.61 ID:/XiudTL30.net
実証実験機の意味を正しく理解してない奴が多すぎだよな。

872 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:02:39.35 ID:pClWFzH70.net
>>868
慌てて製造を中止したのは、日本の技術を拝借している事がバレない様に
提供出来ない手立てだったのかも知れない
或いは、他国に提供すれば、遅かれ早かれ 技術が漏洩する恐れがあるからなのか?

873 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:03:57.31 ID:ISqq3rvL0.net
>>872
元々ステルスは日本の技術だからな。

874 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:04:02.85 ID:2Z+xunEi0.net
シナ屑、実験機にあつくなるなよw

875 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:04:16.74 ID:EUS1GarY0.net
日本はエンジンオイルの開発能力がアメリカに比べて一世代以上遅れてる。
x-2用15トンエンジンの開発に成功してもアメリカは最高品質オイルの輸出は認めないだろう、最高級のエンジンを品質の劣るオイルで動かす事になるから稼働率の面で不利になるだろう
アメリカと比べての話だが

876 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:04:18.23 ID:pClWFzH70.net
>>871
それを正すのが、専門家の役目だろ?

877 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:04:48.21 ID:FRAD77se0.net
>>870
だよな
あんな高性能じゃあDDHが空母になっちまうよw

878 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:05:29.07 ID:pClWFzH70.net
>>873
TDKの開発した塗料の事か?

879 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:05:48.59 ID:ag8cJs8w0.net
あの機体サイズじゃミサイル格納できないから無理。

880 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:06:46.33 ID:pClWFzH70.net
棄て留守?

881 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:07:08.54 ID:6Dl3Ddkc0.net
スケールダウンした機体でエンジンも縮小しているのかな?
もしそうなら無駄なことだと思うが、なぜ最初からフルスケールで作らないのだろうか?

882 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:07:42.85 ID:ag8cJs8w0.net
電波吸収材なんかおまけでついてるだけだぞ。肝は機体のデザインでレーダー波を逸らすことだ。吸収がメインじゃない。

883 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:08:18.77 ID:pClWFzH70.net
一応 世界で4番目に飛ばしたという実績は作った

884 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:08:40.36 ID:xomoZg/M0.net
大きくするだけなら、羽を大きくするだけだから、いつでも簡単にできる
小さくするのは難しいんだよ

885 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:09:10.40 ID:LaHjsoaF0.net
JAXAのひとみが姿勢制御が原因で
バラバラになったくらいだから
X-2なんて故障が頻発するだろう。

886 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:09:43.77 ID:pClWFzH70.net
>>882
あのステルス効果の形状を開発したのは、日本の技術なのか?

887 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:10:51.09 ID:ag8cJs8w0.net
>>881
フルスケールもなにも戦闘機の開発計画が決まってないから。
仮にでかくしたところでそれを飛ばすエンジンもない。

888 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:11:16.20 ID:2h0qtUUZ0.net
最近、中国人の感想がニュースになるが、どういう意図がはたらいてるんだ

889 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:12:24.10 ID:pClWFzH70.net
伴走していたF-2が妙に大きく見える位だから あの実証機はドルフィン並の大きさか?

890 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:13:18.57 ID:ag8cJs8w0.net
>>886
そんなわけない。アメリカが10数年の時間と兆単位の金と何人ものテストパイロットを失って開発したもの。

891 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:14:26.05 ID:pClWFzH70.net
>>888
日本の技術に関心があるからなのではないか?
軍事的対抗心が強くなって来たのか?

892 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:16:07.81 ID:pClWFzH70.net
>>890
871の意味はどういう根拠からか?

893 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:16:56.88 ID:TEYwDUoN0.net
>>875
質問
植物油系と鉱物油系さてどちらが高温に強い?
どちらが潤滑性が高い?

894 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:18.29 ID:PoAnAAVy0.net
>>885
うんうん、それは日本電気さんの仕事な!

895 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:18.62 ID:hDNHghXI0.net
中国の経済力と技術力がアジアでぬきんでようとしてる。
そういう国の人々の意見が気になるのは日本人として当然のこと。
昔の中国はなにも日本に勝てるところがなく
自信がないからテンプレみたいな日本批判を繰り返して面白味がなかったが
今の中国人の意見は聞くに値するものとなった。

896 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:27.66 ID:pClWFzH70.net
大分 寝静まってきた様だ

897 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:31.55 ID:jmbDTheF0.net
>>859
F35の莫大な開発費見たら無理だろって思うのが普通。

898 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:35.77 ID:wVNVMDqo0.net
今の日本なら普通に北朝鮮並みの偽造もありえるから困る

899 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:41.54 ID:L+ek0RE30.net
mig29とか滑走後いきなり直角に飛び上がったりするからな
軽くて推力偏向ノズルなら滑走距離短くても飛び立てる

900 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:57.37 ID:9shPo3KP0.net
>>892
塗装の話だろ?

901 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:19:41.38 ID:9shPo3KP0.net
さて、

なんで脚がない!純国産ならガォーク必須だろが!!

902 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:20:16.42 ID:ddeg1WiC0.net
ユクユクは特攻兵器だから命もステルス

903 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:20:36.24 ID:ZTztO5fc0.net
>>901
整備員A:「脚なんて飾りです!偉い人はそれがわからんのです!」

904 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:23:01.52 ID:4BYG6ppt0.net
まあパッと見はT4と変わらねえしな

F-22の再設計、再生産が始まればすぐ乗り換えるんやろ

905 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:23:13.49 ID:pClWFzH70.net
>>893
多少、潤滑油の関わった事があるが、一般的には 植物性オイルは熱に弱く
況して 戦闘機には使えない筈だ
最近の事情は判らないが、モービル(現 エクソン・モービル)が、航空関係では
強かったという記憶はあるす

906 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:23:30.98 ID:fDX/E+Jq0.net
>>897
いろいろ右往左往して寄り道もしてたとしても異常な額だよな開発だけで
生産までよくやったってかアメリカはキチガイすぎるわ

907 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:23:39.00 ID:ag8cJs8w0.net
>>892
そもそもTDKの素材がF22に使われている事実が確認されてない。
ステルス塗料でステルスになるならF15に塗りたくればよい。

908 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:23:59.88 ID:TstQ2aST0.net
>>32
新型は車輪も見えないしエンジン音も聞こえない
現在行方不明

909 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:24:57.70 ID:AGuqmEkI0.net
中国のレーダー相手じゃ
張りが出ない

910 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:25:33.68 ID:+u6TDwcz0.net
F-22の再設計はなどありようがない。

911 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:25:35.98 ID:2h0qtUUZ0.net
>>891
いや、中国人が感想を持つことじゃなくて、
中国人の感想をニュースにする事が多くなって、
本来、そんなのニュースでも何でもないんだが。

912 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:25:48.14 ID:fC4I3n870.net
>>32
凄い技術だ

913 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:26:49.96 ID:9shPo3KP0.net
とりま、この実証機5台作ってブルーインパルス編成しろ。話はそれからだ。

914 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:26:58.80 ID:ag8cJs8w0.net
中国のGDPはすでに日本の2倍。まともに軍拡競争したらいずれ負ける。

915 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:27:14.51 ID:2h0qtUUZ0.net
>>895
こういうパヨクが、絡んでそう

916 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:27:26.86 ID:dqepryDx0.net
>>887
じゃあ、一体何をやったんだよw

917 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:27:55.58 ID:pClWFzH70.net
F-35の提供が遅れているのは、単なるサボタージュではないのか?
既により高度なF-22が、実践配備されているのであるから 少しでも
米国が優位に立って居られる時間稼ぎか?或いは、技術漏洩を遅らせる
意味合いからか?

918 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:28:45.48 ID:9shPo3KP0.net
>>916
おねだり

919 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:28:49.38 ID:f1sNF0wV0.net
>>1
日帝様の無慈悲な初飛行はじまったな

920 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:28:57.15 ID:ag8cJs8w0.net
>>916
国産のエンジンとステルス性能と空力特性の検証。

921 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:29:37.07 ID:pClWFzH70.net
900超えて、イエロータグが出たが、1000に届くのは3時頃か?

922 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:30:55.03 ID:+u6TDwcz0.net
マルチロールなんぞ無理を通すから、F-35はなかなか上手く行かないんじゃない?

戦闘機と攻撃機と垂直離陸機は、機体への要求が違うはず。

923 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:32:38.86 ID:9shPo3KP0.net
>>922
そうだと思うよ。

924 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:32:57.77 ID:X9S/bNUJ0.net
 たかが輸送機であれだけ騒いだのだから 

925 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:34:19.74 ID:6ywdZZSO0.net
X-2の次はF-2+XASM-3の試射実験がある。
日本人の目から見てもこれは洒落にならん気がする。迎撃不可能。
パヨクは脱糞しないようにねw

926 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:34:52.79 ID:AGuqmEkI0.net
>>922
F111の失敗を勉強してないね

927 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:35:22.95 ID:pClWFzH70.net
ドルフィンのエンジン強化版を開発し、いずも型にジャンプ台式甲板を設置すれば、
シー・ドルフィンとして艦載機には出来ないのか?

928 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:35:34.85 ID:ag8cJs8w0.net
マルチロールで空母艦載機、通常離着陸、海兵隊用の垂直着陸型だからな。どっかで不具合でて修正してすると別のタイプがおかしくなったりもうしっちゃかめっちゃかだな。

929 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:37:35.91 ID:4BYG6ppt0.net
>>910
F-35AがT-50ラプタースキーにちんちんにされたら
まあF-22をアップデートするしかないでしょうな

というから鈍亀のF-35Aくらいは楽々撃墜できる程度に
アップデート続けてくるだろうし

930 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:38:22.70 ID:pClWFzH70.net
F=4は、ドルフィン(イルカ)という名称であり 海上飛行には好ましい
双発でもある故、軽艦上戦闘機としての役割も出来そうだが・・・

931 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:39:31.10 ID:pClWFzH70.net
>>930
(F-4  ⇒ T-4)

932 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:40:57.11 ID:S5x6qaMF0.net
遂に中国密漁船に海上保安庁特殊部隊SSTを急襲!一瞬で制圧完了!中韓の反応は?
https://www.youtube.com/watch?v=NFgYwxQVEzc


これがその恐るべき部隊
https://www.youtube.com/watch?v=iHP3Qerw8lc

933 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:42:38.36 ID:4BYG6ppt0.net
不具合が出るたびにABC全機種にわたって
再設計、再改装する羽目になるのでなあ
手間が指数関数的に増えるんだよな

で部品の共通化がコスト削減の役に立っているかというと立っていない

934 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:44:47.09 ID:Vvtaa+jf0.net
>>565
黒煙で隠れるステルスだね

935 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:46:10.76 ID:JN4UOrax0.net
結構小さい感じなんだが
ミサイルとかは普通に積んで大丈夫なんかな・・

936 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:46:48.38 ID:hDNHghXI0.net
今はネトウヨのほうが
昔の中国人のような面白味にかけるテンプレ型になってしまってね。
中国人よりコメントで劣る場面も多くなったね

937 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:47:01.74 ID:pClWFzH70.net
C-2のぶっとい胴体は、サンダーバード2号を彷彿させる
P-1を中距離用政府専用機に転用する案はないのか?

938 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:47:18.92 ID:ag8cJs8w0.net
超巨大な金属雲のようなものをー噴出させてレーダーの画面一杯占拠してしまうような煙幕おもしろいかもな。

939 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:52:04.85 ID:AGuqmEkI0.net
>>938
それはチャフ

940 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:52:13.20 ID:IEbFXpGA0.net
>>1
効いてるのかw

941 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:53:43.11 ID:PoAnAAVy0.net
>>913
技本に戦技飛行隊あっても良いよね

942 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:58:52.15 ID:IEbFXpGA0.net
>>925
まじかwワクワクして俺が脱糞するわw
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11138133141

943 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:06:37.69 ID:TEYwDUoN0.net
>>905
現在はコストの関係で鉱物油・合成油等有るが殆どの場合添加物を加えて性能を向上
及び一定時間の保持をしているがこの添加物が曲者で燃焼したりするとカーボン堆積等
いろいろと悪さをする結果として本来は添加物が無い又は極力少ない方が望ましい
途中は端折るが以下の通り天ぷら油最強w 
故にフルシンセの油は鉱物油系に比べ気絶するほど高いが交換サイクルが長くなり
油膜の保持能力は格段に高い不純物(添加剤)が無いためカーボン等の堆積も
遥かに少ない=部品の磨耗が低減される=部品長持ち
ツベでカブに天ぷら油を入れて走らせる動画が有るがあれは天ぷら油だからw
ちなみに2ストのヒマシ油 良いやつはそのまま料理に使えるwらしい

コピペだが
発火点[℃]

コンプレッサー油(鉱油) 250〜280
軽油 250
灯油 255
重油 250〜380
ガソリン 300
菜種油 360〜380

944 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:11:03.19 ID:k2046MfU0.net
相手に警戒されないようにやってきたいところだろうね
警戒して妨害工作されたくはないからね

945 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:35:53.98 ID:iHzLe8lM0.net
日本がF-35を買うならコイツを戦闘機として開発する意味はあまり無いんじゃないかな?
因みにスケールが小さくなると空力特性の検証には使えないはず。
気圧を上げられるなら別だけど。
という事は、ひょっとして・・・
そのまま無人機になるとか!?
零戦と言えば高機動だが現代の戦闘機の機動は既に人間の限界(8G)を越えてる。
それ以上を狙うには無人機しかない訳で、更に小さければステルス的にも有利!と良い事だらけ!
コイツは密かに現代版ゼロを狙っているのかもしれんぞ!!

946 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:41:59.83 ID:xomoZg/M0.net
F35は粗大ゴミだから引き取り料がかかるお

947 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:43:00.99 ID:9shPo3KP0.net
>>945
日本が独自開発する許可を得るためのf35購入。俺はそう思っている。

948 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:45:08.43 ID:T+zbapem0.net
「日本が帰ってきた!」 国産ステルス実証機の初飛行に海外から祝福の声

http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1905.html

949 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:53:39.83 ID:xhmQm/g+0.net
本命は研究中の、無人潜水艦って聞いてるけど

950 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:56:04.43 ID:eKuVV+T30.net
中国人は戦争したくてしかたないんだな
朝日新聞はなぜ批判しないの?

951 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:03:31.18 ID:rCCLsuGH0.net
自分達がそうだからって、他人様までそうだとは限らないんだぞw

952 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:06:55.93 ID:T+zbapem0.net
中国と北朝鮮は画像修正捏造のプロだからなwwww

953 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:09:33.80 ID:xomoZg/M0.net
ベトナムとフィリピンに大量に配備させて戦わせるんだろ

954 :ネトサポハンター:2016/04/24(日) 04:14:44.60 ID:xt5PTdis0.net
>>945
むむ、そのまま無人機っていうのは鋭いかもしれん
有人型を開発するにしても

955 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:19:35.77 ID:7GpniFxl0.net
>>11
実証機を戦闘機だと思ってるのか?
どこのエリア88のX-29だよ

956 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:20:34.55 ID:Qc2DL4FE0.net
こんなクソみたいなヒコーキ   無理やり擁護してるやつ、





心のビョーキだぞw  医者いけよw   どうせふだんヒキコモリだろ?w

957 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:21:09.91 ID:7GpniFxl0.net
>>773
延々実験を続けてるのが中国なんだが

958 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:21:38.18 ID:T+zbapem0.net
日本が画像捏造しただけだから、安心しろ、中国wwwwwwwwwwwwww

959 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:22:36.50 ID:Qc2DL4FE0.net
これ褒めてる奴  フィギュア萌え族が萌え対象変えただけだろ?





常にほめちぎるしかしないから   きしょいんじゃw

960 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:25:26.84 ID:aE99EnDC0.net
小型でカワイイな
八尾空港用か?
車輪が格納されなかったな

961 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:26:01.01 ID:7GpniFxl0.net
>>945
アメリカでは後続機予定のF-35の開発が遅れF-16、F-18、A-10の延命をしているからな
本当にF-35が使えるかは10年後にならなきゃ分からないよ
10年後もF-16、F-18、A-10が現役だったりして、そして日本ではF-4が現役とかもありうるし

962 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:27:10.87 ID:UY2V1JVHO.net
まあコラだと思っててくれたほうがいい

963 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:40:18.78 ID:iHzLe8lM0.net
>>954
実際に日本の様に限られた地域の防空任務なら無人機は最高の兵器になる可能性が高いと思う。
ラジコンの様に器用の操らなくても敵識別さえ出来ればAIに任せて勝手に飛び回らせておけば良いから、ミサイルを撃ちまくるミサイルみたいな物で、ここが今アメリカが運用する無人機と違う。
何より無人の最大のメリットは相手の戦意を喪失させる事。
自分の命を掛けてロボットを倒す事ほどバカらしい事は無いのに更に自分より2〜3Gも高機動でグイグイ回って逃げられない相手となんてやってられないよ、きっと。

964 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 05:42:27.49 ID:U8lzuxe20.net
三菱ならねw

965 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 05:45:32.96 ID:DEgp10E70.net
>>961
F-35は海兵隊ではすでに実践配備済みだぞ
Block3Fも新規の遅延は発生してない

966 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 06:34:02.62 ID:hS1P6ZRs0.net
中国の友人宇宙船映像に気泡がなんだって?

967 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 06:58:19.86 ID:tuAkkVI00.net
>スズメ

フランスでステルスのテストをしたら、塗装なしでもステルス性能が高いって結果だったな。これが本当なら
凄いぞ。高橋洋一教授は、「中国のGDPは半分」。日本と同じだそうだ。それで軍事費が公称8兆円(日本は
5兆円)、実際は倍以上とすると経済がもたんわな。空母4隻体制では完全に経済破綻だ。ステルス戦闘機
なんざ、ただのハリボテだろうw

968 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 06:59:29.34 ID:wVQ3fIHn0.net
中国じゃないんだからw

969 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:00:52.40 ID:BAl7toHH0.net
気になったのは離陸時と着陸態勢の脚を出したままの映像だけだった事
空を舞う雄姿を観てみたかったんだけどもテスト飛行ってそういうものなのかな?、それとも他に事情があるのかな

970 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:10:23.30 ID:WrrvrYmP0.net
http://www.rupan.net/uploader/download/1461449405.jpg
(;´Д`)

971 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:12:12.17 ID:M/homSLpO.net
さすが中華の分析は鋭い
あれは嘘です 日本にはそんな技術がないので安心して下さい

972 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:14:11.76 ID:wrstFiYG0.net
つか、ただの実証機なんだから飛ばすだけなら簡単だろ
戦闘機にまでは仕上げられん、海外機の当て馬にするか、
共同開発に持ち込むためのネタでしかないわ

973 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:14:26.99 ID:mI2suegC0.net
>>27
お前には説明しても理解出来まいよ

974 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:17:21.35 ID:WrrvrYmP0.net
>>972
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

975 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:18:27.18 ID:wrstFiYG0.net
つか、中国と産経は逆ベクトルでいかれてるから
どっちもダメ

976 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:19:41.25 ID:DEgp10E70.net
>>969
初飛行の時はF-35やMRJも同じで、みんなギアを出したまま飛行してたよ

理由としては、何か問題があったときに速やかに着陸できるように
ほかには、ギアのトラブルで脚が出なくなった、っていうトラブルを避けるためと、ギアを出したまま飛行したときのデータとり

977 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:21:08.01 ID:Oon5//sk0.net
>>319
やはりそうか。似てると思った

ちなみにT2の脚はF104の流用

978 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:25:28.48 ID:CFQEsq000.net
>>971
日本人にはステルス戦闘機はつくれませんw

979 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:27:24.57 ID:x3zQN04+0.net
1機しかないの?

980 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:28:32.92 ID:0CoHStRf0.net
>>87
その時代はもう終わってるでしょ
残っているのは車でそれもトヨタだけじゃない?

981 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:28:56.95 ID:IAei563G0.net
中国の例のアレは機体形状見る限り
ステルス機というよりはただの正面RCS低減機でしょ
ボーイングが提示してたF-15ステルス型と同じ設計思想
そんなの作ってる国がよく全方面ステルス&小型化で
さらにRCS低減してる機体を叩けるなって思うわ

982 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:29:33.52 ID:bJCFoiT60.net
ちょと質問
垂直尾翼ってなくてもまっすぐ飛べるのか?

983 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:30:16.53 ID:DEgp10E70.net
>>982
B-2「せやで」

984 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:30:57.95 ID:Rlm2q9/T0.net
わかった!
中国には実証機というものが存在しないんだよきっと
所詮劣化コピーだからね

985 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:31:01.31 ID:da0GGDEX0.net
>>982
横方向ね制御をCCVでやればね。

986 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:31:09.85 ID:PflbLwjQ0.net
これは戦闘機でも試作機でもない
あくまでも実証機って事が分からないのかw

987 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:32:35.07 ID:svL2G+NX0.net
中国って結局全部ソ連のコピーだから
どうしても遅れを取るよな
有人飛行だけは意地でやったが

988 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:33:47.27 ID:Rlm2q9/T0.net
>>982
スズメだって垂直尾翼ついてないけどまっすぐ飛ぶだろ?

989 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:34:11.23 ID:DEgp10E70.net
>>984
同時多発的に大量開発してよくできたやつを大量生産、とか
コピー品を作って問題があったら改良して、を延々と繰り返すパターンだな

990 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:34:47.80 ID:sl/wCd520.net
>>982
鳥に垂直尾翼はないだろ

991 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:36:06.36 ID:sdaWm4m50.net
あの紅白でめでたい バカジェット機のことか?
あれで ステルスなんて 恥ずかしくない物か
中国人にも笑われてるのにさ 
北京にでも遊覧飛行で挨拶に逝って来いよ

992 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:36:34.37 ID:PoAnAAVy0.net
>>982
ダメかも分からんね

993 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:37:19.63 ID:mEn756Rg0.net
これってただの旅客機だよね?

994 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:37:56.92 ID:XR/E5E5P0.net
>中国には実証機というものが存在しないんだよきっと
韓国もそうだが必要がないのだ。

日本は全力で研究開発するが
韓国や中国は、そのデータや開発者を盗む事に全力をつくすから。

995 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:38:12.69 ID:w9/gI7R60.net
X2実証機の愛称はやっぱり心神よりすずめだよなぁwww

996 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:40:02.50 ID:MKWqlK4C0.net
>>27
馬鹿には理解出来ない

997 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:40:20.28 ID:DEgp10E70.net
一応中国は海軍でも大量生産した051型の後継枠は
052→051B→052B→052Cと実験的な艦艇の少数生産をしてから051Cや051Dの大量生産に移ってたりする

空軍でもMiG-21派生の開発もしてはいるんで、実験的性格のヤツは少数実戦配備って形になってる感じ

998 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:43:24.41 ID:sdaWm4m50.net
竹やりでも撃ち落せるだろ

999 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:44:06.71 ID:Yd9OI9Dz0.net
>「本当に飛んだの?画像加工したんじゃないの?」

そう思うなら、ずっと思ってりゃいいw

1000 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:46:10.91 ID:SMOU1YBf0.net
ステルスってどうせ錆びないだけだろ。

1001 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:47:48.55 ID:8v9k8a+NO.net
中国の言う通り、全部CGです。日本は開発できません。
だから、中国の皆さん、安心しましょう。

1002 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 07:49:18.62 ID:CwFrx1oe0.net
なんだCGかよ、安心じゃんw

1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1003
213 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★