2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【熊本地震】「耐震基準」はもうアテにならないのか 「耐震補強」100%熊本の学校が相次ぎ破損★2

1 :曙光 ★:2016/04/23(土) 19:39:13.93 ID:CAP_USER*.net
http://www.j-cast.com/2016/04/22264988.html
観測史上初めて震度7の激しい揺れを2度も経験し、700回を超える余震を記録している熊本地震で、耐震補強したばかりの小・中学校が損傷した。

大規模災害の発生時に、小・中学校が地域住民の避難所になるケースは多い。熊本地震では
避難所になった建物が損傷したために避難所を移った住民もあり、インターネットなどでは「国の耐震基準は役に立たない」などの声が漏れている。

国の耐震基準は、1978年6月に発生したマグニチュード7.4の宮城県沖地震を受けて、1981年に改正された建築基準法に基づく。
震度5強の地震でほとんど損傷しないことや、震度6強〜7の巨大地震でも倒壊や崩壊しないことを目安としている。
じつは地震に対する建物の強度を測る数値には2つある。一つは「is(アイエス)値」で、もう一つが「地震地域係数」といわれる数値だ。
「is値」とは「構造耐震指標」のこと。地震に対する「建物」の強度、靱性(変形能力、粘り強さ)を示す数値で、
建物自体にかかる耐震の「判定指標」になる。国土交通省によると、「耐震性を高めるための改築・改修時に利用する数値」という。
is値は「0.6」が基準。住宅などの耐震診断や耐震補強の専門機関である日本耐震診断協会は、「0.6で、6〜7の震度を想定しています」と話す。
震度6〜7規模の地震に対して、is値が0.6以上の場合を「倒壊または崩壊する危険性が低い」建物とし、is値が0.3以上0.6未満の場合を
「倒壊または崩壊する危険性がある」建物、is値が0.3未満の場合を「倒壊または崩壊する危険性が高い」建物としている。
日本耐震診断協会によると、「防災拠点となる小・中学校の場合は別途、文部科学省が『0.7』という全国共通の基準値を設けています」とし、
熊本県教育庁も「小・中学校の耐震基準はis基準に則って(0.7で)整備しています。今回の地震で一部の小・中学校で損傷がありましたが、その基準は満たしています」と説明する。
熊本県にある557校の公立小・中学校(2014年度)のうち、耐震補強が済んでいる小・中学校は「耐震化率で、ほぼ100%になります」と、熊本県教育庁は話す。
それにもかかわらず、今回の地震で被害の大きかった熊本市内だけで16校の小学校と8校の中学校で破損が見つかり、
危険と判断してその一部を閉鎖した。なかには、被災者がいったんは避難してきたものの、校舎の壁や床などに亀裂が見つかったことで、
別の避難所に移ったケースもあった。
ただ、国交省は、今回の震度7の地震でも「ヒビ割れなどはみられたものの、倒壊や崩壊はしていません」とし、is値には問題がなかったとしている。

熊本県では「低く」設定されていた「地震地域係数」
一方、もう一つの数値である「地震地域係数」は、改築・改修時の判定指標となるis値の「目標値となる数値」(日本耐震診断協会)だ。
国土交通省が「1.0〜0.7」までの範囲内で定めていて、「1.0」で震度6強〜7の揺れを想定している。つまり、地震地域係数が「1.0」ならis値の「0.6」に相当するわけだ。
地域係数について、国土交通省は「現在の係数は1981年の『新耐震基準』に基づいています。大きな建物などを新築する際の
『構造計算』時に利用される、安全性をチェックするための数値です」と説明する。
この係数には、地域で起こる地震の頻度などを考慮しているため「地域差」がある。
「1.0」を基準に、たとえば0.7の沖縄県の耐震基準は、1.0の首都圏よりも3割低く設定されていることになる。
熊本県の地域係数も、これまでの地震の頻度などを考慮した結果、熊本市や阿蘇市、下益城郡などで「0.9」、
八代市や宇土市などで「0.8」なので、首都圏よりも「低く」設定されている。今回の熊本地震で被災した大分県も別府市や竹田市は0.9で、
杵築市や宇佐市は0.8だった。
ちなみに首都圏よりも地域係数が高いのは、1.2の静岡県だけだ。
もちろん、耐震基準を満たしていたからといって、それが「万全である」とも断言できない。1回の震度7の地震ではヒビが入っただけでも、
2回もの震度7の揺れや、繰り返される余震で揺れぶられれば、基準を満たした建物だって安全とは言えなくなることはある。
ただ、各地域の耐震基準が、これまで想定した地震の頻度や震度と合わなくなってきているのではないか、
という懸念が今回の熊本地震では浮上したことになる。

前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461379850/

112 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:31:44.94 ID:xjo81JmI0.net
>>108
震度10
すごいですねぇ
そんな震度あったんだ

113 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:20.54 ID:/RV7h47k0.net
今の耐震化って下から突き上げることは想定してないからな。
どうみても建物ジャンプしてるだろ。

114 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:32:53.34 ID:6zP+WP/V0.net
>>107
補助金には上限かある、上限を超えて作りたいなら。自己負担でやるに決まってる。
だからと言って、国の基準を上回る頑丈な建物を建てるなというような規制はない。

なんで自分で判断しないで国に文句を言うのか理解不能。
自分の家なら2000ガルでも4000ガルでも、好きなだけ耐震補強したらよい

115 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:24.40 ID:fP89ofcK0.net
倒壊も全壊もせず命を守る補強だからおk、むしろ全損ですんでよかったばい

116 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:33:59.69 ID:/RV7h47k0.net
木造住宅は地面に浮いているわけだから
下から突き上げられると基礎ごとジャンプする

117 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:22.01 ID:wTuJUIvy0.net
耐震否定なら、諦めて
もうダンボールにするしか

118 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:24.85 ID:F2ZabQnm0.net
自動車の値段、数百万円で建てられる家があって、大きな地震が起きたら命を失わずにすぐ置き換えられるってのがあったらマイホームで苦しむ人も少なくなるだろうに
もちろん主要施設は耐震性重視で庶民は安価な家。核家族も多いしさ

119 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:25.59 ID:6qvJ59MR0.net
>>113 だからこそ、小型の耐震シェルターが現実的だよ…

費用もかからない、すぐ準備できる、
特に就寝時の突発の地震倒壊に対して圧死する可能性が大幅に減る。

120 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:34:42.07 ID:JRTMQH+B0.net
>>31
ヘーベル

121 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:35:37.58 ID:VsmNWVmg0.net
地下に住むのが最強か?

122 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:18.41 ID:z7k3tIat0.net
自然相手に100%安全を保証するものなど永遠に無理。
何をもって100%としているのか?
飛行機でも新幹線でも100%安全なものなど作る事は不可能。
100%という表現をしてる時点でバカと言ってるようなもの。
どこで妥協するかだけの判断で人間社会は動いているのだ。
憲法も同じ事。とくに9条など平和を保証する事は100%あり得ないのだ。

123 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:34.31 ID:dV5w0HOI0.net
>>121
岩盤までくり貫ければ

124 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:46.37 ID:oH2mkJ/d0.net
ユニットバスってシェルターみたいなもんじゃないの

125 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:36:57.07 ID:dkIXfqdB0.net
車の急ブレーキや限界コーナリングで1G(1000ガル)。

4000ガルなんて4Gだぞ。
一番激しいジェットコースタークラスの揺れだから
耐えられたら絶賛されるレベル。

しかもそんなとこだと地盤も無事とは思えない。

126 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:37:28.63 ID:oepw0Abc0.net
建築業界の利益のためには長持ちされちゃ困るんだよ

127 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:13.67 ID:bwp8YiM10.net
直下型の前震本震で倒壊しなかったことを評価でしょ

128 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:27.76 ID:dV5w0HOI0.net
上物がジャンプしちゃうような振動だと
どんな基準でも無理ぽ

129 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:38:44.75 ID:GKpGCYBP0.net
命は守るけど、以後そのまま使えるとは限らないという設定

マンション、家は買わない方が良いって事だな

130 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:39:08.53 ID:/RV7h47k0.net
下からジャンプするときに重心が偏っていると回転する。

131 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:39:28.92 ID:xjo81JmI0.net
>>121
台風で洪水になってアポン

132 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:40:39.75 ID:dYdwWKtz0.net
下手な溶接で鉄板つけただけで
何が耐震補強なのか???
全国で同様の工事が行われているので
地震が起これば全てが使用停止になると思う

133 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:40:44.87 ID:6zP+WP/V0.net
980ガルを超えると、1トンのモノでも宙に浮くような衝撃
今回の地震は1580ガルだから、固定していなら建物も宙に浮いたw
こんな地震でも、全く壊れないような耐震補強された建造物は存在しないし
存在しないのに、文句を言うヤツはアホだよ

134 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:41:51.86 ID:zu/ILFbf0.net
そりゃあれだけ何度も5強以上がくれば崩れるがな

1回耐えられるだけの構造なんでしょ?

完璧に耐えられるわけないじゃん
だから原発も同じ辞めたほうがいいんだよ

135 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:49.58 ID:6qvJ59MR0.net
鉄筋組み立て式の超小型2DK住宅ってのが良いね〜
小さくすれば小さくするほど、低価格で、構造は強くできる。
固定資産税など維持費も安い。

小さい鉄筋住宅がいいわw
工場で作って、トラックで運んで、ボンボ〜ン!って置いてボルトで接続w

木造w 腐る、シロアリ、強度低い、燃える〜 全然良いこと無いわ〜

136 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:53.65 ID:uz5WW4NK0.net
頻度と大きさに相関あるの??? 

137 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:43:22.70 ID:wojTPtQe0.net
地元民だが耐震基準はあてになってる
倒れてるのは古いか基礎がしっかりしてない家だけ

138 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:14.09 ID:wojTPtQe0.net
>>133
うちの軽自動車は飛び跳ねて車止めを越えてた

139 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:44:51.15 ID:uz5WW4NK0.net
>>132
公務員のやってますアピールにしかみえんわなぁ
やっててつぶれても想定外だけど、やらずにつぶれたら公務員内輪の言い訳すらできんからな

140 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:20.98 ID:VkXc+NRy0.net
>>135
それ、単なるトレーナーハウスだからw
ついでに移動までできる。
貧乏住宅の代名詞だけど優秀だろ?

141 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:22.67 ID:Jq+41P760.net
また全国のインフラ再補強で土建屋大儲け

合言葉は「想定ガイ!」

142 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:45:50.53 ID:6zP+WP/V0.net
>>135
運送に使う、コンテナに住んどけw 今人気があるぞ

143 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:32.52 ID:6qvJ59MR0.net
耐震基準はあてにするだけ無駄w 
耐震性の低い住宅を建てさせないように注文するのが良い。

TPPで海外の住宅産業を日本に呼び込むべきだ!

純粋に良い仕事してくれるところもあるよ〜 
TPPでは、国内企業の談合は不可能だからな…
逆に、まずいもの売りつけると、日本でのシェアを失う。

住宅建設など海外の企業って選択肢が欲しいよなあ〜w

144 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:38.49 ID:NXQLFJxh0.net
住み続けられる前提の耐震じゃ限界がある

145 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:46:57.74 ID:oepw0Abc0.net
>>983
鉄筋組み立てって何?
鉄筋コンクリートのこと?
それとも鉄骨と言いたかったの?
安全な家作れるといいね!

146 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:14.35 ID:6zP+WP/V0.net
>>138
宙に浮くことが証明されたんだw

147 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:42.61 ID:jH559kRq0.net
熊本だから単に手抜き工事なんだろ

148 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:45.86 ID:yQw9AAX50.net
耐震と免震ごっちゃにしてる奴も多い

149 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:47:46.44 ID:VkXc+NRy0.net
>>143
地震に関しては信用できるのは日本の国産かアメリカ産だけ。

150 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:48:13.97 ID:aIgxRXhn0.net
もう、建築予算は300万円までしか使えないって
家にしたらどうだ?w
壊れてもすぐ復活できるだろ。
「お前の家、小さい!」って馬鹿にされることもないぞ。

151 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:48:45.66 ID:gviCPxiB0.net
最近なんでもケチをつけようって奴が増えてるんだな。
震度7が連続して破損ですんでるのはすごいのに。

152 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:49:37.66 ID:z1wQlwT80.net
震度6が何回も来たら
耐震性に関係なく外壁に亀裂くらい入るだろ

153 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:50:10.36 ID:r9HLNsX/0.net
もう十分だよね
よく頑張ったよ、建物!

154 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:50:36.07 ID:tjrQmtzU0.net
基準を変えたら良い。
そうやって日本の構造物は常に進化してきた。
震災が起きる度に経験を積んできたからこそ、日本の土木技術は世界トップレベルなんだよ。

155 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:50:46.50 ID:oepw0Abc0.net
>>145>>135

156 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:14.38 ID:6zP+WP/V0.net
>>143
>TPPで海外の住宅産業を日本に呼び込むべきだ!

住宅はその国の気候風土を考えて作られるものだから
高温多湿の日本に合わない海外の住宅が大問題を起して撤退する事例も多いよ
大手住宅メーカーの積水ハウスもアメリカ様式を導入して失敗してる

157 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:30.64 ID:WOqOPHxk0.net
Is値

Seismic
Index of
Structure

耐震指標
http://www.taisin-net.com/solution/online_seminer/sindanhokyou/b0da0e0000006sq9-img/b0da0e00000092o0.jpg

158 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:44.38 ID:dkIXfqdB0.net
>>143
ログハウスとか耐震性は最強だよ。

そりゃ丸太を隙間なく横組みしてるんだから
家ごと転がしても壊れないわな。

159 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:51:47.42 ID:m3i1ud090.net
TVマスコミは、崩壊現場のみ映す。
崩壊してない家は一軒も無いんか?

160 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:03.33 ID:/RV7h47k0.net
逆に言えば3千万円で1580ガルに耐える建物を立てれば良いだけ。
それだと機能やデザインが気に入らないと文句を言うから不可能に感じるだけ。

161 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:07.33 ID:OoK5v4rp0.net
>>53
機能性とデザインを削って1兆捻出できるという発想が不思議

162 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:51.37 ID:8zpW46qU0.net
>>1
うちの地震保険が高いのは地域地震係数ってのが高いからだ
係数ひくい熊本で大地震起きたわけだが。
保険屋のボッタクリ手口や

163 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:52:59.91 ID:oepw0Abc0.net
>>154
進化を経ない1000年以上前の立派な木造建築がなぜ今に残ってるの?

164 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:36.15 ID:WOqOPHxk0.net
●地域別地震係数(国土交通省告示1793号)
http://www.house-support.net/seinou/tiiki_jisinn.htm

165 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:46.36 ID:9klZZTLk0.net
原発並みの基準にしないと作ってはダメだな。今回の地震で九州で無事なのは原発なのは皮肉なこった。

166 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:53:47.86 ID:WOqOPHxk0.net
Kブレスも1回は耐えるから2回目来る前に外に避難しろ、やから。

167 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:11.44 ID:/RV7h47k0.net
>>161
そもそも1兆円もかけて何をつくるんだ?
考え方が真逆だろ

168 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:54:17.21 ID:a1owFpkr0.net
いくら建物を強くしてもキリがないよ
それより避難所がパンクしたり使えない時に備えて
防災用備蓄にテントを配備する方がいい

169 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:55:41.71 ID:6qvJ59MR0.net
コンテナは頑丈だよ〜 
あらゆる方向からの負荷加重、振動による破壊強度、数十年間重量のある荷物を
運搬しながら壊れないことを前提に設計されている。

数千万出した新築が、数万円のコンテナ住宅よりも劣る現実…

数千万出して買った家が、ぼろぼろになり、見栄も張れなくなってw情けない現実が確実にくる。
カネに関して貧乏で無くても、脳みそが、かなり貧乏なつくりの人間は少なくない〜
そして地震で死ぬ〜

一方… 貧乏人だと馬鹿にされていた貨物コンテナ居住者は、そのコストの安さに、
数十年後は、小金もちになっていたとさ〜 めでたしめでたしww

>>156 >住宅はその国の気候風土を考えて作られるものだから
国内企業の木造住宅は、見事に地震でぶっ壊れてますがなw 
あんたニュース見てるの? w爆笑www

>>158 室内にログハウスのような耐震シェルターを準備しておけば、倒壊しても
 圧死からのがれられる可能性が高い〜 しかも、低価格!(高くても20万、
 自作ならもっとやすくできる)

170 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:17.51 ID:3GtMzsBC0.net
そもそも、観測史上初めてのレアケースを持ち出して対策は無意味と言い出す精神がわからない
大半の大地震には耐えられるって事は忘れちゃいかん
現に最初の地震にはほとんどの建物が耐えて、その間に住人が避難できてたんだから
今回の地震でだって、耐震性高めた意義はあったんだよ

171 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:56:57.92 ID:Ird0XsNu0.net
もっと厳しくしろよ
震度20に耐えられるように作って公表は震度5位までとか

172 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:17.54 ID:mcpyuI9g0.net
>>1
“Fool Proof” が作れないのと同じだろ。 完璧を求めるなよ。

173 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:18.20 ID:tzZV8jkI0.net
まあ役所の基準なんか当てにならない、
耐震基準というのは建築確認時にチェックする基準であって、
それまでは審査してませんでした というだけのことです。

建築確認したからって信用できるものじゃないことと、そもそも強度とは
無関係だってことは、姉歯の件で明らかになってるでしょう。

174 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:21.46 ID:gviCPxiB0.net
>>137
古い家は老朽化もあるだろうからね。
例えばシロアリとか。

175 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:39.87 ID:6zP+WP/V0.net
>>169
大手住宅メーカーの積水ハウスもアメリカ様式を導入して失敗してる

176 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:57:41.96 ID:3GtMzsBC0.net
一発目の地震に耐えて、そこから二発目が来るまでの間に住人は避難
無人の状態で倒壊したんなら、その建物は十分に役目を果たしたと言える

177 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:58:22.80 ID:JRTMQH+B0.net
>>118
アイダなら800万で27ツボだっけか?もちろん今の耐震基準は満たしてる
積水やヘーベルで3000万よりこのタイプのほうが賢いかもな

178 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:58:34.98 ID:GI1xM2380.net
2020年のオリンピックに使う建物とか大きい建物の老朽化の建て替えや補強工事が色々あって建設作業員の手が回らないんじゃないの?
復興するにしても時間かかりそう

179 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:00.13 ID:W4+oIHCZ0.net
耐震基準ってのは大地震に対しての基準の事ではありません

180 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:59:24.96 ID:dm+lCHa50.net
>>138
うちも。一人がアクセル踏んで、もう一人が後ろの塀を蹴りながら押して脱出した。
二人いたから出来たけど一人だったら無理だった。
車輪止めにつけて止めないようにした方がいいと学んだよ。

181 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:00:01.24 ID:Ird0XsNu0.net
ヘーベルハウス以外は禁止にしろよ

182 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:00:17.73 ID:6zP+WP/V0.net
耐震性だけが住宅ではないからな
断熱性能も非常に重要
コンテナのような断熱性の無いモノなど住めたもんじゃない。

183 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:00:53.60 ID:W4+oIHCZ0.net
>>163
損傷する度に補修してるからだよ

184 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:01:04.18 ID:Jsy92rei0.net
結局は家やマンションなんか買ったら大損
マンションも今回は無事でも次はもろいという事。
賃貸のマンションに住み引っ越すのが最強

185 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:01:23.44 ID:WYBUzBk80.net
耐震性の最大の狙いは、大地震が起きた時に中の人間が逃げるまで建物が倒壊せずに持ちこたえられる事なんよ
どんな地震でもビクともしないという意味ではないんよ
震度7が2回と震度6とか5が複数回も来たのに倒壊しなかったのなら十分なんよ
日本の耐震性能すげぇって褒めるくらいの事なんよ

186 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:02:07.82 ID:xezo9T4j0.net
短期間に繰り返し震度7規模の地震に遭うこと想定してないでしょ
とりあえず最初の震度7に耐えられるなら避難することもできるし許容範囲なんじゃないの
バイクのヘルメットだって衝撃に耐えられるのは最初の1回だけって想定で作られてるんじゃなかったか

187 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:02:49.74 ID:tzZV8jkI0.net
何回も揺れてるから倒れて当然と言ってる脳天気には驚き、
一発目で壊れてなければ何回来たって倒れないし、倒れたら端から壊れてたってこと。

188 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:03:06.40 ID:6zP+WP/V0.net
>>181
関連会社が耐震性能のインチキやった会社・・

189 :名無しさん@13周年:2016/04/23(土) 21:09:15.61 ID:GfHWW8XSK
チャンコロの所みたいに横倒しにならんかっただけでも
ありがたく思え
アホと違うか

190 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:03:57.94 ID:dkIXfqdB0.net
>>177
スズキハウスとかが近いんかな。

こういうので1000万くらい。
http://www.suzuki-house.jp/mhg.html

191 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:04:33.15 ID:oepw0Abc0.net
>>169
コンテナハウスは夏暑く冬寒いみたいだよw

192 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:05:06.77 ID:WYBUzBk80.net
>>187
耐震基準や性能を全く理解してない馬鹿発言だなw

193 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:05:24.97 ID:/RV7h47k0.net
東洋ゴムは訴えられないか?

194 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:05:33.88 ID:6zP+WP/V0.net
安いものには、安い理由があるw

195 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:06:24.20 ID:6qvJ59MR0.net
>>171 ダメw コストが上がる。 
国内の住宅企業に依存する考えこそが消費者が不利になる契約になってしまう。

住宅なんて、小さくてもいいんですよ〜
工場組み立ての小型のコンテナ組み合わせた鉄鋼住宅でいいんですよ〜。

>>175 >国内の住宅企業に依存する考えこそが消費者が不利になる契約になってしまう。

海外企業は様々なコンセプトを提供してくるので、日本の消費者が必要なものを
消費選択できるようにしておくだけで良い。

>>185 大地震なら、逃げる余裕がないw 動くことも難しい。
だから、耐震シェルターなんだよ〜 
とにかく「倒壊するもの」として、自分が圧死しないような物理的な対策を講じることがベター。
寝るときに、太い材木か金属のボックスに入って寝れば良い。

196 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:06:30.68 ID:tzZV8jkI0.net
>>192
役所のまやかしにいつも踊らされる手合いだな

197 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:06:49.48 ID:K2So8qXr0.net
耐震なんだから1発耐えたならそれで正しいんでしょ

198 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:23.13 ID:/kOb1PaB0.net
耐震基準は中にいる人が安全に外に避難出来るだけの時間を確保できるってことだろう
今回みたいに震度6〜7の地震に何度も見舞われるなんてそもそも想定外だったろうし
学校が倒壊した訳でもそれで誰かが死んだ訳でもないのにこれ以上どうしろっていうんだ
どんな規模の地震でも未来永劫耐えられるような建物でなければ駄目なのか???

199 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:25.59 ID:DXU/d5K10.net
>>156
ハワイも湿度が高いんだけどね

200 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:07:49.93 ID:WYBUzBk80.net
>>196
一級建築士ですから、耐震基準を理解して発言しています
君は耐震についての知識は無いでしょ?
その違いだよ

201 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:05.23 ID:6zP+WP/V0.net
テント張って生活しろよwwもっと言うなら、野生動物のように野宿しろ

202 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:07.47 ID:GwI/jHQ/0.net
ヒビは入っても倒壊しなかったならおkだろ
何度もの地震食らってヒビも入らないとかコンクリじゃ無理だろ

203 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:09:40.70 ID:6qvJ59MR0.net
>>187 今回の熊本地震で2回目で倒壊した住宅がNHKのニュースで流れてたよw
 それで、批難して助かった人、片付けに戻って亡くなられた人、いろいろあったようだ。

 1回目でつぶれてないからって、戻ったら2回目の地震でアウト!

>>191 君は、冷暖房を使わない生活をしているようだから、ちょっと厳しいかもなw笑

204 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:14.58 ID:k2ZS3bJV0.net
大きな亀の甲羅の上に街を作れば良い

205 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:57.41 ID:Kfo9JAz50.net
壁の亀裂くらいで避難所閉鎖する行政が柔軟性が無いな

206 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:57.58 ID:taBf35Ah0.net
会社で耐震対策の想定加速度600ガルで固定とかやってて
最初の震度5強の後はせいぜい本棚から本が少し落ちた程度で大した被害はなかった
ほっとしてたら、その後の震度6強で滅茶苦茶になった
固定してたモノが転がってて建屋までもう使えないような損傷受けてて呆然だよ
耐震補強じゃ限界があるのだろうか。免震構造だったらどうなんだろうなぁ

そう言えば川内原発は免震重要棟はいらないとか言ってバックレるつもりらしいね
どこまでバカなんだろうか・・・・

207 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:01.39 ID:TA2PIBlb0.net
耐震って文字の意味合い

208 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:14.50 ID:oepw0Abc0.net
>>118
>>177

あんまり安い家は建材でシックハウスとか健康を害する恐れがあるよ
ちゃんと調べた方がいい

209 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:11:54.21 ID:AQnJ0Svf0.net
バイクのヘルメットでも一回のみだ

210 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:12:18.77 ID:6zP+WP/V0.net
>>199
実際に積水ハウスはアメリカ方式を導入したが失敗した
日本の気候風土を甘く見たのが失敗だったと、内部の建築士が言っていた。
海外のものが優れていても、日本では使えない住宅も多い

211 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:13:08.37 ID:taBf35Ah0.net
>>210
アメリカ方式ってなんだっけ?
ちょっと初耳だな

212 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:13:35.89 ID:y37xtKGD0.net
この調子だと住宅ローンも組めやしない。

総レス数 1005
255 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★