【社会】「訴え自体が不適法」　安保関連法廃止訴えた原告に最高裁 [04/16]

1 ：ちゅら猫φ ★：2016/04/16(土) 10:43:56.58 ID:???

2016.4.15 18:18
★「訴え自体が不適法」　安保関連法廃止訴えた原告に最高裁

東京都在住の男性が安全保障関連法の廃止を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷
（山浦善樹裁判長）は、原告の上告を棄却する決定をした。「訴え自体が不適法」
として内容を審理せずに訴えを却下した１、２審判決が確定した。決定は１４日付。
昨年９月に成立した安保法に関する訴訟の判決が最高裁で確定したのが明らかになったのは初めて。

１審東京地裁は、「審理の対象になるものではなく、訴えを提起できない」として訴えを却下。
２審東京高裁も原告側の控訴を退けた。

http://www.sankei.com/affairs/news/160415/afr1604150071-n1.html

★安保法案廃止訴訟、上告を棄却　最高裁で初の敗訴確定
2016年4月16日01時13分

安全保障関連法の廃止を求め、東京都中央区の男性が国を訴えた訴訟の上告審で、
最高裁第一小法廷（山浦善樹裁判長）は男性の上告を棄却する決定を出した。
１４日付。訴えが不適法だとして「門前払い」した一、二審判決が確定した。

安保関連法の違憲性や廃止を訴える訴訟は各地で起きているが、
判決が最高裁で確定したのが明らかになったのは初めて。

男性は、弁護士を立てない本人訴訟で、昨年９月に提訴。一審・東京地裁は、
行政事件訴訟法に基づく訴えが不適法だとして、実質審理をせずに却下。
二審・東京高裁も原告の控訴を棄却した。

安保関連法をめぐっては、弁護士や市民らでつくる「安保法制違憲訴訟の会」も、
今月中に提訴する予定。法律が違憲かどうかについて、最高裁は１９５２年に
「具体的な事件を離れ、抽象的に合憲性を審査する権限はない」とする判断を
示している。同会は「憲法が保障する『平和的生存権』が侵害された」として、
国に損害賠償を求めるという。

http://www.asahi.com/articles/ASJ4H5QZTJ4HUTIL04D.html