2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【長谷川幸洋】日本の核武装を望まぬなら、日米同盟強化が最善の一手である〜トランプが突きつけた難問への答え [04/08]

1 :ちゅら猫φ ★:2016/04/08(金) 12:25:19.81 ID:???
★日本の核武装を望まぬなら、日米同盟強化が最善の一手である〜トランプが突きつけた難問への答え
2016年04月08日(金) 長谷川 幸洋

■トランプが左派も保守も吹き飛ばしてしまった

米大統領選の共和党有力候補であるドナルド・トランプ氏がニューヨーク・タイムズの
インタビューで日本と韓国の核武装を容認した。トランプ大統領が誕生するかどうかにかかわらず、
核武装論はいまや日本が避けて通れない重要テーマになった。だが、日本で冷静に議論できるだろうか。

日本の安全保障をめぐる議論は、実は多くが「いざとなったら米国が日本を守ってくれる」というのが
前提になっていた。リベラル左派は「米国が助けに来るのだから、日本は個別的自衛権で十分」といい、
保守派は「米国の信頼をつなぎとめるためにも、集団的自衛権が必要」と主張してきた。

例外の1つは日本共産党だ。共産党は日米安保条約破棄の立場に立って「当面は自衛隊で守り、
やがては自衛隊もいらない」と主張している。こう言うと「安保破棄も自衛隊廃止もいますぐにではない」
という反論が返ってくるが、それは虎が猫の皮をかぶっているだけだ。国民を目眩まししているのである。

共産党の「米国に頼らない」という主張は、実は一部の右派とも共通している。
違いは共産党が最終的に自衛隊不要論であるのに対して、一部の極右は日本の核武装を唱えている点だ。

上記の整理にしたがって言えば、私自身は保守派の立場に立つ。そのうえで自衛隊不要論は論外として、
核武装論に対しては「日本の核武装に一番反対しているのは米国だ」という理屈を説明してきた。

たとえば、2015年7月31日公開コラム(http://gendai.ismedia.jp/articles/premium01/44454)では
「これ(日本の核武装)こそ米国が絶対に容認しない。米国は自分の手のひらに乗っている限りにおいて、
日本の自衛隊を認めている。日本が核武装したら、日本が独り歩きしかねない。
そんな事態は米国が全力で阻止するに違いないからだ」と書いている。

ところが、今回のトランプ発言はリベラル左派はもちろん保守派も吹き飛ばして、
一挙に極右に味方するかのような内容になっている。

■決して核武装を勧めているわけではない

トランプ氏は何を言ったのか。ニューヨーク・タイムズのインタビューを確認しよう。インタビュー全文はこちら
http://www.nytimes.com/2016/03/27/us/politics/donald-trump-transcript.html)、要約はこちら
http://www.nytimes.com/2016/03/27/us/politics/donald-trump-interview-highlights.html)。

「あなたは日本の核武装に反対するか」という記者の質問に対して、トランプ氏はこう語り出す。

「私たち(米国)がもう何もできない、という時点がいつか来るだろう。いまは基本的に米国が
日本を守っている。北朝鮮が何かをしようとすれば、日本から電話がかかってきて『どうにかしてくれ』
と言うわけだ。だが、いつか私たちがどうにもできない時点が来る」

「私にとって大問題は核兵器とその拡散だ。米国にはもうカネがない。私たちが取り引きした時
(訳注・日米安保条約を結んだ時)は、米国は豊かな国だった。強力な軍隊もあった。
だが、いまや豊かな国ではない。核兵器だってお粗末な状態だ。本当に動くかどうかさえ分からない。
つまり米国はもうかつてと同じ国ではないのだ」

記者は追い打ちをかける。

「日本や韓国には『もしも米国が頼りにならないなら、自前の核抑止力を持って北朝鮮に我々の抑止力
を確信させてやる必要がある』という議論がある。これは合理的な考え方か。あなたは日本や韓国が
いつか自前の核兵器を持つと思うか」 >>2へ続く

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48381

2 :ちゅら猫φ ★:2016/04/08(金) 12:25:38.35 ID:???
>>1より

トランプ氏の返事はこうだ。

「どこかの時点で、我々はその問題を語らなければならない。もし米国がいまのような弱体化を続けるなら、
日本や韓国は米国と相談しようがしまいが、自前の核抑止力を持ちたいと思うだろう。
彼らは、米国と一緒にやっていくことで十分に安全と感じる、とは思えないからだ。

日本や韓国を米国がどう支援してきたかといえば、非常に強力だったとも言えない。
もう米国が非常に強力で力強く、豊かな国でないとするなら、日本と韓国の核武装問題は米国と
相談することなく、彼らの国で議論されるようになるだろう」

さらに記者が「それに反対しないのか」と聞くと、こう続ける。

「米国はもう世界の警察官ではない。そして不幸にも世界には核兵器がある。パキスタンも北朝鮮も持っている。
北朝鮮が持っているなら、日本も持つ。そのほうが当然、いい状態だ。私は日本のファンだ。
私たちが攻撃されても、日本が何かをしてくれるわけではない。だが日本が攻撃されたら、米国は全力で
救援に駆けつける。これはまったく一方的な取り決めだ。これこそが真の問題なのだ」(一部要約)

以上でお分かりのように、トランプ氏は日本に核武装を勧めるというより「米国がもう日本を守って
やれないほど弱体化が進んでいくなら、やがて日本人自身が核武装を検討し始めるだろう」と語っている。
議論の出発点である米国の弱体化が避けられないなら、自分は日本の核武装を容認するし、
そのほうがいいという論理構成になっている。

■ボールは日本の側にある

これで見る限り、トランプ氏には米国があれこれと日本に指図する意図はなく、
日本と日本人自身の問題とみているのだ。つまり、ボールは日本の側にある。

私が冒頭で「日本の核武装論は避けて通れないテーマになる」と書いたのは、トランプ氏と同じ
理由である。米国の力が衰えて世界の警察官ではなくなるのなら、日本人が「日本だけはなんと
しても米国が核兵器で守るはず」と勝手に思い込んでいるのは危険だ。もしかしたら「米国が日本を
見捨てる可能性もある」という前提で戦略を考えたほうがいい、という話になる。だから避けて通れない。

オバマ大統領はトランプ発言に対して猛烈に反発している。大統領は「そんな発言をする者は外交や
核政策、朝鮮半島や世界情勢を理解していない」「これ(米国と日韓の同盟関係=核の傘)によって
この地域で核開発競争が起きるのを防いできた」(http://www.asahi.com/articles/ASJ42424VJ42UHBI00R.html
と批判した。これが東アジアの安全保障に関わる専門家の共通認識でもある。

米国の思惑に沿って言えば、核の傘を提供することによって東アジアの平和と安定を保つ一方、
先のコラムで触れたように、日本の独り歩きを防ぐ意味もある。75年前に日本は米国と戦争をした国
であることを米国は忘れていない。

トランプ氏が見通したように、もしも「いつかの時点で」米国が日本や韓国から撤退したら、どうなるか。

韓国は当然、自前の核保有を真剣に考えるだろう。実際、すでに議論は起きている。韓国が核を持てば、
日本も検討せざるを得なくなる。中国と北朝鮮、ロシア、それに韓国の核を前にして、日本だけが通常兵器に
頼るわけにはいかない。領土問題はもちろん、通商交渉でも核保有国の強腰に脅される状態が日常化しかねない。

つまりオバマ大統領が言うように、米国の撤退によって日本と韓国、北朝鮮、中国、ロシアそれに遠く
インドの間で核開発競争が激化する。そんな事態を避けるためにも、米国は日本と韓国に核の傘を
提供してきた。それが米国の安全保障利益にも合致していた。

幸いというべきか、飛ぶ鳥を落とす勢いだったトランプ氏はここへきてウィスコンシン州の予備選で大敗し、
勢いに陰りが見えてきた。だからと言って、トランプが大統領にさえならなければ、日本の核武装論も
消えてなくなるかといえば、そうではないだろう。長期的に見て、米国の弱体化はおそらく止まらないからだ。
>>3

3 :ちゅら猫φ ★:2016/04/08(金) 12:25:48.71 ID:???
>>2より

■見て見ぬふりをしてきたツケ

だからこそ日本は米国の弱体化を見越して、米国を日本の防衛につなぎ止めることが重要になる。
安倍晋三政権が昨年、安保関連法を見直して集団的自衛権の一部容認に踏み切ったのも、本質的には、
そういう戦略に基づく判断である。「日本防衛が米国の負担になる」というトランプ氏の議論に
先手を打った意味もある。

米国のつなぎ止めに失敗して日本からの撤退を許し、ひいては核の傘の提供中止に至れば、
そのときにはトランプ氏が予想するように、まさに日本の核武装が選択肢に上ってしまう。
日本にとっては自前の核武装を防ぐためにも、米国との同盟関係を強化する必要がある。

それにつけても、日本の野党はいったい何を勘違いしているのか。野党はトランプ発言を暴言と思って
いるだろうが、いつまでも米国が無条件に守ってくれるのを前提に個別的自衛権を唱えているようでは、
トランプ氏から笑われるだけだ。トランプ氏は「米国はそんなにお人好しではないよ」と苦笑いするだろう。

米国が撤退すれば、その分、日本は軍事力を強化せざるを得ず、やがては核保有論に行き着く。
トランプ氏は日本が見て見ぬふりをしてきた、当たり前の議論を大統領選とニューヨーク・タイムズ
という舞台で鮮明に示してみせた。次は日本が議論を深める番だ。とりわけマスコミの役割は重要である。

(終わり)

4 :名無しさん@13周年:2016/04/08(金) 12:58:13.34 ID:9NSQZhzuS
>>1
現状認識を間違えている。

日本の周辺に軍事的脅威は存在しない。

5 :名無しさん@13周年:2016/04/08(金) 13:26:20.20 ID:W123ati/c
>>4
おい、気は確かか?

6 :名無しさん@13周年:2016/04/08(金) 13:32:12.25 ID:XLUWV5GiZ
>>4
共産党、志位さんのお言葉ですね

7 :名無しさん@13周年:2016/04/08(金) 17:05:30.65 ID:Zim3FCA7b
トランプがアメリカ軍を撤退させなければ全部解決。

8 :名無しさん@13周年:2016/04/08(金) 18:06:55.54 ID:uFru/IibQ
専守防衛の核武装なら大丈夫。

9 :名無しさん@13周年:2016/04/09(土) 00:16:03.08 ID:dhmHsQ8xh
>>1
米が同盟強化を望まぬのなら、核武装が最善の策という事に。
国内の核アレルギーは20年もすれば変わるだろうし、国際世論は情勢次第かなあ

10 :名無しさん@13周年:2016/04/09(土) 03:50:47.20 ID:G+iELznM1
中国がやってんのは、
悪質な地上げだと思えば分かりやすいんだわ。
ゴロツキが漁船で蹴散らしたり。

中国は同じことを国内でもやってて、
土地を取られた人達が中央の北京に訴えて、
どっかに連れてかれたり農薬飲んだりしてる。

11 :名無しさん@13周年:2016/04/11(月) 13:37:04.67 ID:lY2IVZ2wr
アメリカ軍が日本から引き上げたら、日本も軍備拡大と核武装。当然そうなるわなあ。
それが辺り一面に広がって、核保有する資格も能力も無い国まで核武装が拡散する。それってアメリカにとっても世界にとっても本当に良いのか??

12 :名無しさん@13周年:2016/04/11(月) 13:41:14.31 ID:Bz7XAtoTb
中国は凄い勢いで軍縮を進めている。

いま日本も軍縮のトレンドに乗らないとバカを見る。

日本の国益を考えると非軍事に舵を切るのが最善の策。

総レス数 12
11 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★