■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】番組スポンサーに圧力をかける事に対し、TBSが抗議声明…表現の自由・民主主義に対する重大な挑戦 ★4
- 1 :アンコンガーZ ★:2016/04/07(木) 11:26:13.82 ID:CAP_USER*.net
- TBSは6日、「放送法遵守(じゅんしゅ)を求める視聴者の会」が同局の番組スポンサーに圧力をかけることを示唆したことに対し、「表現の自由、民主主義に対する重大な挑戦であり、看過できない行為だ」と抗議する声明を発表した。
*+*+ jiji.com +*+*
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016040600866&g=soc
前スレ(1が立った日時:2016/04/06(水) 22:27:35.42)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459986125/
- 2 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:26:25.70 ID:eIVYYpvS0.net
- TBS側が逃げてまともに応じないんだから、すぎやまさん達はスポンサーに意見するしかないわな。
- 3 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:27:14.25 ID:PSDrIbDc0.net
- 法を守れと言う抗議に対して報道の自由、民主主義に対する挑戦?
法律違反するのが正しいというのがTBSの主張なのか?
きがくるっとる
- 4 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:27:46.24 ID:P06qmnNA0.net
- 民主主義の支持で政治を任されたんだろ?
小沢一郎が言ってた
- 5 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:28:25.18 ID:Zqj1sMph0.net
- 違法宣言きたw
日本の法を守らないなら出て行くべき
- 6 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:28:26.02 ID:CsZJMl2k0.net
- 逆に、自民の批判が出来ない印象。
前より政治的な報道が少なくなってる気がする。
- 7 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:28:28.56 ID:nH6Z8r4r0.net
- スポンサーに意見を言うのも表現の自由だろ
これ完全に言論弾圧じゃん
- 8 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:28:38.77 ID:hpjDJ8nK0.net
- 捏造と歪曲が酷い左翼のためのプロパガンダ機関が報道名乗るのもねえ
- 9 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:29:10.38 ID:NSn2IIPY0.net
- 報じない自由を頻繁に行使しちゃう、
お前らがなに言ってるんだよと。
- 10 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:29:15.91 ID:Leq+dk650.net
- スポンサーを突かれるのが、マスコミにとって一番嫌な事。これマメな
- 11 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:29:37.10 ID:OKKeR9Bw0.net
- 信じられない日本のテレビ局・広告代理店の収益構造
・電波の流れ
[国民] ――――――(実質タダ)―――――→ [テレビ局]
↑ |
物価に転嫁 不透明取引(1)
| ↓
[スポンサー企業] ←ぼったくりスポンサー料(2)― [広告代理店]
1)公取のケチが付いている。http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/247419/www.jftc.go.jp/pressrelease/05.november/051108-1.pdf
楽天がらみの公取報告書はテレビでVTR付きで報道し、身内への公取の指摘は無視。
2)広告代理店がスポンサーに要求するスポンサー料の半分は、なんと、”電波使用料”
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/2005_08.html (29日参照 制作費の流れも酷い)
国(国民)からタダで電波貰っといて、スポンサーには使用料要求。当然消費者(国民)負担になる。
恐るべき日本のテレビ局&広告代理店。ヤクザのショバ代請求みたいなことを、タダ乗りした”国有地”でやっている。
最高のプロデューサーが最高のタレント使って会心の番組作っても、
地上波でなけば視聴者数なんか限られるわけで、テレビ局の広告費売上とは、ほとんど電波の値段である。
地上波テレビというシステムに、限られたチャンネルに広告媒体として莫大な価値がある。
(言っちゃ悪いが、キー局でも視聴にカネ取れる番組なんてほとんどない。タダで貰った電波に乗せるからペイできる。)
日本のテレビ局&広告代理店はこの”土地”をタダで手に入れ、やっすい建物(番組)建てて、
土地代含めて売り飛ばしている。(ほとんど土地代)
そりゃ儲かるわな。
- 12 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:29:47.38 ID:NSn2IIPY0.net
- パナマ文書。
- 13 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:29:55.32 ID:9Cn3ZAMe0.net
- 安住紳一郎アナによると、
TBSは「韓国語」話せないと出世できないらしいな
- 14 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:30:05.51 ID:cystN0a60.net
- てかよっぽど討論して勝てないと自覚があるんですね?w
- 15 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:30:27.41 ID:8hCqgYBD0.net
- 視聴者が企業に意見することも表現の自由の範疇のはず。それを圧力呼ばわりするTBSこそ
表現の自由や民主主義に対する重大な脅威である。
- 16 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:30:40.05 ID:nK/VrUPY0.net
- >7
そうだよ。上級国民である俺達のやる事に口を挟むな、が本音
- 17 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:30:46.93 ID:VUFfU4vX0.net
- 討論しようぜの呼び掛けからも逃げるのかこいつら
- 18 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:30:57.98 ID:gnj2QQAQ0.net
- 報道機関は神聖不可侵だから批判は許さないってことか?
- 19 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:31:05.10 ID:OxKQcj9b0.net
- 政府側の意見と反対の目線も必要だが、本当に視聴者が欲しているのは
おまエラの考えの押し付けじゃないぞ
- 20 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:31:11.42 ID:NdSho3j50.net
- スポンサーが広告料を背景に番組内容に圧力をかけるのは表現の自由、報道の自由を冒さないことになってるんだろ?
じゃないならスポンサー企業の不祥事を報道してみろよ
- 21 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:31:41.51 ID:ceo7qpTR0.net
- とか言いつつ、
安倍ぴょんのガソリン窃盗事件はちっとも報じないよね。
- 22 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:31:44.73 ID:NLqry3Bz0.net
- さすがに数十件電凸されたらスポンサーも問題にするだろうなw(^o^)
でも、おまえらのうち0.1%くらいで済むんだなwww
- 23 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:31:47.83 ID:k6GuwQYe0.net
- >>1
ちょっと言ってる意味がわからない
- 24 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:31:51.08 ID:zd8Y6vVX0.net
- パナマ文書を怖がってる局に表現の自由とか言う権利ないから
- 25 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:32:08.92 ID:kajTf+1J0.net
- ちなみにこれ、俺ら一般人だと揉み消せるけど、声を出してるのがすぎやまこういちとか有名人だから、対応せざるを得ないw
- 26 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:32:28.38 ID:7FDO+j9R0.net
- ただのスポンサーのお客さんからの意見だよ
意見を聞くも聞かないもスポンサーの自由
そうカリカリしなさんな
- 27 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:32:50.94 ID:OxKQcj9b0.net
- >>21
民進党が国会でやればいいじゃん
- 28 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:01.16 ID:oLQXtR110.net
- 圧力って言葉はTBSが使ってるだけで、こっちはこっちで単に表現の自由を行使してるだけだって
反論されたら、TBSぐうの音もでないだろ
- 29 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:07.41 ID:BVgK9uEB0.net
- こいつ等なんでも表現の自由で逃げようとしてるが
悪質なデマ拡散の自由なんてもんは無いからな
- 30 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:07.44 ID:OhkmP4730.net
- スポンサーに意見言うのもスポンサーが誰に金払うかも自由だろうに
「俺に金出さないのは不当だ」ってどんだけ傲慢なんだよ
まあその傲慢の頂点にいるのがNHKなわけだが
- 31 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:14.39 ID:2xkgqbgL0.net
- 直接クレームをつけてくる分ならスルーすれば終わる話だけど、スポンサー様の耳に通ってスポンサー様が何か言ってきたら対応しないわけにはいかない
だからスポンサー様へのクレームは封殺したいんだろうけど、これって完全に逆効果なんだよね
スポンサーへの文句は痛いから止めてくれって全力でアピールしてる状態なんだから、どうしてその抗議声明で止めてくれると思えちゃうんだろう(笑)
- 32 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:18.45 ID:o9TfeUSK0.net
- 憲法の表現の自由は国家にそれを守れという命令
国民がマスメディアに抗議することは表現の自由には抵触しない
むしろ健全なる民主主義の発露
TBSには憲法を理解している人間がいない
にもかかわらず護憲を標榜している
アホそのものだ!
- 33 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:21.74 ID:x9G3osEF0.net
- 重大な挑戦ってなんだよw
- 34 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:25.59 ID:VV7F3zRX0.net
- 高市GJ
- 35 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:33:26.42 ID:VD6r9Eu20.net
- 国民は公共の電波を権力から無償に近い形で与えられてる特権の放送局に意見を言う権利がある
それを圧力だの何だの言うのは逃げである
スポンサーも意見を言う権利がある
特権を得てるくせに批判はダメとか北朝鮮かよ>岸井
- 36 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:07.74 ID:D2thyhX5O.net
- こんな平気で法を犯すテレビ局の好き勝ってやらせるわけにはいかない
徹底的にスポンサーに苦情の電話して圧力かけてやろうぜ
法を守らせるにはそれしかないだろ
- 37 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:08.66 ID:0KgEbF2JO.net
- 架空請求という犯罪
- 38 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:16.82 ID:8hCqgYBD0.net
- 報道の自由というのは報道機関の自由な活動を保証するとともに、国民の誰もが自由に報道できるってことだろ。
日本の報道機関はなぜか、報道機関以外の報道を許さないという態度でいるよね。
- 39 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:22.24 ID:eLwsEbRH0.net
- スポンサーから金貰ってる時点で 公平や中立が疑われるわけだけどね
- 40 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:28.29 ID:rpW7mbGA0.net
- 表現の自由、民主主義を守らないのが、当のTBSだろ。恥ずかしげもなく、よく
- 41 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:29.57 ID:VUFfU4vX0.net
- 誰と戦ってんだマスゴミは
- 42 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:33.46 ID:4+skdkn30.net
- かなり効いてるな。
嫌なら見るな!
- 43 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:34.03 ID:D+FKlOEh0.net
- 表現の自由を訴えるなら、スポンサーを切って自腹でやればいい
金がないと出来ないような表現の自由なんてあほらしい
だからインターネットに負けるんだよ
- 44 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:41.40 ID:eavMTCBM0.net
- そしてこれをもとに公務員が新法と天下り団体を作るんだよ
- 45 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:34:43.75 ID:NSn2IIPY0.net
- ビール飲んでりゃ某整腸剤要らないとか、
番組のなかで言っちゃって、
えらい怒られた色黒の司会者いたけど、
スポンサーはその司会者の表現の自由をおかしてないのか?w
- 46 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:19.54 ID:1iDkLE6J0.net
- スポンサーの機嫌を損ねる報道はできないと告白しちゃったよ
- 47 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:22.27 ID:a/lMtUjV0.net
- .
日本人が、脱税容疑で検察に
「パナマ文章」を根拠に
告発することはできないのかな?
各政府とも自分の政府しか調べないから難しいか?
検察幹部にもタックスフリーを使っているだろうし...。
- 48 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:22.66 ID:9AlqLm0V0.net
- >同局の番組スポンサーに圧力をかけることを示唆したことに対し、
>「表現の自由、民主主義に対する重大な挑戦であり、看過できない行為だ」
>と抗議する声明を発表した。
マスコミは勘違いしているだろ。
お客 < 企業 < テレビ
この序列を考えてから発言しろ。
- 49 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:23.65 ID:IHUWOFZr0.net
- これってスポンサー凸が効いてるって事?
- 50 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:28.10 ID:vCUARVLc0.net
- サンデーモーニングや報道特集やニュース23で
安保法制反対キャンペーンやってた時点で、
こいつらが公平な報道なんてやってたなんて微塵も感じないんだが?
賛成派の表現の自由はなかったのに、よく表現の自由なんて言えるなw
こいつらこそ表現の自由を否定して、世の中には安保法制反対派しか
存在しないかのように視聴者を反対だけの意見や情報しか与えないで洗脳報道してきたくせに。
- 51 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:34.18 ID:DLmonDSC0.net
- TBSに日本人何人残ってんだろな
- 52 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:35:48.56 ID:tmTXIdzj0.net
- 表現の自由は国家権力に対して主張する性質のものであって、今回の件で主張すべき話じゃないわ。
むしろ、マスメディアという危険な武器の濫用という権力行使に対する、相対的弱者である視聴者の声を排除しようとする姿勢の方が、余程視聴者の表現の自由に挑戦してる。
- 53 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:03.44 ID:eIVYYpvS0.net
- って言うかTBSは普段の報道姿勢に問題ないってスタンスなんだから、スポンサー様に挨拶回りして
「うちは正しい放送をしていますから、変な団体の言う事は聞かないでください」
って言えばいいだけの話。
後はスポンサーがどうするかでしょ。
TBSが正しい、国民の代表だと言うんなら
例え不買運動が起きたとしてもたいした損害はないはずだからTBSに金を払い続ければいいだけの話。
- 54 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:04.17 ID:xo25m7x60.net
- 放送法遵守(じゅんしゅ)を求める視聴者の会
すぎやまこういち
ケント・ギルバート
その他バカウヨ数名
察しwww
- 55 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:07.76 ID:180A6omU0.net
- 効いてる効いてる
ってことかw
- 56 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:21.52 ID:OKKeR9Bw0.net
- ---
英国デジタル化(テレビ広告市場は日本の1/3。仏韓豪はもっと小さい。)
https://www.freeview.co.uk/tv-guide (英地デジ公式HP)
http://mediamonkeys.net/article.php?story=20051001144455638 (多局化のあとにHD化もされています。)
>「今まで(アナログ地上波が)5局しか無かったのが、チャンネル数が6倍に増えた」と喜んでいた。
>デジタル化への移行が、送り手の論理ではなく、受けての論理で進んでいるからではないだろうか?
---
フランス地デジ
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/458.html
http://homepage3.nifty.com/hsumida/tnt.pdf.pdf
>デジタル化により無料放送番組は
>現行アナログ放送の6番組(公共4/民間2)から18番組(公共7/民間11)に増え社会変革に貢献。
>広告収入シェア争いが一段と激化している。
---
韓国
http://www.asahi.com/special/gekihen/TKY201010220352.html
>チャンネルがそのまま画質が良くなるだけでは、デジタルにしたいと思う視聴者は多くない
>新たな魅力については、デジタルならではの圧縮技術でチャンネルを分割し、
>テレビだけでも20チャンネルに増やす実験をしている。
>日本の総務省や放送局は、あの手この手でデジタルへの買い替えを勧めながら、
>高画質と多チャンネル化の両方を求めるような努力をしているだろうか。
>消費者の視点を忘れてはいけない。そう言いたいようだった。
---
オーストラリアにおける地上波デジタル放送政策と視聴者の反応
http://reposit.sun.ac.jp/dspace/handle/10561/392
>可能性に満ちたデジタル技術なのに多様化よりも,画質や音声の高度化を優先させたことに
>ほとんどの調査対象者は視聴者の意向を無視した政策だと非難した。
>人々が放送に望んでいるのは多チャンネルであり,多様なサービスである
↓
http://www.ebroadcast.com.au/tv/
---
アメリカ標準家庭テレビリスト
http://www.zap2it.com/tvlistings
---
中国テレビ放送の変貌と現状 (中国より社会主義な日本の放送行政)
http://www.china-watching.com/ura/07.htm
>中国はいま、テレビの大競争時代といっても過言ではない。
>「送り手中心」から「送り手と受け手」双方を重視する政策に変わり、視聴率や受け手調査の結果が重視されるようになった。
---
日本
「これからも俺たちの番組だけ見ろ。価値に見合った電波使用料は払わん。俺達に一切干渉するな。」 TBSのボーナスは年4回 ←
- 57 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:22.03 ID:Fev2ffmn0.net
- マスコミと政界は一層、世論に晒すべきだ。
彼らの勝手な言動に国民が自由に意見を述べる
ことが望ましい。
国民はマスコミ、政治家に誘導されたくない。
自ら判断、発言したい。
- 58 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:23.27 ID:UkitBFwa0.net
- スポンサーに対する行動も表現の自由だろうに。
何を言ってるんだろ、この人たちは。
パナマ文書も全く報じないし抗議されても仕方ないでしょ
- 59 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:38.83 ID:pfIo+c0K0.net
- まずスポンサー様に挑戦してまともな報道してから言えや
- 60 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:43.67 ID:R5dv6Ga70.net
- これ、スポンサー様のご意向に沿った報道をしていますって白状してるのと同じだよね
- 61 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:48.85 ID:gnj2QQAQ0.net
- 視聴者の意見を無視するなら、スポンサーに文句を言うしかないじゃんか。
真摯に対応しなけりゃこうなるだろ。
- 62 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:36:54.87 ID:igCrDWSGO.net
- 日本は羊ばかりで平和だね
大陸国だと、
とっくに暴動、
国民による制圧起きてる
まあ1960年の日本国民は強者だったけど
- 63 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:03.44 ID:QyR9I9/q0.net
- 自分でガソリン注入してどうするw
いわゆる「消せば増える」と同じで逆効果だろ
- 64 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:05.38 ID:Igb1+FRr0.net
- たかが市民団体が企業に抗議したからって何が問題なんだ?
TBSの主張こそ市民に対する威圧だろ。
- 65 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:09.21 ID:0gNHqHHn0.net
- 997 返信:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/04/07(木) 11:25:40.02 ID:/z88x7r30 [37/37]
>>987
偏向かどうかを偏向してる奴がジャッジしてる問題w
大体、番組で何か意見をすればどっちかに偏るのは当然であって
しいて言うなら左に偏ってたほうがマスメディアとしては健全だよ
それとも翼賛的な意見ばかり流して大本営発表みたいにしたいか?
それこそマスメディアの存在意義が無くなる
結局はスポンサー抗議の是非を語るわけじゃなくて
政府批判がどうこうを語りたいと。
左だろうが右だろうが関係ないだろ。
おもに左のマスメディアの声が強いから、反発する人の手段として
スポンサー攻撃がされる。それがどこまで正当なことが主題であって
「表現の自由」を盾にどこまで許されかって話だろうさ。
- 66 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:11.27 ID:TOKUwxDY0.net
- >36
企業のIRに問い合わせ電話なりメール出すのいいぞ。株主の意見は効くからなw
- 67 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:12.99 ID:6OEw0zsoO.net
- 有権者たる国民からの審判を拒絶するTBSこそ
民主主義への重大な挑戦ではないのかね?
- 68 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:14.90 ID:cBzNYV0oO.net
- >>52
プロ視聴者乙
- 69 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:25.58 ID:S4pO3/Cd0.net
- >>1
権力者のみならず一市民の行動の自由すら奪おうと言うわけね
- 70 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:29.57 ID:YY6Mt7B80.net
- 政府が番組スポンサーに圧力かけたらそれは大問題だけど
一般の国民がスポンサーに意見を言うのは自由でしょ
何の権力の背景もないのに圧力になるわけがないw
- 71 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:38.84 ID:OrUpYWpTO.net
- > 表現の自由・民主主義に対する重大な挑戦
逆だろ、国民の知る権利と表現の自由を侵害してるから
国民の取るべき手段の一つとしてスポンサーに抗議してるんだぜ
- 72 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:37:40.43 ID:nrvZb9TH0.net
- それ視聴者に言うんじゃなくてクレーム無視しろってスポンサーに言えよ
- 73 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:38:14.31 ID:4oV5mtoW0.net
- >>1圧力があっても正義を貫いて報道するのがマスゴミ様だろ
圧力をかけられることに文句をゆうのは筋違いじゃね
- 74 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:38:17.47 ID:PFB3HpOt0.net
- 別に表現の自由を言うならスポンサー無しの番組作ればいい
- 75 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:38:25.24 ID:RpWpQZCu0.net
- 自社イベントの宣伝公共の電波ですんなよ
- 76 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:39:02.30 ID:pNU0Dcvg0.net
- この団体は正当に反論できないから相手の口封じしようとしてるだけだろ
- 77 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:39:11.83 ID:0QY5bOkZ0.net
- 言ってて理屈がおかしいとどうして気付けないのだろう
気付かないふりをしてるだけなのか
- 78 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:39:19.57 ID:jph21dYE0.net
- >>46
そりゃそうだろお前働いたことあるか?
スポンサーは大事なお客様
- 79 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:39:35.75 ID:S4pO3/Cd0.net
- 特定の書籍を売る書店に圧力かけた連中がいたな
名指しで批判したらどうだ
- 80 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:39:46.57 ID:zs2u36/c0.net
- つまり効いてるって事だなw
- 81 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:39:46.81 ID:2Dv08g+40.net
- 報道の暴走は誰が止められるの?
権力は常に監視され、抑制を受けなければならないのは当然のこと
どんな権力も自らを律するだけで暴走を防ぐ事が不可能なのは歴史が示す事実
- 82 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:02.03 ID:6A+Kvyus0.net
- TBSに言わせると、視聴者が、
問題番組に関してスポンサーに報告しその認識・見解を問うのは、
「表現の自由の侵害であり、憲法違反」ということか?
日本国憲法って、政府や総務省だけではなく、
国民がテレビ局を批判し抗議活動することも禁止しているのね?
そんな説、初めて聞いたな
憲法学者の皆さん、このTBSの主張は正しいと思いますか?
「憲法は、国民がテレビ局に抗議することも禁止している」んですか?
- 83 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:09.76 ID:yXubBaVI0.net
- 朝鮮総連の圧力は沈黙してたのにな
卑怯者
- 84 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:11.02 ID:uGwC1VTi0.net
- めちゃくちゃ効いてるなw
今後も有効なようなのでどんどんクレームを入れていこう♪
- 85 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:13.29 ID:+SvL/tpB0.net
- いくら騒いでも、偏向した捏造放送が許されることはないぞ
在日社員だらけの反日テレビ局のTBSは、停波処分が妥当
- 86 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:13.66 ID:Ja97Ni7L0.net
- >>54
黒幕はどうせまた日本会議だろ?
- 87 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:31.08 ID:/X80J9xb0.net
- 「在日は武器」-TBSに内定(民団HP:現在は削除)
公正と中立。その社会的立場を遵守すべきメディアがおかしい。
その中でも、TBS(毎日系)の報道が際立って偏向している。
まるで、中韓の出張メディアのようだ。
偏向放送が増える理由は、その制作に携わる人物に偏向した輩が増えているからだ。
その中に、創価学会の隠れ信者や、日本国籍を持たない恨みの民族が増殖する。
まともな放送が出来なくなるはずだ。
有意な放送をもって刻々と社会に貢献する。
メディアに携わる者が持つべきその基本姿勢は無い。
ひたすら自らが所属する組織の権益、利害を守るための「社員」でしかない。
かねてより、TBSに「在日採用枠」があると言われていた。
それは、表向きの社内人事制度の中の「採用枠」というよりは、
「コネ」「縁故採用」に近い「同志、同胞の増殖」のための見えざる流れ、と指摘してよい。
つまり「枠」ならば人数制限があるが、「見えざる流れ」には制限がない。
こうした流れを放置し続ければ、この先、臨界点を超えた時点で、
危険な宗教の信者や国籍を持たない「社員」によって、
TBSが占拠されてしまった、との事態を招きかねない。
上記の民潭記事(ちなみに、この記事は民潭が自ら削除したのかもしれず、
現在は表示できなくなっている)は、その一端を示す証左である。
採用側の人物も彼らの同胞であろう。TBSと同様の傾向は、
他のメディアにも観られる。忌むべき事態である。
ここは日本だ。企業経営者や責任者がこの流れを容認すること自体、
真正の日本人学生の就職活動の妨げであり、
国籍を持つ日本人に対する明らかな「差別」ではないか。
- 88 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:35.39 ID:DXoJoGoS0.net
- テレビに抗議の電話なんてしても無駄
スポンサーにしないとね
- 89 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:39.90 ID:0fR4du+20.net
- まともな報道してれば苦情なんてねーよ!
アニメ枠は訳の分からん理由で潰されたからぎゃくしゅうみたいなもんや
- 90 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:43.73 ID:VUFfU4vX0.net
- 一方でヘイトスピーチどうのこうのでワーワー言ってこれだからな
無様すぎる
- 91 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:54.96 ID:PCe4SCHi0.net
- 表現の自由と言えば、何を言っても許されるというわけじゃないんだけどな
とりあえずスポンサー凸も視聴者側の自由だし、自分たちの報道に自信があるならビクビクする必要もない
- 92 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:57.27 ID:OxKQcj9b0.net
- >>54
BPOをクビになった中指リカ先生ですか?
- 93 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:40:59.27 ID:CFiIZa710.net
- 民進党も共産党も応援したら支持率下がるんでダンマリなのがかなり笑える(笑)
- 94 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:06.50 ID:kaoEOLrp0.net
- >>75
ほんとほんと
タレントがさあ番組内で店を出しました本を出版しましたってやるじゃん
あれもひでえなと思うんだよ
提供スポンサーって自社宣伝のためにすごいカネ払ってるんだろ
そんなとこでタレントにただで宣伝やられてよくぶちきれないなと思うわけ
- 95 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:14.30 ID:Z8cvbfip0.net
- TBSが自分達は間違って無いってスポンサーに言えばいいだけなんだが
何が問題なんだ?
- 96 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:24.06 ID:2Dv08g+40.net
- 放送局は外国人の持ち株比率の規制だけじゃなく
従業員の外国人比率も公表し、規制を受けるべき
- 97 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:30.40 ID:U9LFcxQW0.net
- >>1
今まで朝鮮人やPTAや・・・各団体がさんざんやってきたことじゃん?
どうして今まで抗議しなかったの?
- 98 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:33.52 ID:DptqF82H0.net
- キムジョンウン大統領万歳
- 99 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:38.75 ID:aQk2jdQ20.net
- >>1
スポンサー側も商売でやってんだからそこには配慮すべきだろ
スポンサーのイメージダウンに繋がるようなことをしなければいいだけだし、それでスポンサーが降りるべきなら素直に看過しろよ
言論の封殺は良くないぞ
- 100 :名無しさん@1周年:2016/04/07(木) 11:41:41.37 ID:JZQN2+260.net
- スポンサー不要のビジネスモデル構築すればいいだけじゃん
総レス数 1001
292 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★