2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】英「ユーロファイター タイフーン」来日か…“世界で二番目に強い“その理由、日本も導入する可能性があった「タイフーン」

1 :いちごパンツちゃん ★:2016/04/02(土) 17:37:04.57 ID:CAP_USER*.net
日本も導入する可能性があった「タイフーン」
2016年1月、ファロン英国防相は日英防衛相会談において、
今年中にイギリス空軍の新鋭主力戦闘機「ユーロファイター タイフーン」を日本へ派遣、
航空自衛隊と共同訓練を行う意向を明らかにしました。

「タイフーン」の来日時期については未だ明らかにされていませんが、
もし実現すれば20年ぶりになるイギリス軍戦闘機の来訪で、
航空自衛隊の戦闘機F-15J「イーグル」やF-2と異機種戦闘訓練が行われることになるでしょう。

「タイフーン」はイギリス、ドイツ(当時は西ドイツ)、スペイン、イタリアの4か国によって
共同開発された戦闘機で、2011年に行われた航空自衛隊の「次期主力戦闘機選定(F-X)」においても、
導入が検討されたことがあります。

最終的には、米・ロッキード・マーチン社のF-35「ライトニングII」に敗北してしまいましたが、
売り込みを担当したイギリスのBAEシステムズ社は「タイフーン」について、
空中戦能力ではF-35を遥かに凌駕する「世界で二番目に強い戦闘機」を自称。
最後まで「F-X」における有力候補のひとつでした。

「タイフーン」が「世界で二番目に強い」と自称した、その根拠は何でしょうか。
まずは抜群の機動性です。滑走路上での静止状態から高度1万メートルへ上昇し、
マッハ1.5に達するまでの所要時間はわずか150秒。
さらに、高度9000mでのマッハ0.9からマッハ1.5までの加速所要時間はF-35の3分の2であり、
マッハ1.5での旋回性能(維持旋回率)はF-35の2倍にも達します。

これは航空自衛隊に所属する全ての戦闘機を上回り、
そしてBAEシステムズ社も認める「世界で一番強い」ロッキード・マーチン社のF-22「ラプター」に次ぐ能力を誇ります。
現代戦闘機にとって機動性よりさらに重要な、レーダーなど「戦闘システム」の能力も非常に優れており、
特に相手へ電波妨害を仕掛ける「電子戦」についてはトップクラスの充実ぶりが特徴です。

「タイフーン」の各種電子戦装置において特に面白いものが、右主翼端に格納された「曳航式デコイ」です。
これはおよそ100mの有線で繋がったデコイ(囮)を空中で放出するもので、放出されたデコイは敵の戦闘システムに侵入。
実際は存在しない飛行機を敵のレーダー上へ大量に発生させ撹乱したり、電子的に「タイフーン」を真似し、
接近するミサイルを引き寄せるなどの役割を担います。こうした高度なシステムは全自動で動いており、
パイロットは「タイフーン」の高い機動性を発揮し、敵を攻撃することに集中できます。

また攻撃手段においても、「ミーティア」と呼ばれる新型の空対空ミサイルを搭載。
「ミーティア」はF-35やF-22で使用されるAIM-120C「アムラーム」の最大5倍ともいわれるノーエスケープゾーン、
すなわちほぼ命中を見込める射程を持ち、200km先の敵機を攻撃できるともされます。
さらに短射程ミサイル「アスラーム」は、敵機とすれ違いざまに射撃しても背後に回りこんで命中する、
という高い誘導性能を持ちます。

「タイフーン来日」、その意義とは 日本と英国、その関係
世界で二番目に強い「タイフーン」が来日し、航空自衛隊と共同訓練を行うその意義は、
練度向上が期待できることはもちろんですが、日英の関係強化に繋がることが大きいといえます。
現在、日英は「ミーティア」ミサイルを発展させた次世代型空対空ミサイルの共同研究を行っており、
将来においてミサイルの共同開発も期待されます。

以下ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160402-00010001-norimono-bus_all

2016年の来日が考えられている英空軍の戦闘機「ユーロファイター タイフーン FGR.4」
http://amd.c.yimg.jp/amd/20160402-00010001-norimono-000-3-view.jpg

2 :反日法人 国民赤化推進機構@半島アーリア人 ◆ENoLaGay.. :2016/04/02(土) 17:40:12.70 ID:B4Kv7RwU0.net
運動部員の活動は、プロ選手入りできるレベルの1%にも満たない優れた人材を除けば
その大半が無意味な活動であり、低学歴ブルーカラー労働者としての未来に怯えざるを得ない訳ですよね?

ということは、「1回戦で敗退しろ」という地方議員のおっさんの発言は
「無意味な活動は(負けることで)さっさと終わらせて、勉強に注力して少しでも
いい学歴を得られるようにしなさい、将来の為にもね」という

優しさだったのではないですか?


(^ω^)アイツラカラ ヤキュウト セックスヲ ヒイタラ ナニガ ノコルト イウノカネ?ギャハハ
(^ω^)言い返してみ、勉強しなかったから因果応報で低学歴のネトウE(笑)
http://f.xup.cc/xup2rngfumq.png

3 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:41:02.93 ID:hETezoRz0.net
でもまだ未完成w

4 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:41:39.01 ID:9bFc40Ji0.net
大陸仕様の欧州機なんか島国で役に立つかよw

5 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:41:56.21 ID:a2G6K/k10.net
日英同盟よ再び

6 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:42:15.61 ID:sr7KyDiH0.net
>>1

これ、買おうよ。

7 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:42:23.87 ID:NnwNPdDq0.net
二位じゃだめー!

8 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:42:32.46 ID:9Vl6+95J0.net
「来日、イカ娘」ですね。

9 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:42:47.54 ID:Ti7+yWQe0.net
付録の話で、レッドアローズ が来日する事が興味あるな・・

10 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:42:57.20 ID:iN+kYPQE0.net
日本を世界初の正式空母国にしてくれたのは英国のおかげ

11 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:43:17.34 ID:szVFN9Hd0.net
導入する可能性は皆無だったがな
比べただけ

12 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:43:44.40 ID:ssBEZa700.net
5000m禁止

13 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:44:02.39 ID:7zu9gMs10.net
外交下手な日本安いから数機買えよ

14 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:44:15.41 ID:eo92x6Bo0.net
これをF-15の後継にするのもありだよね

15 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:44:44.77 ID:A5rfTsHB0.net

sssp://o.8ch.net/9vrw.png

16 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:44:52.50 ID:hETezoRz0.net
>>14
マジレスすれば絶対ないw

17 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:13.26 ID:9Vl6+95J0.net
>>11
あれだけBAEが一生懸命売りに来てたのに?

18 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:27.35 ID:NnwNPdDq0.net
>>5
スコットランドの敵国じゃん

19 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:29.43 ID:ZmwXl5Aw0.net
2番じゃダメなんです

20 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:30.72 ID:CzboCzy20.net
アドーアエンジンの借りは返してもらってないぞ。

21 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:31.35 ID:wlXffMRq0.net
有線デコイって面白そう

22 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:32.43 ID:insieaFI0.net
カッコ悪くね?

23 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:40.07 ID:ssBEZa700.net
何を導入しようが無駄だよ。巡航距離5000m。
日本終わったな。

24 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:45:41.73 ID:VyeUU3ki0.net
トランプが大統領になったら、ユーロファイターにも目はあるしね^^。

25 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:00.38 ID:fn6WZiQi0.net
この「ミーティア」の改造共同計画を日英で進めているよ

最新ミリタリー記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★中国 気をつけろ!と米国を脅す 更に日本近海を我が物顔で周回

★離島防衛の要石 与那国沿岸監視隊開隊!

★C2 MRJ ホンダジェット 日本航空機軍団来たーっ!!

★X−2連日走行テスト 巣立ちが近づき中国的心神不寧

26 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:06.96 ID:B7zTPTau0.net
ミーティアってまだ開発中じゃなかったか?

27 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:23.38 ID:rVrRs+Oc0.net
元寇の神風は台風だった
ニュー神風はタイフーン
で決まり

28 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:39.22 ID:708MK2kC0.net
太平洋は広いぞ?

29 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:43.71 ID:qq3OHYpx0.net
二位じゃだめなんですか?

30 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:49.02 ID:xZbM05vL0.net
>>23
省略すんなw

31 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:46:54.67 ID:upAHMQYn0.net
>>2
グロやめり

32 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:48:13.62 ID:w+R0qEe40.net
サッカー日本代表「日本らしい戦いが出来れば勝てる」

33 :下総国諜報員:2016/04/02(土) 17:48:14.91 ID:jq8T7sWa0.net
アメリカの言い値で高い買い物して、
国防費高いから強いかも?
なんて勘違いしてる日本がユーロファイター買えるわけないでしょう。

34 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:48:47.16 ID:iN+kYPQE0.net
薩英戦争で、鹿児島を攻撃した英国艦隊、鹿児島を焦土にしたが、
自慢のアームストロング砲が暴発。
あまり言いたくないのか、薩摩が反撃した嘘話を容認している。
マレー沖海戦では、自慢の対空兵器ポンポン砲を頼みに日本海軍
航空隊と奮戦したが、肝心のポンポン砲があまり役に立たずあえなく
英国のスター戦艦だったプリンオブウェールズを撃沈される。
航空支援無しは無謀だったに切り換えて言い訳している。
日本相手に役に立たない伝説を作るのが好きなようだ。

35 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:13.31 ID:8nmD54aU0.net
どこにくるんだ?
東日本に来れば、見に行くんだけどな

36 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:14.56 ID:ArRuByI50.net
2位ってまたまたご冗談をwww
実装予定が全部完成してたとしても2位にはなれないでしょw

37 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:17.67 ID:Hbq14oDO0.net
横田で展示してくれ

38 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:25.98 ID:asSemgIq0.net
トランプになる可能性もあるから二系統持っといてもいいんじゃね
と個人的には思うのですがどうなんでしょうか

39 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:38.12 ID:Nu1Aykp9O.net
無慈悲にもロシアはおもちゃと同等いやそれ以下の鉄くずだということは一日で証明できる。

40 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:45.00 ID:VWjUF+cg0.net
リッキータイフーンはよ

41 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:49:59.70 ID:5gJVf0nb0.net
カナードのつけ場所もエアインテークの形もいまいち
グリペンの方が数段かっこいい

42 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:50:07.24 ID:lDNtt/Xu0.net
絶対に無理だとは思うけど、F-35の配備が完備するまでの
ツナギで導入してくれないかな〜(チラ)

43 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:50:55.66 ID:OLNXqNG80.net
>>21
F-18やb-2爆撃機 グローバルホークも搭載してる

44 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:51:17.71 ID:BDRyFXnx0.net
日本名は 強風 で

45 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:51:18.49 ID:lDNtt/Xu0.net
>>41
あ〜、グリペンも導入して欲しいなあ・・・・。

46 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:51:23.07 ID:C+lfmK5+0.net
トランプが大統領になれば導入の可能性はあるな

47 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:51:32.77 ID:5E3vG4WN0.net
飛行制限出まくってる戦闘機はちょっと・・・

48 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:51:57.66 ID:2OIt3Ql10.net
虎壱なん?

49 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:52:04.93 ID:PlwJJ1uP0.net
政府が軍事産業と癒着してるから、グリペンにするべきだった(´・ω・`)

50 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:52:40.89 ID:+pWBP3bK0.net
ダメ かっこわるい (ラファールパイロット談)
ソフトをイギリスが書いてるからダメダメ
お茶の設備もないし(ロシア)

51 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:52:44.89 ID:hETezoRz0.net
>>45
足が短すぎる…

52 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:53:29.95 ID:EZ9iSp2E0.net
>>17
一生懸命さが足りなすぎ。
空自の航空ショーに飛び入り参加するとか、
試乗機貸すとか、ここで文句たれてるお前ら相手に
写真撮らすとか色々できたはず。
そうすりゃ・・・やっぱ無理だろうな。

53 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:53:42.41 ID:yReuLw+10.net
致命的にカッコよくないんだよな
ラファールはカッコいいのにさ

54 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:54:37.75 ID:22/pjJ8k0.net
今はAWACSの性能とその連携がものいう時代だからな
戦闘機単体がいくら優秀でも意味がない

55 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:54:45.38 ID:FyHy4i+X0.net
>>40
それ理解できる人何人ぐらいいるんですかねぇ…

56 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:54:50.02 ID:wyagTi7r0.net
ただし、世界じゃあ二番目だ。
じゃあ一番は誰だ?

57 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:54:55.72 ID:03X1KxAV0.net
>>8
BAE「イカじゃねえ!(怒)」

58 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:54:56.45 ID:Ri5ypTPV0.net
これ買ってライセンス生産で魔改造が良かったのに

59 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:55:05.99 ID:EYxxN4pE0.net
今頃あんな紙飛行機を制式導入とかあるわけねーだろ

60 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:55:21.47 ID:HZl153Yw0.net
フォルムがいまいちなんだよな〜

61 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:55:31.38 ID:rwMjpKpE0.net
ちゃんと売ってくれるんなら2番目でもいいかw

62 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:55:49.52 ID:8nmD54aU0.net
イギリスからくるとき空母で来るのか?
それとも同盟国かなんかの空港経由で来るのか?
それにしても実物、見てえな

63 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:55:54.42 ID:YnZifMBG0.net
年内ならたぶん10・11月ごろになるのかな
年末は面倒だし春は近すぎ
梅雨と夏場は気温と湿度で機材・要員共にトラブル起こすだろうし

64 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:55:54.77 ID:POzxl9mh0.net
>>1
> 空中戦能力ではF-35を遥かに凌駕する「世界で二番目に強い戦闘機」を自称。

ん?インド軍のSu-30、フランス軍のラファールにDACTでぼろ負けしたって話は?

65 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:56:26.49 ID:J+Xc5LTH0.net
>>1
あんた、世界じゃ二番目だ。

66 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:56:28.63 ID:R8ATAyBG0.net
「ならば世界一は誰だ!?」

67 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:56:34.41 ID:hdWUfBKC0.net
この辺の電子戦をドローンにやらして
火力を落とさない編隊をってのがアメリカ

68 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:56:57.43 ID:Ahby7ebW0.net
一番強いのはたぶんロシア製だよ

69 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:57:00.97 ID:PWXMuw9/0.net
このシンプルさがなんか良いんだよな。30機ほど買っといて。

70 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:57:09.92 ID:Ti7+yWQe0.net
>>53
禿同

71 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:57:28.99 ID:IXG3347M0.net
イギリスはYS-11のエンジンとかF−1エンジンで散々な目にあったからなw

72 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:57:38.78 ID:qM/MHUCU0.net
2番じゃダメだよな

73 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:58:24.14 ID:J+Xc5LTH0.net
まぁ、デルタ翼はいいよね。

74 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:58:32.42 ID:1PyOxYGC0.net
超大物有名戦闘機来日みたいな?

75 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:58:33.70 ID:FyHy4i+X0.net
MIG-21(大声)

76 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:58:45.71 ID:s7HIueHoO.net
ユーロファイターの
垂直でヒラリヒラリと反転する様は凄い

77 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:59:20.47 ID:5E3vG4WN0.net
>>72
そもそも2番を自称してるのも空戦だけだから
アビオニクスだとF-35が世界一だしトータルで見たら確実に2番以下だよね

78 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 17:59:47.19 ID:yX0RAz2C0.net
俺の1/72の長谷川のF15のほうが格好いいよ
白竜のデカール手に入れたからプラッツの1/72作ったるわ

79 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:00:09.00 ID:JiEwkJW+0.net
自衛隊はこっちのが使いやすいし日本向きって言ってるんでしょ

80 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:00:09.40 ID:IXG3347M0.net
改造自由だけど改造内容全部公開しなければならないんだろ?

81 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:00:26.95 ID:XDA4ROpj0.net
初代タイフーンって最初は失敗作とか言われていたけど、対地攻撃機に転向したら無茶苦茶有用だったらしいな

82 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:00:30.82 ID:qM/MHUCU0.net
2番でいいのは愛人だけ

83 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:00:39.86 ID:GBSARrCx0.net
>>17
F-35が採用されることは決定済みの出来レースだからと
次期主力戦闘機の選定に応募すること自体日本政府から要請があってもフランスは断ったし。

84 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:01:05.32 ID:tyDvzSu30.net
見た目がただのスルメ過ぎて

85 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:01:29.49 ID:g2WYkiXY0.net
ソ連の侵攻に備えて、遅延戦闘に特化した戦闘機だから、
EFは欧州じゃとことん強いよ
正規軍が本気で抵抗戦をやると、ここまで強いって見本だね

でも、日本のように海の上で戦うには不向きな機体なんだ

86 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:01:30.73 ID:UHtawga30.net
ちょっとこれはあべちゃんGJだね?
第三次開催地になるように
誘致してるようなムードが否めない

87 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:01:38.24 ID:NPK24tX30.net
デザインがダサいんだよユーロ製は

88 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:01:45.62 ID:PWXMuw9/0.net
というかアビオニクスと旋回性能って対立しないだろ。どちらも持ってたら最強。だからアメリカはF22を売らないわけでw

89 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:01:59.25 ID:DkXbWRMh0.net
共同開発品はかっこ悪くなるのね

90 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:02:06.44 ID:L4NBSDJ00.net
>>52
ぎゅうぎゅう空母からトムキャット呼び寄せたグラマンくらいの必死さは欲しかったね。

91 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:02:28.99 ID:s7HIueHoO.net
>>81
F4も最初は失敗機と言われていたし
わからんもんだよな

92 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:02:31.11 ID:obGzqECJ0.net
TFXで遊ばせてもらいました

93 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:03:00.58 ID:+pWBP3bK0.net
ラハールのほうがかっこいいんだけどさ
あの空気取り入れ口ふきんのへっこみが
えらくレーダーを反射しちまうのよねー

94 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:03:12.93 ID:s7HIueHoO.net
>>84
のしイカだよ

95 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:03:14.08 ID:g2WYkiXY0.net
>>83  違うよ

日本で採用してもらう目的で来るのではなく、F-35用の整備拠点を共有できるか、そのチェックに来る
戦争が始まるんだよw
中国上空で被弾したEFが、日本で整備できなきゃ困るだろ?

96 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:03:53.83 ID:/C7Vj2dT0.net
で、これ変形するの?

97 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:04:30.36 ID:5E3vG4WN0.net
>>88
対立はしないけど単純に古いんだもん
おまけに時期F-Xにステルス性を持たせたいならノウハウ溜まり難くて微妙だし

98 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:04:43.52 ID:IueimdEs0.net
ドイツ向けにも「タイフーン」の商品名押し付けてんの?仲良くする気ゼロだろ…

99 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:05:10.38 ID:g2WYkiXY0.net
>>96
変形オプションは可能だが、高価なので一般配布はありませんw

100 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:05:14.86 ID:+pWBP3bK0.net
>>91
ハントムといっしょにしないでよ
あんなかっこいい戦闘機は当時なかったのよ

101 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:05:17.29 ID:w6DhjRez0.net
こっちのが条件良かったのに、なんでF-35とか金ばかりかかる、出来ても居ないものを選んだのか。

102 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:05:37.71 ID:oj7z+3Zi0.net
>>21
電柱に引っ掛かって墜落する。

103 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:06:17.67 ID:/E4nT5SH0.net
こういうニュースをテレビでやろうよな

104 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:06:40.55 ID:8nmD54aU0.net
翼が広いと弾が当たりやすいって感じがするが、音速レベルになると全く関係ないのか
弾幕張られたら、ほかのやつよりも当たる確率が高そうだがw

105 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:06:43.43 ID:2JoVNpKb0.net
2位だと?

1位 F-22
2位 ラファール
3位 Su-35…

106 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:07:30.85 ID:yTrB2P3d0.net
トランシェ3は?

107 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:07:32.29 ID:eBqEU3kI0.net
>タイフーン」来日

別に戦力にならない。営業目的だろ。

108 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:07:40.22 ID:vNhW9mt60.net
空自が英空軍との共同演習でDACTやるのはまあ結構なんだけど、
そういやちょっと前に、アラスカでのレッドフラッグか、グアムでのコープノーズか何かの多国間演習で
オージー空軍のF/A18に空自のF15Jがフルボッコにされたってな話が流れてきたけど
(空自のF15JがPre-MSIP機だったのかもしれんけど)
そんな有様じゃユーロファイター相手なら余計に手も足も出ないだろうなあ

まあドイツの欠陥トラブル報道とかなんだかんだ言われてるけど
ユーロファイターの動画見ると、やっぱF15とかF2と比べると機動性がまるっきり別次元だわな
https://www.youtube.com/watch?v=X96CZKnCwSg

109 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:08:18.92 ID:PfHocNlP0.net
はっきり言うと時代遅れ

旧世代の飛行機

110 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:08:20.73 ID:yX0RAz2C0.net
ロシア機のほうが軍オタは喜ぶんじゃないの?

111 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:08:22.53 ID:UHtawga30.net
>>103
軍産複合体の権力はコントロールなんて
トランプみたいな人がでてこないと
難しいんでね

112 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:08:56.13 ID:g2WYkiXY0.net
>>101
中国ロシアとの戦争が、もっと後だという見通しだったからだよ
今すぐ、カネで買える戦闘機をかき集めるのではなく、効率的に次世代の標準機を買うことにした

まぁ、中国経済の崩落(→戦争)がこんなに早いとは、予想できんかったね;

113 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:09:49.39 ID:FyHy4i+X0.net
>>110
たぶん議論を放置しておくとあいつら20世紀中盤まで遡るぞ

114 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:09:57.81 ID:XZzKMXla0.net
タイフーンは空力の権化と言われているだけあって、機動性は抜群だからな
誰が言ってるかというと俺だけど

115 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:10:19.54 ID:BhU+w4Lz0.net
惜しかったなあ タイフーン共同開発でエンジン製造技術ゲット+NATO準加盟のボーナス付きだったのに

116 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:10:33.35 ID:Y4E0YbTQ0.net
>>12
何を導入しようが無駄だよ。
中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000nm。
日本終わったな。

117 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:11:00.49 ID:CdeDrOat0.net
おいおいやり口が中韓と変わらないぞw

118 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:11:01.25 ID:E2bGes7y0.net
絶望的にダサいんだよなぁ

119 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:11:06.47 ID:vpB4451+0.net
だって今の時代、空中戦なんて殆どないから
敵機から数十キロ離れた場所から打つんだもん
接近戦は重要じゃない

120 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:11:07.73 ID:22q2DQ1W0.net
EF2000に高解像度パッチ当ててDOSで通信対戦した遠い思い出
スラストマスターのWCSでございました

121 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:11:10.61 ID:+iyRWJsE0.net
デルタ翼嫌い。
デザインだけならスホーイが一番格好いい。

122 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:11:17.14 ID:hETezoRz0.net
>>104
直撃させるミサイルは珍しいよ
今の主流はアクティブレーザー信管で破片の雨を相手の方にぶちまける方法やし
こうなると殆ど避けようがない

123 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:19.55 ID:yWsRG4250.net
>>21
http://bandai-a.akamaihd.net/bc/img/model/b/1000068900_1.jpg

こんな感じでにょろーんて伸びて敵機をなぎ払うよ

124 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:21.34 ID:/E4nT5SH0.net
戦闘機に関しては高くても最高のものを導入するべき
陸海空であえて優先順位をつけるなら空>海>陸
空の主力は戦闘機
つまり通常戦力の中で一番大事なんだから
これ国産にしたいよな

125 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:25.73 ID:AY6Jf9cI0.net
一瞬バーチャファイターの新シリーズかとおもた

126 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:44.24 ID:cic7eSFe0.net
>>122
榴弾方式か・・・・
その方が手っ取り早いな。

127 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:48.87 ID:Mg3aEMpFO.net
ぜひ海軍カレー食べ比べしてもらいましょー。ライスよりパンやろかねぇ

128 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:52.18 ID:1WFi1h1H0.net
>>124
つF−2

129 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:12:58.53 ID:n4giOlL/0.net
ようこそ日本へ、空飛ぶスルメが見たいです。

130 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:13:00.06 ID:hKfh6KSO0.net
寿命が1500飛行時間てのはスクランブルが頻繁に発生する日本向けじゃないな

131 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:13:21.24 ID:RNtqBZxH0.net
イタリア製の胴体部品にナゾの穴が開いてて機体寿命がダダ下がった話ってどうなったの?

132 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:13:24.09 ID:g2WYkiXY0.net
>>111
オバマがこの7年、何を続けてきたか、見てもいないのか???
米軍は中東から撤退し、本国に戻した部隊を再編している
オバマと陸軍がめざしたのは、72時間で全世界へ飛ぶ陸軍   陸軍の海兵隊化

目立つ報道だけ見ていると、軍隊の変化を見落とすぞ

133 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:13:41.66 ID:71wYBQK70.net
大変!
コロッケ買ってこなきゃ

134 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:14:00.28 ID:cR+SXY2T0.net
>>2
で、自分はネットでグロ絵貼りかよw
だっせー 反論してみろよ

135 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:14:08.73 ID:oDYEqEDm0.net
>>78
嫁がシンナーの臭いで怒るから技MIXしか買えない
値段は800円って事にしてある

136 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:14:20.59 ID:v1YhckLK0.net
少しだけ導入してほしいと思ったり。

137 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:14:31.00 ID:ZTI6z6JT0.net
お引越し最中、産業廃棄物になるよw

138 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:14:53.24 ID:vNhW9mt60.net
ドイツ空軍のユーロファイターに付けられたF22(演習での)のキルマーク
http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/07/closeup1.jpg

まあ多分、有視界ドックファイトな近接格闘訓練でのものだと思うけどね

139 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:15:08.02 ID:g2WYkiXY0.net
>>121
スホーイ社の機体の美しさは職人芸だよ

でも、一握りの天才に頼った結果、次々と新型を繰り出すアメリカに対抗できなくなった
二次大戦で、三菱の天才に頼った日本と、同じ負け方

140 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:15:13.27 ID:22q2DQ1W0.net
>>118
どうぞ
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e4-63/photos_of_tony/folder/436420/51/14149551/img_0

141 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:15:19.23 ID:3NWXPCcF0.net
どうやってイギリスから運んでくるの?
空母も一緒に来るのか

142 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:15:30.50 ID:n4giOlL/0.net
アメリカは日本の航空機開発、ライセンス生産無制限に許可したって本当か?

143 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:15:56.79 ID:RDXzFlJE0.net
>>132
オバマがこの7年、何を続けてきたか、見てもいないのか???

陸軍なんて投入する気さらさらなし

144 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:16:08.96 ID:ngd+ZX1N0.net
>空中戦能力ではF-35を遥かに凌駕する「世界で二番目に強い戦闘機」を自称
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ここがミソ

ステルス戦闘機はアウトレンジ攻撃こそが強さの理由なんだよね
アメリカとの合同演習の時に敢えてそれを使わず一度F22と有視界でのドッグファイトをしてみたら
それではそれなりに拮抗した結果を出せたという話でしか無い
つまり鉄砲隊に完敗した弓矢隊が「でも取っ組み合いなら僕も強いもんね!」とかいってるようなもの

145 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:16:12.54 ID:PWXMuw9/0.net
>>115
こんなん出来レースだからしょうがないよ。
じゃなきゃ空の守りを他国の飛行機のたった1種に委ねようなんて考えには至らない。しかも開発にすら
加われないんだからこれはもう命令以外の何物でもないw

146 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:16:13.30 ID:tyDvzSu30.net
>>121
戦闘機界No.1のイケメンだよ

なくなりつつあるけどカナード翼はどんな男前もブスにする

147 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:16:30.55 ID:9Vl6+95J0.net
F-22が買えなくなって、F-35が遅れているとき、もうこれでいいよ、自衛隊は
辛抱すればと思ってました。

148 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:16:44.62 ID:tiWNcS5h0.net
確か、日本への導入検討の話のとき
整備する規格があまりにも違いすぎてまずありえんって話になってたな。

まあF-22への当て馬だったわけだが。
結局F-35になったしw

149 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:16:50.89 ID:RNtqBZxH0.net
AESAさえやっと積み始めた4.5世代機なんて要らんやろ

150 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:06.44 ID:lyw5brxi0.net
やっぱ英空母がハリアー乗っけてきたのは
カウント外かな

151 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:37.30 ID:cR+SXY2T0.net
>>55
指四の字固め

152 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:42.10 ID:5E3vG4WN0.net
>>146
Su-34とか攻撃的でかっこ良いと思うんだけどなあw

153 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:45.22 ID:vNhW9mt60.net
>>141
スケジュールにもよるけど
各地の飛行場経由や空中給油機使いながら
普通に飛んでくるぞw

154 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:49.46 ID:/LzTg1sH0.net
デルタ翼にカナード、ヨーロッパらしいよね。
米露は2枚の垂直尾翼の機種が多い。

この違いは何だろう?

155 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:52.90 ID:dtEHTShv0.net
P-1に新型ミーティア36発ぐらい積んで東シナ海パトロールさせよう

156 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:17:54.26 ID:9uHmJnJ90.net
今の戦闘機同士の戦いって想像つかんなミサイル当たるのか?

157 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:18:20.55 ID:jZPDLmAP0.net
これレーダー作れないから
日本に作らせるつもりで提案してたんだけど
タイフーンには大した技術が使われてなくて
費用も高かったから没った

158 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:18:20.96 ID:UHtawga30.net
映画レオンのサントラ
shape of my heartを聴きながら
なんだか私の心型がさいきん
わからんのだよ

159 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:18:22.09 ID:g2WYkiXY0.net
>>143 とんでもない!
米本国で再編され『トランスフォーメーション』化された陸軍は、
部隊の名前こそ同じでも、もう別物なんだよ
こいつらは飛行機で迅速に移動し、世界中の戦場に下りてくる、攻撃的な陸軍だよ

ロシアは今のアメリカ陸軍を昔のイメージでナメとる
皆殺しにされないと理解できんのだろうか・・・

160 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:18:24.23 ID:ANuVh9Y00.net
ファントムなんかは、F3H見れば次どんなもんできるか想像付きそうなものを、
機関砲無しなんていう要求仕様で作らせた海軍がアホ

機関砲いるなら要るって言ってよーって作ったのE,Gからは大化けですからねえ。
着艦フックを、付いてるならそのままで良いって受け取った空軍が賢い。

低速、大仰角では主翼面の舵を一切使うなって割り切り方も凄い。

161 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:18:37.58 ID:BhU+w4Lz0.net
>>145
日本単独の防衛よりNATOとのつながりの方がでかかったと思うんだよね
あとやっぱ自国開発はしたいじゃん

162 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:18:40.96 ID:Qwa+zPsV0.net
逃走車両が米海軍基地に侵入、戦闘機に激突 2人死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160402-35080580-cnn-int

163 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:19:21.30 ID:GBSARrCx0.net
>>153
ユーラシア大陸を経由してくるの?
それともアメリカ→アラスカ→日本みたいに長距離飛行をするの?

164 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:19:36.73 ID:+FXtBLVX0.net
もう古いでしょ
今さら要らない

165 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:19:39.11 ID:J4pwcGnr0.net
選定時にトラさんでどうにかって感じだったのに

166 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:19:43.75 ID:FyHy4i+X0.net
結局日本の自衛隊の要求を満たす一番の戦闘機は何だ?
マルチロール機種なのは分かるが

167 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:20:11.45 ID:jZPDLmAP0.net
>>149
AESAさえ搭載していないのがユーロファイター

168 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:20:21.66 ID:AHoP/fxt0.net
誰がなんと言おうと
日本の空は
F-4Eが守る!(`Δ´)

169 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:20:30.32 ID:Eh8BHja50.net
>>1
世界で二番目に強いって・・・w
単にDERAと製造元のBAEが身贔屓でそういう風に強弁してるだけであって、
実際にライバル達との模擬戦闘じゃズタズタのボロボロで全く救い様が無いのが実態じゃないか

2007年コルシカ
 機銃限定のタイマン・ドッグファイト
  ラファールvsタイフーン 10セット→ラファール10勝0敗

2009年UAE
 視程外編隊自由戦闘
  タイフーン4機vsラファール4機→タイフーン全滅、ラファール損害無し
  タイフーン4機vsラファール2機→タイフーン3機撃墜、ラファール1機撃墜

2015年イギリス
 視程内射程における1機ないし2機での遭遇戦闘
  Su-30MKIvsタイフーン 12セット→Su-30MKI 12勝0敗

170 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:20:40.02 ID:/E4nT5SH0.net
>>128
「純」国産

171 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:06.59 ID:erC0fcAh0.net
導入する可能性って
単なる当て馬じゃねーか

172 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:10.20 ID:FyHy4i+X0.net
>>168
百里基地のファントム無頼乙

173 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:11.72 ID:5uxkgymW0.net
日本はドラケンだろ。
SAABの正規取扱店で購入できるし。

174 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:27.07 ID:q0nFASGE0.net
格闘性能じゃ最強って事か
戦闘爆撃機みたいな感じで導入して欲しいわ
友好関係作るために

175 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:28.24 ID:+pWBP3bK0.net
>>168
黒い煙を吐かないと純正じゃないね

176 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:44.12 ID:cW7nTG640.net
二番目に強いってラファールにぼろ負けしてただろ

177 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:21:46.91 ID:ltYqFnOI0.net
ドイツが統一される前に設計されてたん?
ものっそい旧式じゃないの?
ステルス以外だと戦闘機の能力って頭打ちしてんの?

178 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:22:16.61 ID:e4+jeB4yO.net
ダブルタイフーン
命のベルト

179 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:22:37.96 ID:8nmD54aU0.net
動画見ると、F−15Jより、車でいうところの硬い足回りって感じがするな
クイックネスっていうか

180 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:22:43.80 ID:8Jd/dY5M0.net
まさか空を飛んで日本までは来れないだろうから
空母か輸送艦で運ぶの?

181 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:22:44.99 ID:1WFi1h1H0.net
>>170
機関砲からスパロー、エンジンまで国産化できていなかった・・・

182 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:22:52.31 ID:oTb14DVb0.net
DACTするにも旋回能力やらスペックからしてフルボッコされるだけじゃね?

183 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:22:55.95 ID:g2WYkiXY0.net
>>154 ユーロファイターは塹壕で戦う戦闘機だよ

ソ連軍の侵攻に対し、抵抗して時間稼ぎするため、
道路のトンネルなど、穴という穴をねぐらにして、ソ連軍を待ち伏せる傑作機だ

ソ連軍の立場で、穴倉を転々とするユーロファイターを全滅させるのは、激しく困難だよ
だから、EFは背が低いコンパクトな構造になっており、
野戦整備場で簡単にメンテできる構造にしてある

184 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:23:15.95 ID:FXGse3c00.net
なんか怪獣にたたき落とされそうなイメージしか無い
「頑張りました!」
みたいな

185 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:24:06.56 ID:ScRtYhtx0.net
最近のエースコンバットは知らないけど、
敵機を目視する前にミサイルで攻撃することは可能なの?

186 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:24:11.02 ID:FwkkHxWm0.net
>>1
最初からこれにしておけば
アメリカみたいに売り惜しみされずに済んだんじゃない?
しかもF22売ってくれないからと買う事にしたF35より安いんじゃないのか?

187 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:24:12.68 ID:kVk5ZRik0.net
>>1
>日本も導入する可能性があった

ねーよ! 無尾翼機の一種なんて導入できるか!!
欧州は無尾翼機を受け入れる下地があるからできることだ

188 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:24:16.09 ID:qMwQe3Ww0.net
地上に止まっているとき、顎が上がった感じで
格好悪いんだよね(´・ω・`)
もっと機首側を下げて低く構えた感じになれば
イメージ違うんだろうけど

189 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:24:17.31 ID:hETezoRz0.net
>>166
F-15EかF-2

でも両方とも現時点では無理

190 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:25:21.41 ID:w0yiXv220.net
> BAEシステムズ社も認める「世界で一番強い」ロッキード・マーチン社のF-22「ラプター」


しかしジャップにはF22は売らないと拒絶されたwww

191 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:25:22.94 ID:g2WYkiXY0.net
>>180
ブルーインパルスが海外で実演した時は、
コンテナ船の真ん中を空けてもらったよw  クレーンで積む

もちろんアンカレジやシンガポール経由でフェリーも可能だが、
機体寿命を減らすのはもったいない

192 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:25:23.54 ID:j/s61Teq0.net
エンジンとガワだけロシアから割引大量購入して中身は国内メーカーでやらせればいいんだよ

193 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:25:34.59 ID:ySIstSfG0.net
スクランブル発進に優れてれば他の機能イラナイ

194 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:25:47.44 ID:vNhW9mt60.net
>>163
中東やら東南アジアとかに寄り道イベントがあれば別だけど
常識的に考えれば大西洋超えアメ本土通貨ルートのアラスカ経由の
米軍の基地経由でやってくると思う

195 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:26:04.07 ID:LIrD82Tx0.net
>>189
さすがに模擬戦闘でラプターすら堕としたラファールと
ラプターを機動力で圧倒するSu−30じゃあ負けちゃうだろ
(ラプターの次に強いとか言ってるんだし・・・)


F−22や「動けるデブ」F−35はドッグファイトに持ち込まれたら
かなり厳しい。ましてやPAKFA相手だとマジで瞬殺されてしまうかと・・・
(ロシア曰く「ステルス機だからといって機動力が無いアメリカ機は問題」だと)

196 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:26:19.87 ID:RDXzFlJE0.net
>>190
なんで、ゴキブリ韓国人がいるんだよ
早く帰れよ

197 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:26:23.41 ID:qMwQe3Ww0.net
ところでどこの基地に来るの?
やっぱ最有力は小松かね?

198 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:26:42.82 ID:OO05f4+d0.net
オマエらw
カッコよさで決めんなw

199 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:26:54.51 ID:PRDJAWRB0.net
電車は買ってもらったのに
イギルス製の戦闘機は買わないジャップ

200 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:27:45.69 ID:QSuRVaI60.net
>>183
何かの間違いで沖縄宮古島に航空隊が新設されたら
ユーロファイターこそ配備すべき飛行機だったな。

地上設備の要塞化を最小にできる上に
スクランブルも素晴らしいダッシュ力でこなす。

201 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:27:49.35 ID:+8pzmlPo0.net
>>7
三位はもっと駄目だろ

202 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:28:13.20 ID:8nmD54aU0.net
ロシア機も呼んで、一緒にやらねえかな
なんか国際交流っていいやんて感じで

203 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:28:36.12 ID:/LzTg1sH0.net
>>183
ありがとう。
ヨーロッパの戦闘機は、米露に比べて小型だものね。

204 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:28:37.57 ID:1WFi1h1H0.net
>>199
その前にイギリス製の戦車砲と迫撃砲、パネル橋、ヘリは買いました。

205 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:28:46.40 ID:g2WYkiXY0.net
>>195
その分、F-35は徹底して集団戦闘に特化しているんだよ
戦闘専用機とサシで戦う、その状況自体が失敗といえる

現代の大規模空戦は、後方から前線までがっちり固めて、ちまちまと一方的に戦力を削る
劣勢をひっくり返す戦闘なんか、やらせないよ

206 :195:2016/04/02(土) 18:29:07.89 ID:LIrD82Tx0.net
>>169
>世界で二番目に強いって・・・w

だったテヘペロw

207 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:29:22.52 ID:7D0rbdvI0.net
>>2
人生の敗者(笑)

208 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:29:28.18 ID:PlwJJ1uP0.net
科学技術は民間から生まれるべきだよね(´・ω・`)

209 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:29:35.13 ID:Nu1Aykp9O.net
万華鏡車輪眼は強いよ

210 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:02.62 ID:tMcVSOtJ0.net
フーン フーン ターイフーン♪
私の彼はパイロット♪
レーダーなくって急降下♪
夜は飛べない引きこもり♪
お金足りずに炎上中♪
ドイツとイタリア逃亡寸前♪
残ったイギリス希望なし♪
日本がほしい♪
だけど日本たらわたしより
自分の飛行機にお熱なの♪
フーン フーン ターイフーン♪
私の彼は見込みなし♪

211 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:03.23 ID:2PPgXzGh0.net
>>199
ユーロファイターがイギリス製w

212 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:03.68 ID:hETezoRz0.net
>>195
スクランブル限定ならいいのよ
てかステルス機で要撃する意味があるのかって疑問が

213 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:04.63 ID:UHtawga30.net
>>195
そういえばロシアの元気玉みたいな
誘導弾頭弾頭みたいな
不思議な光の玉が転がっていったけど
まだ余ってるのかな
なんか最近怒ってないかな

214 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:05.18 ID:wfUb7B4SO.net
レンホー「2位じゃ駄目なんですか」

215 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:07.95 ID:+62fDZQE0.net
タイフーンってエリマキトカゲに見える時があるぜ(´・ω・`)

216 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:16.22 ID:NtcVgE5t0.net
戦力化しない前提で数機買って魔改造しまくればそれなりに得るものがあるんじゃないの
次期戦闘機開発において

217 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:32.74 ID:q0nFASGE0.net
>>195
でもF-22は見つからずに敵を撃破する事を想定してるから大丈夫じゃ無いのか?
まあ物量で来られたら負けるかもしれないがそもそも格闘戦なんてやらんだろ多分

218 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:30:47.68 ID:yV0Wndeu0.net
一般人は見れますか?

219 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:31:07.52 ID:s7HIueHoO.net
>>147
自分も
ライン任せてもらえるなら、
リメイクが得意な日本なら面白い事になったんじゃないかと

220 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:31:19.86 ID:rFLsG1to0.net
>>195
近代戦におけるドッグファイトはF35じゃね?
ミーティアにせよ、AIM9Xにせよ、AAM5にせよ、真後ろさえ狙えるミサイルで戦う昨今、後ろを取る意味は完璧に皆無なわけでw

221 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:31:28.74 ID:Eh8BHja50.net
>>166
結局、F-35がモアベターだったわな
間もなく中国にSu-35が引き渡されようってのに、Su-30に模擬戦で完封負けするタイフーンを選定してたら
お先真っ暗になるとこだったわ

222 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:32:04.27 ID:rLda0CeP0.net
演習「インドラダヌーシュ」に参加するためにイギリス空軍基地を訪れたインド空軍のSu-30MKI戦闘機は、イギリス空軍のタイフーン戦闘機と合同演習を実施した。
視程内射程での空中戦闘模擬訓練ではインド空軍が12:0-12対0(12回模擬戦闘を行い12回ともインド空軍のSu-30 MKIがイギリス空軍のタイフーンを迎撃)とめざましい結果を残した。

イギリス空軍は第四世代のロシア製Su-30との訓練できる貴重な機会であり、インド空軍もイギリス空軍のメイン戦闘機ユーロ・ファイターと飛行技術を競うことが出来た。

初回の訓練のシナリオはそれぜれ両軍から1機ずつが視程内射程で模擬ミサイルを3キロ圏内で撃ち合う1対1の遭遇戦、
その後に2対2、2対1に進展していく。
2(英タイフーン)対1(印Su-30MKI)の場面ではインド空軍がイギリス空軍の両機を迎撃する場面があった。

インド空軍とイギリス空軍ともに搭載レーダーは訓練モードに設定されており秘密事項である戦闘時のレーダーの周波数は露見されなかった。
しかし両軍ともレーダーの探知範囲は短縮されなかった。
なるべく実戦に近い形で行われた。

223 :195:2016/04/02(土) 18:32:35.86 ID:LIrD82Tx0.net
>>205
じゃあなんでラプターは
「ベクターパドルでロシア機なみの機動力(嘘)」とか言ってんだよ

どう頑張ってもベクタースラスタ並みの機動力なんか得られるわけが無いのに・・・

しかもPAKFAはドッグファイトを想定してわざわざF−22より機動力を高めてあるわけだが?

224 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:32:44.24 ID:RDXzFlJE0.net
There's No Way The F-35 Will Ever Match The Eurofighter In Aerial Combat
http://www.businessinsider.com/the-f-35-will-never-beat-the-eurofighter-2013-2

225 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:33:00.26 ID:F74GvbXq0.net
>>205
ふと思ったんだが、アメリカならともかく、日本ってそういう圧倒的な戦術で集団戦闘なんか出来るのかね。

劣勢をひっくり返すとかそこまで大それたガンダムみたいなモンは無理だけど
せめて一矢報いる程度の個別の職人芸を活かせる機種のほうが宜しくないですか。

226 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:33:04.20 ID:g2WYkiXY0.net
逆のIf

天安門事件の前頃、中国が(開発途上の)ユーロファイターを買おうとしたよね
結果的に破談したが、
もし中国がユーロファイターを導入し、2016年の世界で西側の侵攻に抵抗したら、
とても厄介な戦力になっていたよ

広い大陸で正規軍がゲリラ戦闘するには、ユーロファイターは傑作機だから

227 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:33:28.16 ID:UUCd0TQ40.net
いくら機動性が高くても相手がステルス機でレーダーで探知する前にミサイル飛んできたら勝ち目ないような
中に人が乗っている以上、ミサイルの機動性の方が上だろう

228 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:33:29.61 ID:vNhW9mt60.net
まあ近代化と質的に勃興する中国空軍に対して「将来的にまで質的優位をキープしうる」って面で
当然イカちゃんは不安があって当然だけど
実機での搭乗審査もしないままに採用が決められたF35ってのも正直不安だよねw

しかし空自はそれまでは
そういうのはものすごく慎重に決めてきたのだけどね
F15採用の時なんてF15と当時対抗だったF14の実戦形式での空中戦を
わざわざ日本でやらせたくらいだからなあ

229 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:33:59.71 ID:QSuRVaI60.net
>>185
>>205が指摘するように米国はミサイル万能に回帰しつつある。
でも英国とロシアの見解は>>195の通りで、
ミサイルとレーダーは万能ではない、
有視界で食いついて機関砲で追い詰める戦いは今でも可能だと考えている。

230 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:34:03.56 ID:cvXvP4KG0.net
これも両方買えばよかったのに。

適材適所。

231 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:34:11.18 ID:rOzdFxkH0.net
>>1
フランスのラファールとの模擬戦では遠距離戦で負けまくってるw

232 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:34:16.88 ID:s7HIueHoO.net
>>168
カンクリ…

233 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:34:26.51 ID:FwkkHxWm0.net
>>225
その財源を考えると眩暈がするよな
消費税300%くらいにしないと大規模なF−35戦闘群なんて作れないんじゃないか?

234 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:34:30.21 ID:AM/9D4ux0.net
Su-35と比べたら仮性包茎チンコだよ…

235 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:34:54.51 ID:9mnjWSoQ0.net
自称2位とか勧告の専売特許なのに・・・
どうみてもF35に負けてるし スホーイにだって勝てんだろ
馬鹿なの

236 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:35:39.79 ID:RDXzFlJE0.net
>>226
イスラエルのラビ

237 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:35:45.81 ID:s7HIueHoO.net
>>190
おまえんとこは、
タイガーみたいなコリアンファイターだっけ?w

238 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:35:49.69 ID:hETezoRz0.net
>>228
仕方ないべ
米国製で最新鋭、で売ってくれる可能性がある機体が
F-35しかなかったってのが実情なんだから

239 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:35:52.44 ID:OO05f4+d0.net
>>202
中国機も呼ばなきゃw
韓国機は米国系だから呼ぶ意味ないが。

240 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:35:58.06 ID:ts0Vrbqx0.net
>>116

5000nm!恐ロシア

241 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:36:00.31 ID:snjGlO3u0.net
◯ヘンリー・キッシンジャーは「同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」と語っている。
中央情報局長官を務めた元海軍大将スタンスフィールド・ターナー(英語版)は「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、
アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」と断言している。
元国務次官補のカール・フォードは「自主的な核抑止力を持たない日本は、
もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール(核による脅迫)をかけられた途端、
降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」と述べた。

242 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:36:01.24 ID:OGnnnLR40.net
こんな旧型、ステルス機じゃないから

絶対採用にならんかったよw

クソ記事、乙

243 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:36:14.33 ID:sWxGddUE0.net
>>186
言いたくはないが、最終的には中国の横やりで売ってもらえなかったと思うぞ、ユーロファイター...

244 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:36:25.17 ID:9mnjWSoQ0.net
>>237
ワロタ

245 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:36:31.38 ID:g2WYkiXY0.net
>>230
整備スタッフの教育もあるから、機体はなるべく統一した方がいいんだよ

前線の野戦修理基地で、整備スタッフだってどんどん死ぬんだ
あり合わせの人員で応急修理して飛ばすには、機種を統一した方がいい

246 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:36:35.95 ID:2KA+1Gd40.net
>1
仲良し中国さんに買ってもらえよ

247 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:37:14.07 ID:RNtqBZxH0.net
>>167
トランシェ3相変わらず予算不足でやっとらんのか

248 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:37:46.96 ID:yFIjId/f0.net
>>1
アメリカの属国なのに、導入する訳がないだろjk

249 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:37:54.18 ID:Srh+RR9/0.net
デザインが前時代的でだっさいダメ却下

250 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:37:55.16 ID:QSuRVaI60.net
>>225
横からだが米国の思想はね、
結局のところ相手もステルス性能をいずれ手に入れるだろう。
そしてそれは能力に限界のある戦闘機搭載のレーダーだけでは捕まえるのは難しいので
地上レーダーやAWACSのデータ支援を得ながら戦うほうが安全だってことなんだよ。

そうしないとミノフスキ粒子が実用化された世界の戦いになってしまう。
ガンダムだよね。

251 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:38:36.49 ID:xd9FraAd0.net
>>116
ナノメートルになってるがなw

252 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:38:37.63 ID:FyHy4i+X0.net
>>198
トムキャットやバルキリー推し出てくるぞ

253 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:38:38.97 ID:NCJ0b0J80.net
心神との戦闘訓練用に購入で日本仕様に魔改造すれば有益 台湾フィリピン沖で実戦訓練して下さい。

254 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:38:54.43 ID:rLda0CeP0.net
アリハントは戦闘準備完了
http://www.amaraawathi.com/News-Article/General/INS-Arihant-is-battle-ready
http://defencetalk.net/attachments/2-jpg.16247/

India's K-15 submarine ballistic success missile
https://www.youtube.com/watch?v=aPnGkQNivfU

255 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:39:24.99 ID:vNhW9mt60.net
>>238
しかし一応LMでA型の実機がちゃんと上がってる状態なのに
実機搭乗審査をすっとばしてまで決めちゃたってのは
ちと慎重さが足りんと思うぜ

256 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:39:30.49 ID:Bs3rRHn+0.net
足が短いね
つかえない

257 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:39:55.56 ID:9mnjWSoQ0.net
日本はヨーロッパとはあまり関わり持つ必要はない
連中、絶対日本の製品なんて買わないし自分たちが不利になればすぐルール変えたがる
エアバスの旅客機だって買う必要なし
全部アメリカ製で十分

258 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:40:11.45 ID:kHC6RV0G0.net
今時、AESAも搭載してないのに4.5世代を僭称するな

259 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:40:17.21 ID:UHtawga30.net
バイババビンバ だかの歌を聴いてるが
ベイババ ビンバ
ある暖かい線香の上
その匂い 瞬くんだ

足元かけるまたでかい
水蒸気なんだと
ビーババビン バイ バイババブンバ
ビーババビン

歌詞がうまくわからないんだが
なんかいいな

260 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:40:28.99 ID:SNoNRySl0.net
これ欠陥品だったんでしょ?
買わなくて正解だった

261 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:40:38.79 ID:g2WYkiXY0.net
ここで吹いている連中のなかから、次世代の戦闘機を作るやつが出てくるかなw
既存のメーカーが消え去るような、激しく笑える戦闘機を送りだそうぜ!

262 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:41:23.02 ID:9HNvvR+40.net
ミーティアだけください

263 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:42:13.20 ID:TGfd2FAR0.net
両方買っちゃえばおk、なんならベルクートも買ってみて

F35・タイフーン・ベルクート 

264 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:42:23.07 ID:xKc0Gf5i0.net
F-Xを決めるときに
ステルス仕様のサイレントタイフーンを出してくれたら
日本も相当悩んだろうな。双発だし。
それで航続距離がもっと長かった文句なしだった。

265 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:42:44.26 ID:pbH+q1W00.net
>>251
ノーチカルマイルじゃないの?

266 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:43:08.69 ID:Eh8BHja50.net
問題は、この来日するお客さんとの模擬戦闘で、空自がどれだけ勝てるかだな
すでにフランス空軍とインド空軍が圧勝してる相手だから、それに苦戦したり敗れたりしようもんなら沽券に関わる
中国人も「自衛隊恐れるに足らず」と侮るようになるだろう

267 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:43:14.31 ID:wJGBYeeS0.net
>>1
カナードとデルタ翼だとオッサンには赤と銀の塗装にして
怪獣相手に闘う戦闘機にしてほしいわ

268 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:43:41.62 ID:hETezoRz0.net
>>255
MRO誘致とセットだったし>契約を急いだ理由
何時もの如くグダグダやってたらアジア地域には整備されず
下手すると某半島に置かれる恐れがあったしな

269 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:44:27.02 ID:Mghz9+sT0.net
ふーんふーんタイフーン

270 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:45:01.26 ID:nNnCmN8t0.net
>>177
共同開発って時間かかるのよ
皆好き勝手な要求を始めちゃうから仕様決定できないし、
それぞれの国の事情で足を引っ張られるから

271 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:45:22.95 ID:OzK5AGev0.net
プロペラないんじゃ管轄外だわ

272 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:45:28.45 ID:hneuqZNu0.net
ハリケーンはないの?

273 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:45:36.18 ID:VL+coLzN0.net
>>101
何でタイフーンの方がいいの?

274 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:45:41.46 ID:kgpBA1820.net
>>4
英国が島国ではないと思ってる低能なん?

275 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:45:48.39 ID:QG2iVo4z0.net
日本の人口、経済規模からしたら東日本はF35、西日本はタイフーンでも導入機数的におかしくは無い
ちなみに沖縄は殲撃七型です

276 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:46:08.46 ID:UMNPwiFq0.net
>>251
ホンマや!これだとピクリとも動かないな!

277 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:46:08.71 ID:QSuRVaI60.net
>>260
機動性は素晴らしいとしか言いようが無いんだけど機体寿命ががが

278 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:46:12.36 ID:g2WYkiXY0.net
ベルクートたん、美しいけど量産されないね;

前進翼はトータルで翼面積を減らせるので、ステルス向きではあるのだが、
ロシアには炭素で機体を作る技術がなく、前進翼はテスト止まりだったか
(チタンの産地でもあり、ロシアの技術者は金属フレームに習熟している)

279 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:46:37.29 ID:ngd+ZX1N0.net
中国からもソ連のベレンコ中尉みたいな亡命者が出ねーかなぁ
殲99さん、歓迎光臨!

280 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:47:07.16 ID:HpRCyUCV0.net
>>257
アメリカの国力が次第に低下してるから、
将来的には、イギリスやアメリカ抜きの英連邦やヨーロッパと手を組むことも選択肢の一つだと思う。

後、中国とあまりディスコミュニケーション過ぎるのもどうか?と思う。

抑止力にはコミュニケーションも重要だから。

281 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:47:22.84 ID:XFWRnXyo0.net
>>1
https://www.youtube.com/watch?v=7NZ9X9A2efA

282 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:47:42.90 ID:RDXzFlJE0.net
将来のタイフーン
https://cencio4.files.wordpress.com/2011/07/eurofighter-2020.jpg

ま、買わなくていいでしょ

283 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:48:28.59 ID:UHtawga30.net
>>278
外交は掛け算だ
友達の友達の友達の友達の友達は友達

284 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:48:41.73 ID:4NQkJNCU0.net
なおエンジン出力はアフターバーナー全開で9とん。繰り返す。エンジン出力は最大で9とんぽっち。
エンジンが非力なので軽量化でカバーしました。同じこと80年くらい前に黄色いサルが言ってたわ。

285 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:48:45.37 ID:j7MSTi3V0.net
>>273
安いのと魔改造なんでもOKだったような

286 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:48:45.89 ID:73PeW+bu0.net
アメリカも大概だが、それ以上に信用ならないのがヨーロッパ

287 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:49:04.06 ID:F74GvbXq0.net
現行のF-15が優れている点は近代戦闘機の癖に整備がクッソ簡単な事。
もともと整備しやすい上に長年の運用でマニュアルが仕上がっている。おかげて兵器として凄い堅い。
(隣国ではまともに運用出来ていないようだが)

タイフーンでも多分キツいF-35なんかもっとヤバいと思う。
戦力を単純増するだけならF-35導入と同予算でF-15増やしてミサイルやアンチステルス技術開発したほうが堅いと思うんだが。

288 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:49:12.14 ID:OdddJe2J0.net
ただでさえ大混雑なのに今年の入間は入場制限がかかるな

289 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:49:12.04 ID:WlRnXUNE0.net
整備系インフラや武器弾薬の互換性考えれば米軍仕様のものしか選択肢はない
可能性は最初から無かったよ

使い勝手の良いいい機体だけどな

290 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:49:19.44 ID:eESoYYFn0.net
F-35ってラ国するのかな?

291 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:49:47.70 ID:9Vl6+95J0.net
ずいぶん前の話、自衛隊のFSXの想像図がカナード付きデルタ翼のちょうど
タイフーンのような感じで航空雑誌に載っていた。結局F-16のスタイルになっちゃ
ったけど。

292 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:49:49.50 ID:7IaCca3V0.net
日本の次世代戦闘機で当初F35と張り合っていて結局負けたけど、決まったあとで何か問題が明らかになったよね、なんだっけ?

293 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:50:05.10 ID:OGnnnLR40.net
>>1

イギリスでさえ、F35を導入するのに

何言ってるんだ、このクソ記事

こんな旧型、役に立つわけねーだろwwwwww

294 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:51:01.99 ID:RDXzFlJE0.net
>>293
だから、イギリスは両方買うんだよ
タイフーンは制空、F-35は支援

馬鹿なの

295 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:51:39.44 ID:59cKhR9/0.net
>>279
空飛ぶ産廃に来られても迷惑ww

296 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:52:40.17 ID:6OgcWh0t0.net
第二次大戦的な強さはかなりのものだな

297 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:52:45.05 ID:1WFi1h1H0.net
>>294
タイフーンは空軍機で、
F−35Bは海軍機である。

298 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:53:14.22 ID:UHtawga30.net
カネが切れたらえんぎれみたいな
外交してたとすると
そもそも民衆資源を活用
とかバトルがヒートアッパーして
いかないかそこがきになる

299 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:53:41.49 ID:6CzRfn1Q0.net
アドーアの件で全く信用されてないから無理だろ。
有償デバックさせて、技術奪ったうえ、さらに金を要求したからな。

300 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:54:01.74 ID:OGnnnLR40.net
>>294

マルチロールだ、低脳

支援とか制空とか関係ない、クソボケ

301 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:54:01.95 ID:uz5G7ks80.net
データリンクできるの?

302 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:54:15.93 ID:59cKhR9/0.net
>>294
もう有人戦闘機はドローンの支援機になるから、どちらでもいいよねww
売れなくて支那に売り飛ばされるよりかは日本が買ったほうがいいww

303 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:55:23.32 ID:ngd+ZX1N0.net
>>295
航続距離が5000mらしいからF2で曳航してやろうぜ

304 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:55:46.33 ID:V0UEnICz0.net
>>251
ノーチカル・マイルという意味かも

305 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:56:06.44 ID:RDXzFlJE0.net
>>297
空軍もF-35B装備するよ

F-35 --- RAF trials and 617 squadron - ITV News - 10th March 2016
http://www.youtube.com/watch?v=PgAr6iv9pQU

306 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:56:07.81 ID:UHtawga30.net
>>301
もうえすえふLevelのようで
ふるえごえだよ
つべとかみないのかね?

307 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:56:21.50 ID:eajNn8/J0.net
日本が独自改良品をつくっても技術移転しない条件
技術移転したいなら、共同開発すること

これが最低条件

日本人は「アドーアの悲劇」を決して忘れない

308 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:57:12.07 ID:UHtawga30.net
>>307
アドーアの悲劇って何?

309 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:57:41.61 ID:e8VdhWLD0.net
おフランスのあの娘とインドのSu-35 MKIにボロ負けしといてF-35の次に世界で二番目に強い()

310 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:57:56.10 ID:liMuehOp0.net
痩せ烏賊

311 :ドクターEX:2016/04/02(土) 18:58:01.85 ID:pMZhESQC0.net
F4代替機にタイフーン押しをした俺を馬鹿にした奴出てこい!www

312 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:58:03.70 ID:im6ofiY80.net
> 世界で二番目に強い戦闘機

それはどうかと思うけど・・・w

313 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:58:07.64 ID:l1VTGjp/0.net
世界で2番目??
どう譲ってもF22やF35の方が上だと思いますが

314 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:58:26.06 ID:g2WYkiXY0.net
>>283
友達の友達は友達だが、敵の敵も敵なんだよね;

315 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:58:49.31 ID:GIgKrFd90.net
ラプたんはステルスだけじゃなくてドッグファイトもこなせるのか。
フランカーはどうなの?

316 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:59:01.88 ID:CNRB9E2Z0.net
だが世界じゃあ2番だ

317 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:59:04.67 ID:jf93Sev50.net
タイフーンって第二次大戦のもあったよね
イギリスの名機なのか

318 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:59:09.27 ID:hdwEX8EL0.net
そもそも狭い欧州の局地迎撃機で
太平洋の離島の防空なんて無理だから

319 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:59:18.26 ID:OpcWHY690.net
だが世界じゃ二番目だ!

ヒュ〜 チッチッチッチ

320 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:59:39.24 ID:RDXzFlJE0.net
>>300
No. 617 Squadron RAF装備で、トーネードGR1の後継で、F-35Bだ

地上支援が主任務だよ

ば〜〜〜〜〜〜〜か

321 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 18:59:57.62 ID:e8VdhWLD0.net
>>308
よく知らんが三菱F-1/T-2のエンジンのことじゃね?

322 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:00:14.76 ID:vSYSoFmk0.net
ラファールにDACTで完敗だろ。

323 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:00:18.03 ID:UHtawga30.net
>>318
た、たいへいようの
離島・・・?

324 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:00:34.47 ID:nNnCmN8t0.net
>>301
イギリスは2008年にアメリカと共同演習していて、
その際にはタイフーンのアメリカ軍兵器との相互運用性は問題なかったと公式に主張してる

自衛隊と米軍でデータリンクできるからといって、自衛隊と欧州機でデータリンクできる保証は当然無いが

325 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:00:48.10 ID:V0UEnICz0.net
>>309
格闘戦からBVR戦まで勝ち目がないうえ
対地攻撃機としても使えずにトーネードに任を譲った素晴らしい傑作機

326 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:00:56.46 ID:CNRB9E2Z0.net
>>318
名前だけなら太平洋向きだなタイフーンw

327 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:01:55.41 ID:V0UEnICz0.net
>>315
最強レベル

328 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:01:56.38 ID:/LzTg1sH0.net
カナード翼の元祖は「震電」?

329 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:02:08.08 ID:im6ofiY80.net
>>2
お、エロに傾いてきたかw

絵は応援するから、もっとエロいの頼むわ!!

330 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:02:13.48 ID:fJtd+loy0.net
>>285
改造したデータはよこせよ
って条件もあったよな

331 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:02:34.42 ID:V0UEnICz0.net
>>328
誰がどう考えてもビゲン

332 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:02:41.82 ID:E5D7SODs0.net
重工がライセンス持ってるよね

333 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:02:56.67 ID:RDXzFlJE0.net
>>324
同じLINK 16できる
なんのためのNATO標準なんだ

334 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:03:02.76 ID:o1LE38qI0.net
台風は赤道あたりから来るんじゃ。。。

335 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:03:46.67 ID:JoWBixyV0.net
1位ラプターってのはどのくらいスゴイの?
F35とかいうのよりぶっちゃけこの飛行機たくさん買えばよかったな

336 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:03:55.80 ID:ZocPf50Y0.net
呆れちまうぜまるきり

337 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:04:01.66 ID:l8UC6ws50.net
自称じゃなくて自虐手に自笑じゃないのか

338 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:04:02.27 ID:q0nFASGE0.net
まあWW2じゃ太平洋方面に配備されたイギリス戦闘機はフルボッコだったからなwww

339 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:04:55.23 ID:im6ofiY80.net
>>338
え、スピットファイアって、役立たずだったの?

340 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:05:03.93 ID:iU6crpI00.net
かっこ悪い

341 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:05:10.61 ID:l8UC6ws50.net
>>338
木製で接着剤で張り付けしてた戦闘機とかは愉快な事になってたらしいな

342 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:06:15.46 ID:NYXiXqtA0.net
今からでも…

343 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:06:15.61 ID:VL+coLzN0.net
>>285
いくら改造してもステレス性能は上げられないんじゃないの
現代戦ではドッグファイトなんてやらないんだしステレス性能が高いF35のほうが良さそうに思えるけど

344 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:06:36.04 ID:QSuRVaI60.net
>>317
ちなみにライトニングってのも第二次大戦中にあった。

345 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:07:13.13 ID:q0nFASGE0.net
>>339
太平洋方面じゃ湿気て使えなくなった木製機とかエンジンが不調ばっかりおこして碌々使えなくなったとかあったろ

346 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:07:50.33 ID:B7zTPTau0.net
>>344
ゲームで有名なP-38だな

347 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:07:54.08 ID:VL+coLzN0.net
タイフーンってステルス性能はどうなの?

348 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:08:03.60 ID:4F9roKOC0.net
タイフーン ホバークラフト

349 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:08:15.40 ID:InfhWp1m0.net
戦いは数だよ
ゲームやアニメじゃあるまいし、無双出来るわけねーじゃん
しかもドッグファイトするわけでもないんだしな

ましてや、守るのには長すぎる日本列島
数揃えてなんぼだわ

350 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:09:33.60 ID:SNMFaI680.net
>>323
八丈島とかじゃないか?

351 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:10:30.94 ID:EsceDVpP0.net
ヨーロッパも捨てたタイフーンを世界で二番目って
ユーロとユーロファイターどっちが先に消えるか勝負してるってのに

352 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:10:44.34 ID:B7zTPTau0.net
>>349
自衛隊は戦闘機の保有定数が決められてるから
頭数よりスペックに拘るのは仕方がないと思う

353 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:10:48.97 ID:QSuRVaI60.net
>>293
英国の考え方は作戦の全てにステルスは必要ないって事なんだ。
故江畑先生が取材された話では、そう。
だから旧式?でも十分に役に立つ。

となれば、国産率が高く、くっそ高い税金が国内に落ちてくれるユーロファイターも買っておきましょう、ってなるよな。
装備機種数をむやみに削りたがってる日本とは考え方がちょっと違うんだな。

354 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:11:29.14 ID:P9iqcjgR0.net
分身の術が使えるのか

355 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:11:35.75 ID:DJ00UgGW0.net
>>19
F-35は2番目でもないよな

356 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:11:45.56 ID:mQAI7Dox0.net
やっぱり日本製にしとくよマッコイ爺さん

357 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:11:53.06 ID:9HNvvR+40.net
Internal fuel
タイフーン 5,000 kg
F/A-18EF  6,780 kg(E)6,354 kg(F)
F-35A   8,390 kg

明らかに燃料足りてない
F-35最高

358 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:12:06.20 ID:708MK2kC0.net
>>350
つ南鳥島

359 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:12:13.36 ID:uz5G7ks80.net
>>324
>>333
一応問題無いんだな

360 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:12:33.08 ID:GIgKrFd90.net
>>327
なら最高でも3番手やん

361 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:12:50.64 ID:T/GZaceP0.net
タイフーンって稼働率も機体寿命もすごく低くなちゃったがっかり機なんでしょ

362 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:13:19.38 ID:+pWBP3bK0.net
>>357
単発機は燃料タンクを大きくできるのかねえ

363 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:13:51.36 ID:czCmlrlx0.net
でもイギリスでしょ?中国に情報筒抜けなんじゃないの?

364 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:13:51.42 ID:ZjL3iGEX0.net
心神までのつなぎはこれで良かったよなぁ

365 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:13:58.80 ID:EsceDVpP0.net
イギリスは実戦だとユーロファイター諦めてトーネード使ってるんだぞw

366 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:14:24.33 ID:im6ofiY80.net
>>345
Wiki 見たけど、ハードからソフトまで、アメリカがバケモノ
過ぎた事がよく分かる

367 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:14:52.52 ID:V0UEnICz0.net
>>360
普通に考えて2番手とかありえないから
実用レベルで考えればF-15以下

368 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:15:12.71 ID:GrgPJ+x60.net
>>1
どうも強そうに見えんw

369 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:15:17.45 ID:8JJrYf9h0.net
どうやって日本まで飛んでくるの?
まさか無給油では無理だろうし…

370 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:15:21.43 ID:VL+coLzN0.net
>>365
そんな酷いの?

371 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:16:00.46 ID:5NfXaR840.net
タイフーン調べたら、
未だに搭載レーダー未完成やん
前世代のレーダー乗っけて間に合わせてるし

372 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:16:12.12 ID:q0nFASGE0.net
>>366
まあ欧州は陸がメインだったってのもあるんだろうけどな

373 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:16:21.88 ID:uz5G7ks80.net
>>367
それで記事でも「自称」扱いなわけだw

374 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:16:51.01 ID:V0UEnICz0.net
>>372
植民地とか衛星国あったんやで

375 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:17:11.48 ID:sxd23ET50.net
F-35よりマシなのは確かだろう

376 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:17:20.46 ID:RLRstxY5O.net
生産タイプ「最新鋭」
F-19
EFA
FSX
ホッカム
オスプレイ
90式戦車
テレダインAGS
ADATS
ZSU-X
91式歩兵戦闘車
補給車
エリート兵

377 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:17:50.63 ID:6uYCuYrI0.net
>>358
マーカス島な。提督の決断でもマーカス島とある

378 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:18:23.44 ID:CNRB9E2Z0.net
>>369
バラしてスーツケースに入れて持ち込んで
それを組み立てる
いわゆるディアゴスティーニ方式

379 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:18:35.46 ID:mB9ookGe0.net
先進国の優秀な兵器を使うために勢力圏に入る流れができるだろうね

中国がそういうのを格安で流し始めたらヤバイな

380 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:19:00.61 ID:OO05f4+d0.net
>>365
トーネード…

381 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:19:03.50 ID:6uYCuYrI0.net
>>370
フェーズドアレイレーダー完成してなかったはず>タイフーン

382 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:19:21.10 ID:8JJrYf9h0.net
>>378
えぇ…

383 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:19:21.78 ID:l8UC6ws50.net
>>366
イギリス・ロシアと遠回りしながら援助しながらやってのけてる国だからなあ

当時のアメの生産・兵站能力の異常さが解る

384 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:19:31.67 ID:VKYVf4zr0.net
韓国人が技術移転してくれるから欲しいって言ってたら
「そんな話はしてない」ってオチだった戦闘機か

385 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:20:04.56 ID:6uYCuYrI0.net
>>371
F-18EFのほうがマシなレベル。ここではF-18EFって評判悪いけどさ

386 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:20:55.26 ID:x2H3q7uP0.net
F-16をいっぱい買うという選択肢でも良かった気がする。
北朝鮮相手ならF-16でも勝てるよな?

387 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:21:42.22 ID:SNMFaI680.net
>>369
イギリスは空母持ってるんだし、乗せてくるんじゃないか?
艦載機じゃないけど、運ぶぐらいは出来るだろ。

388 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:22:03.02 ID:puuoJ1sK0.net
>>386
主敵の人民解放軍相手じゃ厳しい

389 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:22:12.73 ID:QSuRVaI60.net
>>370
ユーロファイターがひどいとか何とかってのは関係ないんじゃないかなぁ。
ロシアだってSu-25みたいな前世紀の遺物を使ってるし。
地上攻撃が得意で頑丈だってのが評価されてるんじゃないかな。

390 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:22:18.78 ID:IueimdEs0.net
>>159
>>143 とんでもない!
>米本国で再編され『トランスフォーメーション』化された陸軍は、部隊の名前こそ同じでも、もう別物なんだよ
>こいつらは飛行機で迅速に移動し、世界中の戦場に下りてくる、攻撃的な陸軍だよ

ロシア軍も似たような進化してるし世界的なトレンドなんじゃね?
クリミアでの展開の速さとかシリアでの空軍の派遣撤退の速さとか凄かったし。
ボストーク演習ではヨーロッパ方面の部隊を極東に1週間で展開して見せたし。

自衛隊も細々ながらも展開のスピード化やってるしな、災害派遣で実戦経験もあるし…

391 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:22:39.47 ID:zMx9Brvv0.net
>>1


うーん、確かに4.5世代着や有視界戦闘能力としてはユーロファイター
は秀逸な性能を持つけどステルス性能が前面くらいで全体としては丸見え
だものな。ステルスな敵に先に射程外からミサイル撃たれらた殆ど終りだろう。
日本の場合仮想敵国でシナを相手にする必要もあるので、ボロで稼働率悪く
故障も多いとは言え数揃えるシナ空軍相手には、DASシステムみたいな
連携通信システムや早期警戒機と組んで一機で十機くらいを相手出来る
完全ステルス機が必要なんだよな

トラジェ3とかユーロファイターも性能改善するようだがその辺の性能、特に
ステルス機能が駄目だし。それと日本に売る場合は完全ライセンス生産もOK
と言う好条件だったけどオープンソースだったので日本仕様の機体の情報が
第三国経由でシナに漏れると言うのも、選考理由から外れる大きな理由
だったそうだ。色々と惜しいね。タイフーン

https://www.youtube.com/watch?v=putbBE0Txw4

392 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:22:45.08 ID:6uYCuYrI0.net
>>386
F-16EFでも買わなきゃダメだ。

393 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:23:07.23 ID:V0UEnICz0.net
空自FX選定の時ですらボロカスに言われてた候補機
ドリフモード炸裂とかエンジンだけよこせとか
唯一のセールスポイントがいじくりまわせることだけ

394 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:23:09.95 ID:jtOc75R+0.net
>>1
それほど優秀な機体ならもっと売れてもいいはずだけど・・・

395 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:23:14.52 ID:wAHDnrq50.net
なんかイライラする・・・
やっぱ日本も純国産戦闘機が欲しいわ・・・

396 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:24:57.64 ID:OdddJe2J0.net
今どきドッグファイトはないって言うけど
F-4もミサイル時代だから機関砲は要らんでベトナム行ったら苦労したでしょ

397 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:25:00.80 ID:l8UC6ws50.net
>>394
EU内ですら微妙な数しか売れてないんだっけ?

398 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:25:21.13 ID:6uYCuYrI0.net
>>389
ロシアの場合はカネが無いだけだろ。トルコに撃墜されたように最新のGPSも
搭載できてない状態

399 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:25:29.47 ID:ylsdSkqE0.net
パンツで例えるなら、F-35は白ブリーフ タイフーンはボクサーブリーフだ。

400 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:25:40.87 ID:V0UEnICz0.net
>>396
湾岸以後の話は無視なんですか?

401 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:25:46.89 ID:yddh/Q4k0.net
>>343
空戦空域が予測出来るなら衛星を動かしておいて熱源探査で探す事は可能だよ。
衛星の熱源探査って地上の自動車程度の熱も探査できるから幾らステルス機でもジェットエンジンの熱を隠す事は不可能だよ。
衛星と戦闘機がリンクしておけばステルス性は一定無力化出来るので、またドッグファイトに戻る。
心神がドッグファイトに力入れているのはこういう側面が強い。

402 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:25:48.53 ID:wg4zXAYr0.net
1機魔改造してお返してあげなさい

403 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:26:08.93 ID:VL+coLzN0.net
タイフーンを推しいていた人ってただ単に反米が理由なんじゃないの?

404 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:26:49.48 ID:WQVsUPFt0.net
日本は高性能ドローンでいいや。
人が乗るから性能が落ちるんであってw

PSにでもつないどく?

405 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:26:49.96 ID:sxd23ET50.net
あまりドッグファイトはないだろうけど、
領空侵犯してくる奴らがドッグファイトで劣勢だとどこまでもずけずけ侵入される。

406 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:05.25 ID:9Vl6+95J0.net
>>308
おおざっぱですが三菱F-1・T-2に乗っていたエンジンのことです。
ローイスロイスアードアエンジンをライセンス生産で使ってましたが、
カタログスペックの性能が日本の高湿度もあり出せませんでした。
 向こうの会社も態度が悪くサポートをせず、日本で何とか改良をして
そのデータを送りましたが、ローイスロイスはそのデータを使って
改良型アードアエンジンを作ったものの日本には渡しませんでした。
これで外国メーカーに対して不信感が芽生えていったのです。
とてもおおざっぱですがこんな感じでした。
 

407 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:06.58 ID:6uYCuYrI0.net
>>393
でも同時にイジリ回したノウハウは全部イギリスに寄越せという悪条件だったはず

408 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:11.43 ID:RDXzFlJE0.net
>>370
地上支援能力(パイロットの練度も含めて)が貧弱らしい
2011年にリビアに投入された時、トーネードの支援が必要だった。

Target designation was provided by the Tornados with their Litening III
targeting pods due to the lack of Typhoon pilots trained in air-to-ground missions

409 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:25.16 ID:V0UEnICz0.net
タイフーン配備するくらいならグリペンのがはるかにまし
タイフーンでやれることのほとんどできる

410 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:48.49 ID:+Ir/1Ht40.net
アメリカとの同盟も終わりそうだし真剣にかんがえたら
ラファールとグリペンのがかっこいいから好きだけど

411 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:57.09 ID:Eh8BHja50.net
>>315
フランカー一族もSu-27→Su-30→Su-35と、進化の過程において各処にステルス処理が施されていって、
最初は15平方メートルくらいあった正面方向のレーダー反射断面積(RCS)が、Su-30MKIで4平方メートルへと激減した
Su-35のRCS値は不明だが、スホーイ社が自信満々に更に進化した技術と素材によって、一層探知され難くなったと吹いてるので
恐らく1平方メートル前後くらいにはなってると思われる(つまり大型戦闘機でありながら、簡易ステルス処理された小型機並みの反応
ちなみに、RCS値が1/16になると、理論上同じレーダーによる被探知距離は凡そ半分になる
F-35やF-22のRCSは0.0001とか、0.005とか全く別次元で比較にさえならぬレベル

412 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:27:59.96 ID:a6Uo9nig0.net
ま、AIが操縦する無人飛行機が最強だけどな。

413 :◆HKZsYRUkck :2016/04/02(土) 19:28:14.78 ID:17LYsmQw0.net
飛行機の名前に「タイフーン」を選ぶセンスって、
自動車に「土砂崩れ」って名付けるようなもんだと思う。

414 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:28:17.15 ID:RDXzFlJE0.net
>>403
F-35も怪しいから

415 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:28:18.71 ID:8JJrYf9h0.net
>>387
なるほど…
自国の戦闘機を海外派遣する場合は整備士も一緒につれてくるんだよね?
代替部品や消耗品とかも持って行くなら数機だけでも凄い量になりそうだけどどうしてるのかな?

416 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:28:22.23 ID:OO05f4+d0.net
>>399
余計わかんねえwww

417 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:29:25.48 ID:NatAY9r+0.net
>>247
aesa登載はいつの間にか計画が分割されて
トランシェ3Bに登載される予定です、aesa未登載のトランシェ3Aが生産開始したばかりですw

418 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:29:45.40 ID:s6hdEWUQ0.net
>>33
高いアメ製を買うのは用心棒代の意味も有るからね
覚えておくように

419 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:30:11.71 ID:aXEC6cdw0.net
>>17
空自は最初から米国製一卓
だからフランスのラファールは、入札要請されたにも関わらず相手にしなかった。

420 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:30:36.54 ID:sxd23ET50.net
ジャイアンを用心棒につけたら、いいように搾取されたスネ夫状態な日本

421 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:31:06.40 ID:VL+coLzN0.net
>>401
先に見つけた方が勝ちなんだからドッグファイトにあんまり価値はないように思うけど
レーダーとミサイルの性能を上げた方が良さそうな

日本はイージス艦があるからステルスの相性ばっちりじゃないかな

422 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:31:16.08 ID:QSuRVaI60.net
>>391
まあ空自のプロ達がF-35が性能面で圧倒してるという評価をしたんだから今更言うこともないけれども
防空戦闘においては完全ステルスは必要が余り無いように思うんだけども。
レーダーなり哨戒機が敵を見つけてミサイルを持って飛んで行って撃つだけ。
あとはさっさと基地に帰るだけだからステルスって要るの?っていう世界だけどね。

航空劣勢下の対地攻撃ミッションや敵地への縦深進攻まで考えるとステルス万歳なんだけどね。

423 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:31:24.83 ID:InfhWp1m0.net
いや、ドッグファイトやるなら尚更数になるんですが
保有機数に制限有るなら、浮いたお金を別の陸海空装備に回した方がいいやん

424 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:31:29.35 ID:CNRB9E2Z0.net
>>398
トルコってソープランドやケバブのイメージでみんな見くびってるけど
歴史的に軍事能力は高いんだよな

トルコ航空機が日本人助けに来たときも
別に近いからというだけで来たわけじゃない
自信があったからなんだよね

425 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:32:17.90 ID:im6ofiY80.net
>>399
タイフーン一択ですな

426 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:32:20.22 ID:QtnoJYJ20.net
>>422
日本は第二次大戦でレーダーが貧弱で
アメリカ軍にやられ放題だったから、その頃のトラウマがまだありそうね

427 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:32:28.56 ID:l87xxDaF0.net
>>401
静止衛星(高度3万キロ)と低起動偵察衛星(高度200キロ)の差を知らないな。

428 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:32:28.72 ID:VL+coLzN0.net
>>414
F35の性能ってそんな低いの?ステルス性能は優秀って訊いてたんだけど

429 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:33:51.13 ID:l87xxDaF0.net
>>428
全システムがセットされれば無双すると思われ。

430 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:33:56.11 ID:l8UC6ws50.net
>>424
湾岸だかのときだっけ?

なんかの時に避難の際に来てくれたような話があった気がするけど

431 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:02.87 ID:6uYCuYrI0.net
>>369
空中給油や途中寄港しながらイギリス本土から飛んでくる。

イギリス→キプロス(イギリス領扱いの基地)→オマーン(軍隊の内部はイギリス人だらけ)→シンガポール→日本

というコースと思われ。一応落ちぶれても大英帝国はまだ世界に基地なり
持ってる

432 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:04.62 ID:lnHnLUEM0.net
>>96
必ず湧くな、こうゆう恥ずかしいの。

433 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:08.79 ID:RDXzFlJE0.net
F-35は機体というよりも、搭載システムやソフトに依存する面が大だからね

素の性能は、すでにいろいろ報道されてるだろ

434 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:22.13 ID:CNRB9E2Z0.net
ドッグファイトと
キャットファイトのイメージの差はひどい
なぜ差がついたか。慢心、環境の違い…

435 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:36.74 ID:02z5h2XkO.net
世界最強の殱99はハイパワーな秋水を想像すればいいのか?
5000mを一気に噴射上昇して後は滑空降下な。
その5000m上空に何があるのかは知らんが。
いや、待てよ、滑走距離があるからせいぜい3000mだな。
垂直上昇型・桜花…

436 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:47.37 ID:TGfd2FAR0.net
ドッグファイトって聞くと戦車同士のぶつかり合いの戦闘のイメージが有りそう
飛行機の戦闘ならイーグルファイトとか鷹狩り戦的ニュアンスで良いと思うの(小並感

437 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:35:06.45 ID:29n6spFA0.net
>>2
相変わらず色合いがキモいな
色盲メクラは巣から出てくるなよ

438 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:35:41.10 ID:NatAY9r+0.net
つかネラーのオッサン達はF35決定した時アニメやゲームの大先生から
軍事の大先生に転職してF35散々disりまくってタイフーン推してたよなw
それもネトウヨだのアメポチだのの単語使ってさw
F35disる理由にF4退役に間に合わない事を挙げてた癖に魔改造だとか、エンジン貰って国産だとか矛盾する事まで言ってたしw

439 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:36:28.92 ID:g4PgBp8w0.net
>>428
積める武器が少ないうえに滞空時間も短い

440 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:36:52.45 ID:VL+coLzN0.net
>>436
ケツの取り合いが犬をイメージさせるのかな
まったくの憶測だけどw

441 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:36:53.74 ID:Eh8BHja50.net
>>419
いや、入札どころか資料請求にすら応じなかったと聞いたぞ>ダッソー
完全にシカト、門前払い
無礼極まる対応だが、確かに当て馬以外の何者でもなかったものなァ・・・

442 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:37:34.46 ID:pyX/PZpI0.net
そもそも平和な日本には、高価なものは必要ない
米国で退役するA10を安価で分けてもらって運用すれば良い
ついでに、20mm機関砲で、民進党やヤクザの事務所を破壊してくれたら最高なんだが・・・

443 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:37:36.19 ID:sxd23ET50.net
一番酷いのは完成すらしてないことだろ

444 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:37:39.32 ID:InfhWp1m0.net
>>439
その上、いつ配備されるか分からん

445 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:38:34.19 ID:aR/d4nGT0.net
イカを推してたのはアニメ厨くらいだろ

446 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:38:48.51 ID:aZL5HAPu0.net
タイフーンとか間際らしい名前やめて欲しいわ
台風が来るのかとドキドキするw

447 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:38:54.42 ID:5h1Scd870.net
設計が一世代以上古いから最初から候補には入ってない

448 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:39:32.71 ID:RDXzFlJE0.net
>>440
だったら、パンツ・レスリングでいいんじゃないの?

449 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:39:37.21 ID:8JJrYf9h0.net
>>431
オマーンにまで基地あるんだね…
しかしそんだけ飛んでくるとなるとあの狭いコクピットでパイロットの疲労は大変なものなんだろうな
旅客機と違って快適装備なんてものはほとんどないだろうし
4〜5時間車運転するだけでくたくたになる俺には絶対無理だな

450 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:39:48.84 ID:ZcKhAkf50.net
稼働率が酷いことで有名なタイフーンか

451 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:40:01.90 ID:l87xxDaF0.net
>>436
昨今のミサイルは機動能力が60Gを超えていて真後ろさえ射程内。
戦車で言えば前時代が固定砲塔戦車なら、現代は回転砲塔で周辺を狙う感じ。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Kanonenjagdpanzer_Prototype.jpg/300px-Kanonenjagdpanzer_Prototype.jpg
全時代で重要だったケツにつくための機動力が不要になり、周辺監視能力とステルス能力が重要となったためF35が産まれた。

452 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:40:36.50 ID:QSuRVaI60.net
>>428
F-35は世界で最も成功した駄作機と呼ばれるようになるだろうな。
機体の特性はダメダメだが電子装備を筆頭に各種装備が超一流。

453 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:40:38.35 ID:VL+coLzN0.net
韓国も無理してF35にしたんでしょう?
そういうのを見るとライトニング>タイフーンってどーしても思っちゃう

454 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:41:09.29 ID:6uYCuYrI0.net
>>424
米軍や英軍除けばNATO軍で最新でかつ数が揃ってるのはトルコ軍だから。
しかもイスラエルと軍事的にも繋がってる。強いのは当たり前。

あの事件も

精度が低い民間用GPS受信機使ってたロシア機がトルコを侵犯

トルコ側は最新の設備や管制機で場所を正確にキャッチ、警告するもロシア機無視

100キロ以上離れたところからF-16のミサイルで撃墜

というトルコの軍事力の高さをロシアに見せた話になったわけで。
ロシアが怒ってみせたけど結局ヘタレて部隊撤収させのが今

455 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:41:35.32 ID:l8UC6ws50.net
>>444
ちょっと前に
来年1〜3月に引き渡しってのは見たが

456 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:41:36.46 ID:piqoRCq50.net
>>1
F35なんて買いやがってクソ政府が

457 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:41:44.59 ID:NatAY9r+0.net
タイフーンのどのモデルがやって来るか見物だな調達開始したばかりのトランシェ3Aか、
21世紀に入って生産開始したのに既に退役の噂が有るトランシェ1block5か

458 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:42:14.62 ID:6uYCuYrI0.net
>>430
イランイラク戦争でイランから邦人退避する時

湾岸戦争で人質にされた日本人が解放された時

トルコ航空には非常にお世話になりました。

459 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:42:14.82 ID:2HrLwRhz0.net
> 「タイフーン」の各種電子戦装置において特に面白いものが、右主翼端に格納された「曳航式デコイ」です。
> これはおよそ100mの有線で繋がったデコイ(囮)を空中で放出するもので、放出されたデコイは敵の戦闘システムに侵入。

有線式サイコミュシステムかよ
カコイイ

460 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:42:45.13 ID:sxd23ET50.net
タイフーンも買えば市場原理が働き、アメリカのボッタクリも是正されるだろ。
日本に必要なのは経済感覚だ。

461 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:43:03.88 ID:I4i5/foZ0.net
性能は凄くてもあまりかっこよくないな

462 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:43:19.36 ID:NwOLD79RO.net
>>442

殺すなら、安倍チョン売国自民盗やパチンコ警察だね。

454:名無しさん@1周年 :2016/01/23(土) 11:42:51.35 ID:FKLyRSVoO
>>406

その通り、警察関係者は上から下まで帰化人ばかりだよ。
だから、日本は警官の犯罪が異常に多い。例えば、大阪府警の泥酔レイプの永田巡査や殺人の水内巡査も帰化人。

そもそも警察のトップである警察庁長官(金高雅仁)や警視総監(高綱直良)も帰化人だし。

だから、パチンコやソープランドや高利貸しなど在日違法ビジネスが放置されてるし、先日の韓国人テロリストも微罪で立件した。

ちなみに国家安全保障局長官(谷内正太郎)は在日パチンコメーカーの顧問だったし、公安調査庁長官(緒方重威)は朝鮮総連に便宜を図って逮捕されたし、国家公安委員長(河野太郎)は親子揃っての売国奴。

はっきり言って、この国は終わってる。

463 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:43:38.23 ID:RDXzFlJE0.net
>>454
ゑ?

464 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:44:40.66 ID:e8VdhWLD0.net
F-2にボロ負けして帰るの?

465 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:44:46.75 ID:VL+coLzN0.net
>>460
安物買いの銭失いになりそうなw

466 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:44:49.06 ID:Lw6EldkN0.net
マッハ1.5までの加速に150秒ってかかりすぎるだろ。

467 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:45:21.80 ID:VD0iraDt0.net
今更アメリカ兵器以外の体系導入は無駄が多すぎるからね
でもF35もダメダメだしな
F15の更新分は国産戦闘機にしたいものだな

468 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:45:25.07 ID:O4ew9o4D0.net
タイフーンは、日本での改造もOKだったのに、もったいないことをしたよ。

469 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:45:39.52 ID:zMx9Brvv0.net
http://www.f-15e.info/joomla/images/stories/illustrations/export/f15se/history_unveiling.jpg

http://ks.c.yimg.jp/res/chie-ans-213/213/723/882/i320


これのほうがまだステルス性能はあるんだろ

470 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:46:01.05 ID:sxd23ET50.net
>>465
タイフーンの10倍以上の価格のF-35をありがたがって買って、後悔したらクビつれよ

471 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:46:05.40 ID:GL8gC+hW0.net
戦闘機にデザインのかっこよさって関係あんの?

472 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:46:09.86 ID:WQVsUPFt0.net
速さを競ってるようだけど
ドッグファイトが生じる戦闘なんてあるんかしらw

473 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:46:51.33 ID:QSuRVaI60.net
>>453
韓国の場合はまず見栄があった。
タイフーンを落とした経緯もひどすぎて「不公正」と怒らせてしまうレベル。

韓国のKF-X構想が米国の情報開示拒否で難航確実になった時に
AESAレーダーの技術移転を求めて欧州に行ったが
その経緯のせいもあって事実上拒否されてしまっている。

474 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:47:00.27 ID:z7pGPAst0.net
基本設計は80年代でステルス性も高いとはいえない
次々にロールアウトしてくる中華戦闘機に対して
数十年は優位に立てる性能がないと

475 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:47:03.96 ID:V0UEnICz0.net
>>471
間違いなくある

と思う

476 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:47:19.25 ID:6uYCuYrI0.net
>>449
だから各地に寄港して休憩しながら来るんでしょ。民間の小型機も日本に回航する際は
各地に寄港しながらやってくるらしいし。MRJが完成したら日本からそうやって回航されていくんだろう

477 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:47:24.91 ID:SNMFaI680.net
日本に来るときはどうせ白と水色のツートンカラーで来るんだろうなぁ。

478 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:47:40.16 ID:sxd23ET50.net
>>471
プラモデルを両手にもってブーンとか言いながら遊んでいるミリオタには関係ある

479 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:48:22.00 ID:Lw6EldkN0.net
>>471
あるよ。

480 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:48:24.64 ID:WQVsUPFt0.net
今どきの戦闘なんて、相手にみつかっちまったら、
ワンチャンで何ができるか考えとく事くらいじゃね?

481 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:48:35.68 ID:u2QDZDJ50.net
ロシア機に対抗できるのかよ

482 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:48:41.54 ID:VL+coLzN0.net
写真見るとカナード翼がついてるからステルス性能ぜんぜんダメなんじゃね

483 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:48:52.73 ID:CNRB9E2Z0.net
>>471
あるだろ
ふつうかっこいいほうが強い

例外はA-10ぐらいだろ
あれはそのかわり乗組員の心持ちがかっこいいけどな

484 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:49:07.74 ID:QSuRVaI60.net
>>467
ヘリなんか欧州製多くね?
エアバスとかアグスタ何とかとか。

485 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:49:26.40 ID:8JJrYf9h0.net
>>476
なるほど
休憩を挟みながらでも大変そうだね
民間小型機なんかもっと大変そう…

486 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:49:27.77 ID:RDXzFlJE0.net
ドイツのステルス研究機

Lampyridae IV
http://media.indiedb.com/images/articles/1/129/128338/auto/loadout_lampyridae4.jpg

487 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:49:39.65 ID:Hgkznoqc0.net
>>251
この分野ではノーチカルマイル

488 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:49:51.94 ID:7RH9GwqJ0.net
イカは台湾に安売りしろ

489 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:50:04.60 ID:zIXxVhtR0.net
>>4
赤くなれよ

490 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:50:54.47 ID:+pWBP3bK0.net
かっこわるい、というのはこれくらいでなくちゃ
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/d3/ae/91/d3ae910f3a77897bb39c7e2d7447bb35.jpg
イギリスのライトニング
エンジン縦置き二段、そのうえ腹出てる

491 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:51:09.14 ID:Eh8BHja50.net
>>469
まだ実機の存在しない未完成のシロモノで、欲しけりゃ開発費出せといわれるんだぞ
いくら名機F-15の血統でも、それじゃ買い手がつかないのは当たり前
すでに時代は第五世代ステルス機の時代に入ろうとしてるのだから
そういう意味ではタイフーンも同じく産廃
今から大金積んで買うようなモノじゃない

492 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:51:26.95 ID:EEameXGw0.net
>>83
そりゃユーロファイターをフランスに頼んでも断られるわな

493 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:51:51.28 ID:kedxOjwi0.net
戦闘機の評価基準が
いまだに「スピード」「旋回性能」なのが2chらしくてイイネ!

494 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:51:55.35 ID:8JJrYf9h0.net
>>486
スターウォーズに出てきそう

495 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:52:14.83 ID:VL+coLzN0.net
>>473
たしか見栄を張ってるんだろうけど
その見栄ってやつがライトニングの評価を上げていると思う

496 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:52:25.23 ID:g4PgBp8w0.net
>>471
空力的に優れているものは人間には美しく見える

497 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:52:36.68 ID:X++zqAqM0.net
だが世界じゃ二番目だな

498 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:04.64 ID:0TfceZlxO.net
デルタはかっけえんだあ!カナードもいい!
タイフーン好きやわあ

499 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:05.01 ID:6uYCuYrI0.net
>>463
ロシアのほうの装備が旧式だというのがあの事件で分かった。

500 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:07.19 ID:Hgkznoqc0.net
>>480
欧州機なら遭遇戦ありありでは?
トルコとギリシャ何回やってるのかと

501 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:18.72 ID:l8UC6ws50.net
>>478
3次元での移動をする航空機だと
動きとかを説明するのに模型使ってたりするだろ

案外バカにできんよ

502 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:27.16 ID:E5D7SODs0.net
動画みてたけど実に気持ち悪い動きできるな
熟練パイロットが操ればほぼ撃墜不能じゃないのこれ
空中で木の葉のように静止して落ちたりできる
意図的に

503 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:39.62 ID:ElrDZo/L0.net
F35厨が


504 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:43.83 ID:RDXzFlJE0.net
>>499
Su-24だからね

505 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:44.19 ID:8JJrYf9h0.net
>>490
これエリア88で見たことある!

506 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:53:47.96 ID:TfO2bCqC0.net
>>317
ホーカータイフーンといえばエンジン火災。更に排ガスがコクピットに
漏れて来るのでパイロットは低空でも酸素マスクを装着しなければ
ならなかった迷機。

>>328
カナードの元祖はライト・フライヤー号

>>339
ポートダーウィンでは侵攻してきた零戦隊と数回の空戦が発生したが
零戦の損失三機に対してスピットファイアは36機喪失と散々な結果。

507 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:54:04.13 ID:0I6kQHcQ0.net
カッコ悪いな>>1

508 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:54:38.80 ID:sw/SnaNY0.net
タイフーンはエアインテークがすげぇダサイ
これだけでノーサンキュウ

509 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:55:23.24 ID:VD0iraDt0.net
>>484
戦闘機は戦闘機、ヘリはヘリで
機種別には兵器体系を合わせてた方が効率が良いし稼働率も高い
戦闘機は全て米国の兵器体系になってるからね
欧米製の兵器体系を入れると効率が落ちる
整備キット一つ取っても運用基地を限定されかねない

台湾やイスラエルやパキスタンみたいな政治的に兵器輸入が不安定な国は
兵器体系の多様性で継戦能力の維持を図るけど
日本の場合はその必要がない

510 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:55:40.19 ID:VL+coLzN0.net
>>498
ガンダムで言うところの
ザクかっけえザクマシンガン最高って感じかな

511 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:55:48.65 ID:zr7uk38b0.net
>>497
世界一の国とは戦わないのだから、これでいいんじゃないの?

512 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:56:30.27 ID:iGlrv/SUO.net
>>493
馬力は重要よ
スクランブルは大事な仕事

513 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:56:31.69 ID:V0UEnICz0.net
>>508
つうかカナードの位置がおかしいよな
普通というか同時代のラファールやグリペンとかは
主翼の近く上方に取りつけてるのに…

514 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:57:11.20 ID:Nuif2iEM0.net
いよいよ北朝鮮に攻め入るんだな

515 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:57:48.76 ID:tftwTWZr0.net
現在の運用方法ならステルス性よりインターセプトの速さと航続距離が重要だから導入はアリだけど、将来中国軍と戦争が予想されるからステルス性が低いのは困るね
つか、空中給油が海軍式だから面倒くさい
あと、弾薬の互換性があまり無かったような

516 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:01.86 ID:NatAY9r+0.net
選定中→F-35決定の時もそうだったけどタイフーンは改造OK、日本の技術で魔改造だ!とか言う奴必ず現れるよなw
やっぱ試作機や初期生産機がテストもせずに不具合0で活躍するロボットアニメ見て育った世代のオッサン達多いんだろうなw
魔改造にしたってその時のキモになったであろうF2で培われたaesaの技術を英独に全面開示するオチになるのは目に見えてただろうよw
この手の改造の時は相手国にその全部教えなきゃならん事知らない奴多いんだろうな

517 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:14.87 ID:DlO09gCS0.net
>>21
こんな感じ
http://avget.jp/c_image/11/MVSD-228/s001.jpg
こんな感じとも言える
http://www.moodyz.com/contents/works/mig293/mig293jp-04.jpg
これとか
http://www.yk.rim.or.jp/~tetsuyat/fan/fa4.jpg

518 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:27.78 ID:SNMFaI680.net
>>486
なんかガミラス軍的なデザインだな。

519 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:35.28 ID:kedxOjwi0.net
>>512
でもその考え方って本格的な空戦を想定したものではないよね

520 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:43.02 ID:sxd23ET50.net
>>510
ヘボい機体でもシャアが乗ると性能が3倍になるみたいな。
あれはシャアが居なきゃ凡庸なロボアニメだったんだよ

521 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:45.72 ID:gqgGYHHj0.net
>>66
ちっちっちっちっち…(右手の人差し指を振りながら)
おもむろに、右手の親指を立てると、それを胸を張った自分に向けて
にかっと笑いながら、唐突に首を縦に数度振った後
「俺が世界一の戦闘機さw」
ときざったらしく言う男が現れる。

522 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:58:47.33 ID:0TfceZlxO.net
ドラケンとタイフーンどっちが好き?
ぼくはドラケンちゃん!
ttp://i260.photobucket.com/albums/ii28/Special-K65/Aircraft/draken-knight_04-1.jpg

523 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:59:00.73 ID:jAt2FWph0.net
2番目の強さなら蓮舫が買ってくれるよ

524 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:59:13.87 ID:HoUsa1jO0.net
ツナミーンってのも作ってよ

525 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:59:27.74 ID:RDXzFlJE0.net
>>516
ブラックボックスを買わされるのと、どっちがいい?

526 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:59:32.03 ID:1WFi1h1H0.net
>>520
ゲルググやジオングの性能は3倍にならなかったの?

527 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:00:22.78 ID:VL+coLzN0.net
>>513
あんな前にあったらステルス性能だだ下がりじゃないの
一体化しようって気持ちが微塵もない
まあ最初からステルスを無視した戦闘機なのかもしれんが

528 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:00:26.97 ID:QSuRVaI60.net
>>317
ホーカータイフーンは鉄パイプに布を張った旧式設計の機体を
単に布を金属にしたって代物だからね。
でも生産性は良く大戦初期の英国を支えた名機だ。
兵器ってのは必要なときに間に合うってのが特に重要なんだよ。

そういう意味では空自のF35とかもうね。
平和ボケなんじゃないかと思うときがある。

529 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:00:35.26 ID:e1v3fmGI0.net
カプコンから出そう

530 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:00:52.07 ID:Hgkznoqc0.net
タイフーンの耐用時間の問題は解決したのか?
それ以外にも早くも近代化プログラムの話がで出来てるようだが

531 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:01:26.10 ID:SNMFaI680.net
>>526
ジオングは赤くなかったから(小声)

532 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:01:37.63 ID:VL+coLzN0.net
>>526
アムロでガンダムの性能が12倍になってた

533 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:01:38.26 ID:5M1KyTJ20.net
>>449
トイレ行きたくなったらどうするんやろ?

534 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:01:47.40 ID:Hgkznoqc0.net
>>525
ライセンス生産できない装備はたくさんあるよw

535 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:01:51.26 ID:kedxOjwi0.net
>>530
1500時間だろ
設計変更しようにもEUにはもう金がないだろうな

536 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:02:20.80 ID:1CyfWx+L0.net
これってF15より強いん?

537 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:02:23.54 ID:TfO2bCqC0.net
>>528
それはハリケーン

538 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:02:38.18 ID:RDXzFlJE0.net
イランのQaher 313
http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/02/Q-313-2.jpg
ちゃんと飛べてるからな
http://www.youtube.com/watch?v=qYoz-WW1axk

539 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:02:55.34 ID:OO05f4+d0.net
>>497
じゃあ一番は誰だ!

540 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:03:14.66 ID:QtTQZCCD0.net
ドッグファイトで22を圧倒してるし
動画で見ても音速で急旋回したり動きだけなら西側最強だろ

541 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:03:18.73 ID:Eh8BHja50.net
>>454
>精度が低い民間用GPS受信機使ってたロシア機

ソースよろ

>100キロ以上離れたところからF-16のミサイルで撃墜

護衛機のついてない、対空警戒もしていない攻撃機を戦闘機で奇襲して撃墜して・・・
そんなもの軍事力の高さの証明にはならんだろ
接近して有視界で警告という通常の領空侵犯対処手順をすっとばして、
いきなり視程外攻撃に踏み切った非常識ぶりに世界がドン引きしたのは確かだが


× ロシアが怒ってみせたけど結局ヘタレて部隊撤収させのが今

○ 怒ったロシアが持ち込んできたS-400とSu-35にトルコがヘタれてしまったのが今

542 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:03:38.18 ID:V0UEnICz0.net
>>536
お互い単独で何の支援も受けずにやり合えば多分F-15には勝てる

543 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:03:57.91 ID:l4O05+R20.net
200km先を撃墜確実なら、旋回性能とかなくてもいいんじゃね。

544 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:04:19.56 ID:Kc9UixXy0.net
なにを導入するかではない
どう使うかだ
攻撃用の武器積まないなら何を買っても意味がないw

545 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:04:35.90 ID:tftwTWZr0.net
>>533
オムツ付けるよ

546 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:05:14.28 ID:uY3Q2Ax90.net
よしんば私が世界2位だとしたら?

547 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:05:15.58 ID:Ii2C4aXH0.net
>>2
てか、絵が下手くそ過ぎ

肩と首が下手さを露呈してる
よく貼ったな。

548 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:05:24.65 ID:Hgkznoqc0.net
>>433
>F-35は機体というよりも、搭載システムやソフトに依存する面が大だからね
んじゃF-35のブロックとタイフーンのトランシェで時間軸の比較よろ

549 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:05:29.10 ID:l8UC6ws50.net
>>541
あれ?
この前ある程度は帰ったんじゃなかったか?

550 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:05:38.89 ID:kedxOjwi0.net
お前らのロシア信仰機動力信仰って凄いよな
ぜひそのままで行ってほしい

551 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:06:04.02 ID:6uYCuYrI0.net
>>485
民間機の場合は楽しそうよ。各地に寄港しつつ各地の空港サービス会社が支給する機内食食いながら
日本にやってくる

552 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:06:30.62 ID:VL+coLzN0.net
>>540
たぶん実戦には関係ないところで圧勝してるんだよ
ドッグファイトもラプターのステルス性能をなしの前提のシュミレーションとか
売る方は必死だよ

553 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:06:31.45 ID:NatAY9r+0.net
>>525
ブラックボックス買わされるてw
まあF-35が大昔のF106宜しく調査団が触らせて貰えないレベルの文字どおり100%ブラックボックスなら考えただろうよw
つか選定当時トランシェ3Aすら影も形もなく生産するかも不透明だった代物だぞw

554 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:06:40.92 ID:SE11R9cGO.net
スピットとハリケーンも来ないかなぁ
タイフーンかテンペストでもいいよ

555 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:06:54.03 ID:Eh8BHja50.net
>>540
すでにラファールとドッグファイトの模擬戦して10戦全敗の屈辱的ストレート負けしてるんよ
ついでにいえばインド空軍のフランカーにも同様に手も足も出ず12戦して全敗してる

【タイフーンは見かけによらず格闘戦が得意でない】

これマメな

556 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:07:24.76 ID:sevbC4Qo0.net
ステルス性が皆無
射程外からミサイル食らって墜落
だからF35に選定負け
運動性なんて今時役に立たん

557 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:07:26.14 ID:tzDEKMaB0.net
ところで今度くっそ高い値段で購入する
F-35って価格ほどに使い物になるのかね

558 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:08:43.67 ID:hETezoRz0.net
>>557
アビオのアップデート次第

559 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:08:53.32 ID:gDBuhrjP0.net
>>17
ユーロファイターはチョン企業が潜り込んでると聞いたが…本当なのかね?

560 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:09:57.27 ID:jAt2FWph0.net
>>557
なるでしょ
アビオニクスは完全に次世代だし
単なるヘルメットマウントサイトだけでなく
機体のカメラと連動して座席下の敵もルックダウン出来るだけでなくシュートダウンすら可能

561 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:10:01.13 ID:VL+coLzN0.net
>>555
えーーーマジで
格闘戦も弱かったらタイフーンは何が得意なのよw
つか何が売りなんだ?

562 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:10:28.72 ID:im6ofiY80.net
どうせ戦闘機はミサイルキャリアなんだから、Mig-25 で十分

563 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:10:32.70 ID:6uYCuYrI0.net
>>541
ロシア機がトルコ領内を侵犯したのはそういう理由しか考えられないから。
ちゃんとした軍用のGPSついてたら侵犯するはずがないんだけど?

>接近して有視界で警告という通常の領空侵犯対処手順をすっとばして、

無線でちゃんと警告してる。その警告無視して飛ぶロシア側の落ち度。

564 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:10:53.39 ID:5CSb2lWL0.net
>>449
イギリスから日本は10000キロだからマッハ2で飛び続ければ約5時間でついてしまう。

565 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:11:17.73 ID:WQVsUPFt0.net
>>557
F22かタイフーンが何機かあって、
その上リンクできるならよい買い
物になりそうではあるな。

566 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:11:56.72 ID:Hgkznoqc0.net
>>564
流石にやり過ぎw

567 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:12:43.90 ID:5CSb2lWL0.net
>>557
21世紀の主力戦闘機になるんだからバージョンアップしながら性能も上がってくだろ。

568 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:12:50.16 ID:GT5khFAW0.net
プリンス・オブ・ウェールズとレパルスを再びw

569 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:12:56.84 ID:Hgkznoqc0.net
>>557
ちなみにおいくら?

570 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:14:33.98 ID:Molka9rz0.net
ユーロファイター・タイプムーン
つよそう

571 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:14:39.77 ID:z3pHr+AN0.net
トランプ大統領になったら遠慮なく買えるからな
今のうちそれを見据えての営業だろう

572 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:15:20.47 ID:TSUmyaOG0.net

sssp://o.8ch.net/9vwj.png

573 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:15:50.00 ID:VL+coLzN0.net
日本が買うF35って垂直離着陸もできたよね

574 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:15:51.55 ID:0TfceZlxO.net
F-2もいいものだよな

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/559/26/N000/000/001/137894885329613131014_F2.jpg

575 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:15:52.16 ID:ghI4PVHx0.net
ミニ4駆みたいなネーミングだな

576 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:16:44.42 ID:sf8QBxFI0.net
タイフーンもF-35もどちらも輸出仕様は糞。
どの国も、最強の戦闘機を輸出するわけがない。

だから、日本は自前で作らないといけない。

577 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:16:55.01 ID:Oxu3LpIv0.net
>>521
オレの名はゴールデンイーグル

578 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:17:00.00 ID:WaPq+g5J0.net
考えてみたら3倍速いシャアの赤ザクって
ちょっとありえない性能だよね

579 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:17:04.78 ID:x3FoZdbl0.net
欲しかったのにアメちゃんに怒られたとか?

580 :雲黒斎:2016/04/02(土) 20:17:08.95 ID:POzxl9mh0.net
>>513
機能が違うんだよね。ラファール、グリペンはクロースカップルドデルタ。
カナードは先尾翼ではなくボーテックスジェネレーターなの。
タイフーンもそれを目指して当初設計してたんだろうけど、上手くソースコードが書けなかったのか、あんな旧態依然になっちゃった。

581 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:18:04.39 ID:utXv/e8G0.net
香港奪還作戦か

582 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:18:39.59 ID:dslZD9n80.net
>>555
機動性良いのに撃墜されるってレーダーと警告装置が御粗末過ぎるって素人考えだと想像するんだけどどうなんだろ?

583 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:19:07.58 ID:SwlkB5vm0.net
世界で2番目に強いとか()
スホーイのほうがまだましなレベルだぞ

584 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:19:08.97 ID:cbEwCa3O0.net
ミリオタ、大歓喜?

585 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:19:09.27 ID:Ql+2cAgl0.net
ほら、でもまだトランプ大統領が誕生し
米軍撤退なんてなった時にはF35を継続的に購入する必要もなくなるわけで。

その時はもしかして…

あ、でもタイフーン買うとデータぶっこ抜かれるんだっけ?んじゃダメだ

586 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:19:28.01 ID:hETezoRz0.net
>>581
中国が金の卵を生むアヒルを縊り殺したんで無価値だよ>香港

587 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:19:30.80 ID:zSvyEZ5j0.net
>「世界で二番目に強い戦闘機」を自称。

自称かよ産廃を売り込みにくるんじゃねえよ

588 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:20:36.87 ID:8RFh/I/M0.net
>>574
F-2は半額とは言わないが7掛けだと名機だったかもしれんな
量産できないのとパテント分が痛すぎる

589 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:20:40.63 ID:VL+coLzN0.net
>>585
トランプが大統領になってもいきなり米軍撤退はないだろ

590 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:21:31.62 ID:6uYCuYrI0.net
>>586
優秀な奴が台湾やシンガポールに逃げ出してる>香港

591 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:21:36.28 ID:2a/2S2B20.net
レーダーがダメダメで機体も致命的設計ミスがあるユーロファイターがどぉしたって?

592 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:21:47.15 ID:Eh8BHja50.net
>>563
>そういう理由しか考えられないから。

要するにあんたの想像でしかないのか
お話にならんぞ

>無線でちゃんと警告してる。その警告無視して飛ぶロシア側の落ち度。

いいや
当該機の無線が故障している可能性だってある
だからこそ冷戦時代の旧ソ連軍ですら無線警告と並行して、目視距離まで接近して威嚇射撃を行うようにしてる>大韓航空機撃墜事件
それでも結果的に誤認して撃墜し惨事を招いてしまったのだから

視程外からの無線警告だけで撃墜に踏み切るのは、国際常識から考えて異常な対応だよ

593 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:21:47.19 ID:E5D7SODs0.net
>>578
あれはシャアの操縦技術と戦術の意外性から三倍に思えるだけで、実際は出力を10パーセントくらいしか上げてない
それでも技術者からは制御不能になりますよって懸念されてた

594 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:22:02.65 ID:ZKPSqSAC0.net
日本が買ったらシナわ〜んだな

595 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:22:38.46 ID:utXv/e8G0.net
とりあえずトランプ対策で呼んどくのは良い。
日米同盟破棄すると、F-35の合計5000億円も全部パーだ。

596 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:22:54.23 ID:omV3UyZk0.net
日本は高々度戦闘機「春嵐」を

597 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:23:35.86 ID:goQI79N70.net
スホイは?

598 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:23:38.81 ID:99n3mNlz0.net
どこで戦闘機の話を聞いても最強はF-22と言われる辺り本物なんだなって

599 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:24:11.75 ID:gqgGYHHj0.net
>>577
「ふっふっふ、ズバッと参上、ズバッと解決。人呼んでさすらいのヒーロー! 快傑ズバァット!!」

600 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:24:34.08 ID:VL+coLzN0.net
>>598
既に生産中止しちゃったらしいね

601 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:24:48.21 ID:AovawzsZ0.net
お試しで10期くらいだけ購入して
1部隊組んじゃえばいいのに

602 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:25:30.56 ID:oRoNJ6mE0.net
> 「ユーロファイター タイフーン」来日か
そこは「欧州から台風襲来」とやらなきゃ

603 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:26:03.76 ID:hETezoRz0.net
>>598
でも維持費がなあ
1時間飛行するコストが燃料以外で4万ドル以上と整備時間が30hオーバーってなると…

604 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:26:09.64 ID:F30OlAR60.net
うーん
今は米英仏とはちょっと距離を置きたいかなぁ
対テロ戦争とか関わりたくない

605 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:26:16.79 ID:b/5V8e4Y0.net
あせるなよ〜。
いまやってる空対空ミサイル技術で日英共同。
いまんとここれくらいがいっぱいいっぱいだよ。

606 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:26:30.37 ID:FCFosK6/0.net
反日のイギリスさん何を考えてんですかね
日本の右翼を刺激して、シナと戦争させる気ですか?w

607 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:27:03.59 ID:WwrRgxJb0.net
どうせ買うならエンジンをアメリカ製の奴に乗せ代えたラファールがいい

608 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:27:10.06 ID:0MyowYcL0.net
>>593
さすがファースト・ガンダム。後付け言いわけ設定も念入りに凝ってて、リアリズム3倍やで

609 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:27:24.97 ID:5CSb2lWL0.net
>>600
高すぎるってのが理由だったけど、F35も同じぐらいの値段になりつつあるんだよな。

610 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:27:54.52 ID:utXv/e8G0.net
>>603
きっとビグザムと同じで実戦じゃ使えないんだろうな

611 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:28:06.54 ID:k0PX4Mns0.net
タイフーンは改造OKだから自衛隊が魔改造すれば面白かったんだよな

612 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:28:32.49 ID:aD2cq81q0.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1416411509/40
         ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

613 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:28:35.56 ID:RDXzFlJE0.net
>>592

領空侵犯したのは、疑いない事実だから、賠償責任はゴキブリ韓国ね

ゴキブリ韓国人は出て行けよ

614 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:28:55.87 ID:sf8QBxFI0.net
>>598
将棋界の羽生さんみたいだなw

615 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:29:06.63 ID:u2QDZDJ50.net
F2あるんだから魔改造する必要なくね?

616 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:29:29.33 ID:k0PX4Mns0.net
>>80
なんかオープンソースみたいなwww

617 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:29:47.30 ID:Hgkznoqc0.net
>>609
F-35はイニシャルコストの二倍になるMROコストが削減がコンセプトなんですよ
大体最新のLRIPは価格下がり始めてるし

618 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:30:26.95 ID:Hgkznoqc0.net
>>613
あ、まだいたのかw

619 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:31:21.13 ID:eESoYYFn0.net
タイフーンよりA10のほうがよくね?

620 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:31:40.30 ID:mb1M9n2n0.net
ジェットファンエンジンの直径と全長と推力との関係として単純過ぎる方程式にしてみたが
予混合2段燃焼器区画1370mmを追加してF5なみ性能比そのままで達成出来るのかなぁ。

F7-IHI-20 1400mm×4070mm×26.33÷1000÷1000=150.0kN

PW1517G 1422mm×3800mm×14.07÷1000÷1000=76.0kN
F7-IHI-10 1400mm×2700mm×15.88÷1000÷1000=60.0kN
593-610-14-28 1212mm×7112mm×19.63÷1000÷1000=169.2kN
D30KU157 1420mm×4836mm×22.14÷1000÷1000=152.0kN
F119 1168mm×5160mm×25.89÷1000÷1000=156.0kN
F135 1300mm×5590mm×26.33÷1000÷1000=191.3kN
F5-IHI-10 620mm×3007mm×26.33÷1000÷1000=49.0kN
NK12 1420mm×6000mm×28.76÷1000÷1000=245.0kN

621 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:31:42.61 ID:NgoCn75k0.net
>>578
そもそも、シャアザクだけ3倍のスピードだったら、他の硫酸型ザクがついて来れないからな

622 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:32:01.36 ID:RDXzFlJE0.net
>>618
あ、まだいるのかw

早く帰れよ

F-35で南朝鮮の玄武ミサイル事前撃破

623 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:32:06.20 ID:pMRn0g3v0.net
>>619
A10は見たことある。タイフーンは見たことない!

624 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:32:34.99 ID:laCapWiu0.net
ユーロは前の世代の最強戦闘機。
今はFC22だよ。
長距離、短距離問わずF22だと思うよ?
推力偏向ノズルとかを考えると長距離は圧倒的で、短距離でも勝てないよ?

625 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:32:35.05 ID:AK961d5n0.net
カナードでデルタ翼ってJ10みたいだなw

J15だとフランカーになるが()

626 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:32:38.12 ID:TD20ga4iO.net
もし日本が導入してたら日本式に「F-2000J」とかになってたのかな?

627 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:32:55.55 ID:Hgkznoqc0.net
>>622
過去の質問答えてないぞw

628 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:33:07.68 ID:dslZD9n80.net
>>609
機動性では敵わないけどランニングコストが圧倒的に良くなってるんでね?
あとソフトウェアアップデートで伸び代があるのが開発費高騰でも値段相応かと。

629 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:33:17.02 ID:utXv/e8G0.net
>>616
いまLunuxに力を入れてる国:
・共産支那
・ロシア
・イラン
・北朝鮮

オープンソースとはそういうもの。

630 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:33:32.72 ID:Eh8BHja50.net
>>561
タイフーンは視程外戦闘のキモになるレーダーもダメダメだし、本当にどの距離で戦えばいいのかオレにもわからない
まずAESAレーダーの搭載が実現しないと、ライバル機と同じ土俵に立てない

>>582
タイフーンをボコったラファールのパイロットによれば・・・

・ラファールのほうが一回り小さいのでタイトターンに優れる。
・古い機械式レーダーとPESAレーダーの差。
・統合された複合センサーシステムの差。

・・・が、勝因だそうな

631 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:34:16.41 ID:P8cBSw3x0.net
売りつけられるのはモンキーモデル

632 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:34:26.24 ID:RDXzFlJE0.net
>>627
誰かと勘違いしてないか?
韓国人は馬鹿だからしょうがないか

早く帰れよ

F-35で南朝鮮の玄武ミサイル事前撃破

633 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:34:45.12 ID:Hgkznoqc0.net
最近の紛争でラファール再評価されちゃってるという・・・

634 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:35:41.89 ID:Hgkznoqc0.net
>>632
最初の頃はコピペ解説してたのにちょっとつつくと火病すか

635 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:37:04.64 ID:u2QDZDJ50.net
要するに小回りが効く機体かシナ戦闘機相手には十分かもな

636 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:37:07.71 ID:RDXzFlJE0.net
>>634
だから、誰と勘違いしてるの?
韓国人は馬鹿だからしょうがないか

早く帰れよ

F-35で南朝鮮の玄武ミサイル事前撃破

637 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:37:56.04 ID:sa/Okbbq0.net
タイフーンじゃSu35に勝てないから

638 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:38:24.92 ID:Hgkznoqc0.net
>>636
548 自分:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/04/02(土) 20:05:24.65 ID:Hgkznoqc0 [5/12]
>>433
>F-35は機体というよりも、搭載システムやソフトに依存する面が大だからね
んじゃF-35のブロックとタイフーンのトランシェで時間軸の比較よろ

あとブラックボックスについて答えよろ

639 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:39:22.84 ID:8RFh/I/M0.net
>>633
ラファールって一時期はフランスのプライドだけのために製作された
タイフーンの下位互換みたいな扱いだったのに近年評価逆転したよな

640 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:39:50.29 ID:kedxOjwi0.net
>>555
追記しておくと対地攻撃も得意ではない

641 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:39:56.78 ID:Hgkznoqc0.net
IHIなんてF135導入戦々恐々だろに

642 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:40:31.77 ID:aZ+256+y0.net
問題は、ラファールと違って電子機器が古すぎてミーティアをフルにいかせないことだな。

643 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:41:44.35 ID:EsceDVpP0.net
ユーロファイターがフランス1国に負けるとは誰も思わなかったなw

644 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:42:04.99 ID:qQUx9hqr0.net
日本の軍事システムは米国のものに実質組み込まれているから米国以外のものは無用なトラブルを引き起こすだけ

645 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:42:25.35 ID:dslZD9n80.net
>>630
BEって何故最良のレーダーと周辺システム導入しなかったの?という結論になっちゃうんだなやっぱり。
トップギア観てたら枯れた技術導入したがる御国柄ってのは推測出来るけど国家の存亡と他国の信頼が懸かってるよねタイフーンは。

646 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:43:52.98 ID:kedxOjwi0.net
ぶっちゃけユーロファイターって航空技術力の低い国が集まって作ったシロモノだからな
強いわけがないんだよ

647 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:43:56.30 ID:8oG9/Cv80.net
見た目があんまり好きじゃない

648 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:45:16.32 ID:bwCMy0OEO.net
>629
ん?
ばったもん?

649 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:45:42.33 ID:RDXzFlJE0.net
>>638
>433 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 19:34:08.79 ID:RDXzFlJE0
>F-35は機体というよりも、搭載システムやソフトに依存する面が大だからね

>素の性能は、すでにいろいろ報道されてるだろ

俺が言いたいのは、下の方ね。「素の性能」

F-16設計者、F-35が駄作な理由を語る
http://www.gizmodo.jp/2014/06/f-16f35.html
どっちが強い! F-35 vs F-16の模擬空中戦
http://flyteam.jp/news/article/51936


※今頃になって、大韓航空機の話とかするのは、ゴキブリ韓国人以外の何者でもないだろ
死ねよ

650 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:46:00.98 ID:Hgkznoqc0.net
>>645
開発のリードタイムが一番長いのは機体システムだからそれに合わせて装備開発も合わせるのは普通だと思うが

651 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:46:01.77 ID:dslZD9n80.net
>>646
10式は散々陸軍戦車で痛い目見た日本産の戦車だけどどうよ?

652 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:46:06.17 ID:+h1zH22T0.net
最近みてないけど軍事版では以前
タイフーンってボロカス言われてたような

653 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:46:42.02 ID:ePmPLncd0.net
もはや2世代ほど前の機体だよな・・・(´・ω・`)

654 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:47:43.56 ID:Hgkznoqc0.net
>>649
タイフーン、かつブロックやトランシェの区分でお願いします

655 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:48:03.75 ID:j9TTvEkD0.net
>>626
ちょこっとだけ日本独自のモディファイを施してゼロファイターNGとかゼロファイターNEOなんてネーミングを与えるのも浪慢あるよな
些かベタではあるけど…

656 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:48:12.51 ID:NQHdlNuW0.net
虎2なのか?

657 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:48:35.96 ID:LEqqciYv0.net
もう古過ぎでしかも実績もないよね(´・ω・`)

658 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:49:15.01 ID:VL+coLzN0.net
>>651
日本の戦車をつくる技術って低いのか?ひとまるしきはすごく速い戦車ってイメージだけど

659 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:51:04.77 ID:hETezoRz0.net
>>658
低いっていうか軽視された時期が長すぎた

660 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:51:39.48 ID:dslZD9n80.net
>>658
戦闘実績で言うなら散々だろうねえ。
重工業技術的には最先端の国だけど。

661 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:52:37.97 ID:I5pW/qsL0.net
洋上でF−2のAAM4対応改修型と模擬戦闘をしたらボロ負けすんだろw

662 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:53:16.89 ID:eajNn8/J0.net
F-1にF5-IHI-10を積んじゃえ
F-1(F5-IHI-10)
基本6.3t、最大13.5t、その中間9.9t(エンジン分のみ減量)
翼面積21.2m2
推力重量比 6.67/9.9(A/B) kN/t
※F5-IHI-10
650kg?
33kN?/49kN(A/B)

F-1(アドア)
基本6.5t、最大13.7t、その中間10.1t
翼面積21.2m2
推力重量比 4.51/6.44(A/B) kN/t
※TF40-IHI-801A
760kg
22.8kN/32.5kN(A/B)

F-4E
空虚+最大ペイロード21t、最大28t、その中間24.5t
翼面積49.2m2
推力重量比 4.29/6.5(A/B) kN/t
※J79-GE-17A
1750kg
52.5kN/79.6kN(A/B)

663 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:53:37.31 ID:vfa26naX0.net
国へ帰るんだな、お前にも1番がいるだろう・・・

664 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:55:12.49 ID:IOQOIppp0.net
スウェーデンのグリペンNGより低レベルなタイフーン。
https://www.youtube.com/watch?v=vVgsdA8MFxQ

665 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:56:24.17 ID:9oiLtbZ40.net
>>222

アメリカ空軍のF-15がインド空軍のSu-30と模擬戦闘を行い、 完敗だった。
F-15イーグルの最強時代は、昔話なんだよな

日本の主力戦闘機F-15のコックピットは 未だにアナログメーターで、デジタル化してない
此れでは中国空軍のSu-35には勝てないよ

666 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:57:09.45 ID:h0z5/YXy0.net
>>652
開発国が自分の割り当てを必死に他国に押し付けてる状態じゃな
そら、いつまでたっても完成しないよな

667 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:58:43.34 ID:JoWBixyV0.net
ラファールとかいうのとタイフーンはどっちが上なの?

668 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:59:20.33 ID:cx2COBNM0.net
ダメリカのボケどもは、未だに単位にヤードとかポンドをつかうバカ。

輸出品も軍事品も。燃料も"ガロン"単位、ねじの単位も”「インチ"バカが!

おかげで他のMKSA系単位を導入してる国は大迷惑!!

日本がこの戦闘機を導入しなかった理由がこれ。
エゲレスは日本と同じMKSA系単位系の国。
もしエゲレスの戦闘機を導入すれば、同じ航空自衛隊にダメリカ馬鹿単位系とMKSA系単位系のネジ1本から部品までそろえないといけない、ややこしいし、事故の元。

だから日本はエゲレス戦闘機を導入できなかった。


 

669 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 20:59:55.85 ID:9StYUnE60.net
タイフーンが仮にF35より強かったとしても、アメリカが許さないでしょ
最初から買うものは決まってた

670 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/04/02(土) 21:00:25.70 ID:QB4SxQQh0.net
我がF4-EJ改の敵ではないことを教えてやろう

671 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:00:46.48 ID:TGfd2FAR0.net
>>667
高く飛んでいる方(白目

672 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:01:05.67 ID:vhQYcyko0.net
最早速度とか旋回性能とかどうでもいいんじゃねえの
敵のシステムにウイルス送り込める技術を装備したもん勝ち

673 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:01:06.96 ID:fCDFsVRQ0.net
>>669
トランプが大統領になれば買えるかもしれんな

674 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/04/02(土) 21:01:22.35 ID:QB4SxQQh0.net
>>669
F4の代替でしょ?
F15代替と支援戦闘機代替は決まってないような

675 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:01:58.93 ID:lGGr/wOC0.net
日本がアメリカ製にこだわる(買わされる)というよりも
イギリス、フランス、ドイツ、こいつらは中国と摩擦を起こしてまで売ってくれない

676 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:02:05.58 ID:0FUUDR1d0.net
>>668
何処で騙されたのか知らんがバカは黙っとけ。

677 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:02:22.13 ID:Hgkznoqc0.net
>>669
許す以前に機体価格半額でもLCCが高くなるんじゃない

678 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:03:31.66 ID:VL+coLzN0.net
>>669
そういうのも引っ括めて判断する物でしょう?日本の国益を最優先だよ
日米安保を弱対してまでヨーロッパ製品を買う意義がないかと

679 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:03:54.00 ID:1KwiXSqs0.net
>>669
トランプが大統領になれば白紙だよ

680 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:04:12.12 ID:8jDyYY070.net
>>665

複数の情報を統合し、一つの画面に表示できる」という利点を優先し、CRT(ブラウン管ディスプレイ)やLCD(液晶ディスプレイ)にしたのがグラス・コックピット

自衛隊の航空機の大半が未だにアナログメーターなのが驚く

681 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:04:54.00 ID:mJhJ16oq0.net
欧州はシナとべったりだからな
買ったとしても何を仕込まれるかわかったもんじゃない

682 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:05:49.29 ID:8RFh/I/M0.net
>>677
リーマンショック直後に冗談みたいな本体価格の提案あった記憶が
イギリスだったかの余剰分を日本円で20億円くらいただし本体価格みたいな

その時は安いからお試しで買っちゃえ派とか結局高くなるよ派で意見割れた記憶が

683 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:06:00.04 ID:SwlkB5vm0.net
>>669
仮想の話されてもな
クズ鉄を買う選択肢なんて最初から無いよ

684 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:06:42.61 ID:Hgkznoqc0.net
>>680
ミサイルの射管ってアナログとデジタル時代ってどのメーター/MFDでやるの?

685 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:06:51.22 ID:q0nFASGE0.net
>>374
その衛星国やら植民地やらを襲われる事考えてなかったんだろうな
航空主兵じゃなかったし

686 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:07:09.21 ID:Qwa+zPsV0.net
スクランブル任務には合っているんだがなぁ
仕様が他国に漏れるのはダメだ

687 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:07:16.46 ID:6gn8SLZ60.net
はだしのゲン、FXコラが秀逸なんだわ。

688 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:07:26.28 ID:PLjxa8eu0.net
これどうやって日本まで来るの?

689 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:08:45.13 ID:Hgkznoqc0.net
>>682
もともとユーロ機は稼働率どころかMROコストが高いのでALGSが上手く行っちゃえば絶対にユーロ機はLCCで負ける

690 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:08:48.26 ID:onqk0gdl0.net
そりゃ日本と日本人に被害を与え、苦しませることに喜びを見い出す民族を首領にしたのだから、こうなるのは当然。

691 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:11:34.74 ID:CUptAHbW0.net
核情報共有の枠組み構築=濃縮ウラン減へ協力―日米共同声明

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160402-00000001-jij-pol

692 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:11:37.28 ID:xwDI6/tf0.net
>>430
あれは民間機だろ。

693 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:11:46.35 ID:j9TTvEkD0.net
>>647
旧式の戦闘機・攻撃機に比べるとどれも垢抜けないというか没個性的な印象だしね
Fー4・Fー14・Aー10・コルセアU(型式失念‥)
造形的にはやっぱりこれらが抜群にイカしてる

694 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:12:19.76 ID:Hgkznoqc0.net
民生機ですら今や機体価格のボーナスのエアバス勢とLCCでイニシャルコスト高めのボーイングということで
380ほんとにANA買うんですかねぇ

695 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:13:39.09 ID:zvVhqt1i0.net
機動力が必要な機会なんて有るんだろうか

696 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:13:48.92 ID:cx2COBNM0.net
>>676
お前が馬鹿なだけ。お前は知能が低すぎる。

697 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:13:51.61 ID:Qwa+zPsV0.net
>>693
F-23、F-32が採用されていれば・・・

698 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:15:12.69 ID:FcleKRX/0.net
赤ジャケルパンの最終回で、とっつあん()が総監から渡されるラムダの参考資料を見るシーンがあるじゃん。
あの資料で、ラムダと一緒に並んで飛んでるのって、F15だっけ?

699 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:15:41.13 ID:XRe6EVfP0.net
>>688
Amazonの宅配でw

700 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:16:28.41 ID:l8UC6ws50.net
>>692
そうだよ、だから何?

俺は軍と書いた覚えはない

701 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:17:37.25 ID:fzGTGSMt0.net
いつの間にかタイフーンがめっさ持ち上げられてて草
特典オプション付きでどうにかセールス成り立つ代物

702 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:17:54.69 ID:RscXqWiq0.net
欧州製ってだけでポンコツに感じる時代

703 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:17:57.97 ID:F6g9A2W10.net
>>611
こいつをくっつけてステルス化しよう

航空新聞社WING@wingnews
防衛装備庁電子装備研究所はさきごろ、到来電波の反射位相を時間的に180度変化させて反射周波数を変更するというアクティブ電波反射制御の実証実験に成功した。

704 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:18:02.51 ID:nroAPmpZ0.net
>マッハ1.5での旋回性能

こんな空戦したら中の人死ぬんじゃね?

705 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:18:29.40 ID:vCCZFYI70.net
ユーロファイターを越えろ
ライトニング2を越えろ
ラプターを越えろ

706 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:18:48.37 ID:Hgkznoqc0.net
>>688,699
F-22は巡航速度が速いので米本土から直接飛べるけど
F-35は経由になるとかなんとか 人間のほうの限界

707 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:19:41.60 ID:cx2COBNM0.net
敗戦後、ダメリカの航空機を押し付けられた日本。
その後もポチを続け、航空自衛隊は部品のサイズ、規格も全部ダメリカ馬鹿規格。
インチ、マイル、ヤード、ポンド、ガロン・・・
もう今更MKSA系単位系の部品サイズをつかう欧州系戦闘機は導入できない。管理が出来ない。
もし戦争が起こったときも、ネジ1本からサイズがちがうのはやってられない。

こんな基本的な事もわからない>>676は知的障害者。ただのキチガイだよ。

708 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:19:56.89 ID:H7Ar0Q3C0.net
買っちゃいな 買っちゃいな
殺りたくなったら買っチャイナ♪

709 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:20:33.81 ID:QavIqHZqO.net
タイフーンとかラファールは大戦略では雑魚だったのに…
いつのまに成長した

710 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:22:13.09 ID:1WFi1h1H0.net
>>693
コルセアUはA−7である。

711 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:23:31.76 ID:Eh8BHja50.net
俺的戦闘機世界ランキング

F-22>F-35(予定)>>Su-35>ラファール>F-15C(金)>F-15SA>グリペンE>F-2改>タイフーン

712 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:24:12.97 ID:Hgkznoqc0.net
>>703
http://www.mod.go.jp/atla/ats2015/image/pdf/P20.pdf
位相管をいじるのかと思ったら素子そのものでやるのかwwww

713 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:24:31.62 ID:sf8QBxFI0.net
>>688
船で輸送

714 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:24:47.87 ID:V/UQmr/J0.net
>>5
なんの役にもたたねえ

715 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:26:49.84 ID:+kmUeALb0.net
旋回性能はF15の時点で人間の限界超えてる
ステルスではF35が圧勝
データリンクも圧勝
選ぶ理由がない

716 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:27:50.09 ID:sf8QBxFI0.net
>>714
イギリス 「また肉じゃがの作り方を教えに来てやるよ」

717 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:29:16.48 ID:RkSEetlG0.net
>>707
アホですか??
そもそも部品なんて国どころか戦闘機の生産バージョンごとにバラバラだっての。
インチネジかISOネジかなんて全く問題にならない。

718 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:29:56.36 ID:kedxOjwi0.net
>>665
それF-15にものすごく不利な条件での模擬空戦だからな
もっともF-15が時代遅れってのはその通りだろうが
それを言い出すとロシアの主力戦闘機も時代遅れだ

719 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:30:15.93 ID:CUptAHbW0.net
イギリスは中国の政治的権益をロシアに奪われて

市場を日本に鞍替えしたのですか?

720 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:31:11.07 ID:At5A7k4N0.net
一向に完成しないのに契約後どんどん値段が上がり続けるf-35

721 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:31:38.36 ID:PLjxa8eu0.net
>>713
そうなのか
空中給油機とセットで
インド辺り経由で飛んでくるのかと思ってた

722 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:33:13.00 ID:rLda0CeP0.net
ロッキード・マーティンは、2014年8月20日、F-16ファイティングファルコンの最新型「F-16V」へのアクティブ電子走査配列(AESA)レーダのインテグレーションと性能確認が完了したと発表しました。

 F-16Vに搭載するAESAレーダーは、ノースロップ・グラマンのSABR(Scalable Agile Beam Radar)で、アメリカ空軍とロッキード・マーティンの要求をすべて満たしています。

ロッキード・マーティン社は、インドでの最新型「F-16V」、ヘリコプターや無人偵察機を構築するために提供します
http://www.livemint.com/Industry/h7KjeXbzN1yTVpFbwarDEN/Lockheed-Martin-offers-to-build-F16-helicopters-and-UAVs-i.html
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/bsizh55wtlyv4v6ck7ul.jpg

723 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:33:16.15 ID:vJb2XN8C0.net
ところでATD-Xの初飛行はまだなのか?

724 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:34:02.97 ID:Ip1x/k7r0.net
>>37
いや、厚木で

725 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:36:06.69 ID:CUptAHbW0.net
何処の国も中国に対する植民地的経営の考え方にワロタ。

726 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:36:12.06 ID:Ip1x/k7r0.net
時代はB29戦闘機だろ

727 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:37:18.11 ID:O+m7Ptnm0.net
エスコンだと中盤で入手できてそこそこ強い。
でも、零戦やヘルキャットの方が強い。

728 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:37:50.00 ID:Wj4iGVp40.net
>>83
>>419
>>441
中国に配慮したのかなとも思った。

729 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:41:55.42 ID:CUptAHbW0.net
G7外相 ケリー氏ら核保有国は初 原爆資料館訪問へ

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160402-00000023-ann-pol

730 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:42:36.13 ID:LwB0SJz+0.net
F2と良い勝負じゃね?
F2も凄いけど

731 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:47:57.79 ID:LcnRdd5P0.net
どの道
自衛隊機のような少数配備では
中国空軍の圧倒的な数による飽和攻撃の前には
為す術がない

にも関わらず
莫大な援助して中国を発展させただけはなく
いまだに中国にODAを供与して
緑化事業と称して100億円をポンとプレゼントする日本
戦闘機云々のまえに
こんな白痴痴呆国家が中国に勝てるわけがない

732 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:48:07.69 ID:9Vl6+95J0.net
>>727
エースコンバットでは長距離ミサイルが使える設定なのがありがたかったような
覚えがある。

733 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:49:02.05 ID:zCiWF0IW0.net
>>1
記事盛り過ぎじゃないのか
写真どう見ても二世代くらい前の飛行機

734 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:49:12.22 ID:JCdJ/Sjj0.net
>>56
かいてあるじゃん?

735 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:49:31.21 ID:Ap73Uweg0.net
世界で何番目とかどうでもいいから国産戦闘機とっとと作れよ
ヘリ空母も潜水艦も自国生産してるんだから戦闘機だって作れるだろ

736 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:52:02.01 ID:CUptAHbW0.net
アメポチ〜

アメポチ〜

中国の政治の話しは嫌よ。

737 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:52:30.15 ID:vS8Kpseh0.net
F3神風の開発はまだか!

738 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:53:56.26 ID:Wtlsqo7l0.net
>>722

http://i.imgur.com/2BxaMNp.jpg

739 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:55:36.09 ID:GJUh7/2i0.net
イギリスも特急の名前が「あずま」とか
日本語を使いすぎだよ。
おい、フランス!お前もだ。なんで
グリーン車が「禅」なんだよ。

740 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:55:49.43 ID:k/zhu2rR0.net
この先も属国の日本はアメリカのお下がり戦闘機しか採用しないのだろうか
今までがそうであったように

741 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:56:40.58 ID:LcnRdd5P0.net
>>735
そういう勢力は
敗戦時にGHQが一掃したうえに
復活しないように左翼+在日勢力を設置した
そして21世紀になってもSEALDsのようなバカたちが
GHQにいまだに踊らされている

19世紀生まれの醜いレイシストたちが
主体だったGHQのメンバーたちは
墓場の影からSEALDsを見てあざ笑っているだろうさ

742 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:57:30.75 ID:Hgkznoqc0.net
純国産はいはい全世紀さようなら

743 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:57:56.83 ID:FklabGdG0.net
何かの間違いでお試しで購入したりすると米国が経済とかで報復してくんのかな・・・・

744 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:58:23.79 ID:GJUh7/2i0.net
国産戦闘機っていくらでもあるだろ。
だってステルスまであるんだけど。

745 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 21:59:33.83 ID:eajNn8/J0.net
F-16は本来LWFだったけど、その当時ではそこそこ積めたのでマルチロール機となった
F-16 Block25で7t
A-7で6.8t

しかし、元々LWFだったため、電子部品の搭載容積は限られており、背骨やこぶを付けたけどもう限界

746 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:00:09.23 ID:YL9EnCwn0.net
カナードが可愛くていいな

747 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:03:09.93 ID:FLPb17+90.net
>>533
我慢orオムツ

748 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:03:12.42 ID:O+m7Ptnm0.net
>732
XLAAモデルと思われるフェニックスミサイルは一発1億円を超える。
それを何十発も搭載して空母から発艦とは豪気すぎる。

749 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:03:50.81 ID:im6ofiY80.net
>>533
射出座席で機外に出て排泄

750 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:04:23.47 ID:Hgkznoqc0.net
>>745
http://web.archive.org/web/20051124171626/www.sjac.or.jp/kaihou/july/boueisoubi_3.pdf
拡張性ありまくりやなF-16!

751 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:04:27.83 ID:jm7DGjDO0.net
ハープーンとかゲームの空戦は射程が長い空対空ミサイル積んで
早期警戒機とデータリンクできてれば勝てるけどなw

752 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:04:46.58 ID:VL+coLzN0.net
>>737
20年後30年後だな
武器商人になるつもりでやらんと予算も厳しいんじゃないかな

753 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:05:45.78 ID:GqWOqKt20.net
>>717

いや言ってることが全く見当外れ、日本のF-4でもF-15でもF-2でも
すべて根底の規格はアメリカのMIL規格、欧州機はMIL規格ですらないので
インチとかミリとかそのレベルの違いじゃなく規定体系自体が違う
その規定が定めている基本理念からベツモノ。
単に長さの単位が違うとか重さの単位が違うとかそんなレベルじゃなくて。
その基本の検査方式とか、マニュアル一式の根本が違うから、そのマニュアル
が指定している体型全体を用意しないと使えない。自衛隊がその一機種のために
マニュアル全部を変えるぐらいなら、新機種を自主開発した方がまし

754 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:07:59.90 ID:O+m7Ptnm0.net
スカイクロラの世界に投入されたら無双できる?

755 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:08:20.80 ID:cpWHNHq90.net
これも買えばいいのに。

756 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:10:57.59 ID:tftwTWZr0.net
>>740
F-86はお下がりだけど、F-4は売れ筋、F-15はオススメを買えるようになった
この差は結構大きいよ

757 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:11:44.16 ID:7HKT9YBN0.net
インドSu 30MKI戦闘機が英タイフーンに圧勝ってシナ系記事があったが
ベクターノズルのSu30系統が運動性で優れてるのは認めるがさすがに盛りすぎだろ

758 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:13:17.03 ID:9anTgox+0.net
>>1
カタログスペックだけのゴミ(笑)(笑)(笑)

■ユーロファイターの胴体後部に製造上の欠陥が発見される  --2014/09/30
http://www.defensenews.com/article/20140930/DEFREG01/309300045/Germany-Eurofighter-Has-Manufacturing-Fault&usg
ユーロファイターの胴体後部に製造欠陥が発見されドイツ防衛省は公式に発表した。
安全性の問題で危険と判断した。今年引き取り予定の新規6機の引き取りを拒否す
るとした。 既に配備しているユーロファイターの飛行機体寿命を3000時間から1500時
間に引き下げたとした。同じく 英国空軍も同じ欠陥を発見し、年間飛行時間を半分に
下げると発表。
このユーロファイターの欠陥問題は、今年の6月に南西スペインでユーロファイターが
墜落して30歳のパイロットが死亡。この原因が不明であった。

759 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:13:32.87 ID:9anTgox+0.net
>>1
ドイツ軍のユーロファイター106機 使用可能42機だけ 他は外部に修理中や使用不可状態 --2014/10/06
http://www.janes.com/article/44111/german-eurofighters-facing-serviceability-issues
ドイツ軍のユーロファイター106機は保守の問題に直面とドイツの国防相ウルズラ・フォンが明ら
かにした。またドイツ海軍のヘリコプターのほとんどが構造的欠陥に苦しんで使えない状態で
あるとした。報告書によると、ドイツ空軍106機のユーロファイターのうち35機は外部にメンテナ
ンス中で、32機は使用不可状態で健全に使えるのは42機だけだった。この理由を述べてない
が、使用可能航空機の減少はスペアパーツの問題と全体的なメンテナンスコスト問題にあると
見られる。ドイツは有事の際にNATOに60機を派遣することが出来るかは疑問と答えた。
他国のユーロファイター年間長期稼働率を見てみると、英国空軍は100機のうち25機で25%だ
った。ドイツは106機で稼働率は35機で32%だった。

760 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:15:08.34 ID:Hgkznoqc0.net
>>756
ファントムはともかくも飛行時間6000時間のF-15を当時取得できたのは大きかったと
目指せ一万時間だからな今や

761 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:20:34.35 ID:aug3ZhsO0.net
>>522
このドラケンが現代の新鋭機より劣っているのは電子装備だけだ…
あとはすべての面において、現代の新鋭機の前においてもなんら遜色はないぜ!!

ドラケンの強みは地上に降りてからさ!!
整備の時間はF-14の五分の一……戦闘が終わってすぐにミサイルや弾薬補給して、
離陸できるまでわずかに5分!!
1万メートルまで2分20秒…こいつは速い!!

なんにしても20年以上も前に設計された機体だとは思えないよ!!
設計思想が一歩も二歩も先進した飛行機だ…
今の時代になってようやく他の飛行機が肩を並べはじめたってわけさ……

762 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2016/04/02(土) 22:24:02.25 ID:sR75vvEj0.net
テロを手引きする勢力が、国会に山ほどいる!!!!!!!!!!!!!!

※自民党以外の議員が、在日から帰化したスパイだと仮定して、お読みください。

民主党、特定秘密保護法から『国内テロ除外』を要求www (13/11/26)  
https://www.youtube.com/watch?v=E3Vrujgti4c#t=0m53s  
テロ資金対策法案に強硬に反対する勢力が日本には山ほどいたのだ。(共産党や社民党等)
http://www.bll ackz.com/?m=c&c=20141118T1535510900  
安倍首相、特定秘密保護法について
「工作員やテロリスト、スパイが相手で、国民は全く関係ない。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141119-00000002-mai-pol (削除済)
http://sai gaijyouhou.com/blog-entry-4550.html  
   
『共謀罪』立法化させない!」 日弁連が国会内集会 共産、民主、社民の議員が参加
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360216240  
※オウムのサリン事件のときに、自民党だけが共謀罪(注)を制定しよう
 としたが、自民党以外すべてが反対でボツ。   .
(注)テロなどの組織犯罪を共謀段階で防ぐ法律。またこの法律があれば、
 麻原を共謀者として、より容易に殺人罪に問えた。
※公安はオウムに破防法適用を申請したが、公安審査会(第3者機関)の帰化人スパイ
 弁護士ども?が反対したため、これもボツ。
※自公の連立前まで、創価の政教一致を批判してたのは自民のみ。
※仮に法案が成立しても、自民単独(カルト公明党抜き)で2/3議席与えない限り、
 野党と公明党に骨抜きにされる。(下の記事参照)また厳密には、議席が足りても、
 自民党の全議員が、創価の選挙協力無しでも当選できるまで支持が回復しない限り、
 自民は公明党に逆らえないし、自公連立の解消は出来ない。

自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/

763 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:26:42.57 ID:7HKT9YBN0.net
デルタにカナードつけた先駆者はサーブ37ビゲン

764 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:27:59.74 ID:eajNn8/J0.net
航空機はエンジンがコア
F-2も経国もJ-10もエンジンで泣かされた

アメリカ・ロシア系以外の現用戦闘機エンジンは以下の4つに限られる
A RR系ユーロジェット・ターボ EJ200
B スネクマ M88/M53
C 防衛省・IHI F5
D 瀋陽 WS-10 (独自開発ではなくアメリカとロシアのエンジンを改良したもの)

一世代前のエンジン出力なら独自生産も容認

765 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:30:11.56 ID:SbgmFvO30.net
いや、乗ったことはないけどね

766 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:33:54.15 ID:Hgkznoqc0.net
>>764
独り言すげぇなw

767 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:34:42.47 ID:q0nFASGE0.net
>>764
日本は戦前からエンジンだけはクソだもんなあ

768 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:36:51.79 ID:Hgkznoqc0.net
>>767
戦前と戦後は全然違うとおもうが?

769 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:37:06.16 ID:ZGcrD7Ej0.net
>>730
F-2は制空戦闘もできる対艦攻撃機
そもそも比べるのが間違い

ところでタイフーンはどの基地に来るの?
三沢か横田か?個人的には地元の厚木の方が楽で助かるんだが

770 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:37:30.84 ID:Hgkznoqc0.net
>>767
戦後の国産エンジンって何?

771 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:40:01.15 ID:ZGcrD7Ej0.net
>>695
ステルスvs非ステルスの戦いなら一方的にボコれるが
将来一般的になるステルス機同士の戦いなんて基本目視戦闘やで
WWIIみたいな近距離戦が主流の時代になる

772 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:42:47.53 ID:ZGcrD7Ej0.net
>>713
京急の車両を琴電に船で輸送するとき2台のクレーンで上手に船積みしてたわ
そんな光景が大黒ふ頭で見れるのかね?

どうでもいいけど大黒ふ頭にタイフーン積み上げてそこから最寄りの基地までどうやってはこぶんだ?
陸路?

773 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:44:19.71 ID:q0nFASGE0.net
>>770
戦後に日本が一切国産エンジン作ってないとでも?
ggrks

774 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:44:40.79 ID:mo7BuNmr0.net
ついでにラファールとグリペンも来てくれたらなイカ兄弟が拝めるのに。

775 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:45:26.98 ID:Hgkznoqc0.net
>>773
「戦前から」とか言うのだからどのエンジンが糞なのか教えてくれ

776 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:45:35.43 ID:SEy77mk70.net
最新の改修施したF-2とたいして違わんだろ。

777 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:45:53.40 ID:ydFCOcnd0.net
>>771
ならんよ

F-22ですら近距離だったり高出力レーダー&バイ/マルチスタティックレーダーなら捉えられるし熱源探知でも目視よりは頼りになる

仮に完全な電波封鎖してもこれ
多くのオペレーションでは電波を出すし出せばESMに捉えられる

778 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:46:58.39 ID:ZGcrD7Ej0.net
>>633
>>639
不発だったのに運良く火災で撃沈できたエグゾセと一緒で
あんなもん実戦で評価されたとは言えないよ

まともな対空戦闘に至ってはタイフーンもラファールもどっちも未だ未経験だし

779 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:48:04.81 ID:im6ofiY80.net
>>761
風間真乙

780 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:48:50.49 ID:ZGcrD7Ej0.net
>>777
ステルス機が戦闘中に高出力レーダー出すとか自殺行為もいいところ

781 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:49:08.16 ID:cGbB06DX0.net
>>116
nmとは恐れ入ったw

これでステルスだったら本気で防衛省も検討しただろうね

782 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:49:41.62 ID:DTggNz9Y0.net
トランプが大統領になって在日米軍の見直しを要求してきたら
F-35の購入見直しもあり得るよ割高のアメリカ製兵器を購入する意味がない

783 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:49:50.57 ID:Hgkznoqc0.net
>>778
>まともな対空戦闘
この基準が知りたいわぁ知るわけないけど
5世代機以降で遠距離のBVRのケースあったかね?

784 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:50:18.70 ID:Hgkznoqc0.net
>>780
つマルチスペクトラム LPI

785 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:50:26.28 ID:jECm34tE0.net
中国の残10とかいうのより強いのけ?

786 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:50:30.85 ID:mQgbxrml0.net
出撃したタイフーンのパイロットにこんなゴミじゃなくトーネード持って来いとまで言わせしめた伝説の飛行機でしょ

787 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:51:49.85 ID:q0nFASGE0.net
>>775
飛燕のエンジンが整備性が悪かったり烈風のエンジンの製作に時間がかかったり
後は大馬力エンジンを作れなかったために零戦のスペックをダウンさせることになったりしてたはずだが?

788 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:51:55.96 ID:Hgkznoqc0.net
>>781
海里、nautical mileの略ね

789 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:52:52.35 ID:Hgkznoqc0.net
>>787
戦後のエンジンって最初に言ってるんだが大丈夫か?

790 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:53:31.68 ID:ydFCOcnd0.net
>>780
普通に出すぞ
オペレーションにもよるが空対空ならARHよりSARHの方が射程も精度も大きくとれる
ミサイルの小型のシーカーが相手をしっかり捉えられるまでは母機の強力なレーダーに頼らなければマトモに射程をとれない


実際に母機が電波を出さなければならないシチュエーションはある

791 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:54:41.52 ID:q0nFASGE0.net
>>789
戦後に関してはジェットエンジンのノウハウが無いって事が言いたかった

792 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:55:07.86 ID:cGbB06DX0.net
>>788
お前も面白いなw

793 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:56:39.00 ID:Hgkznoqc0.net
>>791
例えば?

794 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:58:18.64 ID:q0nFASGE0.net
>>793
前日本はジェットエンジンのノウハウが無いため国産戦闘機が作りにくいって記事があったんよ
つーかジェットエンジンのノウハウが無いってのは一般的な考えだと思うが

795 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:58:48.81 ID:dSOCG3tv0.net
F35はハリアーが発展したようなもんでF16とは用途が違うのに何を言ってるんだアメ公は

796 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:58:56.55 ID:j9TTvEkD0.net
>>693
ファントム無頼&エリア88世代ど真中の俺が同意
F-14・Aー10・AV8は永遠の憧れだ

当時新鋭機だったF/Aー18やF-16、あの頃はあんまり好きじゃなかったが今見ると案外スタイリッシュで悪くないと感じるね

性能を突き詰めると所謂次世代機3機種どれも

797 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:59:17.77 ID:Hgkznoqc0.net
>>794
戦前から、というのだから比較する戦後のエンジンを知らないといけないわけで

798 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 22:59:51.06 ID:ZHv7xK9l0.net
世界で2番目ってwww

799 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:00:17.51 ID:0uGq878G0.net
トランプが思いやり予算の増額を求めてきたら、アメリカの兵器を減らして、欧州やイスラエルからの兵器輸入枠をつくったほうがいい。
もちろん国産も増やしつつ。バカの妄言に振り回されるだけの国なんてもう願いさげだわ。

800 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:00:49.65 ID:q0nFASGE0.net
>>797
国産大馬力のジェットエンジン無いし作れないから外国製にしたって話無かったか?

801 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:01:01.08 ID:cGbB06DX0.net
エンジン開発に必須の実験用装置にかかる金額は、

20tなら4兆円
12tなら4000億円
6tなら500億円

らしい

これがネックなんじゃね?誰がそんな高出力エンジン買うんだ?

802 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:02:29.39 ID:rPXFtAf50.net
>>797
敗戦後にGHQのせいで研究機関は解体、飛行機開発は禁止になってただろ?もう今はそのブランクを超えたのか?

803 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:02:37.36 ID:Hgkznoqc0.net
>>800
>>767とはずいぶん趣旨が違うようだが

804 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:02:38.66 ID:pykphrhw0.net
>>2
字が下手くそだな〜。無教養が無理して書いてるのが滲み出てる。

805 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:03:17.29 ID:rPXFtAf50.net
>>801
2基積めばいいな

806 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:03:39.86 ID:gq57BUtU0.net
>>761 マッコイじいさんが中古を2機くっつけたんだけ?

807 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:03:44.73 ID:q0nFASGE0.net
>>803
作れない=日本のエンジン技術はクソって意味だわ
技術って書けば良かったな

808 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:05:04.23 ID:rPXFtAf50.net
>>803
おまえ人の上げ足取ることしかしてないじゃん、無教養なのか?

809 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:05:50.40 ID:Hgkznoqc0.net
>>807
ジェットつけないとまた意味不明になるよ

810 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:07:47.26 ID:wrbkhndH0.net
トランプ大統領で日英同盟か

811 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:07:54.55 ID:q0nFASGE0.net
>>807
おkおk
戦前は大馬力のレシプロエンジンの開発が出来ずに戦後も失われた7年間などもあってジェットエンジンの技術には不安が残る
だからこそ日本は航空機を作るのが難しいんだろうなあ
これでよろしいか?

812 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:09:12.24 ID:GqWOqKt20.net
>>794

おもしろいこと書く人だな、国産エンジンって戦後から書いてもJ3とか
FJR710とか国際共同開発だとV2500とか、先の大戦中のネ20の
技術もあったし国産エンジンって別に技術がないわけではない、J79だって
F100、F110もライセンス生産してるので製造技術は問題ないので。
XF5とか最近の開発もあるし、現在の日本のエンジン技術は世界水準だよ
このクラスのエンジンを開発できる国は世界にいくつもない。
日本にエンジン技術がないとか、間違った知識もいいとこだね

813 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:09:32.01 ID:fRvEoYQP0.net
将来の戦闘機はAIドローンでしょ
機械同士の闘いを想定して作られる

814 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:10:32.62 ID:ydFCOcnd0.net
>>812
世界(アメリカ)





日本人は世界一以外はダメって言うからな

815 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:10:47.58 ID:Hgkznoqc0.net
>>811
787とか日本産のエアフレームとか誇るのはみるのにエンジンで最重要部位なパーツのシェアは語られない不思議

816 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:11:22.25 ID:tyvNlivf0.net
何でも良いからF-4を換えてくれ。まだ飛んでるんだようちの上をよう。

817 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:11:38.47 ID:FaHn0oYC0.net
そんなに強いだろかな
これや、フランスで作ってるような小型機なら、
日本でも作れるような気が

米露並のエンジンは難しいだろうけど

818 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:11:47.81 ID:nR+Da7uu0.net
ユーロファイタータイフーンカブリオレ

819 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:12:12.63 ID:aBMFO9SS0.net
安くて魔改造OKだったのになぁ、アメポチだから
F35なんて欠陥品を最高額で買わなくちゃいけない日本

820 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:12:33.96 ID:YGf7+GLe0.net
アメリカの実質植民地である日本で、米国製以外の装備調達は非現実的。

821 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:14:34.81 ID:G1SAbT7G0.net
        ∧_∧    ∧_∧ ∧_∧    ∧_∧
       ( ´_ゝ`)   ( ´_ゝ`) ( ´_∧`)_∧(´<_`∧)__∧
       /    ヽ ∧_/∧  ∧_∧( ´_ゝ`)  (´<_`   )
       (  |   .| ( ´_ゝ`)/( ´_ゝ`)   \ ∧_∧  \
   ∧_∧ヽ⊃  |  ∧_∧ U     ∧_∧  (´<_`  )  | |
  ( ´_ゝ`) |    ( ´_ゝ`).| Y  ( ´_ゝ`)|/    ⌒i ∧_∧
  /∧_∧ヽ | ∧_/∧    .| .|  /   \|     | |(´<_`  )
  ( ´_ゝ`)   ( ´_ゝ`) ∧_∧  /   / ̄ ̄ ̄ ̄/| |/    \
  /    ヽ  /    ヽ( ´_ゝ`) (__ニつ/  FMV   /.| |____|
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/        /(u ⊃

822 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:16:37.46 ID:slo7fhBq0.net
エスコン2を昔やったがその時と戦闘機事情は全然変わんねーのな

823 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:16:38.54 ID:sCff3rSd0.net
>>817
作れない。
技術実証機というしょっぼいのみたら一目瞭然。
F2はアメリカが設計図くれてやったから品質は折り紙つきで作れたが。

824 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:17:04.91 ID:ARtIUvYY0.net
トランプは良くも悪くも植民地日本を独立させようとしている。

825 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:19:51.69 ID:Oj+80hOQ0.net
タイフーンはデルタ翼で翼面積が広いうえ、推力重力比も現役戦闘機で一番

これが全て

826 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:22:49.21 ID:tftwTWZr0.net
>>822
6ぐらいまで無人機をUAVと呼んだぐらいであまり変わらないかも

827 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:24:47.84 ID:4QbErKsZ0.net
日本も人口を3億人くらいにして税収上げて防衛費を増やそう
罰ゲーム地帯北海道とか東北汚染地域とか島根鳥取みたいな未開地に土地はたくさん余ってるし

828 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:24:48.16 ID:U2zM10/d0.net
「実現すれば20年ぶりになるイギリス軍戦闘機の来訪」ってことは
前回来日したのは翼の上に増槽が付いてる変な奴なのか?

829 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:26:06.23 ID:Hgkznoqc0.net
>>825
欧州と同じく上昇率+翼面荷重命な台湾さんはどうるべかね

830 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:26:15.51 ID:Oj+80hOQ0.net
日本の技術実証機X-2の推力重力比はMig15並み
三菱は算数も出来ない

831 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:26:29.48 ID:S5zwUUS/0.net
>>761
コブラ機動もどきができるドラケン

832 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:26:35.68 ID:GqWOqKt20.net
>>827

おもしろいこと書く人だな、F2ってF16のコピーじゃなくて全くベツモノなんだけどな
主翼が構造も素材も、基本設計からして全く違うし、エアインテークも日本で設計してるし。
キャノピー、レドームとか機体の空力を決める外回りが全く別の設計なんで、はっきり言って
政治がコレで作れと持ってきたF16を三菱の意地でソックリの外観だが全く別の設計の機体を
作った物。最初から三菱で設計してた方が苦労がなかった機体だよ。F16のしがらみの上に独自
設計に互換性のある形で空力を決める外形は主翼や尾翼、レドーム、エアインテーク等独自に設計
したわけで、ある意味F16のしがらみがなければもっと自由度の高い設計が可能だった物
F16の設計をもらってできたというわけではないね。政治がF16ベースを押しつけただけ。
現実にF−1は日本独自の設計。
F16の設計をもらってできたというのは間違った認識もいいとこだね

833 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:27:34.05 ID:Ba21ZTa50.net
ラプタンってやっぱり別格なのね
同盟国にも売りたくないの分かるわ

834 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:29:08.42 ID:sxd23ET50.net
>>357
燃料が少なくても巡行距離はタイフーンが勝っている。
エンジンの出力が低いが効率的だということだ
最大速度もタイフーンが勝る。

835 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:29:08.47 ID:Hgkznoqc0.net
>>830
CCTVじゃないんだからw

836 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:30:27.47 ID:ARtIUvYY0.net
>>827
満州から手を引いて連合国側についていたら
本土、朝鮮、台湾、樺太、関東州、南洋諸島で人口3億だったな。

837 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:31:39.57 ID:G1SAbT7G0.net
>>822






838 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:31:53.68 ID:vJSdcQWw0.net
海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」のすべて
----徴兵制とかいう嘘八百-------
https://www.youtube.com/watch?v=KFM4NM3Ue10

839 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:33:36.10 ID:sxd23ET50.net
日本に必要なので武器を大量に積んで重爆撃することではなく
領空侵犯されたときに、スクランブル発進でできるだけ早く追い払うことである。
そういう意味でF-35よりタイフーンの方が遥かに日本に合っている。

840 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:33:40.17 ID:Qspq8Fqb0.net
小型で発展性の無い機体

841 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:34:31.62 ID:sxd23ET50.net
訂正:日本に必要なのは

842 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:34:39.97 ID:sCff3rSd0.net
実践的に最強なのはロシアのSUやMIG。それに対向して作ったのがコレだから
強さが証明された戦闘機と言う事。と言う意味ではそういう経験がない米機の実力は話半分だなあ。

>>832
F2が日本のベース技術ならなぜそれを実証機にしてやらないのか説明がつかない。
ベースとなる機体は理論構築を1からやるから貰った技術では出来ないからだろ。

843 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:34:45.31 ID:RNtqBZxH0.net
欧州はどうしてF-22と同世代機でタイフーンなんて作ったの?

844 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:35:41.67 ID:Hgkznoqc0.net
>>839
まぁ平時のスクランブルは良く敵に見えたほうが良いなw

845 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:36:21.90 ID:Oj+80hOQ0.net
戦闘機は小型が一番
なによりステルスだ
ドンガラ三菱の馬鹿はデカイミサイルにデカイ機体が基本
デカイとはエンジンに比べての話だ

846 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:37:16.12 ID:p/AKYgtI0.net
なんでお前らそこまで詳しいのに一機の戦闘機すら作れないの?

847 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:39:10.45 ID:Hgkznoqc0.net
>>846
ウチ直動屋だしwwwwやきうに無駄広告出すのやめてほしいw

848 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:39:19.64 ID:SodSqiZKO.net
>>836
満州から手を引いて、何故関東八州が残るんだよ

あと未来永劫朝鮮には関わらない

849 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:46:00.98 ID:Cs5ilLoD0.net
>>842
大文字小文字の使い分けが出来てなかったりハイフンもつかってなかったりと、
表記のいい加減なニワカの話は話半分の価値もありませんが

850 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:46:28.10 ID:uSdB8la20.net
てかこの際35やめてもいいよな

851 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:46:38.62 ID:A3pb/XHM0.net
>>728
なわけねえだろ!

852 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:46:47.65 ID:t7sxt48G0.net
関東州って要するに旅順大連とその周りだろ。そこは普通に租借地だし残るんじゃね?

853 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:47:55.19 ID:p/AKYgtI0.net
>>847
ひと言も何言ってるのか意味わからん

854 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:48:30.15 ID:uSdB8la20.net
>>846
シーザーを理解するためにシーザーである必要はない 
BY マックス・ウェーバー

855 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:49:31.45 ID:CJeLETyx0.net
>>832
んーたしか、中の人がこんなに早く出来たのは、F16ベースだからって、認めてなかったっけ
個人的には完全国産のF2を見てみたかったけど、現実的には厳しかったんじゃないかな?
F3は国産して欲しいけど、やっぱり共同開発か、米国のFXに乗っかる形になるんだろうな

856 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:51:39.60 ID:Hgkznoqc0.net
>>853
分野以外分からなくしてるからしょうがない

857 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:52:01.03 ID:GqWOqKt20.net
>>842

基本が判ってないんだね、ATD−Xはステルス技術の実証機、
F−2はマルチロールファイター、実際の制式戦闘機。
実証するのはステルス技術だから、F−2の設計をどういじってもステルス機にはならない。
最初からステルス機としての設計をするならATDーXはF2から発展しないのは当然のこと
形状が全く違うから。ATDーXはステルスの実証をする形状で不要な部分は既存の部品でできてる
キャノピーやギヤとかは新規に型を起こすこともないので、今ある部品で作ってるわけでそこは重要じゃない
形状を実証することが目的、F2をベースとか関係ない
 何も判ってなくて書き込んでるのが判ったからもういい

858 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:52:36.73 ID:Hgkznoqc0.net
>>853
つーわけで部品一点一点に専門分野があるんですねぇ
部品点数何万点?

859 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:53:44.40 ID:wxNVYsZFO.net
ユーロファイターとりあえず3機か5機位買ってみるのはどうか

860 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:54:55.79 ID:dSOCG3tv0.net
F-16が量産機の割にコスト高だからローコスト開発目的で作ったが結果アビオニクス等で割高になったのがF-2

861 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:55:48.31 ID:Hgkznoqc0.net
>>860
計画当時よりイニシャルコスト低くなった機体ってあるのかしら?

862 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:56:54.54 ID:QUNMz4NkO.net
>>1
とりあえず2vs2のドッグファイトしよう
100m以内で正面からスレ違うところからね(´・ω・`)
そのあと試合かーいし!

863 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:58:24.08 ID:9p0at0gJ0.net
>>855
まあ何にしてもアメリカを引き込んでおくことが国益になるから。

864 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:58:38.11 ID:ydFCOcnd0.net
>>860
最初に要求性能があってその要求を満たすためにF-16があてがわれたのはその後からだぞ

865 :名無しさん@1周年:2016/04/02(土) 23:59:46.41 ID:RNtqBZxH0.net
ハイパワースリムエンジンとやらの開発はどないなっとんの?

866 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:02:13.74 ID:h1Fx179h0.net
>>861
ローコストで作れたらアメリカが買う予定だったが日本が独自開発したがるからポシャった

867 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:03:16.96 ID:oiUsYpF40.net
>>866
ASM四発積む計画なんか要らねぇよw>米軍

868 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:03:39.34 ID:S5G4jgtT0.net
形的にはF35のほうが好き

869 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:03:48.34 ID:Jsi/kFOs0.net
ステルスを実証するのなら不要な部分などないはずだ
既存の部品を使ったらステルスでなくなる

三菱は昔から頭がおかしい

870 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:04:04.05 ID:ZfVXmiLq0.net
>>866

でたらめ言うなアメリカが買う予定なんかなかった。 

871 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:05:26.79 ID:jdf8kG1C0.net
タイフーン来たら飛行教導群とDACTやるのかな

872 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:06:22.76 ID:h1Fx179h0.net
>>870
おまえがアメリカ軍の財政しらんだけだろ

873 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:06:30.88 ID:B99S5MYE0.net
4番目くらいだろ。未完成の部分含めてもな

874 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:06:48.40 ID:wcr5JeRx0.net
>>868
お世辞にも35とか無理

875 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:07:54.16 ID:oiUsYpF40.net
>>872
とんづらか

876 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:07:56.32 ID:jdf8kG1C0.net
F35ってぶっちゃけスクランブル任務に使えないよね

877 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:09:20.05 ID:h1Fx179h0.net
アメリカ軍はローコストで作る技術がない

878 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:10:36.93 ID:3wtGUjXy0.net
>>863
なんだかんだ世界一の戦闘機を作る国だからねぇ
日本も開発力さえあれば、良かったんだけど難しいよね

X-2も、あと10年、せめて2011年までにロールアウトしていれば、F22が買えたかもしれん
そうすりゃ、今回のFXはF22、次期FXはF3を国産でハイローミックス
…なんて夢が描けたのかも

879 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:14:49.41 ID:EVoG4Izk0.net
「日本が導入する可能性」なんてものは
最初っから万に一つの可能性も無い夢物語

880 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:14:52.70 ID:3Kp/kJI50.net
https://www.youtube.com/watch?v=qWnCTIkRDfE

タイフーンにかんしての詳しい解説ありまっせ

881 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:21:21.52 ID:NXEdHiTk0.net
イギリスの行動にはちゃんと意味がある
アジアでもうすぐ戦争があるかもよ、
いますぐ買える戦闘機あるから
とりあえず持ってきて見せてあげるよって事かもよ

882 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:25:58.52 ID:Jsi/kFOs0.net
レーダー反射面積が、小鳥だ昆虫だというステルスの世界で既存のT4のキャノピーを使用する三菱
合計推力が10tのエンジンで10tの機体を作る三菱

883 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:26:52.07 ID:UGHQ1pJD0.net
>>834
戦闘行動半径(mission radius)って知らない?
こんな感じらしいよ
http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=238933&d=1436200128
all but the F-35 and Su-30MKI were carrying three external fuel tanks.
F-35とSu-30MKI以外の全ては3つの外部燃料タンクを付けていた

F-35A   751nm(1,390km) 機内燃料8,390kg
Su-30MKI  728nm(1,348km) 機内燃料9,640kg

ラファール 896nm(1,659km) 燃料9,440kg(機内4,700kg+機外4,740kg)
F/A-18EF  816nm(1,511km) 燃料11,080kg(機内6,780kg+機外4,300kg)
タイフーン 747nm(1,383km) 燃料9,000kg(機内5,000kg+機外4,000kg)
グリペン  502nm(929km)  燃料5,000kg(機内2,400kg+機外2,600kg)

884 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:31:58.11 ID:xQwCgAFX0.net
導入する可能性なんかあるわけねーだろ。見え見えな当て馬やないか。

885 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:35:42.12 ID:WyVDBTd+0.net
ラプター以降のハイローミックスのハイを担う戦闘機を米が作ってないのは何でだろ?
生産ライン閉めたらしいから生産途切れさせないようにするハズなのに。

886 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:37:12.36 ID:LYCcJZPo0.net
やっぱりF22はガンダムでF35はジムってな例えがだいたいあってそうだな。
そのガンダム?を一応量産したアメリカはすげえな。
そんなに軍事費かけられるのか…

887 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:38:25.49 ID:jdf8kG1C0.net
>>882
あれ試験機だから流用してるだけなんだけど
知ったかぶり?

888 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:39:38.59 ID:jdf8kG1C0.net
>>885
高すぎた
で、F35も絶賛高騰中

889 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:41:42.14 ID:oiUsYpF40.net
>>888
http://www.businessnewsline.com/news/201410300631100000.html

890 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:44:16.49 ID:Jsi/kFOs0.net
実証機に試験機も糞もねーだろ

三菱の飛行機には興味はない

車はスバル

891 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:48:03.82 ID:QDakFGiE0.net
> 「タイフーン」が「世界で二番目に強い」と自称した、その根拠は何でしょうか。

「一番」とは言えないから。

892 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:48:56.71 ID:OCBmax1s0.net
構造に問題があって機体寿命が1500時間だっけ
日本みたいに中露のキチガイ国のちょっかいでスクランブル多いところじゃ1年で潰れるわ。

893 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:49:08.42 ID:WyVDBTd+0.net
>>888
空母の維持も予算ちょっと締め始めるとマズいって話は聞いてるけどこのまま高機動機をラプターで済ませちゃうのもマズくない?
機動性以外は聞く話だと相当な戦力にF-35は思えるけどさ。

894 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:50:04.64 ID:jdf8kG1C0.net
>>889
当初想定してた価格の倍ぐらいになってるんだろ

895 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:50:22.48 ID:oiUsYpF40.net
>>892
流石に新造品は修正しますよw

896 :40歳チビハゲデブメガネ毒男アホキモフリーター:2016/04/03(日) 00:50:43.15 ID:f8sgZfN/0.net
10機くらい買って持ち味を活かした特命隊的な使い道もあっただろうけどな
しかしとにかく見た目がダサい

897 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:51:09.19 ID:oiUsYpF40.net
>>894
え、いくらなんですか?

898 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:51:29.54 ID:hN7b82uN0.net
F-35のさらに下に、性能はタイフーン程度、
J-11BやSu-35と互角程度に渡り合える、
廉価な普及機が必要なんだよね

タイフーンは高すぎていらないけどさ

899 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:51:33.90 ID:GbRnFVHF0.net
もう決定したんだよ。
日本は敗戦したんだよ。
第三の敗戦。
F35で日本は負ける。
もう決まったから意味ないスレだよ。

900 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:52:28.01 ID:oiUsYpF40.net
USDが80円ならF-2より安いw

901 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:52:40.81 ID:jdf8kG1C0.net
>>897
確か50億ぐらい
いま100億超えてんだろ

902 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:53:09.63 ID:oiUsYpF40.net
>>901
>>900

903 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:53:40.04 ID:Jsi/kFOs0.net
>F-35のさらに下に、性能はタイフーン程度、

タイフーン>F-35

904 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:54:22.04 ID:YN9O0LEz0.net
>>859
いちばん効率が悪い運用。
戦闘機1機種の運用にどれだけの専門部署と専用機材、スペアが必要か。

905 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:54:34.55 ID:jdf8kG1C0.net
>>893
研究はしてるだろうけどねえ
F35が何とか形になって世界中にばら蒔いたら第6世代とか言って出してくるのかな

906 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:54:59.87 ID:19F7mHhN0.net
ラジコンみたいな名前だな

907 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:55:41.10 ID:jdf8kG1C0.net
>>902
いま112円だろw

908 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 00:57:14.47 ID:oiUsYpF40.net
>>907
それ踏まえた意味で絶賛高騰中ってどういう意味でしょうか

909 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:00:35.38 ID:+4rKb92P0.net
>>889
>LRIP8ではF-35Aが933万ドル、F-35Bが1005万ドル、F-35Cが1111ドルとなり、

C型安いな

910 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:02:52.56 ID:jdf8kG1C0.net
>>908
開発当初想定してた価格の倍ぐらいになってるって言ってるだろバカか

911 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:03:19.43 ID:PHn4Gr350.net
>>722

ラファールは価格200億円越えるから
36機に収まったが
元々120機の予定だった
残り84機をロッキードF16Vで補う話がある

訓練費用やその他部品も入れて一機あたり120億円なら当初の予算内だ

912 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:04:04.83 ID:oiUsYpF40.net
>>910
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-03-12/f-35s-to-sell-for-as-low-as-80-million-in-2019-pentagon-says
80ミリオンですね 

913 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:06:26.04 ID:oiUsYpF40.net
>>910
https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL30563.pdf
As of December 31, 2013, the F-35 program had a program acquisition unit cost (or PAUC,
meaning total acquisition cost divided by the 2,457 research and development and procurement
aircraft) of about $108.7 million and an average procurement unit cost (or APUC, meaning total
procurement cost divided by the 2,443 production aircraft) of $89.0 million, in constant FY2012
dollars.

914 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:06:38.64 ID:viCJ6AKO0.net
金星はよかった
火星 ものはよかったけど、プロペラ技術が未熟だった事になかされた
栄 発展性無考慮のためすぐ上限到達
誉 戦時生産・使用を前提としていないエンジン
ハ40 材料ケチったため、整備しても焼き付き多発で稼働率低下
アツタ 水冷専門整備士の整備を受ければ空冷並みの稼働率をたたき出した

排気タービン上がりのTR10系とドイツの技術伝聞(現物は海の藻屑)が組み合わさったネ20(飛行実験成功)
軸流ターボフロップから進化したネ130(1945.8.16、地上負荷試験中異物吸込により破損)

915 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:09:35.42 ID:oiUsYpF40.net
さて嘘見抜けるかな

916 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:10:12.09 ID:1d8WySPm0.net
とりあえず模擬戦して公開、金取ればいい額になると思う

917 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:13:22.12 ID:nJHGNgrG0.net
見たいな

918 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:14:42.88 ID:Ffi3HNML0.net
とにかくカッコ悪いのが致命的、吸気口なんとかならんかったのか

919 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:14:51.93 ID:WyVDBTd+0.net
>>905
今如何にミサイル当てるか当てられないか?で極限まで極まった感じがあるからここからのブレイクスルーは難しい気がするよね。
さっき貼られてたアドの先読んでたら第6世代は今の2〜3倍の戦闘速度になるのでは?って記事があったけどどうも有効打にならなそうかなあ。

920 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:16:43.68 ID:oiUsYpF40.net
>>918
http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=58
ごめん俺のせいだ

921 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:18:00.38 ID:d4xi4Lmz0.net
>>2
エロで媚びてきたなwこうなったらもうお終いよ

922 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:20:51.35 ID:cIt0l2kjO.net
>>882
その小鳥や昆虫が上空10,000mを音速付近の速度で飛んでるのが
不思議とは思わないのかねぇ

923 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:20:59.74 ID:AAZVbiP/0.net
>>839

領空侵犯されたときにスクランブルするの?遅くない?
バカは黙ってろ。

924 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:29:21.49 ID:v3kjvwP80.net
おおお、マジで来日するの?
見に行きたいな

925 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:36:15.96 ID:LYCcJZPo0.net
>>899
ちょっとなに言ってるかわからない。

926 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 01:48:07.78 ID:SDHIt4L60.net
>>911
インドはもうテジャス諦めてラファールやSu-30追加やF-16導入でいいんじゃないのって気が…
アレ、F-35より前に開発始まってるのに未だにできてないし

927 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 02:05:24.60 ID:m0+Ro/XT0.net
よくわからんがF35でよかったん?

928 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 02:11:19.58 ID:d3muoXvs0.net
>>884
導入はしないにしろ
アジアでの戦争を嗅ぎつけてんだろ

他の装備も共同開発してるはずだし

929 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 02:47:09.65 ID:uo1WDW4h0.net
台風って万国共通語なんだな

930 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 02:54:35.73 ID:qcRIw7CX0.net
リーマンシヨックの後に英国がキャンセルした130機をBAEが激安で買ってくれと頼んできたのを
アメリカが怖くて未完成のF35にしがみついた日本

931 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 03:01:40.86 ID:Dy2CM3FL0.net
>>929
Typhoonの日本語読みが台風

932 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:01:33.52 ID:s39kKqSB0.net
石破茂がF-Xに推していたのがユーロファイタ―
野田内閣がF-35Aに選定したとき批判してた

933 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:06:56.85 ID:cIUu2Eid0.net
なんでそんなに詳しいの?
ここにいる人は軍オタ?
それとも当たり前の常識なの?

934 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:15:17.14 ID:pO53Q5eD0.net
>>4
英国は大陸なんだな

935 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:18:03.85 ID:7m3OepvB0.net
サイコミュ

936 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター:2016/04/03(日) 04:26:46.82 ID:f+WxwijTO.net
急に、嫌がらせのように嘉手納に飛来して、見せびらかされまくるのを指をくわえて見ているしかない、例の均整のとれた戦闘機に比べると、
いかにも増改築を繰り返したような醜悪なデザインが、日本人の魂に、何らのファイヤーをも呼び覚まさないような気がしてきた俺も気になるニュースだぜ

937 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:28:09.48 ID:G2DSadgr0.net
>>930
トランシェ3が未だ未完成、ドイツ配備の期待の欠陥判明で
蹴ったのは正しかったなw
安物にはそれだけの価値しか無い、中国やアメリカみたいに大量に戦闘機持ってて
穴埋めの安物でも使い道があるならともかく、航空自衛隊で130機が使い物にならん欠陥機なんて
当に国家存亡の危機だぞ

938 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:37:04.65 ID:ubWJkrsm0.net
国土が小さい国には向いてるけど日本向きでは無いだろ。

939 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:50:14.53 ID:XWGGc1IN0.net
>>883
F-35A  内部燃料のみで、航続距離は2200km、戦闘行動半径は1093km

940 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:54:35.23 ID:p28UEps00.net
>>938
イギリス連邦は今でも世界最大の広さだぞ

941 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 04:55:31.79 ID:FOFLUP8S0.net
広島で二番目に安くてうまい店

942 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 05:18:28.26 ID:g/JMlkSwO.net
そりゃ戦争犯罪おかしそうな国があったら包囲網でしょ

943 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 05:34:00.75 ID:Yype2LO30.net
トランプ次期大統領候補もドライなこと言ってる訳だし
買ってやればいいじゃない、アメリカ製の代わりに。
性能とコストパフォーマンス本位でドライに選べばいい

944 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 06:19:52.16 ID:6Prc60DFO.net
永く使いたいからね。発展性の乏しい軽戦は要らんですよ
ペンギン4発付けてフラフラ飛ぶ戦闘機が日本に必要か?またカミカゼやらかすつもりかよ

945 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 06:26:41.24 ID:5liDJerDO.net
>>933
え?
教科書に載ってたよ?

946 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 07:26:22.37 ID:WFk7OIUf0.net
ヨーロッパの飛行機は整備とか色々難しいとか見たが

947 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 07:51:01.38 ID:EhWdUx/ZO.net
タイフーン、斜め下が見えないじゃん

948 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 07:57:29.37 ID:aB8tU0hB0.net
>>665
F-15は日本のF-104と模擬空中戦やっても負けたじゃん。
http://www.sankei.com/west/news/141203/wst1412030001-n1.html

949 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 07:59:10.49 ID:54bclDNs0.net
>>943
>性能とコストパフォーマンス本位でドライに選べばいい

だから選ばれないんだって

950 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:08:11.22 ID:83gsv6Cw0.net
トランプが大統領になってアメリカとの縁が切れたら
スホイでもユーロファイターでもいいかも

951 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:10:13.68 ID:MoIkQCJl0.net
素人の素朴な質問だが
どんなにステルスにしても熱はだしているので、熱源センサーで
発見できるのでは? 

952 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:11:56.84 ID:83gsv6Cw0.net
>>951
素人の素朴な疑問だけど何百キロも離れた相手を見つけるセンサーってあるのかね

953 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:16:11.18 ID:FfhHHoMl0.net
>>943
性能とコストパフォーマンス本位でドライに選べば、ますますありえない選択とわかる
弱過ぎるし、高過ぎるし、寿命は短く、運用コストが安いわけでもない

954 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:25:20.31 ID:MoIkQCJl0.net
>>952
熱源センサーの有効距離が短いから使えないのですね。
衛星で熱源センサーはありませんでしたか。

955 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:26:04.26 ID:wa0wGG7W0.net
選定当時でも
タイフーンにAESA載る予定だったとはいえしょせんは非ステルスだし
F-35も開発遅れがあるけど出てきてしまえばAESAは乗ってるわステルスだわだから
今からの時代そもそもタイフーンを選ぶ理由がないんだよな

956 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:32:25.80 ID:VQ6uUpNK0.net
>>954
衛星の赤外線センサーは弾道ミサイルみたいなロケットを探知する為のもので、
飛行機程度の排熱じゃ探知が難しいし、ましてやステルス機は排熱温度を下げるように設計されてるから
でも近い将来探知できるようになるかもね

957 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 08:52:36.39 ID:ZfoPUQnX0.net
F- 35のEO-DASと比べたらイカさんのIRSTはオモチャ。

958 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:16:57.83 ID:XWGGc1IN0.net
ユーロファイター→胴体に欠陥発見→飛行時間5分の1に
F-35→エンジンに欠陥発見→推力が半分もない

959 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:27:55.33 ID:Z/eYT8ja0.net
  
★★欧州製新型長距離空対空ミサイル:ミーチア(Meteor=流星):FAQ★★

Q1)射程320kmってどうしてそんなに長いの?amraamでも100km程度なのに。
A1)エンジンの仕組みが違います。aim-120は固体ロケット、meteorはラム(ram)ジェットエンジンです。
   つまり大気中の酸素を燃焼に使えるので、酸化剤不要でその分遠くへ飛べます。
   amraamことレイセオン社AIM-120とミサイル容積は大差ないのに距離が著しく異なるのはこうした理由です。

Q2)でも戦闘機のレーダー探知距離より遠くで当たるの?
A2)誘導システムが違います。多くの空対空ミサイルは最初の誘導は戦闘機が発するレーダー波の
   反射を捉え、最終的にはミサイル自らが発するレーダー波の反射で誘導します。だから
   戦闘機のレーダーの性能以上の距離は撃てません。これに対してmeteorでは、
   最初の誘導はデータリンク、つまり衛星通信で敵機の位置を誘導します。AWACS等が
   あれば問題無いという訳です。

   以前も米海軍のフェニックスミサイルやロシア空軍に100km超の長距離空対空ミサイルは
   あるにはありましたが、戦果もなく有効性に疑問がありました。今後は実効的なものに
   なっていくのでしょう。

Q3)データリンク?
A3)現在でも空自の99式やAIM120でも指令誘導というものがありますがそれを更に
   洗練したものです。数年前から米軍や自衛隊では「ネットワーク型戦闘」とか
   「クラウド型」というコンセプトを打ち出してます。これは目標識別+誘導と発射機を別々に
   して効率を高めようというもので、イージス艦が補足した敵機を別の護衛艦から発射したり
   できます。これもその具体的製品の1つです。
   
Q4)欧BAEと共同開発するメリットあるの?
A4)我が国(三菱重工)はミサイル用AESAレーダーで世界トップクラスの技術をもっています。
   一方BAE(というかドイツ)はRAMジェットの技術を持っています。それが合わされば世界最高の
   ものができます。米海軍も当たらないフェニックスミサイルをこれと代替する予定です。

960 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:32:43.04 ID:EDAIDFn/0.net
いらんわ。
美しくも可愛くもないし。

961 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:40:31.37 ID:xCzl2H2Y0.net
フロイトなら飛行機は男性の象徴って言いそうだけど、飛行機好きは女性としてみるのか

962 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:41:40.62 ID:dP+z483f0.net
>>952
天体望遠鏡で考えよう  センサー(眼)の感度に限界があれば、視野を狭くしてサーチする
赤外センサーでも同じだよ

関係ないけど
赤外線を集めるレンズって、昔は塩の単結晶を削っていたんだね

963 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:45:33.39 ID:EfnO0Myz0.net
それ以外の武器がアメリカ軍との
連係を基本に作られてるところに
ヨーロッパ規準は使いづらいだろw
元々無かったんだよ

964 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 09:58:01.11 ID:XWGGc1IN0.net
F35は亀裂で爆発の危険がありボロボロ、今は飛ぶことすらできない。
欠陥があっても1500時間は飛べるEFの方がマシ

965 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 10:22:03.16 ID:JHOuzRDN0.net
タイフーンとF35、両方導入することは駄目だったの?

966 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 10:27:03.94 ID:dbsY9eVF0.net
日本の航空機産業のためにある程度購入しておいて残りをF-35にすれば良かったんじゃないかなあ?
それとも航空機の開発は諦めたのかな?

967 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 10:39:44.89 ID:8mFkFPOt0.net
イカさんのウリはロールスロイスエンジンがほぼ全てなんだけど、F-35を導入決定した時点でそれも不要になった。

968 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 10:42:02.69 ID:iQvfeMNx0.net
>>960
てことはf35や心神が美しくて可愛いと思ってるんだ。たんまげたあ

969 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:11:25.30 ID:7e7dpzbC0.net
>>965
ダメ
整備やライセンス生産で金がかかりまくる
そもそもタイフーンは欠陥機だし

970 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:16:58.82 ID:30Ui1EFY0.net
ユーロファイターってどうしてもガンダム系ロボットを想像しちゃう

971 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:17:22.10 ID:W48HQFGT0.net
世界最強兵器

ラプター>フランカー>ユーロファイタータイフーン>イーグル>T-50

ライトニングU>Su-30>ストライクイーグル>スーパーホーネット>ファイティングファルコン

972 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:22:54.20 ID:LuQpFZDd0.net
>>971
中国の残10とかいうのはどこに入んの?

973 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:27:07.80 ID:S0TjtaKs0.net
>>972
ここらへん

974 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:29:22.03 ID:XJ5IhIJv0.net
>>972
キムチ練習機の隣りw

975 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:31:51.81 ID:b43QphZ5O.net
日米協力でデータリンクをする、部品互換を持つ、アメリカに経済供与をすることを考えるとタイフーンは採用しないと思う

976 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:37:13.74 ID:7e7dpzbC0.net
>>975
防衛省はステルス機が欲しかったからタイフーンの採用とかありえなかったんだよな
中国やロシアがステルス機を配備しようとしてるから防衛省の判断は正しかったけど

977 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:37:14.05 ID:7bTcT9CG0.net
黒煙を吐くステルス戦闘機を「世界最強」という中国を何とかしてください

978 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:38:55.60 ID:7bTcT9CG0.net
>>972
残10じゃねえよw

卑10だよ
あれ? 賤10だったかな

979 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:39:18.07 ID:zm80VYnR0.net
艦載化出来ないとなぁ

980 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:40:00.60 ID:zm80VYnR0.net
>>978
鮮10だよ

981 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:49:42.88 ID:FfhHHoMl0.net
>>971
去年のイギリスでの合同演習でタイフーンはインド軍のSu-30にボコボコに叩きのめされたんだが

982 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 11:52:13.33 ID:IgyT/vt70.net
対決すらしてないのに勝手に世界一ほざくな

983 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:02:51.71 ID:oyNyztdd0.net
素直にF-15C/D現代版を日本で作ればいい
詰め込めば詰め込むほどF-111へなっていくのは自然の法則(増大係数)
A-4を設計した天才技術者エド・ハイネマンが言ってるだろ
「軽量・小型・空力的洗練を追求すれば自ずと高性能が得られる」

侵攻ではないのだから、ステルスは必要ない
安倍は侵攻したがっているけどな

984 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:17:09.26 ID:FfhHHoMl0.net
F-15C/D現代版なんて、要するに西側版Su-35になるわけだが
10年前ならいざ知らず、今から始めるような計画じゃないな、遅きに失するにも程がある
ボーイングがあちこちに持ちかけたF-15SE計画の不人気ぶりからしても、需要はお察しだな

985 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:21:41.71 ID:Ru/oQWCv0.net
>>839
なんで「タイフーンかF-35かの一択」って発想しかできないの?
「迎撃機にはタイフーンを、敵地侵入機にはF-35の両方を取りそろえておく」
って発想はできないの?小学生なの?

986 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:24:13.31 ID:+wN5MBLhO.net
◆韓国政府によるLINEを使った情報収集◆

LINEは韓国政府によって、日本での情報収集を目的に作られた
この衝撃的な事実は日本では意外と知られていない

LINEは韓国の情報機関である国家情報院(KCIA)に直結している
つまり日本人のLINEの情報は全て韓国に送られているのだ

とても危険なので、日本人は絶対にLINEを使ってはいけない
..

987 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:26:09.54 ID:S3MYjqHP0.net
でも、完成してないし、今の所は永遠に完成する見込みもないし

988 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:30:43.04 ID:Q0SJK8XZ0.net
海洋国家の戦闘機は足が長くないとなぁ… 零戦の如く。

989 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:34:12.15 ID:7AE96Bsb0.net
>>977 黒煙を吐くステルス戦闘機を「世界最強」という支那

それは知らなかったw

990 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:34:14.44 ID:FfhHHoMl0.net
タイフーンは弱い、Su-35どころかSu-30にさえ勝てないと模擬戦で結果が出てる
そんな時代遅れの戦力外を、単にスクランブル向きというだけの理由で採用するほど我が国の戦闘機枠に余裕は無い
戦場にいち早く急行できても、負けるのでは意味が無い

991 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:38:01.80 ID:Ru/oQWCv0.net
>>990
条件を提示してもらえないとなんと評価のしようがないね

992 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:47:48.56 ID:oyNyztdd0.net
F-15SEが潰れた原因は、複座F-15Eをなんでもありで単座改良したため
空戦能力がいま一つ
原型のEですら対地・艦攻撃能力が輸出制限を付けられるほど過剰なのに輪をかけて過剰
双発故に高額

金はあっても制限が付きすぎなら、制限付F-15SEより高性能な別の機体へ流れるのは自明の理

993 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:50:38.85 ID:1AvPpppy0.net
同世代機では世界で二番目に弱いのがタイフーン
最弱は中国がタイフーンをパクッた何かを作ったらそれが最弱だ

994 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:51:48.45 ID:UPUhuFAh0.net
最弱はラファールやろ

995 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:55:49.54 ID:vG+e+zkZ0.net
>>959

ミーチアが完成したら、AWACS(早期警戒管制機)と、
ミサイルキャリア改造したP-1哨戒機を60機位持ってれば、
戦闘機の替わりに成るんじゃないかと思うわ。
外に8発中に8発の16発のミサイル積んでたら、
10機飛ばせば160発のミーチアが発射できるジャマイカ。

996 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 12:58:41.50 ID:FfhHHoMl0.net
>>991

> The first week of the exercises pitted the Su-30, which NATO calls the Flanker, in a series of aerial dogfight scenarios.
> First, there were 1 v 1 encounters, where a single jet of each type engaged each other in Within Visual Range (WVR) combat,
> firing simulated missiles to a range of two miles. The exercises progressed to 2 v 2 engagements with two Eurofighters taking
> on two Su-30s and 2 v 1 exercises where two Sukhois took on a single Typhoon and vice versa. Notably, in the exercise where a lone Su-30
> was engaged by two Typhoons, the IAF jet emerged the victor 'shooting' down both 'enemy' jets
http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336
2対1の優勢でもSu-30に遅れをとったタイフーン、操縦したインド空軍パイロットの技量が「例外的に」優れてたと苦しい言い訳してるのがまたね

>>994
そっちも既に何度か模擬戦して結果が出てるんだな
タイフーンのボロ負けという結果がね

997 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 13:03:57.44 ID:+iXfR+EI0.net
そもそも機動性が重要視される時代じゃ有りませんし

998 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 13:06:00.65 ID:Ru/oQWCv0.net
>>996
> Within Visual Range (WVR) combat,

じゃんw

ステルス機をWVR戦闘で撃墜したからステルス機は弱い
って言うようなもんじゃんw

999 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 13:10:52.40 ID:pCdpLfIf0.net
スホーイ買っとけよ

1000 :名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 13:11:34.49 ID:FfhHHoMl0.net
>>998
悪いが、視程外戦闘でやっても勝ち目無いぞ
タイフーンのレーダーは古臭いプレナーアレイ
Su-30のレーダーはPESAハイブリッド

同じPESAハイブリッド方式のラファールとのBVR演習でも
タイフーンはボコボコに負かされてるからね
4vs4→タイフーン全滅
4vs2→ラファール1機落とす間にタイフーン3機落とされた

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
228 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★