【国際】ベルギー、何者かが原発警備員を殺害し通行証を奪う　核テロの脅威

938 ：名無しさん＠１周年：2016/03/27(日) 03:16:35.06 ID:+usaQ9rw0.net

>>918
なぜ原発の対策を最優先させるのか？
原発が破壊されたりメルトダウンされたりしたら被害が甚大だから。

例えば、新幹線を爆破された場合、犠牲者を多く見積もってもせいぜい千人ぐらい。
そして、テロや破壊が終われば収束する。

原発事故の被害は、最悪数千万人が避難。事故後のリスクも甚大で数十年帰還できないぐらい。
国民や国土や経済社会に与えるインパクトが新幹線などへのテロとは全然違う。

だから、原発の対策は最優先しなければならない。

しかし、セキュリティーや安全保障はタダではないし、テロや戦争の脅威が高まるほどコストがかかってくる。
予算は限られているからセキュリティーに配分するほど、経済対策や社会保障など他の予算を削らないとならない。
人員も必要だし、人が増えれば人件費も上がり予算を圧迫する。
（ちなみに官僚になりたい学生で人気なのは、警察や総務省。
今後、情報セキュリティー利権が拡大すると見られているため。）
だから、一番被害やリスクが高いところから優先的に手当てしていくしか無く、
優先度が低いところは、どうしてもセキュリティーの穴や対策の薄いところが出てくる。
穴や薄いところはテロなどが起こる確率は上がってくるのは仕方ない。

ベルギーでテロが起こった要因の一つは、ドイツやフランスなど他国よりセキュリティーが薄かったことだと言われている。
薄いのは、ドイツなど大国よりも予算や人員を配分するのが難しかったからかもしれない。